α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

電池の消費が早いと思いますが

[bibuchan2008]

α6000を2週間前に家内に買ってもらいました。この機種電池の消耗早いと思いますが使用している方は、どう感じていますか？
予備電池は、必要と感じています。

書込番号：17776146　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、最初はバッテリーの消耗は早いですね
数回の充電を繰り返して本来の容量が発揮されると言われますね。

但し、ソニーのバッテリーの消費は比較的早いです。
1日の撮影枚数にもよりますが予備を持った方が安心ですね。

書込番号：17776285

[fuku社長]

スレ主さんが1度の撮影でどれくらいシャッターを切るか。
液晶でのチェックが頻繁かなどの使い方で予備バッテリーの必要性を決めては？

α6000は所有していませんが、所有しているデジタル一眼に関しては予備バッテリーを購入しています。

バッテリー切れを心配していたら撮影には集中出来ませんから。

バッテリーは純正品を購入しています。
高いですが、保証の問題などを考慮して純正品と決めています。

ただ、α7Digitalは中古購入で修理やアクセサリー販売がケンコートキナーに変わり、純正バッテリーを購入出来なかったため、ROWAジャパンの互換バッテリー日本製セルを購入しました。
現在まで使用上問題無しですが、付属の中古バッテリーより放電は早いです。
評価の高いROWAジャパンの日本製セル互換バッテリーですが、高くても純正品の方と感じています。
したがって中古でも純正バッテリーが購入可能なら純正品と決めています。
今年4月に購入した中古のK10Dには純正品バッテリーを購入しました。

互換バッテリーに関しては自己責任ですから、リスクを理解した上で購入した方が良いと思いますな。

書込番号：17776320　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　ソニーが、というよりは、ミラーレス全般で電池の消耗は速いんじゃないかなぁ。光学ファインダーのカメラと違って、常時センサーに通電し、液晶も表示させっぱなしなわけで。
　メインで使うなら、予備バッテリーは必須だろうと思います。純正を選ぶか、互換品を使うかはその人の判断次第。互換バッテリーは品質にばらつきがあって外れを引くことも多いようですが、それ以上に、その外れを引いた結果、なにか不具合が生じても、バッテリーメーカーは責任を取ってはくれません。私の場合ですが、純正品以外を使う気は、一切生じません。

書込番号：17776396

[bibuchan2008]

symmarさん、ありがとうございます。初期設定の確認やカスタム設定など、撮影よりも、いろいろ試していたかもしれません。いろいろ試してみます。予備バッテリーと充電器はも考えます。有難うございました。

書込番号：17776445　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

E PZ 18-105 F4が、オススメできます。
キットレンズは使ったことはありませんが、α7のキットレンズ 28-70mmでしばらく
使いました。28-70mmもいい仕事しましたが、EP Z 18-105の写りの方が、キレも良く
解像感も上に思いました。

最初は少し大きく思いましたが軽く、ズーム幅もありスナップでしたら、これさえ付けとけば
充分綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：17776476

[痔郎]

書き込む場所間違えましたね。

ごめんなさい。

書込番号：17776484

[bibuchan2008]

葵葛さん、有難うございます。充電池の性能発揮とミラーレスは燃費が悪い事は、知りませんでした。予備バッテリーは、購入したいと思います。有難うございました。

書込番号：17776492　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

神戸みなとさん、有難うございます。予備バッテリーだけでなく充電器も必要ですね。充電器も考えます。有難うございました。

書込番号：17776518　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

Hinami4さん、有難うございます。自分のもっていた、ハンディカムも、電池の消耗が早かったように思い、予備バッテリーをかいました。今回も考慮します。有難うございました。

書込番号：17776548　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

okiomaさん、バッテリーの使い始めは、消耗が早いことは知りませんでした。今までは買ったカメラは、あまり気になりませんでしたが、このカメラは、早い気がしたのでスレしました。予備バッテリーの必要なんですね。有難うございました。

書込番号：17776568　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

fuku社長さん、有難うございます。まだ、買って2週間のため、枚数は覚えていませんが、多くはありません。また、用事で使ってない日が多いので消耗の早さに驚きまた。予備バッテリーの購入を考えます。有難うございました。

書込番号：17776592　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_K0000434047

ＮＥＸ-6Ｌを使ってますが、撮影に行く前に充電しておけば、不足したことはありません。
撮影後、あまりじっくり画像チェックすると足りないかもしれませんね。

書込番号：17776601

[杜甫甫]

この機種ではないのですが、α７７とか９９・・・むちゃくちゃ早いです。
電源オフしておいてもすぐなくなります。ＮＥＸ３Ｎだけが少しましで２倍くらい？もちます。

書込番号：17776609

[bibuchan2008]

月歌さん、有難うございます。ミラーレス機は、センサーの通電や、液晶などで電池の消耗が早いんですね。互換性のバッテリーは当たり外れについても、わかりました。購入の参考にしたいと思います。有難うごさいました。

書込番号：17776620　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この機種に限らず、SONYのカメラはバッテリーの減りが早いと思います。
機能てんこ盛り+消費電力の割りにバッテリー容量が少ない？重さを気にしてるから？
等、要因は沢山あると思います。

私は、特に泊まりがけの時は、予備2個とチャージャー持参で行きます。

書込番号：17776699　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

じじかめさん、画像はよく見ます。スマホに転送よくするため、確認するからです。そのところも考慮します。有難うこざいました。

書込番号：17776713　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

SONYはバッテリーの消費は、比較的早めですね。

でも、新製品が出るたびにバッテリーの規格を頻繁に変える他メーカーよりは良心的だと思っています。

純正バッテリー5割：互換バッテリー5割のSONYユーザーです。

書込番号：17776719

[bibuchan2008]

杜甫甫さん、有難うございます。やはり、ソニー機種は、バッテリー消耗が激しいんですね。その点を注意して使用したいと思います。有難うごさいました。

書込番号：17776728　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

でぶねこ☆さん、有難うございます。カメラの機能とバッテリー能力が比例していないのですね。参考になりました。有難うございました。

書込番号：17776748　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

ご回答下さいました。みなさん、有難うございました。大変参考になりました。みなさんにgood アンサーをつけたいのですが、3つと制限があるので、すみません。本当に参考になり、有難うございました。

書込番号：17776825　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんのおすすめのレンズ教えてください！！

[★LOWｰIQｰ0M★]

こんにちは、はじめまして！
私は、このサイトでα6000が欲しくなり購入しました！！ いつもお世話になっております


さて、今後の参考にと思って質問なんですが、みなさんがよく使われているレンズを教えていただけたらとおもいます♪

もちろん、用途等にもよるのは重々承知のうえ、みなさんのおすすめレンズ、またどのような撮影に使用されているか等教えていただけたらとおもいます♪
作例なんかﾄﾞｼﾄﾞｼ拝見させていただけたら有り難いです！！！

漠然とした質問ではありますが、たくさんご意見いただけたらと思います！
どうぞよろしくお願いします♪

書込番号：17776070　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは。

あまり参考にならないと思いますが、今のところSEL70200Gがお気に入りです！
色々なところで画像は添付しているということと、出先ですので、以下のα6000のレビューで使用したレンズがこのレンズですので見ていただけたら嬉しいです。
オリジナルサイズでご覧頂けます。
http://s.kakaku.com/review/K0000623250/ReviewCD=731901/

あとはSEL50F18を以前使用していましたが良いレンズだと思います。
ご予算に余裕がある場合はSEL55F18Zをオススメしますが...。

後々良いレンズが欲しくなるので、多少無理をしてもレンズは良いもの（≠ 高額なレンズ）を購入することにしています！

書込番号：17776212　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

初代NEX3＋E30mmマクロ

私はAPS-C・Eボディは「E30mmマクロ」が常用です(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17776231

[symmar125]

こんばんは。

キットレンズは、グリコのオマケと判断しました。

16-70mmをメインにしましたが、遊びで明るいレンズを考慮中です。

天地10cm程のランの縮小データですが、参考になりますでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566671/SortID=17685620/ImageID=1953712/

書込番号：17776351

[痔郎]

書き込む場所間違えてしまいました。上のスレに書いちゃいました。
上のスレ読んでください。

で、EP Z 18-105 F4 がオススメできます。

書込番号：17776500

[月歌]

　うーん、18-55mm標準ズーム、30mmマクロ、50mmF1.8、16mmF2.8（＋コンバーター2種）、シグマ19mm（旧）、シグマ30mm（旧）を持っていますが、……外れレンズって、特に思い付かないです。
　16mmF2.8はいろいろ言われますが、広角パンケーキで周囲が歪んだりにじんだり流れたりするのはある程度仕方ないことですし、NEX-5N以降は補正が利くようになったおかげで、普通に使えるレベルになってますし。ワイコン、魚眼コンを使えるのも、このレンズだけですし。

　お気に入りのレンズというと、……まずは30mmマクロかなぁ。マクロレンズ、として考えると、確かに焦点距離が短くて使い勝手はいまいちですが、寄れる標準レンズ、として使うと、すごく使いやすいレンズです。写りも悪くはないですし。
　あとは、50mmF1.8。まあ、なんというか、撮れば判りますｗ
　欠点は迷いまくるAFと言われていましたが、ファストハイブリッドAF搭載機以降では問題ないようですし。

書込番号：17776515

[masamunex7]

事後トリミングしました	ノン・トリミング

せいぜい、こんな程度しか撮れません　↑　。

私は仲間との撮影会に参加する場合、NEX-7には、「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」、α6000には、「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」を着けております。

MINOLTA製レンズの試し撮りをするときは、α6000に、マウントアダプター「LA-EA4」と、それらのレンズ（例えば、50mmマクロや75-300mmなど）を着けております。

書込番号：17776520

[かづ猫]

自分は、NEX-6Lですが、キットズームのほかには、SIGMA 60mm F2.8 DNを使用しています。

安価でポートレートではキレイなボケも得られますし、そもそも非常にシャープな写りです。おススメ。

書込番号：17776539

[prime1409]

NEX-7ですが、E PZ 18-105mm F4 G OSS がお気に入りです。

駄作ですが、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17503985/#tab

書込番号：17776565

[でぶねこ☆]

touit12/2.8	touit12/2.8	SEL24/1.8Z	SEL24/1.8Z

私のお勧めは、touit12/2.8とSEL24/1.8Zです。12mmは広い風景や、あまり後ろに下がれない場所で、まるっと撮りたい場合に有効です。超広角は10-18/4.0が人気ですが、絞りの1段明るい単焦点が夜にも強くて気に入ってます。24mmは付けっ放しレンズとして幅広く使えます。f1.8と明るいので、室内でも速めのSSが使えますし、最短距離が16cmなので、マクロ的にも使えて便利ですね。
16-70Zも持ってますが、まだ、買ってから日が浅いので、実力を知るのはこれからです。
後は、旅先でなんでも来い的な18-200LE。これは、日中の屋外ならばそこそこ良い感じです。フォーカスは遅いですけど…

書込番号：17776651　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＮＥＸ-6を使ってますが30ｍｍマクロレンズを着けっぱなしにしています。
マクロレンズとしてはもちろん、標準レンズとしても使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000260289

書込番号：17776664

[Mt.No Name]

　もし、経済的余裕があるようでしたら、FE70ｰ200mmF:4(6000ですと105ｰ300）
にAPSｰC用のE PZ 18ｰ105mmF:4(逆に35�_換算27ｰ157）の2本をお薦めします。

　理由はどちらも最新の設計で、精細極めた描写のレンズです。フィルターサイズは
72mmでこれは便利、高級レンズにしては、ほどほどの価格であるということなどで
す。

　その前に、お断りしなければならないことがあります。私は仕事柄フルサイズカメ
ラの出番が多いわけですが、SONYの7シリーズが発売されてからは、これからの
カメラはこれしかない。と、即断して、7と7Rを中心としたシステムに切り替えま
した。

　かつて、α900の時に、APS-C機の1650万画素機（機種名は明確に覚えていない）
のそれぞれの専用ズーム（24ｰ70mm/70-300mm/18-250mmに35mm用の
超高倍率Tamron 28-300mm）を使って実験をしたことがあります。

　解像度や色空間など、最初から決まっているための再確認ではなく、それぞれ
専用に設計されたレンズが、違ったサイズのセンサーで描写がどのようになるのか
を自分の目で確認したかったからです。

　細かい事は省略するとして、気が付いたことを2点挙げます。一つは餅やは餅やの
喩え通りであったことと、その当時のAPS-C用のレンズがフルサイズのイメージサ
ークル一杯に拡がろうと頑張っていることでした。

　勿論、後者のレンズが35mmイメージサークルをカバーするわけはありませんが、
広角最短こそさすがに周辺の蹴られ現象はありましたが、望遠系にズームするとイメ
ージサークルが拡がってきて、250mmでは90％はカバーします。

　広角18mmは35mm換算では27mmですか。しかし、けられの部分をギリギリま
でトリミングすると明らかに27mmよりは広角、むしろ、超広角レンズの領域で、
周辺光量不足はPhotoshopによる現像処理の際、フィルター機能で簡単に処理出来る
程度・・・。

　それよりも驚いたのは、APS-C専用レンズの一寸神経質かなーと思わせるくらいの
繊細な描写であることに反して、35mmカバーするレンズ2本は画面が緩い印象・・・

　Tamronの28ｰ300mmは超高倍率ながら重宝なズームレンズでしたが、これも
APS-C機に使うと、同様に緩い感じの描写・・・。これが、餅屋は餅やの理由。

　そうした細やかな自分なりの実験の結果がお断りの理由で有り、それを前提にして
の話を進めます。

　�Aに続けます。
　

書込番号：17777218

[Mt.No Name]

　�Aここでもお断りしなければならないのは、フルサイズ用の2本のレンズは現在でも
高性能レンズとして最右翼の地位を譲らないレンズであることは勿論であると云うこと
です。

　そうした前提があって、7シリーズの7と7R、FEレンズを3本購入した後、続いて
α6000となりましたが、その間の財政的悲鳴は云いたくもないし、聴きたくもない
でしょうから割愛・・・。

　ともかく、前の実験の再現を試みました。

　�@とは、些か、違う結果になりました。APS-Cサイズ専用のレンズは、そのイメー
ジサークルをかつてのAPS-Cサイズ専用レンズほどの余裕はありません。オートクロ
ップを外しても、外さなくても同じ・・・しかし、描写は相変わらず繊細であるが、
前回のような神経質なピリピリした画面印象は全く消えている。

　そして、FEレンズをα6000に装着して驚いた！！前回のような緩さは全くなく、実
に繊細な描写をしていて、さすがフルサイズ用レンズと思わせるような余裕さえ感じ
られことに！！・・・ただ、冷静に考えてみれば、あの当時のセンサーと画像処理回
路の改善があるからだろうと思いますし、むしろ、この考え方の方が正しいでしょう。

　読んで下さる方は、何故、前回に使った2本のレンズも同時に実験しなかったのか？
と､云う疑問をいだくでしょうが、実は・・・

　FEレンズ3本を購入し、最初、7Rに使った時の描写、センサー解像度が違うと
は云え、その描写性能に目が覚める思いをして、早速、手放して財政危機を救って呉
れたから、手元に無かった故であります。

　話は大変逸れますが、今の日本の経済事情、ABEちゃんどうする気なんだろうか・

　失礼！！と、云うわけでα6000用の広角から標準系ズームは�@の18ｰ105にして、
望遠系はFEレンズを使うことにしました。どちらも、Eマウントですから、それぞれ
専用レンズを使った見えになります。
　
　勿論、こうした場合クロップの問題が生じます。7Rは約1500万前後になるとは云
え、1650万画素のAPS-C機同等かそれを上回る描写ですから、何の蟠りもなく使え
ますが、7は1100万画素程度に落ちてしまうので、こちらは2450万画素のフルサイ
ズ機として使うのが本道です。

　こうした結果から得たものは、あれやこれやとレンズの本数を増やすこと無く、実
に合理的なレンズの組み合わせが出来るようになったと云うことです。

　SONYが意図したことなのだろうと思いますが、これからのカメラシステムは、好き
嫌いは別にして、こうした合理性が必須だろうと思います。

　LOW-IQ-OMさんのスレッドへの返信になるかどうか分かりませんが、こうした組み
合わせもある。と、云う程度で読んで下さい。

　そうそう、書き忘れましたα6000用の専用レンズは、この他にSEL30マクロとSEL50
ですが、これまた7Rに使うと惚れ惚れするような描写をします。なお、フルサイズ用の
100mmマクロと70ｰ400mmはLA-EA４利用ですが、FEマクロだけは早々に、発売して
欲しいものです。

　やはり、デジタルカメラはレンズを含めて、新しい設計のものの方がより満足度が高
くなるものだなーと、私は感じています。

書込番号：17777466

[Mt.No Name]

　長い駄文の上に書き忘れを、書くなんて大変失礼ですが、もし、経済的余裕があれ
ば・・・と、云う前提で書き出したために長くなってしまいました。

　もし、これも「もし」付きになってご免なさい。１本で済ませたいと考えているな
のならば、NEXシリーズ以来、最も使い込んだSEL 18ｰ200 F:3.5-6.3の超焦点ズーム
を躊躇無くお薦めします。

　後日、OEMであるE 18ｰ200mm F3.5-6.3が出たので、両方の描写を比較し
たら、やはり、最初に出たレンズは口径が大きい分、周辺光量や描写の表情に余裕が
あることを私なりに感じました。

　それで、最初のシルバーの太い方を最近まで使用してきましたが、このレンズは知
っている人にはよく知られていますが、一見、NEXの小さいボディーとはアンバラン
スで格好悪いと云うのでそれほど世評も高くなかったらしいです。

　ところが、知っている人はご存じのように、ボディー中心の握り方をレンズにする
と大変、操作し易い、特に縦位置で撮るときなど安定した操作にかわるのです。

　7シリーズを手にしてから、レンズの組み合わせを根本的に変えようと思って、手
放したものの、やはり、このレンズは外せない一本と考えて、知り合いのカメラ店に
「新品同様の箱付き」が出たらと云う条件で再購入しようかと考えています。

　超焦点ズームと云うと描写がどうのこうの云う人が大勢いますが、数多くの交換レ
ンズの中から選んで撮影を楽しむ、と、云う趣味を若いときから持ち合わせていなか
ったので、こうしたズームレンズ（殊に、デジタルカメラ時代になってからの）は、
私にはどうしても必要であると考えています。それくらい、現在のズームレンズは良
くなっています。

　また、また、話が長くなってしまいそうなので、端折ります。勿論、キットのズー
ムレンズを付けた時よりは、全体のサイズと（長さだけですが）重量が､一寸、増え
ますが、APSｰC型一眼レフタイプに比較したらずーっと軽くて小さい。そして、付け
っぱなしの便利さは喩えようもありません。

　価格は単焦点３本分くらいになりますが、どのような被写体にも対応する便利さは
プロ・アマ問わず必携のレンズと云えます。

　もし、α6000一台で楽しむようでしたら、この１本＋SEL30とSEL50mmでミラー
レス機を充分に堪能できると思います。ズームはどちらでもお好きなままに・・・。

　私は、レンズやボディーの試写をした場合、Rawで撮って現像処理後、A3(ノビ)にプ
リントしてから判断しています。その上での返信です。

書込番号：17780166

[ルキアのパパ]

子供と嫁しか基本的に撮らないんでうちはNEX7に50mm1.8を付けっぱですよ。慣れるまで大変だと思いますが、キットレンズとは違う写真が撮れますよ。

書込番号：17786561　スマートフォンサイトからの書き込み

打ち上げ花火の (ビデオ) 撮影でオススメのレンズは

[Noct-Nikkor 欲しい]

超小型三脚を使う予定ですが、E-mount 対応の α6000で花火の (ビデオ) 撮影を考えています。
打ち上げ花火の (ビデオ) 撮影でオススメのレンズ (できればズームレンズ) を教えてください。
α6000で もう花火撮ったよという場合は、できれば作例も見たいと思います。

昨夜は、傘を持ちながら α NEX-3 で動画 (1280×720px) 撮りましたが、手持ち撮影はなかなか
大変でした。

書込番号：17756089

[Noct-Nikkor 欲しい]

レス、ありがとう御座います!!
一度も行った事がない花火大会会場なので、距離は定まらないのですが
1k 〜 2km 先でない事だけは確かです。

パワーズームでも構いませんけれど、たぶん 撮影ポイントさえ決まれば
焦点距離固定での撮影となります。。

書込番号：17756142

[okioma]

どのレンズといっても花火までの距離が問題です。
それに、今回撮ったものが手持ち撮影以外どうだったかです。
AFで撮って板ならMFにすべきですね。

それに、三脚もそれなりの三脚が必要になるかも。
レンズが大きく重くなれば尚更かと。

書込番号：17756144

[けざ＋α]

キットの標準ズームで大丈夫です。三脚は軽いと風で震えるので、飲んでないペットボトルをコンビニ袋に入れて重しにすればｏｋです。

書込番号：17756179

[t0201]

キットレンズで十分だと思いますよ。（余程打ち上げ場所から遠くない限り）
ミニ三脚はオススメしません！混雑している状態で目立たない物は危険すぎます。
三脚をたてここで撮りますよーってアピール出来る方が良いです。
持ち運びは不便ですが、早めに行って、人が少なくなってから帰る位がいいです。

風下は花火が煙で見えないので注意してください。

書込番号：17756194

[prayforjapan]

三脚の他に、RM-VPR1（リモートコマンダー）を持っていった方がいいと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/

書込番号：17756283

[06012737y]

そうですね。
普通はキットのズームレンズで十分だと思います。
prayforjapanさんの挙げられたレリーズもあるといいですが、動画ということなのでなくてもいいです。
写真でしたらほぼ必要不可欠ですが...。

もし真近で見られるなら、SEL1018F4などの超広角レンズがないと全体が入らないかもしれませんし、望遠側が不安でしたらSEL18105F4Gを用意してもいいとは思いますが、距離が分からないことには何とも...。

参考にならなくてすみません。

書込番号：17756449

[Noct-Nikkor 欲しい]

(えーっとですね、申し訳ないのですが)
キットのズームレンズで十分かどうかを質問しては
いる訳ではなくて、オススメのレンズですよ。

書込番号：17756480

[okioma]

＞オススメのレンズですよ


お勧めといってもね
花火までの距離が1〜2km先でない事だけは確かと言われてもね…
たとえば500�oと1km弱じゃ全然写る画角が違うと思いますがね。
私もキットレンズで問題ないと思いますが…

逆にキットレンズで何が問題なのかな〜

書込番号：17756513

[t0201]

＞(えーっとですね、申し訳ないのですが)
キットのズームレンズで十分かどうかを質問しては
いる訳ではなくて、オススメのレンズですよ。

分かっています。それがキットレンズです。
花火専用のレンズですか？
違うなら日常に撮っている被写体も書いた方が良いですよ。
日常も使えて、花火にも使えるレンズの紹介が出来るかも知れません。

正直、レンズより打ち上げ場所、風向き、レリーズのタイミング、打ち上げか仕掛け花火を撮るかにもよります。

書込番号：17756523

[06012737y]

> キットのズームレンズで十分かどうかを質問してはいる訳ではなくて、オススメのレンズですよ。

すみません(涙)
具体的に何が必要なのかわからないのでキットのズームがオススメという意味で投稿したのですが申し訳ありません...。

もし、解像度がより良いものとかでしたらあるにはありますが、動画ですし、被写体が花火ですのでどんなレンズを使用しても、差は分からないと思います。
被写体が風景や人物でしたら、キットのズームレンズで十分なんて口が裂けても申し上げません。

皆様が仰られるように、キットのズームレンズでは花火が大きすぎて撮れないor遠すぎて花火が大きく写らない、場合でしたら他のレンズが必要になりますが、キットのズームレンズで写る範囲から撮影される場合はそれで必要十分なんです。

花火は明るいので、明るい単焦点レンズは必要ないですし...。

書込番号：17756569

[06012737y]

よく調べずに返信しましたが、SAL70400Gを持っていたりするところを見ると、素人ではなく寧ろカメラに詳しそうなので質問されなくても自身で判断できるのではないでしょうか...。

Eマウントのオススメレンズを教えて欲しいだけなのでしょうか?
申し訳ないですが意図が分からないです。

書込番号：17756623

[カイザード]

SEL16F28	SEL16F28＋VCL-ECF1

＞オススメのレンズですよ

なかなか難しいですね。
撮影する距離もですが、
花火の規模でも利用するレンズは変わってきます。
打ち上げ点が多く、広範囲の場合、標準ズームではカバー出来ない可能性がありますから、
この辺を考慮して、標準レンズと広角レンズを準備して、
その場で付け替える準備が必要かもしれません。

SEL1018F4
又は、
SEL16F28＋VCL-ECU1（ウルトラワイドコンバーター）12mm 程度になります。
SEL16F28＋VCL-ECF1（フィッシュアイコンバーター）10mm 魚眼レンズとなります。

取り敢えず、お勧めは上記でしょうか？
サンプルもアップします。
１枚目は、SEL16F28＋VCL-ECU1だったと思うんですが・・・・
２枚目は、SEL16F28＋VCL-ECF1です。

書込番号：17756631

[カイザード]

申し訳ありません、写真を間違えました。
1枚目は、マウントアダプタを付けて、DT16-50mm での撮影です。

書込番号：17756676

[damfinos]

はじめまして

たとえば昭和記念公園の花火大会の場合、「みんなの原っぱ」で撮るなら10-18mmがいいと思いますが、穴場と言われるモノレールや交番とか昭島口からなら18-105mmの方がいいと思いますよ。東村山のイトーヨーカドーからだと．．．(ワラ)

今の花火は不規則な動きをするものが多々ありますし、何より花火の「音」も収められるので、私も動画も捨てがたいと思います。見物客の雰囲気も含めたライブ感のある映像を残してください。

書込番号：17757958

[でぶねこ☆]

動画といえば、電動ズームじゃないとズーミングした時に見苦しいので、そうなると、候補は3本だけですね。キットズームか、18105Gか、18200PZですね。連続撮影してレンズ交換なんて出来ないのが一般的だから、絞り込めば18200PZしか残りません。
花火が、目の前で大きく映るのであれば、キットズームが1番になりますね。
花火以外のシーンを入れるのかどうかによっても選択が変わりますし…

書込番号：17758069　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

動画は使ったことがありませんが、傘をさすならこんなのを使うといいと思います。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-L-UCH-%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%A9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC/pd/000000110293000745/

書込番号：17758647

[Noct-Nikkor 欲しい]

どうもありがとう御座いました。
E18-55mm F3.5-5.6 OSS , E16mm F2.8 とワイコン (VCL-ECU1) ,
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (リトラクタブル) のキットレンズ
３種類全て使った事がありますが、今後の撮影予定も考えた上で
約50mm域をカバーするズームレンズを考えてみたいと思います
(被写体距離は約940mと仮定です)。


http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/SortID=9946032/
「打上げ花火が、地上 約300メートルまで上昇し 直径300メートルほどの球形に開くと
仮定し、24mm域で全体が写るとします (被写体距離は 焦点距離に対して十分大きい) 。

写せる範囲 Range [m] = 被写体距離 [m] * 36/f (ここで、fは35ミリ判換算焦点距離)
なので
花火までの距離は (概算で) 約300メートルとなります。」いつもの夏 [9958044] より

書込番号：17760827

[orange]

レンズは、私ならE 16-70mm F4 ZA OSSを持ち出します。もう少し望遠が必要ならE PZ 18-105mm F4 G OSSです。
日常撮影では16-70ZAの方が色合いが好きですが、花火では差は少ないと思います。


ところで、関連質問です。
花火の動画は何度か撮った事が有ります。
難しいのは、色を綺麗に撮ることです。
なかなか成功していません。（修行中です）TVでは綺麗に撮っていますよね。こんな用に撮りたいのです。

静止画写真なら、既存の写真のEXIFを参考にできますが、ビデオにはEXIF情報が無いので困ります。
AUTOで撮ると露出過多になり、白っぽくなります。
露出補正をしても上手く行きません。
マニュアル設定の数値をご存知の方はお教え願います。

書込番号：17764824

[06012737y]

orangeさん、こんにちは。

昨日、鎌倉で花火を撮りました。
動画も本当に少しだけ録ってみました。
（35mmの単だったので、全体が入りきらなくて諦めました...）

明るい内から始まり、段々暗くなったのであまり参考にはならないと思いますが一応。

マニュアルモードでシャッタースピードは1/60で固定。
絞りはF5.6前後。
ISOを空の明るさと花火を見て、1000〜2000の間で調整して録ると丁度良かったです。
WBはAUTOが案外まともだったので、AUTOで良さそうでした。

書込番号：17765168　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ぶっちゃけ、レンズはなんでもいいかと・・・ズームの方が便利は便利。真下から見上げるような画角なら広角側に広い方が楽しいです。
ぼくは年二三回撮りに行きますが、３年立てつづけに土砂降りにやられてます。昨年などは、二時間程度土砂降りの後の決行でした。もちろん、カサ、雨具を持ってましたが、場所取りをしていたのでその場で待機しているうちにカメラバッグなどはカバーをかけても水浸しになりました。なので大きめで丈夫な、できたらバックごと入るようなビニール袋は持って行った方がいいですよ。

書込番号：17765671　スマートフォンサイトからの書き込み

内臓フラッシュのけられ、クローズアップレンズの画質

[ミルキィアクア]

α6000 で
SEL50F18　あるいは
シグマ60mm2.8DNをお使いの方に質問です
1　内臓フラッシュが蹴られない距離は？大よそで結構です。
（クローズアップレンズ、接写リング使用の場合も含めます）

ボディは買いましたが、レンズ購入、レンズ周りをどうするか組立中です。

書込番号：17755506

[ひろ君ひろ君]

内臓フラッシュが蹴られは
ボディの板で聞いてもわからないでしょう。

フラッシュはレンズの先端で遮られ被写体に届かないので
レンズやその先につけるフィルター／フードまで
組み合わせで質問しないとだれも答えられません。

バウンスできる外付けフラッシュを使うのが確実な方法です。

書込番号：17755807

[じじかめ]

取説Ｐ41

取説のＰ41に記載されています。

書込番号：17755813

[じじかめ]

つまり、1ｍ以内ではケラれると思われます。

書込番号：17755817

[ミルキィアクア]

ひろ君ひろ君さん
じじかめさん

フラッシュの位置、高さとレンズの位置から見ると
マクロ的な撮影にはリングライトで対応することになりそうです
内臓フラッシュでもバウンズ撮影が出来そうです。
対象物が少し離れていればこれも有効だと思います。
まずはレンズの購入からです。

お二人とも重ね重ねありがとうございます。

書込番号：17755941

[06012737y]

こんばんは。

解決済みですが、フードは外してくださいね...
HVL-F43Mなどもオススメですのでご予算のあるときは是非!

書込番号：17755996

レンズを探しています

[ミルキィアクア]

今日α6000ボディが届きました。
長い間Pentaxを使って来ましたが、近年コンデジで済ませることも多くなりました。
残念ながらいくら使ってもファインダーが無いのには慣れません。
幾つかの目的にどうしてもレンズ交換が欲しくなります。
海外出張旅行に携行するのにより軽く、コンパクトにミラーレスにしました。

マクロ的に使える50mm〜100mmの単焦点レンズを探していました。
ソニー製のマクロレンズは現状30mmしかないようです。
10万円もかけての50mmマクロでは予算からかけ離れています。

SEL50F18或いはシグマの60mm2.8DNを候補に
No2かNo3のクローズレンズの装着を考えていましたが、
∞での撮影距離は分かりますが、実際によれる距離の範囲は？
クローズレンズ使ったことが無く、画質の問題が心配です…Q1

ペンタックスのｋ→Eマウントアダプターも探しましたが、
所有レンズのうち、使いたいものは絞りリングがありません
AFは諦めても良いのですが、絞り優先で撮影したい。
適当なマウントアダプターが見つかりません
K-Eのグッドなマウントアダプターは？…Q2

彫刻の作業現場でも使うのでマウントを外しリングを入れるつもりはありません
マクロレンズかフロントにクローズアップレンズの装着を考えています。
三脚が使えず、光量不足ならフラッシュです

写真は小さな彫刻品（6mm〜20�o）が主体です
商品紹介にも使いますが（三脚使用）、研磨師とディスカッションに使うことも多い。
その際は三脚が使えないので、至近距離からの撮影は厳しい。
対象物の撮影に10cmmまでよることはありません。
50mmレンズならレンズ先15-30センチでの撮影が主にになると思います
形の是正指導には写真の歪曲が小さいに越したことが無い
SEL30M35を使うなら多分トリミングで対応することになります。
画素、解像度が良いのでこれで妥協も1案です

SEL50F18、long_way_to_go さんのスレッドで AML-2を知りました。
アマゾンを見ると高評価です。心が動かされています。
そうなるとシグマの60mm2.8DNは捨て49mmm口径のSEL50F18になります。
ACクローズアップの3，4倍値に値する性能なのでしょうか？…Q3

現在の選択肢は
シグマの60mm2.8DN＋ACクローズアップ　ベストCP
SEL50F18＋ AML-2
SEL30M35でトリミング　
K-Eマウントアダプターを見つける
或いはもっとベターな選択肢が…？あるかもしれません…Q4

数日来悩んでいます

書込番号：17753060

[ふくしや]

kenkoの接写リングなどは？

書込番号：17753110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミルキィアクアさん　こんにちは

ニコンの55ｍｍやコンタックスの60mmなど　中古のMFレンズ探し　マウントアダプターでα6000に付けるのはダメですよね？

書込番号：17753166

[ミルキィアクア]

ふくしやさん
ありがとうございます
シグマ60mm2.8との組み合わせでの接写レンズは選択肢の一つです

もとラボマン ２さん
時間をかけて中古レンズとアダプタを探うことも考えました。
昔の一眼は50mm、55mmの単焦点がセットレンズ、たくさんあるでしょう
本来なら最も理屈に合った選択肢ではないかと思います。
もう少し勉強してからになります。中古レンズを買ったこともなく、
α6000が届くまではK−E変換がこんなに難しいとは思いませんでした。
ここにボディがあって、レンズが無い。
今はWeb通販で簡単に買えるもので何かないかで探しています。
ご提案、ありがとうございます

書込番号：17753334

[okioma]

6〜20�oであればテーブルフォトに最適な、
30�oのマクロレンズが最適かと思いますが…

等倍撮影において焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになります。
で違うのは、ワーキングディスタンスつまりレンズから被写体までの距離が変わります。
焦点距離の短いものは近づいて撮影することができ、
焦点距離が長くなればその分離れて撮ることになります。

書込番号：17753392

[杜甫甫]

３０ｍｍマクロの歪曲確認：過去スレが役に立つかも→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260289/SortID=13126578/
修正でご自身の許容範囲であればこれが一番よろしいのでは？

５０ｍｍまでを視野にいれるとキットレンズ以外はコンパクト性に難がありますが・・・・安原製作所のオート接写リングを併用で接写はできると思います。小さな会社ですがユニークな商品でがんばっています。

書込番号：17753444

[ミルキィアクア]

okiomaさん

ありがとうございます
その点については理解しています
30mmの場合、かなり寄って撮ることになります。
マクロで1:1ですから理屈の上では問題ないと思います
気になっているのは
1　フラッシュがケラれるのではないか？
2　現場の状況だと30mmで近づくポジションで撮るより、経験上70mmで離れた方がカメラの保持が楽です
30mmでも同じなので近づいて撮るより、トリミングする方がブレない写真になると思います。

杜甫甫さん
手元にKマウントのセットレンズが2本ありますが、使っていません。1本は1回もつかいませんでした。
SEL50F18、60mmDNのサイズや重さは覚悟しています。リングは大した重さではないと思います
AF、AEが使えると作業効率が高い。現場に入る前のリング装着を習慣に出来れば…？
選択肢としては有力です。
30mmのマクロも含め,デジカメinfoで検索した限り、3本とも歪曲は少ないようです。
教えていただいた歪曲の修正は勉強します。

MFのオールドレンズは重いと記憶しています。アダプターを付け、コンパクトというわけには行きません。
趣味的には魅力ですが、うっかりすると何のためにミラーレスにしたのか本末転倒になりかねません。
重たいクローズアップレンズも同様です。本来の動機に立ち戻ります。
ありがとうございました

書込番号：17753674

[Mt.No Name]

　10万円もかけての50�_マクロの意味が分かりません。SONYレンズ群の中で、
10万円もするマクロレンズはありませんけども・・・。

　それに、SONYのNEX系の（この場合α6000）カメラを使って居る人で、SEL30
を避けた人を見かけたこともありません。それを云う人も知りません。それくらい
高性能・低価格のレンズ・・・。

　APS-Cサイズセンサー搭載の30�_は、45�_換算ですからお望みの50�_とは気分
の問題程度の違いだと思うんですけれど？

　Sの60�_とか、SEL50にクローズアップレンズ併用だのと、大変、失礼な言い方
ですがナンセンスな選択肢だと思います。

　NEX系列のカメラを使う人ならば、SEL30Mは必携のレンズでこれを購入して後
悔する人は居ないんじゃないでしょうか・・・・。

　ご自分の主張を強硬にお持ちのようですから、私の返信に大いに憤慨しているか
も知れませんが、SEL30Mと50以外のマクロレンズはすべてLA-EA４を購入しなけ
ればならず、α6000を選んだ理由と矛盾しませんか？

書込番号：17753740

[ふくしや]

Mt.No Nameさん

＞10万円もするマクロレンズはありませんけども・・・。
スレ主さんがおっしゃってるのはツァイスのTouit 2.8/50Mですね。
http://kakaku.com/item/K0000626633/

＞NEX系列のカメラを使う人ならば、SEL30Mは必携のレンズ
SEL30M35は持っていますが、それほど良いレンズですかねえ・・・？
数少ないマクロレンズなので買いましたが、焦点距離は中途半端でボケ味もあまりよくないです。
値段の割には使えるレンズかな〜？といった程度の印象で、私的には絶賛するほどではありません。。。

書込番号：17753848

[Mt.No Name]

　そうですか・・・そうした考え方、見方もありますね・・・。

書込番号：17753882

[あふろべなと〜る]

つか
マクロだけならＭＦが基本だしマウントアダプタで
６０ｍｍとか９０ｍｍとかのＭＦ時代のマクロ使えばいいのではないかな？

書込番号：17753957

[若隠居 Revest]

>>それに、SONYのNEX系の（この場合α6000）カメラを使って居る人で、SEL30
>>を避けた人を見かけたこともありません。それを云う人も知りません。それくらい
>>高性能・低価格のレンズ・・・。

そんなに世間では評判良いんですか(*_*)？？ 少なくとも，僕や周囲の実社会での写真仲間では，誰一人として高い評価を与えてないなぁ(^^;)．

マクロレンズにしては解像度が半端．マクロレンズの癖に歪曲収差残存量が結構ある． 等倍近辺ではワーキングディスタンスがほとんど取れず，採光しようがない． 僕は，安めなんで買っては見たが，自分で使ったのは一回だけ． 再嫁させ様にも，貸し出しても必ず戻って来る． 要は，少なくとも駄玉． 有体に言うとクソ玉だと想う． 文鎮にするには軽すぎるんで，全く使い道ないです(^^;)．

尤も，マクロ撮影は得意科目とは言い難い奴なんで，近接域以外でも凄絶に画質が良い奴とか以外は，マクロレンズに対する若隠居レーティング？？は，どうしても辛口に成ってしまうんやけどね．

書込番号：17754022

[葵葛]

まぁ、E30mmマクロはお値段の安い等倍マクロで、コンデジ感覚で撮影出来るので
「とりあえず買っても損はしないよ」ってレベルのレンズですね（笑）

私も、とりあえず買ってるし(≧▽≦）☆

写りは「お値段の割りにまぁまぁ良い・・・」ってレベルのレンズだと思いますよ。。。


同じ30mmマクロなら
A30mmマクロの描写性能の方が数段上です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17754099

[masamunex7]

私は、MINOLTA製の中古レンズを使うことがあるので、マウントアダプターLA-EA4 を購入しています。

MINOLTAの50mmマクロ、タムロンの90mmマクロをたまに使います。

書込番号：17754153

[でぶねこ☆]

>10万円もかけての50mmマクロでは予算からかけ離れています。

お仕事で使うのなら、10万出しましょうよ。
Touitは良いレンズです。

書込番号：17754306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルキィアクア]

Mt.No Nameさん
使用したPentaxのデジタル一眼はすべてAPS-C、焦点距離と使用感覚は分かっているつもりです。

ふくしやさん
SEL30M35は良いレンズかどうか分かりませんが、30mmは実用の際、足りない。
どの距離からフラッシュのけられが心配です。作業場で接近するのは保持能力が落ちる。
これまで70mmを使うのが一番多く80mm、100mmもあればベター、50mm、60mmなら小が大を兼ねるという選択です。

あふろべなと〜るさん
Kマウントの古い100mmフルサイズマクロを持っていますが出番が少ない。
重い、大きいという理由です。三脚なしの撮影も厳しい、内臓フラッシュでは全く撮影出来ない。
Eマウントにした最大の理由はコンパクトです。マウントアダプターの選択肢もまだ捨ててはいませんが…
マクロはMFは基本と思ます。じっくり撮れる環境なら悪くありません。
α6000の購入の大きな要因の一つがISO感度アップに耐性がある。お手軽撮影がし易い。

若隠居 Revestさん
採光の点で同感です。屋外で花や虫を撮るわけではありません。
30mmマクロを買う際はリングライトが必要かもしれません・
中国で3000円から5000円でLEDリングライトが買えます。それも考えてはいます。
リングライトの使用経験者には別に質問しないとますます混乱します
30mmは定番レンズで持ち歩くのには良いと思います。
1本目のレンズは作業に使うレズが優先になります。

葵葛さん
コンデジ感覚、悪くありません。
インドでバイクの後ろ乗りをした際、つくづくそう思いました。
A30mmマクロはアダプタを必要とするレンズですよね。
30mmならアダプターまでの選択肢はありません。

masamunex7さん
50mm、90mmの2つのマクロがあれば最高です。EマウントでCPの良いものがあれば楽勝でした。
MFレンズ＋アダプター、写真に詳しい方ほどここに落ち着くと思います。

皆様の貴重なアドバイスありがとうございます

一つの分岐点は、マクロレンズか普通のレンズを買うのか？
マクロはEマウントを買うか、マウントアダプタ使用か？
普通のレンズならクローズアップレンズかリングか？
もちろん焦点距離やレンズ性能も検討に加えなければいけません

幾つかの疑問を一つのスレッドにし、日記のような長文になりました。
一つ一つ分けるべきでした。

Kマウントのアダプタの挫折が原因で慌てていますが、
レンズ資産を活かせなくともEマウントに進む決意は変わりません

書込番号：17754452

[あふろべなと〜る]

３０ｍｍはミラーレスで小型軽量にするためだけを狙ったレンズでしょうね

９０−１００ｍｍだとアダプタで一眼レフのレンズつけても大差ない大きさになるだろし
５０ｍｍくらいで一眼レフよりはすこしこぶりになりますくらいのレンズがほしいですね

中華製のＬＥＤライトはかなり使えますよ♪
光量調整はあまり期待しないほうがいいけど（笑）

書込番号：17754462

[tsukasama]

　わたしは、マウントアダプターを介して、ＳＩＧＭＡの、５０ｍｍマクロ（Ｋ−マウント）を使っています。K-マウントにしたのは、絞り環があるからで、Ａ６０００との相性は、かなりいいと思います。

　作例を載せておきますので、ご検討を。

書込番号：17754783

[ミルキィアクア]

あふろべなと〜るさん

やはり30mmでは、私の場合マクロ的に使うのが難しい気がします。
フルサイズの90mm、100mmを付けるとミラーレスにした理由がぼやけます。
小型軽量に立ち戻ると選択肢は余りないことがはっきりして来ました。
当初のEマウント50mm、60mmで考えるのが良いと再確認しています。

LEDリングライトの情報は嬉しいですね、ありがとうございます。
買う気になりました

tsukasamaさん

50mmマクロとα6000で撮影を楽しんでいるのが羨ましい。
予算的にはちょっと苦しいかな…
中古で見つかれば〜　後ろ髪をひかれる思いです。
参考写真をありがとうございます

書込番号：17755368

[ミルキィアクア]

goodアンサーは3つまでしか選べないのが残念です
個々の疑問はそれぞれの商品で投稿します

みなさま　ありがとうございました

書込番号：17755452

[じじかめ]

ＮＥＸ-6にて	同差

ＮＥＸ-6で30Ｍ35マクロレンズを使っています。値段の割に悪くないと思います。

書込番号：17755470

手ぶれにつきまして

[nano1]

手ブレ補正機につきまして、交換レンズ側対応 （レンズ仕様による）とあり、また、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAは手ぶれに関してのきさいがありません。
どのように考えればいいでしょうか？
ご回答お願いいたします。

書込番号：17740011

[αyamaneko]

レンズ型式に「OSS」という記号が入っていなければ
手ブレ補正機能はついていません。

手ブレ補正が必須でしたら、「OSS」が入ったレンズを購入されるしかありません。

たとえば
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
とか。

書込番号：17740045

[ネムリブカ1000]

現状Eマウントカメラはボディには手振れ補正機能は搭載されておらず、
レンズに搭載された手振れ補正機能を使います。
で手振れ補正機能が搭載されているのはαyamanekoさんが書かれているように純正では「OSS」とあるレンズです。
現時点でEマウントズームは全て手振れ補正付きです（タムロン含む）。
ツァイスの単焦点とシグマは全て手振れ補正無しです。

α6000はAPS-Cなので、APS-C用の　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18　なら手振れ補正機能が使えます。
FE 24-70mm F4 ZAはフルサイズ用で大きいので今後α7で使うことを考えているのでなければ
APS-C用には　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z　があります。

書込番号：17740645

[nano1]

ご回答ありがとうございます。

α6000の使用時、現状、みなさんは手ぶれに対して解消方をされているのでしょうか？
それほど、問題になっていないのでしょうか？

書込番号：17740875

[ワインとチーズ]

手ブレ補正はあったほうが良いけど、なくても何とかなる、、、
そんな感じでしょうか。

α6000や旧NEXシリーズは、小型化や動画の熱問題の為、
本体に手ブレ補正が付けられなかったのでしょう。

現状シャッタースピードを上げて、しっかり持って撮影するしかないです。
（おおむねオートでも大丈夫です）
手ブレ補正のなかった、フィルム時代を思い出して撮りましょう。


私は大丈夫でも、家族が使うとブレるんですよね〜
早く本体に手ブレ補正を付けて欲しいです。

書込番号：17741003

[αyamaneko]

手ブレ補正は
あれば手持ちで撮れる幅が広がりますが、
なければないで、それなりの使い方をすればよいだけだと思います。
(ブレの大小は個人差が大きいですが。)

むかしはなかったわけで。デジ一でも初期の頃の一部は。

または、
どこかが、腕などにつける、手ブレ補正装置(養成ギプス？)を発売するかも？

書込番号：17741036

[nano1]

全体的意味合いが把握できました。

ありがとうございます。

書込番号：17741055

[じじかめ]

単焦点レンズには、手振れ補正が無いのが普通のようです。

書込番号：17741174

[でぶねこ☆]

レンズによって違うと思いますが、SEL18200LEで手ぶれ補正が効く条件で撮影すると繊細感の無い、線の太い画像になる傾向があります。ツアイスの単焦点系は、それを嫌って、手ぶれ補正付けて無いのでは？と妄想してます。

書込番号：17741207　スマートフォンサイトからの書き込み