α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000 と α7 で悩んでいます。レンズ資産無し 初デジイチ

[ひめプードル]

先輩方にお尋ねします。一眼レフカメラを購入しようとして選定しています。
使用目的は海外の風景スナップ撮りと、ホームページ用の小物の接写撮影です。

もともとcanon70dの購入を検討していましたが、けっこう大きく、重いので日頃の風景スナップには向かないのではないかと思いミラーレスカメラを調べました。

今人気のあるミラーレスはSONYから発売されている事が分かりましたが、予算が15万円ぐらいのため、α6000を選んでSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zあたりのレンズを購入するのがいいか、α7のレンズキットを購入して、後々レンズを買い足した方がいいのか悩んでいます。

6000と7のセンサーサイズの違いは素人の私でも分かるのですが、それ以外の違いはどこに有りますか？

使い方は、海外風景スナップ、小物接写撮り、空気の悪い東南アジア地域にて使用、動画はほとんど使用しない。そして、日頃から持ち歩きたいという希望が有ります。

宜しくお願い致します。

書込番号：17457981

[葵葛]

＞α6000のAFは鳥撮りにも使えるくらい。α7は無理。

＞ほーα7のAFはコンデジにも劣るのね　orz


ほーα6000ってコンデジの仲間なの？？？(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17460320

[masamunex7]

ひめプードルさん

ひとつ忘れていた事を思い出しました。

もし、ご旅行先の日差しが強いなら、シャッタースピードは、1/8000が必要かも知れません。それを重視なさるなら、α7となりますよね。

書込番号：17460457

[限定コレクター]

ひめプードルさん おはよう御座います。
先日α6000 Wレンズキットを買い、野鳥や花を撮りに行きましたが、一番の問題だったのはバッテリーが半日で無くなりました？
思わずバッテリーと充電器を購入しました！

他の一眼レフと比べるとファインダーが暗くて画像が見にくいです。

普段持ち歩くにもバック入れる・クビからぶら下げれる・ポケットにいれるなどでカメラのサイズ・重量が問題だと思います。

私の場合は普段は一眼レフを使い、カバンにコンデジを入れて有ります。
やはりお勧めは高級コンデジの方が普段持ちされると思います。

書込番号：17460686　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

スレ主さま

私はα7とα6000を持っています。来年の３月に欧州に行く予定があり、元々α7を持っていくつもりで35f2.8や24-70を買いそろえたのですが、α6000を購入してから悩み始めました。先日沖縄に行った際には両方を持って行きました。しかしながら、欧州に行く際には荷物が多く、車椅子を押すことも期待されており、そうなると両方持って行くのは現実的ではない。レンズもできれば一本にしたい。で、今日段階での結論としてはα6000にしようかと思い始めています。理由はただ一つ、レンズも含めたシステムとしてα6000の方が軽いからです。α6000用には24f1.8、18-200（Tamron)があるのですが、16-70を新たに買って（買える目処はまだ立っていませんが）α6000＋16-70で行きたいと考えるようになりました。背中にリュックを背負って、首から小さめのカメラバッグ（ソニーストアが吉田カバンとコラボした商品がとても使いやすい）を下げて、車いすを押すという姿で行こうかと思っています。
スレ主さまの悩みはよくわかります。荷物が少なければ、α7でも十分軽く、決して重荷にはならないでしょうからね。荷物が多くて、旅行期間が長ければα6000の方がいいかと思います。
一方、ソニーが今後APS-C（α6000系）に力を入れて行くのか、カメラ自体の性能アップ、機能拡充やレンズの充実を図っていくのか、というと、どうもそうではなく、フルサイズ重視のような気はしますので、結構重くなりますがα７＋24-70あたりにするのも宜しいかとは思います。

書込番号：17460688

[柿の種？]

α7レンズキットは、望遠側が７０ｍｍなので、大体コンデジで、２倍ズームぐらいです。
　ＡＰＳ-Ｃのα6000、購入予定でしたEOS 70Dもそうですが、同じ７０ｍｍで大体１．５倍の１０５ｍｍになりコンデジ３倍ズームぐらいと望遠が簡単にしやすです。
　基本的な事ですみません、用途や条件にもより長所短所あると思います。
　画質重視のα7、全ての用途にバランス型のα6000って感じでどちらも良いカメラだと思います。
　私自身は、α7レンズキット自体購入しようと思えば出来たのですが、レンズが高価で後々他を購入できない予感がしたのでα6000を購入しました。

書込番号：17460719

[α900買いました]

空気の悪い環境、普段から持ち歩きたい。
この点を重視するなら防塵防滴のE-M1一択では？
レンズ+ボディーのトータルな画質でNEXに劣っていませんし。

書込番号：17460987　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

初めてのデジ一を買われるということであれば
私はα6000を買われる事をオススメします。
理由はα7はハイエンドミラーレス機なので
デジ一が初めての方には冷たくて使いにくい機種だと
思います。
ただα6000もハイエンドではないのですが
上級者向けのカメラではあるので
私はNikonのＤ3300を買われる事をオススメします。
http://s.kakaku.com/item/K0000610353/
このカメラはエントリー機種ではあるのですが
画像処理エンジンは最新の物で
センサーサイズもローパスフィルターレスの2400万画素
なので画質だけならはミドル一眼カメラと互角のカメラです。
あと他の一眼レフに比べてＤ3300は軽いですし。
スレ主様がどうしてもミラーレス機を買いたいということであれば
α6000でも良いと思いますが
私はα5000をオススメします。

書込番号：17461691　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

http://s.kakaku.com/item/K0000615459/

α6000のページです。

書込番号：17461706　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

http://s.kakaku.com/item/K0000615459/

間違えました。
α5000のページでした。(xдx;)

書込番号：17461715　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

訂正します。

初めてのデジ一を買われるということであれば
私はα6000を買われる事をオススメします。 （α7かα6000かであれば）

初めてのデジ一なのであれば
私はエントリー機種を買われた方が良いと
思います。

書込番号：17461735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　初めてのミラｰレスならば、α6000が無難でも有り、傑作品です。しかも、性能的
には他のミラーレスを寄せ付けないような優秀さです。

　α7はミラーレスに慣れた人ならば、誰しも所有したくなるようなアダルト、都会的
洗練度、など中味は変わってもこの外観デザインだけは継承して欲しいと思います。

　その予算でのレンズ構成は、ずばり、V-T T*E16-70mmF4 ZAで決まりでしょう。

　ひめプードルさんが考えているレンズは、フルサイズ用の単体レンズです。もちろん
どちらも優秀なレンズですが、α6000に装着すると1.5倍の焦点距離になります。

　近いうちに7シリーズを購入する予定でしたら、これでも良いでしょうが、APSCーC
サイズの真価が分かりませんね・・・。

　いろいろ、迷いもあるでしょうが、上記のレンズで腕を磨いて下さい。もう少し、
予算が組めるのでしたら、E30mmF:3.5マクロを是非薦めます。これは、良いレンズ
です。しかも、低価格・・・。

　もし、近い将来、7シリーズを購入する予定出したら、是非、7Rにして下さい。
現行のEタイプレンズならば、1600万画素になりますが、APS-Cサイズにおける1600
万画素クラスの絵とは一寸，違います。

　ああ、話が飛んでしまいましたね・・・。

　

書込番号：17462003

[静的陰解法]

NEX-6もおすすめですよ。水準器ついてますし、安いですし。16MP機なので扱いやすいですよ。

書込番号：17462700

[WIND2]

＞ほーα6000ってコンデジの仲間なの？？？(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

え？コンデジの仲間なの？てっきりミラーレスデジイチだと思ってたけど？？？
α6000は鳥撮りにも使えるみたいだけど、コンデジでも撮れる鳥がα7だと無理なんでしょ？
ってことはα7のAFはコンデジよりも性能（速さや正確性）が悪いってことだよね？
ちまたでは像面位相差で速いAFで通ってるみたいだけど。
所有者が使用して言ってるんだから間違いないでしょ。

書込番号：17463359

[ひめプードル]

本当に沢山のレスに感謝です。α6000とα7は値段が倍ほど違うので、いろいろ機能が違うのかなと思っていました。例えば6000は液晶をタッチパネルで操作できないが7は出来るとか、ダウンロード出来るプログラムやアプリが違うなどなど。サイトを見てもいまいち違いを発見できず、、、お尋ねしてみました。

結果けっこう6000押しのご意見を頂いて気持ちが固まりつつあります。あとは実際に触って決めようと思います。

ただ、レンズが、、、せっかく買ったらその後の資産にしたいのですが、どうやらその辺の見通しがたちにくいですね。

沢山のご意見ありがとうございました。ボチボチ方向性がずれつつあるレスも入りつつありますので(笑）閉じさせて頂こうと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：17464060

[みやびーむ]

ひめプードル さん

NikonのD3300でも良いと思いますよ？
一眼レフなのでα6000よりは
重いのですが、α7よりは軽いです。
それにα6000より安いですし
一眼レフの方がミラーレスよりも
楽しいですよ？
あのミラーアップする音は
一眼レフでないと楽しめません。笑(￣∀￣)
スレ主様がどうしてもα6000を
買われたいということであれば
α6000でも良いと思いますが
買われる前に一度良く考えてみて
下さい。
私だったらα6000ではなく
NikonのD3300を買います。
まぁα57で写真について
いろいろ学べたので次のカメラは
噂のα77 2を私は買う予定なんですけどね。

ミラーレスのα6000は
初心者の方には扱うのが
難しいカメラだと私は思います。

書込番号：17464136　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

あとα6000の評価よりＤ3300の方が価格コムでは
評価は良いみたいです。
それではおやすみなさい?

書込番号：17464188　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α７はむしろフルサイズを安価に手軽にコンパクトに・・・って機種ですからあまり機能てんこもり方向ではないと思いますよ。α７Ｒになるともっと限定されますけど。

万能のα６０００、お買い得だと思いますね。
ただし、将来もっと投資を考えてるとか、趣味の道具にお金を惜しまず、すぐ上級機種が欲しくなるタイプだと、最初からα７って選択肢もあります。
もちろん、同じＥマウントなのでα６０００でスタートしてレンズ資産を共有・・・って手もあるのですが、Ｅマウントレンズでフルサイズ対応のものは非常に本数が限られていて、値段もそれなりだし、α６０００の機動性、利便性を損ねる方向かもしれません。

書込番号：17464651

[静的陰解法]

α7は内蔵フラッシュがない
α6000は水準器がない

書込番号：17467404　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

デジイチとかNEXとかも使ってきましたが、α6000は現行の他機種と比べても誰にも勧められる機種になっています。特にミラーレスのネックだったオートフォーカスの性能が一眼の中級機にせまるレベルになっているので、初心者であってもおまかせオートにしてパシパシ撮れば何の問題もなくきれいな写真が撮れます。RX100などと比べてもAFのスピードでまさるので写真の歩留まり（成功率）も高くなると思います。

で、慣れてきたら単焦点のレンズを１つ買えばさらに素敵な世界が待っています。

書込番号：17468227

[apoti]

解決済みのようですがヨーロッパでのスナップと小物取りでしたらＲＸ1がお勧めです

特にレストランでの撮影ではシャッター音の低さが大切ですのでα−7はやめといたほうがいいです

レンズ交換はできませんがスナップカメラとしては最高ではないでしょうか常に持ち歩けますしレストランでの撮影でも

目立たないので周りの方の迷惑になりません　そして何より画質が最高です

書込番号：17476591

EVF性能

[a7R]

今晩は！

αNEX-6ユーザーです。
ごめんなさい、巷の噂ではEVFが白っぽくて見難いとの噂ですが
αNEX-6に比べたら見劣りするのでしょうか。
特に口角レンズや超望遠レンズで確りマニュアルフォーカス焦点合わせて使いたい。
高感度強いと云われるα6000 ILCE-6000Lだ。
興味あり、実際に使った方々のご意見伺いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：17466905

[モンスターケーブル]

その「巷の噂」の出所を教えて下さい。

まあ、コスト削って低価格路線で売ってますから、さもありなん
という感じはしますが・・・

書込番号：17467056

[ふくしや]

α6000のEVFは、α7には及びませんが、NEX-6やNEX-7よりもずっと見やすいと思います　＾＾

NEX-6/7はハイコントラストで塗り絵っぽいのに対してα6000はとても自然な感じで、
低照度下では前者はカラーノイズが出ますが、後者は気になりにくいです。
白っぽいと言われればそんな気もしないでもないですが、あっさりした色合いでやや寒色系だからでしょうかね・・・？

ただ、通常使用では気になったことはありませんが、じーっとファインダー内の映像を見ていると
α6000は画素数が少ないからか、ちょっと粒子状っぽく見えます。


手前からα6000,NEX-6,NEX-7です。キットレンズを付けて何となく並べてみました。

書込番号：17467237

[静的陰解法]

α6000、なんで水準器着けなかったのかな

書込番号：17467412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。自分はNEX-6ユーザーです。
横レス失礼します。

>α6000のEVFは、α7には及びませんが、NEX-6やNEX-7よりもずっと見やすいと思います　＾＾
ええ！　ふくしやさんが仰るんだから、間違いないですよね。

うーん、NEX-6はEVFが気に入って買っただけに、α6000が気になりますね。
今度じっくり量販店で確認してきたいと思います。

書込番号：17467482

[Mt.No Name]

　NEX-3〜α6000まですべて使っていますが、NEXｰ7のアダルトに洗練された外観
デザインこそ希薄ですが、操作性、ファインダーの見やすさなどにおいてはα6000
は抜きんでています。

　何の心配もありません。APS-Cサイズミラーレス（いや、一眼タイプを含めても）
現行同サイズ機の傑作だと思います。

　α7R系列のセンサーと画像処理エンジンによる画像も、一段と優れていると思って
いるので、7Rのサブとしても使っているし、仕事の上のメインカメラとしても使って
います。

　マニュアル操作での焦点合わせや広角での四隅の周辺光量など、F8に絞ればほとん
ど感じられず、例え、開放値に近い場合でもRaw現像の際の操作で幾らでも補正が可
能ですから、この辺りも心配ご無用・・・。

　今回の6000で最も気に入っているのが、水準器が無くなったこと＝これがあると
煩わしい。そして、タッチセンサーを付けなかったことです。

　Macと同じように、タッチセンサーなどと云うような機能が無ければ、ファインダー
を覗きながら被写体と心の対応が出来ます。もし、SONYの主力機がタッチセンサーな
どを付けたら，私はメーカーを変えます。

書込番号：17467661

[あふろべなと〜る]

個人的にはα７てα５５以来の二桁機にくらべて超絶退化したと思う

ＮＥＸ−５のＬＶとか、すでにとんでもなく美しい制御だったけど
α６０００がα７系の制御だったらめちゃがっかりだな…

ＮＥＸ−７はたしかちゃんとしてたような気がするのだが…

書込番号：17467767

[ふくしや]

ソニーHPより拝借

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

晴天屋外などでは私的にはどれも大差ないのですが、屋内などでは違いがはっきりと出たと思います。
暗めの白色ライトのソニスト(大阪)でも違いが感じられましたし、我が家の電球色のダウンライト下では顕著です。

でもNEX-6/7と比べると、EVFの改善よりも、ぶ厚くなったボディのもっさり感が気になるかも。。。
(ちなみに、このもっさり感はSEL1670Zなどを付けると全く気にならないんですけどね。)

書込番号：17467799

[a7R]

皆様へ

夫々の方々のご意見参考になりました。
有難う御座います。

堂やらα6000のファインダーの見やすさはαNEX-6に比べるとスッキリと云う表現か適切か分かりませんが、αNEX-6のこってり感が無くなったと云う事ですね。

>通常使用では気になったことはありませんが、じーっとファインダー内の映像を見ていると
>α6000は画素数が少ないからか、ちょっと粒子状っぽく見えます。

ふくしやさんのご意見の様にやはりEVFの画素数減らしたことが影響しているようですね。
NEX-6は専らマニュアルフォーカスレンズで使っていますがフォーカス時MFアシストでピントの山がハッキリとれて楽です。α6000は画素数が多いのでEVF画素数抑えたのは残念です。
出来たらαNEX-7にαNEX-6のEVF付けたニューモデルの誕生期待したいです。

書込番号：17472089

[しまつた]

NEXの水準器は画面いっぱいすぎて邪魔なんだよね、しかも精度が目視とほとんど同じだし。
あれならいらんでしょう。

書込番号：17474895

[アディオスアミーゴ]

NEX-6のEVFより見やすいのは確かで、特に右端がちゃんと視野に入るようになったのは大きいです。これは買い替えの動機の一つになりました。
でも、細かいピント合わせをするには前のほうがよかったですね。やはり、少々粗いです。
この機種はAFがウリなので、EVFの解像度を落として見やすさと価格を優先したのは、理にかなった仕様だと思います。

書込番号：17475728

バッテリーカバーがとても開きづらいのですが・・・

[Yoshityan]

本文の通り、自分が所有しているα6000では、何故かバッテリーのカバーがとても開きづらいのです。
普通はロックを外すとバネでポンと開くと思うのですが、どうも自分のものはカッチリはまってしまっていてポンと開かないのです。今はロックを思いっきりOPEN側に動かしてみたり、隙間から無理くり引っぺがしたりして対応しています。
皆さんのはどうでしょう？仕様なのか？それともモノによるのか？もし同じ症状の方がいればどうしているのかお伺いしたいです。

書込番号：17383436　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Yoshityanさん、今晩は。

開きにく過ぎるのも難儀ですねぇ。
ところで、お使いのバッテリーは純正品のみでしょうか？

書込番号：17383449

[Yoshityan]

もちろん純正品です。
買ってから付属品のみでやってきてますし、落とすとかショックを与えた事も無いです。
思えば購入当時から症状が出ている感じです。初期ロットの不良というやつでしょうか・・・。

書込番号：17383516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

私の個体も同じように開きにくかったので初期不良交換してもらいました。
交換後の個体は普通に開閉できています。

書込番号：17383543

[不比等]

そう言われれば私のも開けづらいデスが、気にしてませんでした…

うん、やはり気にしないで行きましょう(笑)

書込番号：17383549　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

純正バッテリーでのことでしたら、確かに、
＞初期ロットの不良というやつでしょうか・・・。
ご心配の通り、不具合かもしれませんね。

ご購入から1週間程度までなら、早めに購入店で確認してもらう方が良いですよ。
それを過ぎれば、初期不良交換の対象にならないかもしれません。
とにかく早めに、ご相談してみてください。

書込番号：17383555

[アディオスアミーゴ]

開かないなら大問題ですが、開きにくい位が良いと思います。始終開け閉めするわけではないので、パカパカと開いちゃうほうが余程困ります。

書込番号：17387865

[もえひろのお父さん]

3月末にこの製品を購入しましたが、同じく
バッテリーカバーがとても開けづらく、本日
初期不良として交換となりました。

同じ症状の方が多いみたいですね。

書込番号：17451614

ディズニーの夜のパレードを撮りたい

[コテツ２]

メーカーはソニーαミラーレスで決まっているのですがα５Tかα６０００かで悩んでいます。
以前α５５を持っていたのですが、携帯性が悪くミラーレスを買おうと思ってます。
ソニーストアでいろいろ情報はスタッフさんに聞いているのですが長い目で性能的にはα６０００がおススメの
ことですが、α５Tのボデーのコンパクトさも捨てがたい・・・みなさんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17430886

[うちの4姉妹]

こんにちは

比較を・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000010001


単に性能を求めるなら新しいα6000かなと。。。
でもまだ高値で最近ちょっと値が落ちてきたかな？
ってところですね。。。

なのでもう少し待って値下がりが落ち着いてからの
購入が良いような気がします


逆にNEX５を買って、1年後に新型に目移りしない自信が
あるなら、NEX５購入で良いと思いますけど・・・

書込番号：17430927

[じじかめ]

ｎＥＸ-6でも充分コンパクトに感じますので、α6000でもコンパクトだと思います。
お店で触ってみてはいかがでしょうか。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_K0000566664_K0000434046

書込番号：17430993

[コテツ２]

返信ありがとうございます。私はどちらとも一応手に取って見ていますが、まずはディズニーの夜パレードが綺麗に撮れることを主眼に両モデルで悩んでいます。携帯性（重さも含む）だとα５Tなのですが結果的に性能だとα６０００だと感じています。ただ携帯性を犠牲にしてまでもα６０００を買う価値があるかをお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17431269

[Niko-Came]

性能で選ばれた方がよいかと思います。
どちらも、夜のパレードをきれいに撮れると思いますが、AFは、α6000の方が快適です。

書込番号：17431452

[ふくしや]

α55やα6000でも大きいのなら、RX100/100M2の方が良いのでは？

書込番号：17431767　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NEX-5R	NEX-5R	NEX-5R

NEX-5Tの前モデルであるNEX-5Rでエレクトリカルパレードを撮ったことがありますが、性能的には十分でした。
なのでNEX-5T、α6000どちらを選ばれても大丈夫です。
お好きな方でいいと思います。

書込番号：17431872

[コテツ２]

みなさん、ご返答ありがとうございます。貴重な意見、参考にさせて頂きます。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：17432302

[ErrorList]

ディズニー夜パレードをオート任せで普通に撮るってだけなら、NEX系でもα6000でも「撮れます」。
しかし「綺麗に」となると、話が違ってきます。
NEX-5Tより、α6000のほうがよい綺麗なのかなと思います。

イルミネーションを綺麗に撮影するテクニックとして１つ、「絞って撮影することで光芒が出る」があります。
個人的には、F9くらいまでは絞ったほうがいいかなと考えてます。すると、当然暗くなります。
露出も＋0.3EVとか、+0.7EVくらいはほしいです。±0EVだと、少し寂しい印象になります。

明るく撮るにはISO感度を上げるか、シャッター速度を遅くする必要があります。シャッター速度は遅くしたら当然ブレます。

街のイルミネーションなら、三脚たてて撮れば全然OKです。しかしパレードのワゴンは常に動いてます。
最低でも1/60秒くらいほしいです。
となると、頼りになるのはISO感度です。

DxOMarkというサイトのスコアによると、α6000のほうが高感度に強いそうです。
また、α6000のほうがノイズ除去の処理が改善されてるらしいです。
　
自分は、昨日NEX-5Nからα6000に買い替えました。
まだ買ったばかりなので何とも言えませんが、重さの差はせいぜい数十グラムなので気にならないかなと思います。

それよりも以下の利点があります。
・AF速度の大幅Up
　→昼のショーでミッキー見たけど、AF遅くてダメだった・・・が解消されます
・フラッシュやEVFの内蔵
　→夜のシンデレラ城前で集合写真とりたい。そのためにわざわざ外付けフラッシュつけて・・・が解消されます

よって、個人的にはα6000かなと思います。NEX-5系でも無理ではないけど。

あとは値段ですかね。
これは個人のおさいふ事情にお任せします。

書込番号：17435268

[コテツ２]

ご丁寧な返答ありがとうございました。かなりカメラに詳しいですね・・・ボーナス（7月）以降で考えて
9月の決済月に大型電機ショップでα６０００を狙いたいと思います。10月にハロウィンへ行く予定なのでα６０００で撮りたいです！！
だいぶ参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17435359

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディも重要かと思いますが、レンズもちゃんと考慮してくださいね。

明るいレンズを使うとシャッタースピードは４倍速く切れたり、
シャッタースピードはそのままを維持して感度を２段落としたり・・。
または絞って歩留まりを上げたり・・と、
レンズによってだいぶ撮れる絵は変わってきます。

書込番号：17438920

[コテツ２]

ご意見ありがとうございます。前提条件、私はまだ素人なので基本オートでの話で相談しました。
以後カメラのノウハウ夜景に対して勉強していきたいと思っています。
あしからず・・・返答ありがとうございました。

書込番号：17441073

カメラの選択で悩んでいます。

[双子パパパ]

現在PANAのGX1にLEICA F1.4を付けて子供（１才）の写真を撮って楽しんでいます。
レンズを換えてから写真が見違えるように綺麗になり満足しているのですが、もう少し背景をぼかしたい時とかがあるので、APSCを買い足そうと思っているのですが満足できるものがなくて悩んでいます。カメラはほとんど初心者ですので
詳しい方々のアドバイスをいただけませんでしょうか。
・撮影対象は赤ちゃん１才のみです。
・最近歩き始めたのでAFが早いものが良いです。GX1でもピントが合わない事が多々あります。
・子供を撮るのとメガネをかけているのでライブビューで撮影できるものが良いです。
　-ファインダーで子供を撮影しようとすると、たぶん寝転ぶ必要があって屋外で撮影できそうにないと思うのですが、
　　動く子供を子供目線でファインダー撮影されている方はどうやって撮影されていますか？
・ライブビューで子供を撮影しようとすると、バリアングルが欲しいです。
　-α6000をはじめソニーのミラーレスは全てチルトでバリアングルはありませんが、何か訳があるのでしょうか？
　　子供撮影なので縦写真が多いのですがGX1でかなり不便を感じています。
　　チルトで子供の縦写真を撮るのに不便はないでしょうか？

色々探した結果、SONYのα58、α68がバリアングルでライブビューAFが早いようなのですが、SONYはミラーレス一辺倒で一眼はもう力を入れていないようなのと、やはり大きく重くなるので常時携帯できるか自信がないです。

α6000系でバリアングルがあって、コンパクトな単焦点35mmがあれば言うことなしなんですが。。
チルトでローアングルの縦向きポートフォリオを撮影できますでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：17418224

[bigzam]

アップロードします。

書込番号：17418402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ファインダーがないからこそ
しっかりと構える意味でも可動液晶は大事であるのだけども…

なぜかどこもバリアングル液晶をつけてくれないんですよね
縦位置では役立たずのチルト液晶しかない…

業界の７不思議のひとつです（笑）

書込番号：17418413

[makotzu]

>色々探した結果、SONYのα58、α68がバリアングルでライブビューAFが早いようなのですが、

α58はバリアングルではなく、上下のみのチルトですよ。

あと、α65は確かにバリアングルですが、縦構図でバリアングルのお世話になろうとすると、モニターがボディの下側（グリップが上の側の縦構図だと、モニターは右側）にいってしまうので、正直なところ不向きです。
ローアングルで片手撮りすると、右腕とモニターがもろに重なります（苦笑）

縦構図でも不自由なく使えるバリアングルは、3軸チルトのα77かα99のどちらかです。

書込番号：17418423　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

気軽にこの構図はAボディならでは（笑）

＞あと、α65は確かにバリアングルですが、縦構図でバリアングルのお世話になろうとすると、モニターがボディの下側（グリップが上の側の縦構図だと、モニターは右側）にいってしまうので、正直なところ不向きです。

私はα57ユーザーですが、
LVで縦構図は背面モニターの下に可動軸がある方が便利だと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

まぁ、三脚で縦構図の場合は、雲台が引っかかりますが（笑）


手持ちLVなら、他社機みたいに横に可動軸があるものより扱いやすいです(´ω｀*)

書込番号：17418459

[ｻｻｲﾇ]

バリアングルな背面液晶となると、キヤノンの70DやニコンのD5300が該当します。

SONYのα-99をオススメしたいたこですが、ボディ本体もレンズも激重ですので、大変です

女性ポートレートを撮ってますが、フォーサーズとAPS-Cでは極端にボケの量が違うとは思えません。フルサイズならかなり違います

マウントを変えるくらいなら、むしろレンズをパナの35-50ミリF2.8とかオリの45や75F1.8にするほうがオススメです。
又今年中にはオリの45〜150 F2.8も出ます。

書込番号：17418569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイトトロ]

バリアングルも良いですが、撮った写真はどの位のサイズでプリントされますか？

Ａ2とかＡ1とかのサイズ？Ａ4の何倍でプリントして観賞しましょうか？

それをプリントするプリンター買われますか？カメラ屋にプリント依頼しますか？その費用は？

カメラのモニターで判断しないで下さいね。（3インチの液晶は撮れてるかの確認用ですよ）

それよりＰＣモニター（大型ＴＶ）で見る事が多いのでは？（縦に撮るとサイドが黒く映りませんか？それか横に？）

今のカメラは高画質なのでトリミングと言う方法でリサイズ出来ますから、縦撮りを気にしなくて良いのでは有りませんか？

後で一手間かもしてませんが可愛いお子さんの笑顔とかしぐさだけ見て撮って後で好きな所をトリミングされてコレクションではダメですか？

プロでも撮ってそのまま使う事は少ないと思います（黒沢　明監督の様に雲待ちで何日も待てる方なら・・・ゴメンナサイ）

書込番号：17418809

[ｻｻｲﾇ]

訂正します。

35-50じゃなく 35-100（フルサイズ換算70-200ミリ）

マイクロフォーサーズならノルチクロン45ミリも良いです。

いずれにせよ、35ミリ程度ではボケの多さはあまり変わらないですよ。やはり望遠です。

例えばEOS-6Dで
キヤノン50ミリF-1.2Lを絞り解放で撮ったら、かなりボケるけど、ピントの幅は剃刀の刃みたいなものですよ。

どうしてもなら、中古のα-55や57にSAL35F-1.8が合理的回答かなと思います。
少なくても、バリアングルとAFの速さは保証出来ますからね。

書込番号：17418816　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＮＥＸ-6にて撮影

チルト式モニターで縦構図は写しにくいですが、少し我慢すれば撮れないことはないと思います。
ＮＥＸ-6に30Ｍ35レンズでカタクリを撮影してみました。

書込番号：17419086

[双子パパパ]

皆様、多数のアドバイスありがとうございます。

bigzamさん、
やっぱりチルトは縦構図には使いにくいですか。。
α77、99はちょっと大きくて思いので私には無理だと思います。24mmはポートレートには広角すぎるような気がしますが。

ねこまたのんき２０１３さん、
女の子の双子ちゃん、かわいいですね。うちは男の双子です。
やっぱり子供撮りはライブビューですよね！
芝生以外のところだと這いつくばれないですよ。

あふろべなと〜るさん、

＞なぜかどこもバリアングル液晶をつけてくれないんですよね
＞縦位置では役立たずのチルト液晶しかない…

ほんとにそうですよね。パナにはあることはあるのですが動画重視のミラーレスで今回パスしました。
たぶんカメラを設計してる人に子供がいないのではと思います。なぜ必要か理解できないんでしょう。

makotzuさん、

＞α58はバリアングルではなく、上下のみのチルトですよ。
ほんとですね。α57からスペックダウンしてるんですね。

＞縦構図でも不自由なく使えるバリアングルは、3軸チルトのα77かα99のどちらかです。

う〜ん、両方とも大きくて重いです。私の性格からたぶん買っても持ち出さないような気がします。
α65のバリアングルは使いにくいようですね。
もう選択肢がなくなりました。

葵葛さん、

α57のバリは使いやすいのですね。65より画素数を抑えていて良さそうな感じですね。
ありがとうございます。

ｻｻｲﾇさん、

望遠のレンズも試してみます。
＞中古のα-55や57にSAL35F-1.8
そんな気がしてきました。カメラの中古は怖いのです子供撮りができて携帯できそうなカメラは55か57がベストな感じです。

アイトトロさん、

100枚撮って10枚残す撮り方なのでJPEGでしか撮らないんです。
どれを残すか選択するだけで一苦労なので、トリミングとか現像は私には無理ぽいです。
とった写真をMACに入れるとフォトストリームに自動ダウンロードしてくれるので、それをIPADで見て取捨選択しています。レチーナで見るのが一綺麗に見れます。IPHONEだと小さいので写真を見るのはIPADがベストだと思っています。

書込番号：17419112

[hiderima]

バリアングルをお望みなら、パナソニックのG6あたりを購入されるのがいいと思います。

ソニーは、レンズにも力を入れてないのが難点のような気がします。

書込番号：17419132

[しんちゃんののすけ]

＞チルトで子供の縦写真を撮るのに不便はないでしょうか？
こちらの機種の細かい事はわかりませんがE-PL6では縦写真撮るときアスペクト比を3:4にしてます。

書込番号：17419232

[あふろべなと〜る]

僕が言っているのはＥＶＦレス機のバリアングル液晶機なので
いまだかつてどこも出してないんですよ…

まあパナのＧシリーズは便利だけど
一眼レフスタイルで無駄にかさばるのが大きな欠点ですね…

書込番号：17419486

[不比等]

まず、α6000での幼児撮りに過度な期待はしない方がイイと思いますよ。

1歳ちゃんを撮る撮影距離ってむちゃくちゃ近いでしょ？
そこで動いている被写体(目にバチピンを期待していると思いますが…)をバシッと捉えるのって難しいですよ…撮影者にもカメラ君にも。

ちゃんと距離をとって、中望遠で、ファインダー覗いて、しっかり構えて、一眼レフで撮るか？

近距離から(ノールック含)顔認識なんかの機能に頼るか？

だと思うんですけど…
α6000は、後者だとパナ機に負けますよ…
あっ、個人の経験則ですけどね。

あと、Eマウントには、F1.4なんてレンズはありませんから、いまより(いま、25F1.4ですかね？)ボカスってのも簡単にはいきませんよ。

ちなみに私はバカ親なので、這いつくばってファインダー覗くのにためらいはないし…

それが環境的にできなければ、ノールックで連写。
100枚に1枚当たればイイかなくらいの考えで撮ります。

書込番号：17419564　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

双子パパパさん

α57とα65は同じ筐体です！
バリアングルのタイプも全く同じです。

私も葵葛さんと同じα57のユーザーなのですが、同じものでも使う人によってこのように意見が分かれるんだ、という解釈をしていただければと思います(^_^)


百聞は一見に如かず
で、やっぱり実物を触ってみるのが一番ですね！

α57の中古（探せば新品在庫もあるかな？）を検討されているのでしたら、α65でグリップ感やバリアングルの使い勝手など確かめてみてください(^_^)

α65は有機ELファインダー、α57は液晶ファインダーなのでEVFの見え方は違いますので要注意！α57のEVFは色再現性が有機ELよりも悪いです。

書込番号：17419569　スマートフォンサイトからの書き込み

[双子パパパ]

hiderimaさん

パナのG6ですよね。人気がないのか置いてるところが少ないようなんです。
ミラーレス唯一のバリアングルですね。GX7にバリアングルを付けて欲しかった。
GX1は安いのに水準器、タッチフォーカス、タッチシャッターとか色々ついていて気にいってるので、パナも使い続けると思います。ソニーのEマウントはレンズがもう一つなんですね。Aマウントは結構お手ごろで揃ってるようなんですが。

不比等さん

α6000で子供撮りは難しいんですね。
這いつくばってファインダーのぞくのは私には無理です。
メガネもかけているのでファインダーのぞくとメガネが汚れるでしょ。メガネかけてるとファインダー覗き難いし。
ライブビューになれるともうファインダーに戻れないです。

makotzuさん

α65見てきました。
確かに縦向きにすると垂直に写しにくいかな？ななめになってしまうような気がします。
慣れればまっすぐとれますかね？
ファインダーを覗くことはないと思うのでα57でも問題ないです。
今のところα57（見つかれば）なければα65にSAL35F-1.8とタムロンAF17-50mm F2.8を付けて子供撮り専用にしようと
思っています。

書込番号：17419811

[不比等]

α6000での子供撮りが難しいんじゃないですよ。

スレ主さん『が』、子供撮りの中でも『難度の高い』課題解決の『策』として、α6000に期待するのは、『それちょっと勘弁してあげてよぉぉぉ(汗)』ってことです。

子供撮りに限らす、『近距離』で『撮影距離が不規則に変わる』って被写体を精度と歩留まり高く撮るってのが、難しいし、ボディにもレンズにもそれなりの性能を求めます。

もうちょい離れれば、ぐんと撮りやすくなるんですけどね…
1歳はカワイイから…ついついよりたくなりますよね(笑)

α6000は、距離さえとれれば、動いている子供撮りにそこそこよい機材だと思います。

ただ、その距離でステキレンズが…

書込番号：17419891　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

最短活かすならキットレンズが軽くていいわけで
明るいレンズの欠点はAFし難い事、MFもだけど
それぞれのレンズの特性を把握して使わないと可哀想
明るいレンズやマクロはジックリと撮る
高級望遠は明るいけれど解放ではあまり使わない
解放ではピントがシビアになって、結局絞る事に・・
解決法としてはセンサーの高感度化
高感度でも綺麗に撮れれば・・というわけで猫も杓子もフルサイズ

小さな駆体に大きなボケをならできるだけ大きなセンサーしかない
センサーが小さいとＦ値を稼いでも帳消しになってしまう
α6000の実用高感度は1300以上、ほぼクラス最高
中級一眼レフより応用度が高い
旧NEXのセンサーでも寄ってボカして飛ばすぐらいは簡単にする
一番大事なのはどんな時でも簡単に撮れるように扱い易いか
そして写したモノが期待に応える高精細か
ボケは立体感を精細さはきめ細かい皮膚感覚を表現します
2400画素はダテじゃないと体感します

書込番号：17421577

[淡海国の鳳雛]

α6000とキットレンズのパワーズムレンズの組み合わせでの、AFかなり速いです。
かなり快適で、気に入ってます。
参考になればと思い、AF速度のテスト動画を公開します。
http://youtu.be/QsTbD-YgnXE

書込番号：17422142

[Logicool!]

α６０００レンズキット＋E５０f1.80ossが安価で最高の写りの組み合わせでしょうね。

特にE５０とα６０００の組み合わせは現時点でAPS-C最高レベルの写りでしょう。
α７／７RにステップアップしてもE50はクロップながら素晴らしい写りです。
ポートレートならFE50に解像度こそ及ばないものの、肌の質感、ボケでは勝るとも劣らないのでお勧めですよ。
そこから足りないと感じた画角を揃えましょう。
広角ならE10-18名玉ですね。

書込番号：17425239

[秋の使者]

〉SONYはミラーレス一辺倒で一眼はもう力を入れていないようなので

去年〜一昨年だけで70200G、70400G、328リニュにゴーヨン、プラナー50、これだけAマウントに費やしてますよ。

あまり比較したくは無いですが、キヤノンなんか殆ど何もしていないじゃないですか。

書込番号：17439824　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズについて質問です

[hiro254]

つい先日、NEXー5から買い替えました。
初心者なので教えてください。
さっそく試し撮りをしているのですがどうにも画像にノイズが多いようにおもいます。(NEXー5とくらべても)
画像データを見るとISO値が3200(蛍光灯下の室内撮影)と高いからと最初は思ったのですが、ISO1000前後でもノイズが目立ちます。
知識不足なのではっきりしたことはわかりませんが、原因はどんなことにあると考えられますか？
またα6000はNEXー5と比べてノイズが目立ちやすい機種なのでしょうか？

書込番号：17393612

[葵葛]

私も… 彩 雲 …さんと同意見です＾＾；

一番の方法は
黒い（暗い）背景をバックに
何かの被写体をISO800以上の高感度で撮って縦横2000pixel程度に縮小してアップされると
JPEG撮って出しの良し悪し判別出来ると思います。。

まぁ、ノイズの許容範囲は人それぞれですが（笑）

書込番号：17398160

[masterm]

Dxoによるとα6000は過去のどのNEXよりも高感度耐性が強く
D7100や最新のD5300をも上回るようです
高感度番長復活ですかね

ちなみにライトルームやフォトショップ等の現像ソフト使うと
ARWから簡単にノイズレスな写真になりますよ
いろいろ悩むより簡単です。

書込番号：17398824

[hiro254]

そるぱぱさん

やはり同じように感じていた方がおられるんですね。
私自身はそるぱぱさんのアップされている写真からはノイズが目立つようには思いませんが…

ふくしやさん

ありがとうございます。
クリエティブスタイルはスタンダードです。
補足参考になりました。もう少し撮ってみて見極めたいとおもいます。

… 彩 雲 …さん、葵葛さん

ありがとうございます。
早速判定用の写真を撮影しましたのでアップします。
よろしくお願いします。

mastermさん

ありがとうございます。
いわゆるレタッチというものですか。
チャレンジしたことがありせんが興味がありますので是非勉強してみます。

書込番号：17400598

[masterm]

レタッチでは無く現像です。
カメラの撮って出しのJpegファイルや
純正のIDC(イメージデータコンバーター)で現像するより
ライトルームやフォトショップで現像した方がノイズレスだという言うことです。
逆にノイズレスになることで立体感やリアリティ、素材感が消失する事もあります

画像のノイズは調整できます。
IDCでも調整は可能ですが、前述のソフトの方が調整範囲が広いのです。
ただ、そのノイズもプリントしてしまうと見えなくなる事も多いので
プリントの場合はノイズキャンセラーはあまり意味がありません。

書込番号：17400803

[Dass]

ノイズが気になる写真	ノイズが気にならない写真

私もα6000に興味があり量販店で試し撮りしたのが1枚目の写真なんですが、
子どもの肌の部分がかなりノイジーに写ってしまったため購入を見合わせました。

その後別の量販店でも試し撮りしてみましたが（2枚目の写真）こちらはそれほどノイズが目立ちません。

単なる設定の違いなのか、個体差なのか気になるところです。

書込番号：17400931

[カイザード]

同感です。

高感度ノイズに疑問を感じるなら、RAWからの現像をお勧めしたいです。
フィルム時代は、お店にお任せするしか無かった現像作業が、少しの出費で、
自宅に暗室を作って、自分好みに現像するのと同じ事を楽しむ事ができます。
これは、ディジタル時代のユーザーに許された特権だと思います。

カメラの JPEG 現像機能はそれ以上でも、それ以下でもありません。
機種特有の個性になってしまいますが、RAWからの現像は、出力に感性と個性が出せる楽しみがあります。
是非挑戦して見て下さい。
撮影する事と現像する事、更に楽しみが増えると思います。

書込番号：17400974

[葵葛]

スレ主さん、黒ソファの画像のアップありがとうございます。。

その写真を見る限り
個人的には、この子のJPEG撮って出しの高感度画質はかなり良好だと思います(´ω｀*)


ウチの初代無印NEX３のISO3200は、そんなにクリアに写りませんし（笑）

書込番号：17401336

[… 彩 雲 …]

hiro254さん、おはようございます。

早速の写真アップのご対応をありがとうございます。

私の感想ですが、アップされたISO3200と2500のお写真、特にノイジーとは感じません。
不具合でも何でもないと思います。

当然ですがフルサイズと比較しますと「荒さ」が目立ちます。ただ、私の持っているμ4/3機のGM1より
ノイズ感は少ないですよ。やはりセンサーサイズの違いは大きいですね。
NEX-5との比較を述べられていましたが、他の方も言われるように、高画素化の弊害だと思います。

これで気になると仰るのでしたら、これまた同意見になりますが、RAW撮りで処理でしょうね。
JPEG撮って出しより圧縮されない分、何もいじらずにJPEGへ現像するだけでも、ノイズ感の違いが
お分かりになるかと思います。

既に試されているかもしれませんが、RAW撮影で現像（まずは何もいじらずに）、お試し下さい。
JPEG撮って出しだけでは、カメラの性能の半分も使っていないと思いますよ。
大袈裟な表現ですが、そのくらい違います。

失礼しました。

書込番号：17401340

[masamunex7]

α6000のRAWでの撮影の件、私の場合、「Image Data Converter SR」では、エラーと表示されました。

書込番号：17401397

[tenkiame.h2o]

masamunex7さん

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/ids/download/ids32/

【お知らせ】新RAWデータ編集ソフトウェア「Image Data Converter」アップデートのご案内

2011年10月　「Image Data Lightbox SR」と「Image Data Converter SR」の機能を統合、 より使い勝手のよいRAWデータ編集ソフトウェア「Image Data Converter」をリリースしました。

a6000の存在を知らないソフトウェアで現像して云々は…２年以上も前のアプリケーションです。Verアップしてはいかがでしょう。まあ、うちの環境ではよく落ちるので使えませんが。

書込番号：17401566

[静的陰解法]

まぁ、銀座ソニーの方がいってましたが、高感度はNEX-6が勝るとのことでした。解像感はα6000が勝るとのことでした。

書込番号：17403096　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro254]

mastermさん、カイザードさん
ありがとうございます。
全くの勉強不足でお恥ずかしい限りです。
α6000を購入してカメラについて色々と興味が湧いてきたので
RAW現像についても調べたいと思います。

葵葛さん、彩雲さん
ありがとうございます。
このl個体が特別ではないと言っていただき安心しました。

皆さんご意見ありがとうございました。
ノイズ感は高画素化の弊害ということ、私の個体カメラの不具合でないこと、
これ以上のクオリティを求めるならRAW現像が望ましいことが良く理解できました。

書込番号：17403496

[masamunex7]

☆　tenkiame.h2oさん

情報のご提供ありがとうございました。
日頃から、この「Image Data Converter SR」は、重い動作なので敬遠しています。アップデート後、今回もそれを我慢して起動させましたが、やはり、実用になり得ませんので、このソフトの使用はやめときます。

お心遣い戴きありがとうございました。

書込番号：17404442

[candypapa2000]

＞まぁ、銀座ソニーの方がいってましたが、高感度はNEX-6が勝るとのことでした。解像感はα6000が勝るとのことでした。

DxOMarkでは、ソニーα6000のセンサースコアは、Low-Light ISO が1347，それに対してNEX6は、1016でNEX6の方が優れた値をだしています。ただし、ピクセル等倍で比較するとα6000の方がノイジーに見えるのかもしれませんが、α6000の方が画素数が多いので実際の鑑賞サイズやプリントした場合は、α6000の方がノイズが少ないということです。



http://digicame-info.com/2014/04/dxomark6000.html

書込番号：17408297

[candypapa2000]

＞それに対してNEX6は、1016でNEX6の方が優れた値をだしています。

訂正です。α6000の方が優れた値とだしています。

書込番号：17408306

[WBC頑張れ]

Dassさん

こんにちは。
"ノイズが気になる写真"の一枚目の写真ですが、ＩＳＯ６４００でも、
明るい背景の影響を受けて、人物の露出が不足してしているのでは
ないでしょうか。

測光モードは、"多分割測光"、"中央重点平均測光"、それとも"スポット測光"
でしょうか？

書込番号：17409880

[candypapa2000]

＞明るい背景の影響を受けて、人物の露出が不足してしているのでは
ないでしょうか。


全くそのとおりです。ISO6400では、適正露出でも、ノイズが乗りやすいのですから、人物の顔部分は、完全にアンダーですのでこのような結果は、当たり前です。EVFがあるのですから、これぐらいの高感度では、ちゃんと撮るときに露出補正をすべきで、カメラのせいにするのではなく、撮り方が悪いだけです。

書込番号：17410198

[Dass]

WBC頑張れさん、Candypapa2000さん

お返事ありがとうございます。
測光モードはマルチです。
露出不足だったんですね。納得しました。

一昨日α6000を購入したのでバンバン撮って楽しもうと思います！

書込番号：17410738

[WBC頑張れ]

Dassさん

こんにちは。

マルチ(多分割測光)は、多くの撮影シーンでいい露出値を決定してくれますが、
すべてのシーンではありません。それは、他の測光モードでも同様です。
他のメーカーでも同じだと思います。

この場合、(Candypapa2000さんの書かれているように、露出補正を＋１．０にして)
シャッター速度を１／４００秒にするともっと人物は明るく写ると思います。

レンズの焦点距離、子供さんまでの距離を考慮して、上記設定からさらに、
シャッター速度を１段遅くして１／２００秒に、絞りを１段開いてｆ４に、
ＩＳＯ感度を２段落としてＩＳＯ１６００で撮られると、もっとノイズの
少ない写真が撮れると思います。

書込番号：17411652

[Mt.No Name]

　この問題、・・・彩雲・・・さんの返信で決まりです。これが、デジタルカメラの
本流ですから。

　どうしても、Jpegに拘りたいならば、Canonを選ぶべきでしょう。その差があまり
ありません。しかし、Raw現像からのJpegはやはりいいですよ・・・。

　デジタルカメラとPCの機能をフルに使いたいと思ったら、やはり、Raw撮りをする
ことだと思います。

書込番号：17433715