α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

色収差が凄くて困っています。

2014/04/06 19:23（1年以上前）

むー亮さん

クチコミ投稿数：71件

いつも皆さんの書き込みを拝見して、カメラについて勉強させていただいておりますm(__)m

このカメラで撮影した画像を見ていてすごく気になる事があるのですが、SEL 24/1.8 やSEL 50/1.8で撮った画像に少し違和感があります。
ぱっと見は良い感じなのですが、色収差(？)が出ているのか、輪郭の回りが紫に滲んでいたり、木の枝自体が紫や緑になったりします。。
気にならない時もありますが、特にSEL 50/1.8は酷く出てしまいます。

レンズと本体の相性が悪かったりするのでしょうか。
もしくは、カメラ本体とレンズのアップデートをする必要はありますか？？

ご教示よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17386630　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/06 19:43（1年以上前）

絞りを開放付近で撮ってませんか？？？

色収差は１～２段絞ればマシになる事が多いです。

書込番号：17386709

5点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2986件Goodアンサー獲得：218件

2014/04/06 19:45（1年以上前）

その画像をUPしてください。

書込番号：17386717

9点

大和の民さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/06 19:49（1年以上前）

いわゆるパープルフリンジと呼ばれるものですね。2～3段絞るか現像ソフトで除去されるほうが手っ取り早いです。

書込番号：17386738　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ひろスィ～さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/06 20:06（1年以上前）

レンズのアップデートをしてなかったら（多分、位相差で動いてればしてあるかと思います）して、
あとはソフトによる除去か、カメラアプリのレンズ補正を使って色収差補正が出来ます。

書込番号：17386789

1点

むー亮さん

クチコミ投稿数：71件

2014/04/06 20:11（1年以上前）

皆様、さっそくのご返信ありがとうございますm(__)m

おっしゃる通り、パープルフリンジというものかもしれません。
何枚か画像を添付させていただきますので、ご確認いただければ幸いです。
(右側の男性の白シャツの縁が紫になってしまっています)

なお、以前まで使用していたNEX5ではここまで酷く出ていませんでした。
やはり画素数が上がったことでシビアになったのでしょうか。

書込番号：17386813　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/04/06 20:16（1年以上前）

等倍で見ればみえるのは当たり前ですよ…
フィルムを顕微鏡で見てるのと同じですから。
　

書込番号：17386830

10点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2014/04/06 20:17（1年以上前）

今週末、春の陽射しの中で咲く最後の桜を眼で見て楽しんできました。
パープルフリンジだとか倍率色収差は、どの d-SLR カメラでも存在しそう
です。

私なら (マクロは使っても) 開放F値 1.8 のレンズは使わない … かも。

陽に当たった明るめの衣服の周囲や道路の横断歩道周辺 etc.
一応、倍率色収差補正って言葉は聞いた事はあるのですがあまり多くは
期待しない方がよろしいかと。。

書込番号：17386833

6点

ニューウォーターさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：19件

2014/04/06 20:38（1年以上前）

ちなみにピントが合っていない所の方が醜いです。
お写真、人物にはピントが合っていませんよね？
ピント位置は後ろにあるようです。

あとNEX-5は倍率色収差補正が搭載されていませんが、
α6000には倍率色収差補正が搭載されていますので、
一般的にはα6000の方が補正されていると思います。
ただα6000は画素数が多くなっているのもで、
等倍で見ると大きく見える要因の一つかと思います。

ただ私自身、NEX-5からNEX-7では倍率色収差は多くなったとは感じませんでした。
(NEX-7は倍率色収差補正は、常にオートにしてありました)

書込番号：17386918

3点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/04/06 21:20（1年以上前）

スマホやコンパクトデジカメで写真を撮ってた人が、
大袈裟に騒ぎやすい問題が、色収差だと思うんですが、
それらのセンサーサイズのちいささで考えると、
APS-Cで、F16とかF24とか極端に絞った状態と
同じような色収差の抑え具合で撮れるのがスマホやコンパクトデジカメです。
さらにデジタルで強烈に補正もかかるので、
色収差が見えなくて当然なんですわ…

書込番号：17387092

4点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/04/06 22:58（1年以上前）

＞右側の男性の白シャツの縁が紫になってしまっています

男性にはピントがあっていないように見えますので（ピントはもっと後方にあっているように見えます）
それが原因ではないでしょうか？

＞以前まで使用していたNEX5ではここまで酷く出ていませんでした。

NEX5の時はきちんとピントがあって出なかったのだとしたら、α6000のAFに問題があるのかもしれませんし
NEX5の時もピントがあっていないのに、こういう症状が出ていなかったのだとしたら
画素数の向上で色収差が目立ちやすくなったのかもしれませんね。

また50mmF1.8は
「軸上色収差は目立つが、絞れば改善する。ただ、F4でも軸上色収差は若干残っている。」
ということですので、ボケた部分ではこういう症状は出やすいレンズのような気もします。

軸上色収差があるとボケた部分は今回の写真のようになると思います。

書込番号：17387555

3点

アディオスアミーゴさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/07 00:10（1年以上前）

E50F18はEマウントで一番明るいレンズの一つなので、たしかに解放だとパープルフリンジ出やすいです。α6000は画素数が多いので等倍だと当然目につきます。前の方々も書かれているように、パープルフリンジってのは被写体、撮影環境、撮り方に依存する部分が大きく、明るいレンズで陽のあたるガラスや水面などキラキラするものを撮れば多かれ少なかれ出ます。後処理で大部分除去できますが、撮ってだし派なら、そういうもんだと思って（実際、そういうもんなのです）、気にしないというのもアリです。あと、これは異論もあるでしょうが、私に言わせればパープルフリンジが嫌だから絞る、なんてのは本末転倒もいいところですね。撮りたかったのと別の写真になっちゃうじゃないですか。

書込番号：17387842

8点

マニアっくまさん

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2014/04/07 08:16（1年以上前）

SEL24F18Z、SEL50F18供に軸上色収差が大きいレンズです。（SEL35F18も同じ）

軸上色収差では、前ボケの周辺に紫～マゼンタ、後ボケの周辺に緑～青緑の収差が出ます。
パープルフリンジも同類の収差なので多いかもしれません。

ボディの色収差補正は基本的には「倍率」色収差の補正なので、あまり効かないのかもしれませんね。

白飛びした部分の周囲で収差が目立つので、露出をアンダー目にすると少しはマシになるかも。

書込番号：17388407

3点

むー亮さん

クチコミ投稿数：71件

2014/04/08 22:03（1年以上前）

返信がおくれて申し訳ありません。

多くの方々から回答をいただき、改めて写真を撮ってみました。

結論から言うとみなさんのおっしゃるように絞りを絞って、ピントをきちんと合わせると気にならなくなりました(^-^)！
このカメラへの期待が大きすぎたために、いちいち拡大してチェックしすぎていたことも気になった原因の一つだと思います。
普通のサイズで見る分にはほとんど気になりませんし。
NEX5よりも画素数が上がったため、色収差が目立ち安いという意見もあり、安心しました。
これから色々撮っていって慣れていきたいと思います！

いつも素人の質問に丁寧に答えてくださり本当にありがとうございますm(__)m
今後ともご教示いただければ幸いです。

写真は荒川へ散歩しに行ったときのものです。

書込番号：17393928　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

むー亮さん

クチコミ投稿数：71件

2014/04/08 23:57（1年以上前）

それともう一点気になっているのですが、新たにスレッドを作るまでもないと思いますので質問させてください。

フォーカスモードをDMFに設定し、一度ピントを合わせてピントリングを回すとピント部分がズームされます。
設定でピントズームから2秒でズームが解除されるように設定しているのですが、その解除までの時間がバラバラです。
2秒で戻る時はほとんどなく、大抵5秒かかったり、ずっとズームのままだったりします。

スムーズに2秒でズームから戻って欲しいんですが、どうしたものでしょうか。。

因みにレンズはSEL24/1.8 SEL50/1.8 両方でこの現象が出ます。

書込番号：17394400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

legacyoutbackさん

クチコミ投稿数：139件Goodアンサー獲得：3件

2014/04/15 12:34（1年以上前）

むー亮さん

ピント拡大については、私も感じていました。
カールツアイスの16-70で撮りましたが、２秒設定でも５秒ぐらいかかります。
時には我慢できず、元に戻らないままシャッターを切りました。５秒以上でも戻らないのかと思いました。
私も疑問に思ってましたので、同じ方がいて安心しました。
こんなものなのでしょうね！

書込番号：17415897

2点

ナイスクチコミ73

返信11

ＳＤカード

2014/04/13 21:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：101件

今日α6000に決めてきました、実機は取り寄せです。
質問ですがＳＤカードのお勧めはありますか？　アドバイスあれば宜しくお願いします。

書込番号：17410501

21点

TKOPさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/13 21:36（1年以上前）

容量はどれ位がよろしいですか？
まあ、希望の容量で信頼性の高いメーカーの物がいいと思います。
サンディスクがオススメ。
安いカードを買ってデータが消えたら泣くに泣けないですからね。

書込番号：17410548　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/04/13 21:38（1年以上前）

こんにちは

カードの容量は動画も撮られる場合は16-32GBがいいでしょう。
クラス10がいいと思います。
東芝、サンデスクなどが無難ですが、トランセンドの永久保証付も悪くありません。

書込番号：17410556

3点

くらじぇーさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：21件

2014/04/13 21:38（1年以上前）

自分はSanDisk Extreme Pro SDHCカード UHS-I Class10を使用しています。いいですよ(^^)

書込番号：17410557

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2014/04/13 21:41（1年以上前）

サンディスクのエクストリームプロ　UHS-I　クラス10あたりでよいかと。
↓
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/

書込番号：17410570

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/04/13 21:44（1年以上前）

僕はサンディスクを使っています（全て）
メーカーの動作確認でもサンディスクを推奨している事が多いと思います。

基本的にクラス⑩を使っていますが今のところトラブルはないです。
撮影毎に、PCにデーターを取り込んでいます。

書込番号：17410585

4点

クチコミ投稿数：101件

2014/04/13 21:51（1年以上前）

返信ありがとうございます、やはりサンディスクが人気なのですね。
アマゾンを見てみると東芝の
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DGMU5CW/ref=s9_psimh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=01P6TWWJHZAJZYGRE5VG&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416469&pf_rd_i=489986
これなども人気ありますね、同じクラス10ですが値段が全然違いますね、信頼性の差なのでしょうか？
使用環境は写真メイン７：３位かな？

書込番号：17410617

4点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2014/04/14 00:21（1年以上前）

スレ主さんの東芝製はマイクロSDカードですね。＾＾；
カメラはアダプター等介せず普通のSDカードの方が良いと思いますよ。

α6000は連写11枚/秒が売りの性能のひとつですが、バッファー容量が大きいので、22枚（Raw+J)まで連写できますが、それから完全にバッファー開放までの時間は書き込み速度に依存します。

クラス10は読み書き時のデータ転送速度が10MB/秒なので、必要最低限の性能です。
同じくUHS-1も最低10MB/秒ですが、それ以上の書き込みスピードを確保しているものがあります。お薦めは東芝の青（90MB）か緑（60MB）とサンディスクで同等の性能があるものです。

書込番号：17411240

6点

クチコミ投稿数：101件

2014/04/14 08:14（1年以上前）

ピノキッスさん
マイクロＳＤだったのですね...いやはやお恥ずかしいです。

みなさんお勧めのSanDiskに決めようと思います、しかしＳＤカードもランクが上がれば高額なんですね～
勉強になりましたありがとうございます。

書込番号：17411805

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/14 11:35（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340513_K0000549280_K0000307390&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8

このあたりがいいと思います。

書込番号：17412250

1点

デュ－ク東郷と峰富士子の仲人さん

クチコミ投稿数：56件

2014/04/14 16:49（1年以上前）

こんにちわ、私はこれ使用しています
ブッチギリの速さで11コマにはいいですよ (^.^)
アマゾンで3980円の時に買いました、今は5080円で値上がりしていますが

Toshiba SDHC Card 32GB

?★東芝最速・高級ブランドEXCERIA SDHC Type1 UHS-I　カード、プロ仕様
?★容量：32GB
?★SDスピードクラス：クラス10
?★UHSスピードクラス：クラス1
?★読み出し95MB/s、書き込み90MB/s

書込番号：17412911

7点

クチコミ投稿数：101件

2014/04/15 08:11（1年以上前）

じじかめさんデュ－ク東郷と峰富士子の仲人さん
解り易い説明ありがとうございます。
ありがとうございます、木曜か金曜に納品予定なのでＳＤカードもその時に購入する予定です、
何故かアマゾンより店頭価格が最初から安い店なんです(そこからの値引きも多少有り）

書込番号：17415278

0点

ナイスクチコミ11

返信9

連射時の画質

2014/04/14 01:46（1年以上前）

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件

このカメラの11コマ/秒はとても魅力的なのですが、
この連射はRAWで撮影したときでも可能なのでしょうか？
コンデジだと連射はできても、Jpegのみ、場合によっては画素数までも落ちてたりします。
このカメラはどうなのでしょうか？
またもしRAWで11コマ/秒が不可能な場合、RAWでは毎秒度の程度撮影できるのでしょうか？
教えていただけると今後の購入の参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17411407

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/14 02:10（1年以上前）

自分でワード検索した方が早いですよ(((((((((((っ･ω･)っﾌﾞｰﾝ

一応、検索した結果

JPEG＋RAWでも秒間最高11枚連写は出来るみたいですよ。。

ただし「*5　撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります」だそうです（笑）

書込番号：17411430

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件

2014/04/14 02:13（1年以上前）

返信ありがとうございます。
できるのですね。
ワード検索しようと思ったのですが、機種別での検索ができない(確か以前は可能でしたよね？)ので、
検索はあきらめた次第です。

書込番号：17411434

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件

2014/04/14 02:23（1年以上前）

葵葛様

ついでにもう一つお聞かせください。
この使いにくくなった掲示板検索でどのように検索したのですか？
後々のため、教えていただけると助かります。

書込番号：17411449

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27257件Goodアンサー獲得：3114件

2014/04/14 02:39（1年以上前）

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html
仕様→ドライブ→連続撮影可能枚数
※5も、参照。

書込番号：17411461

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/14 03:46（1年以上前）

＞スレ主さん

サイト内検索じゃなくて、グーグルかヤフーで検索ですよ（笑）

その時のワード入力は「α6000　11枚連写　RAW」だったと思います・・・。

書込番号：17411499

3点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2014/04/14 05:56（1年以上前）

仕様の確認なら、ここよりもメーカーのサイトでしょ。

書込番号：17411585

3点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2014/04/14 05:57（1年以上前）

おはようございます。

私のテストではＲＡＷ＋ＪＰｅｇで高速連写１１コマ／秒で最大２２コマ撮ることが出来ました、カタログデータは２１枚です。

書込番号：17411589

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/14 07:14（1年以上前）

１枚はオマケかも？

書込番号：17411689

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件

2014/04/14 10:51（1年以上前）

葵葛様
そちらでしたか、失礼いたしました。

ＭｉＥＶ様、tiffin様
ここに書き込む前にメーカーのサイトも確認しています。しかし*5も含めて私の疑問に対する答えは見つかりませんでした。
メーカーへの質問も考えましたが、ここが一番レスポンスが速いので質問させていただきました。

愛ラブゆう様
情報、感謝いたします。

書込番号：17412139

0点

ナイスクチコミ32

返信10

canon風設定

2014/04/09 18:20（1年以上前）

nakagataさん

クチコミ投稿数：19件

先日購入してほぼ2歳になる息子メインで撮影しておりますが、元々使っていたeos 70dと比較するとこってり感がたりないというか、なにか物足りない印象です。レンズはsel35f18、バウンス撮影です。携帯性などは満足しているためなんとか、設定で解消できないでしょうか？

書込番号：17396328　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/04/09 18:45（1年以上前）

キヤノンのコテコテの色はどうかな
Rawで撮って現像すれば。

書込番号：17396397　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/04/09 19:34（1年以上前）

nakagataさん、αでコッテリと言うと、クリエイティブスタイルの風景モードが一番です。
あとはピクチャーエフェクトのＰＯＰカラーになりますが、ベルビアをさらに濃くした感じで
シチュエーションを選びます。

書込番号：17396536

4点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2014/04/09 20:54（1年以上前）

もともとソニーのjpegはあっさり系だと思います。
コッテリ感を盛りたいのなら、クリエイティブスタイルからコントラスト・彩度を上げる、
WBは微調整でA・Mなどの赤よりにするなど、色々と設定を変えて試してみられては？

書込番号：17396814

2点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/04/09 21:03（1年以上前）

α57の風景モードで撮った紅葉↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16900424/ImageID=1746284/
α57のポートレートモードで撮った紅葉↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16900424/ImageID=1746286/
　すべてJPEG撮って出しの無修正画像。

書込番号：17396841

2点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2014/04/09 21:25（1年以上前）

好みの問題ですが、人物撮影でコッテリとしたコントラストって不自然じゃないですかね～？（≧∇≦）

私はNikon使いですが、子供を撮る時にはピクチャーコントロールはニュートラルで彩度を少し下げて自然な風合いにしています。

書込番号：17396960　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/04/09 22:27（1年以上前）

屋外
中央重点測光・ポートレートモード・ＷＢ晴天・DROオート、ストロボ不使用
http://review.kakaku.com/review/10506511939/ReviewCD=590940/ImageID=167187/

屋内はこちら
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/ReviewCD=573865/#tab

書込番号：17397271

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/10 03:48（1年以上前）

ソニーAマウントはボケ質含めた全体の印象はかなりコッテリだと思いますが
Eマウントのレンズ・ボディは、万人受けを狙ってかアッサリ描写だと思います。

JPEG撮って出しで、色のコッテリ感を出したい場合は
モンスターケーブルさんが言われるようにクリエイティブを「風景」にすると良いと思います。。

しかし！風景モードは彩度が上がると同時にシャープネスもコントラストも強調され硬い印象の絵になります。。

私のは初期の無印NEX3ですが
クリエイティブは「スタンダードの彩度+2」でスナップ撮影してる事が多いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17398099

5点

masamunex7さん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：21件

2014/04/10 06:10（1年以上前）


まだ、あっさりしていますかね

キヤノン製カメラのプロカメラマンは、「スタンダード」で撮るよう、薦めていました。あっさり系がお好みだったのかも知れません。

先日購入した、Eマウントカメラのムック本で、SONYの「風景」モードは優秀だと書いてあったのを真に受けて、私もそれに設定して撮りました。

書込番号：17398190

3点

nakagataさん

クチコミ投稿数：19件

2014/04/10 08:38（1年以上前）

皆様さっそくのご回答ありがとうございます。

infomaxさん
やはりRAWが無難でしょうか。
ここぞの時は検討したいと思います。

モンスターケーブルさん
サンプルのアップありがとうございました。
非常にわかりやすかったです。
クリエイティブスタイルの風景ですか。
子供ですので風景は頭から除外しておりました。
確かにサンプルを拝見してもイメージが一番近いのは風景のような気がします。
風景で一度ためしてみます！

ふくしやさん
そうですよね。何かあっさりで、嫁に言わせると色が薄いとのこと。
細かく微調整も試してみたいと思います。

六甲のおいしい酒さん
私も一時期D5200を使っておりました。
確かに特に設定を変えずに撮影するとNikonはさっぱりだった印象があります。
やはり好みの問題なんでしょうね。

葵葛さん
やはり手っ取り早くこってりにしたいなら風景ですね。
微調整も勉強して好みの色を出したいと思います。

masamunex7さん
サンプルのアップありがとうございます。
きれいな描写ですね。風景を試してみたいと思います。

書込番号：17398485

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/04/11 08:30（1年以上前）

Ｍ子を買う(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

書込番号：17401662

3点

ナイスクチコミ57

返信15

天体写真を撮りたいのですがレンズはどれが良いでしょうか

2014/04/08 19:41（1年以上前）

legacyoutbackさん

クチコミ投稿数：139件

天体写真を撮りたいと思っています。オリンパスのOM-Dシリーズはパナソニックのセンサー、ソニーのセンサーでダークノイズが全然違うとの投稿、試験写真がありますが、それならばいっそソニーのカメラと思いました。フルサイズよりも携帯性のいいAPS-Cサイズと思っていますが、単焦点レンズの広角レンズの種類がありません。
SEL16F28の１６ｍｍF2.8はいいレンズなのでしょうか？どなたかお分かりな方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。またコンバーターレンズをつけるのもありでしょうか？
それとも奮発して、ツァイスの１６ｍｍ－７０ｍｍのズームがいいのでしょうか？ズームで天体写真というのもどうなのでしょうか？

書込番号：17393387

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/04/08 21:26（1年以上前）

こんにちは
キヤノンへ天体撮影用カメラがあります、APS-Cサイズです、レンズも豊富です。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-04/pr-eos60da.html
価格についてはお店へお問い合わせください。

書込番号：17393771

3点

legacyoutbackさん

クチコミ投稿数：139件

2014/04/08 22:21（1年以上前）

黒いもさん
情報ありがとうございます。ただ、一般の写真も撮りたいものですから、ちょっと私の指向には向かないかもしれません。
でもこんなのが出るとは、これからは天体ブームなのですかね！

書込番号：17394013

0点

アディオスアミーゴさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/08 23:04（1年以上前）

私もα6000で天体を撮りますが、レンズは「天体望遠鏡」です。ビクセン社のED103Sという10センチ口径の鏡筒と、GP2という小型赤道儀を使っています。カメラレンズと比べるとド迫力ですが、初めての方にはあんまりオススメできません。三脚も専用の頑丈なものが必要で、組み合わせにもよりますが総重量は最低でも10キロ超になります。デカい高い重いの三重苦に耐える必要があるうえ、極軸合わせとか天体の導入などの操作も慣れないと大変です。外部電源も確保しなければなりませんし。そこで私がオススメするのは、ペンタックスK30（50でも5でも3でもいいですが）に「アストロトレーサー」という装置を取り付けたセットです。これはイメージセンサを天球の動きに合わせてカメラ内で動かすことで、赤道儀と同じ効果を得られるものです。ただし使えるレンズ（というか焦点距離）が限られるはずですので、よく調べてください。広角から中望遠の範囲になると思います。あと、月や惑星以外の星雲、星団などの天体を撮影する場合は、①光害の無い暗い空 ②IRカットフィルタ換装改造（専門業者に持ち込み2～3万円の改造費）が必要です。②は必須ではありませんが、天体写真で見るような赤い天体を撮影するためには必要です。（肉眼では見えない波長の光ですので、いくら目をこらしても見えません）まあ、経験上、最大の難関は①ですね。

書込番号：17394217

7点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/08 23:10（1年以上前）

legacyoutbackさん、質問と関係のない書き込みで大変恐縮です。

アディオスアミーゴさん

スレ主さんが求めているはずもなさそうな回答のために、よくもまあこんな長文を改行無しで書きましたね。

書込番号：17394236　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

アディオスアミーゴさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/08 23:16（1年以上前）

追尾の問題を解決せずに、どうやって天体撮影をするので？

書込番号：17394260

4点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/08 23:28（1年以上前）

いや、今スレ主さんは追尾の話を必要としていないんですよ？
ついでに言っておくと、赤道儀はすでに持っていてすでにOM-Dですごい天体写真を撮られている方です。

それに、16mmの広角レンズについて質問されているのに
「私は天体望遠鏡を使っています」だとか、
カメラやらない人でも知ってそうな光害の話だとか…

書込番号：17394295　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2014/04/09 01:16（1年以上前）

16mm/F2.8は不思議なレンズで単体だと評判がかなり悪いレンズです。
不思議と、ワイコンをかますと何故かましになるという謎なレンズです。

どの程度かわかりませんが、写りの評価が高いのはまだしも20mm/F2.8の方だと思いますが。
それなら安いSigmaの19mmとかでもいいような気もします。
純正の方がコンパクトですが、写りはSigmaの方も定評がありますし。

ただその評価は星ではなく一般的な話ですが。

僕も多少、星を撮るのですが。

NEX-5Nに、Borgの望遠鏡か。
レンズは、主にアダプターをかませて、Nikkorレンズを使っています。
あまり純正のEマウントでは星を撮っていません。

僕の場合メインがNikonのD800なので、そのレンズを流用している感じですが。
あえて、星を撮るためだけにマウントアダプターと、他社のレンズを買うかというと微妙なところだと思います。

16-70mm/F4もそういえば買ったので、これでも星を撮ってみたいですね。

コンバーターというのはマウントアダプターではなく、16mm/F2.8にワイコンみたいな話でしょうか。
16mm/F2.8はワイコンを入れたほうがいいくらいです。
明るさを抜きにすると、それよりも10-18mm/F4の方がいいらしいですが。

書込番号：17394578

4点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2014/04/09 01:20（1年以上前）

makotzuさん

スレ主さんは最近、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17316457/#tab

で「天体撮影は初心者ですが、これから頑張っていこうと思っています。アドバイスをお願いします。」
とおっしゃってますが、ベテランということなのでしょうか？

書込番号：17394581

6点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2014/04/09 01:49（1年以上前）

天体写真と書かれると何らかの赤道儀に載せて天体を追尾して撮られるのかなとも思わされますが、16ミリF2.8のレンズを考えておられるというところは固定星野星景用途かなとも思わされ、星の撮影にもいろいろありますのでもう少し用途がはっきりするとアドバイスも得やすいのではと思いますが。

SONY製センサーは現在ではニコンやペンタックスの一眼にも使われ、最先端のものであることは疑うまでもありません。

しかし、それを使ったカメラとしてのSONY製が星の撮影への適正があるかどうかはまた別で、星への使用例が少なく情報そのものが他メーカーに比べてまったく少ないと共に、ノイズ処理の仕方やセンサー周辺の熱対策、使えるレンズ、リモートコントローラーなどの周辺機材まで含めると、センサーがSONY製であることに拘るならニコンやペンタックスを考えられてもいいのではないかなとは思います。

特にちょっと気になったのはこのカメラの仕様表を見るとノイズリダクションの項目に

>長秒時NR 入/切 SS 1秒からBULBに適用

とある部分で、よくは分かりませんがこれは読みようによれば1秒以上の露出になると強制的に長秒時NRがかかってしまうのかなとも取れ、もしそうだとすると星の撮影には向かないということになってしまいますが、私はCANON機以外の仕様はよく分からないので詳しくはSONY機に詳しい方が説明してくれるといいんですが。

そしてご質問のレンズですが、SONY機で星を撮ろうとレンズを考えるときにたいていの方がこれを選択肢に加えられるところを見るとSONYの広角で明るいレンズというのはあまり多くはないの方と思わされますが、以前これで撮った星景写真を見せられて星への適正があるかどうか尋ねられたことがあります。

その時の感想は正直なところ開放で使うにはちょっと甘く、特に周辺は個人的には使えないなと思いました。

まあこれは星の場合は歪曲収差以外の全ての収差がよく補正されているものが適しているため、昼間普段の撮影に使うレンズとは適正が相当違うということもあり、このレンズが良いか悪いかということではまったくありませんが、少なくとも開放で星を撮ろうとなると最近星撮りでは定番のSAMYANの14ミリF2.8などに比べれば格段に甘いレンズというのが正直なところかと思います。

最近ではレンズの硝子素材の性質も格段に開発が進み、ズームレンズといえども侮れません。

中には古い設計の単焦点レンズよりはるかにシャープなものもたくさんあります。

特にデジタル対応として新しく設計されるレンズはズームであることも多く、厳密に言えばエレメント枚数が少なく抜けが良い単焦点レンズの方が強力な後処理を施す場合は僅かながら違いが見えてくることもありますが、普通はほとんど気にすることはなく、それよりもそのレンズの持つ適正が星に向いているかどうかの方が大きいですので、少なくとも固定での星野星景用途であればズームかどうかは気にしなくていいと思います。

なお、里いもさんの紹介してくれているCANON60Daは残念ながらもうだいぶ前に生産終了してしまいました。

おそらく考えてはおられないと思いますが、星用に改造までされるのであればあれは良いカメラでした。

書込番号：17394619

4点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/09 01:50（1年以上前）

yjtkさん、ご指摘ありがとうございます。

先ほどの発言の中で、
「ついでに言っておくと、赤道儀はすでに持っていてすでにOM-Dですごい天体写真を撮られている方です。」
については、完っ全に僕の勘違いでした(>_<)

大変失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：17394623　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2014/04/09 08:34（1年以上前）


Nikkor50mmF1.2のF1.4	トキナ328のF2.8　オリオン大星雲

ソニー機で星撮りでしたら、α7が良いと思います。
センサーが明るいので、もはや星撮り専用機は不要になります。（ちょっと言い過ぎかな）

素人ですが、試し撮りしました。
長時間露出補正などはすべて切りで撮影し、JPEG撮り出しです。
ニコンの古いNikkor50mmF1.2をF1.4で撮りました。
ノイズの参考にと思いアップします。
興味本位にTokinaの328でも撮りましたが、撮影時間を長くできないので、少し暗めです。
三脚で撮りました。

逆に質問です。これに向く追尾装置は何がよいでしょうか？　一つ二つ候補をお願いします。
これから星撮りを始めようと思います。

書込番号：17394994

1点

legacyoutbackさん

クチコミ投稿数：139件

2014/04/09 11:22（1年以上前）

ｱﾃﾞｨｵｽﾐｰｺﾞさん、makotzuさん、yjtkさん、takuron.nさん
いろいろな情報ありがとうございます。皆様のそれぞれの手法等参考になります。
遅くなりましたが、わたくしは固定星野星景用途で考えております。
バックカントリースキーをたしなみますので、雪の中の白馬三山の星空（方角的にどうかはわかりません）、山小屋の夜景の中での星空等をイメージしています。
何分まだ今年の正月に山小屋で試しに星を撮影したのが初めてで、マニュアルで撮るとか、絞りがどうとか、ホワイトバランスがどうとかわかりません。ちなみに3月の連休にも山小屋に入りましたが、NEX-６で16-50mmで撮っていましたが、レンズのモーターが壊れ（カメラが壊れたと修理に出したら、レンズモーターの修理でした。）ほとんど撮影できませんでした。その後ソニーα倶楽部の星空撮影の講習会に出ました。
ただ、本当に満天の星空がとてもきれいで、撮らずにはいられません。
重たいカメラは荷物になりますので、APS-Cクラスでと思っています。

書込番号：17395374

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/04/09 11:38（1年以上前）

寒冷地での星野星景撮影なら防塵防滴のオリンパス機かペンタックス機の方が良いでしょうね。他の方もレスされていますが、ペンタックスにはアストロレーサーという簡易赤道儀をアクセサリーシューに取り付けて簡単に撮影できるアクセリーがありますし、インターバル撮影も出来ますから（充電池の持ちがどれぐらいかは気温次第でしょうけど）APS-C機で検討されているのであればペンタックス機をお薦めしますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

因みにペンタックスはソニー製センサーを使っているのでソニー機を使う必要もないでしょう^o^/。

書込番号：17395403

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2014/04/09 15:14（1年以上前）

なるほど、雪山での固定星野星景となるとカメラハード部分での信頼性も大事になってきますね。

するとなおさらのことそういう部分での実績やノウハウ含めてSONYよりも老舗カメラメーカーの方が良いのではと思います。

ほんとは露出時間に制約があって感度に頼らざるを得なくなる固定撮影では基本的にはやはり出来るだけ画素ピッチの大きいフルサイズが画質的に有利ですし、APS-Cであっても最近ではFUJIFILMのものが星への適性が高そうだななどといろんな方の作例を拝見してましたが、雪山での使用となると大きさや重量的な制約、寒さや湿度の中での信頼性、そしておそらく星専用機ではなく改造までは考えないであろうことなど含めてやはりNikonかPENTAXのAPS-C機からというのが最も安心感あると思います。

その上にレンズのことまで考えると選択肢の多いであろうNikonが後々融通が利いて良いかなという気がします。

最近星撮りにPENTAX機が良いといわれるには幾つか理由があります。

まず一つはどんなデジカメセンサーにも必ず前に付けられている赤外線カットフィルターの特性が僅かながら他メーカーよりも近赤外域をよく通し、赤道儀に載せたり望遠鏡に繋いだりして赤い散光星雲と呼ばれるような独特の天体を撮るときに星用に改造しなくてもそこそこ写るということがありますが、これはあくまで淡い星雲を撮るために赤道儀で追尾しながら長時間露出や複数枚露出したときの話で、広角での固定星野星景1枚撮り撮影では露出が限られるために他メーカー機との違いはほとんど分からないくらいですし、どの程度写るかは同じメーカーでも機種によっても違いがあります。

もう一つは何人かの方がすでに書いてくれているようにアストロトレーサーというオプションがあることで、確かにこれが出た当初は確かまだポラリエやナノトラッカーといった最小サイズのポタ赤も出るか出ないかの頃でまだ赤道儀というだけで敷居が高かったのか今ほど定着しておらず、それに比べて取っつきやすい感じだったのか結構買う人も多かったようで、星の追尾撮影入門用ガジェットとして果たした役割はとても大きいものだったと思います。

しかしこれは赤道儀ではありませんし、広角になればなるほど周辺が乱れるという構造的欠点もあり、最近ではたいていのポタ赤に星景モードが付いたり、広角での短時間露出であれば

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/355112.htm

このようなオプションを使えば必要十分な極軸合わせも出来ることを考えれば、少なくとも広角による星野星景用途においてアストロトレーサーを使うメリットはあまりなくなってしまったと思ってます。

また、防塵防滴はそれを表記していないCANON機などでもマイナス10度くらいの中で一晩中望遠鏡に付けっぱなしでさわらず、明け方にはボディが霜で真っ白などという状況で普通に使われる天体写真の世界でもそれで壊れたという話はちょっと聞いたことがありません。

実際どのくらいの寒さの中で使われるのかちょっと分かりませんし、エントリー機と中級機でも違いはあるかもしれませんが、よほどすごい環境の中で使うのでない限りそこまで違いはないのではという気はしてます。

ただし、防塵防滴は防水ではありませんので水が直接かかるような状況はプロ用機でない限りどんなカメラでも出来るだけ避けるべきでしょうし、特にカメラ底面は濡れにとても弱く、雪の上に直接置いたりはやはり避けるべき事と思います。

以上のように無改造での固定星野星景撮影用途におけるNikon機とPENTAX機の違いはそんなにはなく、もし使う環境が私が思ってる以上に厳しいところであれば安心のために防塵防滴を表記しているPENTAX機という選択もあるかもしれませんし、そうでなければ上にも書いたようにレンズの選択肢でNikon機というのもありと思うわけですが、このくらいの差なら実店舗でさわってみて気に入った方ということでもいいかもしれませんね。

ただ、確か現在のPENTAX機は全てSONY製センサーだった気がしますが、Nikon機は東芝とか違うものを積んでいる機種もあった気がしますので、そこに拘られるのであれば情報収集は必要と思います。

書込番号：17395895

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/04/10 06:28（1年以上前）

広角で撮るなら、値段は高いですがツアイスのtouit12/2.8をお勧めします。
ファストハイブリッドには対応してませんが、天体撮影なら関係ないと思うので。
もちろん、コントラストAFで普通の写真も問題ないです。

書込番号：17398216　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ49

返信22

おすすめの望遠レンズは？

2014/04/04 20:51（1年以上前）

Kaokaoriさん

クチコミ投稿数：170件