α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

初心者です。教えて下さい。

[みぃたん！]

カメラはコンデジとスマホしか使ったことがない初心者です。

現在3ヶ月の息子の撮影用にα6000の購入を検討しています。主に室内、外出先(ちょっとしたテーマパークなど)、旅行で使用する予定です。

この場合付属のレンズは何を買えば良いでしょうか？ボディだけでも事足りるでしょうか？パワーズームレンズキットやダブルズームレンズキットを購入するのが良いでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：21158366　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞おち武者さん

回答ありがとうございます！
テーマパーク等では遠くても10mくらい先から撮影できればいいかなと思っています。三脚を使用してのスナップ撮影です。
パワーズームレンズでは厳しいでしょうか？

書込番号：21158515　スマートフォンサイトからの書き込み

[calcio18]

＞みぃたん！さん

レンズ交換をしたくないというのであれば、
ボディのみと下記のような1本で広角から望遠まで幅広く撮れるレンズを購入することになります。
それなりにいいお値段と重さですが、つけっぱなしにできるメリットは大きいと思います。

SEL18200
http://kakaku.com/item/K0000110072/

書込番号：21158571

[みぃたん！]

＞calcio18さん

ご回答ありがとうございます！
リンク先、拝見しましたが予算オーバーでした(TДT)

教えていただきありがとうございました！

書込番号：21158638　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

だからキットレンズは安くてお得なんですw
余裕ができたら追加すればいいんです
その時はまた新しいカメラ買った時のような感動的なレンズに出会えますよ
でないと一眼買った意味が無い
α6000は安いけど、基礎体力は高いカメラなので、すぐに限界で買い換えないといけないような
一般的な入門機ではありません
今は全機能使いこなせなくとも、いずれはもっとレンズを！というような事にもw
多くのベテランの片腕となってるカメラです
欠点はそのせいで今は中古レンズが手に入りにくい
販売店に言わせると、入荷−瞬殺だそうです。新規レンズも入荷待ちとか普通だし
人気機種の辛いところです

書込番号：21158742

[kandagawa]

>> 主に室内、外出先(ちょっとしたテーマパークなど)、旅行で使用する予定です。

室内や夜のテーマパークは光量が少ないのでシャッター・スピードが遅くなります。
遅くならないようにするには、ズームであればF2.8のような明るいレンズが
良いのですが、
キット・レンズはF値が暗いのでISO感度を上げて撮影することになります。
このカメラは持っていませんが、APS-Cはイメージ・センサーが小さいので
ノイズとの妥協が必要かと思います。

望遠レンズは遠くのものを大きく写すのに便利ですが、他に
・　　解放絞りで大きなボケのある写真を撮影出来る。
・　　圧縮効果といって遠近感を超越した表現ができる。

こうした特性があるのでダブルズームが良いと思いますよ。

書込番号：21158763

[kody2]

本機で子供達をガシガシ撮っています。ダブルズームを買いましたが、ほとんど出番がないですね。
動画も綺麗に録れるのでいい選択だと思いますが、お勧めは
http://s.kakaku.com/item/K0000566672/
E PZ 18-105mmです。評判もいいし、近々買おうともくろんでいます。高いですが。

書込番号：21158784　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞mastermさん

ご回答ありがとうございます！
キットだとかなりお得なのですね。キットのレンズで検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21158948　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞kandagawaさん

ご回答ありがとうございます！
色々教えていただいたのですが初心者の私にはちんぷんかんぷんでした(TДT)せっかくのアドバイスでしたのにすみません(TДT)
とりあえず室内での撮影だと妥協がいるということと、ダブルズームだと味のある写真も出せるということで理解しました。
ありがとうございました！

書込番号：21158954　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞kody2さん

ご回答ありがとうございます！
実際に使われてお子さんを撮影されているのですね。とても参考になります。

本機で撮影というのは、パワーズームキットのレンズでということでしょうか？レンズは無しですか？

ダブルズームキットだとあまり使用しない可能性もあるのですね。
リンク先見させていただきましたが、少し予算オーバーでした(TДT)予算に関係なく欲しいのを買えればいいのですが…笑

書込番号：21158964　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

α6000で行くならパワーズームキットじゃなくてダブルズームキットの方が良いと思いますよ。

焦点距離の長いレンズってのは、別に遠くから子供を撮るためだけに使うわけじゃないんですよ。
焦点距離の選択ってのは、画角の選択であって、
それは子供撮りでは『我が子』と『背景』の関係を選択するってことでもあるんですよ。

それを使わない人使えない人イロイロですけど、とりあえず選択するためには道具がないとね。

今は初心者さんでイメージできないことの方が多いでしょうけど、課題を整理しながら少し練習すれば、お子さんの一歳の誕生日くらいには考えて撮れるようになれると思いますよ。

しかし、そもそもなぜα6000にしようと思ったのですか？

書込番号：21158987　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ここに参考画像をのっけてます

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14548315/Page=2/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%90%C2%94L

書込番号：21158997　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞不比等さん

ご回答ありがとうございます！
わかりやすく説明していただきありがとうございます。ズームレンズは単に遠くを撮るだけの為のものではないということですね。

α6000にした理由なのですが、家電量販店で同じような価格帯の一眼レフカメラで撮影された写真を見て、一番好みだったのでα6000がいいなと思いました。

ただ皆様のご意見を伺っていると、レンズを変えたりして楽しむ為の機種なのかなと思いまして(拘りたい方用)、私には宝の持ち腐れになりそうな気もしてきました。
もしかしたらもう少しお値段も安くてレンズを変える必要もあまりないものを探した方がいいのかなと思ってきました。

長文すみません。

書込番号：21159154　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ボーっと皆さんの書き込み見てたら目に付いたので一言二言・・・

＞カメラはコンデジとスマホしか使ったことがない初心者・・・
コンデジにもピンからキリまであります。

＞現在3ヶ月の息子の撮影用に・・・
今は。。。3ヶ月ですね、1年経てば歩いてますね。

子育ては遥か昔の事で今は3歳、もうすぐ4歳になる孫娘に
引っ掻き回されています。
カメラは一眼の大きいヤツが2台とミラーレス1台とコンデジ2台使ってます。

私のオススメは自分が使ってるコンデジの1台です
パナソニックですがLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

筐体はコンパクトです。
1型のコンデジでは大きいセンサーです。
きれいに撮れる大き目センサーのコンパクトタイプでは
唯一の10倍ズームレンズです。
保育園の運動会、表現会程度まではこれ1台で大丈夫だと思います。
ファインダーも付いてますが、背面液晶に写ってる画像の
任意の部分をタッチすればそこにピントが合って写真が撮れる
タッチシャッターも付いてます。
もちろんWi-Fiも搭載されてるので撮った写真はすぐスマホに送れます。

お子さんがこれからどんどん大きくなって、
紙オムツが取れる頃までは外出の荷物もどんどん大きくなります。

TX1みたいなコンパクトで望遠もそこそこ出来て写真も綺麗なコンデジが
良いのではと思います。

今は、私は10年来ほぼニコン機使ってますが、時々コンデジだけは
他メーカーを楽しんでます。
このTX1はやさしい柔らかな色合いで撮れます。
そのへんもオススメする理由のひとつです。

書込番号：21159690

[天の橋立]

＞みぃたん！さん
α6300と6000を使用しています。
このスレで言うことではないかもしれませんが、コンデジのRX100m3とかでも良いのかなと思います。
永らく人気機種ですし、数年後にやっぱり一眼欲しくなって売る時にも値崩れしてないと思います。

書込番号：21160193　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞レンズを変えたりして楽しむ為の機種なのかなと思いまして(拘りたい方用)、私には宝の持ち腐れになりそうな気もしてきました。
もしかしたらもう少しお値段も安くてレンズを変える必要もあまりないものを探した方がいいのかなと思ってきました。

このあたりは何が正解ということはないので、自分に合ったものを選び、自分に変化があれば変えていくということでよいと思いますよ。

レンズ交換しないことが条件になる場合は、

Ａ．レンズ交換式でない、いわゆる普通のデジカメを選択する
Ｂ．便利ズームと呼ばれるズーム幅の広いレンズとそれに合うボディを選択する

のいずれかなのだと思います。
それぞれ一長五短（笑）だと思うので、また疑問が生じたら気軽にスレを立ててください。

まあ今はお子さんが『動かない被写体』だと思うので、自分が機材をしっかり固定して撮れば機材は何でも大丈夫かと思いますが、
1年後あたりから動き出し、その後3年くらいは予測不能意味不明の動きをする『動く被写体』になっていきますから、
その点は子供撮りの機材選びで注意しなきゃならないところなんだと思います。

私個人は、私が欲しい我が子の写真を残すために、子供撮りを一台のカメラで乗り切るのは、ムリと思っているのでアレコレと使い分けていますが、それが変態の域のパパカメラだとも自覚しています（笑）

とりあえずどんな写真が欲しいか（残したいか）よく整理されるとゴールが見えてくるのだと思いますよ。
http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/?o=popular-all&p=1

書込番号：21160710

[みぃたん！]

＞DLO1202さん

ご丁寧に色々教えていただきましてありがとうございます。

紹介していただいたコンデジ素敵です。コンデジでもこんなに本格的なのもあるのですね。
私のニーズにはレンズを変えて撮影するものより、こういったものの方が合ってるかもしれません
。
荷物に関しても増えていく…本当ですね(TДT)そこまで考えられていませんでした。

沢山教えていただきありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：21160742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞天の橋立さん

ご回答ありがとうございます！

紹介していただいたカメラ良かったです。これで撮影された写真も見たのですが十分とっても綺麗でした。私の今のニーズには、高級コンデジ(？)の方がミラーレスより合っているかもしれません。

値崩れについても教えていただきありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：21160751　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

＞不比等さん

再度の返信ありがとうございます。

そうですね、今は動かないですが、そのうちすぐに動き出しますよね。なんとなく今持っているコンデジやスマホより綺麗な写真を残したいといった感じですが、背景をぼかしたような写真などは憧れます(笑)

どんな写真を撮りたいかも考えてみます。
ご丁寧に色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：21160761　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃたん！]

皆様、ご回答いただきありがとうございました。
大変参考になりました。

α6000で気持ち的に固まっていたのですが、コンデジの方も教えていただき、高級コンデジ(と言うのでしょうか？)も一通り調べてから再検討することにしました。

2度返信いただいた＞不比等さん、具体的にコンデジの機種を教えて下さった＞DLO1202さんと＞天の橋立さんのお三方の回答をgoodアンサーにさせていただきました。
他の皆様もありがとうございました。

また質問するかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：21160834　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

再度失礼します。

＞なんとなく今持っているコンデジやスマホより綺麗な写真を残したいといった感じです

これにはいくつか方法があって

�@よい光に恵まれる環境で撮る
　　写真てものは、光をレンズを通してボディのセンサーに届けて画像処理して出来上がりますので、やはり厳しい環境よりは光が燦燦とあふれているところで撮った方がキレイです。よって子供をそういう場所に連れ出して撮る、そして無理な撮影はしない（笑）ことが大切なんだと思います。
スタジオアリスなんかで傘みたいを広げてフラッシュをボワッッッ！って炊いてるのも、より良い光を子供にやわらかく当てるためです。

�A性能の高いレンズ、性能の高いボディで撮る
　　これは、光の条件がよくないとき、被写体が動くときに差が顕著になりやすいです。例えばα6000は、動く子供を捉えるのはスマホよりかなり得意です。でも室内でキレイに撮るには、＋レンズの力が必要かもしれません。


＞背景をぼかしたような写真などは憧れます(笑)

これはボケるように設定と構図を整えてあげないとなりません。
簡単に言うと、ピントの奥行（被写界深度）を浅くして、その奥行の中に『子供だけ』置いて撮ります。
なもんで、被写界深度を浅くする設定と、背景をそこからより遠くへ外す構図を作らなきゃなりません。


�@できるだけ長い焦点距離を使います。
�Aできるだけ被写体に近づいて撮ります。
　センサーサイズが大きいカメラほど、長い焦点距離で被写体に近づきやすくできてます。

�Bできるだけレンズの絞りを開けます。
　Ｆ値って数字が絞りなんですが、これをカメラ任せにしないで自分で設定します。
　レンズによってどこまで小さくできるかが違うんです。

�C背景を遠ざける
　これは物理的に遠ざけるというよりも、背景が抜ける方向に向けてカメラを構えるということです。
例えば乳幼児を大人目線から撮ると、背景は地べたになります＝背景が近くなります。
でも子供のアイレベルから水平にとれば、背景は方向によっては抜けます。

・こんな感じ
ママ＞カメラ＞＞子供＞＞＞＞＞＞＞＞背景

なもんで、初心者のスレ主さんが、我が子の背景ボケ写真をできるだけ簡単に手に入れるためには

・予算の範囲でできるだけセンサーの大きなカメラを買う
・予算の範囲でできるだけ絞りを開けられる交換レンズを買う
・できれば子供を外に連れ出す（これからの季節、背景の色がたくさん楽しめますよ！）
・背景が抜ける方向に位置どる
・水平に我が子に向けて撮る

といった感じですかね。
ここでの一般的な問題は、便利で使い勝手の良いカメラとは、ちょっとずれてしまうことですかね。

返信不要ですので、頑張ってください。

書込番号：21161389

今から買うのに6000と6500どうですか？

[爆ちゃん]

初めて質問させていただきます！
金額的には単純にa6000ダブルズームレンズセット(キャッシュバック付き)
でほぼ倍の金額でa6500本体
現状金額差のメリットってあります？
予算は大丈夫なんですが、持ち運び考えてフルサイズは無しで考えています。
現状は余りに安い為6000買おうかと思っています。
レンズ資産はありません皆様ご教授下さい！

書込番号：21142951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞爆ちゃんさん

＞現状金額差のメリットってあります？

何を重要視するのかで評価は変わりますが、ボディ内手振れ補正で全てのレンズで手振れ補正が出来るのと、6000より開発時期の新しい6500の方が明らかに高感度特性が良くなっています。

私は室内撮影で動きものを撮影するので、高SSで高ISOを使うことがあり、やはり高感度特性の優れたカメラがほしいです（＾＾）

でよく使うサイトのデーターですが、6500と6000（ともにソニー製センサー）、ニコンD7200（東芝製センサー（今はソニーに吸収））、キヤノン７７D（日本名9000D キヤノン製センサー）で比較してみました。

まずはISO6400 Jpegでの比較です
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=canon_eos77d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.11534518113465506&y=-1.0784480558155365

明らかに6500がラベルの文字がハッキリくっきり読み取れます。
これをISO12800に上げると
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=canon_eos77d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11534518113465506&y=-1.0784480558155365
6500以外は文字がとろけ出していて判別しにくくなりますが、6500は輪郭を保っててしっかり読み取れます。

そしてセンサー自体が吐き出したRAWで比較すると
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=canon_eos77d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11534518113465506&y=-1.0784480558155365
もうノイズの量がハッキリ違うのが分かると思います。
もとのノイズの量が少ないので画像処理エンジンがノイズの処理をして綺麗にするのに楽なわけです。汚れたものをいくら綺麗にしても滲むだけって感じです。

ざっくり1段分の差があることが分かりますのでやはりソニーの最新機種は凄いなと思います。
この画質なら、6500はISO6400までは楽に常用、ISO12800でも大きくプリントしないのでしたら十分な画質と思います。

でも、普通に昼間撮影するのでしたら、こんな高ISOは不要ですのでお値段半分の6000でも十分じゃんって思うのも正しい判断です。

ですので、違いを認識したうえで、何を優先するのか？で判断されればよいと思います。

書込番号：21143005

[Noct-Nikkor 欲しい]

爆ちゃんさん おはよう御座います。

> 現状金額差のメリットってあります？
> 予算は大丈夫なんですが、持ち運び考えてフルサイズは無しで考えています。

ちょっと意外ですね。
α9 (ILCE-9) はbatteryが (α NEX-3/-5 から実績ある NP-FW50 と違い1機種だけ
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FW50/compatible.html ) という不安は
ありますが、battery容量も高速充電時間もメリットがありますので 予算が許せば
α9 (ILCE-9) 欲しいですし、シンクロ同調 1/250 秒は、個人的には 魅力的です!
最高 1/32000 秒まで選択可 (Mode-A 絞り優先AE は最高 1/8000 秒) か ?
http://kakaku.com/item/K0000960774/spec/

ショットガンマイクロフォンがα6000で使えるか ?
bodyの堅牢性・頑健性が α6000はどこまで大口径レンズに適しているか ?
body側の5軸手ブレ補正が α6000にない (個人的には OSS 光学式の補正で十分) !
LA-EA4 (FULL SIZE センサー対応) があり (APS-Cのみ対応)LA-EA2 生産完了 ?
そして α6000は発売日から使っていますが あまり値下がりしていない印象があり
α6300 や α6500 の方が、値下がりしている印象はあります。

書込番号：21143207

[でぶねこ☆]

センサーの話は先に語られてしまったので、連写性能の方を語ります。
両者共、連写スピードは同じ11コマ/秒ですが、α6500の方がバッファー容量が多いため、連写を継続できる時間が長いです。rawでの撮影という前提で話をすると、α6000だとシャッターを押し続けても３秒程度で連写スピードがガクンと落ちてしまいますが、α6500では倍以上の時間連写スピードが落ちません。数打ちゃ当たるの連写主義者にはα6500の方が快適に使えます。

連写にそれ程興味がなく、高感度撮影もあまりしないのであれば、α6000の方が安くて良いと思います。
差額でレンズを買って下さい。

オマケ的ですが、α6500では無音撮影も出来ます。ライブハウスなど、シャッター音を出したくないときに重宝します。

書込番号：21143218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラッ○真最中]

サブ機で6500使ってるよ！
その前は6000も使ってたよ。
例えるなら
6000は入門機
6300はライトチューン機
6500はフルチューン機
見たいな感じだよ。
長く使うなら6500を購入しても損はないと思うよ。
6000には無い機能があるからね。
特に、5軸手ブレ補正、サイレントシャッターは重宝するよ。
後、動画も撮影するなら4kも撮れるから便利だよ。
ムリして購入しても問題ないカメラだと思うよ！

書込番号：21143290　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

＞Paris7000さん

有意義な比較サイトありがとうございます！
値段差と画像見比べて考えさせていただきます！
ありがとうございます！

書込番号：21143366　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
フルサイズは現状ではまだOVFの方がいいと思っています。それとやはり大きいので、APS-cまでの大きさに今回はこだわりたいんです。rx100系と考えた場合センサーサイズ考えてa6000の方がいいんじゃない？ってところがスタートなんです。動画よりスチールメインなので、6300でもなく6000を比較対象にしてます！

書込番号：21143370　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

＞でぶねこ☆さん
確かに連射撮影はデジカメの1番のメリットですね〜！最近のキットレンズはそこまで悪くないのかな？と思いまして非常に悩む事態に陥ってます。
コンパクトなズームレンズ買うと思って6000もありじゃね？って思ってしまいました。

書込番号：21143400　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

＞ブラッ○真最中さん
利用者のご意見ありがとうございます！
6500のスペックを見ると10年は言い過ぎでもそれに近いぐらいは使えるような気もしますね。
レンズ資産も無いので持ち運び考えるとキットレンズありかな？と思いました。先ほども書いたんですが、最近のキットレンズはそこまで悪くないのかな〜？っと思いまして、うーん悩みが深くなりますね(笑)

書込番号：21143408　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

皆様短時間の間に有意義なご意見ありがとうございました。返信を書かせていただきながら考えておりましたら。コンパクトで持ち運びメインで考えると言う初心に帰ってとりあえず6000行ってしまおうと思いました。
6500買うと16-70買ってしまうでしょうしそうなると持ち運びメインでは無くなります。そうなるとa7�Aで良くない？とフルサイズが見えて来ます。
ドツボにハマってしまいそうなので、とりあえず6000買って使い倒そうと思います！
ありがとうございました！

書込番号：21143417　スマートフォンサイトからの書き込み

[calcio18]

＞爆ちゃんさん
もう気持ちは決まってしまったようで今更な意見ですみません。
持ち運びメインなら6500に16-50でも単焦点の小さいのでも着ければいいだけですが、ボディは変えるとなると...
私は6000から6500に買い替えましたが、使い勝手や性能は値段なりの差はあると思います。
私なら6500にします！

書込番号：21143709

[Kyushuwalker]

私も、数ヶ月前にα6500と比較して、結局α6000を買いました。
私の場合は、ニコンとソニーのダブルマウントにするかどうか考えていたので、
練習機としていろいろ試してみたかったので安い方を買いました。
良かったのは、16-50のキットレンズ、かなり使えます。
これ1本でいろいろ撮れるのでとりあえず満足してます。
ダメだったのはバッテリー、すごく減りが早いので、社外品の安いものをたくさん買うことをお勧めします。
リモコンはけっこう楽しいですが、バッテリーの減りが早いので・・・。
α6500にすれば良かったかなって思ったのは、サイレントシャッターと5軸手振れ補正。
レストランとか、講演会場とか、シャッター音が気になる場面で撮りたいことが意外と多かったような。
他社の旧レンズを使う時、ボディ内に手振れ補正があればな〜と思うことが多かったです。

ボディ内の手振れ補正とサイレントシャッターがいらないなら、α6000は良い買い物だと思います。
私はちょっと後悔していますが・・・。

書込番号：21143799

[爆ちゃん]

＞calcio18さん
いえいえありがとうございます
初めはその組み合わせも考えたんですが、6000だと実質ダブルズームのレンズ代だけで本体が付いてくるって考えてしまうととりあえず行っとけとなりました。オールドレンズもいろいろあるので徐々に慣れて行こうかなと思っております。

書込番号：21144098　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆ちゃん]

＞Kyushuwalkerさん
バッテリー参考にさせていただきます！
充電器付きのがあちらこちらでありますね。
現在の価格だとチョット差が埋められないかな〜と思いまして、決断した次第です。

皆様の悪魔のササヤキによって嬉しい悩みがフツフツと湧いて来ますが(笑)
買うまでが1番楽しいのでもう少し楽しみます！

書込番号：21144105　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

もう決めてしまった後で言うのもあれですが、連写だけでなくAFの精度もかなり違います。
動体をメインに撮影するのなら値段の差は歴然とあります
（ちなみに公式に6300と6500は差がないことになっていますが使った経験では全然違う）
あと前述されている高感度、これも結構差があります。
なのでデイユースのスナップメインであれば6000,高感度か動体重視のどちらかであれば6500かと。

書込番号：21154456

撮影が４０００を超えたら別のフォルダになった

[茶金]

１２８GBのSDカードでRAW撮影しました。
パソコンで見たら４０００まで１つのフォルダに入っており、４００１から別のフォルダになってました。
ということが、２回あり、説明書をみたら、フォルダ形式、（標準形式、日付形式）、とありカメラは標準形式になっていました。
質問１　　標準形式だと、このような（撮影が１つのフォルダで４０００までで別のフォルダになる）仕様になっているのですか？
質問２　　日付形式だと撮影の数が４０００を超えても１つのフォルダで収まるようになるのでしょうか？
　　　　　　　　説明書をみたけどわかりませんでした。
質問３　　ソニーのカメラはフォルダの形式はみんな、こうなっているのでしょうか？
　　　　　　自分としては１つのフォルダに収めたい。（１つのフォルダに４００１以上入れたい）

書込番号：20099449

[Power semiconductor]

自分が持っているソニーのカメラはDSC-RX100だけなんですが、勝手にフォルダを作られて調べたことがあります。

まず標準形式ですが、これですとメモリーカードのDCIMフォルダの中に100MSDCFというフォルダを作りますがこれに4000枚画像を書き込むと自動的に次のフォルダ101MSDCFを作成してそこに保存します。これは仕様のようです。↓
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/06/02/04/04.html
他のSonyカメラでも同様の情報が出ているのでフォルダの形式含めてこのメーカーの仕様と考えていいのではないでしょうか。

日付形式にすると100MSDCF，101MSDCF，・・・とフォルダを作成する代わりに100160808，101160808，・・・とMSDCFを西暦下二桁から始まる6桁の日付に置き換えたものを作成するだけですので4000で次のフォルダを作る挙動は同じと思われます。むしろ一日ごとに強制的にフォルダを作られますので作られる総フォルダ数は今より増えると思います。

書込番号：20099513

[jwag]

4000で別れるのは知りませんでしたが、他社だと1000枚毎というのもあるし、
Windows（というかMS-DOS形式)だと１つのフォルダに多数のファイルを付けると極端にパフォーマンスが落ちる持病が有るので、１フォルダに１万も２万もファイルを入れない方が良いですので、昔は0000〜9999だったのが今は4000で切られるのかもしれませんね。 :-)


>自分としては１つのフォルダに収めたい。（１つのフォルダに４００１以上入れたい）

FATやNTFS使うならやめといた方が身のためですよ ;-)

一覧表示、ファイル操作、事故でファイルがおかしくなった時の修復操作、等々・・・・全ファイル１フォルダにしといて悪いことは沢山有っても良いことは皆無です。

書込番号：20099552

[茶金]

＞jwagさん
＞Power semiconductorさん
遅くなりましたが、答えていただき、ありがとうございました。

書込番号：21094445

何が最適なのか、アドバイスを、、、。

[haaaaru2801]

今まで携帯で撮っており、初めてのカメラ購入で何を買っていいのか迷ってます。何が最適なのかお返事よろしくお願いします。

撮影対象は子どもです！
これからお遊戯会もあるので少し遠くても写せるもの、動画も綺麗に撮れるやつを探してます。
室内でも外でも綺麗に撮れるやつが欲しいです。

予算は10万程です。

書込番号：21043152　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

子供じゃないけど、JPEGでこういう肌色になります

子供撮るんだったら富士フイルムでしょう。

http://kakaku.com/item/J0000016577/


αは風景撮る分には良いんだけど、人を撮ると貧血気味の不健康な色になります（α57使ってたので・・・）

書込番号：21043239

[蠍座の蟹]

＞haaaaru2801さん

お遊戯会だと、望遠レンズで顔のアップが撮りたくなりますね。
ダブルレンズキット(二種類のレンズがセットになっているカメラ)も良いですが、慣れていないとレンズ交換を避けたくなる方が多いようです。
そうなると広角から望遠までを一本でカバーできるのがお勧めです。
また望遠では手ぶれ補正が重要です。

お勧めはこちら。
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://review.kakaku.com/review/J0000016977/

動画も強いし、手ブレしないし、換算280mmの望遠撮影ができますし、レンズ交換が要りません。

ただし女性には少し大きめです。
カメラショップで持ってみて下さいね。

大き過ぎるようでしたら、もっと小さくいものを紹介します。

書込番号：21043263

[fuku社長]

α6000でも良いと思いますよ。

ただα6300、α6500が出たので微妙かなとも。

パナソニックGX7mk2レンズキットに望遠レンズ追加も良いかなと思います。
マイクロフォーサーズ規格なのでオリンパスのレンズも使えて良いかなと。

フジのXA-3も良いと思いますが、動画機能はソニーやパナソニックの方が良いかな。

動画はビデオの方が簡単だと思いますね。

書込番号：21043277　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

こちらもオススメ

オリンパス EM-5 mark2 高倍率レンズセット
http://kakaku.com/item/K0000740869/

手ぶれ補正と望遠撮影がポイントです。

書込番号：21043283

[zorkic]

設定次第でもあり、好きずきだけど、
フジでこどもを撮ると厚化粧しているように写ることがあって、
不安を掻き立てるような気味悪さを感じることもあります(*´艸`)。
プリクラ風の加工でシミやほくろも消えたりするので肌をあまり忠実に再現したくない大人には最適。

書込番号：21043325

[himeshara]

haaaaru2801さんこんにちは。

初めてのカメラ購入ということであれば、レンズ交換式ではなく、一体型の高倍率コンパクトカメラをお勧めします。
αに限らず一眼レフなどのレンズ交換式カメラは、それを使えばきれいな写真が撮れるわけではなく、絞りや焦点距離とセンサーサイズによるボケ具合の関係、感度と絞りとシャッター速度の関係など写真の技術について理解し、自分の撮影意図に合わせた機材を選択して組み合わせ、構図や光の使い方等々にも気を使って初めていい写真が撮れるものです。
レンズ交換式のカメラは、レンズやセンサーにゴミが入りやすく、一度ゴミが入ると自分で掃除するのは非常に難しいです。
旅行やイベントで持ち歩くことを考えても、コンパクトな一体型が最初はお勧めです。
マニュアルでシャッター速度や絞りを変えられる機種もありますので、それで満足できなくなってからレンズ交換式にチャレンジしてもよいのではないでしょうか？

書込番号：21043348

[おち武者]

自分の子供を撮ることが多い人が、フジを使ってみて肌表現に不満を述べているのはあまり目にしたことがありません。
写真スタジオで使われているカメラが、ほとんどがフジ、次がキヤノン、という事実を見ても、子供撮りに向いているということを示しているかと思います。
他の用途（風景やスポーツ等）については向き不向きの答えは変わってくるかもしませんが。

書込番号：21043424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

子供は動く。動きものを撮るのは一眼レフでしょ。

でも室内行事の望遠はどのカメラでも弱いよ。
解決しようとしたら予算が青天井。

kissX7ダブルズーム　5万5千円
http://kakaku.com/item/K0000484121/

室内用近接は
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS　3万5千円
http://kakaku.com/item/K0000115358/

室内用望遠は
シグマ50-100mm F1.8 DC HSM　11万円
http://kakaku.com/item/K0000858046/

純正メーカーではないので、初期のピント外れはボディを
キヤノンで確認が必要。
その後でレンズとボディを一緒にシグマに送って調整。

ただ、ミラーレスカメラと比べたら、相当に大きい・重い。
本当に女性に勧めていいのかな。腕がしびれるよ。

書込番号：21043574

[muchon]

ここの常連みたいにコロコロカメラ買い換えるわけじゃないでしょ？
比較的長く使うなら4K動画撮れるのにしといた方がいいと思う。もう売ってるテレビもほぼ4Kに置き換わったでしょ。3年後にはフルHDなんてってなるよ。

それなりに撮れて安いのはパナソニックかな。

書込番号：21043791　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

動画が条件に入っている時点で私もSONYかパナソニックのカメラをお勧めします。特にBDレコーダーに撮影したSDカードを挿入して鑑賞したり、BDやDVDに焼くという用途ならこの2メーカーがお勧めです。

α6000ダブルズームキットならとりあえず広角から望遠までひととおり撮れるので向いていると思いますよ。ただ、お子さんが主な被写体ということですと肌色の再現が気になりますが、カメラ任せのオートの場合はメーカーによって得手不得手がありますので、候補の機種で実際に撮ってみることをお勧めします。

動画についてある程度妥協できるなら（撮れないわけではないので）、肌色再現に定評があるフジ機も選択肢に入りますね。

書込番号：21043835

[α今昔]

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットの掲示板でお問い合わせですね。

動き回るお子様の撮影には、撮り手も一緒に動くはずです。機動性バツグンのα6000をお薦めします。
お年頃の、お見合い写真ではないし、見たままの肌色で撮れますから気になさらないで。

初めはキットレンズで、ISO感度を400くらい、絞り値を、f 5.6〜8 くらいにして失敗を恐れずバンバン撮ってください。
背景をぼかしたいなら絞り値を変えて見てください。
慣れてきたら、16mmとか30mmなどの単焦点レンズも検討してください。

書込番号：21044240

[AE84]

子供ならAF速いαでいいんじゃね
フジは肌を血色よくみせよとして不自然に赤っぽくなるよ

書込番号：21044267

[おち武者]

逆じゃないですか？
色白系になると思ってます。
マゼンタが強めなのはキヤノンかと。

書込番号：21044335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
GX7のレンズキットに45-175がサイズ重量的に良いと思います
室内等の光量が少ないシーンで綺麗はナカナカ難しいですけどね（どれを買っても）

書込番号：21044469　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フジの作例を見る限り、肌の色はピンクかわずかに黄色の入ったピンクですね。
ここら辺は、ベルビア、プロビア、アスティアの発色のいずれとも違っているように感じます。

書込番号：21044549

[ちゃお・ピタゴラス]

動画はビデオカメラが安心。一眼カメラと別で考えた方がいいよ。

手振れ防止性能、ズーム倍率及び音声性能が雲泥の差。

ちょっと高性能で高級なビデオカメラですが

パナソニックHC-VX985M　6万5千円
http://kakaku.com/item/J0000023014/
ソニーFDR-AX40　7万5千円
http://kakaku.com/item/J0000018185/

外付けマイクを付けたいところだね。

これにキャノンKissX7ダブルズームで
屋内写真以外はすべて何とかなるね。

書込番号：21044778

[haaaaru2801]

沢山のアドバイスありがとうございました！！

皆さまのアドバイス全てが勉強になり
カメラの特徴など知る事が出来ました！！
これを踏まえて再度色々見て決めたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：21045644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

色々使ってきましたけど、予算に合って、最初はレンズ交換無しとして、動画も、となると型落ちだけどこれだろうなあ。

Panasonic LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

バリアングルモニタはお子さんとの自撮りも動画にも使いやすい。
室内撮影で不満が出ればその時に25mm F1.7とか安いレンズもあるしね。
子連れのお母さんにレンズ交換はきついけど、
室内ノーフラッシュ、ポートレート風は単焦点、
他普段は高倍率ズームってすると、レンズ交換ほぼしないので使いやすいです。

色々な意見があって面白いですね。
個人的な感想をボソボソッと呟くと、

富士はAPS-Cでは高画質、肌色もいいけどカメラもレンズも大きめ。
いいレンズが多いけどお高いです。
X-T2とか上位モデルじゃないと動画AF厳しいんじゃなかろうか。X-A３は使ったことないけど。
富士がスタジオで使われるのは画質云々じゃなくてフィルムの頃から営業さんが出入りしてるからでしょ…。

動画は4Kはいいけど、ほとんどの機種が30Pだし、30Pでもデータでか過ぎ。
撮りっぱなしで編集せず、データ管理が上手く出来るならいいけど。2K60Pが一番扱いやすくて十分高画質だと思うよ。
GH4でも初めは珍しがって4Kで撮ってたけど、すぐに2Kに変えました。
テレビ業界は4Kを売りに買い替えを促してるけど、PCとかメディアとかイマイチ追いついてないですよね。

動画はビデオカメラが一番撮りやすいので動画メインならビデオカメラがいいけど、
写真も撮るなら一人でカメラとビデオカメラの併用は大変。バリアングル液晶のPanasonic機なら、
比較的ビデオカメラ感覚で撮りやすい。

書込番号：21045949

[candypapa2000]

α6000のダブルズームキットが無難な選択だとは思いますが、ちょっと、予算オーバーですが、レンズ一体型のRX10M3は、どうでしょうか？

24ミリの広角から600ミリまでの望遠レンズが内蔵していて、レンズもF2.4から4なので非常に明るくてよく写り、暗いところでも結構強いですし、AF性能もいいです。

また、動画性能も素晴らしくて、アクティブ手ぶれ補正の性能が凄くて、歩き撮りでも使える性能を持っています。動画専用のビデオカメラと比較しても、かなりいいと思いますし、画質は、ハイディカムやα6000のビデオ画質よりいいです。

ただし、すこし、ボディが大きめです。

http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/105/?s_pid=jp_/cyber-shot_/a-universe/news/105/592x148_02

書込番号：21056934

[まこと父さん]

もう買われてしまったでしょうか。
皆さんの意見を拝見してると、一般的なママさんの視点とは乖離してるようなアドバイスも多いように思います。

一眼レフを利用しているライト層の多くはインテリジェンスオートで、明度、色温度などをダイヤルで調整してる人が大半だと思いますよ。
女性のユーザーはそういう人が特に多く、一眼レフはレンズの明るさや、解像感、ズームなどに魅力を感じて購入しているのではないでしょうか。
マニュアルで設定を絞り込んで撮影している人は少ないと思います。

お子さんを簡単に綺麗に撮影したいというのが要望だと思いますので、α5000シリーズをお勧めします。
私はNEX-5、α5000、α6000、PenLiteを所有しておりますが、6000は女性には大きく、重すぎると思います。
ファインダーもピントを絞り込んだり、明るい場所で画像の確認をするのには大変重宝しますが、無くても普通に撮影できますからね。携帯からの移行なら特に困りもしないと思います。

色味について、各社の特徴を挙げられてる方も多いですけれども、簡単に明暗と色味、寒暖は調整できますし、メーカーごとの差違をそこまで不満に感じることは無いと思います。

α5000（5100）だと液晶が反転して、自撮りもしやすく、お子さんと一緒の撮影でも便利ですよ。
今ならα5000のダブルズームキットが5万以下で買えますから、一眼レフの入門にはちょうどいいと思います。
5100との差はタッチパネルじゃないことですけれど、私は不便を感じたことはありません。

携帯と比べてもレンズと画像エンジンの差が驚くほど感じられます。誰が撮影しても美しい写真が簡単に撮れます。

動きの激しい被写体を撮影するのにα6000シリーズのコンティニアスAFのスピードが好適だと思いますが、お子さんがそんなに追い切れないようなスピードで動くとも思えませんしね・・・。

α5000シリーズで充分満足できると思いますよー。

書込番号：21070017

α6000とD5500について

[ちおったん]

デジタル一眼レフを初めて購入しようと思っているのですが、ニコンのD5500を購入しようと思い、ショップに行ったところ、店員さんにα6000を進められ今ならキャッシュバックもあり悩んでいます。
子どもも４歳になり、もっと写真をたくさん撮ってあげたいと思い相談したところ、持ち運びに便利で運動会撮るならα6000の方が断然良いですと進められました。
子どもの写真を撮るのがメインで慣れれば徐々に他のものもどんどん撮っていきたい。
また、10代の頃にフィルムカメラを少しの間、趣味で触っていたこともありファインダーをのぞきながら写真を撮りたいとなると、どちらのカメラがオススメでしょうか？
いろんな見てるとわからなくなってきてしまって(´；ω；`)
ご教授お願いいたします。

書込番号：21006620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞カツヲ家電好きさん
普段使いならやはり軽くて小さいのは大事ですか。
d5500でも他と比べると小さく感じたのですが、やはりずっと持ち歩くにはしんどく感じるのですね？

書込番号：21008216　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞展示品はやはりよくないのですか？
＞不具合が起きやすいとかですか？

　不具合というか、展示品は極めて乱暴に扱われた中古品と思ったほうが良い気がします。
　展示ケース内での展示品なら別ですけれど、自由に触れる展示台のものは、どんな取り扱いをされてきたことやら。


　動きものならD5500、というのは、どうなのかなぁ。
　確かに、動きの速いものをファインダーに捉え続けるのは、光学ファインダーのほうが楽です。けど、予測がつく動きなら、EVFでも動きを追うのはどうにでもなります。子供の運動会、動きの予測が……つきますよね、たぶん。
　どうせAF前提なんですから、AFの範囲が広いα6000のほうが、外さずに済む、かもしれません。α6000あたりから、ソニーのAFの評価、かなり高くなっているようですし。


　子供の写真をたくさん撮ってあげたい、というためには、まず、カメラを持ち歩くことが必要です。
　が、一眼レフをそう気軽に持ち歩けるか、というと、なかなか難しいんじゃないかなぁ、と。
　そう考えると、α6000って選択肢は、決して悪くはない気がします。ちょっと大きめのコンデジって感覚で、普段使いのバッグに入れて持ち歩けます。傷がついたりしないように、多少の気配りは必要ですけど。
　それに、ファインダーを覗いて、というもの良いですけど、子供の写真を撮るときは、ライブビューのほうが良いことも多々あります。　
　D5500もライブビュー撮影はできますが、できますけど……三脚で撮影するときの、MFでのピント合わせ用ですね、あれは。お店の展示品で試すと、わかっていただけるかと。


＞やはりお店の人は利益を一番に考えますものね。
＞仕方ないですね。
＞でも皆様にこうやって教えていただいて助かります！

　っていうか、ここで書き込んでいる人も、自分の好きなカメラを薦めているだけのように思えますけれど。D5500とα6000の両方を、きちんと使ったことのある人は、さて、どれほどいるのかしら。

　で、私はα77、α7、RX100を使い分けている人です(笑)
　一眼レフは、フィルム時代に使ってたっけなぁ……。


　ちなみに、α6000の一番の問題点は、望遠レンズの選択肢の少ないことじゃないかと。
　手頃なのはダブルズームレンズキットに付いてくる55-210�oだけで、他は全体的にお高い……。値段に見合ったレンズとは思いますけど、お手頃なものはないんですよね。

書込番号：21008848

[カツヲ家電好き]

一眼レフは結構、かさばりますので常に持ち歩いて出し入れすること考えると軽くて小さいほうが持ち歩こうと思います。

さっと出せて撮影するんならα6000のほうがコンパクトですし背面液晶（ライブビュー）もEVFもAF性能がかわらないので撮影も気軽にできますよ。

まぁ私はマイクロフォーサーズのオリやパナのほうが軽さやサイズ、レンズの種類などなどバランス良くていいとは思いますが(笑)

書込番号：21009023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞ちおったんさん

こんにちは

子供の撮影と旅行の風景写真メインです。

私はd5500ではないですが、ほぼ同サイズのNikonの一眼レフを以前使っていました。
憧れの一眼レフで始めは満足していたのですが、どうしても嵩張って重いことから
結局持ちださなくなってしまいました。ひょんなことからSONYのミラーレス（以前のNEX)
の存在を知ってこれを買ったところ、非常にコンパクトなのに（素人眼には）一眼レフ
と遜色ない写真が撮れることに感激し、それ以来カメラを持ち出す頻度が数倍に高まり
ました。
使わなくなった私の一眼レフは親族（女性）が子供が生まれたので本格的な写真が
撮りたいとのことで持って行ったのですが、彼女も結局は子連れで一眼レフを持ちだす
のが面倒と今やSONYのα5100持ちです。

以上の経験から私ならα6000を勧めます。

書込番号：21009580

[ちおったん]

＞月歌さん
お返事ありがとうございます。
展示品はたしかにご近所のお店とかでも子どもが遊んでたりしてますね(>_<")
展示品は安くしてもらっても避けたいと思います。

ソニーは望遠レンズが少ないのですね。
カツヲ家電好きさんがおっしゃってる様に、オリンパスやパナソニックの方がレンズが豊富なら、オリンパスのOM-D EM10の見た目はすごく好みだったんですよね(笑)
α6000とEM10とではどちらの方が使いやすいのでしょうか？

書込番号：21009849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞あらあららさん
そうですね。
せっかく購入しても持ち歩かなければ…
とは考えてしまいますね

書込番号：21009854　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞ちおったんさん
んー操作ならE-M10かな？
でもあのEVFの出っ張りがかさばるような？
まぁその分ボディが薄いんですけど(笑)

E-M10よりもパナのGX7mk2のほうがコンパクトで全部入りなんでおすすめなんで興味があれば調べてみてください。

操作性は好みもあるとは思いますがミラーレス機ではパナが一番いいような気がします。

書込番号：21009888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞カツヲ家電好きさん
ありがとうございます！
パナ調べてみましたが、色々入ってて確かに便利そうですね！
見た目はあまり好みではないような気がしますので、一度実物を見に行ってきます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21010065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

みなさま。
色々とアドバイスありがとうございました。
実際に購入してわからないことだらけだと思いますので、またアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：21010072　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ニコンは先行き怪しいのですか？
少し心配です…

これをお読みください。
　　https://www.sentaku.co.jp/articles/view/16853

書込番号：21018713

[orange]

私はα6000＋16-70F4ZAをつかっています。
とても便利・高画質を楽しんでいます。
風景・ポートレートでは高画質に撮れますし、ある程度の動きものに対しては秒11枚の高速連写で撮れます。動きものには高速連写が基本です。
ただ、動きものと言うと500mmレンズで鳥を追うことを前提としたコメントが出てきがちですが、小学生の徒競走と500mmを使った鳥の撮影とは別物です。
小学生だと、α6000の連写で充分追えます。

α6000は超お買い得です。
高性能を安く提供できる。
ハイビジョンで撮るビデオが奇麗です。ビデオはソニーがニコンに比べて1歩ではなく2歩進んでいます。
α6000のハイビジョン撮影は、多くのカメラの中できれいな方です。
α7と言うフルサイズのカメラと同程度の奇麗なビデオになります。
もちろんD5500よりもビデオは良いです。
今後は、写真と共に、ビデオもお撮りください。動いているお子様のビデオも良いですよ。
写真＋ビデオならα6000がダントツのコストパフォーマンスです。

書込番号：21018734

[ちおったん]

＞orangeさん

考えたいた以上に深刻な状態なんですね…
とてもためになる読み物でした。
ありがとうございます。

書込番号：21019658　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>パナ調べてみましたが、色々入ってて確かに便利そうですね！

まあ、機能面しか説明しませんよね、M4/3を勧める人たちは。
実は、M4/3はセンサー面積が小さいのです。だから安い。
　　センサー面積は　フルサイズ　＞半分＞　APS-C　＞半分＞　M4/3　と順に半分に小さくなります。
車でも同じですが、エンジンの排気量が半分になると安くなる。
カメラのエンジンに相当する物は、映像を記録するセンサーなんです。
そのセンサーが半分と小さいのです。だから安い。
でも、半分だから、馬力も落ちる。
暗くなるとノイズが出てくる。
どのカメラでも暗いところではノイズが出ますが、センサーが小さいと、大きい物よりも格段に不利になり暗闇に弱くなる。
　　このことは、M4/3を勧める人は隠します。
　　しかし、事実なんですよ。
センサーの測定値はDxOMarkと言う会社が公表しています（センサーの性能を測定して、カメラの総合点を付けている）：
　　https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-1-to-100-mpix#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo


ここから抜粋しますが、GX7MK2は見当たりません。アメリカの名前と日本の名前が違うからでしょう。
発表時を見ますと、アメリカではGX80がGX7MK2と同じ時に（2016年4月）発表されていますから、これでしょう。
　　GX7MK2（GX80)　　　総合点＝71点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 662
　　α6000　　　　　　　　 総合点＝82点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1342
参考までに最新鋭高価格機種を比較しますと
　　GH5（18.9万円）　　　総合点＝77点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 807
　　α6500（12.5万円）　 総合点＝85点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1405
フルサイズ参考値
　　α7S（27.5万円）　　　総合点＝87点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3702
　　α7R�U（29.8万円）　 総合点＝98点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3434
　　α9　（43.4万円）　　　総合点＝92点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3517

このように、M4/3は19万円の最高機でも暗闇に弱く高感度ISOは807しかありません。（高感度ISOは高いほど暗闇に強い）
α6000は安いけれども　高感度ISOは1342となかなか良いですよ。19万円のGH5よりもずっと暗いところに強い。（その代わりGH5は４K動画を撮れるが、α6000はハイビジョンは撮れるが４Kは撮れない。４Kはα6500で撮れる）
最高はソニーのフルサイズのα7Sであり、ISO 3702です。最近発売された連写機α9も高くてISO 3517です。
総合点が一番になるのはα7R�Uです。画素数が4200万画素と大きいのが効いてきます。逆にα7Sは暗闇の王様ですが、画素数が1200万画素と少ないので総合点は落ちます。

私はα6000もα7R�Uもα7Sも使っていますが、とても良いカメラです。
共に気に入っています。
それぞれの特徴を愛して使い分けています。
α6000は安くて素敵な高性能カメラです。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：21020362

[カツヲ家電好き]

＞orangeさん
m4/3すすめた理由は子育てする人にはバランスがいいからです。
ソニーに比べるとレンズもそろってますからね。

小さい子供とお出かけするときにも使うこと考えるとAPS-Cよかm4/3の方が楽です！

APS-Cやm4/3、その他もろもろ特徴生かした運用ってのも大切ですよ。

書込番号：21020682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

フルサイズ機α900 ISO400	m4/3機E-M1 ISO1600

＞ちおったんさん

初めまして、
現在はフルサイズ機とm4/3しか所有していませんが、以前APS-CのNEX-7を使っていましたので、すでに解決済みになっていますが一言。

α6000、確かに現状では安くて高性能なんですが、レンズの種類が少なく、割高です。
例えば、orangeさんが使用されている16-70F4ZA一本で、α6000のダブルズームレンズキットをもう1セット買えてしまう位です。

α6000のダブルズームレンズキット以外購入しないという事でしたら、α6000がオススメです。
新たにレンズを購入する可能性があれば、携帯性、レンズの多さを考えると、カツヲ家電好きさんのおっしゃる様に、私もm4/3が宜しいかと思います。
ただ、orangeさんのおっしゃる様に、高感度特性で劣るのは事実です。
要は、ちおったんさんがどの程度の画質で妥協出来るかによるかと思います。

数字で比較されても良く分からないと思いますので、少し古めのフルサイズ機α900とm4/3機E-M1で撮った作例をご覧下さい。
もっと適切な作例があれば良かったのですが、周りに小さな子供がいない為申し訳ありません。

等倍で見れば比較するまでもないのですが、鑑賞環境によっては差が余り分からないかもしれません。

α900はISO400、E-M1はISO1600なので条件としてはm4/3の方が不利ですが、ISO1600でもこの位は撮れます。
2枚ともRawからDxOで現像しています。

α900は古いので、高感度特性が悪いとおっしゃる方がいるかもしれませんが、RAWから現像すれば、他に所有しているα7�Uと比較してもあまり変わらないと思いますのでご容赦下さい。

カメラがどんなに高画質でも、その場になかったら写真は撮れない。（持ち出しが億劫になったら意味がない。）
高画質になれば、カメラ(+レンズ)は大きくなるし、値段も上がる。
妥協点が何処かは、人によって違うと思います。

良い選択が出来ます様に！

書込番号：21020952

[orange]

>>α900はISO400、E-M1はISO1600なので条件としてはm4/3の方が不利ですが、ISO1600でもこの位は撮れます。


人それぞれですから、ご自分の感覚に従えばよいのだと思います。
ある時には、差がないという人もいる。
いっぽうで、私が上記の写真を見ると、α900の写真は余裕があると感じますし、Ｅ−Ｍ１の写真は余裕がないと感じますね。特に足の部分と背景のソファーの部分です。
10年間フルサイズばかり使ってきた身には、Ｍ４／３や1インチの写真を見ると、なんとなく違和感を感じてしまいます。（自分でソニーの1インチＲＸ１００やＲＸ１０で撮ってみてもそうなります）。
ＩＰＳパネルの４Ｋディスプレイで見ています。


また、他方では測定して差があるという人もいます：
　　E-M1　　　　　　 総合点＝73点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 757
　　α900　　　　　　総合点＝79点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1431
　　α6000　　　　　 総合点＝82点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1342

それぞれですね。

書込番号：21026267

[mirurun.com]

＞私はα6000もα7R�Uもα7Sも使っていますが…

＞10年間フルサイズばかり使ってきた身には…

(￣◇￣;)


SONYラブなのは充分わかったからさ。

余計なコメント行き当たりばったりで入れるのはもうよしなさいって…

書込番号：21026285

[candypapa2000]

上のスレでD5500とα6000を使っている人のスレがあったので、どちらが使いやすいか聞いてみたら如何ですか？

D5500を勧める人たちって、多分、α6000を使ったことがないのでしょうね。

OVFでもD500やD5クラスならいいのですが、D5500のエントリークラスのしょぼいOVFで5コマの連写しかできないなら、連写性能のいいα6000の方が使いやすいかも？

書込番号：21035399

[Lowpass2]

スレ主様、解決済みにも関わらず横スレ失礼します。

＞orangeさん
SONYマイスターのorangeさんではありませんか。
ご無沙汰しております。
拙作にマイスターから直接コメントを頂けるとは感激です。
ゴルフ界のAONは、すっかり影が薄くなってしまいましたが、
ソニー板のAONは、相変わらず御活躍のようで…　(⌒-⌒; )

しかしながら今回のコメントは、ちょっと…
文章全般に、余裕が感じられません。
これではM4/3が意外と良いので、焦ってコメントしてしまったと受け取られて仕舞うかも知れませんよ。(^O^)
実際のところ私も、一瞬そう思ってしまいました。(⌒-⌒; )


誰が見ても２枚の作例には、等倍で見れば画質の差があるのですから（私もそう書きましたよね。）、本来は笑い飛ばす所ですよ。(^O^)
私が代わりにコメントを考えて見ましたので、こんなの如何でしょう？ (^O^)

「ウッフッフ
ここは余裕のα6000のスレ。
センサーサイズが２倍のα6000のスレ。
高感度に強いα6000のスレ。
M4/3も頑張っているけど、画質の差があるのは明らか、特に足の部分と背景のソファーの部分です。
10年間フルサイズばかり使ってきた身には、Ｍ４／３や1インチの写真を見ると、なんとなく違和感を感じてしまいます。（自分でソニーの1インチＲＸ１００やＲＸ１０で撮ってみてもそうなります）。
ＩＰＳパネルの４Ｋディスプレイで見ています。
私のα6000で撮った作例を見て頂ければ一目瞭然！
ソニーの未来は明るい！！
頑張れ、ソニーの若き技術者！！！
　　カメラは君たちが切り拓く！！！！」

ね、orangeさんらしいコメントでしょ。(^O^)


そうそう、orangeさんの仰っている「写真の余裕」って、余りにも抽象的過ぎて私の様な初心者には皆目見当もつきません。
具体的に教えて頂けると幸いです。


それでは、α6000の作例お待ちしております。
後学の為に是非お願い致します。

書込番号：21042049

[shourinji0703]

最近のSONYのスレには、いろんなメーカへの客引きがいるなぁ・・・

書込番号：21069055

保証について。

[Kuruger]

今回、このα6000を購入しようと思っておりますが、保証を付けないで購入後、延長保証を付けることは可能なのでしょうか？
まだよく分からず、みなさんに教えていただけたらと思っております。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21018469　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

カメラ店の延長保証は基本購入時しか付けられないと思います

書込番号：21018502

[fuku社長]

量販店の延長保証は購入時に同時加入だと思います。

書込番号：21018508　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Kurugerさん

通常は購入と同時加入が原則です。
後入りOKなら、メーカー保証が切れたあと、
壊れてから加入する人が後をたたなくなり、
無秩序状態になりますので。

書込番号：21018528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こういう動産保険であれば、購入すぐでもなくてもいけそうですが。

http://www.sharetive.com/sonpo/dousan.html

書込番号：21018698

[これって間違い？]

　これはダメなようですね！！しかし、長期保証なんて何の保証にもなりません。メーカーの1年保証だけで
充分・・・。

　新品の時から、自然故障しているようなものならば、何度、修理しようと同じことの繰り返しです。

　まして、α6000はSONY製カメラの中では比較的歴史のある万能機です。メーカーだけの保証書で充分。

書込番号：21018789

[コージ＠流唯のパパ]

後からは駄目なので、付けたい時は買い直しですね(笑)

書込番号：21019043　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ただ延長保証ではないけど、台数があるなら携行保険に加入するのも手ですよ。

30万円までなら、クレジットカード年会費1500円(税抜)と月290円(税抜)くらいで掛けられますよ。
ただ自分がこないだ壊したレンズとボディの修理代は49万円(税込)弱でした。
物損保証入っててよかったとつくづく思います(笑)

書込番号：21019070　スマートフォンサイトからの書き込み