α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

「私はロボットではありません」

[ねねお]

PlayMemories Camera Apps　にて、サインインしようとカメラからブラウザ起動すると
IDとパスワード入力ボックスの下に「私はロボットではありません」のチェックを
いれるエリアが表示されるのですが、カーソル移動しても、そこをチェックすることが
できず、サインインできません。

それまでは、その「私はロボットではありません」の表示は出ていなくて、パスワードを
二回目違えたところで、出るようになったように思います。
記憶が定かでは無いのですが、赤字でパスワードが違いますの警告画面がでていたので
「私はロボットではありません」の問題は出ていなかったと思われます。

本体のバージョンは、V3.10にアップデートした直後でした。

同様の現象に遭遇した方はいらっしゃいませんでしょうか。回避方法をご教示頂きたく。

書込番号：20050901

[でぶねこ☆]

これは、PCで会員制のページに入る時のよくあるパターンですね。
パスワードが解らなくなったら、秘密の質問画面に飛んで、それに答えられたら、ログイン出来る。または、パスワードを再設定出来る。と言うやつです。パスワードを間違えずにログインに成功してれば、こうはならなかったですね。
秘密の質問の答えも覚えていないならば、ソニーのサービスに泣きつくしか無いでしょう。

書込番号：20050931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

https://www.sony.jp/support/software/playmemories-camera-apps/qa/

>Q.アプリケーションをダウンロードするときに、Sony Entertainment Networkアカウントに
>サインインできません
>A.PlayMemories Camera Appsのサイトで［サインイン］-［トラブルシューティング］-
>［パスワードを忘れました］より、新しいパスワードに変更してサインインできるかおためしください。

パスワードを変えてみては？

あるいは、
https://www.sony.jp/support/inquiry.html

書込番号：20050988

[ねねお]

＞でぶねこ☆さん
＞ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。

結局、2時間くらいして再度行ったら、ロボット画面もでずに
パスワード入力できました。

パスワード誤りによって、出現したものとおもわれます。
時間が解決してくれました。

それにしても、カーソル移動でチェックできないとは
内蔵ブラウザがイケテナイですね。

書込番号：20051808

[ｈｏｔman]

不正アクセス防止の為でしょうね。

接続IPアドレスを読んで短時間に複数回誤りがあれば、
拒否する設定になっているものと思われます。
こんな場合は、例えブラウザのキャッシュをクリアしても
状況は変わらないかと。

解決して何よりです。

書込番号：20051823

初めての一眼

[ターシーターシー]

前々からカメラに興味があり、電気屋をうろついていた時にこのa6000を発見しました。
初めはa6000を買おうと決めていたのですが、ネットでミラーレス一眼について検索すると性能や値段等様々な発見があり、どれにしようか決心がつきません……
皆様のアドバイスが欲しく投稿させていただきました。
主に景色やスポーツ(サーフィン)を撮る予定です。
価格は6〜9万位で考えております。
a6000意外にもオススメの機種等ありましたらご教示ください。

書込番号：20020196　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

最初はデザインとかで気に入ったのから入ればいいよ。

現状どの機種を選んでもハズレは無いから。

この位覚えておいてください
　フルサイズ・ＡＰＳ‐Ｃ・Ｍ４/３の順に大きく重くなります。
　カメラだけではなくレンズなどの大きさが変わってきますので気を付けてください。

後はまずご購入のカメラを使いこなす（ケッコウ大変）と自分に合った機種がおのずと解るはずです。
カメラは３〜４年周期で進化しますので２０１０年くらいに買い替えを考えて修行してください。

書込番号：20020213

[アルカンシェル]

こんにちは。

スポーツなど動きのあるものを、撮られるのでしたら、光学ファインダーで、位相差ＡＦの一眼レフが、いいと思います。
また、サーフィンですと、一眼レフで防水性能のものはないのですが、防滴ならありますので、それがいいと思います。

もうじき発売予定のペンタックスのＫー７０は、如何でしょうか。
光学ファインダーで、防塵防滴がなされています。
こちらは最新機種なので、価格は高いですが、ペンタックスの最新機能が搭載されています。
その中で、風景撮影で良いのが、リアル・レゾリューション・システム。より解像度を高めてくれると思います。

ペンタックス　Ｋ−７０　キットレンズも防滴
http://kakaku.com/item/J0000019002/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/

書込番号：20020218

[逃げろレオン2]

α6000はAFが速く、ファインダーが有るので、動き物を撮るのに向いています。（ミラーレスカメラの性能としてはトップクラス）
もちろん風景なども撮れます。

第一印象でα6000が良いと思ったら、α6000で良いと思います。

書込番号：20020235　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

予算的に、
動いている物を狙って一発勝負ならミラーレスでもOK、カメラを左右に振りながら連写するなら一眼レフ。
一眼レフならD5500か8000Dがお勧めです。
風景など止まっているものはどっちでもいっしょです。

書込番号：20020245　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ターシーターシーさん　おはようございます。

ダブルズームキットのレンズで完結するのであれば悪い選択ではないですが、サーフィンを撮るのであれば現状ソニーEマウントにはフルサイズ用の300�oまでしか望遠の設定がないと思います。

社外品を含めて超望遠の選択肢が多いキヤノンかニコンの一眼レフにされた方が、サーフィンを考えると大きく撮れるレンズが揃っていると思います。

書込番号：20020263

[フェニックスの一輝]

α6000はミラーレスの中ではAFは高速なカメラですので、α6000がいいと思われたのでしたら
α6000を購入してもいいと思います。

ただ、動く被写体には一眼レフの方が向いていますので、そういった写真の方が多いようでしたら
一眼レフも検討したほうがいいかなと思います。

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

ミラーレスのコンパクトさが気に入ったのでしたら、α6000だと思います。

書込番号：20020265

[けーぞー＠自宅]

もしもレンズを交換できるカメラを選ぶならば、
交換する候補はあったほうがいいですよ。

書込番号：20020293　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

ターシーターシーさん

おはようございます


ここ20年以上 Canonばかり 使用していますが

ボディより レンズを 調べて それに適合する ボディを 選択も いいかも しれません

連写ですが 自分の撮影は 航空機、学校の運動会、プロ野球の試合 など です

速度の速い 航空機 特に ジェット戦闘機より

子供のバットスイングや 投球動作 の 方が 高速連写が 必要です

いくら 小さい子供でも １秒の間に どれぐらい 体が 動くのか

ものすごい速度で 離陸するジェット戦闘機は イメージほど 高速連写は必要ありません


Canonなら もうちょっとプラスして EOS 70D ダブルズームキット

Nikonなら D5500 ダブルズームキット

など

レフ機のほうが バッテリーの持ちが よさそうですし

ファインダーを 覗く 撮影の方が サーフィンを撮影するに 向いていそうです

EOS 70D では 縦位置撮影用に バッテリーグリップも 用意されています

バッテリーが 2個 入り また 単3型電池も使用可能です。

キヤノンを 使用しているから キヤノンを すすめている ということでは なく

サーフィン撮影なら

レフ機で 縦位置グリップ が ある方が よいかな ということです。

書込番号：20020297　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

この望遠ズームで許容できるなら　α６０００でいいと思いますが・・・・(たぶん無理でしょう)。

サーフィン目的なら　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　＋D7200　を考えたほうがよろしいのでは？

書込番号：20020301

[エリズム＾＾]

さっきから気になってるんだけど
αをaと書いてる新規垢が多い気がするんだけど…
気のせい？

書込番号：20020338　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>主に景色やスポーツ(サーフィン)を撮る予定です。

撮る被写体自体が、超望遠レンズの範囲の撮影になるのではないでしょうか？？
そうなると、最低でも３０万以上はかかってくると思ます。

予算から行くと、高倍率ズームを使用できるコンデジがよろしいかと思います。

COOLPIX P900

当たりのデジタルカメラにされてはいかがでしょう。

書込番号：20020344

[パパパッパ]

＞山ニーサンさん

＞カメラは３〜４年周期で進化しますので２０１０年くらいに買い替えを考えて修行してください。

今年は2016年…

どなたも突っ込まれないので…
気になってしまいまして

スレ主様
横レス失礼しました。

書込番号：20020501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ターシーターシー]

皆様ご返答ありがとうございます。

サーフィンを撮影するとしても浜からではなく、Tバー等ある程度近くで撮るつもりなのですが、やはりこちらのダブルズームキットでは無理がありますでしょうか……

海辺での使用は故障のリスクが高そうなので初めから高価な物はやめておこうと思ってます。

書込番号：20020661　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

波の高い海の直近で撮るのなら、海水かぶらなくても飛沫を浴びる可能性が高いので防塵防滴がいいんじゃないの〜

安い防塵防滴と言えばPENTAXかな〜

書込番号：20020707

[orange]

α６０００が良いです。
ミラーレスは、一般的にはAFが遅いのですが、α６０００は早いです。おまけに連写が良い、秒１１枚連写です。サーフィンも十分対応できます。
安くて高速連写で高速AFならα６０００です。
海岸からサーフィンを撮ったことがありますが、やはり500MMレンズを使いました。
でも、スレ主様は海に出て撮る。

ならば、α６０００ですよ。
こういうことのために、安価な防水ケースを買いました。５Mか２０Mか忘れましたが、浅い程度しか防水できなかったと思います。
α６０００で使えるものが1万円程度だったと思います。レンズはズームキットか35MMが使えるらしい。
こういう手もあります。

書込番号：20022567

[某傍観者]

>こういうことのために、安価な防水ケースを買いました。５Mか２０Mか忘れましたが、浅い程度しか防水できなかったと思います。

そもそも望遠レンズ入るような防水ケースあんのかよ〜見たことないぞ、ま〜雨用の望遠レンズカバーあるけど使いにくいし、炎天下で使うと蒸れて暑くて使いにくいぞ
それに望遠レンズを使う場合は安定して撮るためにファインダー使うべきだけど防水ケース被せると使えねぇ
実際に使うシチュエーションを何も考えてねぇで無理やりαを推しすんじゃね〜

書込番号：20022775　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

どのみち暫くは買えません。

書込番号：20043207

[WBC頑張れ]

>こういうことのために、安価な防水ケースを買いました。５Mか２０Mか忘れましたが、浅い程度しか防水できなかったと思います。
>α６０００で使えるものが1万円程度だったと思います。レンズはズームキットか35MMが使えるらしい。

ひとつありました。
https://www.amazon.co.jp/Neewer-130ft%E3%80%80%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%80%80%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%80%80%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%80%80%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%80%80%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%EF%BC%88-Sony-A6000%E3%80%8016-50mm%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B0%82%E7%94%A8%EF%BC%89/dp/B00WECC4O2/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1468739428&sr=8-14&keywords=%CE%B1%EF%BC%96%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9

16-50mmレンズですから、キットレンズがハウジング出来ます。

書込番号：20045194

[orange]

↑　あー、そうです。これです。
今年の年初に購入しました。たしかズーム以外に単焦点も一つだけ使えたと思う。
またテストしていません。海の季節ではないから。

書込番号：20045551

[某傍観者]

この防水ケースでとうやってサーフィン撮るための望遠ズーム付けるんでしょうか？

書込番号：20046286

イマイチ良さが分かりません…

[mu-gi]

	カエルを撮ろうと追ったのですがピントが中々合わずブレてしまいました。

α6000のダブルズームレンズキット購入して
1ヵ月ほど使用して
付属の望遠で山頂から遠くの景色を撮ったり
もう一つの付属の小さい方でカエルや滝などを
撮りましたが。 思い描いていたボケ感や高画質とは違いこれでは自分のXPERIA z3(compact)
で十分なのかなと感じました。
素人目ですが本体スペックは凄くいいと思っているのでモヤモヤします。
質問1, 当方の技術力も問題かと思いますが
原因はレンズなのでしょうか？
質問2,星空、水流 など景色を鮮明に撮りたいのですがα6000でもレンズ次第では出来ますでょうか？
質問3,比較するのは間違いかもしれませんが
D7100と比べ画質などはどうでしょうか
より高画質を求めるならば一眼レフのが良いでしょうか

書込番号：20033478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スマホでいいんじゃない、、、

書込番号：20033665

[杜甫甫]

１カ月試してダメなら・・・・スマホでいいと思います。

書込番号：20033679

[夜の世界の住人]

>>mu-giさん

＞思い描いていたボケ感や高画質とは違い

…という事ですので、それを推察した上でお答えします。


＞質問1, 当方の技術力も問題かと思いますが原因はレンズなのでしょうか？

はい。特にボケ感についてはレンズの違いは大きく体感しやすいところです。

＞質問2, 星空、水流 など景色を鮮明に撮りたいのですがα6000でもレンズ次第では出来ますでょうか？

水流については問題無いと思いますが、星空についてはレンズの選択肢として難しい面があります。明るい広角レンズが必要です。メーカー純正では無い選択肢を含めて考えると、NikonやCanonに分があるのは事実です。

＞質問3,比較するのは間違いかもしれませんがD7100と比べ画質などはどうでしょうか
＞より高画質を求めるならば一眼レフのが良いでしょうか

これはあまり関係が無いと思って良いです。
ファインダー形式が影響するのは、被写体にもよりますが、撮影時の撮りやすさやモチベーションなどに対してです。

まとめますと、
mu-giさんがお考えになっている「一眼らしさ」を手早く体験するには、手頃な単焦点レンズを購入なさってみるのが近道です。オススメは「35mmF1.8 OSS」あたりでしょうか。レンズ交換式カメラの魅力はやはりレンズによるところが大きいです。

一方、交換レンズを揃えるにはそれなりのお金がかかります。それは製品群に対しての投資と受け止めざるを得ない面があります。ソニーというメーカーの製品に対し、数十万円以上のお金を注ぎ込むのに少しでも不安があるなら、今のうちにD7100などに移るのも手です。

光学ファインダー機は難しく感じるでしょうけど、Xperia では決して得られない撮影体験がそこにあるのも事実です。

裏を返せば、ソニーのカメラはセンサーやレンズが大きいコンデジあるいはスマホであり、そこを活かせるレンズ等を選択しなければ、

＞XPERIA z3(compact)で十分なのかなと感じました。

となるワケです。
この、ご感想そのものは、真っ当であると私は思いますよ。

書込番号：20033686

[6084]

「流水を撮るにはスローシャッターか高速シャッターのどちらか、中途半端なシャッター速度ではだらしなくなる。」といわれますが・・・・

写真を撮る時に気をかける基本的な要素

１）絞り
２）シャッター速度
３）感度（ＩＳＯ）

これらの関係はトレードオフになっています。撮影に合わせてモアベターな設定が即座に割り出せる様になるには勉強と練習が必要でしょう。

４）レンズの焦点距離（画角）

遠くの物を引き寄せて撮るのが望遠で、広い範囲を撮るのが広角・・・・だけではなく学ぶ事がまだあります。

５）光線

「逆光では人物のお顔が真っ黒」昔から言われる事ですが、太陽の向きを変える訳にはいかないので逆光の時はどうやって撮るか等の問題。それ以外にも。

６）構図

定石といいますか、お決まりのやり方があります。

７）色彩

きりがないので・・・

ちょっと考えてもこれくらい写真には要素があります。焦らず気長に学びましょう。すぐに上手くならない方が長く楽しめると思います。

こうした写真の要素を意識して自分でコントロールできるのがシステムカメラ（一眼レフやミラーレス）の楽しさだと思います。

写真の入門書とかも沢山ありますし、上達には昔から言われる「習うより慣れろ」というのもアリですが、「慣れるより習え」は逆もまた真で、週末に通える写真学校とか全国組織の写真団体のに入って、プロの講師や先輩や仲間から教えてもらうのも面白いと思います。

楽しみましょう。

書込番号：20033719

[へちまたわし2号]

度々失礼します。
カエルの作例ですが、右のナメクジ？にピントがあっています。

この原因を考えましょう。
カメラでもレンズでもありません。

推測ですがカメラ側が撮影者から見て手前側のナメクジ？が主たる被写体と判断した可能性があります。

この場合、撮影者がピントはカエルと指定しなければ、今後の似たような状況下で意図しない作例の連発が必至です。

カエルがちょろちょろして忙しなければ、S「シャッター優先オート。」
じっとしていればA「絞り優先オート」で撮影すると良いでしょう。

そして撮るのはカエルと撮影者が(カメラ側に)指定し、右手前のナメクジが前ボケ、カエルより奥のものは後ボケになってくれたら良いな！ 位の気持ちで撮れば良いと思います。
主たる被写体と背景の前後差が少ないのでボケずらい状況下です。

書込番号：20033730　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

（α6000との比較では）
「イマイチ良さが分かりません…」とのことですが、
キヤノンや、ニコンのミラーレスカメラ（または一眼レフ）と比較されたら、それらの良さがお分かりになるかもしれません。


「http://ganref.jp/photo_searches」から、「キーワード」の欄に、「α6000」という文字を入れて、「検索」ボタンをクリックすると、α6000での写真が現れます。

「ボケ感」など、お気に召す写真が見つかると良いですね。

書込番号：20033758

[某傍観者]

ソニーではあなたのような初心者の為に撮影アドバイスアプリを開発しています。
撮影したいジャンルを選ぶと複数のイメージサンプルを提示されるので選択します。すると画像と音声で撮影のアドバイスが流れます。
例えば背景ボケのきれいな女性ポートレートを選ぶと?「ズームを望遠端にして、モードは絞り優先オート、露出補正は+0.7」
という撮影条件や「このカメラ、レンズでは無理です。α7R�Uと85mmF1.4GMレンズに変更してください。キャッチライトを入れるためのストロボは... 」と言う撮影機材アドバイス
「女性の視線の先は空間を空ける！コラッ！もっと右に振ってフレーミングせんかい！時計回りに1.5°傾いとる！水平合わさんかい！ピントは極薄なんでMFで手前の目の睫毛に合わせる。鼻の頭に合わせてどーすんじゃい！ボケっ！！ボケは背景だけで十分じゃ！それとモデルの表情が硬い！もっと軽妙トークで笑わさんかい！...」
と親切かつ的確な撮影手法のアドバイス、なんかカメラの下僕に成り下がり、ソニーにいっぱい貢いでいるような気になりますがあくまで気のせいです。

このアプリ（リリース時期未定）は無料ですが、インストール前に機材を追加購入するための潤沢な予算と罵詈雑言に耐える忍耐力をご用意ください。

書込番号：20033822　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

↑
Nikon版、パナソニック版をお願いします。
(o^^o)
欲しいです。

えっ、このカメラでは無理です。
D500を買ってください。。。笑える。

書込番号：20033908　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mu-giさん

>> 質問1, 当方の技術力も問題かと思いますが原因はレンズなのでしょうか？

原因は、レンズでないと思います。

>> 質問2,星空、水流 など景色を鮮明に撮りたいのですがα6000でもレンズ次第では出来ますでょうか？

カメラの設定次第だと思います。

>> 質問3,比較するのは間違いかもしれませんがD7100と比べ画質などはどうでしょうか

大差はないと思います。

>> より高画質を求めるならば一眼レフのが良いでしょうか

SONYα7RIIで十分かと思います！！

書込番号：20034036

[6084]

＞SONYα7RIIで十分

で十分って、その〜すんごいお値段なんですけれどぉ。

書込番号：20034327

[雷電爲右エ門]

mu-giさん、こんにちは！
同じSONY社のAPS-C機、「α6300」でカエルを撮れるチャンスがあったので、
特段、綺麗に撮せたわけではないのですが、アップしてみました。

mu-giさんの場合とは、被写体との焦点距離や、撮影条件などが全然違いますけど、
「ふ〜ん、SONYのAPS-C機でも、この程度は撮れるのか」程度に思って頂ければ幸いです。

書込番号：20034362

[SakanaTarou]

カエルって暗いところにいるんですねー。

書込番号：20034405

[へちまたわし2号]

他社製品にて	他社製品にて 予想外に出現 30mm	他社製品 微妙です。30mm単	他社製品 微妙。。30mm単

参考です。

今日の撮りたてです。
30mm単は特にいきなり出没なので、レンズ交換できず。
しかも交換レンズはカエルさんの下のカメラケース内。orz...

幸運にも背景が遠いのでボケました。
(主体と背景が遠いとボケやすい例です)
地べたや岩盤などのカエルだと、主体と背景が近いのでボケずらいですね。

しかし思ったよりも失敗多かったです。
カエル意外とムズイ 笑
最短撮影距離より近寄り過ぎてピンボケだらけでした。

α6000は優れたカメラです。
このような作例は必ず撮れますよ。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

エンジョイ フォト ライフ♪

書込番号：20034606　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

＞SakanaTarouさん
夜の公園を散歩していたら、カエルさんに遭遇しました〜
結構大きくてビックリでした！(^o^;)

書込番号：20034766

[SakanaTarou]

＞雷電爲右エ門さん
なるほど、夜のカエルですか。

書込番号：20034790

[jet_b]

カメラがもったいないから
譲って欲しい（笑）

書込番号：20038333

[mu-gi]

皆さん
丁寧にありがとうございます。
ファインダーはどうやって使うのでしょうか
覗いても真っ暗なのですが
故障ではないですよね？(^^;

書込番号：20038855　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ファインダーはどうやって使うのでしょうか
＞覗いても真っ暗なのですが

明るい場所で撮影する時でも真っ暗ですか？
初期設定では
ファインダーに目を近づけて覗き込むとアイセンサーが作動して自動的にファインダーが見えるようになるはずなんですが、、、

もし、その設定をいじってしまったのなら、再度設定し直すといいと思います。

MENU→（カスタム設定）→［FINDER/MONITOR］→希望の設定を選ぶ。

オート（初期値）：
電子ビューファインダーをのぞくと、自動的に電子ビューファインダー画面に切り替わる。

ファインダー：
モニターは消灯し、常に電子ビューファインダーのみに画像を表示する。

モニター：
電子ビューファインダーは消灯し、常にモニターのみに画像を表示する。

普通はオートでいいはずです。これでファインダー覗きこんでもファインダーに画像が出てこないなら、故障です。

書込番号：20038890

[mu-gi]

設定でモニターになってたみたいです
調べてもピンとくる説明がなくて(^^;
的確に教えて頂きありがとうございました
無事解決致しました。

書込番号：20038911　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞mu-giさん
解決して良かったですね。
いいカメラですので楽しみましょう！

書込番号：20038925

動体撮影に適したレンズ

[しろたんモフモフ]

動体撮影に適したレンズはやっぱり単焦点レンズがAF早いですか?
F値も関係あるのでしょうけど、皆さんはどんな、レンズお使いですか?
一眼レフの方がカメラは優れているとは思いますが・・・・。
ミラ−レスのこの機種はレンズ少ないですね。

書込番号：20033954

[6084]

このボディが動体撮影に向いているかどうか云々は別ととして、実践的な問題としては

私はα６０００ではSEL70200GとＳＥＬ１８２００（無印）前者の方がより向いているようです。

書込番号：20034062

[某傍観者]

これ

http://kakaku.com/item/K0000857122/?lid=myp_favprd_itemview

x1.4 x2.0 テレコン使えます。

書込番号：20034077

[しろたんモフモフ]

6084さん、こんにちわ
そうなんですね、参考にいたします、ありがとうこざいます。
カメラ自体はやっぱり一眼レフにはまだまだ追いつけていないですね。

書込番号：20034080

[しろたんモフモフ]

某傍観者さん、こんにちわ
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM　ですか。
9月発売のようですね、値段高いんでしょうね・・・・(>_<)

書込番号：20034085

[某傍観者]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1009819.html

日本ではまだ発表されていませんが、海外で発表された売価は　$2600(米ドル)なんで　30〜40万円の間くらいじゃないでしょうか？

書込番号：20034122

[杜甫甫]

動画には　　やはり　FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G　がよろしいのでは？

書込番号：20034199

[6084]

動体→動いている物の写真を撮るの

動画→ビデオカメラとしてつかうの

動画なら一眼レフはダメダメ、自虐的に使いにくい、特に手持ち撮影。動画ならα６０００に軍配！

レンズは実際に動画に使ってやっぱりさっきの２本は使いやすい。ＯＳＳ効きます。

書込番号：20034230

[しろたんモフモフ]

甫甫さん、ありがとうこざいます。
どのレンズもお値段、結構な金額ですね・・・(T.T)



6084さん、OSSが効くのは大事ですね。
カメラ買い替えもなかなか出来ないので、高いレンズは高嶺の花です・・宝くじ当たればなぁ(._.)

ダブルレンズキット以外には、タムの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC　持っているのですが、
ファストハイブリッド対応とメンテに出していて明日戻ってきますので、またこのレンズでも練習したいと思います

頑張ってお金貯めます　(^.^)

書込番号：20034274

[6084]

お金貯めるのも大事だけれど今の機材で思いっきりお楽しみ下さい。

書込番号：20034319

[しろたんモフモフ]

6084さん、こんばんわ。
はい、掲載されている写真参考にもっと、勉強して楽しみます。(^.^)

書込番号：20035660

α6000とα5100

[suna76]

初めてミラーレス一眼の購入を検討しています。初心者です。
当初はCanonの一眼レフを買うつもりでしたが、重さのことを考えこちらのα6000かα5100にしようかと思っています。

この2つの機種はファインダーの有無と液晶の可動域以外の違いはありますか？
画質や機能などは、同等と考えていいのでしょうか？

価格コムではどちらも同じような価格なので、どうせならファインダー有りのα6000にしたいのですが（ファインダーに憧れてるので…）
自撮りが不便なようで迷っています。
あと、α6000はタッチパネルが無いようですが、やはりピント合わせに手間がかかったりしますか？

撮りたいものは、風景、花、室内での小物、ポートレート、あとはできれば自撮りもしたいです。
この2つの機種では、どちらがおすすめですか？

書込番号：20033251

[でぶねこ☆]

連写速度に差があります。
α5100は最高6コマ/秒なのに対して、α6000は11コマ/秒です。
あとは、α5100はファインダーが無い代わりにタッチパネルなので、タッチAFが使えます。これは、以外と便利な機能です。ピントを合わせたい所にタッチするとそこにピントを合わせます。α6000はタッチAFが出来ません。
ファインダーと連写速度を取るか？自撮りとタッチAFを取るか？迷う所ですね！

書込番号：20033385　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

いろいろ性能に違いがあるので、単にファインダーの有無の差というわけではないと思います。

例えば、α6000はファームウエアのアップデートで

Ver. 2.00
公開日：2015-06-16
１．本体の起動時間を短縮しました。
２．α6000「ILCE-6000」にて、高ビットレート記録フォーマットXAVC Sに対応し、60p/30p/24p動画を記録することができるようになりました。

とかがありましたが、α5100には上記のようなアップデートはなくXAVC記録には対応していません。

書込番号：20033656

[Matador386]

α6000とα5100の両方を使用しています。

α6000は写真を撮るのが目的で出かける時に持って行きます。その際α5100もサブ機として持って行くことが多いです^^外付けのフラッシュも装着可能です。やはりファインダーがあると晴天時や動体を撮る時に有り難みを実感します。あとはファインダーを覗きながら撮れる満足感ですかねw

α5100は常時カバンの中に入れ持ち歩いています。どちらもミラーレスで小さいですが、常時持ち運ぶとなるとより小さい方が何かと都合がいいです。あと子ども(3歳)と公園で遊ぶ時などはモニター撮影になるのでα6000より使いやすいです^^タッチフォーカスはあまり使用してないので分かりませんが、使いこなせたら便利だと思います^^自撮り棒使用も重さ的にはギリギリ使用可能です(あくまで個人的に使用してみての感想です)。

確かセンサーユニットには大きな違いが無かったと思うので撮れる写真はどちらでもそう変わりが無いと思います。カタログスペックでは連写機能やAFスピードに違いありますが、使用していても個人的には気にならないです。それよりかシャッター音が全く別物なので気になるなら両方確認された方がいいですよ。どちらもいいカメラだと思うので何回も触ったり悩んだりしながら買った方で後悔は無いと思います^^

書込番号：20035288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matador386]

追記

機能面ですがα6000の方がα5100と比べると物理的スイッチも多く細かな設定はやり易いです(α5100との比較です。機能面を重視するならレフ機にはかなわないと思います)。

α5100はfnキーすらなくその辺は改善して欲しいですね。

個人的な感想ですが操作性はα6000はレフ機に近く、α5100はコンデジに近い感じです。

細かい機能面ではクリエイティブモードの種類の多さやクリーニングモードの搭載の有無、リモコン(スマホでない)シャッターの使用が可能かなどα6000の方が機能面では充実しています。

書込番号：20035389　スマートフォンサイトからの書き込み

[suna76]

＞でぶねこ☆さん
α6000の連写はすごそうですね！
α5100のタッチパネルも捨てがたいし…
どちらも良い点があるので迷いましたが、やはりファインダーもある上位機種の6000にすることにしました。

＞Matador386さん
ファームウエアのアップデートが違ったりするんですね。
やはり細かい点で違いがあるんですね！

＞フェニックスの一輝さん
どちらも持ってる方のご意見ありがたいです！
5100の小ささとタッチパネルも捨て難いんですが、今後カメラをいろいろ勉強していきたいのでやはり本格派の6000にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20035413　スマートフォンサイトからの書き込み

[suna76]

＞Matador386さん
追記ありがとうございます。
やはり6000のほうがカメラとして色々楽しめそうですね！

書込番号：20035426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suna76さん こんばんは

＞ファインダーに憧れてるので…

でしたら　 α6000 で良いと思いますし　機能的には違いがあるかもしれませんが　写り自体は極端な差はないと思いますので　自分が気になっている　ファインダーが付いているというところ重視した方が良いように思います。

また　自撮りの場合　α5100の方が良いかもしれませんが　自撮りの場合　デジカメよりスマホの方が使いやすいので　自撮りはスマホにと言う考え方もあります。

書込番号：20035451

カメラ初心者迷ってます

[タムタムでんこ]

私は今大学のサッカー部のマネージャーをしていて、試合を撮影するカメラが欲しいなと思ってミラーレス一眼カメラを探しているのですがsonyα6000とCanon EOS M3のどちらもダブルズームキットで迷ってます。
普段の日常や旅行用にも使用したいと思ってます。
金銭的に余裕はないので金銭的にはCanonかなと思ったのですが実際触ってみてsonyはAFが早いのと連射がいいなと思いました。
しかし正直まだそこまで違いがよくわかりません…ぜひ皆さまの意見をお聞きしたいです。
カメラには全く詳しくないので分かりやすく教えていただけると嬉しいです

書込番号：20001637　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞タムタムでんこさん

コンバンワ
皆さんがＭＯＳ　Ｍを押さないのは交換レンズの選択肢が少ないからでしょう。

僕も現状では押せませんね。

書込番号：20002455

[弘之神]

差額で買える？
差額のコンパクトカメラでサッカーが撮れる物を、ちゃんと提示してあげないと(/--)/

書込番号：20002504　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

↑間違えました。
サッカー用にデジタル一眼レフ
普段用に差額で買ったコンデジ
でしたね。

なるほどいい選択ですね。
失礼致しました。

書込番号：20002511　スマートフォンサイトからの書き込み

[まみむめ三四郎]

まあなぁ〜

この　ソニー　α6000　にてスレ立ててるさかい

α6000　でいいんとちゃうか？

書込番号：20002903

[とうがらしの種]

どちらかといったら、α6000だと思います。
屋外の明るい所だとスマホもそうですが、液晶画面が眩しくて見えないですよね!!
そんな時は、ファインダーが周りの光に影響されずに、被写体を見れるので、昼間の屋外では必要アイテムがα6000には、搭載されてます。
連写もオートフォーカスも速いですし、ブルーレイレコーダーのメーカーのソニーなので、たぶん動画も少し使いやすくて良さそうです!?

書込番号：20002914　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムタムでんこ]

予想以上に皆様から多くのいい意見いただけて有り難いです！と同時にびっくりしてます笑

みなさんの意見を聞いて改めて考え直したのですが、サッカーの試合をガッツリメイン！というよりも幅広く日常用にも使いたいので、やはり持ち歩きと画質とある程度の早いピント合わせを重視したいのですが、
それでオススメのミラーレス一眼かコンデジ？ってありますでしょうか？

レンズはズーム200mmくらいは欲しいなと思ってます
ぜひ皆さまの意見を頂けたら嬉しいです(^-^)

書込番号：20004287　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞みなさんの意見を聞いて改めて考え直したのですが、サッカーの試合をガッツリメイン！
＞というよりも幅広く日常用にも使いたいので、やはり持ち歩きと画質とある程度の早いピ
＞ント合わせを重視したいのですが、 それでオススメのミラーレス一眼かコンデジ？って
＞ありますでしょうか？

お勧めはパナのFZ1000です。動きものに関してはコンデジでは断トツの性能、　
ただし、夜間の試合ではセンサーサイズからして役不足かな？　でも、オール
マイティに使える機種としてはお勧めですね。（＾＾

書込番号：20004465

[SakanaTarou]

どのくらいの大きさのものを普段持ち歩けるかですよね。
あと予算はどんなもんでしょうか？

FZ１０００は普段持ち歩くのは無理じゃないでしょうか？　でかいです。

ミラーレスだと、サッカーの時だけ望遠レンズをつけ、普段はもっと小さいレンズをつけることができるので、多少コンパクトになりますね。

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットでもいいんじゃないでしょうか。
一眼レフよりはサッカーは撮りにくいと思いますが。

それ以外のミラーレスである程度オートフォーカスが速いのは、パナソニックの機種ですね。
新しく出たGX7mark2なんかいいと思います。ただまだ高いんですよね。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
これに別売りの望遠レンズ（２万円以下の中古でいいと思います）を追加することになります。
http://kakaku.com/item/K0000281878/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

GX7mark2と全く同じオートフォーカスを使っているG７というのもあり多少安くなりますが、これはちょっと大きめです。サッカーは撮れます（自分で試しました）。　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab

パナソニックでは　GM５という小型の機種があり、ファインダー付きでありながらとても小さく、普段持ち歩くにはいいです。見た目も洒落ています。オートフォーカスも速いです。サッカーが撮れるかどうかは試したことがないです。すでに生産を終えており、置いてある店舗が少なくなってきました。
http://kakaku.com/item/J0000013733/
これにも望遠レンズを追加する必要があります。

書込番号：20004529

[α今昔]

タムタムでんこさんは、「大学のサッカー部のマネージャー」ということなので、撮影訓練には最適の場にいらっしゃいますね。

道具は使いようですから、どちらを選んでも、タムタムでんこさんご自身が撮影練習を重ねて「モノにする」しかなさそうです。

購入に際しては、Canon EOS M3とα6000のダブルズームキットの価格差か、スタイルか、それとも手に馴染むかなどなど、お店で体験なさってはいかがでしょうか。

書込番号：20004602

[とうがらしの種]

＞タムタムでんこさん

予算とその使い方ならα6000ダブルズームキットがいいと思いますよ。
大型のAPS-Cセンサーで画質もいいと思うし、性能、機能もバランスのいい機種にだと思います。

書込番号：20004622　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

サッカーは選手と選手がぶつかり合ったり、とか、シュートを決める瞬間とこというわけでなく、グラウンドの全景、もしくは一部が写ればいいって感じですかね。

だとしたらこれ以上意見を求めても収拾がつかなくなるので、
コンデジなら4万以上の10倍ズーム。
ミラーレスならダブルズームキット。
で、あとは実際にお店で持った感触と重さ、見た目などで選べば良いと思います。

書込番号：20004817　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

α6000とFZ1000を使用しています。
レンズを追加購入する事が無さそうなら、
パナのFZ1000が便利だと思います。
確かに大きさはそれなりにありますが
持ってみると思いの外軽いです。
どのみちα6000の望遠レンズもそれなりに長いのでポケットに忍ばせて…なんて事は無理です。
FZ1000は望遠も手ぶれ補正付きで400mmまであり、
液晶もバリアングルなのでハイローアングル撮影や動画も撮りやすくなっています。
当方、２歳児撮りですがAFも優秀な印象です。
α6000のAFも早いですが、動く娘相手だとピンぼけも多い気がします。(色んな要素があり単純比較はできませんが)
後継の噂もあり最安で５万円ちょっとまで価格が下がっているのでご一考してみてはいかがでしょうか。

書込番号：20004843　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6000はミラーレスでは、
　　高速AFと
　　高速連写
　　超小型カメラで軽量
の両方を万蔵しており、スポーツ撮影に最適です。

他の小型カメラは、このどれかが欠けています。
α6000よりもスポーツ向きなのは、連写専用機だけです：ニコンD500やキヤノン７D�U。

α6000でスポーツを撮る設定があります。現実にα6000をスポーツ撮影に使っているプロが説明しています。親指AFですね。撮ってみました、これはとても便利です。
　　https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0
このビデオではフレキシブルスポットのSで撮ることを勧めています。
また、このビデオにはサッカーは出てきませんが、フットボールが出てきますので、似ていると思います。
他のカメラよりも格段に低価格で連写できる。

書込番号：20006072

[WIND2]

まず、スポーツ撮りに最適だなんて嘘に騙されないようにねー

「α6000よりもスポーツ向きなのは、連写専用機だけです：ニコンD500やキヤノン７D�U。」
なんてのも真っ赤な嘘
言ってる本人はまともなスポーツ撮影なんかやったことないからね。

少なくともスポーツ撮影にはミラーレスよりも一眼レフ機のほうが遥かに撮り易いけど、
それでもそれなりの練習は必要だよ。
プロだから撮れるって、相当歩溜まり悪いと思ったほうが間違いない。
それにソニー機ってまだまだフォーカス精度が悪いんだよね。
それと連写の速さに騙されちゃいかんし、
オートフォーカスの速さばかり出てきてるけど正確さについてはほとんど出てこないってとこがポイント

エントリー機で良いから一眼レフ機で機種選択の再考をしたほうがいーよ
普段使いには良いけど、いざサッカー撮りましたって時に全滅する可能性が大きいよね。

書込番号：20007196

[6084]

左キスデジＸ、右α６０００

うーん、実際にスポーツ撮りにα６０００を使っている者として一言。

＞相当歩溜まり悪いと思ったほうが間違いない。

これは残念ながら、事実です。慣れの問題には収束しきれません。コツとしては連写を３コマ位で切り上げる事です。被害が少なくなりますが、３コマ中、２コマピンボケなんてのもざらです。ファインダーや背面モニターで「よし！」と思っても帰宅してＰＣに通してみると「がっかり」は良く有る事です。

遠方で横に移動する被写体、距離が変わらずその場で激しく動く被写体（要するに止まっているのと大差ない）にはある程度対応できますが、数十メートルから十数メートル位の距離でこちらに向かってくる被写体は苦手です。（人力スポーツ）

＞それと連写の速さに騙されちゃいかん

私はお店で触って、その速さにまんまとやられました・・・・でもスポーツ撮り以外でしたら、軽快で良いですね。

それからα６０００のファインダーですが、条件によりフリーズします。パラパラ漫画表示がタッタッタッタッタッタッと等間隔に続けば、慣れでカバーできますが、タッタッタッ・・・・だんまり・・・・タタッターンと突然止まったかと思ったらまた表示開始します。そう、被写体の選手がワープしてしまい、構図決定に困難をきたす事があります。一眼レフのファインダーにもブラックアウトはありますが、こういうワープは起こりません。

こうした欠点がある事をご承知のうえで、コンパクト＝ミラーレスとお考えなら・・・２００ミリ位のズームレンズもご所望ですよね、そうすると一眼レフと大きさが大差なくなります。

写真はキスＸ７のご先祖様のキスデジタルＸとα６０００を並べたものです。共に私の私物です。レンズはどちらも高倍率ズームレンズで広角から２００ミリ程を１本でカバーします。（キヤノン機に付いているのはシグマ製で１８−２５０、ソニー機のは純正で１８−２００です。）

書込番号：20009102

[6084]

＞皆さんがＭＯＳ　Ｍを押さないのは交換レンズの選択肢が少ないからでしょう。

私の場合、ＥＯＳ−Ｍを推さないのは、α６０００と比べてもんのすごくノロマに感じたからです。

書込番号：20009485

[orange]

しかし、α6000はすごいですね。
いつもフラグシップ機と比較される。そしてまだ足りないと評価される。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=20001637/ImageID=2535482/

そうですよね。
60万円のフラグシップ機と比較すると、性能は劣るのが当たり前です。この比較写真は良く出てきますが、
　　１DX　　　初値60万円のフラグシップ機
　　α6000　　初値7万5千円の普及機、どちらかと言うと廉価機ですね。
60万円機と比較されてしまう、普及機はほかにはないでしょうね。だれも、１DXとオリンパス機を比較しようとは思わないだろうね。
α6000は曲がりなりにも秒11枚連写ができますし、上手に撮れば、AF合焦しながらも撮れます。（近づいてくる鳥には合焦しずらいだけ）
基本性能はそこそこ高い。もちろん60万円機と比べれば、格下なことはあたりまえ。
しかし、同じ評価をすると、さらに格下になるのがオリンパスのM4/3機です。

不思議なのは、M4/3が出ると、必死になってM4/3は良いよと言う人が出てくる。
確かに、M4/3機は良いでしょうね。
ところが、APS-C機はさらに良い。　この「さらに良い」という事実を認めないで、「M4/3は良い」ところで話が止まってしまう。他流試合は徹底的に避ける・・・勝てないことを知っているから。

データでは絶対に比較しない。
情緒的な言葉だけを使う。
それでも良いと思いますよ。しょせんは趣味なんだから。

まあ、余興として、クールに現実を見つめてみましょう。
例えばカメラの暗闇性能をDxOMarkで比較すれば、

Model　　　　　　　Overall Score　　　　Low-Light ISO
−−−−−　　　−−−−−−−　　　−−−−−−−
α6000　　　　　　82　　　　　　　　　　　　1347　　　　
D500　　　　　　　83　　　　　　　　　　　　1324　
E-M10 MK�U　　73　　　　　　　　　　　　　842
EPL3　　　　　　　52　　　　　　　　　　　　　499
α7R�U　　　　　　98　　　　　　　　　　　 3434　　（フルサイズの参考値です）

これを見ると、暗くなると、今お使いのEPL3よりも格段に撮りやすくなるのがα6000やD500です。
まあ、こういう現実もありますが、趣味の世界ですから、気に入ったカメラで撮りましょう。
日本のカメラはみんな良いカメラです。
　　頑張れ！　日本のカメラ！

書込番号：20019665

[6084]

私の私物はフラッグシップ機と言ってもです、もう修理不能（部品の供給停止）のたった８００万画素の旧機種、1D2Nなんですよ。（他に１Ｄ３と１Ｄ４も使ってます。）で、これと比較と言っても、これが私の常用機なんで、これを基準にしてしまうのは仕方ないんですね。そういう用途＝スポーツ撮りがお題ですから。まぁ腐っても鯛とも言いますが、画質でもこの旧式の８００万画素の使い古しのポンコツに勝てないのがα６０００です。

私だって、こんなに小さくて、5万円位で買えたα６０００でほぼ同等の使い方が出来るならと、期待を膨らませたのは紛れも無い本音です。

もしそれがその通り可能だったら「柔よく剛を制す！ざまーみろキヤノン！」って言いたかったですよ。キヤノンにはさんざんふんだくられましたから。

でも、期待したほどの事は無かったどころではなかった。グローバルシャッターはまだだからパラパラ漫画表示は覚悟していましたが、ファインダーのフリーズ＝被写体のワープは想定外の最悪でした。ピンボケ連発は言うに及ばず。

さらに使い込んでいくと快晴の昼間でも人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になるなど、ボロボロ出てくる出てくる。

ソニーの静止画のカメラは斬新なのでつい惹かれてしまうけれど、斬新以前にカメラとしての基本的な部分がなおざりにされていると感じます。この基本ではひょっとするとニコキヤノから１０年以上遅れているかも知れません。

ソニーはキーデバイス（センサー）のサプライヤーであり、放送機器、業務機器等の動画の機材では素晴らしいのにとても残念であります。

まぁ私にも意固地になっている面もあると思いますが、ちゃんと苦情は言わないと消費者利益にならないし、メーカーに改善をさせる事が出来ない。これはメーカー＝ソニーの為にもなる事だと思いますが。

スレ主様、少々感情的になりました申訳ありません。私やあのお方の様なマニアでない方が日常を撮られるのにはα６０００は快適だと思います。

書込番号：20020138

[SakanaTarou]

サッカー　行ってきましたので、どうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab
使ったカメラはパナソニックG７（とGM１）です。

G７で合計三回サッカー撮ってみましたが、撮りやすいと感じました（バスケに比べてですが）（他機種と比べたことはないです）。

α６０００で撮ったサッカーも見てみたいですね。

書込番号：20020239

[とうがらしの種]

ここを参考にして…？カメラ屋さんで、実機を触って予算に合った気に入った機種でいいと思います。
いい物は高くて買えませんし、何処か妥協も必要です。
発色、画質で選ぶもよし、デザインで選ぶもよし、スペックで選ぶもよし、完璧はありませんので(^^;

書込番号：20021947　スマートフォンサイトからの書き込み