α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1461
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月14日

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 5 | 2015年12月6日 13:43 |
![]() ![]() |
118 | 51 | 2015年12月4日 22:55 |
![]() ![]() |
34 | 21 | 2015年12月3日 23:42 |
![]() |
8 | 7 | 2015年12月3日 22:15 |
![]() ![]() |
40 | 19 | 2015年12月3日 00:33 |
![]() ![]() |
36 | 34 | 2015年12月2日 21:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
α6000の購入は決めたのですがネットショップで買ったものでもキャッシュバックは適用されるのでしょうか?
必要書類があればいいとのことですが、、
書込番号:19379901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

少なくとも、マップカメラはキャッシュバックを想定して、用紙など一式が送られてきました。
以前だと、カメラのキタムラもアマゾンでもキャッシュバックを受けられました。
その際、保証書には押印がありませんので、販売店と日付が明記されている領収証を添付しました。
逆に言えば、日付と販売店名が入っている領収証が無い場合はキャッシュバックは受けられないと思います。
ご参考に。
書込番号:19379921
1点

ネットで買われても、いけます。
下記のサイトに、申し込み方法が、詳しく記載されています。
申し込み用紙も、下記のサイトからダウンロードできます。
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb15winter/
書込番号:19379922
3点

既に書かれたレスと一部重複しますが、ネットショップの場合の問題
と対応は以下の通りです。
(1) 応募用紙が入手できない→SONYのHPからダウンロードできます。
(2) 保証書に店名印が押印されていない→納品書等、購入の事実を証明する
書類のコピーを合わせて送ればOKです。
(3) 一部のショップで領収書等が発行されない場合がある
→SONYに電話で確認したところ、以下の回答でした。
@納品書でも商品名・金額の記載があればOK
Aクレジットカード支払の場合、クレジットカード会社の支払明細書
(店名・金額の記載のみで、商品名の記載のないもの)でOK
Bネットショップの商品発送メールに商品名・金額の記載があれば
それを印刷したもので代替可
以上の方法により、ネット購入でも問題なくキャッシュバックが受けられますよ。
書込番号:19379954
4点

くますわさん おはようございます。
通販の場合問題になるのは領収書だと思いますが、きちんと保証書のついた正規のものであれば領収書に関しては下記のように記載がありますので、通信販売だろうが何も問題ないと思います。
「通信販売会社やクレジットカード会社が発行する明細書または領収書(いずれも購入年月日および購入価格が記載されたもの)のコピーのご用意をお願いします。」
書込番号:19380103
0点

>写歴40年さん
>あらあららさん
>アルカンシェルさん
>かづ猫さん
みなさん解答ありがとうございます!
用紙はヤマダ電機でもらってきたので、購入の事実が確認できる納品書、領収書等を添付して申し込もうと思います!
書込番号:19380782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
先日、知人とミラーレスカメラについて雑談していて、もし10万円前後ぐらいまでの予算で購入するとしたら、何がいいかという話になりました。
私もその方もカメラ初心者ですが、賞与が目標額を超えていたら何が欲しいか、という他愛もない会話に端を発した雑談です。
それで、私たちの間では次の4機種に絞り、主な機能などについてざっくりと下記のような評価で概ね合意した次第です。
カメラを買えるか否かはボーナスの金額次第なのですが、私たちの認識が適切であるかどうか、皆さまのご意見を伺えれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
※他にも、防塵・防滴構造の有無、ファインダーのドット数や連写能力などいろいろな機能比較はあるのでしょうが、特に我々が気に なった点のみ挙げてみました。
※私的に購入の最有力候補であるα6000のこちらの掲示板にあえて書き込みさせていただきました。
1.X-T10レンズキット(富士フイルム)
2.E-M5 MarkU14-150mmUレンズキット(オリンパス)
3.GH7ズームレンズキット(パナソニック)
4.α6000ダブルズームセット(ソニー)
【画質】
X-T10>E-M5 MarkU>GH7>α6000
【AF速度】※精度はどうなのでしょう・・・。
α6000≧GH7≧ E-M5 MarkU>X-T10
【動画】
GH7>E-M5 MarkU>α6000>X-T10
【携帯性】
X-T10>E-M5 MarkU>α6000>GH7
【手ぶれ補正】
E-M5 MarkU>GH7>X-T10≧α6000
【レンズの性能と種類・コストパフォーマンスなど】
E-M5 MarkU>GH7>X-T10>α6000
【質感】
X-T10≧E-M5 MarkU>α6000 >GH7
1点

>スマイルバックさん
こんばんは。
>私もここでの情報などを参考にα6000を注文しまして、あす届く予定です。
ご購入おめでとうございます!
うれしい報告が続きますね。
欲しかった商品が届くまでの、ワクワク・ドキドキ・トキメキ感って、いいですよね。
>予算的な都合もあり、まずは[ボディのみ+SEL20F28]だけを注文したので、これで楽しみたいと思います。
この機種とパンケーキレンズとの組み合わせっていうのも、面白そうですね。
α6000で広がるであろう写真の世界を、ゆっくり・たっぷり・じっくりと堪能してくださいませ。
私も早く注文したいものです・・・。
書込番号:19354184
1点

チルチル6さん こんばんは、
おっしゃるように、ここは色んな方の意見が出ていましたので非常に楽しませていただきました。
でも、私はへそ曲がりなので、雑誌やネット情報も含め自分で感じてみないと信用しないので、あまり他人の情報は気にしません。
確かに参考にはさせていただきましたが、
今回の購入も、AFの良さとNEXと異なるスッキリ感の画作りに、魅力を感じてのことです。
7Dもありますが、AFはα6000の方が上と思います。
SONYというメーカーは、総じてビジネスライクな感じがする会社なので、私もスレ主さんが感じている?感覚には同意します。
また、いまいち購入した商品に感情や愛情が入らない会社でもあります。
これは、CANONにも感じますが、ペンタ(RICOH)やオリは逆にとても愛着が沸くメーカーですね。
とは、いってもどちらも大好きなメーカーでもあります。
レンズは、SIGMAの19.30.60をメインで使用する予定です。・・他の方も主として使用されているとの書き込みがあり、嬉しいですね。
また、アダプターかましてたOLDや他社レンズを楽しむつもりです。
特に、SIGMA60mmF2.8は、SIGMAの解像度番長らしく、超バリバリレンズですが、安価でもあり超お勧めです。
キットレンズはそれなりなので、おそらく使用しないかもです。
取り留めのない事を羅列しましてすみません。
NEX-6も併用してゆくつもりですので、使用状況などのPHOTをいくつか貼ります。
ともかく、土曜日に手にしましたら、また此処に報告します。
書込番号:19354190
1点

皆さんお楽しみで盛り上がっている所を水を差す様で申し訳ない。
>将来は、CANONとSONYの2強になっていくでしょうね。
ソニー→Eマウントの長玉を皆様の為に早く!
キヤノン→電子ファインダー内蔵でせいぜいα6000並にすばしっこいM子を早く!
マウントアダプタが商売になる訳です。両社ともミラーレス機では肝心なところが欠けていると思う私も、キヤノンレフ機&α6000ユーザー(2個買いました)であります。(私のマウントアダプタはテックアートの2型)
私のお題はスポーツ撮りでキヤノンレフ機と一緒にα6000を持ち歩いて並べて使っての正直な感想ですが、動体AFに関しましては、α6000にはくれぐれも過度な期待はなさいませぬ様に。
α6000では此方に向かってくる選手に連写して殆んどピンボケばかりなんていうのは何時もの事です。
電子ファインダーもよく言われる欠点がそのままどころか、パラパラ表示が息づきして、不等間隔になり、選手がワープするので構図決定でイライラさせられます。
まぁ私もへそ曲がりなんでそれでもα6000でのスポーツ撮りに今もトライし続けてはいます。
動体撮影=スポーツ撮り等で、過度な期待をしなければ、それ以外は心地よい機械だと思います。
書込番号:19354513
2点

追伸
誤解を招くといけないので。
私はスポーツ撮りにはSEL70200G SEL18200(無印)を使用しています。
テックアートのマウントアダプタ2型はC−AFに対応しておらず、S−AFの鈍いです。つまりマウントアダプタでのスポーツ撮りは一切しておりません。
書込番号:19354562
2点

レスノートさん、こんばんは。
いろいろな写真をアップしていただき、ありがとうございます。
α6000で撮影したものも、いずれお願いいたします。
>でも、私はへそ曲がりなので、雑誌やネット情報も含め自分で感じてみないと信用しないので、あまり他人の情報は気にしません。
私も然りです。
数値上のデータは客観的な判断に資するとは存じますが、何事も、自分の目で見て・感じて・判断する、というのが大切だと考えています。
前にも書きましたが、私はソニー機のデジタルスチルカメラの画質は、センサーサイズや機種の如何を問わず、どうも証明写真のような印象が強いです。
>今回の購入も、AFの良さとNEXと異なるスッキリ感の画作りに、魅力を感じてのことです。
α6000のAFの速度は、たいへん定評がありますよね。
この点については、部分的にでもフルサイズの高級機をも凌ぐ高性能と評価をしている方がけっこういらっしゃるようです。
私も実機を手にした際は、この機種のAFの速さに驚いてしまいました。
ただ、AFの精度という観点ではいかがでしょうか。
一部のユーザーからは、精度よりシャッターチャンスを優先した作りでは、とのご意見もあるようです。
また、幼稚園や小学校の運動会などでの撮影などで、苦戦したという声も聞かれます。
AFで定評のある、パナソニックのカメラなどと比較した場合、実際のところはどうなのでしょうね。
ちなみに、私がこのカメラを欲する理由は、第1にコストパフォーマンス、第2にAFの速さです。
>SONYというメーカーは、総じてビジネスライクな感じがする会社なので、私もスレ主さんが感じている?感覚には同意します。
>また、いまいち購入した商品に感情や愛情が入らない会社でもあります。
もしかしたら、ソニーという企業は、あまりユーザーを大切にする、という経営姿勢ではないのかもしれません。
つかまえた顧客を離さないのではなく、新たなユーザーを求めていく、といった理念だったりするのかも。
いずれにしても、ソニーは、さまざまな点でオリンパスや、富士フイルム、ペンタックスあたりとは、良くも悪くも対極的な
メーカーのように感じます。
と、あたかもソニーを遠回しに批判するようなことを書き込みながら、実は、α6000に加えてソニー製ビデオカメラも買い増ししようとしている私ってばいったい・・・。
>これは、CANONにも感じますが、ペンタ(RICOH)やオリは逆にとても愛着が沸くメーカーですね。
CANONのカメラはフィルム時代から使ったことがありますが、私はどうにも好きになれない企業です。
>特に、SIGMA60mmF2.8は、SIGMAの解像度番長らしく、超バリバリレンズですが、安価でもあり超お勧めです。
安価で、高評価、使い勝手もよさそうな短焦点レンズですね。
たぶん、私も買ってしまいそうです。
書込番号:19354564
0点

スレ主様
皆様
横レス御容赦ください。
>私も実機を手にした際は、この機種のAFの速さに驚いてしまいました。
私もお店で触って、同じく驚き、喜んで買ったのですが、実際に撮影フィールドにレフ機と一緒に持ち込んで使ってみるとお店で触ってたのとは全然違います。まぁ一寸触ったのと、実際に運用するのでは随分違います。やはりAFはレフ機の中級機以上にはまだまだ追いついていないというのが正直な実感です。使う側の慣れの問題には収束出来ません。まぁミラーレス機の中ではピカイチだと思いますが。
>CANONのカメラはフィルム時代から使ったことがありますが、私はどうにも好きになれない企業です。
私事で、また聞かれている訳では無いのに申し訳有りませんが、私はどのメーカーにも全くシンパシーは感じません。(個々に面白い機械はありますが)ただ、私の用途に仕様が合っているのでキヤノンを主に使っているだけです。
お邪魔しました。失礼します。
書込番号:19354700
2点

>6084さん
おはようございます。
>α6000では此方に向かってくる選手に連写して殆んどピンボケばかりなんていうのは何時もの事です。
スポーツ関係の撮影に使用したいる方は、ときどき同じようなことをおっしゃいます。
やはり、撮影用途によっては、このようなことが起きてしまうようですね。
>電子ファインダーもよく言われる欠点がそのままどころか、パラパラ表示が息づきして、不等間隔になり、選手がワープするので構>図決定でイライラさせられます。
これは、ちょっと意外でした。
ファインダーの出来は、個人的に満足できる作りかと思っていたのですが・・・。
できれば、他のユーザーの方のご意見も伺いたいところです。
.
>私もお店で触って、同じく驚き、喜んで買ったのですが、実際に撮影フィールドにレフ機と一緒に持ち込んで使ってみるとお店で触>ってたのとは全然違います。まぁ一寸触ったのと、実際に運用するのでは随分違います。やはりAFはレフ機の中級機以上にはま>だまだ追いついていないというのが正直な実感です。使う側の慣れの問題には収束出来ません。まぁミラーレス機の中ではピカイ
なるほど、α6000ご自慢のAFが秀逸なのも、あくまでミラーレス機の中にかぎっての話ということですか。
>>CANONのカメラはフィルム時代から使ったことがありますが、私はどうにも好きになれない企業です。
>私事で、また聞かれている訳では無いのに申し訳有りませんが、私はどのメーカーにも全くシンパシーは感じません。(個々に面白>い機械はありますが)ただ、私の用途に仕様が合っているのでキヤノンを主に使っているだけです。
これはまた、穿った見方ですね。
いろいろなご意見、とても参考になりました。
書込番号:19354889
0点

スレ主様
皆様
度々お騒がせします。私だけ沢山発言するのは無く、他の方の書き込みを待ってからが良かったのですが・・・・・
>やはり、撮影用途によっては、このようなことが起きてしまうようですね。
撮れないとは言いませんが、一眼レフの中級機以上と比べて撮影者=私のストレスが遙かに大きいのです。ただあくまでご指摘の様に「撮影用途によっては」なのです。
価格コムに良くある「現象の一部を捉えてそれを全体であるとスリ替えた主張をする」のが混乱の大元なので、スレ主様はお分かりですが、お互いに気をつけましょう。
>ファインダーの出来は、個人的に満足できる作りかと思っていたのですが・・・。
連写ばかりでなく、長時間「半押し」をして被写体を追っていても、時折ファインダー像が一瞬だけフリーズします。部品としての電子ファインダーは見やすい方なので、静物、ポートレート、街撮り、風景などでは使いやすいでしょう。と言いますか、各社大差無いと思います。下手をすると部品としての出所が一緒だったりします。
>なるほど、α6000ご自慢のAFが秀逸なのも、あくまでミラーレス機の中にかぎっての話ということですか。
一部の(或いは多くの)一眼レフのエントリー機には勝っているかも知れません。しかし、一部の一眼レフの経験に乏しい方々が「一眼レフを越えた」とか「プロ機並み」「プロ機を越えた」とメーカーの宣伝に乗せられて大はしゃぎする事がありますが、眉に唾を付けて聞いた方が良いです。
この逆もまたしかりで、ミラーレス機を食わず嫌いして一眼レフに固執される方も居られます。
使用感は主観も含まれますが、運用実態の乏しい方々の言い分はそんな程度とお考え下さい。私自身の経験からしても、店頭で展示品に触る程度では機械の本質は分からないと思います。
また私に関しましても、一眼レフとα6000は殆どスポーツ撮りにしか使いませんので、その意味で私の意見にも偏りがある事も勘案して下さい。(時折距離計カメラ等で街撮りスナップを愉しみます。)
それから、あちこちで申し上げる事ですが、電子ファインダー方式自体は決して最新方式では無く、コンデジは昔からこの作り方でしたし、デジカメ登場より遙か昔から、テレビのスタジオカメラではアナログの、白黒の、真空管の時代から電子ファインダーでした。
テレビカメラやビデオカメラでは大変歴史のあるファインダー方式で、写真のカメラのファインダーとしても、決して最新方式では無いにも拘わらず、写真用途ではまだまだ未完成のファインダー方式であると言えます。
これをまた使用実態の乏しい方々が宣伝に乗せられて「最新方式だ!」を大はしゃぎする事がありますが、こちらの皆様の様にレフ機もミラーレス機も両方使われた上で、冷静に判断されたり、使い分けられるのが良いと思います。
まぁα6000に限らず、現行のミラーレス機全てはまだ過渡期の製品だと思います。あと数年すると「α6000は当時のミラーレス機とレフ機の両方の欠点を兼ね備えた過渡期のカメラ」(欠点ですよ欠点)という評価が定まるかも知れません。
>これはまた、穿った見方ですね。
私にとって写真は目的(実は写真も手段なんですが・・・)、カメラは手段=道具に過ぎませんから。
そして私達は「顧客」。どのメーカーに対しても私達顧客の要望、苦情はハッキリ言った方が、それがよりよい製品に繋がり、消費者利益になり、それをちゃんと聞き入れるならメーカー各社の競争力も強めると思います。
まぁ私達は人間ですから、野球の何処何処ファンみたいに、メーカーのファンになって、その事を愉しむ方も居られるでしょうし、それも自由な筈ですが、私達消費者が「メーカー間の代理戦争ごっこ」や「セールスマンごっこ」にふけるのは、大人として如何なものかと。
・・・・とは言いつつ、私も人間、α6000に対してハッキリ苦情は言いますが、心底嫌いなら、「スポーツ撮りにトライし続ける」事や価格コムに執拗に批判的な内容を書き込む事は無く、クールに手放す只それだけです。自画自賛、我田引水で滑稽になりますが、私の様な人間もまた一種ソニーファンだとも言えますが如何でしょうか。お笑い下さい。
書込番号:19356407
3点

結構続いてますね(^^;
自分自身、SONYではASP-CではNEX-3L、NEX-6L、そしてα55。フルサイズはα7(3台)を使ってきました(過去形・手放してます)
で、つい先日α6000が仲間入りしたんですが・・・
同じミラーレス通しで比較すると、α6000はOM-Dの操作性に及ばないと思います。
OM-DはE-M5とE-M1を用いてきた(過去形)ですが、並みの一眼レフよりも考えられた操作性で、写真を撮ることが楽しめました。
SONY機は、どうも昨日は高いけど操作性がイマイチだと感じてます。
AFについては、NEX-6およびα7はE-M1の足元にも及ばない感じでした。
α6000については、低照度下のAF(0EV~)を除けば、E-M1(-2EV〜)より良いかもしれません。
EVFの見え方はE-M1が良かったです。α7は周辺が少し歪んで見えました。自分だけでしょうか…
で、撮れる写真を考えると、OM-Dの方がレンズが種類あること、品質が良いレンズが安いことから「ボケ量」を除けば良いと感じています。
ただし、撮って出しJPEGの強すぎるシャープネス。キツメの色合いがOKならですけど。
(自分は、シャープネス-2で使ってました)
SONYもEマウント(FE以外)の安くて良いレンズをもっと出してほしいですね…
16-50mm F2.8とか、50-150o F2.8とか…
本題から外れており申し訳ございませんが、上記雑感でございます。。。
書込番号:19356526
6点

すみません。typoが大量に発生しています・・・
削除とか修正出来ないのでこのままとさせていただきますm(__)m
書込番号:19356531
0点

こんばんは、
かなり、穿った意見の方がおられるようですね。
>まぁ私達は人間ですから、野球の何処何処ファンみたいに、メーカーのファンになって、その事を愉しむ方も居られるでしょうし、それも自由な筈ですが、私達消費者が「メーカー間の代理戦争ごっこ」や「セールスマンごっこ」にふけるのは、大人として如何なものかと。
そこまで、ここで言い切るのことも無いのでは? と、思いますが、
私は、仕事で使用する訳でもなく あくまでも趣味でありますので、こういう感覚を持つことが実は一番大切に思います。
車も然りですね、工業製品であっても、自分にとって大切に感じる物程 私は強く感じますし、感じたいと思っています。
無機的な物にも感情を入れられるのこそ、人間ならではの事ではないですか?
そして、AF精度については それこそレンズ次第とも思いますが、然しながら・・
まだまだ、Eレンズ群では せっかくの機能を活かすシステム不足は否めないですので、今後へ期待するしかないのですかね。
書込番号:19356566
1点

連投すみません。
私もE-MDシリーズは、確かによくできていると思います。
私は、PEN以外はE-M10しかありませんが、操作性と出てくる画のムラのない完成度は素晴らしいと思いました。
トータルバランスも、一番良い機種、ブランドに思いました。
でも、今 私はα6000のAFとクセのない画質に、機能から考えると素晴らしいCPに、 最も興味を持っています。
E-M1やE-M5Uよりも、
本日、帰宅時に量販店で触ってきましたが、当初はプラボデイなので、ちょっと安っぽいかな・・・と、感じていましたが、
その恩恵で、何とも言えないくらい軽くて良いですね〜。
重い一眼レフは、バカバカしくてもう持てなくなりそうな良い感じでした。
明日が、楽しみです。
書込番号:19356677
2点

>そこまで、ここで言い切るのことも無いのでは? と、思いますが
大の大人がまるで幼児がオモチャ自慢の末とっくみあいの喧嘩しているみたいに、価格コムの板のあちこちでケンカしているので、呆れているだけです。当然自嘲も含みます。
>無機的な物にも感情を入れられるのこそ、人間ならではの事ではないですか?
こと私に関してですが、写真を撮る事、発表する事が趣味です。勿論私も人間ですから、道具に全く思い入れが無いといったら大ウソになるでしょう。でもなんか私には、手段と目的の本末転倒に思えるんです。まぁ写真の撮影と発表が好きな方とカメラと言う機械が好きな方は異なると思いますし、その両者には明確に線引き出来ないとも思います。
>無機的な物にも感情を入れられるのこそ、人間ならではの事ではないですか?
と言いますか、無機的な物でも、それが人間の作った物である以上、その背後には血の通った人間の存在が有るのです。それを設計した方、汗水たらしてそれを作ってくれた工場方々へのリスペクトは有って当然でしょう。
でも、それ無しに、そうした繋がりを意識せずにダイレクトに品物その物に感情移入する(貴殿は違うと思いますが)方とは、私は距離を感じるのです。
また作り手の方も巨大組織であり、中々人間味のある仕事はやり難いと思います。組織という物の怖さですね。
>まだまだ、Eレンズ群では せっかくの機能を活かすシステム不足は否めないですので、今後へ期待するしかないのですかね。
多くの皆様の期待といいますか要望のあるEマウントの望遠レンズの充実を私はメーカーに訴えたいです。
書込番号:19356806
3点

>6084さん
>連写ばかりでなく、長時間「半押し」をして被写体を追っていても、時折ファインダー像が一瞬だけフ>リーズします。部品としての
電子ファインダーは見やすい方なので、静物、ポートレート、街撮り、風>景などでは使いやすいでしょう。と言いますか、各社大差 無いと思います。下手をすると部品として
一瞬のフリーズですか。実用的にはさほど問題なさそうではありますが、ちょっと気にはなりますね。
>使用感は主観も含まれますが、運用実態の乏しい方々の言い分はそんな程度とお考え下さい。私
>自身の経験からしても、店頭で展示品に触る程度では機械の本質は分からないと思います。
なるほど。富士フイルムなどは、カメラとボディのレンタルサービスをしていたように記憶していますが、できれば購入する前に実機を借りて使ってみるのが望ましいのでしょうね。
>かづ猫さん
>同じミラーレス通しで比較すると、α6000はOM-Dの操作性に及ばないと思います。
ミラーレス機に傾注しているともいえるオリンパス機と比較するのは、α6000には酷ではないかという気がします。
私はOM-Dシリーズとα6000は、どちらも店頭で幾度かさわっただけですが、操作性に関しては前者に軍配が上がるかと。
ついでにいうと、デザイン的にもフィルム時代の一眼レフ機を模したOM-Dシリーズの圧勝と感じています。
>SONY機は、どうも昨日は高いけど操作性がイマイチだと感じてます。
ソニーのカメラは、全体的に使いやすさよりも、豊富な機能性と性能の高さに重きを置いていることと思います。
デジタルカメラにおける日進月歩の技術開発は功罪あるのかもしれませんが、以前に比べて1台のカメラを長い間使うという人が減ったであろう現在にあっては、ソニーのように目新しい機能を搭載した機種を次々と市場に投入するほうが、商業的には得策なのかもしれません。
>レスノートさん
>私は、仕事で使用する訳でもなく あくまでも趣味でありますので、こういう感覚を持つことが実は一
>番大切に思います。
>車も然りですね、工業製品であっても、自分にとって大切に感じる物程 私は強く感じますし、感じた
>いと思っています。
レスノートさんのお人柄がうかがえるお言葉ですね。
感銘を受けました。
>無機的な物にも感情を入れられるのこそ、人間ならではの事ではないですか?
私たち日本人はとりわけ、物に対する感情移入が大きいのではないかと感じます。
たとえば、長い間使ってきた道具が、その役目を終えた際に行われる針供養や鋏供養、包丁供養などは、日本人のモノ(道具)に対する考え方をよく表しているようにも思います。
自然、ひいては万物に神が宿る、といった八百万の神を崇拝するといった日本人が古来から持つ感覚にもつながるものではないかと推察する次第です。
>レスノートさん
>トータルバランスも、一番良い機種、ブランドに思いました。
総合評価ではオリンパスのカメラは、よくできているものが多いという印象です。
ボディだけではなく、レンズも全般的には優秀で、しかも比較的安価でもあり、たいへんコストパフォーマンスにすぐれているものが多いと思います。
オリンパスには、カメラを作る企業としての矜持を感じます。
然しながら、ソニーの高機能・高性能のカメラの前では、ちょっと旗色が悪いように思うのはひとり私だけでしょうか。
>本日、帰宅時に量販店で触ってきましたが、当初はプラボデイなので、ちょっと安っぽいかな・・・と、
>感じていましたが、
>その恩恵で、何といも言えないくらい軽くて良いですね〜。
私はあのボディは、個人的にはちょっと好きになれそうにありません。
好みの問題かとは存じますが、オリンパスのE-Mシリーズや富士フイルムのX-T10などと比べると、α6000の質感はだいぶ低いとの印象は否めません。
>6084さん
>です。まぁ写真の撮影と発表が好きな方とカメラと言う機械が好きな方は異なると思いますし、その
>両者には明確に線引き出来ないとも思います。
同感です。
写真に魅せられた方、カメラに惹かれた方、撮影が好きな方、皆さん、きっと議論がお好きなのでしょうね。
>多くの皆様の期待といいますか要望のあるEマウントの望遠レンズの充実を私はメーカーに訴えた
>いです。
たぶん多くの方が同じ想いでおられるかと思いますが、ソニーはEマウントレンズの供給よりは、カメラ本体の開発に力を入れているように感じてなりません。
書込番号:19357162
0点

スレ主様
皆様
スレ主様の素晴らしいフォロー有難う御座います。
私は本音をズケズケ言うタイプなので、特定の何方かを攻撃している訳ではないですが、不愉快に感じる方も居られると思われ、申し訳有りません。
>日本人はとりわけ、物に対する感情移入が大きいのではないかと感じます。たとえば、長い間使ってきた道具が、その役目を終えた際に行われる針供養や鋏供養、包丁供養などは、日本人のモノ(道具)に対する考え方をよく表しているようにも思います。
物を粗末に扱うことは、それを作ってくれた方々=人間を粗末にする事だと思います。しかしながら、私は現代社会は(現代に限りませんが)逆に「物」そのものへの感情移入に留めてしまい、作った人間の姿が見えにくくなっていると感じています。
包丁や針を供養するより、それを作ってくれる職人さん達を存命中に大切にする方がより適切であると私は思います。有名なソニーファンの大先輩が良く仰る「頑張れ!ソニーの技術者!」はとても人間的な、良い発言に思えます。
さて、
>デザイン的にもフィルム時代の一眼レフ機を模したOM-Dシリーズの圧勝と感じています。
レフ機時代の伝統を引きずっている=これはある意味その会社の財産とも言えると思います。しかし、また別の考え方、ミラーレス機では、ミラーもペンタプリズムも失ったわけですから、一眼レフを模したデザインは不合理であると言う意見の方も居られます。
そこで、一眼レフでも無い、距離計連動カメラでも無い、ミラーレス独自のデザインの確立が求められていると、私は感じていますが、それが中々困難な道筋であり、これもまた過渡期であるとも私は感じています。
私は写真を撮るのに使いやすければそれで良いので、持ち運びを考えると折角ペンタプリズムが入らなくなったのに軍艦部にそれを模したファインダー部が突き出ている、OM−D系やα7系は如何な物かと思います。しかしまた、規格とかデザインと言うものは、過去の物を参考にしないと作れないので、仕方ない事であるとも思います。ユーザーも突飛なデザインより見慣れたデザインの方が安心できる(保守的)のだと思います。外観デザインもまた重要なUIなのでしょう。
>ソニーはEマウントレンズの供給よりは、カメラ本体の開発に力を入れているように感じてなりません。
マウントアダプタが商売になる訳ですね。メーカーにより得意不得意は有るでしょう。ソニーはキーデバイスであるセンサーを内作し外販もしていますが、レンズの内作はごく僅かだと思います。カメラに於いてレンズもまたキーデバイスであると私は思うのですが。
書込番号:19357426
3点

レスノート 様
少し巻き戻しますが
>Mレンズなどの
α6000ではこんな感じになります。
オールドレンズではなくて現行品ですが。フィルターが赤く見えるのはUV/IRフィルターだからです。
書込番号:19357508
1点

追伸
こうした(Mレンズ)社外品のレンズで遊ぶには、フルサイズのα7系が適切だと思います。私はマウントアダプタ遊びは苦手科目=あまり行いませんし、スポーツ撮りの主目的に向きませんし、何よりお高いので、α7系にはまだ縁がありません。
α6000等APS−Cですとクロップファクターが1.5倍でまだ超広角レンズが広角レンズとしては使えるのですが、m4/3ですとクロップファクターが2倍で、折角の広角レンズが(ry・・・・となりますので、私はm4/3用にはMマウントアダプタは買っていません。
書込番号:19357580
1点

こんにちは、
昨日α6000を漸く手にしました。
所要で出かけてましたので、夕刻帰宅後に漸く弄り廻しただけです。
本日 晴天になりましたので、これから近所の公園にでも撮りに行ってみたいと思います。
ただ、画質やAFの確認はまだですが、
デザインは、思っていた以上に良いなって感じましたが、持った時の感触は明らかにNEX-6の方が、私は上に感じますし好きですね。
以外でしたのが、特に各種機能のへの操作性をはじめとして全体的に、比較すれば私には扱いにくいと思いました。
慣れの問題も大きいと思いますが、特にMレンズへの操作に関しては?でした。
わたしが、単に機能を使いこなせていないからかもしれませんので、もう少し勉強します。
NEX-6と両機併用と考えていましたが、画質とAFは、まだ未確認ながらこんなに操作性に差異を感じると、使いにくいので状況によっては6000を手放すかもしれません。
そもそも、6084さんの言われる様に当初α7にすべきかな とも思ったのですが、35mm版はペンタの新発売を期待しています。
レンズを含めた資金繰りからも多少所有するFAや☆レン群を考えると、今更高価なFEレンズまでは手が出せません。
佇まい⇒デザインは、本当に良い感じでした。
発売当初は、まったく良くないとと思っていたのですが、スッキリして良いですね。
消滅となりましたが、NEXから始まったこの一連のスタイルは、完全にSONYのミラーレス一眼と認知されました。
こういう戦略は、さすがSONYです。 でも、なんでNEXを消滅させるのかは疑問ですが?
α7も悪くないのですが、完成度がイマイチな感じもして 馴染めない感もあります。
が、これもSONYらしいですし、これこそSONYでないと出せないデザインでしょうね。
私も6084さんの言われた、OM-Dへの懐古的デザインとミラーレス機の話は、納得させられました。
フジも然りですが、ここは昔からデザインに乏しい会社ですので、Xシリーズが受けたので懐古手法に走るのは致し方ないと思います。
OLYMPUSもPENのデザインは本当に素晴らしいと思いますが、OM-Dがありますので、どうしても機能が比較云々になると、、
E-M10を所有しますが、完成度と操作性は上に感じますが、NEXとPEN(2しかありません)の方が好みにて、使用頻度も断然多いですね。
OLDレンズは、貧乏人のお小遣いの範疇にて、高価な物は所有していません。
ツァィスも1本しかなく、他にはフィルム時代からの、タクマーやペンタのA、FD等をチマチマと使用していますが、NEXは本当に使いやすいですね。
他社製にアダプターをカマしてFAリミテッドやEF-LなどをMで使用することもありますが、OLDレンズのメイン機はK-200Dです。
ともかく、うだうだ言ってないで今から撮りにゆきます。
6000にNEX-6と小型Mレンズ、そしてM3と先日購入したG3Xも持って。
やはり、軽さに馴染むとレフ機は しばらく持ち出す気が湧きません。
書込番号:19360736
4点

レスノート 様
皆様
>使いにくいので状況によっては6000を手放すかもしれません。
実際に手に取って、撮影に使って始めて、分る、良い所も、悪い所もありますね。仕方なしです。
>35mm版
>所有するFAや☆レンズ群
FAレンズをお持ちなら、やはりペンタックス純正ボディがベストだと思います。
>NEX
私には縁が有りませんでしたが、綺麗な機械だったのでNEX7のデザインには憧れがありました。
>α7系〜デザイン
撮影が目的と割り切ればデザインは幾らかは我慢出来るのかもしれませんが、それは人それぞれですね。
>M3
素晴らしい名機ですね。これが本当の、本家の”M”です。キヤノンのM子じゃ無い。
書込番号:19361520
1点

私の投げかけた他愛ない内容について、ご返信いただきました皆様にお礼申し上げます。
また、諸般の事情により、個別のレスがつけられなくなったことに加え、GOODアンサーの決定がたいへん遅くなりましたことをお詫びいたします。
すべての方をGOODアンサーにしたいところなのですが、それはかなわないので、私の心にもっとも響いた3人の方に決めさせていただきました。
カメラ、撮影、そして写真を好きな方が、こんなにもたくさんいらっしゃることを、とてもうれしく思いました。
そしてまた、皆さまとともにいろいろなことについて深く語り合うことができたことは、私にとって光栄の至り、感謝の極みです(デスラーっぽく)。
いまだα6000を購入するには至っておりませんが、写真への想いは尽きぬままです。
それではもしもご縁がありましたら、またいつの日にかお目にかかりましょう。
書込番号:19376583
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
EOS M3 と a6000 で迷っているものです。
現在EFレンズしか持っていないのですがアダプターを使用してEFレンズを使用している方いらっしゃいますでしょうか?
知りたい事は
・AFの速さ
・純正キットレンズとの比較
などです、色々調べてもなかなか情報が無いのでよろしくお願い致します。
出来ればキャッシュバックキャンペーン10月12日までに決めたいと思っております。
書込番号:19213779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LOVEガジェットさん こんにちは
マウントアダプターのメーカーや カメラもα7と違いますが AF自体の動きは極端に変らないと思いますので 動画張っておきますが AFの動き遅くなるので やはり M3に純正マウントアダプターの方が良いと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=cQeAOtgVWAs
書込番号:19214296
1点

>ミスター・スコップさん
>もとラボマン 2さん
ご返事ありがとうございます!
metabonesなどyoutubeでいろいろ調べたら沢山レビュー動画が出て来ました。
やっぱりAFはかなり遅くなりますね。
a6000を買ってしまうとsony専用のレンズを沢山購入してしまいそうです。
今持っているLレンズで問題なく使用できた方が幸せそうです。
リンクありがとうございました!
書込番号:19214449 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>LOVEガジェットさん
今まで発売されたEF-Eマウントアダプターは、像面位相差AF出来なかったのですが、
10/20にTechartから、像面位相差対応マウントアダプターが発売されます。
既に予約して到着待ちなので、到着したらM3と比較してみますね。
10/12には間に合わないのですが(汗)
商品ページ
http://stkb.co.jp/info/?p=2432
α6000+FE70400F4での使用例
https://m.youtube.com/results?q=EOS-NEX%20III%20&sm=3
書込番号:19214609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も同様な悩みで1ヶ月あれこれ調べてEOS M2にしました。
ダブルレンズキットの単焦点レンズはレンズキットとしては素晴らしいのでこちらを選択するのであればM3の方が良いと思います。
ただし、動きものや望遠主体であれば、α6000をお勧めします。
ただダブルレンズキットを購入すると単焦点ばかり使用する機会が増えるので広角メインかつ、動かないものを撮るにはとても良いカメラと思います。
書込番号:19214655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かにオートフォーカスは遅いです。
キヤノンはミラーレスレンズの種類も少ないのでレンズを買い揃える予算がありそうならα6000に部があります。
買い揃えないならいざという時に一眼用レンズが使えるM3がいいかもしれませんね。
α6000は電池電池持ちは悪いようですが、モバイルバッテリーで充電できることやスマートフォンなどとの親和性もいいですが、自撮りができないなど使う人によっては欠点もあるのでご自身にとっての優先順位を考えて購入されるといいかもしれません。
書込番号:19214848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>LOVEガジェットさん
スミマセン、[19214609] で紹介した動画ですが、
SonyのFE70200F4ではなく、CanonのEFの間違いです。
記載ミスですので読み替えて下さい。
Canonの一眼レフ用レンズがキビキビ動いています。
EFレンズでも、M3よりα6000の方が早い事を期待していますので、届き次第比較レビューします。
書込番号:19214870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレス中ではα6000のAFは早いですが、
Eマウントレンズを使っての話で、
純正のアダプターを介して純正のAマウントレンズを使っても
AFのスピードもだいぶ落ちますからね…
どこまでのものを求めるかで、変わってきますからね…
ミラーレスにアダプターを介しただけで、
AFのスピードには期待しないほうがよろしいのでは?
ただ単にAFが効くと思うくらいの方が良いかと。
書込番号:19215120
3点

>okiomaさん
α6000+LA-EA3+モーター内蔵AマウントレンズでAFが遅いのは、コントラストAFとなり像面位相差AFが使えないことが大きいと考えています。
Techart EOS-NEX IIIでは像面位相差AFが使えますので、α7RIIに近いAFスピードを期待しています。
像面位相差AFは、デュアルピクセルCMOS AFと原理的に近いので、CANONレンズとの相性は良いのではないかと考えています。
まぁ、過度な期待はしていませんが、AマウントレンズをLA-EA4で使ったとき程度に動いてくれれば充分です。
書込番号:19215160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>shihirosさん
>Aマウントレンズをで使ったとき程度に動いてくれれば充分です
私は、LA-EA4でもAFは遅いと感じていますので…
ですから、どこまでのものを求めるかで、変わってきますからね…
と言っていますが。。。。
書込番号:19215354
0点

>shihirosさん
動画リンクありがとうございます。
動画を見て口が閉まりませんでした。
EFレンズを使用してここまで早くフォーカス出来るなら話は別かもしれませんね。
EOS M3 で気に入っているところは EVFが90度に回転させることが出来ローアングルの写真も撮りやすい、セルフィーが出来る、タッチスクリーンが使いやすい所でしょうか。
sonyα6000 はEVF角度固定なのでローアングル撮影だとスクリーン見ながらというのがちょっと、 でも本体がすごくコンパクトで動体に強いので毎日一眼持ち歩けないようであれば便利なカメラかもしれません。
ただ、お店で触ったときはあれ? 色がと思いました。
コンパクトなレンズ交換式カメラを探しているのはデカくて重い一眼レフを毎日持ち歩けないという事なのでやっぱり性能は高い方がいいかなと。。。
EOS M3の方に偏っていましたが動画を見てまた迷ってしまいました。。。 (泣)
書込番号:19216058
0点

>LOVEガジェットさん
全てを満たしてくれるカメラはなかなかありませんよね。
私も結局、カメラボディ5台とマウント4種類の併用になってしまいました。
色は各社特徴があって、どこが良い、どこが悪いと言うわけではないので好みでお選びになるしかないかと。
>okiomaさん
それであれば、
>純正のアダプターを介して純正のAマウントレンズを使っても
AFのスピードもだいぶ落ちますからね…
と言うところに若干の語弊がありまして。
何と比較して落ちるのかを記載していません。
α99やα77と比較すれば遅いですが、
α58比ではむしろ早いと感じています。
ただし、α58程度ではご自身の求めるものには足りない、と言うのは理解できます。
少なくともLA-EA4利用時は、
一眼レフ入門機程度には使えると感じていますので、
AマウントボディにAマウントレンズを着けたときより、LA-EA4にAマウントレンズを着けたときの方が遅いと言うことは出来ないと思っています。
書込番号:19216799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

shihirosさん
もうこれで終わりにしますが、
しつこいですね。
何回言わせるつもりですか?
私は、最初のレスから何と言っています?
>どこまでのものを求めるかで、変わってきますからね…
Aマウントのボディを比較のために言う必要はあるの?
それともα77ではなくα77Uと比較でと言えば納得するのですか?
使用するレンズでもAFのスピードは違いますし。。。
本来レンズの持っているAFスピードがLA-EA4を付けても
全てのレンズで100%発揮できるのですか?
後から、入門機程度といっていますよね。
それでは、また比較対象がそれでよいのかといことにもなりませんか?
LOVEガジェットさん
横スレ申し訳ございません。
書込番号:19216973
2点

>okiomaさん
しつこくて申し訳ありません。
私自信ははじめから、okiomaさんの言われている事は理解しているつもりです。
全体の内容に関して、私も全く同意件です。
ただ、「AFのスピードもだいぶ落ちますからね」と言う表現一点のみが気になってしまいまして。
これを読んだ方が、LA-EA4は誰にとってもAFスピードがだいぶ落ちるもの。と言う認識をされてしまったら嫌だなと感じただけです。
絡むつもりは全くなかったのですが、嫌な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
>LOVEガジェットさん
スレ汚し、申し訳ありませんでした。
書込番号:19217473 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>shihirosさん
α6000のレビューお待ちしております。
レビューを見てからどちらを買うか決めると思います。
宜しくお願い致します。
書込番号:19218689
0点

かなり出遅れました。
私は現行型のテックアートのアダプタを試しに買って遊んでみましたが、電気接点付きでAEに連動し、レンズ側手振れ補正も使えましたが、AFが殆んど自動制御の学生実験と言ったら学生さんに失礼なくらいの動作で実用になりませんでした。さらに途中でAF/MF(だったと思います)の切り替えをすると暴走して電源リセットが必要になったり。
取説のリストに無いレンズでもAFできる事もありますが、かなりの勢いでフォーカシングユニットが端から端まで動いてコツンと当ててから原点出しを行う事になり、高いレンズの場合、精神衛生に良く有りません。
このあいだのスーパームーンはMFでα6000とキヤノンレンズで撮影しました。そうしたMF用なら使えます。
書込番号:19219356
2点

>shihirosさん
アダプターは買いましたでしょうか?
レビューをお待ちしております。
書込番号:19265260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>LOVEガジェットさん
お返事が遅くなり、大変申し訳ありません。
大変人気で品薄なようで、だいぶ納期が遅れて納品されました。
いきなり結論ですが、レンズによりけりですね。
EF70-200mm F2.8L IS II USM
では、EOS-M3よりも高速、正確に合焦する事を確認しました。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
は、AFは動作するがFnでもNorでもとても遅いです。
現在のファームウェアでは、対応レンズが多くないのかもしれません。
ずいぶんお待たせしてしまいましたが、安定と安心をとるならEOS-M3が良さそうです。
対応レンズならば、α6000の方が格段に使いやすいですが、対応レンズの情報がないので人柱になってしまいそうで、他人にオススメするのは難しい印象です。
書込番号:19371971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

安心して使うならやっぱりM3じゃないの
EFマウント-Eマウントアダプターって性能以前に製造メーカーが潰れたり撤退するリスクが大きいし、今後発売されるEFレンズに対応するのかが未知数
書込番号:19372085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>某傍観者さん
誰かにすすめるならば間違いなく同意です。
しかし、両方所持している身としては、嵩張っても両方持ち出してEOS-NEX IIIが対応しているレンズはα6000で使いたいです。
ちなみに個人の感覚ですが、AF速度、精度とも
LA-EA4+SAL70200Gよりも随分良好に感じました。
書込番号:19373447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>shihirosさん
ご返事ありがとうございます。
サンプル動画などはありませんでしょうか?
書込番号:19374199
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
現在α6000とEOS Kissを持っています。
ズームレンズが300mmの物がCanonしか所持をしていません。
そこでオススメのマウントアダプターを教えて頂きたいです。
望遠はさほど使用頻度が高くはありませんので出来れば安価な物がありがたいです。
また、安価な物の利点と難点を教えて頂きたいです。
安価な物はAFと絞りが効かないとの事でしたが、MFでも現状は余り困りません。
また開放での撮影でも特に問題がないような気がするのですが、皆様の意見はどうでしょうか?
1点


>あふろべなと〜るさん
ありがとうございます!
なんですかこの夢の様な商品は(;゜0゜)
即買いしてしまいそうですよ〜T^T
でも、実際の使いこ心地はどうなんでしょうかね?
と、あまりの安さに疑心暗鬼になってしまいます(ー ー;)
書込番号:19349696
1点

私も「テックアート」のマウントアダプタEOS−NEXU(所謂2型)を買いましたが(2万5千円くらい)、当然C−AFは使えない仕様ですし、S−AFは鈍いです。でもレンズ内手振れ補正は使えますから物撮りとか風景には使えると思います。人間の表情は若い女の子でなくてもコロコロ変るので、人物は難しいかなぁ。
私は半日遊んで終わりでした。
12月にはC−AFに対応した3型が発売されるらしいですが、私は眉毛に唾をつけています。
「買ってはダメ」の繰り返しの「マウントアダプタ沼」になりそうで。MFと割り切れば、絞りも手振れ補正もOKで、フォーカスピーキングもα6000にあるのでよいかも。AFは何処まで期待しているのかですね。
ソニーは早くEマウントの長玉を。
キヤノンはファインダー内蔵でAFや連写の素早いM子を。
そう願います。
書込番号:19351276
0点

てっくあーとはα7RUとα7Uで爆速に変身する。像面位相差制御が変わったらしい。
α7Uに、この爆速ファームアップが先月入りました。(α7RUは最初から入ってた)
α6000にはこのファームは入らない。
後継機に入るでしょう。
書込番号:19367345
2点

>orangeさん
楽しみですね。
とりあえず、テックアート3型(発売は来年1月の様です。)を待って、更にα6000の後継機を待って、それが安くなるのを待ちましょうか。
ソニーは私のグチをちゃんと「メモメモ」してα6000の後継機に反映させて欲しいです。
書込番号:19367736
1点

>6084さん
テックアート3型、9月末に注文して、11月中旬にやっと届いたので、α6000で試写してみました。
まだまだ対応しているレンズは少なそうですが、
α6000にFnモードで、EF70-200mm F2.8L IS II USMを使ってみました。
AF速度、精度ともに使えると言う印象です。
前後の動きはわかりませんが、左右の動きならばAF-Cも私には実用範囲です。
AF速度はEOS-M3よりも早い印象です。
現在は対応レンズが少なく、使えないレンズでは全く合焦しませんが、ファームウェアで対応レンズが増えていくことを期待しています。
書込番号:19371918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テックアート3型
販社=焦点工房のサイトでは12月発売と表記されていたのがいつの間にか来年1月になってしまった様な。
私の70−200は旧型なんで、どうなのかな?2型は旧70−200が指定だったです。
左右の動きは焦点移動量が少ないと思われ、是非此方に向かってくる被写体にチャレンジされ、レポートを宜しくお願いします。
スポーツ選手とか鉄道車両とかモータースポーツとかで、被写体との距離が数メートルから数十メートルの範囲のもの。
>AF速度はEOS-M3よりも早い印象です。
当然でしょう!素のα6000でもそうですから。
とここでは、この場合は、何時もはボロクソ言っているα6000の肩を持つ。
ゴルア!ソニー早く、早く、Eマウントの長玉の充実をせんか!
ボディメーカーにされちゃうぞ!
ゴルア!キヤノン、α6000に追いついたM子を早く出さんか!
レンズメーカーにされちゃうぞ!
とまたまた此処で言っておきます。
書込番号:19373900
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
a6000の購入を検討しています。
主に子供の野球の撮影で使うためなんですが
バックネットから、外野の守備の撮影にズームが足りるか心配しています。
この場合のオススメを教えていただけますか。
ダブルズームレンズ付きキット購入ではなく、別売りのズームレンズを足す方がいいでしょうか。
その際のお勧めがあれば、アドバイス下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:19354754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みりのすけさん
三脚もな。
書込番号:19354800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ダブルズームのSEL55210で試してみて、
足りないようでしたら、LA-EA4と70-300または70-400を買い足せばいいと思います。
ちなみに明るい場所でSEL55210なら手持ちでも十分行けます。
書込番号:19354898 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ズームが足りないと思いますが、他に適当な望遠ズームレンズが販売されていません。
Wズームキットの望遠ズーム(210mm)で我慢して後でトリミングで拡大するか、
300mm以上の望遠ズームが用意されている機種に変更するか・・・
書込番号:19354917
2点

みりのすけさん おはようございます。
野球場などでバックネット裏から外野手を撮ろうと思うと、あなたがどんな大きさで撮りたいかはわかりませんが、ソニーEマウントのカメラには間に合う焦点距離のレンズはないのが現状だと思います。
レフトやライトの選手を直近のライトやレフトのスタンドからや内野手やバッターボックスの撮影でもAPS-Cならば300oでやっとなので、一桁違う大砲レンズは別とすれば現状ではニコン純正200-500oやシグマとタムロンの150-600oなどの超望遠レンズでもそれなりにしか撮れないのが現状だと思います。
前記レンズが使用できるキヤノンやニコンの一眼レフなどから選択される方が無難だと思いますが、野球撮影はプロ機にプロ用高級レンズを使用したとしてもことが起こってから追いかけたのではボールが写るように撮るにはかなり難しく、守備を撮るのであればいつ来るかわからない選手をずつと狙っているのが確実でボックスなどでも一球一球シャッターを押すなど予測と根気が必要なスポーツなので、三脚とレリーズなどを使用されての撮影が楽だと思います。
簡単に安価に撮りたいのであれば高倍率コンデジなどを使用するしかないですが、一眼レフの超望遠で撮られてトリミングしたら前記よりはレスポンスなどを考えれば良い写真が撮れるとも思います。
書込番号:19355091
1点

>みりのすけさん
子供さんの撮影ですね。
子供達が卒業してしまって、追っかけも出来ない身になってしまいました。
羨ましい限りです。
さて、α6000を検討されているとの事ですが、スポーツ撮影、特に遠景の場合、この機種はお勧めできません。
皆さんが書かれている通り、Eマントに高倍率ズーム(300mm、400mm)が無い事が問題です。
私は、「ラグビー」を撮りますが、α77U+70-400mmでフィールド中央付近まで・・・・
その先になると、記録写真程度になります。
普段使いも兼ねて、この機種とお考えなら、レンズは、LA-EA4+70-300mm、70-400mmになってしまいます。
屋外スポーツで、ボディーが小さく、ズームが揃っているとなると、マイクロフォーサーズ系でしょうか・・・
そちらも検討されては如何でしょうか?
書込番号:19355195
3点

みりのすけさん こんにちは
a6000は 望遠系のレンズの選択が少なく ダブルズームレンズキットの 望遠ズームが このカメラに合う望遠ズームになると思います。
でも この望遠ズームですと 望遠側足りないと思いますし これより望遠になると マウントアダプターを使いAマウントの大きく思いレンズ使うことになるので 手ブレの心配も出ますので遣い難いかもしれません。
それよりも 外野であまり動かない場面の写真でしたら 高倍率のコンデジのほうが 大きく綺麗に撮れると思います。
書込番号:19355263
1点

>外野の守備の撮影
他の人が書いてるけど超望遠レンズが無いことと、守備ってボールが何時ヒットして飛んで来るかわからんのでズッと電源入れっぱなしでヒットした瞬間にファインダーで見てボール追いかけるんで電池大食いのEVF(電子ファインダー 電源切ったら真っ暗になるやつ)のミラーレスや一眼より省電池のOVF(光学ファインダー 電源切っても望遠鏡みたいに画像の確認できるやつ)の方 CANON EOS KissやNikon D3300 D5500クラスの一眼レフに 300〜400mmクラスの超望遠レンズ組み合わせた方が向いてます。
書込番号:19355280
4点

バックネットから外野の被写体まで100mあるとすると、
100m先の2mの被写体を画面いっぱいに収めるためには35mm換算で1200mmの望遠が必要になります。
(APS-Cのカメラの場合は800mmの望遠が必要です。)
そうすると、α6000用には超望遠レンズは用意されていませんので、α6000の購入は諦めたほうがいいように思います。
どうしてもα6000は諦めきれないという場合は
同じソニーのAマウント用レンズをα6000に装着することができるマウントアダプターが発売されていますので
それを購入して
マウントアダプター ソニーLA-EA4
http://kakaku.com/item/K0000587195/
Aマウント用の超望遠ズーム
タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000678178/
か
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
http://kakaku.com/item/K0000111406/
のどちらかを購入すると、いいと思いますが
αAマウントはレンズに手振れ補正を付けない(ボディ側で手振れ補正します)ようになっていて
α6000のようにボディに手振れ補正のないカメラの場合は、ボディにもレンズにも手振れ補正機構が存在せず
手振れ写真が心配になります。
そう考えると、カメラの選択を一眼レフにしたほうが、用途から考えるといいように思います。
一眼レフの中で最軽量の
キヤノン EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
とか
軽量ではないですが、連写性能とか1ランク上の性能なのに価格が同等の
PENTAX K-50 300ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/
とかを選択肢に加えてもいいように思います。
最初は予算の関係でダブルズームキットの望遠を使ってもいいと思いますが
その後望遠が必要になったときに、300mm以上の望遠の存在しないα6000だと厳しいように思いますし
ダブルズームキットの比較でも
210mmまでのソニーα6000は望遠315mm相当
250mmまでのキヤノンX7は400mm相当
300mmまでのペンタックスK-50は450mm相当
となっていますので、望遠能力に差が出ています。
書込番号:19355292
2点

>みりのすけさん
他人さまのブログですが、参考になると思います。
http://www.mono-log.jp/archives/2014/04/baseball.php
http://44086.diarynote.jp/201503182157044397/
書込番号:19355717
2点

最近のレンズ一体型カメラは優秀なので、下記のカメラも選択肢に入れてはどうでしょうか。
Panasonic FZ1000 望遠端400mm
Canon G3X 望遠端600mm
上記のカメラは1インチセンサーなので、暗所には強くありませんが、日中なら充分な画質の写真が得られると思います。
ナイターだったり、予算が潤沢に有るのであれば、皆さんが勧めているようなレンズとカメラで良いと思います。あと三脚ですね。
書込番号:19356287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お返事が遅れまして大変すいません。皆さん、いろいろな情報をありがとうございます。
皆さんの返信を元に、やはりズームが足りないと判断し、再検討に入りました。
このa6000はシャッタースピードが速いこと、
操作が簡単で、オートフォーカスも長けていることなど、いまだに捨て難い面も多いです。
外野の撮影を諦めれば、バッターボックスでの撮影や内野の撮影はきっと申し分ないと思うからです。
夕方から夜にかけてのチームの集合写真撮影や(動きはありません)
室内のペット撮影など、オールマイティに使うとなるとやはり軽いことも大事です。
ただズームが。。。
あまりカメラ機種に詳しくない上に
海外在住のため、店頭で触って確かめることも限られていて
このサイト頼みになっています。
引き続き、お勧めの機種がありましたらアドバイスお願いします。
書込番号:19363411
0点

>みりのすけさん
読ませていただきました。
α6000と55-210(換算83mm〜315mm)、それとPCでのトリミングが現実的ではないでしょうか?
(E-M10とM.ZD75-300mmで、換算150mm〜600mmという手もありますが)
話を戻すと、α6000は2400万画素もありますので、1/4の600万画素にトリミングしても、十分にA4サイズの出力やPCでの鑑賞に耐えられます。
これで、見かけ上の焦点距離は、160mm〜630mm相当となりますので、かなりの望遠効果になります。
PCをお使いで、かつ面倒を感じないならば、α6000のダブルズームレンズキットを購入して、PCでトリミングする行うのが比較的手ごろな解決法と感じます。
書込番号:19363430
2点

α6000にはスマートズーム及び全画素超解像ズームといった機能がありますから、これらを活用すればα6000でもそこそこいけるのではと思います。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1304260049485/
書込番号:19363459
2点

お子さんは、小学生ですか、中学生ですか、高校生ですか?
小さな球場(練習場)で、小学生なら、バックネット裏から、外野手まで100mよりずっと近いと思います。
それに、バックネット裏から遠い思われるときは、内野席や外野席から撮ればいいと思います。
書込番号:19365768
2点

α6000に最強の動体レンズは70-200F4Gです。これを買って、これで写せる範囲で写しましょう。換算300oになりますので、かなり大丈夫です。
外野は無理ですが、内野なら撮れますよ。
あとは、超解像ズームで1.5倍にして撮る。すると換算450oまで行ける。ここまでは画質はほとんど劣化しない。
いざとなれば、超解像ズームで2倍まで使う・・・換算600oまで撮れる。少し画質が劣化するが、取れないよりもまし。
α6000+70-200F4Gは、使っていて小気味よく決まるので素敵です。
私なら手持ち撮影できるが、女性の細腕では一脚があるとよいでしょう。海外だからManfrottoなんかが安く買えないかな?
私はManfrottoの一脚561Bを愛用しています、ビデオもとれます。長いパン棒が出ているのが良いです。α6000のビデオはきれいに撮れますよ。
写真とビデオを両方とることをお勧めします。
ただし、センター方面のビデオになると、きちんとした三脚を使うほうがよいでしょうね。内野なら一脚でもOK。
安いコンデジなんかとは動体追従性能が違いますよ。α6000は良いです。
すばらしいα6000なんだから、70-200F4Gを買う。
そこで工夫する。それが一番です。
書込番号:19367339
4点

スレ主>バックネットから、外野の守備の撮影にズームが足りるか心配しています。
orenge>70-200F4Gです。これを買って、これで写せる範囲で写しましょう
orange>外野は無理ですが、内野なら撮れますよ。
いつものように、質問者の要求内容を全く読まずに自分の意見を押し付けてますなぁ...
超解像ズームという声もありますが、緊急避難的に使うには良いですが、超望遠レンズを使うシチュエーションを常用することが前提として有るなら やはり超望遠レンズを使えるカメラにしておいた方が良いと思われます。
書込番号:19367411
7点

すいません、ちゃんと説明してませんでしたが
バックネットから外野までの距離は70mほどです。
キャノン製品との比較を始めています。
まだまだ検討中です。
みなさん、返信をありがとうございます。
書込番号:19369833
0点

>みりのすけさん
こんにちわ。
その距離だと、シグマ、タムロンの150−600ミリをキヤノンAPS−Cボディで使うと、
ちょうどいいかな、という感じですね。
このレンズだと、一脚が無いと撮影が難しくなるので、お手軽撮影にはなりませんが、
外野を諦める、などという事はなくなると思いますよ。
合わせるボディも連写性能を重視すると、7D2で秒10コマ、70Dで7コマとかですが、
70Dとタムロンと一脚で、20万円超えてしまいますね。
もちろん標準ズームも持ってないと、野球専用セットになるので、付属品を含めもう3万円以上の
予算が要りそうです。
300ミリ程度のレンズキットでも楽しく撮れる筈なので、どこまでやるかは、
ご自身の判断ですね。
書込番号:19370197
0点

投手や打者のようにそこにいるのが分かっている選手は、超望遠でも撮れると思います。
ですが、打球によって移動する選手を超望遠で撮るのは、かなり難しいと思います。
野球を見る時に、高倍率の双眼鏡を持っていくのですが、打球が外野に飛んだの見て、
双眼鏡で外野手を探してもなかなか見つかりません。見つかった時には、ボールは内野に
返って来ています。
野球では、打者や走者にもなるので、その時には近くで撮れると思います。
書込番号:19371514
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
こんにちは^ ^
先日現像した写真を見たところゴミが写り込んでいました。
レンズを交換しても付いているのでセンサーのゴミかとおもいます。
クリーニングモードで綺麗にしているつもりでしたが、やはりゴミが付着していました。
そこで質問ですが、このカメラのセンサークリーニングで一番現実的な方法は何になるでしょうか?
書き込みを見ると無水アルコールのクリーニング、ペンタ棒の使用はα6000には不向きとの事でしたので、やはりメーカーサポートしか手が無いのか、それとも絞らず撮影するべきなのか、自分でクリーニングにチャレンジするべきなのか迷っています。
どうかお知恵をお貸し下さい。
書込番号:19347733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これも必要ですよ
「万一の時は事故責任であきらめる覚悟」
色々アドバイスしてくれても
責任取ってくれる人はいません
書込番号:19349856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>海大好き1177さん
https://www.sony.jp/support/repair-contact.html
私はサービスステーションで清掃して頂きました。要予約ですが、保証期間内なら基本無料みたいですよ。私はα7SとRUの清掃は無料でした。保証期間外でも3000円程です。デリケートな部分なので自信が無ければ任せた方が良いと思います。
秋葉原は店舗の一角にクリーニング作業スペースがあって見物出来る時もある様です。(1回目は目の前で作業してくれました)
清掃前と清掃後の写真も見せてくれるので良いと思いますよ。
書込番号:19351011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何を使って清掃しているのかが見えるといいですね。
車を買っても、オイル、バッテリー、タイヤ、オーディオ、
ナビ、ETCと全部純正な人もいるそうですから。。。
ワイバーの換えゴムも。
書込番号:19351138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

過去にも似たようなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=17965445/#tab
今回は動画を取り直しモデルを当該機種(α6000)としました。
1.私の良くやるやり方(若干訂正)
1)綺麗な容器に無水エタノールとイソプロピルアルコールの混合液を作っておきます。7:3の体積比で作ります。
2)カメラのを外側をエアダスターで綺麗にします。
3)センサー用の太い綿棒に1)をつけます。多めで良いです。(ここが私流)
4)センサーを綿棒で拭きますが、上から下へ、左から右に一行?づつ、一方向に拭きます。力を入れて押し付けるとセンサーを傷つけたり、破損したり、手振れ補正機構が有る機械ではそれを破損したり、またセンサーの取り付け位置を狂わせます。
5)センサーに1)の液の滴が残りますが、放置するとシミになりますので、乾く前に滴をエアダスターで吹き飛ばしてください。ゴムのブロアでは勢いが弱く中々上手く吹き飛ばせません。
6)暗くて作業しにくい場合はLEDヘッドランプを使ってください。
2.注意事項
1)センサーを乾拭きするのは止めましょう。
2)必ず室内で。
3)手を良く洗ってから。
4)綿棒は使い捨て。クリーニング液は大阪の串かつと同じ、液に2度漬けは厳禁。
5)ローパスフィルターのコーティングによってはそれが1.−1)のクリーニング液でダメになる可能性もあります。心配なら事前に調査が必要。
6)長い綿棒が手に入らない時は普通の綿棒かシルボン紙のキット。
7)液はエチルアルコールとイソプロピルアルコールの体積比7:3の混合液。イソプロピルアルコールは薬局で取り寄せられ、数百円オーダー。薬剤師に用途を聞かれますので「カメラセンサー清掃」「光学部品清掃」等と正直に答えてください。
*「エアダスターは金属の小さな粉末を噴出す」と言う指摘があります。確かにプレス機で型を薄鋼板にドカンドカンと押し付けて製缶するのですから、缶詰の中に鋼板や型の削り屑が残る可能性はあります。センサーを汚れたままにして良いのか、金属の小さな粉末でセンサー(ローパスフィルター)等に小さな傷を付けても良いのか、その判断はご自身でなさり、あくまで自己責任でやりましょう。自分でやる自信がつかない内は、古くなったカメラや安い中古品で練習するのも良いと思います。
*ゴムのブロアーも粗悪品は新品でもゴムの粉が出てきます。私も経験して直ぐにブロアーを買い換えました。
書込番号:19351787
0点

6084さん
これはなかなか興味深い動画ですね。
ところで、
> 5)ローパスフィルターのコーティングによってはそれが1.−1)のクリーニング液でダメになる可能性もあります。心配なら事前に調査が必要。
α6000では問題ないということはどのように調査されたのですか?
書込番号:19351929
2点

>海大好き1177さん
スレ主さんは他の機種ではセンサー清掃の経験がおありなのですね。
私はA6000を清掃して従来機と何かが違うとは思ったことが無いのですが、
>α6000では微妙なんですよね(^^;
ということですので、なにか具体的に心配な部分があるのでしたらご教示いただけると
ありがたいです。
書込番号:19351940
0点

Kaokaori 様
>α6000では問題ないということはどのように調査されたのですか?
わははっ(失礼)私個人は私の経験です。メーカーに電話しても回答は得られないか「是非お止め下さい。」との回答が来ると思います。私がメーカー担当者ならばやはりそう答えます。
キヤノン:10D、初代5D、30D、1Dmk2、等々
オリンパス:E−PL1s × 2台
ライカ:M8
以上ではこのやり方です。
何処かのサイトで読んだのですが、機械によっては、ローパスの表面にゴミ避けのコーティングがあるらしいです。それを溶剤で落としてしまうとその効果は無くなるでしょう。
レンズのフィルターにレンズクリーナー液の使用を厳禁している物があり、それは撥水コーティングが取れてしまうからです。
昔、EOS10Dの頃、「素人は何もしないのが一番」と全く放置していたところ、小さなゴミどころか大きな黒いお月様の様な物が現れ、流石に我流で湿式クリーニングを始めました。恐らくセンサーを結露させた所に埃が沢山着いたのだと思います。
けーぞー@自宅 様の仰る
>自身が使用する期間内にそれなりの性能を発揮すれば
>満足なはので、汚れたまま使い続けるより、リスクを
>冒しても清掃するのが大好きです。
に大いに賛同します。ただ、私の場合は自分でやって大丈夫なメンテなのか専門家に任せた方が良いのかは自分で判断基準を設けています。ライカの距離計の調整(銀座のライカ直売店で4千円弱)なんて専門家でないと出来ないと考えています。特殊な技術と機材を必要とする整備と言うものは存在するのです。
書込番号:19352017
0点

ゴミは成長します。
酸性であれば素子の表面を侵食することもあるでしょう。
酸性の反対はアルカリ性なのだ!
書込番号:19352457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サービスセンターもほぼ間違いなく無水アルコールで拭き拭きだと思うんだけど。
東京の方ならニコンのサービスセンターに行って予約制のクリーニング講習を受けるか、そうでなくてもクリーニングキットを購入して「(忙しそうでないなら)はじめてなんですけどぉ・・・」なんて言えば、シルボン紙の巻き方、アルコールの浸し方、拭き方を実演してくれますよ。
確かソニーのセンサークリーニングって値上げして評判悪いんじゃなかったでしたっけ?
書込番号:19352535
1点

>いぬゆずさん
やっぱりそうですよね。
無水アルコールで変質するコーティングなら、
そんなコーティングのほうが悪いですよね!
書込番号:19353699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あと少しだけ、
>手間考えたらメーカーに出すのが一番の様な気がしますが、、、
申し訳ございません、私の新旧動画をご覧になればお分かりになると思いますが、慣れればほんの1分程。道具を出す準備も含めても10分位と考えます。電車に揺られて、或いは車を飛ばしてSCに行く方がよっぽど時間を要します。普段はSCにお願いしていても、夜中にゴミに気づいて、明日撮影という時の緊急避難としてもDIYは有効と思います。興味のある方は古いカメラで普段から練習しておくと良いと思います。
書込番号:19353838
0点

まだ少し
>レンズのフィルターにレンズクリーナー液の使用を厳禁している物があり
価格コムなので具体的な商品名をあげておきます。
ハクバ 撥水ワイド 「WPCワイドサーキュラーPL」がそうです。手許にあります。
汚れたらレンズクリーニングクロスで乾拭きするのだそうです。
もしセンサー前面のローパスにこんなコーティングされたとした、らたまらんです。
書込番号:19353861
0点

SCで待っている間に余計な買い物をするという
ワナもありますからね。
自分のものは自分で清掃する習慣がいいですね。
それでこそ愛着がわくというものです。
# 掃除し過ぎて壊すくらいの私ですがー。
書込番号:19353868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

レンズのコーティングとローパスのコーティングは全く別物じゃなかろうか・・・。
書込番号:19357966
3点

撥水性をどうやって実現しているのかなあ。
でも、素子やTLMにそんなコーティングするかな。
あっ、富士山綺麗だ。
書込番号:19358083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

件のソニーのサイトでは「乾拭きはしないように」云々。
私は少なくとも乾拭きはした事がない。(センサー)
私のはクリーニング後、今の所問題無し。
センサークリーニングをなさる方は自己責任でどーぞ。
書込番号:19358177
0点

追伸
乾拭きしなければいけないコーティング→ハクバ
乾拭きしてはいけないコーティング→ソニー
多分別物でしょう。
書込番号:19358186
0点

>東京の方ならニコンのサービスセンターに行って予約制のクリーニング講習
を受けるためにオギリでニコン機買い足す人出たりして。
書込番号:19358197
0点

NEX-6とD7000, 現在未使用のD200を持ってます。
数年前、新宿のSCにてセンサークリーニングの講習を受けました。
費用無料。ただしクリーニングキット購入者のみ対象。
やはりプロのアドバイスと実例を見るのは参考になります。
クリーニング液は無水アルコールを使ってます。薬局で購入可能な奴です。
樹脂か木製のヘラにシルボン紙を巻き…この巻き方にノウハウがあります。
・・・無水アルコールを浸潤させる。
センサーの中心部から周辺部に一筆書きで蚊取り線香の軌跡を描くようになぞる。
一度使ったシルボン紙は捨てる。
撮像デバイス表面の他、レンズの表面もこれでクリーニング、だとか。
私もアトマイザーに無水アルコールを入れて、フィールドでレンズをクリーニング、
場合によってはセンサーをもクリーニングしたことがあります。
センサー表面は、例えるなら腕時計のガラス並の強度があるらしい、のです。
ただしキズは付きやすい。
缶スプレーのダストクリーナーは、製造工程での残留金属粉が噴出する可能性があるとかで、
絶対に使うなと言われました。ブロアーでシュシュっとが基本です。
センサーのゴミを発見する都度、貴重な休日を使って新宿まで行くのはカネと時間が…
何事も自分の責任で対応してます。
書込番号:19368445
1点

くらはっさん 様
>シルボン紙を巻き…この巻き方にノウハウがあります。
だろうと思います。手を良く洗ってからやらないとシルボン紙に手の脂を浸み込こみ、それがアルコールに溶けて流れ出てセンサーをそれで汚損すると思います。
>アトマイザー
このガラス容器、液を汚損せず、綿棒やシルボン紙に液を付けられるので私も欲しいのですが、使用頻度が少ないので、入れっぱなしでは返って液を汚損すると思い、投薬ビン(ポリエチレン)に液を作り、そのキャップにあけて使っています。キャップに残った液は捨てます。
>中心部から周辺部に一筆書きで蚊取り線香の軌跡を描くようになぞる。
このやり方はレンズクリーニングでは昔からのやり方ですが、センサーは四角いので、不器用な私にはセンサーでは無理っぽく、上から下に一方向で、それを「改行」する様にやっています。
>缶スプレーのダストクリーナーは、製造工程での残留金属粉が噴出する可能性があるとかで、絶対に使うなと言われました。ブロアーでシュシュっとが基本です。
既出ですが(自分で書いた)缶詰の製缶工程を考えるとその可能性は否定出来ないです。私のやり方では手動ブロアでは滴を拭き飛ばせないので、どうせ自分が使い潰す機械なので、今も前出の方法でやっています。
金属粉を減らしたエアダスターは、製缶後に良く洗浄すれば作れると思いますがコストは上がると思います。(それより新品のブロアーからゴムの粉がパフパフと沢山出てきたのがショックでした。安物ではなかったのですが。)噴出し口のチューブが飛び出すリスクの方が大きいと思います。
有難う御座います。
書込番号:19370775
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





