α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

４K対応テレビでの表示

[井原西鶴]

このカメラの画素数だと画像は４K対応テレビで４Kとして出力・表示されるのでしょうか。

書込番号：18342666

[遮光器土偶]

　４Ｋ動画のことであれば、このカメラの動画は最大でも1920×1080でしかありませんから、４Ｋとしては無理だと思います。

書込番号：18342898

[井原西鶴]

動画ではなく、静止画であれば、4Kの画像として鮮明に表示できるのでしょうか。

書込番号：18342942

[遮光器土偶]

　４Ｋは約８００万画素、α６０００は約２４００万画素ですね。静止画のデータを適切にやり取りできれば４Ｋで表示できると思います。

書込番号：18343005

[jikoku]

ネットを利用できる環境にあるんですから、疑問があったら最初にメーカーサイトの商品ページを見てみましょうよ。

ソニー製テレビで4KのBRAVIAなら、HDMI出力でもWi-Fiでも4K静止画出力対応。
他の4Kテレビでは、テレビ側の機能にWi-Fi Directでカメラからの画像転送に対応してるかどうかみたいですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_6.html
高精細な大画面で楽しめる、4K静止画出力対応

フルハイビジョン（1920×1080画素）の4倍、約829万画素の 4K（3840×2160画素）に対応したBRAVIAとHDMIまたはWi-Fiで接続すれば、高画質でとらえた美しい写真も解像感を損なうことなく大画面で鑑賞できます。ネットワーク対応テレビであれば、α6000のWi-Fi対応ワイヤレス通信機能を使って、カメラ内に保存されている写真を直接テレビに転送（Wi-Fi Direct）できます。

書込番号：18343106

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

スレ主さんが今デジカメをお持ちで、ハイビジョンＴＶで視聴できる環境であるとします。

カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・

ただしピントのピーク位置確認にはやはりＬなどで撮った方が確認しやすいわけでして・・

カメラのＡＦを全面的に信用し、視聴もＴＶでしかせず、トリミングなども行わないとの条件だと
Ｍ以下のモードでの撮影をお勧めします。

書込番号：18345898

[ニッケー]

http://youtu.be/lsyf3_XLZ5s

ここの動画にありますが、ソニーの4Kテレビにα6000の画像を4K画質で表示しています

書込番号：18345984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xmen５０ＲＥＤ]

鉄道写真家の中井精也先生がα７かα７Rで撮影した写真をソニーの４Ｋテレビをモニターにして写真を見たら解像度が素

晴らしかった話しがあったみたいですよ。

書込番号：18351053

[orange]

>>カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・


うん、そういう時代もありました。
しかし、ソニーはTVとカメラに新しいHDMIインターフェイスを導入したのです。
　　１．カメラは４Kの静止画のままHDMIに流す（大きいばあいには４Kに縮小する）
　　　　ソニーはこれを「４K静止画出力」と呼んでいます。
　　２．HDMIリンクは４K画像を通す（今までは1920x1080しか通さなかったので、新しいHDMI規格になった）
　　３．TVは４Kのまま表示できる（1920x1080ではなくて、４K画像を受けて、そのまま４Kで表示する）
このようにして、カメラ静止画の４K表示が可能になったのです。
ソニーのカメラでは、ここ2年くらい前から「４K静止画出力」対応になっています。
もちろんα6000も４K静止画出力が仕様書に記入されています：
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html


キヤノンの人が知らないのは、キヤノンカメラは４K静止画を出せないのかな？
まあ、TVで４K写真を表示するときれいでしょうね。
（私は４Kディスプレイは2台あるが、TVは４Kではない。4倍速の４KTVを待っています）

書込番号：18352332

[井原西鶴]

どのサイズに設定すれば、4k出力で表示されるのでしょうか。

書込番号：18352767

デジタルズーム

[にゃおんmk2]

こちらのモデルの購入を検討しています。
現状canonのG11を使用しているためマニュアル撮影には慣れていますがレンズはいっさい持っていません。
高倍率ズームがほしくpssx60hsを検討していたのですがこちらのセットの望遠レンズとデジタルズームの組み合わせも捨てがたいとおもいました。
より高画質、望遠がちょっとだけ画質は我慢してでも高倍率がほしいです。
セットの210ｘ4倍は実用に耐えうるレベル、８ばいはまぁまぁと量販店でいじってみて思いました。
実際に使っている方はどうでしょうか？

書込番号：18334068　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真をPCのモニター(21.5インチフルHD)で見ると、デジタルズームした事がまるわかりなので、私はデジタルズームは使っていません。許せるレベルかどうかは、本人次第なので、問題無いと思われるならば、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：18334200　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

デジタルーズームは僕も使いませんね。
極端に画質が悪くなると僕は感じます。

昔からあまり進歩していない気がします。

書込番号：18334245

[masterm]

デジタルズームより全画素超解像の方がいいですよ
どっちも本体に積んでるから解りにくいですがw
望遠レンズにテレコン付けるよりは画質はいいです
というか、十中八九言い当てる人はいません
連写モードの時も使えますし、コンデジと違って元の画質がいいと
同じような機能でもこれほど違うかと思えます

書込番号：18334308

[写歴40年]

にゃおんmk2さん おはようございます。

G11の4倍ズームで問題なかったのならば、お考えのカメラのデジタルズームでも問題ないと思います。

画質の許容範囲は人それぞれなので、あなたが試写されて問題ないと感じられたのなら何も問題ないと思います。

心配ならばSDカード持参でもう一度試写されて、PCで拡大して見られて許容範囲かどうかを再度確認されれば良いと思います。

書込番号：18334374　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

そうですね、こっそりＳＤさして試してみます。

書込番号：18334415　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

本体のモニターでしか見ていないのでSDに保存してきて細かく見てみます

書込番号：18334417　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます

もう少し試してみます

書込番号：18334428　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます
もう少し試してみます

書込番号：18334433　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞こっそりＳＤさして試してみます。

店員さんに一言・・・・・

書込番号：18334456

[じじかめ]

私もッ全画素超解像ズームは使えると思いますが、できればオリンパスのデジタルテレコンのように
どれかのボタンに割り付けできるといいのですが・・・
ボタン設定はできますが、ズーム倍率を選ぶ手間が面倒だと思います。

書込番号：18334469

[okioma]

人それぞれですね。

デジタルズームや全画素超解像などのズーム機能は
どうしても自然さが損なわれ好きになりれません。

使っても通常の2倍ズーム？迄です。


何を求めるか、
また、どの程度の焦点距離として欲しいのでしようか？
更にはミラーレス、α6000でないとだめですかね？
Eマウントレンズは現状210�oが一番長いレンズですからね〜

一眼レ全画素超解像フとか
α6000にアダプターを付けて他のマウントのレンズを使用するとか？
だめですかね…

書込番号：18334475

[HMS.INVINCIBLE]

重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分

書込番号：18334559　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞一眼レ全画素超解像フとか

この部分は省いて下さい。




＞重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分すいません、

皆さんのレスをよく読んでね。
よいかどうかは、人それぞれと言っているだけ、

しかも、スレ主さんは最初の書いた最後に

＞実際に使っている方はどうでしょうか？

と聞いているから、皆思っていることを言っているだけです。
それに対し、ここの主人とか、一般的に十分とか言うのではありません。

書込番号：18334642

[masamunex7]

普段は使いませんが、全画素超解像（２倍）もたまにテストしています。

この ↑ 写真の場合、もっと絞ればよかったのだろうかと、反省しています。

書込番号：18334745

[HMS.INVINCIBLE]

一般人には十分な実用性ですよ、
少なくとも暗い体育館で比較的安い単焦点レンズや、その日の手持ちのレンズで全画素超解像ズームが使える、光学ファインダー機では出来ない、ありかたい機能です

書込番号：18335321　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？？

[changgg]

先日、α6000を購入し、初期不良かどうか気になる点がありましたので、教えてください。

カメラを構えている最中や設定をいじっている時に、1〜2秒ほど画面が真っ暗になることがあります。
一瞬なので、待っていればすぐ元に戻るのですが、急に消えるのでちょっと気になります・・・

カメラを触っている最中におこる現象なので、スリープ状態になっているというわけではないと思います。
これは初期不良なのでしょうか？

書込番号：18331437

[静的陰解法]

アイセンサーが反応しているんじゃないですか？

書込番号：18331445

[okioma]

ファインダー右側に長方形のアイセンサーが有ります。
操作している時にそこのセンサーが働いて
ファインダーの方に切り替わっていませんかね…

たぶんオートになっていますので、切り替えるとか？
センサーを塞がないようにすれば問題ないかと。

書込番号：18331467

[changgg]

静的陰解法さん　okiomaさん

持ち方が悪かったのですね・・・
センサーがそこまで敏感だとは思いませんでした。
ありがとうございます！

書込番号：18331481

オリンパスＥＰＬ７？ ソニーα６０００？

[北海do]

OLYMPUS PEN Lite E-PL7とSONY α6000の購入で悩んでいます。レンズセットの物を考えています。
私自身、初一眼レフ購入になります。子どもの誕生と合わせて購入したいと思っています。
お店に行ってメーカー担当者の話を聞いたり、ネットで調べたりしているのですが、決め切れずにいます。
オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、ファインダーがついていること、画素数が高いことがわかりました。
子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも、ソニーの画素数の高さやネームバリューが気になったりと決め切れずにいます。
どちらがオススメでしょうか？また、アクセサリー等、付属品以外で購入した方が良いものがあれば教えて下さると幸いです。その他、何か関連するアドバイスがあればお願いします。

書込番号：18299453

[Noct-Nikkor 欲しい]

この板でご質問されている以上、α6000 パワーズームレンズキット をオススメします!
拡張性が高く、オートフォーカスも速く、連写も力強い感じかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000013475_J0000013476_J0000011846_J0000011848_J0000011847

書込番号：18299673

[北海do]

ナイトウォッチさん、うさらねっとさん、ありがとうございます。

位差異方式とコントラスト方式の違いについて、今調べてみました。
室内と室外といった明るさによって速さが変わってくるとは…。
大変、勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：18299714

[北海do]

Noct-Nikkor 欲しいさん、ありがとうございます。
SONYがオススメですね。連射機能も強いということですね。
今は室内での撮影が多くなりそうですが、今後のことも考えると外での撮影も増えてくると思いますので、SONYに気持ちが傾いてきました。

書込番号：18299819

[Vinsonmassif]

オリ機のアドバンテージは装着出来る凡てのレンズに於いて
手振れ補正機能が稼働すること
室内に拘れば確かに関心を持つべき性能かも知れません

ＡＦに於いてはごぶごぶかα6000がやや優勢な気もします
α6000は遣うレンズによってその性格が変化します
私的にはそこそこ見やすいＥＶＦ内蔵カメラとして
α6000は気に入っています

書込番号：18299895

[アダムス13]

α6000 パワーズームレンズキットのコスパの高さは異常でしょう。これはもう、チャリティーのレベルだとすら思えるw

カメラ本体の解像性能は、低ISOで単焦点レンズ用いれば、20万前後のフルサイズ一眼とも大差ないだろうし。ニコンのDF相手なら、むしろ凌ぐかな。


ただし、おそらく一年も使われない内に、1670F4ズームが欲しくなるかと思われます。OSSはやはり必要ですから。
外れ個体さえ掴まなきゃ、1670ZAとの組合わせは、カメラの歴史上NO1のコスパ優等生じゃなかろうか？

つまり、計13万というコストに対して、最小限のストレス・サイズ・スキルでもって、最大の望ましい画像を得られるという事です。
13万でも、激安だと思います。

書込番号：18300263　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦを使ってましたがバッグに入れる時にいがいと嵩張るのでＮＥＸ6（後にα6000）に
買い替えました。
但し標準ズーム（16-50）は嫌いなので18-200ＬＥのレンズを使っています。

書込番号：18300808

[inchalla]

ソニーα６０００が予算内ならこれがお勧めですね。
先の事は解りませんがオリンパスのカメラ事業会社は社内的には倒産です。
先週の発表です。
http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20141219/91hldl/140120141219096057.pdf

書込番号：18302479

[月歌]

＞屋外など明るい場合は像面位相差方式でE-6000が速いですが、
＞室内など暗くなるとコントラストAFになり、定評のオリ機が優位です。

　……ニコン1なんかは、確かに明るいときは像面位相差AF、暗くなるとコントラストAFっていう制御だったように記憶していますが、α6000はAF-Sは像面位相差AF＋コントラストAF、AF-Cは像面位相差AFだったような気がしますが。
　で、像面位相差AFが効かなくなるのは、光量とは関係なく、絞りをF13以上に絞った場合のようです。

書込番号：18302963

[てんでんこ]

オリユーザーです。

AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

> ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、（ファインダーがついていること、）画素数が高いことがわかりました。
原理的にはセンサーサイズが大きい方が「勝ち」でしょうが、そういう競争（比較）に意味あると思いません。写真というのは、最終出力段階で自分の必要としている画質以上であればいいわけで、その意味ではオリ機（マイクロフォーサーズ＝m43）でなんら問題ありません。これ、A1くらいに引き伸ばすことを含んでいっています。

画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

> ファインダーがついていること
この点は大切です。もともとファインダーが眼中にないならいざ知らず、その必要性があると認識しているならファインダーの有無はカメラ選びの重要ファクターのひとつです。

でも、のちのちのレンズのことや操作性を含めて、トータルの使い勝手の良さ（もちろん十分な性能を保ったうえで）を考えるとm43のほうがベターでしょう。で、そうなるとPL7ではなくEM10がよさそうです。価格的には似たようなものでファインダー付き。EM10のファインダーが光軸上にある点もいいと思います。

書込番号：18303428

[アダムス13]

>ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

「よく知らない」なら、何故精度について断言できるのでしょうw。
位相差とコントラスト式は、それぞれ得手不得手があるかと思います。


>画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

実際けっこうな違いがあるし、私は翻弄されていないw。「大半のユーザー」も、そんなに無知なんだろうか？

1000万画素の画像は、一見シャープネスが高いように見えますが、いわばデフォルメされた画像だと思います。それでは表現できない事柄が、諸々あります。
例えば1600万と2400万では、髪や人肌の柔らかさが違ってくる。人工的なシャープネスを減らせるからです。画素ピッチも、なるべく広いほど、トーン再現に有利になる。

あと肉眼を超えていくスリル、これはデジカメを使う醍醐味の一つですね。どう活かすかは、ご本人次第ではないでしょうか？


もちろん、M43も、全然アリな選択ですけど・・・私も女子には、LX100とか勧めてるし(^_^;)

書込番号：18303688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

オリもsonyも使ってますが、
オリのいいところはレンズが小さいところ、あとアートフィルターがあんちょこに使えるところかなあ。アートフィルターブラケットもまあまあ使えます。あと、自分撮りができますね。

Sonya6000のいいところはbodyが小さい割にセンサーが大きいところです。画素数も断然多いですね。操作性はSonyの方が使いやすいですね。AFは世界最速を謳ってますね。

Full sizeセンサーを視野に入れるならSonyでしょうね。
a6000は11連写で2ダイヤル、AFも速く、ミラーレスの革命児に見えるけどなあ。自分撮りはできないですね。

PEN　EPL7は1ダイヤルだから設定が面倒ですよ。要するに全自動の初心者用的カメラで、カメラに凝ってきて設定変えたい場合、かえって面倒ですね。

比較するまでもなく、仕様ならa6000だと思いますよ。EOS70D、7Dとか、NikonのD7100と同等以上です。小さくて安い割にすごいんです。

私のSonyはNEX5Tですが、これだと2ダイヤル10連写、自分撮りができます。1D3よりはるかに出動機会多く満足してます（4万でした）。

私のオリはEPL5ですが、望遠レンズ・広角レンズ・アートフィルター使うときはこっちですね。
出動機会は5-10:1でSonyです。１ダイヤルなのが痛いです。

書込番号：18304839

[kksato]

スレ主様、はじめまして。

少し前からα6000をつかってますので、参考になればと思い
書き込みさせて頂きました。
OLYMPUS E-PL7のことはわかりませんが、α6000について
言わせて頂きますと、全体的には一眼レフとほぼ同等の性能と
思っていいと感じます（α６０００の前はEOS7Dを使ってました）
特にAFの動くものへの追従性はミラーレス機としてはトップクラスだと思います、
若干暗さに弱い気もしますけど・・・
ですので、屋外で子供さんを追っかけて撮るなどはα6000が強いんじゃないかと
思います。
連写について参考になるか判りませんが、連写画像添付します。

書込番号：18305315

[ホワイトマフラー]

画素数について
A3以上では明らかに
1D3(10M)<<7D(18M)
です。
参考までに。

これは鑑賞サイズによります。
A4までなら10Mもあれば十分。リーズナブルでしょ。
現在販売されてるプリンタではこれ以上細かいドットで描出できないんですね。
肉眼で違いが分かるレベルは目のいい人でもう１段階上らしいですが、普通の人はよく見ないとわからない。

センサーからの拡大倍率も画質に影響を及ぼします。センサーサイズが大きい方が拡大倍率が小さくて済むので鑑賞サイズが同じなら有利です。

書込番号：18305413

[narumari]

北海doさん、こんにちは。お子さんの誕生、おめでとうございます。私は、コンデジとビデオを持ち込んで、出産に立ち会い、貴重な写真とビデオを撮りました。コンパクトサイズでないと、ちょっと邪魔ですから、コンデジでも良かったんですが、今どきのミラーレスがあればよかったな、と思っています。可能なら、出産に立ち会い、お写真撮ってあげて下さい。

さて、今どきのカメラは、どれを使っても撮る喜びが味わえます。先を見ればキリがありませんし、デジタルものは進化も速い。最終的にテレビが8Kまで行っちゃうと、最低でも3200万画素必要になる計算。そんなこと考えていると、いくらお金があっても足りません。そこで、現時点での利用を考えてみると、お考えになっているカメラ、どちらを買われても正解だとしか言いようがありません。

α6000はレンズの種類が少ないと言われていますが、ソニーの力の入れようが半端無いので、その内レンズも揃います。オリンパスEPL7は、確実に進化している機能など、不満がないと思います。レンズは、すでに、素晴らしい物が揃っています。しかも、安く単焦点レンズなどが購入出来ますから、オススメしやすいかもしれませんね。

お子様も、最初は室内で寝っぱなしですから、室内用に明るい単焦点レンズがあれば良いと思います。どちらのカメラも、そのへんは問題なく揃っていると思いますから、どちらを購入されるにしても、明るい単焦点レンズは買われると良いと思います。

個人的には富士フィルムのカメラ(X-A1など)の肌色が好きなんですよね。候補には上げられていませんから、上げておられる候補で推薦するとしたら、自撮りも出来るオリンパスかな。赤ちゃんと一緒に、奥様も撮影がし易いし、思い出としても良いですから。

他に買うべきものは、最低でもSDカードと液晶保護フィルムですね。オリンパスの場合、ファインダーは、必要なら後からでも購入できるので、困らないなら液晶画面から撮影すれば良いですよ。私は、α350という一眼レフを、液晶撮りで使ってました。何も問題がなかったので、老眼になり、ファインダーがありがたくなるまで、そうしてました。そこは、個人的な好みですね。

ぜひ、お子様の姿を綺麗に残してあげて下さい。

書込番号：18306951

[アダムス13]

一応、補足しておきますが、
お子さん撮りの気軽なスナップに、2400万画素はちょっと多いかもですね(^_^;)。一般論として。

Mサイズ記録だと1200万画素なので、その時々に応じて、サイズを変えるのも全然アリだと思います。

書込番号：18307158　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海do]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
お陰様でそれぞれのカメラの長所や短所がわかりました。
他の機種のお勧めの話も伺ったので、もう少し調べた上でどのカメラを購入するか決めたいと思います。
この度は、大変ありがとうございました。

書込番号：18309219

[E-SYS&EOS]

北海doさん､こんばんは
解決済のスレに失礼します<m(__)m>
オリンパスのマイクロフォーサーズ(以下m4/3)機はE-M5とE-M1を使っています。
なのでオリンパス寄りの意見になると思いますが、

>オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
　皆さんが仰られている通り､ＡＦ性能はα6000の方が断然良いでしょう。
　E-PL7はSｰAFならまだしも､動体追従のC-AFは連写性能も含めてα6000には敵わないでしょうね。

個人的なお奨めポイントとしては（画質面は好みもあるので表記していません
■E-PL7のお奨めポイント
　・ボディ内手ブレ補正で全てのレンズに手ブレ補正が効く
　・レンズはパナソニック製も使え､短焦点レンズの豊富であり､E-PL7を含めたm4/3規格のレンズラインナップは現時点
　　ではミラーレス中､最高の充実度です。
　・今だ最高レベルのセンサーダストリダクション
　・豊富で使い甲斐のあるアートフィルター（ＲＡＷであれば後処理でもアートフィルターを適用できます
　・オリンパス全体ですが、直販サイトを上手く活用できたら価格.comの最安値よりも安く買えます。
　　（ポイントがない新規ユーザーだと､量販店の方が安いですが､購入後はレンズ購入等に活用しましょう！ｗ

◆α6000のお奨めポイント
　・ミラーレス機の中では最高クラスのＡＦ性能
　・m4/3に比べて大きなセンサーサイズでボケを表現しやすい、また2,400万画素と画素数が多い
　・ＥＶＦがあり、また2ダイアル付で操作性が良い（カメラは使い込むほど２ダイアルの必要性を感じます
　・動画性能が良い（動画も撮るならE-PL7よりも断然α6000です

　お子さんは生まれたばかりで動き回る様になるまで暫くかかる事から､リーズナブルかつ描写の良い短焦点が多いm4/3機
　はお奨めできます。
　しかし、動体撮影・動画撮影や今後フルサイズへのステップアップも視野に入るなら、α6000が良いでしょう
　（αシリーズは､上位のα７�Uにボディ内手ブレ補正が導入された事から、今後はボディ内手ブレ補正の機種が増えると
　　予想されます）

　悩みを増やす様で申し訳ありませんが、α6000の対抗馬としてのm4/3機であれば､価格帯からオリンパスのE-M10や
　パナソニックのＧＸ７は如何でしょうか？
　どちらも､ＥＶＦ内蔵・ボディ内手ブレ補正あり・強力なダストリダクション・２ダイアル付きです
　個人的にE-PL7はデザインと自撮りぐらいにしか魅力を感じません<m(__)m>
　ただ､お子さんを入れての家族で自撮りなどが楽しく出来そうな感じはしますね(^^♪

書込番号：18314554

[orange]

>>AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。


このような意見を見ると、かわいそうになります。
M4/3の狭い井戸の中に住んでいると、少し良くなるだけで　すごくよくなったように思ってしまう。
α6000のAFは世界最速ですので、M4/3よりもさらに速いのですよ。
画質も、暗くなると困ってしまうM4/3とは違い、粘れるのです。センサー技術が高いうえに、センサー面積が2倍近くあるから、その物理的な差が明確に出るのです。
DxOMarkでセンサー性能を計測していますが、M4/3のセンサーはずっと低性能です。
この測定は、ある事実ですからね。

それと、α6000のファストハイブリッドAFはすごいのですよ（にっこり）
　　一般に位相差AFは高速でAFできるが、AF精度は上げにくい（高価なカメラは制度も良い）。
　　コントラストAFは低速だが、AF精度を上げやすい。

この良いとこどりをするのがソニーのハイブリッドAFです。
AFを二段階で行います。最初は像面にある位相差AFで高速に粗くAFし、次にコントラストAFに切り替えて精密にAFする。
これを秒11枚連写で、1枚ごとにAFし直しても連写できるスピードを持っている。
M4/3のコントラストAFは逆立ちしても秒11枚連写に間に合うAFはできない。実写でのAFスピードが出ないのですよ。

α6000は今なら、キャッシュバックキャンペーンをやっている。
まだ間に合います。1月19日まで買えばよいが、今日キタムラに申し込んだら（キタムラはボディーなら7000円引きのなんでも下取りキャンペーンがあるので、キャッシュバックを含めると実質47,500円で買える）、納期は最大2週間ほどかかるというメールが届いた。ギリギリキャッシュバックに間に合う。
私は性能がα6000に届かないM4/3には見向きもしないが、α6000は（この価格なら）超お買い得だと思って、ポチリました。　普段はα7とα7Sなどで撮っています。

書込番号：18317540

[オムライス島]

しばらく間が空いているみたいですけどカキコします。
なんだかm4/3機の分が悪いの加勢するのじゃないですけど(^_^)

当方、E-M10とα6000を使ってます。
E-PL7は使っていないのですが、AFはE-M10と同等だと思うので、以下E-M10とα6000の比較ですが。

カタログスペックはともかくとして、実際使っていてどちらのAFも素早く正確にピントが来ます。
どちらがどうという差は感じませんね。

α6000の場合、暗いところで近くのものをサッと撮ろうとするとピントが来ない場合がたまにあるのですが、E-M10ではそういうことはないです。
コンスタントにいつでもピタッとピントが来ますね。

さらに言うと、ソニー機って、EVFとLVの切り替えが敏感すぎて、ウエストレベルで構えると勝手にカメラが反応して液晶画面が真っ暗になることないですか？
オリンパス機はその点、上手に調整できていてスムーズに切り替わるんですよね。
（E-PL7はEVFついてないので関係ないか）

もう一つ、オリンパス機は液晶画面でのタッチフォーカスができます。
α6000はそれ出来ないですから。
タッチフォーカスって、僕も最初はこんなの必要ないやと思ってましたが、使ってみると結構便利なんです。

以上の点で、スナップに関しては、実際使ってみてE-M10のAFに関わる機能は、α6000に比べて遜色ないどころか、むしろ使い勝手がよいし信頼性も高いと感じています。

ただ、みなさんおしゃるように動きものをAF-Cで追いかけるとなると、やはりα6000の方が有利かなと。
むろん、どの程度の動きものか？によりますけどね。

AFに関しては以上です。

なお、E-PL7はEVFが付いていないので（別売りのEVFの性能は良いみたいですけど追加料金がかかります(^_^;）比較検討されるのなら、E-M10ではないかなと思います。

最後に、APS-Cに比べてm4/3は素子面積が小さいので背景がぼけにくいけど、もちろんコンパクトデジカメに比べればはるかにぼけますしね。
どのレンズも最短撮影距離が短くできるので、テーブルフォトや小物撮影がお手軽にできるというのも利点です。

てなことで一長一短ありますが、どちらも良いカメラです。

スレ主さんの感覚でどちらかにパッと決めても後悔はないと思います。

書込番号：18331221

[prf250]

一つだけ気になったので書いとくと、位相差センサーのピンずれは一眼レフなどのセンサー面とAFセンサーが別の位置にあるものの話で、
A6000の像面位相差の場合はセンサー面、というより画素自体で行うのでないはずです。

まぁオリも用途によってはありだと思うし、NEX-6の頃だとAF早いオリいいな、と思ってましたが、
あれもレンズ次第なところがあるし、今だと操作面も含めて良くなったα6000を薦めますね。

書込番号：18331426

付属レンズSELP1650の故障について最近の状況は？

[あらあらら]

α5000/5100/6000のレンズキットに付属する標準パワーズームのSELP1650
の故障についての質問です。

NEXの時代に付属している同型名のものが通常の使用で故障し、
修理に出すと、ユーザーの加圧が原因と判定され、
新規に同じものが購入できるほどの高額の修理費用が
請求されたとの報告が以前多数ありました。
今年の初めまで、本掲示板はじめ、いくつかの掲示板で
そのような報告を見かけましたが、最近聞かなくなったように思います。

α5000/5100/6000では既に製品改良されているのでしょうか？
SELP1650の故障に関して情報をお持ちの方、是非状況を教えて戴きたく、
宜しくお願いします。

書込番号：18291603

[infomax]

使い方の問題
精密機械という前提で使用すれば問題なし

書込番号：18291850　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

杜甫甫さん
早速の情報ありがとうございます。

でぶねこ☆さん
infomaxさん

最新のボディの購入により、古いNEXのボディが余るので、
本レンズを購入し、コンパクトカメラ的に使いたいと思います。
その候補としてSELP1650を考えていますが、
壊れやすいとの情報が気になります。
知らずに電源が入り、レンズがせりだそうとして壊れてしまい、
それをユーザミスといわれるのでは納得できません。そのような
状況下でも壊れることのないように設計するのが、優れた設計という
ものだと思います。
それが直っていないのであれば、購入は見合わせたいと思い、
質問させて頂いております。

書込番号：18291859

[ニコイッチー]

落下保証とかある店で買えば良いかと思うっす

書込番号：18292191

[okioma]

使って2年過ぎましたが、
今のところ問題なしです。
まあ、壊れる時は壊れますしね。

ユーザーミスかどうかは分かりませんが。
どんなものでも取り扱いには注意が必要かと思います。

書込番号：18292214

[でぶねこ☆]

余談ですが、噂では、α7000が出る時に
SELP1650 II が出るらしいですね。

書込番号：18292229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

海外出張とかで、鞄の中に突っ込んで持ち歩いていたりして、決して大切に扱ってるような状態ではないですけど、特に問題ないですね。発売日に近い時期に買ったと思います。

書込番号：18292286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

okiomaさん
Haruhisaさん

情報ありがとうございます。
問題なく使えているという方ばかりでしたら
心配せずに購入決定できると思います。

ニコイッチーさん
そういう考え方もあるとは思いますが、
レンズは７〜８年は使いたいので・・・。

でぶねこ☆さん
この噂は根拠があるのでしょうか？
伝聞ではなく、ソースをご存知でしたら
教えて戴けるとうれしいです。

書込番号：18292467

[反日兵徒に銃撃を]

噂にソースなんかない。

書込番号：18294025

[narrow98]

NEX6で付いて来たこのレンズ、初期は不良では無いかと思いましたね。買って数日でコンデジの壊れたみたいなレンズの動きをしてソニーに出したら「加圧したので、保証対象外」と言われました。

が、そもそも、加圧する環境になく、家に置いてあって歩いて鞄にも入れず近所に撮影しにいっただけなんですけどね。

リコーのGRより酷い対応だなと思ったら、購入店を通して修理に出していたので、購入店がいつも使う店なので初期不良扱いで、新品に交換してくれました。

あの頃、初期はそういう報告がありましたが、今は無いんですね。改良されたのだと思います。ソニーはPCもそうだけど画一の対応で、以外とこのレンズのクレームが多く全部、加圧にしちまえ〜という対応だったんだと思います。

その後はもうPZには懲りて古いNEX5のレンズを使いZAが出てやっと、まともなレンズやな、と思いました。長い道のりでしたがソニーもEマウントを最重視するので、力入れて来ているのでしょう。

書込番号：18297022

[あらあらら]

narrow98さん

情報ありがとうございます。
サービス窓口では、同種の不良が異常なくらい多いという事実がいち早くわかるので、
普通なら製品に問題があると判断し、フィードバックされるので、１年もすれば
製品は改良されるのが普通です。
しかし、本件は、あくまでもユーザ責任で有償としていたことから、そのような
フィードバックもまともに行われていないのではないかと心配になり、このように
質問した次第です。

書込番号：18297555

[ニッケー]

新型のレンズについてはここに簡単に書かれています
http://digicame-info.com/2014/12/aps-cenex-72015.html

書込番号：18297611　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

ニッケーさん

情報ありがとうございます。
α6000のキャッシュバックキャンペーンと考え合わせると、
キャンペーン終了後に新製品登場の可能性が高いので、
少し待ってみようかな？

書込番号：18298488

[ハツラツくん]

このレンズは、設計に難があるらしく、画像周辺部をα6000が矯正して画像にしているって聞きました。
(買う前に知っていたら買わなかったかもしれないです。)
だから、古いＮＥＸだと、画像がイマイチなのでは？
スレ主さんが、画質に許容できれば良いけど…。

ボクの場合は、α6000を春までレンタルって感じで使ってます。
このレンズは、性能がイマイチらしいので使わずにアダプターで他のレンズを使って…。
春になったらヤフオクで換金するつもりで、丁寧に使ってます。

何故かって？
それは、次に発売される新型の購入に備える為にです。

書込番号：18324920

[Vinsonmassif]

＞>画像周辺部をα6000が矯正して画像にしているって聞きました。
私は単焦点レンズで遣うつもりでα6000ボディを購入しましたが
純正レンズをカメラで補正するのはこのレンズに限らずと思います

書込番号：18325297

[narrow98]

ソニーの場合、新しいレンズの補正を旧式カメラで、Nex5などで、出来ないと言う意味だと思いますよ。

レンズをカメラで補正するのは最低限が良いですね。これや、マイクロのズームはデジタル臭さが出過ぎです。

書込番号：18325492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

narrow98さん
フォローいただき、ありがとうございました。
今、富士のＸＭ１と併用していまして…。
こちらのレンズのフィルター径は、40.5ミリ。
そして、広角なのにフード無し。
富士のキットレンズは、58ミリで全て硝子レンズ。
そしてフード付き。
α6000は、家電メーカー製
富士は、カメラメーカー製
使い比べると、端々にこの違いを感じました。
幸い、今なら、まだNEXシリーズも人気があるので、ネットオークションで換金して、他に乗り換えのが得策なように感じます。
なんてっても、新しいボディのが、高感度性能は高いし…。
ノイズが少なく、綺麗だと思います。
話しはズレますが
超高感度で有名なα７Ｓと
富士のＸシリーズのミラーレス機で高感度長時間ノイズ比較テストをISO6400、SS30秒で実施したら、予想に反し富士が勝ったというレポートがありました。
ただ、動画で、あの世界は撮影できず、動画のソニー、スチル写真の富士っ評価でした。
ボクは、動画を撮るつもりがないので…
SONYを近いうちに手放す予定になりました。
スレ主さんのお役に立てれば…。

書込番号：18325788

[okioma]

設計に難があるかは知りませんが、
画像周辺部の何をα6000が矯正しているのですかね…

もし周辺光量とかであれば、
最近のボディであれば当たり前のように
レンズの補正は入っていますよね…

その他にもレンズ補正として
倍率色収差、歪曲収差とかもね。


新しいレンズが発売され、それよりも前に発売になったボディでも、
対応できる機種に対しては、アップデートしていますね。
まあ、古い機種で、そもそも新しい技術に対応できない機種であれば
ソニーの場合ではなく、どんなメーカーであってもアップデートは無理かと。
NEX-5なんかは2010年6月の発売ですからね…

書込番号：18325890

[でぶねこ☆]

このレンズは、確信犯的なところがあります。
ボディーの設定で、レンズ補正の歪曲収差のボタンが、このレンズを付けた時のみ操作不能(収差補正強制ON)となります。
このレンズ発売前に出たボディーは、そんな細工が出来ないので、歪曲収差タップリの画になります。

書込番号：18325954　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

ハツラツくんさん
Vinsonmassifさん
narrow98さん
okiomaさん
でぶねこ☆さん

皆様、多くの情報をありがとうございます。

レンズの収差補正の是非については様々なご意見があろうかと思いますが、
私は、ボディによるデジタル補正を施すことにより、レンズの設計を楽に
してコンパクト化を図り、またコストパフォーマンスを上げる事は、
それはそれで良いのではないか、と考えております。

幸い私の保有しているボディは5N、5R、α6000です。
５NにはVer1.02のソフトウェアを入れているので、全てのボディで
SELP1650の補正が有効になります。

本レンズは主に5Nに装着し、コンパクトカメラ的に記録目的に使うことを
想定しています。そのような使い方だからこそ、ちょっとの加圧で故障する
のは困るので、上記のような質問をさせて戴いた次第です。

本気（？）の撮影の場合は、より高精度のズームまたは、単焦点のレンズを
使うようにしたいと思います。。

書込番号：18326181

[narrow98]

5Nなら、補正効きますね。ただ撮るときは、歪曲してません？
5だと補正しませんから、素がでてちと、怖いですよ。

書込番号：18326849　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000にはSEL18200 or SEL18200LE?

[ロト7予想]

α6000のボディの購入を検討しております。

Eマウントレンズも併せて購入予定ですが、風景やちょっとしたスナップなどの撮影に
使用を考えています。
この2つのレンズですが、LEの方はタムロンから出ている同じ18-200mmのOEMということを
見かけたのですが、タムロン製のレンズはAFの動作が遅いと書かれていました。
α6000は179点の位相差AFセンサーがあり、NEX-6よりもAFの動作が速くなっていると聞いて
いますので、購入するのならα6000でAF動作が速いレンズを購入したいです。
それぞれのレンズをα6000で使われた方の意見・感想をお聞かせください。

書込番号：18313585

[でぶねこ☆]

NEX5Rからα6000に乗り換えて、両方で18200LEを使っていました。AFはボディーの性能の影響を受けます。α6000にしてから、動きが速くなりました。18200無印と比べてどうか？と言うことですが、無印よりもコンパクトです。写りも無印と比べてあまり差が無いらしいですが、OSSの安定性は無印の方が良い様な気がします。今は、販売価格も殆ど一緒なので、大きさにこだわらなければ、無印を買った方が安心な気がします。
因みに、α7シリーズに装着すると、LEはOSSが無効になるのに対して、無印はOSSが作動します。フルサイズ機にこのレンズつける人は少ないとは思いますが…

書込番号：18313714　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンレンズは、ファーストハイブリッドＡＦに対応してないのでは？

書込番号：18314161

[Noct-Nikkor 欲しい]

35mm判換算焦点距離「約27mm域相当 (〜28mm域相当) スタートの高倍率
ズーム」がお望みならその２択で良いかと思います。
ただ 35mm判換算焦点距離「約24mm域相当スタートの超広角ズーム」の
16-50mm F3.5-5.6 OSSも (お試しレンズとして) 面白いのではないかと
思います。
意外と、２ミリの差 (16mm と 18mm の差) は大きいと感じていますし、
最速 ハイブリッドAFの威力は 16-50mm F3.5-5.6 OSSで保証されていま
すので … 。

書込番号：18315647

[ロト7予想]

>でぶねこ☆さん
書き込みありがとうございます。
価格差が１万円ほどだったので、無印を買うことにします。

>Noct-Nikkor 欲しいさん
書き込みありがとうございます。
こちらも価格差が１万円ほどだったので、レンズキットを買うことにします。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：18317516　スマートフォンサイトからの書き込み