α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000とα5100どちらがいいか？

[aui517]

タイトルの通り…
どっちがいいか悩んでいます。
2つとも実機を店頭で触ってきました！
レンズは50mmの単焦点を付ける予定です。
風景や人物中心に撮っていきたいと思ってます。


◼︎α6000
*良い点
握った感じがしっかりしていて、握りやすいので撮りやすい
モードをダイヤルで選べる
連写がキレイ

*気になる点
シャッター音…大きいような、なんか違和感
ファインダーには憧れるし、日中もしっかり構図確認ができるのは良さそうだけど…ピントがどこに合ってるか分かりづらい（私の視力の問題かも…。）
↑と、思うならファインダー使うかな？
ボディの色味

◾︎α5100
*良い点
ブラウンのボディの色味
コンパクトさ
シャッター音

*気になる点
コンパクトゆえの握りの甘さ
（ブレちゃいそうで）
タッチパネルて使わなさそう…
モード変えるのに手間がかかりそう
スマホでも感じる日中の画面が見えにくい

決めかねてるのは、大きいポイントとしてボディの色味とファインダーの有無です。
この2機の違いの1つにファインダーが挙げられている記事を多く見ました。ドライアイもあって、夕方になると目が霞むし、疲れないかな？という心配もあるけど、やっぱり握りやすさ＝撮りやすさもあるし…いや、でも画質同じくらいだし、コンパクトさと色味も捨て難い…と迷宮入りです。


みなさん、どちらがいいと思いますか？
ご意見いただければと思います。

書込番号：18181543　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
昼中太陽を背にして撮ると
ファインダーなしはつらいです
自撮りをしなければ
α６０００の方が良いかと

書込番号：18181597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ファインダーは視度調整が狂ってたとかないかな？

そんなに見難いものではないと思うけども…

書込番号：18181836

[準特急Tr.]

こんばんは☆


デザインやシャッター音の好みもあるかもしれませんが、個人的には触ってみて使いやすい方を選ぶ方がよいかなと思います。

α5100のデザインが良い、と思って買っても、だんだんデザインの良さよりも使いづらさ（書き込みを引用すると「モード変えるのに手間がかかりそう、スマホでも感じる日中の画面が見えにくい」など）の方がだんだん気になってしまうのでは、とも思いましたので。

例えば、スマホでも感じる日中の画面が見えにくい→EVFがあれば良かったのに・・・など。


タッチパネルを使わないようであれば、α6000の方が良いかなと思います。

書込番号：18181960

[αyamaneko]

＞握った感じがしっかりしていて、握りやすいので撮りやすい

これ、かなり重要です。


どちらもキャッシュバック(ボディのみなら5000円)対象みたいですね。
金曜日から。

http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb/2014/

書込番号：18181966

[葵葛]

α6000とα5100、どっちか選べ！と言われたら
私はα6000にします(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18182407

[opaque]

α6000とα5100、どっちか選べ！と言われたら
私もα6000にします(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18182499

[でぶねこ☆]

ファインダーは使いませんが、α6000ですね。決め手は、モードダイヤルの便利さと連写の気持ち良さです。

書込番号：18182517　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxxumer]

最近6000とより新しい5100を候補に考えて、6000を購入した者です。

前機は初代NEXでしたが、メニューから選ぶ設定変更が一番の不満でしたので、ダイヤルの有無で決めました。もし、5100に3軸チルトが付いていたら、もう少し悩んだかもしれません。

実際使ってみて、満足しています。上面のダイヤルと背面のホイールで素早く設定が変えられるのは本当に便利ですし、出てくる絵も標準ズームとして満足いっています。

書込番号：18182620

[でぶねこ☆]

>もし、5100に3軸チルトが付いていたら、もう少し悩んだかもしれません。

それそれ、6000の上位機種には是非付けて欲しいですね。

書込番号：18182625　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

aui517さん　こんにちは。

私はD5100を選択します。

理由は人物を撮る際は光学ファインダーで実像を見ながら撮れる方が、電子ビューファインダーの虚像より好きだからだと思います。

実際に写った感じはわかりませんがシャツターを押したときの感動と、実際に撮った写真を見たときこんな風に撮れたんだと二度感動を味わえるのは、フィルム時代からの楽しみだと思います。

書込番号：18182659

[でぶねこ☆]

D5100?

書込番号：18182764　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000685159_J0000011846

ファインダーやゴミ取り機構はあるほうがいいと思います。（ソニーのセンサー清掃料は税別3千円）

書込番号：18183002

[OM->α]

α6000に一票。
どなたかも書かれていますが、明るい昼間、背面液晶ではよく見えない事がよく有ります。普段使わなくても、ファインダーはあると便利ですし、一番の判断基準は“手に馴染む”事だと思います。

書込番号：18183398　スマートフォンサイトからの書き込み

[aui517]

みなさん、回答ありがとうございます。

やっぱりα6000というコメントがほとんどでしたね…。使い勝手、握り心地を優先して6000にしようと思います！

ありがとうございます！

書込番号：18191927　スマートフォンサイトからの書き込み

[aui517]

以前ご相談させていだいてから、値下げするかなーと思い…実はまたま購入に至っていません。年末前にはα6000を購入予定です。

タイトルとは変わってきてしまいますが…
単焦点レンズはE35mmF18とE50mmF18ではどちらが使いやすいでしょうか？

室内外での人物や風景、夜景、食べ物などを撮りたいなと思っています。

実際に店頭でレンズを付け替えて試してみましたが…どちらがより自分の好みというか、使い勝手が良い方かわかりません…。ちなみに、α51000の標準レンズを知り合いに譲ってもらえることになっています。

書込番号：18249255　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>単焦点レンズはE35mmF18とE50mmF18ではどちらが使いやすいでしょうか？

構図によりますから、両方買いましょう。
24mmもお忘れ無く(｡･д･)ﾉ

書込番号：18249328　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

おそらく使いやすいのは
35mmだとは思いますが
用途に寄りますよね(*^^*)
まずは標準ズームで自分の好きな画角を見つけて、それに近い画角のたんしょうてんを買うと良いと思います！

書込番号：18250474　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い状況でのAF性能について

[kksato]

皆様、前回の質問ではいろいろ参考意見を頂きまして、ありがとうございました。

最近、EPZ18-105f4を購入し、これを普段使いにしております。
そこでちょっと気になってきましたのが、夕方など暗くなってきたときのAFの性能です。
いままで使っていたEOS7Dでは問題なくAFが動体追従して動いていた明るさ（夕方４時くらい）で、
α6000だとAFの動体追従が悪くなる感じです。
これは撮像面位相差の限界ということでしょうか？
キャノンEOS70DやニコンV3でも同じような撮像面位相差を積んでますけど、やはり暗さには
弱いんでしょうか？
どなたか70DやV3をお使いの方いらっしゃいましたら、このへんのこと教えて頂けると
ありがたいです、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18229659

[kksato]

暗くなりはじめ	明るいうち、こっちのほうが速度は速いです

参考になるかどうかわかりませんが、明るい時と暗くなりはじめの
ときの画像です。
暗くなるとこんなに違うんです。

書込番号：18229673

[ほら男爵]

ＡＦの検出範囲が
７Ｄ -０.５〜
α６０００ ０〜
みたいですね

書込番号：18229923

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

α6000の検出出来る輝度範囲が越えていませんか？

EV値

絞り：F4 = 4
シャッタースピード：1/1000秒 = -10
ISO感度：640 = 2.7

4-10+2.7=-3.3

書込番号：18229943

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

α6000のオートフォーカスの検出輝度範囲の最小値が問題かと思います。

書込番号：18229989

[＃４００１]

こんにちは♪

>これは撮像面位相差の限界ということでしょうか？
はい・・・そーかもしれませんね〜（＾＾；；；

おそらく・・・現在採用されているハイブリッドAFのほとんどが、撮影条件の良い（つまり明るい）状況では「位相差AF（もしくは位相差AF＋コントラストAF）」で作動しますが・・・撮影条件が悪くなる（光が乏しくなる）状況では、「コントラストAF」で作動する仕様になってます。

なので・・・70Dは知りませんが・・・ミラーレス最強の動体AF性能を誇るニコ1 V3のAFも・・・お日様がサンサンと降り注ぐ状況での「最強」であって・・・室内でのAFはとたんにヘタレますorz

パナソニックさんが、コントラストAFでの「空間把握」技術を研究されているようですが・・・
一般的には、コントラストAFでは「空間把握」が出来ませんので・・・
つまり・・・物体が、前後（奥行き）方向に動く場合に、どっちに移動しているのか？素早く把握できない。。。
・・・と言うことで、コントラストAFに切り替わってしまうと、とたんに「動体予測フォーカス」のパフォーマンスが落ちると言うわけです。

私も「像面位相差」AFのテクノロジーはよく分かりませんが（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
おそらく像面位相差AFはセンサーの「素子」単位で「測距」してるんじゃないですかね？

一眼レフの位相差AFセンサーってのは馬鹿デカイですから（＾＾；；；
モノサシの大きさが全く違うと思いますよ♪
片や1ｍの長さの1cm単位のメモリのモノサシで・・・片や小さなノギスのメモリを読むようなものですかね？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18230002

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

EV値計算に誤りがありましたので、無視して下さい。

書込番号：18230021

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

訂正します。

EV値

絞り：F4 = 4
シャッタースピード：1/1000秒 = -10
ISO感度：640 = 2.7

4-(-10)-2.7=11.3

この写真だけでは、判断出来ません。
まだ、暗くなっても撮影出来ると見えます。

書込番号：18230054

[＃４００１]

連投すいませんm(_ _)m

私も、レスしたものの・・・スレ主さんが、何にお困りなのか？？掲載していただいた写真から読み取る事はできませんでした（＾＾；；；

おかめ@桓武平氏さんのレスにもあるように・・・
作例のお写真はEv値で　11.7Evありますので（+0.3露出補正込み）
右の作例が12.7Evですので・・・1段ほどしか明るさに差がないです（＾＾；；；
※まあ・・・単純に言えば「薄曇り」〜「曇天」程度の明るさって事です。

いずれにしても、この明るさ（露出＝Ev値）でオートフォーカスがヘタレるとは思えません（＾＾；；；

位相差AF〜コントラストAFに切り替わるには、もう少し暗い10Evを切ったあたりになると思います（＾＾；；；

書込番号：18230400

[M.Sakurai]

私も、他の方同様、いまいち何を問題としているのか分からないと感じるのですが、
掲載された写真を見る限り、ピントと言うよりノイズでボケて見えているだけの気がするのですが。

今、V3とα6000を持っていますが、高感度の描写はどちらも似たりよったりで、
V3の方がカラーノイズが多くて汚く見えやすいけど、解像感の低下状況は同じようなもので、
被写界深度が深い分、解像感が良くなる事、また絞りを開けられる事もあって、
V3の方が綺麗に撮れるという事もあります。

なので、センサーの画素ピッチが狭く、読み出し速度(連写速度)が速いカメラは
ノイズが乗りやすいので、撮影時のISO感度はできるだけ下げて、RAW現像時に
補正する方がA/D変換前のアンプゲインが低くなるので、ノイズ感は減るはずと
一般論しか書けないかな…。

ところで、EOS70Dは像面位相差AFは動画のみで、静止画の場合は
像面位相差AFをつかって動体への追尾はできない仕様だった気がしますけど。
あと、私の場合、日の出前後、日の入り前後の撮影ばかりなので、暗い状況も
多いですが、ノーファインダーに近い撮り方なので、追従の条件を満たさず、
各コマ合わせなおしみたいな状況なのですが、V3もαも明るい方が良いですね。
そんなの、どんなカメラでも、そうだよと言われそうですけど。

書込番号：18231116

[kksato]

皆様、こんばんは。
短時間でこんなにも大勢の方々から御意見を頂けるとは、
ホントに感激です、ありがとうございます！！

え〜と、参考にと思ってあげた画像では、イマイチ違いが判らない
感じですが、明るい時と暗い時のとAFの合いがかなり違うのは
確実です。
これはどんなデジカメでも大なり小なりあると思うのですが、
いままでの７Ｄとの差が大きすぎて少々残念な気がしてます。
ただ、まだそれほど暗い状況じゃないとのご指摘もありますので、
私の操作ミスなどもあり得ますのでカメラの性能の差ばかりではない
と思いますし、購入するときにもっとよく調べるべきだった部分もあり、
今後もっと使い込んでいけばこのカメラのホントの性能を見いだせる
かもしれませんね。
もうちょっと厳しい条件下での使用をしてみようとおもいます。

それと、デジカメのAFシステムは多くの場合、動体追従設定では近づいてくる
モノには合いやすく、遠ざかるモノは苦手と聞きますが、これって
ホントでしょうか？
新たに妙な質問をして申し訳ありませんが、なにか情報とかありましたら、
よろしくお願いいたします。


ところで、参考画像を上げた書き込みに「ナイス」をいれて頂いてますが、
なにがナイスだったのか、少々「？」です＾＾
写真の電気機関車が良かったのかな？？

書込番号：18231772

[MA★RS]

NEX-3	NEX-3+E 55-210/4.5-6.3 OSS	NEX-3+E18-55mm F3.5-5.6 OSS

私は夜しか撮らないですけど、NEX-3でも
特に困らないですよ(;^ω^)

V1とNEX-3だと、V1の方が若干撮りやすいかな。。
くらいの違いですかね。。

α6000で、NEX-3より退化したって事はないと思いますけど。。

EOS7Dと比べると気になるかもですね(;^ω^)
NEX-3、V1と5D比べると、5Dの方が撮りやすいので。

って古い機種ばかりですいません('◇')ゞ

書込番号：18232136

[M.Sakurai]

真面目に比較した事はありませんけど、どこかのカメラ屋さんが作成したα6000の宣伝ビデオを
ネットで見ましたが、被写体が近づいて来る時は、α6000のフォーカスポイント表示がちらちら動いて
追いかけているのが分かりますが、離れてくる時はフォーカスポイント表示が消えて
動いている事を認識していないようでしたので、離れていくときの方が苦手と言う事は、
α6000の場合は言えるように思います。

書込番号：18232214

[＃４００１]

こんにちは♪

>これはどんなデジカメでも大なり小なりあると思うのですが、
>いままでの７Ｄとの差が大きすぎて少々残念な気がしてます。
α6000のAFが、従来のミラーレスのAF方式と比べて大幅に進歩したとは言え・・・さすがに7Dと比較するのは、かわいそうな気がします（＾＾；；；

>明るい時と暗い時のとAFの合いがかなり違うのは確実です。
はい、前レスでも申し上げたとおり、ハイブリッドAFの宿命と言うか？？　昼間のパフォーマンス（位相差AF）が素晴らしので・・・相対的に室内撮影等（コントラストAFに切り替わった場合）ではガッカリする事になります（＾＾；；；

>それと、デジカメのAFシステムは多くの場合、動体追従設定では近づいてくる
>モノには合いやすく、遠ざかるモノは苦手と聞きますが、これって
>ホントでしょうか？
機種の特性と言うか？？機種毎のアルゴリズムと言うか？？・・・そう言う物によって、その様な傾向になる可能性は否定できませんが・・・（＾＾；；；

システム（位相差AF）の仕組みとしては、遠ざかる方だけ苦手ってことは無いと思います（＾＾；；；
※前レスでも申し上げたとおり、コントラストAFは基本的に空間把握（前後の動き）が苦手なので省略します。

多分・・・「アッチを立てれば、コッチが立たずの法則」でそうなるだけだと思います（＾＾；；；

オートフォーカスの合焦性に影響するのは・・・被写体自体が動くスピード（絶対速度）ではなくて。。。
画面上（撮像素子上）を映像が移動するスピードによります。
このスピードを「角加速度」と言います。
この「角加速度」は・・・
1）被写体が近づく（接近する）ほど加速度が増す（移動スピードが速くなる）
2）被写体が遠ざかる（離れる）ほど減速する（移動スピードが遅くなる）
3）広角レンズほど加速度が増す
4）望遠レンズほど減速する
↑こー言う法則があります。
従って・・・この法則に則って言えば・・・近づいてくる物にはピントが合わせ難いと言うことになります（＾＾；；；
つまり・・・画面上で被写体の面積が大きくなればなるほど・・・ピントが追えなくなる傾向になります。

一方・・・ピントを狙うターゲットは・・・一般的に大きい方がピント合わせしやすく（食いつく）、小さいほど狙いにくい（ピントを外し易い、背景等に抜けやすい、障害物等に邪魔され易い）と言うのは、誰でも経験していると思います♪
↑この法則で言えば・・・遠ざかって、被写体が小さくなるほど・・・ピントが合い難い（外し易い、抜けやすい）と言えます。

つまり・・・一長一短・・・アッチを立てれば、コッチが立たず。。。
レンズの焦点距離・・・撮影距離（被写体との距離）・・・等によって、近づいてくる方が捉え難かったり、遠ざかる方が捉え難かったりする。。。場合があるって事です。

ご参考まで♪

書込番号：18232803

[kksato]

皆様、こんばんは。
私の新たな質問にご丁寧にご返答頂きまして、ありがとうございます。
やはり接近するものと離れるものでは同じにはいかない可能性が
高いようですね。
まぁほとんどの場合、離れるモノは撮らないとは思うので、さほどの
問題にはならないんでしょうね。


暗い状況でのAFのことも、遠さかるモノへのAF追従も万全を期すなら
一眼レフタイプのほうが無難ぽいですね。
また、比較対象がEOS7Dというのもα6000には厳しすぎたんですかね・・
今まで使っていたEOS7Dは手放してしまいましたので、また新たに一眼レフタイプを
購入する方向で検討し、α6000と一眼レフとTPOに応じて使い分ける
ようにしたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18234897

[MA★RS]

１枚目と２枚目も違いですが、明るさ以外に、電車の
デザインも違いますよ(;^ω^)

２枚目は赤に白抜き文字がピント合いやすいですが、
１枚目ピントが合いやすいポイントがないです。
１枚目は橋の柵にピントが来てますし。。

電車によって、AFの歩留まりが良いデザインと
悪いデザインってありますよ(;´･ω･)

１枚目は悪いタイプ。
PF赤プレは良いタイプ。
桃太郎もあまり良くないような。。
EF200は合いやすい気がします。

最近の一眼レフは分かりませんが、5Dでも、
電車のデザインで歩留まり違います。

遠ざかるケースで歩留まりが良いのは、
桃太郎の１両だけとか。

まぁ解決したみたいなので、どうでも良い事ですけど('◇')ゞ

書込番号：18235029

[kksato]

MA★RS様、御意見、ありがとうございます。
車両形状によって歩留りが違うとのことで、私もその点は十分あり得ることと
認識しております。
レンズ/AFシステムというものがいかに進化しても人間の眼には敵わない
ものだと思いますので、AFが苦手とする対象は必ず存在するものですが、
AFもずいぶんと進化してますし、その進化のスピードもどんどん速くなって
いるように思えるので鉄道やモータースポーツとかならもっと簡単に
キレイに撮れるようになる日も近いかもしれないですね。

添付は明るい状態での電気機関車(EF65)です、
この色がＥＦ65では一番好きな色です＾＾

書込番号：18248196

α6000かOM-DE-M10か

[さくら猫の母]

通常はD750に24-120ミリとD610に70-300ミリの組み合わせでリュックに入れて、三脚を持ち撮影に行くのですが、最近２〜3時間低い山道など歩くと疲れて顎が出てしまいます。そこで、ミラーレスを１台入れ替えてリュックを軽くしようかなと考慮中です。
候補は、α6000かオリンパスのOM-D　E-M10か・・理由はファインダーがタッチパネルじゃないからです。最近老眼がひどいのと指が太いからです。
皆様でしたら、どちらを選びますか？

書込番号：18201506

[オミナリオ]

店頭でいじるとわかりますが
E-M10はボタン小さくて、指太いと大変です
そもそも小さいですし。
方向キーは特に押しにくいですね

αは少し大きいので、多少ラクです
あと標準ズームが換算24mm始まりなので
それもポイント高いですね

AFも性能いいみたいですし
一般ウケするのはαかも。

そういえば
ケーズで展示品処分でてました
Ｗズームで85,800円から20%引きでしたよ
山形の田舎ですが、、、

書込番号：18201594　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

最近、日本カメラのベスト・カメラ2014に選ばれたX-T1もいいですよ。
ミラーレスの中ではファインダーが一番でかくて、見やすいです。
あと、JPEGの質がいいので、RAW現像しなくて済みます。

書込番号：18201705

[じじかめ]

善峰寺（京都）	同左

α6000を持ってますが、標準ズームは使わず18-200ＬＥを使っています。

書込番号：18202145

[inchalla]

D750を使っているのならα７シリーズにしたらどうですか？
ニコンのレンズも同じフルフレームで撮れるし。

書込番号：18202296

[さくら猫の母]

ｵﾐﾅﾘｵさん

＞E-M10はボタン小さくて、指太いと大変です。
そうなると、考えてしまいますね。携帯メールは

キヤンさん

基本的にRAW撮りですので、最初からのJPEGはないです。

じじかめさん

Ｗズームで考えていたんですが・・・考えますね。
紅葉が綺麗です。ほんとこうなると迷いますね。

inchallaさん

今年度はフル一眼２台買ってしまいましたので、予算がないです（汗）
今、610を下に出そうかと考え中です。

皆様　ご助言ありがとうございました。

書込番号：18206109

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

どちらもやめて、E-M1に12-50mmか75-300mmという組み合わせはどうでしょうか？

広角側をまかせるならα6000も良いかな…。望遠側だと握り疲れするかも…。

あとはRAWを使う人かどうかですが…。
HDRやらなにやらが、ボタン一発のE-M1は切り替えとか楽です。αだと特殊機能使うときはRAWをまず切らないといけません。RAWが使いたいなら特殊機能は先にOFFにしないと…。
そのままシームレスに設定変更できないのが地味にきついです。



あと、お山に持っていくなら、E-M1にパナ12-35mmとパナ35-100mmのトリオも良いですよ。

そこそこコンパクト＆軽量で、操作性も良く、滝のしぶきも怖くないです。

書込番号：18206171

[Vinsonmassif]

＞今年度はフル一眼２台買ってしまいましたので、予算がないです（汗）
＞今、610を下に出そうかと考え中です。

D610に70-300ミリ下に出し
ＯＭＤ
×Ｅ-Ｍ１０
○Ｅ-Ｍ１　スレ主さんの期待に応えるカメラ
それに出たばかりで入手が難しいらしいけどＥＤ40-150Ｆ2.8ＰＲＯ
スレ主さんの期待にはＥ-Ｍ１０では応えてくれないかと

下に出す出さないはさておき
どうしてもα6000に傾くならＮＥＸ-６の中古･美品を探すとか

書込番号：18206318

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>基本的にRAW撮りですので、最初からのJPEGはないです。

ソニーのカメラはRAWと、いろいろな機能が排他です。デジタルズーム、HDR、ピクチャーエフェクト、etc.

一方、オリンパスの場合、例えばアートフィルターは他社だと独立したモードの一環ですが、オリだとピクチャースタイル（キヤノン）とかピクチャーコントロール（ニコン）と同列の扱いになっているので、P,A,Sモードでそのまま即選択できます。当然JPEG+RAWモードでそのまま利用できます。
RAWモードの場合は、選択結果を記録しているので、現像時に再現することも可能です。
ブラケット撮影も可能です。


α6000にするなら、AF-Cを利用した動体追尾撮影に生かすのが適材適所でよろしいかと。

α7系とEOS-Mを選択する場合はレンズにご注意ください。
ともすると、一眼のレンズをはめる事になって、軽量化には寄与しない可能性大です。

書込番号：18206369

[polandroid]

フルサイズとの入れ替えだとα6000とE-M10のキットレンズでは心許なく秋の風をより冷たく感じてしまうと思うし、キットレンズのRAWからの調整は歪みの補正等々結構面倒でので、12-40F2.8のついたE-M5が今ならキャッシュバックもあって10万切るぐらいでよいかもです。ボタンは少し改良されているようで言われているほど押し難くはありません。
http://kakaku.com/item/K0000617288/
http://kakaku.com/item/K0000575072/

数値にはでないよさもありますが。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513
http://www.ephotozine.com/article/nikon-24-120mm-f-4g-ed-vr-interchangeable-lens-review-14914
http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-vario-tessar-e-16-70mm-f-4-za-oss-t--review-24059

MZD40-150F2.8は前評判がすこぶるよいけどあんまり軽くなりませんね。
軽いキット望遠のMZD40-150も写りも悪くありませんけど。

書込番号：18207909

[さくら猫の母]

ご助言下さった方々へ

本日、皆様の意見を参考に、量販店でフジのX-T1、α6000、パナ、も触ってきました。
操作をして感じたのはαは馴染みが薄くどうも面倒と感じました。
方や、M10は操作がニコンに似てました。ボタンも私の指でOKでした。

考えた結果。M10にしようと思いました。これで、サブ機を軽くする事が出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：18209369

故障ですか？

[ゴールデンパイン２]

こんばんは。以前にこちらで購入の質問をさせていただき、購入に至ったものです。

今日、久しぶりに撮影の機会があったので色々といじっていたところ、メニューのアプリ一覧を開くと、以前にDLしたアプリが表示されるのですが、そこから何もできなくなります。

写真にあるようにアプリは表示されるのですが、モーションショットを選択している四角が何をしても動きません。
当然アプリも起動できません。

ちなみに撮影そのものは全く問題なく、他の機能もとくには問題ありません。
同じような症状が出た方がいらっしゃいましたら解決策を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：18203580

[でぶねこ☆]

NEX5R α6000と使っていますが、この様な症状になった事はありません。
早めにソニーに連絡しましょう。

書込番号：18204244　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゴールデンパイン２さん　おはようございます。

とりあえずバッテリーを抜く程度しか出来ないと思います。

その後しばらく置いてからバッテリーを入れ直し問題が出た場合はソニー送りしか無いと思います。

書込番号：18204416

[じじかめ]

メーカーに相談したほうがいいと思います。

書込番号：18204693

[haraosα]

同じ現象になったことがあります。バッテリーを外してつけ直したら直りました。それ以後は発生していません。

書込番号：18204987

[ゆん102]

私のα6000は電源OFFにしても切れない症状に見舞われたことがあったのですが、SONYのサービスさんのアドバイス通りに、初期化して工場出荷状態に戻したら以後は全く出なくなりました。
一度、試されてみると良いかもしれません。

書込番号：18205779

[ゴールデンパイン２]

皆様

ご報告遅れてすみません。
本日バッテリーを抜いてみたら動くようになりました。
原因は不明ですが、とりあえず動きますのでこのまま様子を見たいと思います。
また動かなくなるようならSONYへ連絡します。

バッテリーを抜くという根本的なことをすっかり忘れていました。
皆様アドバイスありがとうございます！

書込番号：18207686

α6000とG7X

[sekaowa0116]

質問です。
現在SONYのHX50Vを使ってるのですが買い換えを検討中で、α6000とCANONのG7Xでどちらにしようか悩んでます。
主に旅行やスポーツ観戦での撮影がメインです。
カメラ好きなのでこれから普段の生活でもいっぱい写真撮りたいなと思ってます。
あまり比較の対象にならないかもしれませんが、どちらの機種のほうが良いか教えてほしいです。

書込番号：18197474

[infomax]

レンズ交換できないのは大きなマイナス
よってα6000

書込番号：18197513　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

HX50Vからの買い替えでCANONのG7Xも候補となってますが
HX50Vは30倍（換算720�o）G7Xは4.2倍で（換算100�o）
スポーツ観戦での撮影ではあまりにも望遠側が足りないと思います。

コンデジからのステップアップでα6000に行くかそれとも１インチセンサー
で良ければここはスポーツや動きものに強いパナのＦＺ1000にするとか。

書込番号：18197567

[ほら男爵]

買い替えより買い足しが良いと思いま〜す

高倍率コンデジも便利〜(^皿^)

書込番号：18197582

[t0201]

スポーツ観戦ならSONYのHX50Vを使い、日常使いならG7Xと
使い分けが良いと思います。

書込番号：18197708

[sekaowa0116]

みなさんご返答ありがとうございます。
2台持ちも視野に入れながら再度検討してみたいと思います。
追加でもう1つ質問なのですが、α6000の場合だとパワーズームキットとダブルズームキットはどちらのほうが使い勝手がいいですか？
用途はだいたい1つ目の書き込みの通りです。
人それぞれだと思いますが、みなさんの感想を教えてください。
お願いします。

書込番号：18198032

[ほら男爵]

α６０００のレンズキットは望遠域は全くカバーしていないので
α６０００で望遠が必要なら
ダブルズームにするか別売り高倍率レンズが必要です

標準域のズームレンズは同じ物が付属しています

書込番号：18198099

[じじかめ]

ボケがあまり必要なく、レンズもキットレンズしか買わないつもりなら、
小型のＣＸ7でいいと思います。

書込番号：18198112

[写歴40年]

sekaowa0116さん　こんにちは。

現在お使いのカメラは35�oフルサイズに換算すると24�oの超広角から720�oの超望遠までをカバーするレンズが付いていますが、α6000キットにしろGX7にしろ35�oフルサイズ換算超広角24�oからそれぞれ75�oと100�oの中望遠までのズームとなる為、スポーツ観戦での遠くから選手を大きく撮るのに関しては無理だと思われた方が良いと思います。

α6000はセンサーサイズが大きいのでトリミングすれば今までの望遠と大して変わらない絵を作るかも知れませんが、遠くの被写体を大きく撮りたいのであればコスパはダブルズームキットが良くなりますが、添付の望遠ズームは35�oフルサイズ換算では315�o程度しかありませんがこのレンズで撮ればトリミングすれば、今お持ちのカメラより良い写真になる可能性は高いと思います。む

普段使いで超望遠が不要ならどちらのカメラを考えられても良いと思いますが望遠など発展を考えられるのであれば、二者択一ならば撮りたい被写体に応じて最適なレンズを別途選択できるα6000が良いと思いますし、コスパならば望遠は前記の通りですがダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：18198282

[真偽体]

とりあえず、旅行やスポーツ観戦に連れ出してみて、不満点を洗い出してみては如何でしょうか？？
AF性能だったり、高感度耐性だったり、望遠域だったり、、、、色々あると思いますよ。
（むろん「特に不満ないな」という可能性もあるはあるかと）

書込番号：18199894

Nissinのストロボ ニコン用 使えますか？

[smash model]

Nissinのストロボ（ニコン用）をa6000で使えますか？

書込番号：18187791

[MA★RS]

基本的に使えないと考えた方が良いです(；´Д`A

メーカー毎に、規格、接点が違います。

書込番号：18187814　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

smash modelさん　こんばんは

ソニーも一般的なシューの形になりましたが　サブの接点がメーカーごとに違い　違うメーカー対応の接点が付いたストロボの場合　カメラ制御でのTTLオートは使えませんし　外部オートが付いていないストロボでは　フル発光してしまいますので　使えないと思います。

書込番号：18187896

[写歴40年]

smash modelさん　こんにちは。

一般的なTTL調光によるオートは無理かも知れませんが取り付けてみられて、発光が問題なく出来るのであればストロボのGN(ガイドナンバー)がわかればマニュアルでは使用できると思います。

GN(ISO100)＝絞り値×距離さえわかっているとGN÷被写体までの距離＝絞り値となりますので、とりあえず試し撮りしてみられて明るさを確認してから±すれば良いと思います。

書込番号：18187959

[じじかめ]

使えないと思ったほうがいいと思います。

書込番号：18188041

[さすらいの「Ｍ」]

内蔵を光らせて、ニッシンのをスレーブで発光させては如何？
ニッシンのそれスレーブ機能（専用ではなく普通スレーブね）ないのかな？

書込番号：18188294

[さすらいの「Ｍ」]

あ　言い忘れたけど　ＴＴＬは使えないよ。
でも、使い方次第で　すごく良い画を撮れるかも。

書込番号：18188304

[ヲタ吉]

シンクロの接点以外を絶縁しないとカメラやストロボが壊れる場合があるよ。

書込番号：18197135　スマートフォンサイトからの書き込み