α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1461
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月14日

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
177 | 60 | 2014年9月27日 05:13 |
![]() |
0 | 7 | 2014年9月23日 18:05 |
![]() |
40 | 25 | 2014年9月22日 07:07 |
![]() |
31 | 53 | 2014年9月21日 18:44 |
![]() |
3 | 13 | 2014年9月21日 13:27 |
![]() ![]() |
13 | 21 | 2014年9月19日 02:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
晴天に誘われてコスモスを撮ってきましたが家に帰ってPCモニタで見てがっくり。
センサーゴミと思われるものがいっぱい出ていました。
こういう事もあろうかと、出かける前にはレンズとセンサーをチェックし、フィールドでのレンズ交換は数秒で済ませるように心がけているのですが、今回は場所柄花粉でも入り込んだようです。
とりあえずクリーニングモードを稼働させ、更にブロアをかけてみましたが、センサー中央付近には目で判別できるゴミがあり、刷毛を使っても落ちなくて参っています。
久しく銀塩時代以来の一眼なので勝手がわかりません。
こうなると修理依頼で清掃してもらうしかないのでしょうか。
そもそもクリーニング用品は昔買ったのブロアとレンズ拭きくらいしかなく、何かお勧め品を教えていただくとありがたいと思います。
また、この画像はISO400での撮影なのですが粒子が粗いのが気になります。
RAW撮りで Light Room 現像をしており、この画像はディティールはいじっていませんが、通常は輝度ノイズ軽減バーをいつも20程度にしています。
こんなものなのか、あるいはこれもセンサーの汚れのせいなのでしょうか。
どなたか、よろしくアドバイスのほどお願いします。
1点

>センサーに油分が付く事はありません。
うーん。そうなんですか?
スレ主の写真を見ると、アブラっぽいと思うんですが・・・。ホコリって、もっとつぶつぶ
してますよね。
書込番号:17969960
2点

お気楽隠居さん
こんばんは、やっぱりF6.5でも消えていませんね。目立ちますね。
>センサーは既にブロア付属の刷毛とメガネ拭きで擦ってしまいました。(;^◇^;)ゝ
一番やってはいけないことやっちゃいましたか(⌒⌒)
ブロア付属の刷毛は微細なゴミが付くだけですし、メガネ拭きで擦ると乾拭きなので
強くこすり過ぎると傷が付くことがありますよ〜。ドンマイです。
ご自身で掃除されるとのことなので、高いのに全然良くないお掃除キットも多いので注意です。
無駄にお金かけちゃう前に、ニコンですが、メーカー推奨の方法を下記のページで見ると良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
シルボン紙はこの巻き方でないとゴミを取りきれません。
また、色々なメーカーの紙を試しましたがニコンのが安価で使い勝手も良いです。
無水エタノールの付け過ぎは注意です。
付いているかいないか分からないくらいが良いですよ。
テッシュは埃が出るので絶対NGですよ〜。
幸運を
書込番号:17970024
2点

エアーダスターは使うな。と確かに言われていますが、私は愛用していて特に不具合はありませんよ。液体が出ないタイプもありますし…
むしろ、クリーニングキット等で触る方が恐いのですけど…
書込番号:17970298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でぶねこ☆ 様
有難うございます。
私は言われてみて、不安が有るのです。
確かに薄いメタルフォーカルプレンシャッターがバタついた事があり、カメラに向けていたのでは有りませんが、チューブが飛んだり事も有りました。「ブロアーやエアダスターは使い方によってはゴミやボコリをかえって内部に押し込んでしまう。」と大昔人から聞いた事もありました。
それで、私は心配でお伺いを立てているのです。
オイルフリーの件ですが、例えばステンレスのシャフトの相方をデルリンやテフロンにすれば樹脂自体の潤滑性を期待できるので、油やグリスは要らなくなると思います。テフロン製のブッシングやカラー(管)を可動部に使えばオイルやグリスが要らない部分を作れると思います。カメラでもそういう設計の物が有るのではないでしょうか。
ただ極論すれば、マニュアルフォーカスのレンズ(ライカとかコシナ)ではぬめっとしたヘリコイドの操作感得るために専用のグリスをレンズ鏡筒に使っているみたいです。
書込番号:17970490
0点

オイルフリーの件は、あまり突っ込んで語りたくないのですが、既に実用化されている技術です。滑り易いパーツに交換するのではなく、パーツの表面に滑り易い薄膜を形成させてグリスの代用としています。国内メーカーは全てこの技術を採用していますが、全製品にかどうかは解りません。目的は、当然の事ながら、油滴の飛散を無くすためです。
書込番号:17970511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

でぶねこ☆ 様
そうですね、
カメラのレンズフードで脱着時にギシギシ軋んで不愉快なもの(特にキヤノン)で、私はフードの取り付け部に呉工業の「ドライファストルブ」をスプレーして解決しています。
あくまでフード側だけにスプレーするのですが1度やると数年持ちます。油やシリコン系はここに使ってはダメでだと思いますがフッ素系のドライルブならではと思っています。
書込番号:17970578
0点

ブロアーの話が出ていますので、私も少しクチバシを挟ませていただきますと…
確かに、カメラ内にブロアーで吹き付けない方が良いと教わったことはあるのですが、私の聞いた話では機器内の油がどうとかではなく、チリやゴミがさらに奥へ入る可能性があるから、ということでした。
ならばということで、私の場合、カメラを下に向けて軽くブロアーを吹き付ける、または、掃除機の吸い込み口をあてがいながらブロアーを軽く吹き付ける、という方法をとっています。もっとも、センサーのゴミが気になったときにしかやりませんので頻度は極たまにですが(笑
強力なセンサークリーニング機構が、メーカー問わずどのカメラにも搭載されるようになるとありがたいんでがねぇ…(^_^;
書込番号:17970603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>チリやゴミがさらに奥へ入る可能性があるから
と言う話を私が人から聞いたのは、フイルム時代の大昔、40年も前のことでした。
でも私はセンサーをクリーニングする時は、アルコール(エタノールとイソプロピルの混合)の滴を吹き飛ばすのに使っています。そうしないとセンサーにシミが残ります。
最近買って見たクリーニングキットでは、アルコールで拭いた後、蒸留水でもう一度拭いて、更に乾拭きをする様に指示されています。
私は乾拭きや水の方が怖いので、エアダスターを使いたいと思っていますが、どうなのでしょうか。
書込番号:17970627
0点

>私は乾拭きや水の方が怖いので、エアダスターを使いたいと思っていますが、どうなのでしょうか。
まさに、それです。
風が強過ぎると思ったら、加減をすれば良いのです。触ってシミやキズが付く方が嫌ですよね。
書込番号:17970640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私のセンサークリーニングのやり方です。
あくまで自己責任でやってください。
長い綿棒が手に入らない時は普通の綿棒かシルボン紙のキット。
液はエチルアルコールとイソプロピルアルコールの体積比7:3の混合液。
イソプロピルアルコールは薬局で取り寄せられます。数百円オーダー。
大阪の串かつと同じ、液に2度漬けは厳禁。
モデルはオリ機ですが、オリンパスはダストリダクションが強力でも、実際湿式クリーニングが必要になった事がありました。
書込番号:17971050
1点

6084さん
>アルコール(エタノールとイソプロピルの混合)の滴を吹き飛ばすのに使っています。
なるほど、湿式のクリーニングをされる際に缶詰のブロアー(何と呼ぶんでしたっけ?^^;)を使われている訳ですね。ムービー、参考になりました(^^)
私の場合、湿式クリーニングが必要なほどのゴミが付着した経験がありませんので、クリーニング前にゴミを飛ばす目的で軽くブロアーする程度ですが、レンズ交換時にも使うこともあります(ミラーレスのみ)。
ちなみに、私が使っている粘着式のセンサークリーニング(前述)もなかなか優秀でして、これまでも確実にゴミを除去できています。もっとも、酷い汚れの経験がないからかもしれませんが、RICOHのサービスセンターでも使われているモノですので、機会があれば試してみてはいかがでしょう(^^)
書込番号:17973189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とむっちん 様
動画をご覧頂き有難うございます。私はEOS10Dの頃からあのやり方です。
厳密にはボディキャップは上向きで机に置き、ボディに付ける前に一旦、エアダスターでボディキャップ内側の埃を落とします。
>缶詰のブロアー
かれこれ40年程前、子供(高校生)の時分は写真部で冗談まじりに「空気の缶詰」って呼んでいましたが、お小遣いがもったいなくて私は買えませんでした。商品名は「エアダスター」他色々。中身は空気じゃなくって、フロンガスだったり、DMEと二酸化炭素だったり、環境問題で色々変遷しているようです。
あのネバネバしたプラスックの小片、キヤノンはこっそりとSCで売っていて、ペンタックスは公然と売っていて、用品メーカーも公然と売っている。ん〜キヤノンにはなにか遠慮があるのでしょうか。SC内で使い方ビデオが小型モニターでひっそり放映されていた事も有ります。
使った事は無いですが、真っ直ぐ持ち上げるのがコツとか。横方向に力が加わると、硬い砂粒なんかではセンサーに傷をつけるのでしょう。
油汚れにも効くらしく、キヤノンのキットでは相方が女性のお化粧用の脂取り紙そのものズバリだった様な。
用品メーカーのが安そうなので、見つけたら買って見ます。ただ、綿棒もそうなんですが、綺麗な割と密閉性の良い容器に保管しないと、埃がついてしまいそうです。
ネバネバしたプラスチック小片はアルコールや中性洗剤で洗えば復活しそうですが綿棒はお釈迦です。
私は自分なりのキットの保管にはスーパーの台所用品売り場で見つけた「ラストロウエア」の「スマートロックス」を使っています。案外写真用品より安い密閉容器が台所用にあります。
>酷い汚れ
EOS10Dの頃、「余計な事はしないのが良い」とセンサーのメンテをしないで使い続けたら大きな黒いお月さんの様なのが現れ、流石に湿式で掃除しました。
書込番号:17973386
1点

エアーダスターの話が出てますので、一言
ニコンのデジ一を使用しています。
数年前の話ですが、デジ一を購入後クリーニングの為 エアーダスターの使用を
考えました、ですが 心配性なのでニコンイメージングのサービスセンターに問い合わせを
してみました。 サービスセンターの担当の方は 絶対に使用しないで下さい と言われました
理由を聞いてみると 他の方も仰っているように、強力すぎてゴミが奥へ入り込んでしまう
為だとか、何件か実例もあったらしいですが、ゴミがセンサーとローパスフィルターの間に
入り込んでしまったり、もっと最悪な場所に入り込む場合があるとの事です。
保証期間内でも、保証修理が出来ない事になる。
保証期間外で有償の場合でも、修理費用が高額になる。
(イメージセンサー交換の必要性が高くなるそうです)
リスクが高くなるので、ブロア以外は使用しないでください との事でした。
ただし ブロアの吹き出し口が取り外せるタイプは使用しないで下さい と言われました
(吹き出し口が風圧で外れて、センサーを傷つける原因になるらしい)
私はニコンのクリーニングキットを購入して 今は自分でレンズやセンサーを清掃しています。
無水アルコールが指定ですので、薬局で購入してシルボン紙で拭き取っています。
恐ろしくて乾拭きは レンズでも行ったことがありません・・・
アルコールのつけ過ぎは レンズが白っぽくなる事が解ったので、レンズの大きさに合わせて
つける量を加減しています、当然センサーは面積が小さいのでアルコールの量も慎重に加減します。
正直 センサーの清掃は かなり躊躇しました・・・
しかし サービスセンターの方々も普通の人間です。普通だと思っている人間の私にも
出来ない筈がない と思い慎重に行いました。
やれば出来ます、大きなゴミをブロアで吹き飛ばし、アルコールをつけたシルボン紙で拭き取る。
一度で終わらせようとせず、3〜4回シルボン紙を巻き替え清掃するつもりで行えば
出来るはずです。センターの方も仰ってました。正しく行えば、簡単には傷つきません。 と
ただし 最後は自己責任ですが・・・
エアーダスターの使用も 自己責任と思えば良いかもしれませんが、
今の私は 全く使用するつもりはありません。
書込番号:17973488
1点

極端に考えれば、アルコール等の溶剤もセンサー本体のマイクロオンチップレンズに到達すると、マイクロオンチップレンズは紫外線硬化樹脂で出来ていますから、失透する危険性があります。そうなるとセンサーはお釈迦でしょう。
エアダスターに限らず、自己責任で。
メーカーは最悪の事を考えて、回答すると思います。顧客の技術レベル等知るよしも無いからです。
私の希望としては、不完全な超音波ゴミ取りより、センサーのシーリングを強化し、フィルターとセンサー本体の間に、ゴミや溶剤が入らない様にして、フィルター類ももう少し丈夫にして頂ければ、SCに持ち込まなくても、現場(と言っても室内)での清掃もやりやすいと思います。
自動的にゴミを落とすのは完全には無理ででしょうから、少しなれた人が自分でやっても安全な構造にした方が実践的かも知れません。
昔のオーディオ機器、アナログのオープンリールテープデッキなんてヘッドの掃除が出来る人が使うのが当たり前?。カセットデッキも私はちゃんとやりました。ヘッドやテープパスの清掃は正しくやればやりすぎて傷む事等有りませんでした。慣れた人はビデオデッキの回転ヘッドすら清掃出来ました。(クリーニングテープを使うのでは無いです。)
丈夫な構造と清掃方法の啓蒙を行えば、複雑で不完全な自動方式は使わなくても良いと思いますし、自動的なゴミ取りが出来て更に、手動での清掃にも耐えれば最高だと思います。
まぁそんなこんだで私はレンズ2本にα6000を2台です。(今の所ですが。)
書込番号:17973755
1点

多くのアドバイスをありがとうございました。
ハイレベルの論議も収束したようなので、そろそろ解決済みにさせていただきます。
Goodアンサーとさせていただいた3つの記事はいずれも丁寧で親身な書き方、それに長文なので恐縮してしまいました。
中でも 娘にメロメロのお父さんさんの文章には温かみがあり、学校や塾の先生に指導されているような気がしたものです。σ(^^)
この3点以外にもいい回答がたくさんあり、改めてお礼申し上げます。
書込番号:17973861
1点

お邪魔します。
エアーダスターを何故ローパスの掃除に使ってはいけないか?のお話。
私は数年前にNIKONのローパスフィルターのクリーニング講習会でお掃除方法を学びました。
その時の講師の説明によれば、
「エアーダスターの高圧空気に混じり、缶の製造時の微細な金属片が飛び出すことがあり、
ローパスフィルターにキズをつけてしまう」
だそうです。
手で握るタイプのブロアーで
(1) まずカメラボディのホコリを飛ばし、
(2) マウント〜シャッター周りのホコリを飛ばし、
(3) クリーニングモードでシャッターを開けてホコリを飛ばし、
(4) シルボン紙を巻きつけ無水アルコールを浸したクリーナ本体でローパス表面をワンウェイお掃除
がお掃除の手順です。
・・・慣れればフィールドでもローパス掃除が出来ます(数回やりました)
無水アルコールは香水を入れる容器、アトマイザーを使ってフィールドに持ち出します。
レンズやフィルター掃除にも使えて意外と便利です。
書込番号:17985585
2点

スレ主様
解決済みのところ申し訳ございません。
くらはっさん 様
有難うございます。
私個人は新品のブロアーからゴムの粉が沢山出た経験があり(ティッシュに吹いて分かりました)、それ以降ブロアーをもう少し高級な物に変更し、エアダスターを多用する様になりました。心配しだすとキリが無いみたいです。
金属片が問題ならば、ブロアーでアルコールを吹き飛ばす様にしてみます。
書込番号:17985962
0点

スレ主様
解決済みの所、本当に申し訳ございません。連投お許し下さい。
くらはっさん 様
皆様
エアダスターの缶の能書きを改めて読んでみました。
取説としては実に良く考えられたものだと思います。(笑
書込番号:17985991
0点

画像貼り付けを忘れてしまいました。
これです。
書込番号:17985997
0点

申し訳ございません。画像貼れませんでした。
お騒がせしました。失礼します。
書込番号:17986003
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
20日にゲームショーに行ってきました。レンズはE16−70 F4、ストロボはHVL−F43Mをつけていました。液晶画面をみながら撮影していましたが、ピントが全然合わないでオートフォーカスが動かなくなったり、パソコン画面で見たらピントが合ってないのも、ありました。21日は、撮影会にいって最初このレンズを付け、撮影し、E55−210F4.5−6.3をつけて撮影しましたがAFは普通にうごいて普通に撮影できたと思います。(21日に撮影したのはまだ全部見てない。ほとんどE55−210で撮影した) 撮影会であった人に話したら、初期不良ということもあり得るからソニーで見てもらったほうがいい、と言われました。ボディとE16−70をソニーで点検してもらうのがいいのでしょうか。 点検にだすとしたらダブルレンズキットを買ったキタムラ(E16−70は、さくらやで買った)に出すのがいいのか、サービスセンターまで持っていくのがいいのか、私は群馬県なので東京のほうにいくのは大変なのです。 きのう21日は晴れて撮影会で撮影するとき液晶画面とファインダーをみて撮影するのに見えずらかったのですが、このカメラは明るいところで撮影すると液晶画面とファインダーが見えずらいのは、他の人も同じなのでしょうか。 撮影会で撮影するときは、キヤノンやニコンのような普通のファインダー(レンズからのひかりを反射してファンダーでみる、従来型の一眼レフカメラ)のほうが撮影しやすいのでしょうか。
0点

E55−210F4.5−6.3では問題がなく、
E16−70 F4の時だけ不具合が出る(再現性あり)なら、
E16−70 F4の不具合の可能性が高いと思います。
このレンズはいつ頃買われたのでしょうか?
購入してから間がなければ、レンズ購入店に相談されてみるのがよろしいかと。
書込番号:17969696
0点

最終的にはサービスセンターに持ち込む事になると思うので、サービスセンターに
持ち込み現象を伝えた方がいいと思います。
簡易点検で問題が解決しないなら、およその見積もりを作ってもらい、
見積もりを見てから修理するかを検討しても良いと思います。
書込番号:17969849
0点

初期不良でなかったら、私はソニーのHPから点検の申し込みをします(=゚ω゚)ノ
http://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/
送料は向こう持ちだし、梱包も配達業者が手配してくれるはずです。。
それとEVF(電子式ファインダー)は
晴天で逆光のメガネ越しの場合は
メガネと瞳の間に光が入り込むので、見えにくいですね^^;
その代わり表示される画像は
OVF(光学ファインダー)みたいにレンズの明るさ(解放F値)に左右されず
一定の明るさで表示されます。
書込番号:17969866
0点

茶金さん おはようございます。
購入して間もなくE16-70のみおかしいのならば、まずレンズを購入された販売店に初期不良交換の対応をお願いしてみたら良いと思います。
初期不良が無理であれば保障修理というのであれば、メーカーに持ち込めばその場である程度のことはわかるかも知れませんが、保障内修理の場合はメーカーへ直接ピックアップサービスなどを利用するのも良いですし、購入されたどちらかの店舗から送ってもらうのもあなたの良い方で良いと思います。
書込番号:17970543
0点

こんにちは。
やはりSEL1670Zの故障の可能性が高そうですね。
レンズだけ修理に出されてみては如何でしょうか。
予備機があれば本体ごと修理点検に出されてもいいですが、ない場合は困る場面もあると思います。
これは余計なお世話かもしれませんが、改行などを入れて頂けると読みやすい文章になると思います。
書込番号:17972183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

20日と21日に撮影したのを全部みて、葵葛さんの意見もみて、ソニーのホームページを見ました。 故障かな、と思ったら。の所にピントが合わない。 をみたら、明るいが過ぎるとピントが合わせずらい、様な説明が出ていました。 ビッグサイトや幕張メッセの会場内は自分のいるところが暗くて、被写体が明るい、後ろに照明がある(つまり逆光)の所ではオートフォーカス(AF)が合いずらいようです。3月までキヤノン40Dを使っていましたが4月にこのカメラを(レンズもストロボも)かいました。 カメラに詳しい人に言ったら故障じゃないといわれました。 40Dのときはこういう事はあまりなかったのですが6000はAFがこの様な場面で弱いのでしょうか。 葵葛さんの意見が参考になりました。
書込番号:17972652
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
すみませんご教授御願い申し上げます。
まだ5ヶ月の子供記録用にと
α6000 のパワーズームキットを先月購入し、山のように撮りまくっております。
全くのど素人の為、とりあえず撮りまくっていますが、スマホなどとは全く違い
画像の美しさに驚いています。
そこで、
まだ、小さい子供をもっともっと綺麗に撮ってみたいと思うようになってきました。
よって、レンズに関して、まだ、評価出来る身分ではありませんが、
α6000 を活かすべく、レンズの購入を考えております。
しかしながら、知識もなく、腕もないので、お店に行くのも億劫で、申し訳ございませんが、オススメのレンズを教えて頂きたく存じます。
予算は8万前後で
当分、レンズを買い足す資金がなく、この一本で、ある程度どんなシチュエーションでも対応できるレンズを探しています。
ただ、おもに、子供の成長記録なので、子供が小学生になるぐらいまでは、活躍させたいです。
お手数ですが、アドバイス宜しく御願い申し上げます。
書込番号:17779007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4歳の娘を撮っている者です。
>あ る程度どんなシチュエーションでも対応できるレンズ を探しています。
お気持ちはよく解るのですが…
そんなものはナッシングなので、レンズ交換式カメラなのであります。
んで…
>で 当分、レンズを買い足す資金がなく、
↑ということであれば、焦らないことです。
『今のレンズじゃ撮れなかったぁぁぁ』という経験をしていただき…
『なんで撮れなかったのか?』を紐解き…
『おおっ!レンズ換えれば撮れるやん!!』との解に至る…
となったら探すということでいかがでしょー?
書込番号:17779380 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

16−50のキットレンズが、ご希望にいちばん近く、小型軽量のα6000を最大限に活かすレンズだと思います。
書込番号:17779398
3点

>この一本で、ある程度どんなシチュエーションでも対応できるレンズを探しています。
これならRX100系は如何??
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303
画質自体はポケットサイズのコンデジとしては最強です(笑)
先にも書かれてますが、デジイチって1本のレンズの守備範囲ってかなり狭いのがセオリーです^^;
そのかわり、その状況に特化したレンズを使えるのがメリットです。
書込番号:17779406
1点

一本のレンズで全部収まるなら苦労はしません。そのためのレンズ交換でしょう。
高級コンデジをお勧めします。RX100系とかパナのFZ-1000とか。
書込番号:17779585
2点

α6000がお気に入りのようで
>小さい子供をもっともっと綺麗に撮ってみたいと思うようになってきました。
そして幼稚園くらいまで活躍させる のであれば
標準ズームをお持ちなので
予算内でまとめると
単焦点の
SEL35F18
SEL50F18どちらか一本
ズームは標準ズームと一部かぶりますが高性能な
SELP18105Gをお勧めします
あるいは若干性能は落ちますが望遠ズームのSEL55210のどちらか一本。
書込番号:17779694
1点

失礼
この一本でと言う事でしたか
それならSELP18105Gですね。
書込番号:17779704
1点


こんばんは。
NEX-6ですが、E PZ 18-105mm F4 G OSS を使っています。
図体は大きい方かもしれませんが、ズームで鏡筒が伸びず、
ホールド感もいいので、扱いやすいかもしれません。
パワーズームなので、動画撮りでも便利でしょうし、
スマホやタブレットからズームの操作も出来て面白いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17325712/
書込番号:17779775
0点

>ある程度どんなシチュエーションでも対応できるレンズを探しています。
そのような夢のレンズがあれば私も欲しいです。
で、そのようなレンズが無いから目的によってレンズを交換して撮る。
そのレンズ交換できるα6000もその一つかと。
18-200等の高倍率レンズは確かに1本にしたい時に便利なレンズかと思います。
但し、AFのスピードや画に関して満足できるかです。
満足できるかは、人それぞれですけどね。
あと、α6000などこの手のカメラはコンパクトも一つの売りかと思います。
18-200など大きくて重いレンズでも良いのかその辺も考えた方が良いかと。
室内などでは35mmF1.8の明るいレンズも良いし。
望遠で55-210oなんかも小さくて使いやすいし。
動画も考えているのであれば大きくなりますがE PZ 18-105mm F4 Gなんかも良いかも…
人によって、使いたいレンズは違ってきます。
私なら、欲しいレンズが解るまでもっともっと沢山撮りますね。
もっと望遠が欲しいとか、明るいレンズが欲しいとか出てくると思うんですが…
そのようなことは、まだないのでしょうか?
書込番号:17779815
0点

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。しかもとても丁寧に感謝申し上げます。
自分の無知さに、とても恥ずかしく思います。もっと勉強しなければですね。
色んなシチュエーションで、レンズを変えて行かなければ行けないわけですが、
レンズというのは、それそのものの表現力や解像力の違いはあるのでしょうか?
あくまで、シチュエーションだけで選ぶものなのでしょう?
また、私の場合、まだ、子供が5ヶ月なため、室内にいる目の前の子供の顔や全身をとるだけです。
恐らくあと2〜3年はそんな情況が続く気がします。
そして、自分なりに上手く撮れた時に感動するポイントとして
・背景がぼけて、子供の顔が浮かび上がってみえた時
・子供の肌の質感がとても瑞々しく、生きているかんじで、まるで飛び出してきそうな感じがした時
・背景を含め、立体的に撮れた時
などです。
特にこの3つが、もっとレベルが上がるようなレンズが欲しいと感じております。
そんな情況にベストなレンズはありますでしょうか?
ちなみに、
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zは
いかがでしょうか?
書込番号:17779854
1点

こんばんは。
私も「E PZ 18-105mm F4 G OSS」をお勧めします。
焦点域がキットレンズと被りますが、
シャープな解像感、ボケ味のやわらかさなど、キットレンズとは段違いです。
大袈裟に聞こえるかもしれませんが、写真はレンズで決まる!ということが
分かったような気がします。
パワーズームは動画を撮る時にいいですよね。
滑らかなズーミング、そしてズームリングを回す時の音を拾うこともありませんしね。
上手く撮れた時は映画を観ているようです(←言い過ぎ)。
・・・キットレンズもパワーズームですけどね。
とにかく、SELP18105Gは持っていて損はしない一本だと思います!
書込番号:17779874
0点

しばらく保育園(幼稚園)に通う予定がないならば、明るい単焦点がよいかと。
子供が通園するまでに資金をためて望遠が効くレンズを買い足す。
保育園に通うのが早いならば、E PZ 18-105mm F4 G OSS がおすすめ。
ある程度明るいし、望遠(光学6倍程度)も効くので1本である程度カバーできます。
保育園の行事には最適です。
書込番号:17780099
1点

こんばんは。
> Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zは
いかがでしょうか?
良い選択と思いますが、まだ室内中心であれば 35mm F1.8の方が
使い勝手はいいように思われます。
手ブレ補正のある明るいレンズは、ストロボ無しで寝顔を撮ったり
起きた時の表情も思い出になると思われます。
セットの16-50はひと月足らずで冬眠し、16-70を使っています。
縮小データしか掲載していませんが、キレの良いレンズですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566671/SortID=17685620/ImageID=1948189/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566671/SortID=17685620/ImageID=1953712/
書込番号:17780321
0点

お米が大好きさん
こんにちは。私は3人子供がいて、ひとりはまだ1歳になったばかりですが、撮影は楽しくて楽しくて仕方ありませんよね?(^^)
ところで、α6000はもっていないのですが(すいません私は別機種ユーザーですが)、レンズについては、「単焦点」レンズを圧っっっ倒的にお勧めしておきます!!!!!!!(^^)
個人的にはお勧めは、PQKさんの最初のコメントにもあります、
SEL35F18
SEL50F18
のうち、1本であれば50mmF1.8レンズですね。35mmよりも焦点距離が長く、ボケも大きいです。しかもこのレンズは2万円台と安いにも関わらず、ボケが圧倒的に綺麗になるように設計されていて、とても評判が高いです。
ただ、室内での5ヶ月のお子さんの撮影では、全身を撮るには、ちょっと焦点距離が長いかもしれません。上半身を切り取って撮ったりする分には50mmでいけますが、全身を入れたりしたいのであれば35mmの方が使いやすいとは思います。その点だけ事前に踏まえておけば、50mm単焦点レンズは最高と思います(^^)。
私は子供が3人いるので、複数の子供を入れるのに35mmも使っていますが、35mmを購入するまでは室内での子供撮りは50mm一本で撮影していました。お子さんが二人とかになれば、35mmも購入されてもいいかもしれませんが・・・。
ちなみにボケは、
1)レンズの焦点距離(望遠側であればあるほどぼける=焦点距離が長ければ長いほどぼける)
2)F値(F値が小さければ小さいほどぼける)
3)撮影距離(近くの対象物を撮影すると背景がぼける)、
4)対象物と、前景か背景との距離(距離が大きければ大きいほどぼける)
といった4点で決まりますが、F値の小さな単焦点レンズは子供撮りでは、「綺麗なボケ」が出るのでめちゃくちゃお勧めです。
それと、ズームの便利さは、明るい「屋外」での撮影ではいいのですが、5ヶ月と小さい子供のいる状況であれば、「屋内」撮影、つまり光量の少ないところでの撮影は多くなると思います。
F値が小さいレンズは = 光を多く取り込む = 明るいレンズと呼ばれたりもしますが、光を多く取り込むため、F4のズームレンズに比べてシャッタースピードを上げて手ぶれや被写体ぶれを防いだり、あるいはISOを下げて画質をよくしたりできるので、室内撮影では画質向上につながります。しかもボケが大きく、綺麗になりますので、もうこれは絶対にF1.8レベルの単焦点レンズをお勧めします!!!(^^)
現在、ズームはお持ちですから、もう一本ズームとかではなく、ぜひ、単焦点レンズを購入されてください!!!単焦点レンズは、本当に目からウロコですよ〜!!!!
ちなみに予算が8万円あれば、18-105mmと50mm両方買えてしまいます!(^^)。18-105mmは子供が大きくなってきて、屋外での撮影が増えると、非常に便利です。なので、そのうち必要になってくると思います。後々、16-50mmを買い換えてもいいかと思います。
ちなみに私は外に遊びにいく時はズーム、室内では単焦点、といった使い分けをしています!(^^)
それでは、お子さんのかわいい姿をたくさん撮ってあげてください!!
書込番号:17781780
0点

>レンズというのは、それそのものの表現力や解像力の違いはあるのでしょうか?
ありますよ。
これは、写真を趣味していなくとも、同じ被写体(我が子)を撮り続けていれば、レンズやボディによる違いに気付くようになると思います。逆に、定規を持たないと他人の撮った写真の違いは分からないかもしれません…
てか、私は分かりません。
>あくまで、シチュエーションだけで選ぶものなのでしょう?
そーじゃないですが、違いを楽しむには同じレンジで複数本のレンズが必要ですし…
そうでなければ違いに気付く機会もないですよね。
基本的にみんなキレイには写りますので。
>そんな情況にベストなレンズはありますでしょうか?
>ちなみに、
>Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zは
>いかがでしょうか?
重要なのは自分がどう感じるか?ですから、評価は人によって違います。
例えば、娘しか撮らない私は、フツー(にしてはやや高い)のレンズだとしか思っていません。ただ画角は便利ですよ。ただ既述の通り、お勧めされる人も少なくありません。
この辺り、被写体が人か否かの違いではないかと…私個人は解釈しています。
んでまあ、スレ主さん次第ですよ。
1本のレンズで、なるべく多くの撮影機会が欲しいのであれば、焦点距離の幅が広いズームレンズになりますし…
>・背景がぼけて、子供の顔が浮かび上がってみえた時
>・子供の肌の質感がとても瑞々しく、生きているかんじで、まるで飛び出してきそうな感じがした時
>・背景を含め、立体的に撮れた時
↑これらは、もろに単焦点レンズの守備範囲でしょうし…
表情を主題にするなら50mmが使い易いかもしれませんし…
子供の為に想い出を残すならもうチョイ広い35mmか24mmにすべきでしょうし…
http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/
↑このあたりたくさん親バカ写真が出てるので、どんな写真を残したいか?をイメージしながらチョイスしていただいて…
作例に使用された機材と設定が見れますから、機材選びの参考にしていただければ。
お子さんの性別が分かりませんが、もし女の子なら個人的には50mmは必須のレンズだと思いますけどね…
やはりスレ主さん次第です。
あと、悩むって言っても、Eマウントは対して選択肢が豊富じゃないですからね。
24mmF1.8
50mmF1.8
16-70
55-210
の4本(と外付けストロボ)を買っちゃえば、(子供撮りでは)あとは買うものがないんじゃないかな?
後先考えずに買っちゃえば?(イヒヒヒヒ悪)
書込番号:17781859
2点

予算が8万円なら、状態の良い中古で
SEL24F18Z+SEL50F18
の組合せがお勧めです。どちらも良いレンズです。
24F18Zは室内での主力、外に出たらちょっと離れて50F18で遊ぶ姿や母親とのポートレートなどが楽しめますね♪もちろん、室内でも寝顔のアップなども。
書込番号:17782065
0点

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
皆様のアドバイスをもとに、少し勉強させて頂きました。
今の私の室内で、子供を撮るのは、お薦め頂いた通り、単焦点レンズがまさに求めているものと分かりました。
なので、
sel35f18
sel50f18
sel24f18z
の三つが候補にさせて頂きたいと思います。
特に、コストから50f18が気になります。
しかしながら、皆様からご指摘頂いたとおり、被写体から引かないと使いにくいというのが、きになります。
6畳で撮影する場合、使いにくいでしょうか?
また、値段は高いですが、sel24f18zがとても綺麗との事ですが、24mmという距離は使い安いのでしょうか?
子供の顔のアップと全身を6畳間で撮影します。
値段は高いですが、室内では様々に対応できそうならsel24f18zを購入しようと思うのですが、いかがでしょうか?
質問だらけですみませんが、宜しく御願い申し上げます。
書込番号:17788668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは♪
>使いにくいでしょうか?
>24mmという距離は使い安いのでしょうか?
↑これは、ご自分で確認する事が出来ますよ♪
キットレンズ(16-50mm?)をお持ちなのでしょうから・・・
このレンズのズームを動かして・・・焦点距離を「24mm」「35mm」「50mm」に合わせて撮影してみれば・・・
どのくらいの大きさで画面に撮影できるのか??
子供とどのくらいの距離感で撮影できるのか??・・・自分で試す事が出来ます♪
お子様が、ゆりかごで寝ていられるサイズなら(^^;;;
50mmでも全身を写す事が可能です。
50mmだとママが抱っこしているところを両方画面に入れるのは難しいです(^^;;;
※チョッと離れないと両方入らないので、室内だと違和感を感じる・・・屋外では丁度良い♪
35mmだと、室内でママが抱っこしている所を撮るのに丁度良い画角になり・・・
24mmだと、部屋の雰囲気も含めて撮影する事が可能になります。。。
お子様が少し成長して歩き出すようになると・・・
50mmでは、お子様を画面に入れるのが厄介になり・・・(おとなしく座ってるところを撮るのは可能)
35mmでは、普段の肉眼で見る距離感で撮影可能だと思います。。。
24mmだと、近接(子供にキッスするような距離)〜全身まで楽にフレーミングできるので、こっちが撮影しやすいと感じる人も多い♪
おそらく・・・こんな感覚を・・・今お持ちのズームレンズで体感する事は可能だと思いますよ♪
ご参考まで♪
書込番号:17788727
0点

アップを可愛く撮るなら50mm
6畳で使いやすいのは24mm
2本を使い分けられないなら35mm
かなぁ…
イロイロと融通が効かないんですよ、単は。
勝手とボケや描写とはトレードオフです。
書込番号:17788846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません、大変お礼が遅くなりました。
結果的に、価格も踏まえ
sel50f18を購入いたしました。
確かに、室内での撮影は使いにくさもありますが、
子供のかわいい顔が、とてもキレイに
写り、感動してます。
次は、sel24f18を購入しようか、考えております。
ありがとうございました。
書込番号:17966497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
購入についてアドバイスを頂ければと思い投稿いたします。
こども(1歳半)の撮影と今月末に沖縄に行くこともあり一眼レフの購入を検討しています。
ずいぶん前にKiss DNを購入して以来のデジイチの購入となりますが、最近の機種の豊富さにどれがいいのか分かりません。
基本としては
@コンパクト
AAFが速い(こどもの撮影もするため)
B広角とズームのレンズがほしい
C画質が良い
と順番通りの希望となります。
当初はDNを購入したときに購入したTAMRONのA09を活かせることもあり、70Dの購入を検討していましたが、でかいのはあまり持ち歩かないだろうと考えていたところ、嫁にも同様のことをバッサリと言われました(笑)
そのため、しばらくはコンデジで満足していましたが、やはり一眼がほしくなりミラーレスの検討を始めた次第です。
こどもの撮影もするためやはりAFが速いに越したことはないので調べていたところ、こちらの機種にたどり着きました。ただし、広角も撮りたいと思っているため、CANONのM2のトリプルレンズセットも検討しています。
画質の良さは好みもあるので一概には言えないでしょうが、最近の機種ならどれもそこそこは良いと思いますので優先順位としてはC番目となりました。
個人的にはα6000が良いかと思っているのですが、α6000の良いところ悪いところなど教えていただければと思います。広角のレンズなどありますでしょうか?また、CANONや他の会社のものでお勧めがあればそちらも教えていただければと思います。A09のレンズが活かせればもちろん良いのですが、そこへのこだわりはあまりありません。
宜しくお願いいたします。
1点

06012737yさん
そこは気になるところなんです。
レンズキットとの差額が1万ちょっとなので、それにしてもいいかと思いますが標準のあたりが被りますので、それならダブルレンズキットにして広角を加えるかとか迷ってしまいます(笑)
書込番号:17925775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

@ダブルズームキット+超広角ズーム
Aボディ+便利ズーム+超広角ズーム
のどちらかということでしょうか。
重さや大きさが気にならないのでしたらAで良いと思います。
普通は便利ズームよりも標準は標準、望遠は望遠で分けたほうが画質的には良いのですが、ダブルズームレンズキットに付属のレンズはSEL18200LEと比べて優れているのはほぼ携帯性のみで画質的には有利とは言えないと思うので。
ただ、電動ズームのSELP1650は写真を撮らないと思うけどとりあえず持っていくこともできる大きさ・重さなので、そこをどう取るかですね。
望遠での撮影が多そうであればAの選択肢も十分ありだと思います。
因みに、CX5では望遠は頻繁に使用されていらしたのでしょうか。
ほとんど使用されていない状況でしたら@で良さそうですし。
ただ、風の強い場所やホコリなどの多い場所ではレンズ交換は極力避けたいところですので、Aの利点も十分ありますよね...。
書込番号:17925855
1点

06012737yさん
1と、一本のレンズキット+便利ズーム+超広角の組み合わせで悩み中です。
CX5でズームは時々使っていることもあり2の組み合わせを考えていましたが、標準の軽いのがあれば便利かなと思った次第です。標準が便利ズームと被ってしまうので無意味かなと思ったのです。
書込番号:17926004
0点

レンズキット+便利ズーム+超広角ですね。
ご予算が大丈夫でしたらそれが良さそうですね。
普段、α6000+SEL18200LEは個人的には持ち歩きたくはないですね。
旅行などの際は重宝するので、あれば便利だとは思います。
レンズ交換が面倒でなければ、ダブルズームキット+超広角レンズでも良さそうですが、価格に差があまりなければ便利ズームも付いたセットの方がお得なような気がします。
購入してしばらくはゴミが付きやすいような気がするので、しばらくすればレンズ交換時に気をつければゴミもあまり付かないのではないでしょうか。
当方のα6000もα7もはじめの内はゴミが結構付いて、ブロアーで飛ばしたり、それでも取れないときはセンサークリーニングに持って行ったりしていましたが、ここ2,3ヶ月かは一度もゴミで困っていないので運がいいのか何なのか...。
(単焦点を多く使っているので、外でも頻繁にレンズ交換を行っています。)
書込番号:17926086
1点

06012737yさん
ご返答ありがとうございます。
まさにおっしゃられる通りで、旅行で1本で済ますにはSEL18200LEなんですが、常用しないと思うんですよね。
自宅とかで気軽に子供を撮るものとして、SELP1650があっていいのではないかと思っています。
最も、そこに拘らなくても安くて良いレンズがあれば(社外も含めて)それにしても良いかと思っています。
もう少し検討して購入をしたいと思います。
ちなみにヨドバシ(すべての店舗か不明ですが)では、SEL18200LE、SEL1018、SEL16F28、他1本(忘れました)の4本が本体と同時購入で各々2万円引きというキャンペーンをやっていました。
書込番号:17926371
0点

さすがにもう寝ますが...
SEL16F28もですか?
あまり評判の良いレンズではないですが、2万円引きでしたらほぼただみたいなものなので、
ボディー+SEL18200LE+SEL1018+SEL16F28
もいいかもしれませんね。
何しろ小型軽量なので、持ち運びには良さそうです。
コンバーターを着ければ、魚眼にも超広角にもなりますし。
換算24mmでズームは出来ないので、不便かもしれませんが、スマホのカメラ(普通単焦点)の画質が良いものだと考えれば許容範囲だと思います。
他の対象商品は値段からしてSEL1670ZかSELP18105Gのどちらかではないでしょうか?
重さ・価格ともに余裕があればSEL18200LEよりはSEL1670Zを付けっぱなしにしたいですね。
望遠側は換算105mmあれば大抵は何とかなりそうなので...
書込番号:17926380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ひとつ皆さんが仰って無い点が有るので付け加えます。SEL18200LEはAFが非常にもっさりなので、ここ1番のシャッターチャンスの時に、うぃ〜んと合焦待ちで撮り逃す事が多いです。動く物を撮らないのならば、問題無いです。
書込番号:17926427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でぶねこ☆ 様
皆様
SEL18200LEはモッサリなのですか?私のSEL18200無印はそれほどモッサリ感を感じません。
私はあーだこーだと文句言いながらも一応スポーツをそれで撮っています。ただ、LE版より無印は太いです。
太いので、内臓フラッシュがケラレてしまい外付けフラッシュを買いました。
書込番号:17929146
0点

6048さん
無印は使った事が無いですが、LEは小型軽量な分、何かハンデが有るのでしょう。
最も、ボディーにより差はあります。
5Rを使ってた時は、かなりイラつきましたが、6000に変えてからはマシになってます。
最近SEL1670を買ってからは、また出番が減りました。
書込番号:17929913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でぶねこ☆ 様
ご回答有難うございます。3本ともお持ちの方でも居ない限り差を評価できないですね。兎に角無印は太いです。
1670Z羨ましいです。
スレ主 様
可能ならばお店で、キットの望遠ズームと高倍率ズーム2本をお試しになってください。幾らかはAFの感じが分かると思います。幾らかですが。
書込番号:17930256
0点

6084さん
明日、再度ヨドバシに行く予定です。
そこで可能であれば触ってみたいと思います。
明日、購入すると思います♪
書込番号:17935121
1点

皆様
本日、購入するためにヨドバシに足を運びました。
10-18のレンズも同時購入する予定でしたが、人気なのか品切れ。
ヨドバシの店舗で在庫があるのが梅田店だけだったためそこからの取り寄せとなりました。
そのため、購入は後日ということに。
今週末に再度伺い決めてきます。また、購入したら書き込みいたします。
皆様、有用な情報どうもありがとうございました!
なお、ヨドバシで本体と同時購入の際に2万円引きされるレンズは
SEL1018、SEL18200LE、SEL24F18Z、SEL1670Zの4本でした。誤った情報を書き込み失礼しました。
書込番号:17940128
0点

皆様
色々とアドバイスありがとうございました。
本日、無事購入することができました。
レンズキット、10-18、18-200LE 計3本のレンズです。
ボディ単体で買うのと比べて8000円くらいの差だったのでレンズキットにしてしまいました。
これから撮りまくりたいと思います。
まずは充電から!
これからもよろしくお願いいたします〜♪
どうもありがとうございました!!
書込番号:17954036
1点

満足の行く買い物ができましたでしょうか。
そうであれば嬉しいです^^
お写真には写っていませんが、保護フィルターなどはご購入されましたでしょうか?
なくても問題はないですが、着けていると少しは安心できますよ。
特にSEL1018は超広角ということでフードが浅く、うっかりぶつけてしまったりすると悲しいので、保護フィルターはあった方が安心して使用できると思います。
ではフォトライフをご満喫ください!
書込番号:17954112
0点

06012737yさん
色々とありがとうございました!
結局、上記のセットで実質16万といったところです。
ごり押ししたらブロアーやバッグなどもつけてくれました。
バッグにはNikonのロゴがありますが(笑)
家に帰ってから保護プロテクターを買うのを忘れたことに気付き追加で購入しました。マルミのDHGスーパーです。
あと、Amazonにあったサードパーティーの電池と充電器も追加購入。
なんだかんだで結構な額になってしまいました(笑)
書込番号:17954240
0点

御購入、おめでとうございます!
グッドアンサー、ありがとうございます!
大人買いしましたねw。いっぱい撮って、良いフォトライフとなると良いですね。
実は、私は、SONY機は、Aマウントは3台使っているのですが、Eマウントは使っていなかったりします。ただ、ブログ仲間に、SONY機の使い手が居まして、その方のブログを参考にしています。Aマウント、Eマウント、FEマウント、すべてのメインの機種をお使いです。
http://ameblo.jp/kumataro660/
書込番号:17954758
0点

attyan☆さん
どうもありがとうございました。
ブログの方も参考にさせていただきます!
書込番号:17956498
0点

スレ主様
良かったですね!
これで何でも撮れますね。
SEL1018羨ましいです。私も欲しい。
あと充電がのろくて困ったら
急速充電器のBC−QM1(私も他の方から教えてもらいました。まだ買っていないのですが、欲しいです。)
予備電池と一緒になら、ACC−TRW(私はこれを最初から)
でしょうか。
書込番号:17963566
0点

スレ主様は電池と充電器を既にお求めですね。
失礼しました。
書込番号:17963604
0点

6084さん
わざわざありがとうございます。
サードパーティのものを購入しました。
電池が減るのが速い気がしますが、一応使えています。
書込番号:17964468
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
画質はそこそこで、鞄にさっと入れられて、常時持ち歩ける機種を探しています。
今まではフルサイズに拘っていたりしたのですが、最近は画質はそこそこでも、気軽に持ち歩け、
街中でさりげなく撮影できることの方が重要な気がしてきました。
一眼は観光地なら良いのですが、普段の街中ですと小心者の自分としては周りの目が気になってしまいます。
(カメラを持っていなくても怪しまれるので)
特に撮るものが草とか水たまりとかしょうもないものなので、あまり一生懸命感をだしたくないのです。(←贅沢)
でもコンデジだとボカしを活かした表現が出来ないし。
そこでこの機種なのですが、グリップ感、重さともに良いと思いました。
ボディの質感とかもこのぐらいの方がラフに扱えるので気楽で良いです。
撮影は普段は背面液晶で良いのですが、いざという時にEVFがついているのも良い点です。
そこで本題です。
普段使用しているレンズがフルサイズ50mmなので、それ前後のものを探しています。
以下が該当すると思うのですが、これ絶対オススメ的なものはありますか?
今のところ以下の順で考えています。
35mm1.8 (やや大きいがギリセーフ ボケは十分だがややきたない 値段普通)
シグマ30mm2.8 (大きさ重さ理想的 ボケが少し足りない 値段安い)
35mm2.8ZA (大きさ重さ理想的 画質良い ボケが少し足りない 値段高い)
Touit 32mm1.8 (やや大きく重い 画質良い ボケは十分 値段高い)
30mm 3.5macro(やや大きいがギリセーフ ボケが少し足りない 値段普通)
使用されている方のご意見をいただけら嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

私ならE30mmマクロです!!というか、NEXにはこれを常用レンズとしてます(=゚ω゚)ノ
このレンズはコンデジ感覚で接写が出来るので何かと便利♪
書込番号:17915147
1点

ペンタックスのK-5Asを使っていましたが、35マクロを使用していました。
マクロ的な使い方も出来、日常でも使える優れものでした。
と、言うのがオススメの理由です。
書込番号:17915427
0点

こんばんは(^^
AFは必須なのでしょうか??
MFでも良ければ、アダプタ経由になりますが、コシナのカラースコパー35mm F2.5Pがスタイリッシュでイイです(^^
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/vm/35-2.5/index.html
気軽さならば、オリンパスPENに25mm F1.8という手もあると思います♪
書込番号:17915546
0点

Macro押しが多いようですね。35/1.8より描写が良いのでしょうか。
店頭でちょっと試した感じでは、もう少しボケが欲しいと思ったのですが、
作例を見るとマクロ的に寄って撮っているものは、当たり前ですがかなりボケますね。
多少離れて撮ってもボケるものなのでしょうか?
カラースコパーいいですね。
マニュアルというのがサッとはいかなそうなので今回は見送りですが、小さいのでいつか欲しいレンズです。
PENというのも気がつきませんでした。
フォーサーズでも1.8だったらAPSCの2.8よりはボケるかもしれないですね。
トータルでみたらこっちの方がコンパクトになりそうです。
検討してみます。
書込番号:17915897
0点

「35mm1.8 (やや大きいがギリセーフ ボケは十分だがややきたない 値段普通)」
私はこのレンズ(http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html)で撮られた、きれいなボケのある写真を、別のウエブサイト上でも拝見しました。
スキルのある方ならあのように撮れるんだなと、自省しつつ感じました。
書込番号:17916416
0点

まずは16-50でしょう
書込番号:17916518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

E35/1.8をすすめたいとこだけども…
このクラスにしては謎にクソ高いレンズだからなあああ
無難には30マクロか…
ぼかしにくいけど
書込番号:17917606
0点

NEX-6やα6000で30M35マクロれんずを常用しています。
マクロも使うなら便利ナレンズですが、風景等なら35mmF1.8がいいと思います。
書込番号:17917759
0点

スレ主さんが感算50mmと言っているので話題はそっちばかりですが、コンパクトでさっと出しならば、SEL20f28が良い気がします。
書込番号:17917899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E35mmF1.8が妥当と思います
ボケが汚いという実際の写真は見たことがありません
アンチソニーの口のほうがよほど汚い
書込番号:17919440
1点

E35mmはおすすめです。
当方NEX7で使用してますが、AF速度にも満足してます。
換算50mm前後のレンズで、FE35mm、E30mm、シグマ30mm、Touit32mmと色々検討していたのですが、決め手はAFスピードと手振れ防止で、APS-Cの24Mはぶれにシビアですから価格は少々高めですがE35mmを購入しました。フードはエツミのドームフードを付けています。
RAWのみでライトルーム現像ですが非常に良く解像しており、手振れ防止もあるので気軽に撮影するにも安心して使用できますよ。
書込番号:17919665
0点

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
あまり2.8を勧める方がいないので、
35/1.8か30/3.5マクロで検討したいと思います。
マクロの奇麗な写真に引かれつつ、
35/1.8もなかなか良いような意見もいただいて迷いますが、
自分の撮り方的には35/1.8が妥当のような気がしています。
マイクロフォーサーズも一応見てこようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:17919675
0点

スレ主様と私では使い方が全く違いますので、今までレスしませんでした。
GRも良いかと思いましたが既にGXRをお持ちですし、あれは28mm相当ですし。
スレ主様の用途には確かにα6000は合っていると思います。
私は何時もはズボラズームでスポーツ撮りですが、たまにリハビリとして単焦点1本だけで、
街撮スナップを行います。全身脱力して気持ち良いです。
しかし、単焦点はタイミングが命だそうで、私の様にのんびりしてはいけないですね。
それに私レベルには標準レンズが一番難しい。
思うに、スレ主様は最終的にはライカに逝ってしまうように思えてなりません。
ライカは死ぬほど高いですが。
書込番号:17963499
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
あっちで質問しこっち質問しですいません。
BIONZ Xが出す色合いは、いわゆる記憶色なのか見たままなのか、あるいはその他の色合いなのか、教えてください。
また、BIONZ Xが苦手な色、得意な色等ありますか?
ちなみに僕は、記憶色ではなく、見たまま出るようなカメラがいいです。もしα6000よりオススメのものがありましたら是非教えてください。(値段的にはα6000クラスが限界ですが)
人によって感じ方が違うのはわかりますし、曖昧な質問なのはわかってますが、よろしくお願いします。
書込番号:17936372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

記憶色とか、見たままとか、言葉で言う様にかっちり一致したカメラは無いと思います。
RGBで表現してる以上、多かれ少なかれ、ズレはありますよ。私が1番気になってるのは、赤信号がオレンジに写る事でしょうか。
高山植物の透き通る様な紫も出ないですね。
書込番号:17936430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

BIONZ Xが出す絵は先代のBIONZと比べると、少しあっさり目の発色ですよ(=゚ω゚)ノ
私個人的には色味は先代のBIONZの方が好みですね。
でもこれはじっくり使ってないと分からないレベルなので、ほんとに微妙な違いですが(笑)
てか、そもそも肉眼と全く同じ写真はまず不可能です。
何故なら人の目と脳はチョーいい加減で
その時の精神状態で見た物の印象が変わってくるからです(笑)
書込番号:17936450
3点

毎朝納豆さん、FUJIFILMも気にはなってるんですが、自分的にはX-M1のほうが惹かれます。ただ、どちらかと言うと記憶色を大事にしているようなので。
それとこのに機種はAFが良くないとのことでちょっと遠慮しようと思ってるんです。すみません。
書込番号:17936517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

でぶねこ☆さん、ありがとうございます。
カメラの色合いが一言で表現できるものでは無いのはわかっています。また肉眼の再現が難しいのも理解しています。
ただ、僕が気になるのは、全体的に強調気味なのか、なるべく薄い色は薄く、素直に出そうとしているのかという点です。
信号が上手く写らないということで、赤が苦手なんですかね?
書込番号:17936542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

葵葛さん、ありがとうございます。
そうですか。あっさり目ですか。僕は嬉しいです。強調し過ぎないほうがいいので。
書込番号:17936549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>葵葛さん
>>BIONZ Xが出す絵は先代のBIONZと比べると、少しあっさり目の発色ですよ(=゚ω゚)ノ
ノイズを目立たなくするためにコッテリ→アッサリにシフトしたのでしょう。
毎朝納豆さん推薦のX−A1で昨日撮った彼岸花(曼珠沙華)の画像を載せておきます。
コッテリ鮮やかな発色です。
ついでにISO12800のJPEG画像も参考まで。
ちなみにX-A1ではISO12800とISO25600はJPEGのみでRAWでは撮れません。
書込番号:17936600
1点

やっぱり赤が強いですね。現物あんまりみたこと無いのでわかんないですけど、こってりしてますね。
ちょっと苦手かな?と思います。
書込番号:17936633 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

α6000のサンプルなどありましたらUPお願いします。
書込番号:17936643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ムグの子供さん
そうですね、AFはα6000の方が優秀なのは確かかとおもいます。
ひとつ気になるのですが撮影した画像表示(背面液晶モニター)で
自分で気に入った色合いで撮れたとしても意外とギャップがあり後から
PC画面で見てビックリすることがありますから。そう言った点もしっかり
確認された方がイイですよ。
自分はX-A1とNEX-5Nを使ってますがモニター画像表示はX-A1に軍配が上がり
ます。それはX-M1も同様かと。
書込番号:17936683
0点

まあ、見た目って言うのが難しい…
まず、同じ物に出来るカメラは無いかと。。。
で、みな苦労しているのです。
スレ主さんも分かっているように、
見ているものは同じでも、人の感覚程、曖昧なものはないかと。
更には撮った写真を見るモニター、プリントしてもまた差が出ます。
撮った同じ物を、日を改めてプリントしても違ってくるし…
同じ色と言うより、ご自身の好みにより近い物も選ぶしかないかと、
また、同じカメラでも使用するレンズでも変わってくるし…
カメラの設定でも変わってきます。
いろんな要因が絡んでくると言うことです。
簡単じゃないんですよ、見た目同じ色を出すことは…
書込番号:17936701
1点

いままで所有してきたレンズ交換式デジタル一眼カメラ(キヤノンEOS 20D・EOS 1D・KissX5 ニコンD80・D5000 ソニーα100・α330・α350・α550・α700・α57 パナソニックGF2・GF5・GX1 ペンタックスQ10 リコーGXR)の中で個人的にAWBのJPEG撮って出しで一番見た目に近い色合いを再現してくれたのは、α550です。
「BIONZ X」搭載機は持っていないので分かりませんが、先代の「BIONZ」では比較的新しいα57よりも、二世代前のα550の方が見た目に近いと感じてます。
てか、BIONZ Xと全然関係ない話ですいません。
書込番号:17936750
0点

毎朝納豆さん、そうですね。液晶の発色にもよりますよね。気になってはいるんですが、電機店の展示機だとそのへんの確認ができなくて。貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:17937191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

okiomaさん、わかってはいるんですが、店内ではどうにも被写体が少ないので好みの色合いかわからないんですよ。
書込番号:17937198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ベイロンさん、ありがとうございます。参考させてもらいます。
書込番号:17937206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
色に関しては、撮る時も撮った後も調整出来ると考えて、使い易さで判断されては如何でしょうか?
気に入った構図が撮れなければ始まりません。
書込番号:17937245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと趣旨とは違うかもしれませんが…。
スレ主さんの希望はよくわかります。
肉眼で実物を見ました、写真りました、モニターで見ましたーが近しいカメラって事ですよね。
多分jpg撮って出しで。
でもこれってカメラやモニターにキャリブレーション等をしっかり入れてプロファイルを
つくったりしてもかなり難しい事です。
今の時期15時頃人間の目ではさして色温度が落ちてるようには見えない。
日陰で物を見ても色温度が高いようにはあまり見えない。
蛍光灯下で、青白く感じる事はあるかもしれないけれど、さすがに緑に見える事は無い。
目の補正機能は優秀と言うかアバウトと言うか…。
でもカメラは敏感に察知する。
色に関してはAWBを使用する事で肉眼には近くなるかもですが、逆に少し傾いた時間帯の
光も、夕刻のアンバーもAWBでノーマル近くになってしまって肉眼とは異なる。
画面に入る色の要素でもふらつく。
仮にそこがクリアー出来て見たまま撮れたとしても、ムグの子供さんが使われてるモニターが
青ければ(もしくはアンバー)でまた狂い記録色とは離れて行く。
そう考えて行くとRAWでの調整は必須だと思いますが、どうしてもjpg撮って出しで有れば、好み
の色調を出す傾向のカメラをご自身で探すしか有りません(こればっかりは他人に聞いてもね)
モニターのキャリブレーションが取れてなければ見てる物も違いますからね。
ただちょっと逆になりますが、機種やメーカー違いの複数のカメラをある一定にする事は
可能です。
ColorChecker Passport とLight Room で DNG プロファイルを作る方法が有ります。
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7643.html
厳密でなければColorChecker PassportとLRで安価に可能だったりします。
でも裏を返せばプロファイル=調整で、このカメラは何か違うな〜これも違う〜って差は
調整次第と言う事です。
だったらカメラ選びや、状況状況でズレて行く確立が高い事で悩むより、欲しいなぁと思う
カメラを買って現像する方が早いんじゃないかなと思う。
目で見た色やトーンの時点で、記憶色だとも言えなくない。
逆に言えばこーゆう色やトーンが欲しいと言う事が明確とも言えませんかね。
カメラが見た(感じた)まま撮ったままで良い!と言うのが有る意味撮って出しjpg、
そことずれるは=自分のイメージが有ると言う事。
どんな状況(昼でも夕方でも、木陰でも)ノーマルに出したいで済めば、基準は
有るのでマニュアルWB取ればほぼ解決するのですが、見たままは何度も言いますが
基準が無いから難しい。
そんな事を悩むよりは、基準のホワイトでWBを合わせて(晴天、曇り、日陰等)アバウト
でも良いので撮っておいて、現像で白いところを1クリしてまずノーマルにして他のコマを
同期、そのノーマルから自分の記憶と照らし合わせて1枚調整して残りをもう一回同期。
それで書き出した方がトータル手軽じゃないかと…。
いつも大体同じ感じの調整が入るんだったらプリセット、赤を毎回濃過ぎると思うなら
プリセットwしてしまえばOK。
レタッチや調整なんか迄入れて目指す感じでは無いんだけどな〜かもしれませんが、
多かれ少なかれこだわりみたいなもんですからね。
それに加えjpgならカメラのピクチャーコントロール的な物も入って来るので尚更RAWで決めて
しまった方が早い気がします。
書込番号:17937519
1点

でぶねこ☆さん、この間さわった感じでは、α6000は触ってて楽しかったですし、使いやすいと感じました。
書込番号:17939654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hattin89さん、詳しい説明ありがとうございます。
自分はRAWファイルを扱えるほど詳しくないので基本撮ってだしです。
どんな状況でもマルチに忠実な表現ができないのは仕方なく、編集に頼らざるを得ないみたいですね。
ある程度気に入ったと思えるカメラを買って、カメラのクセと付き合っていこうと思います。ありがとうございました。
書込番号:17939683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、色々心配していたけれど、スッキリしました。ある程度妥協は必要ですよね。
ありがとうございました。
書込番号:17939691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今更ですが、今日店頭で試してきました。
NEX-5Tとα6000とで展示ボードの赤い色を撮ってみるとアホみたいに派手なNEN-5Tに対し、α6000はほぼ見たままに写りました。
僕自身はとても気に入りました。
書込番号:17954235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





