α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ver. 1.20 アップデート完了

[symmar125]

こんばんは。

少し時間を要しましたが、ボディーのアップデートを終えました。

長かった風邪も治り、寒さが抜けたら Touit 2.8/12 の外での実写を
楽しみにしています。

書込番号：18618516

[のん…。]

こんばんは。
アップデートで目に見えて変わった部分はありましたか？
24-240mmを持ってないのでどうしようかなと考え中です。

書込番号：18619143　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

のん…。さん

今のところハッキリ分かりませんが、使っていくうちに
何かに気づくかもしれません。

書込番号：18619867

[shounan gigii]

情報ありがとうございます
購入して２週間で２度もバージョンアップするとは思わなかったｗｗ
Ver1.00→Ver1.10→Ver1.20

HPも覗かないし、データーもSDカードリーダーで取り込むので
バージョンアップ情報は、助かります

でも、殆ど使ってないので、何がバージョンアップしたか気が付かないと思いますが（笑）

バージョンアップで電池残量が77％あったので大丈夫だと思い、やったのですが
何度やっても『不具合により終了します』で出来なかったので、翌日充電してから
やったら出来ました

書込番号：18620700

[symmar125]

> バージョンアップで電池残量が77％・・・

無事アップデートされて何よりです。

HPには、バッテリーの容量表示が全点灯でないと不可とありますよ。


Ver. 1.00 から　1.10 の折は高感度耐性が良くなったようでした。

今回は如何な良き事が有るか楽しみです。

書込番号：18620834

[Kaokaori]

＞ HPには、バッテリーの容量表示が全点灯でないと不可とありますよ。

残量3個以上ですよ。全点灯は必要ありません。

書込番号：18620869

[じじかめ]

私は24-240を買う予定がないので、ファームアップはパスします。
現状特に問題もないし・・・

書込番号：18620931

[のん…。]

symmar125さん
やっぱりそうですよね。
使っていくうちに何か違い気付ければ良いですよね！
じじかめさん
α6000だと換算36-360mmなので便利そうで、そうではないようなレンズになってしまいますよね。
Eマウントフルサイズを持ってればまた考えが変わって来ると思うんですが、Eマウントはα6000しか持ってないので同様に購入予定がないです。

書込番号：18621103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

起動が速くなったなら考えるけど
それ以外に不満がないα6000
社外レンズを含め
あとはＥマウントレンズの拡充を

書込番号：18621342

電池1個の撮影枚数に驚いた

[orange]

α6000初テストです。
大型カメラは多数持っていますが、小型は無かったので、キャッシュバックにつられてα6000を買いました。

漁港で連写のテストをしました。
今日は、撮影枚数に驚いた。
PCに取り込んだファイル数を見て驚いた。
RAW+JPEGで5722枚ある。半分が写真枚数だから、2861枚撮れたことになるが、電池は1.5個分です。2個目が55%残っているから。
電池1個で　2861/1.5　＝　1907枚
　　えー！　電池1個で1900枚も撮れたのかー。RAW+JPEGで。

普通は300枚程度でヘタルのに、1900枚も撮れたなんて。（まあ連写ですからね）
α6000の燃費はすごいなー。

書込番号：18393205

[でぶねこ☆]

電気の使われる先は、撮影自体よりも、EVF、液晶の表示、AFの駆動の方が多いのだと思います。私も連写でRAWのみで1000コマ超えは日常です。
余談ですが、本機は、RAW+Jpgにしなくても、RAWのみのモードでもWiFiでリサイズされたJpgを飛ばす事が出来ます。
この事を知って以来、RAW+Jpgは使わなくなりました。
RAWファイルの中にカメラ表示用のJpgが埋め込まれているのだそうです。

書込番号：18393266　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

>電池1個で1900枚も撮れたのかー。

その使用状況なら他機種であれば２〜３倍は
撮れるかと思います。

α6000をヨイショしたい気持ちはわかりますが。

書込番号：18393372

[Vinsonmassif]

α6000の電池
私の機材の中で二番目にヘタレです
ＧＨ３は一番偉いです
EOS-ＭもＧＭ１もＧＸＲも啼かず飛ばず
DP-２Merrill＆DP-３Merrillがもっともヘタレ
α6000の電池
せめてＧＨ３の半分くらい保ってくれたらといつも思います
他の性能のことなら頷くかも知れませんが　まさか
弱点とすら云えるα6000の電池の保ちまで贔屓の引き倒しとは驚いた

書込番号：18393660

[orange]

うーん、そうですかねー？

でもね、α6000は秒11枚連写ですよ。
車に例えれば時速110Kmで高速走行しているようなもの。

皆様がおっしゃってるカメラは秒6枚連写なら、60Kmのエコノミー走行しているようなもの。それは燃費が良くなりますよ。
高速走行して秒11枚を連写したら、ミラーの高速上下にエネルギーが必要になるので、意外と撮影枚数は伸びないかも？

あっと、秒11枚連写はできないのか。だったら、省エネ走行と高速走行を比較しても、無意味ですね。

書込番号：18393702

[mhfg]

えっと、ミラーあるんですか？

わけわからないくなりました。。

みんなミラーレス？

書込番号：18393744　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6000は意外と良いですね。
天気がもう一つ良くなかったので、抜ける青空とはいかずに、曇天の下でした。
Mモードで、シャッターを上げて絞りを指定するほうが、画質は良くなるようですね。
それと、皆さんは鳥を追うときにはフォーカスエリアを何にしていますか。
　　ワイドだと、他の物体に引っ張られることが多い。　空に鳥なら問題はないが。
　　ゾーンで真ん中に置いておくのが意外と良いような気がする。
α77�Uのように、拡張フレキシブルスポットがあれば良いのにね。

JPEG撮って出しをアップします。
レンズは70-200F4Gです。

書込番号：18393756

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

漁港で何を連写したんだろうなぁ。

書込番号：18393767

[orange]

Vinsonmassifさん
>>α6000の電池
私の機材の中で二番目にヘタレです


そうですよね、α6000の電池の持ちは悪いという噂ですから、全く期待していませんでした。
それが、連写とはいえ、意外と長持ちしたので驚いているのです。

当然ながら、1枚づつ撮っては確かめていけば、枚数は稼げませんよね。
今回は、ほとんど確かめずに、ひたすら撮りに撮った。

書込番号：18393773

[Cat food Dog]

α6000ほしーよー

書込番号：18393800

[橘 屋]

テストで2800枚も連写するのか(大笑)？
もっと早く解ってあげてよね。
でも、α6000にミラーがパタパタ(泣)・・・
理解できる訳がない。

書込番号：18394146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

主さんの世界観では、ソニー機以外は、全部ミラーパタパタとなるのです。枕言葉のようなものなので、さらっと流してあげましょう。
本機が電気喰いなのは、プリAFで常時フォーカスを粗く合わせていたり、絞りも、設定値でスタンバイしていて、シャッター半押しした瞬間だけ絞り開放になったりという小技を駆使しているからではないかと、私は睨んでいます。

書込番号：18394198　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

電子先幕ONだと、レリーズ耐久回数はやはり2倍になるんだろうか。

15万回×2=30万であれば、毎日3000ショット撮りまくりでもw、3ヶ月以上は大丈夫？でも、4ヶ月目は・・・・


カメラのシャッターカウントって、結局メーカーのためにあるのかな。D4の中古、ちょっと欲しいけど、シャッターカウントを見るのが怖い気がする( ；´Д｀)。

書込番号：18394366　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>漁港で何を連写したんだろうなぁ

カモメかもね？

書込番号：18394590

[SakanaTarou]

じじかめさん、冴えてますね！

書込番号：18394617

[でぶねこ☆]

俺ん時さんって

自スレでも、他人のスレでもいじられますね。まぁ、誘っている風にも見えますので、Mの血が入っているのでしょうか？
其れにしても、α7000の噂が囁かれているこの時期に購入とは、太っ腹です。
私財を投げ打って貢献してるのですね。

書込番号：18394663　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、α7000が出ても4万8千円では買えませんからね。
5軸手ぶれ防止はα9を待っていますので、今はα6000が丁度お散歩カメラに良い。
α7Sとお散歩カメラの競争になりますが。

ソニーには、色々なカメラが有りますね。

チャチャを入れる人達は、5万円弱のカメラで、こんなに連写が速くて、鳥が綺麗に撮れてることに嫉妬しているのだと思いますね。
自分の持っているミラーレスでは、とてもここまで撮れないから。

まあ、これがソニーのミラーレスの実力です。
今後は、益々実力の差が開いてくるでしょう。
ミラーレスカメラでのシェアはソニーが一番で、更に増えている。
シェアが増えているのは2社：
　　ソニー:実力のミラーレスで、益々機能強化している
　　Fuji：静止画単焦点のフジで好き者が買っている
シェアが減っているのは2社で
　　パナ：ビデオしかまともに撮れないパナ
　　オリ：役目を終えたM4/3？　（一番最初にのれんを下げるのかな？）
まあ、カメラの販売台数が半分どころか、下手をすれば1/3に減ってしまう一大事が起きつつあるのですから、安閑とはしていられない。
皆頑張って生き抜いてくれよ！

書込番号：18395077

[ナニワのwarlock]

う〜ん。駄目だなこのカメラってなっちゃうのかな。

2861枚の中から厳選してこの写りだと、他のミラーレス、ニコワンには完敗だね。下手すればスマホにも負けちゃうよ。

撮影枚数に関しては、2861枚も撮れるんだったらすごいと思うけどね。鳥撮りで500枚も切ると、切りすぎと感じるので。

残念ながら、被写体との距離がこれで、この写りでは鳥撮りには使えないね。

書込番号：18395179

[橘 屋]

散歩カメラに連写なんて要らんだろう、
＞自分の持っているミラーレスでは、とてもここまで撮れないから・・・
まぁ、α7シリーズでは無理です。

適材適所で好きな機材を使えば良いだけ、わざわざスレ立てる必要ない、

ソニーが好きなのは解るが、他のソニーファンからも うざったい奴、還暦過ぎた変態オヤジ、散々言われてますよ。

還暦過ぎた先輩に失礼でしょうが、もう少し自分の足元を良く見ましょう。

書込番号：18395483　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

写りについてのカメラの評価はともかく
消費電力に有利な撮影を考慮しても
このカメラで１つのバッテリーで１９００枚撮れるのは凄いですね

最近は燃費（電費）良いですね
僕が使っている１眼レフで同じ型の電池を使うモデルでも
１０年前の機種と５年前のの機種では同じような撮影をしても倍くらい撮れます

※バッテリーの消耗は撮影枚数より
ＡＦ、手振れ補正、モニターでの確認時間での影響が大きいようです
（手振れ補正レンズで半押しを続けると消耗激しいです）

書込番号：18395500

[orange]

私が撮りに行ったのは、曇った日の夕方3時半から4時過ぎ。
だいたい、皆様が良い写真を撮るのは、青空を背景に快晴の10時から午後2時くらい。
これだと良い色合いになりますよね。
今回は時間が無いので、隙間を見つけて撮っただけ。
それでも、撮るコツはつかめてきた。
α6000はなかなか良いカメラですよ。5万円弱でこれだから。
100万円コースのD4sでも、この天候とこの時間なら、大して差が無いのでは？
ましてや、小さなセンサーのニコワンなら暗くなってノイズが増えるので、まともな写真にはならないのではと思いますよ。

条件は悪くても、そこそこ良い写真が撮れるα6000は意外と使えますね。

そうそう、α6000のスポーツ写真の撮り方が参考になります。
　　https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0
D4sと並べて説明しています。もちろんD4sが良いのですが、α6000はかなり近づいていると言う。
　　バレー、バスケット、サッカー、フットボールなどで4カ月ほど撮っている
α6000の設定の仕方を教えてくれています。
参考になりました。
　　AFエリアは「フレキシブルスポットのS」が良いとのこと。今度はこれで撮ろうと思います。
　　AFスピードはFastが良いが、サッカーではNormal（中速）が良い
　　AFトラッキングはHigh
　　顔認識は切り
　　オートレビューはOFF
　　ライブビューは設定効果反映ON
　　親指AFを使う（シャッター半押しAFは使わない）AELボタンをAFにする。
なるほど、色々と有りますね。
これを記憶させた。
もう一度出かけてみよう。


そうそう、批判ばかりしてないで、御自分のミラーレスで撮って見たらいかがでしょうか？
中には100万円コースのカメラと比較してα6000を批判する人もいるが、そうなんですよ、α6000と匹敵するのは100万円コース（D4s・１Dx）か50万円コース（7D�U）になるからねー。
4万8千円で買ったカメラなのに、大したものだ。こんな高価なカメラたちと比べられて、負けても幸せです。
でも、意外と粘ってるかもしれないね。
このビデオの人も、D4sとα6000のセットを比較して、α6000セットは4台買える。
D4sや１Dxにはかなわないのは当然だが、どんどん近づいているので驚いている　と述べています。

そうそう、ビデオは完全にα6000が上だそうです。
若くてお金の無い新卒写真家等は、これで始める人が増えるだろうと予測しています。
安くても、D4sに近づいた写真が撮れるからだそうです。

書込番号：18395634

[juve10]

電池の話しと思ったらM4/3批判に、D4sに近づいた写真？ww

>中には100万円コースのカメラと比較してα6000を批判する人もいるが
そんな馬鹿げた話しするのは、あんた以外見たこと無いけどね、どこに居るの？

まぁ自分に合わせて、カメラのセッティングも出来ずに、他人のセッティングをマルパクリする様な
人は、4D,1Dなんかは一生使いこなせ無いからα6000セットを10台位買った方がいいかもね。

書込番号：18395960

[okioma]

また始まった…

書込番号：18395994

[りょうマーチ]

こんばんは

α6000を借りてビデオ録りましたが、
オーバーヒートするし、マイク端子が無いので屋外では音が･･･。

α6000「だけ」では満足に録れません。

ＰＣＭレコーダーで音を別録りするとかしたら気軽に使えない。
パソコンも必要になる･･･。


お邪魔しました〜

書込番号：18396030

[ナニワのwarlock]

ん〜100万コースって私の事？100万じゃ効かないけどね(^^;

別にD4sや1Dx 7DIIとなんか比較してないよ。ただ作例を見ると、ニコワンにも遥かに劣っているので、これが実力？と思うわけ。

曇天空抜けで普通は撮らないけど、曇天は条件が悪いわけでもないからね。薄曇りでその時間帯なら十分光が廻って、変な影が出来ないから好条件だけどね。わかるかな？花撮りも基本曇天だからね。

これが実力だとペンタのK10Dのほうがいい写真が撮れるよ。

それに、小一時間で2千枚オーバーって(^^何も考えずに撮りまくり？電池のテストはそれで良いかもだけど、この作例で取撮りに使えますとなるとね。

リベンジ期待してますよ。

書込番号：18396042

[orange]

CaptureOneでRAW現像

>>これが実力だとペンタのK10Dのほうがいい写真が撮れるよ。

ふーん、そうですか。
曇りの夕方に撮った飛ぶ鳥の写真で、鮮明なものがありましたらご紹介ください。
私は正直言って、鳥撮りの初心者ですから、どこの良い写真があるかは知りません。


ナニワのwarlockさん　
鳥のスレを主催していらっしゃるのですね。偉いですねー、尊敬。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18338034/#tab

頑張ってください。

ところで、ナニワのwarlockさん　の主催するスレで、等倍で鮮明に映っている写真を探しているのですが、なかなか難しいですね。
まあ、600�oでは超望遠すぎるので難しいでしょうが、200�oでもなかなか鮮明な写真に出会わない。
α6000だって、それほど多くの鮮明な写真が撮れるわけではありませんが、中には良い写真が撮れていました。
今日はRAW現像しましたので、再度アップします。
等倍で見てください。
現像は、無料のCaptureOne for SONY＋24EuroでPro にアップグレードしたものです。
この現像プログラムは、とても使いにくいが、結果はきれいになるので、見よう見まねで使っています。

こんなのが、初心者でも撮れてしまう。α6000は良いカメラですよ。
これで、プロの設定を使えば、さらに良く撮れるかもね。
あっと、私は、鳥撮りはほとんどしませんので、自分の設定など持っていませんし、そもそもα6000はファイル番号1枚目から撮り始めたところですから、自分の設定どころか、使いこなすのにも必至です。

書込番号：18396717

[AGAIN !!]

D4sと比較ですかいｗ
カメラマンのテストで兄弟機のD5100がテストされていましたが、E-M1やGH4に後塵を拝していましたね。

高感度は弱いですけど、ミラーレスならどう考えても、ニコン1V3が最強でしょう。
E-M1の像面位相差や、GH4の空間AFも優秀ですが、α6000・5100はこれらの３機種より落ちるみたいです。

書込番号：18396775

[渚の丘]

　知人が送ってくれる、SONY機で撮った素敵な画像をいつも観ています。（^-^;;

＞D4sや１Dxにはかなわないのは当然だが、どんどん近づいているので驚いている　と述べています。

　　結構なことですね！
1ないし2強では、そのメーカーが天狗になるばかりで先々も良いことがありませんから
SONYの益々のご健闘を、マジで期待しています！　　

書込番号：18396854

[AGAIN !!]

>そうそう、α6000のスポーツ写真の撮り方が参考になります。
　　https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0

って、どんな動画か見てみたら、単にα6000片手に写真の設定を延々紹介しているだけ。
まったく「撮り方」や実際の撮影シーン、撮影された画像すら出てきません。

それに笑ったのが、使っているレンズが1本はFEレンズですが、もう一本はAマウントレンズ(大笑）
そう、α6000に装着するのにLA-EA4つけてます(大笑)
それは、α6000のAF性能じゃ無くて、トランスルーミラーテクノロジーを内蔵したむしろαAマウント機
同等のユニットでしょ。


いくら、α6000を持ち上げるためとはいえ、滑稽きわまりないです。

書込番号：18396882

[アダムス13]

α6000は、実際スゴイと思う。しかもたったの5万円((((；ﾟДﾟ)))))))。

でもプロは、失職すれば何百万円の収入がゼロになる訳だから、カメラが50万円でも差し支えはない。ペイさえすれば。
むしろ、5万のカメラで仕事する方が、心理的に差し支えがあるw。


アマチュアは、自分にとって楽しい機材で撮れば良いだけ。α6000で「D4並みだぞー」とか「7D�Uも真っ青！」みたいな楽しみ方ができれば、それもまた一興です。
ただ、それをネットで発言するとなると、また別の問題が・・・・


※私も鳥撮りは知らないけど・・・オレンジ氏のテスト写真は、鮮明さというより光のニュアンスが乏しいように見える。まず撮影条件が、悪かったのでしょう。たぶん。

写真は、腕さえあればバンバン傑作が撮れるというものでもない。わざわざ酷評するヒトもいますが、むしろそちら方の見識も怪しいような気がするなあ;^_^A。

書込番号：18397096　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

相変わらず病的なほどソニー贔屓なスレ主と、このスレ主のクチコミには無条件でリアクションバイトしてしまう連中たち。
なんとかならないのか。

書込番号：18397256

[gda_hisashi]

要するにα6000は一眼レフからも注目(敵視)される脅威的に感じるカメラって事です

僕はα6000持ってないし普段は一眼レフ使っているけどNEXからのEマウントで初めて”よさそう“と思ったカメラです
僕の目的にはまだCP高くないですが・・・

書込番号：18397263　スマートフォンサイトからの書き込み

[pote-pote]

orangeさん


　α6000のAF性能は高いですが、其れの説明にアオサギが撮れるから素晴らしいでは説明不足かと。。。
私自身も鳥撮りは素人ですがアオサギなら駆動の遅いレンズや、もっと短い焦点のレンズでも簡単に撮れてしまう対象です。

　ボディもエントリー機のAF性能で十分に追える位ですしね。

　飛翔中のツバメやアオサギが追えるなら、α6000のAFは鳥撮りで此処まで使えると言えると思いますよ。
次回は別の対象でのリベンジを期待します。

書込番号：18397328

[pote-pote]

誤) 飛翔中のツバメやアオサギが追えるなら、

正) 飛翔中のツバメやカワセミが追えるなら、

書込番号：18397437　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、5万円のカメラに完璧を求めるのは酷というものでしょうね。
でも、5万円で良く奮闘しているのも事実だと感じました。


AGAIN !!さん
>>それに笑ったのが、使っているレンズが1本はFEレンズですが、もう一本はAマウントレンズ(大笑）
そう、α6000に装着するのにLA-EA4つけてます(大笑)

うん、同感です。
ビデオの最後に出てくるサンニッパは苦しいですね。
Eレンズは200�o止まりなので、もっと長いのがあると言いたかっただけでしょうが、LA-EA4アダプターはダメです。センサーテクノロジーが3世代前のα55の物を使っています。
私はLA-EA4も買ったけど使いたくない。
ただ、300�oや400�oを撮りたいときには、ないよりましですね。そこそこ撮れるから。


アダムス13さん
>>オレンジ氏のテスト写真は、鮮明さというより光のニュアンスが乏しいように見える。まず撮影条件が、悪かったのでしょう。たぶん。


そうですよ。
曇天の午後3時半から4時ですから、鳥撮りには最悪の条件です。　空が青くないもの。
今度は、快晴の日の日中に撮りたいものです。
忙しいから、なかなか撮りに行けない。



gda_hisashiさん
>>要するにα6000は一眼レフからも注目(敵視)される脅威的に感じるカメラって事です

なぜか知りませんが、そのようですね。
その一端が見えるような気がしました。
ナニワのwarlockさんが主宰なさっている鳥のスレを見ました（写真のスレを主催する人は尊敬しています、偉いですねー。私には、まだ主催する腕も蓄積も無いから）
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18338034/#tab
ここに出てくるフラグシップ機や有名機を片っ端から等倍鑑賞しました（４Kディスプレイで）。
驚いたのは、意外とバチピンが少ないことです。縮小写真はすごく良さそうに見えていても、等倍で見るとバチピンでは無い。
くっきりとしていない。
α6000と大して変わらないが、α6000は時々素敵なバチピンになる。
意外と、位相差AFとコントラストAFの性質の差がありそうな気もしてきました。
でもね、D700やD800Eで撮ってると、静止画はくっきりとバチピンになりましたよ。D800EのAFはα99のAFよりもちょいとだけ良かった。D4sと同じAFを使っているらしいので、D4sは良いはず。
それが、鳥撮りでは同じようにクッキリとは出ていない。（批判しているのではありませんので、誤解無きように）
やっぱり、鳥撮りは難しいんでしょうね、相手が動き回るから。
何十年も前から皆様やってなさるのですから。

そういうことを踏まえてみると、α6000は初心者向けに撮りやすいカメラなのかもしれませんね。
チューンアップはカメラが行い、ユーザーは細かな調整をしなくて済むというのがソニー流ですから。基本的に、作り込み（もしくはチューンアップ）は不要にする方針で作っているのがソニーです。
これはこれであっても良いと思います。
初心者の方が上級者よりも多いのですから。

書込番号：18397465

[OK666]

α6000は本体価格48000円といいながら、
D4sが100万で7D2が50万とするのは
どういう意図ですかね？説明願います。

書込番号：18397530　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>α6000は本体価格48000円といいながら、
>D4sが100万で7D2が50万とするのは
>どういう意図ですかね？説明願います。

カメラだけに、「色を付け過ぎ」って、事でしょうか？！ (^-^;;
まあ、確かにその辺をもっと公正に書き込んでいただかないと
(ここまでオーバーだと)すべてのご意見が台無しになりかねませんけど・・・。

いずれにしても、今後益々ミラーレスの潮流は避けられないでしょうから
各メーカーの動向に、すっごく関心をもって見守っています。

書込番号：18397655

[freakish]

言い訳するくらいなら載せなきゃいいじゃん。ソニーのカメラのイメージが悪くなるのは確実なのだから。

これは同様な事をしている＠オタクも全く同じ事が言えるのだが、わざわざイメージを落とす為だけに写真を載せ、カキコミを続けているとしか思えないんだよな。

まあ、この二人がここから消えれば、ソニーのイメージが向上することは間違いない。

書込番号：18397656

[juve10]

>α6000は本体価格48000円といいながら、D4sが100万で7D2が50万とするのは
どういう意図ですかね？説明願います。

SONYのカメラはレンズ代は含まれず、NikonやCanonは高額レンズが加算される
一般人には理解出来ない、特殊な換算レートが有るみたいだねw

>ナニワのwarlockさんが主宰なさっている鳥のスレを見ました
有名機を片っ端から等倍鑑賞する前に、同じ趣味を共有し楽しんでるスレと
還暦過ぎたいい爺さんが建てたスレは、何故すぐに殺伐した雰囲気の悪いスレになるか考えろよ。

書込番号：18397751

[Jennifer Chen]

柑橘さんは直ぐ他社製品どうこうとか､妄想話入るけど変に逆ｷﾞﾚしにくいだけましかなぁ^_^;
とたまにはﾌｫﾛｰしてみる＼(__)

書込番号：18397829　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

それぞれの言い分は有るにせよ、みなさん言葉が過ぎるのではないでしょうか？

「生の感情丸出しで戦うなど、これでは人に品性を求めるなど絶望的だ。」（パプテマス・シロッコ）

ここは他人を誹謗中傷したり揚げ足を取ったりする場所ではないハズです。
どうしてもと言うのでしたら、ン・チャンネルへでも遊びに行かれてみてはどうでしょうか。


ただ、私の使い方ではα6000のバッテリーは1日もちませんでした。
「予備が無ければ、即終了だった・・」（赤い人）
「予備が無ければそこで撮影終了デスよ」（タプタプ）

書込番号：18397843

[じじかめ]

＞だいたい、皆様が良い写真を撮るのは、青空を背景に快晴の10時から午後2時くらい。

先生からは、その時間帯は避けるように言われてます。

書込番号：18398156

[mhfg]

じじかめさん ♪

＞先生からは、その時間帯は避けるように言われてます。

ちょ〜かわいいコメに吹いたw

書込番号：18398177　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

もともと、α6000のバッテリーが意外と持つというだけのスレですからw。もう、お開きで良いのでは？


オレンジさんは、鳥撮りは知らない方です。
「α6000で鳥撮り」スレ立てる方が、そのうちひトリ位はでてくるカモ知れませんね。(失礼m(._.)m)

書込番号：18398385　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞中には100万円コースのカメラと比較してα6000を批判する人もいるが、そうなんですよ、α6000と匹敵するのは100万円コース（D4s・１Dx）か50万円コース（7D�U）になるからねー。

だからと言って他社機を貶めるのは良くない。
まあ、ヒートアップを狙っての事なんでしょうけど。

レンズ資産が全く無い初心者ならば高価な一眼レフより、
高性能で安価なミラーレスかコンデジを選ぶでしょうね。

こんなのが出ても超高価で手が出ない人が殆どなんだし。
http://digicame-info.com/2015/01/eos-1d-x-8.html

書込番号：18399178

[freakish]

＞先生からは、その時間帯は避けるように言われてます。

じじかめさん、これは相当にキツイな。

まあ蜜柑はいつも、光の調子も構図も背景もお構いなしにシャッターを切っている様だからズボシとも言えるな。

書込番号：18399563

[orange]

連写のペアーA	連写のペアーB	暗いので+1.0補正で明るくした	+0.5補正

晴れてたので、20分ほど撮ってみた。
昨日の続きだけど、ビデオの指南にしたがって親指AFなどに設定にした。
前半はJPEGファインのみで撮影し、後半はRAWのみで撮影した。

途中でフォーカスエリアを変更したが、どこで変更したか忘れた。PMHのプロパティーにはフォーカスエリアが出ていないように見える。
前半のJPEFファインが良かった。フォーカスエリアはフレキシブルスポットｰSだと思う。途中でゾーンにも変更したから、もしかしたらゾーンかも。
1-2枚目はJPEG撮って出しですが、3枚目はSilkypix6で+1.0とHDR+5で明るくしました。4枚目は+0.5とHDR+3で明るくした。

鳥はトンビです。カワセミを撮りたいが近くにはいないからねー。

まあ、JPEGだけでこれだけ撮れれば、一応よしとします。
なかなかプロのようにはゆきませんが、アマですから満足します。
70-400mmクラスのEマウントレンズが欲しくなりますね。
早く、Aの良いレンズをEで使えるようにしてほしいものです。
LA-EA4は落第！

書込番号：18399810

[pote-pote]

>orangeさん

　翡翠は都市部では難しいかもしれないですね。
此方では歩いて５分もかからない川に普通にいますし、こんな車の往来の多い処にも居るのと言う感じですが。

　当地は自宅前の道路をキジが横切ったり、車で5分も山側に走れば野生の猿や鹿が道に突っ立ている様な田舎なので。。。


　ところでorangeさん、お近くに小さな御孫さんが住まわれているなら標準レンズを使って走り回る子供を1〜2mの距離をとって撮影してみると良いと思いますよ。

　子供の動きは不規則で此の距離だと速いので動態を追う良い練習になりますから。
わたしは日常で遊んでいる子供を撮る事が多いのですが、上記の様なスタイルで撮っていたのである程度の動態を追う能力は着いてしまいました。

　子供を至近距離で追いながら高速シャッターで動きを止める又は低速で流す等が出来る様になれば、かなりの確率で動きの速い動態にも対応出来るようになると思いますよ。

　御孫さんが居ないなら近くの公園で遊んでいる子供を親御さんの許可を頂いて撮らせて貰うと良いと思います。
但し、画像のネット上へのupは必ず親御さんの許可を頂く様にしなければならないですが。

　

書込番号：18400475

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラもビデオも充電リチューム電池の発想を転換して単三か単四アルカリエボルタ電池で駆動もできるものをと思います。バッテリーの入手が厳しくなってもそんな心配がないからです。銀塩カメラも市販電池が使えるからこそ今もなお動くのだと思います。バッテリーに関して常に割に合わない思いをするのは、消費者だからです。ソニーもハンディカムの八ミリ時代単三電池用のバッテリーケースが売られていたこともありました。これを買った人は、充電池より便利だと思ったのではと思います。当時の電池はそんなに長くは撮影できなかったと思いますが。

書込番号：18400570

[AM3+]

＞カメラもビデオも充電リチューム電池の発想を転換して単三か単四アルカリエボルタ電池で駆動もできるものをと思います。

これは時代錯誤ですね。
デジカメはすぐに時代遅れになりますから。
いつまでも持っていたってガラクタになるだけですよ。
だから充電池の心配をしなくてもいいと思います。

本質は、持たない充電池を付けるメーカーが悪い。

書込番号：18401241

[gda_hisashi]

〉これは時代錯誤ですね

そうですか？
僕は使うカメラを選ぶ都度バッテリーの準備をしないと思うだけで
バッテリーの違うカメラを買う事を躊躇してしまいます
一眼レフと同じバッテリーのミラーレスとか
多少撮影枚数が少なくとも単３使用の高級コンデジとか
有ったら良いなと思います
(勿論その分大きくなって良いです)

例えば
LP-E6のKiss
単３のG7X

書込番号：18401674　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞僕は使うカメラを選ぶ都度バッテリーの準備をしないと思うだけで
バッテリーの違うカメラを買う事を躊躇してしまいます

バッテリーの互換性はしょうがないと思ってます。
それよりもバッテリーひとつが長持ちした方が得です
。

書込番号：18401797

[orange]

じじかめさん
>>＞だいたい、皆様が良い写真を撮るのは、青空を背景に快晴の10時から午後2時くらい。

>>先生からは、その時間帯は避けるように言われてます。



うーん、じじかめさんらしくないですね。
それとも猛禽類のサイトは見ていないのかな？
ここのサイトもカバーすることをお勧めします。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18338034/#tab
　　（猛禽シリーズで、これは第6回目）

多くのきれいな飛行写真は昼間の青空です。
静止した撮り方なら3時や4時もありますが、飛んでいるのは昼間が圧倒的に多い。
じじかめさんの先生のお言葉に従えば、8割の人が間違った時間帯に撮っていることになりますね。
でもね、猛禽類のサイトの人たちはこの道何十年の熟練者だと思うのです。
昼間の青空に撮るのは理由があるのでしょう。結果が物語っていますから。

おそらくじじかめさんの先生は、鳥撮りの時間帯を述べたのではないと思います。
じじかめさんが誤解しているだけではないですか？

まあ、1秒の脊髄反応で、次々に書き込んでるじじかめさんですから、文脈や前後の誤解があっても不思議ではないでしょう。

書込番号：18408158

[gda_hisashi]

書き込みの趣旨からは脱線ですが

>バッテリーの互換性はしょうがないと思ってます。
現状しょうがないんですがメデアや一般乾電池である程度規格統できたいるので
Ｓ．Ｍ，Ｌみたいに例えば５種類くらいですべてのデジカメを網羅とかできないはずはないです
※レンズやストロボのように利益への誘導があるのでしょうが・・・
メデアだってデジタル初期は純正しか作動保障しませんって各社自社ネームの入ったメデアを販売したいました

>それよりもバッテリーひとつが長持ちした方が得です。
今回に１個での撮影枚数の件でなく
使う直前に充電しなければいけない（信用できない）と言う点です
数か月ぶりにこのカメラ使いたいとか・・・
それがイヤでボデイは変えても電池は同じのが使えると良いです
※予備電池の管理（所有や充電や持ち出し）に関してもバッテリーの種類が多いと大変です

例えば
撮影でカメラを複数（たとえば３台）持ち出す場合予備（保険）バッテリーが１つと３つでは違います
極端な話３台使えば予備を含め４個充電するか６個充電するか
又逆に予備電池を２個充電しカメラ内電池は前回使い回しとかぜんぜん違います

予備（保険）で充電したバッテリーもちょっと時間がたてば心配なので次の撮影で又充電しないといけないですよね

今
ＢＰ−５１１機種がほとんど使用していない機材も含め６台
ＬＰ−Ｅ６機種が２台
コンデジは持っていません（仕事用のみでそれも単三）

普段使いにｋｉｓｓかＭのような機材が欲しいなと思っているけどいまだに初代ＥＯＳｋｉｓｓＤを使用しています
そこでＬＰ−Ｅ６のｋｉｓｓとか単三のＧ７Ｘとかなる訳で
ＢＰ−５１１機種の使用が激減すればＬＰ−Ｅ６機種+新規にｋｉｓｓとか考えたりもし
Ｘ７０とか考えたてもＸ７等と電池が違い将来が・・・
（初代ｋｉｓｓＤの入れ替えはＸ７は小さすぎるので軽くて大きなｋｉｓｓ希望！大きなＭが出ればそれも対象って感じです）

バッテリーもメデアのように放置しても劣化がなく何枚とれるかの把握がもっと出来ればよいのですが・・・


すみません大きな脱線になってしまいました

書込番号：18408253

[でぶねこ☆]

バッテリーを各社で共通化する案は、私も賛成です*\(^o^)/*

書込番号：18408347　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

そうですね。
各社共通だったらそれに越した事は無いですね。

書込番号：18408737

[BE FREE]

α6000を持っているのが恥ずかしくなってきた。


所詮、安物のミラーレスだから満足できるレベル。

１００万機と比べるまでもありません。

orangeが持っているなら売ろうかな？

ＳＯＮＹの商売の邪魔をしているだけのorange

書込番号：18414020

[orange]

うんうん、α6000ユーザー様、このカメラは良いですよね。
AFも充分速いし、ピント精度も高い。

100万円機と同じとはだれも言っていません。
私の感じは、100万円機に迫るバチビン度合になれるということ。
AFはD4Sが良いに決まっている。同じAFを使っているというD800Eを2年使いましたから、AFの速さは知っています。
猛禽類のサイトを見ていると、等倍表示させるとバチピンは少ない。α6000と大差ない確率。
もちろんD4Sの100万円セットでバッチリ決まると、α6000よりもはるかに素晴らしい鮮明度になる。
しかし、このような写真はとても少ない。
猛禽類サイトの標準的な写真なら、α6000＋70-200F4Gで迫れる。このことを言っているだけです。

正直言って、5万円のボディー＋12万円のレンズでこれだけ鮮やかに撮れるのは驚きです。連写だって秒11枚で、鷹や鳶の滑空なら、きちんと追随合焦して、かなりのピント精度になる。
大したコストパフォーマンスです。
鳥撮り入門機としては、抜群のコストパフォーマンスですよ。
さらに上を狙う人は、D4Sや１DXの100万円セットを購入すればよいのです。
でも、α6000でもそこそこのバチピン度で撮れるのも事実であり、また70-200F4Gのレンズ画質は良い。このレンズもコストパフォーマンスがとても良いレンズです。

コストパフォーマンスの良い組み合わせ
　　α6000 + 70-200F4G
は鳥撮り入門機としてお勧めできるのでは？
私は満足しています。
まあ、換算300�o限定と言う制約はありますから、入門機ですが。

α6000の皆様、70-200F4Gで鳥を追ってみてください。
良いカメラだという事を実感できると思います。
その時の設定は、ビデオを参考に。これは良い設定だと実感しました。
これで素人なら1年分くらいの試行錯誤の時間を短縮できる。

共にα6000を楽しみましょう。
良い鳥の写真をアップしてください。

書込番号：18414426

[Captain Caribe]

orangeさん
撮られた飛翔写真、綺麗ですね〜。
私もα6000を買おうか検討中です。

ここ暫く高倍率コンデジ（光学ズーム50倍、35mm換算で1200mm）で鳥を撮っていました。
高倍率コンデジは晴天下では望遠端でもなかなか鮮明な写りで、私のようなカメラに高額なお金をかけられない層に鳥撮りの楽しさを広げたという点で革命的な製品だと思っております。
とは言え、私には飛翔写真が難しく（あの、上手な人はちゃんと撮っていて、作例も沢山あります）、またセンサーサイズの大きいもので撮ってみたいという思いもあって、ニコンのエントリー一眼を衝動買いしてしてしまいました。でも連写は遅いし、ファインダーが絞りの変化を反映しないし、ライブビューではAFが遅いし。（そんなの最初から把握しとけよ、と言われそう。）

レンズは70-200F4Gにはちょっと手が出ませんが。

書込番号：18423849

[Captain Caribe]

ハクセキレイ		メジロ	ツグミ

開封して操作方法を確認している段階で嫌になってしまったD3300を売却して、α6000のダブルズームキットを買ってきました。（こんなことしてるからお金が貯まらない。。）

早速試写してみました。連写感覚が軽快でチョー気持ちいいです。

書込番号：18425474

[渚の丘]

>α6000は本体価格48000円といいながら、D4sが100万で7D2が50万とするのは
>どういう意図ですかね？説明願います。

>>カメラだけに、「色を付け過ぎ」って、事でしょうか？！ (^-^;;
↓
>>>SONYのカメラはレンズ代は含まれず、NikonやCanonは高額レンズが加算される
>>>一般人には理解出来ない、特殊な換算レートが有るみたいだねw

[juve10さん] おおっ、そうでしたか！
なるほど「特殊な換算レート」なんですね。
もう、大変よくわかりましたよ！ (^-^;;

書込番号：18425755

[でぶねこ☆]

俺ん辞さんは挑発上手という事ですね。

こんなに沢山の方が今回も踊らされて…

書込番号：18425770　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>俺ん辞さんは挑発上手という事ですね。
>こんなに沢山の方が今回も踊らされて…

えっ、「挑発！？」
とっ、とんでもございませ！ 私が「換算レート」を知らなかっただけでして・・・。(汗
また、価格差はともかく、軽量コンパクトの当機にして、その画像は素晴らしいですね！

なお「新キヤノン機 5MPの映像素子が、SONY製かも！？」と、もっぱら噂さされるも
いと興味の湧くところにございますれば、SONY機の更なるご発展を願わずにはおれません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=18425638/

書込番号：18425870

[渚の丘]

上の自己レス、「50MP」でしたね。 ・・・失礼しました。

なお、スレ主様の作品、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18393205/ImageID=2127727/
は、質感も出ていて、とりわけ良いと思います。
「70-200F4G」の秀逸なレンズで・・・というより、やはりスレ主様の腕がものを
いっているのでしょう！

いずれにしても、このレンズはかなり高価ですが、フルサイズの大砲からすれば
スレ主様仰せのように、確かに安価ですね。 (^-^;;

書込番号：18427334

[Captain Caribe]

ヤマガラ	シジュウカラ	コゲラ

orangeさんのスレに便乗してすみません。

α6000を実戦投入してみました。
キットレンズの55-210mmはパープルフリンジも盛大で、70-200F4Gとは価格なりの画質差があるようです。
ただ、どよ〜んとした画質でもなく、思ったよりシャープでそれなりに楽しめそうです。

AFがコンデジより速く、至近距離でチョコマカ動く小鳥を撮るのが全然楽です。
後は、焦点距離が短く撮れるシチュエーションが限られる点をどう考えるかですね。

書込番号：18428851

[Captain Caribe]

自分の写真を見てると、フレキシブルスポットを真ん中に置いて撮っているため、日の丸構図ばかり。
orangeさんが挙げられていた設定を参考に、また色々トライしてみようと思います。
それにしても鳶の写真は鮮やかですね〜。
では、失礼しました。

書込番号：18429015

[我が家は猫が５匹]

スレ主様、初めまして



見事なサギですね。

5Ｎユーザーですが5Ｎでは中々こうは撮れません。（まぁ腕も悪いのですが・・・）


スレ主様は確か5Ｎも持っておられたかと思いますが、比べて如何でしょうか？
勿論α6000になり進化しているのは当たり前ですが鳥撮り入門機としてお勧めできるのでは？
といえる程、ＡＦが進化しているのでしょうか？
確かスレ主様はＡマウントもたくさんお持ちだと思いますがＡマウントのカメラと比べても
Ｅマウントであるα6000をお勧めする程の進化でしょうか？


近くにカワセミがいないとのことですが、池のある都心の公園や皇居付近でもでも結構
見かけますので色々探してみては如何でしょうか？結構身近にいるとおもいますよカワセミは
特に冬の時期は人がいるところにも結構出てくると個人的には思います。

書込番号：18432141

[attyan☆]

久しぶりにSONY板、覗いてみたら……、相変わらずですね^^;


まあ、そうは言うものの、スレ主さんがお撮りになられたものでは、アオサギのカット、今までで一番出来が良いようには思います。そういう意味では、参考になられた方も多かったのではないでしょうか？


α6000というカメラの動体性能なのですが、ブログ友達にSONY使いが居て、たまたま、スレ主さんとレンズも同じ状況でお撮りになられたログがありますので、リンクを貼っておきます。このログを見ると、α6000、かなり実力があるカメラに感じます。

http://ameblo.jp/kumataro660/entry-11949460267.html


さすがに、野鳥を撮る際は、このブロガーさんも、α6000ではなくα77�Uをお使いのようです。アダプターを挟むこと自体がハンデになりますし、SONYの場合、純正レンズで本格的に野鳥を撮るとなると、ゴーヨンしか選択枝がありません。このゴーヨンが出来が良いのなら話は変わるのですが……。

普段は、SONYで撮っていても、野鳥を撮る際は、キヤノンやニコンを使うのが一般的だと思います。AF性能もレンズ込みで考えるのが無難であり、使えるレンズが少ないというＥマウントの最大の欠点、これが解消されない限り、他社と比較するのは控えたほうが良いと思っています。SONYというメーカー自身も、わかっているはずですが……。

書込番号：18441787

[Captain Caribe]

私は、orangeさんが言われるように、初級者が気軽にその辺の鳥を撮ってみるのには、悪くない機種だと思いますがね〜。望遠が足りなくて、少し離れると鳥が豆粒状態になってしまいますが、離れた鳥を大きく撮りたければ、必ずしも高額で重たいレンズを買わなくても、SX60HSやFinePix S1といった高倍率コンデジも良い選択肢だと思います。
綺麗に撮れませんでしたが、小鳥の飛翔も追えるようですので、ワクワクしています。

書込番号：18443025

[我が家は猫が５匹]

attyan☆さん

分かり易い解説ありがとうございます。リンク先も拝見させていただきました。
私も鳥（どちらかと言えば小鳥になります）は他メーカーで撮ってます。
時間的な制約もあり月に2度もいけませんが・・・

まれに5Nだけで出かけた際に動態（鳥ではないです）にちょっと不満があったりするのでα6000ならどうかなと考えておりました。
ＣＭだとα6000のAFは凄そうですが動態なら一眼レフ（ソニーならα77�U等）の方が良いのでしょうね。
スレ主様自体もα77�Uで新スレをたてられてAFが早いと言っておられますし。



Captain Caribeさん
α6000ご購入おめでとうございます。
初級者が気軽にその辺の鳥を撮ってみるのには、悪くない機種だと思いますとのことですが、そうでしょうか？
過去スレも拝見しましたが動態の撮影能力が以前と比べ格段に良くはなっているけど鳥にはレンズも含めまだ早いかなと自分は思いました。
今回のスレ主様がお使いのセット自体が初心者向きでもないと思いますよ。
カメラが5万でもレンズの値段も加算すると16万以上ですからね。
スレ主にお聞きしたかったのはそれらを踏まえてもα6000がそれ程良いですかという部分です。


鳥の仲間内で高倍率コンデジで撮ってる方もおりますが、ちょっと動かれてしまうと難しいみたいです。
ミラーレスですとμ4/3で撮っておられる方も多いです。
μ4/3とα6000でどちらが動態に向くのか自分には分かりません。
画質的にはα6000の方が上でしょうがレンズも現状はEマウントより望遠が有利で豊富だからかも？
（特に今年は300mmF4が出るらしく楽しみにされている方が多いみたいです）


自分は他の一眼を持っているからと言うのもありますが、後継機種が出るなどして値段が下がってからでも良いかなと思います。
良いカメラだと思うので誘惑に負けて買ってしまうかも知れませんけど。

書込番号：18447979

[とねっち]

orangeさんがSONYを褒めれば褒めるほどネガキャンになってしまう図式（笑）

書込番号：18448170

[AM3+]

一応スレ主もα6000も擁護しておきます。

＞初級者が気軽にその辺の鳥を撮ってみるのには、悪くない機種だと思いますとのことですが、そうでしょうか？
＞過去スレも拝見しましたが動態の撮影能力が以前と比べ格段に良くはなっているけど鳥にはレンズも含めまだ早いかなと自分は思いました。

分かってらっしゃらない。
そういうカメラの選び方で辿りつくのはほんの一握りの機種です。
とてもつまらないカメラの選び方だと思います。

私はα6000は使った事はありませんが、かなりの万能機のようですね。
お散歩カメラ、野鳥撮り、ビデオ撮影まで色んな使い方が出来る。
それをお手軽ボディでできる所が選ばれる理由なのでしょう。

＞今回のスレ主様がお使いのセット自体が初心者向きでもないと思いますよ。
＞カメラが5万でもレンズの値段も加算すると16万以上ですからね。
＞スレ主にお聞きしたかったのはそれらを踏まえてもα6000がそれ程良いですかという部分です。

分かってらっしゃらない。
55-210mmだったら合計で8万くらいですよ。
レビューを見る限りはファストハイブリッドAF対応で悪くは無いようです。

5Nと比べるからおかしな事になってませんか？
AFは5Nとは比べ物にならない位進化してますよ。
なんせソニーが自信を持ってオススメする4Dフォーカス搭載機ですからね。

書込番号：18448235

[我が家は猫が５匹]

AM3+さん

>分かってらっしゃらない。
>そういうカメラの選び方で辿りつくのはほんの一握りの機種です。
>とてもつまらないカメラの選び方だと思います。

色々と分かって無くて申し訳ありません。
私のようなつまらない人間のカメラ選びなどそんなものです。
AM3+さんは何事にも素晴らしいものを選べる方なのでしょうね。


>分かってらっしゃらない。
>55-210mmだったら合計で8万くらいですよ。
>レビューを見る限りはファストハイブリッドAF対応で悪くは無いようです。

ダブルズームで8万円くらいなのは存じておりますしファストハイブリッドAF対応、4Dフォーカスも存じております。
手軽さ携帯性を優先せずに8万くらいのダブルズームで何でも撮りたいならやはり別機種にします。
これだからつまらないと言われるのでしょうね。


>5Nと比べるからおかしな事になってませんか？
>AFは5Nとは比べ物にならない位進化してますよ。
>なんせソニーが自信を持ってオススメする4Dフォーカス搭載機ですからね。

聞き方が悪くて申し訳ありません基本的に全て進化しているのを前提にα6000のAFがどこまで一眼に近づいたか知りたかっただけです。
近づくどころか現在の一眼より優れている部分もあるのかも知れませんけど。

書込番号：18448679

[AM3+]

＞色々と分かって無くて申し訳ありません。
＞私のようなつまらない人間のカメラ選びなどそんなものです。
＞AM3+さんは何事にも素晴らしいものを選べる方なのでしょうね。

「つまらない人間」とは一言も言ってませんが？
そういう風にわざわざ言うって事は自覚があるのでしょうね。

＞聞き方が悪くて申し訳ありません基本的に全て進化しているのを前提にα6000のAFがどこまで一眼に近づいたか知りたかっただけです。
＞近づくどころか現在の一眼より優れている部分もあるのかも知れませんけど。

ならば単純に「α6000のAFがどこまで一眼に近づいたか？」で新スレを立ち上げましょう。

書込番号：18448748

[我が家は猫が５匹]

書きこみしたの今回が初めてですが私AM+さんに何か失礼な事しましたかね？

>「つまらない人間」とは一言も言ってませんが？
自分が書いたことに対し「分かってらっしゃらない。」と連発され「とてもつまらないカメラの選び方」
と言われれば他の方は知りませんが私にはそう言われたように感ますね。

書込番号：18448910

[orange]

我が家は猫が５匹さん
>>スレ主様は確か5Ｎも持っておられたかと思いますが、比べて如何でしょうか？
勿論α6000になり進化しているのは当たり前ですが鳥撮り入門機としてお勧めできるのでは？
といえる程、ＡＦが進化しているのでしょうか？


NEX-5Nとα6000ではAF性能は革新的に進歩しています。
充分鳥撮り入門機としてお勧めできます。

Aマウントのα77�Uも鳥撮り機として良くなっています。
それぞれ特徴があると思います。
　　AFスピードはα77�Uが少しだけ上だが、α6000も合格レベルは充分確保している
　　AF精度はα6000が少しだけ上のような気がしますが、α77�Uも合格レベルは余裕で確保している
　　連写スピードは等価ですが、絞り指定だとα6000が良い。これよりも速いのは60万円のプロ機しかない
　　　　α6000は任意の絞りで秒11枚連写
　　　　α77�Uは任意の絞りだと秒8枚連写だが、F3.5若しくは開放値で秒12枚連写

結局、AFスピードは
　　カメラボディーのAF性能と
　　レンズのAFスピード
の2つで決まります。

カメラボディーのAF性能は、α6000もα77�Uも充分良い。合格です。
レンズのスピードは70-400GがFE70-200Gよりも良いように感じます。それでも70-200Gは充分速いので合格です。

あとは望遠距離ですね。
Aマウントには70-200�oG、70-300mmG、70-400mmGがあり、タムロン・シグマにも500�oズームがあります。
Eマウントには、今は70-200�oGしかないでしょう？（E55-210mmのAFスピードや写りは知りません、使ってないから）
ここが最大の違いになります。

ただし、換算300�oで我慢するなら、α6000は充分鳥撮りに使えます。
私の写真程度だと、少し修業すれば簡単に撮れます。
私はこのα6000に満足しています。こんな小型軽量でここまで連写できるから。
なかなか良いカメラですよ。

書込番号：18455068

[orange]

訂正
誤：レンズのスピードは70-400GがFE70-200Gよりも良いように感じます。それでも70-200Gは充分速いので合格です。
正：レンズのスピードは70-400GがFE70-200Gよりも良いように感じます。それでもFE70-200Gは充分速いので合格です。

誤：Eマウントには、今は70-200�oGしかないでしょう？（E55-210mmのAFスピードや写りは知りません、使ってないから）
正：Eマウントには、今はFE70-200�oGしかないでしょう？（E55-210mmのAFスピードや写りは知りません、使ってないから）



EマウントはFE70-200Gです。70-200GはAマウントです。ややこしい。

書込番号：18455092

[アダムス13]

座頭市の居合刀と、石川五右衛門の斬鉄剣の違いみたいなものかな。


普段は秘めていて、いざとなれば並みいるカモ(鴨？)を目にも留まらぬ早業で・・・というのが良ければ、α6000が宜しいかと。

４Dフォーカスと179点像面位相差AFを「勝用」すれば、目をつぶってても意外と撮れるのかも知れない・・・

書込番号：18455734　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>４Dフォーカスと179点像面位相差AFを「勝用」すれば、目をつぶってても意外と撮れるのかも知れない・・・


ワッハッハ　　　
うまい！　　座布団3枚！

全く勝様のように、目をつむっても撮れてしまうのだと思いますよ。
気を研ぎ澄まして鳥に向け続ける心眼が重要。　そうすれば、あとはカメラがよろしくやってくれる。
良いカメラだ。

パラメーターチューニングすらしていないというご意見もありましたが、ソニー機は別のアプローチなんですよね。
カメラを賢くして、技術の差を埋めるアプローチです。
そのうちに、人間の顔認識のように
　　ネコの顔認識
　　犬の顔認識
　　小鳥認識・大鳥認識
を組み込んでくれないかな。
たとえば、拡張フレキシブルスポット＋大鳥認識で撮ると鳶や鷹はもっとバチバチ決まる・・・ようになるとうれしいですね。


連写の将来はミラーレスが有利。
動かすものが無いから、電子の速度まで連写速度を上げられる。
今は5万円で秒11枚連写だが、そのうちに10万円で秒15枚連写になると思う。
3年後には5万円で秒15枚連写だ。

ミラーレスでは連写の壁は
　　CPUの速度
　　センサーの読み出し速度
　　シャッターの開閉速度
になる。動くのはシャッターだけだが、ここがグローバルシャッターに張れば、CPUが速くなればなるほど連射速度は上がるようになる。
未来が開けた、楽しい構造をしています。
将来への伸びしろはα6000が上ですね。

書込番号：18456196

[アダムス13]

スレ主さま

あまり言い過ぎると、また刺客が湧きますよ((((；ﾟДﾟ)))))))。


でもまあ、背面液晶にタッチすれば被写体の特徴をメモリして、あとは自動高速AFにて全画面追尾くらいなことは、じきに実現するでしょうね。
ＡＦ精度の伸びしろは、まだ未知数ですが。


「斬鉄剣」のほうも、キャノンは100〜400mm、ニコンは300mmF4の売り上げがかなり好調なようです。一眼レフボディは、いまが過渡期なんでしょう。

書込番号：18456278　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が家は猫が５匹]

orangeさん
ご回答ありがとうございます。
途中の書き込みではスレ主であるorangeさんにご迷惑をお掛けいたし申し訳ありません。


どのカメラでもAFはレンズに依存する部分もありますがカメラ自体のAFが良さそうなのが分かりました。
作例や過去スレを見ても動態に対する追従性も良さそうですね。

後はおっしゃるようにレンズですが鳥を追うのを主な目的としてα6000を考えている訳では無いので換算300mmでも十分です。
現状持っている望遠レンズがE55-210mmなので長さは何とかなりますし、写りも値段を考えたらとても優秀です
もちろんFE70-200Gが買えればあれば良いのでしょうが自分にはちょっと手が出せないレンズです。

鳥撮りでも場所によっては300mmで撮ったりもしてますのでα6000でとるのも面白そうという期待もあります。


買うにしても予算の関係もあり４月以降になりますが魅力的な言葉で誘惑に負けてしまいそうです。

しばらくは購入予定の４月頃が今より安くなっていることを願いながら指をくわえて待つことにします。

書込番号：18456551

[Captain Caribe]

じっと目を凝らせば見えてきます

我が家は猫が５匹さん
コメントありがとうございます。

＞初級者が気軽にその辺の鳥を撮ってみるのには、悪くない機種だと思いますとのことですが、そうでしょうか？
私自身、初級者ですが、鳥を撮るのにカメラはどうあって欲しいか、にはいろいろあります。
1.安価なこと（いきなり百万円かけないでしょう）
2.軽くてコンパクトなこと（スマホ・コンデジから入るわけですから）
3.AFが速く連写が効くこと（鳥は動きが速いので）
4.望遠が効くこと（鳥は近付かれるのを嫌がるので）
一眼レフは2に難があり（上級機は1にも）、高倍率コンデジは3に難があります。α6000は4に難があるわけですが、「その辺の鳥」であれば何も問題ないでしょうという趣旨です。といいますか、望遠の効く高倍率コンデジを使ったってそうそう珍しい鳥が撮れるわけでもないですし。

＞今回のスレ主様がお使いのセット自体が初心者向きでもないと思いますよ。
今回問題となっているのは、基本的にα6000の能力だと理解しています。55-210mmと70-200F4Gとでは画質の差はあれ、望遠は似たようなものですし、他マウントだってレンズ間の画質差は当然あるでしょう。

＞鳥の仲間内で高倍率コンデジで撮ってる方もおりますが、ちょっと動かれてしまうと難しいみたいです。
これはアバウトですね。確かに私には大型の鳥でさえ飛翔は難しいです。ですが、現実はコントラストAFでツバメの飛翔を撮る人もいます。

書込番号：18462385

散財しました。

[Battle Blue]

皆さんこんばんは。

11月から年末までのこの2ヶ月、写真を楽しむのではなくて、ショッピングを楽しませていただきました。カメラで動画を撮るには？ミラーレスって何？ここから始まって、掲示板の書き込みをもう何回も読みました。youtubeの投稿も見ました。結果として散財もしました（D810が買えるくらい）。自分で確かめないと納得がいかないもので…。

年末の今現在、私の考えをレポートさせてください。
１．自分の買ったカメラに満足して写真撮影を楽しむ。結局はこれが勝ち。散財の元を取るのもこれが本道ですね。そう思いました。

２．デジタルカメラは陳腐化が激しいので、一生ものとか長く使いたいとかはあまり思わないこと。これは今までの自分の買い換え頻度を見れば明らかで、長くて3年ほどのお付き合いであること。（いやならまたかいかえればいい。）

３．レンジ交換式カメラには気をつけること。（散財の原因として大きいから）


買った製品のレビューなりはまた別のスレでさせていただくとして、次にアルファ6000の感想を述べます。

写真の写りには満足です。動作もきびきびしています。デザインはかっこいいです。電子ビューはほとんど使いません。私にとってはポップアップ式でも良かったです。
本体の大きさは持ちやすさにも関係するので、バランスの良いデザインと評価して良いと思います。ママさんとお茶するときに持っていこうかなと思います。黒い77-2よりも場に合っているように思います。

簡単な動画を撮るのにも向いていると思います。キットレンズの電動ズームも良いです。

思うところは、このレンズ交換式カメラ、一体次にどのレンズを買うのか？ですね。RX100とどちらが良かったか。こういうことを考え出すと際限がなくて、最初に書いたような境地に至りました。

書込番号：18321472

[jm1omh]

弘法ではないので、道具は選んで使うものという結論はまだ見えてはいませんか？

書込番号：18321500　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

>思うところは、このレンズ交換式カメラ、一体次にどのレンズを買うのか？ですね。

目的がはっきりしないと決まらないよ。

レンズ交換式カメラ、って実はボディも交換できるシステムカメラなんだよ。目的に応じてボディ、レンズ、ストロボ、その他周辺機器をチョイスする、ってこと。それには、それぞれのコンポーネントが陳腐化すれば（目的を果たせなくなれば）更新をするということも含まれる。散財とまでは言わないけど、使い続ける限りお金はかかるかも。

書込番号：18321524

[葵葛]

今のEマウントレンズ群は必要最低限の種類しかないので
レンズ沼にハマり込んでも傷が浅く済むのは利点だと思います(｡-∀-)ﾆﾋ♪

書込番号：18321802

[Battle Blue]

葵葛 さんは「あおいかずら」とお読みするんでしょうか？

顔文字もお上手ですね。

書込番号：18321849

[とよさん。]

結局、自分で納得出来なければ、次々買える財力をお持ちのようなのでこれからも変わらないのでは？

自分はオールマイティーの物は無いと思ってるので、色々買います。1DXやD4とか買えば良かったでは無いんですよねー
まあ腕が無いだけですが・・・

写真って言うのは、自分が納得出来れば良いと思うので、納得出来る迄設定するか、良いと思える機材を揃えるかだと思ってます。

書込番号：18321939　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。レンズ交換できる機種ですから、
30Ｍ35マクロ等を気軽に使ってみてもいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：18322036

[しんちゃんののすけ]

物欲コム？

書込番号：18322909

[Battle Blue]

こんな時間になってしまいましたね。

明日は新年早々物欲をやらかさないように祈りつつ…

皆様良いお年を！

書込番号：18324425

[ハツラツくん]

ボディは、次々と１〜２年サイクルで商品が入れ替わるから、価格の下落が大きいように感じます。
しかし、レンズのサイクルは、長く、特に人気のある高性能レンズは値下がり率が鈍いです。
中には、数年使って、手放す時に高く売れたって事も少なくありません。
それに引き換え、チープなレンズは、直ぐにタダ同然になることも…。
特にサードパーティー製は、値崩れが激しいように感じます。
だから、買うものを考える事が、散財しないコツなのかも？
デジカメのボディは、数年レンタルのつもりで考えてます。
レンズは、今の予算より、将来、難なく売れるモノを選ぶのが良いように思います。
フィルムカメラの頃は、違ったんだけどなぁ〜

書込番号：18324826

[あらあらら]

ミラーレス一眼レフの最大の利点は、ボディが軽くてかさばらないので
複数台持ちがし易いことだと思います。
ボディの技術進歩が速く、私もこの３年位の間に、5N⇒5R⇒α6000と
購入していますが、古いボディをサブボディ、サブサブボディとして
携帯することにより、撮影時のレンズ交換の手間が（一眼レフ時代に比べて）
激減しました。
一眼レフ時代に、ボデー＋レンズに交換レンズ１本位しか入らなかった鞄に
今は、例えばα6000＋SEL18200、5R＋SEL1018、5N＋固定焦点を入れて持ち出して
おり、サッと出して、サッと撮れる、外でレンズ交換することがほとんど
なくなりました。
従って、私の場合、ボディを売却する事は考えられません。α7000そして
α8000が発売された暁には、恐らく5台持ちになっていると思います。

書込番号：18328153

[masamunex7]

散歩時の私は、α6000に55-210mmを、NEX-7には18-55mmをつけてカバンに収納しています。

ゆくゆくは、24-240mmズームレンズを購入してα6000に付け、NEX-7には16mm単焦点レンズを付けるつもりです。
しかし、24-240mmは高価だという書き込みがありましたので、いつになるやら…。

書込番号：18328794

ファインダーでは星がかなり見えます。

[ハツラツくん]

星空を望遠撮影してみました。
分かりやすいように、オリオン座の大星雲を撮影しました。
背面モニターでは、一等星程度しか映りませんでしたが、ファインダーでは、肉眼で見える程度の星がきっちり見えました。
おかげで、ファインダーに狙った星をしっかり捉え、撮影できました。
使用したのは、ケンコー製ミラーの800ミリ Ｆ８です。
光学ファインダーに近いレベルで見えます。
これは想定以上でした。
色が、同じAPS-C機のCanon７Ｄに比較して、やや薄いのがちょっと不満でした。
もう少し、使いこなせたら、またレポートさせていただきます。

書込番号：18311403

[でぶねこ☆]

スレ主様 こんばんわ

800mmの星空。興味があります。是非見せてください。

私のは、流星を撮りたくて、山中湖の近くの高台でSEL24F18Zで撮ったものです。
lightroomで下手な現像しています。

書込番号：18311493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞使用したのは、ケンコー製ミラーの800ミリ Ｆ８です。
此お安いですね。この価格なら私も欲しいです。
私も星空の写りが気になります。

書込番号：18311691

[じじかめ]

＞分かりやすいように、オリオン座の大星雲を撮影しました。

せっかくですから、サンプル画像のアップをお願いいたします。

書込番号：18312500

[大観峰]

ハツラツくんさん、

星の撮影に関する事ではありませんがレビューにピント拡大機能のことを書かれていますのでこちらに投稿させて頂きます。MFアシストはONにされていますか。これをONにしておけばMFでもDMFでも画像を拡大表示してピントを細かく調整出来ると思います。

書込番号：18313289

[α77ユーザー]

星雲となると、いくら明るいオリオン大星雲でも赤道儀にα6000+KENKO800mmを載せて8枚とか10枚とか撮ったカットをステライメージとかの天体専用のフォトソフトでコンポジット合成してガンマを上げまくり彩度も上げまくって『画像処理』をして作ると思うんですが、赤道儀にのっけたんですか？

書込番号：18319635

[ハツラツくん]

でぶねこさん
いつもありがとうございます。
富士の星空、素敵ですねッ
ネット環境には、ガラケーしかなく、また、掲示板初心者のため、画像の掲載方法がわかっていないのです。
手元には、ノーマル機しかなく、IRカットフィルターレス改造機が欲しいと思ってます。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18322352

[ハツラツくん]

じじかめさん
ありがとうございます。
掲示板の初心者で、まだ画像を掲載したことがありません。
掲載方法なども勉強しますねッ
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：18322369

[ハツラツくん]

ビンボー怒りの脱出さん

星空撮影では、何度も朝日や読売、その他、地方新聞には掲載されていますが、まだまだ初心者のレベルです。

だからハイレベルの方が見たらどうなのかは不明ですが、天体雑誌に掲載されているような写真が、天体望遠鏡でなく、安価な機材を使い、自分でも撮影できた事に感激しました。
あのレンズは、フォーカスリングは、激重たいですが、天体を撮るには、それでちょうど良い感じです。
人気が無く安いのは、野鳥など動く物をオートフォーカスで追えないのが原因なんでは？
あと…三脚座が無いのが非常に不便です。
今回は、スピードブースターの三脚座があったのが助かりました。
赤外線フィルターカットをレス改造したカメラなら、もっと綺麗に撮れるように思います。
次は、木星の衛星とか、土星の輪にチャレンジしたいと思ってます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18322426

[ハツラツくん]

大観峰さん
ありがとうございます。
純正レンズの時は、良いみたいです。
アダプターを付け他社のレンズを装着した場合、レンズを装着していないのと一緒の状況になるのか、スタイルが変わってしまうようなんです。
そこが期待と違った大きな落とし穴でした。
また今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18322457

[ハツラツくん]

α７７ユーザーさん
はじめまして

普通のカメラ三脚と、サイトロン製 ナノトラッカー(実売一万数千円)というタバコより小さい？ポケット赤道儀を使いました。
ボクには、専門ソフトが無いので、一枚撮りです。
ポケット赤道儀には、耐荷重制限があり、通常は、このような超望遠撮影は、想定していないようですが、このレンズの超軽量設計が搭載可能にし、撮影できました！
しかし、赤の発色は、Canonが強いなッ
α6000は、７Ｄに完敗でした。
次は、富士のＸＭ１でと思ってますが、このレンズ使用時、α6000と一緒で、背面モニターにオリオン座の大星雲が表示しません。
だから、ストロボのシューに装着できるライカなどのビューファインダーで捉えようと考えてます。
今回は、コンタックスのを手に入れました。
多分、写れば、一番綺麗かと…。

書込番号：18322532

[ハツラツくん]

次は、スピードブースター無し、ケンコー800ミリとα6000の組み合わせて、換算1200ミリでオリオン座の大星雲を狙いたいですが、三脚座が無いのでマウント強度が耐えきれ、大丈夫なのか心配です。
ご存知の方が居たら、教えていただけると嬉しいけど…。
どうかよろしくお願いいたします。
α6000の超時間ノイズ耐性能が富士くらいあれば、フィルターレス改造にもチャレンジしたいけど…。
超高感度のα6000Ｓでも出ないかな？
(富士機は、フィルターレス改造をすると画面の左半分が異常変色してしまい、星空撮影ができなくなってしまうらしいから…)

書込番号：18322595

Wi-Fi機能が使いたかったので購入しました

[＃くろふね＃]

旅に行ったときに食事等の写真を撮ったり、普段カバンに入れて持ち歩く（こちらの用途は少ないんですけどね）用にpanasonicのGF5を使っていました。

写りとかはとくに問題なかったのですが、旅先でSNSへアップする際にWi-Fi経由でスマートフォンに転送できないのがネックだったので今回α6000を購入しました。

ある意味、食事等の写真用なので、食べ物の写真を試しに撮ればよかったんですが、快晴だったので近場の東京スカイツリーを撮影。
GF5より明らかに写りがよく、風景撮影用に使っているEOS 70D並みの描画力もある感じがしますので結構満足しました。

しかし、小さくて使いづらいので、予定通り風景関係は70D、食べ物関係はα6000で使っていこうと思います。
とはいえ、70Dが壊れたとき等に代替としても使えそうな感じです。

書込番号：18299254

[＃くろふね＃]

試し撮りの写真がアップされなかった(；´∀｀)

書込番号：18299263

とうとう購入。

[teriki]

やっとのおもいで、ようやく決心が付き、購入にいたりました。

商品にも価格にも納得していますが、ひとつだけ。

本体のみでレンズは別物にしたほうが良かったです。

これから購入される方はよ〜く吟味してください。

書込番号：18299118

[あさとちん]

理由を書いてもらわないとアドバイスになりませんね。

書込番号：18299125

[okioma]

＞本体のみでレンズは別物にしたほうが良かったです。

そういわれてもね…
理由ないですからね。

人それぞれの考えで、また変わります。

書込番号：18299162

[ビンボー怒りの脱出]

自己満足の報告？

書込番号：18299164

[Vinsonmassif]

私は元々このα6000を単焦点レンズで遣う心づもりでしたので
数日前に本体とソニーの50
今日カメラ店から入荷の連絡がありシグマの19と30を引き取ってきました
カメラ予算がパンクしたのでμ4/3の20を下に出しました
これでロードマップ第一段階

せっかく　とうとう購入したのなら
納得いく買い物をされたのでは
＞これから購入される方はよ〜く吟味してください。
スレ主さんは吟味されなかったのですか

書込番号：18299303

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html

あまり評価は良くないようですね。私もこのレンズは使わず、16-200ＬＥを着けています。

書込番号：18300878

[ビンボー怒りの脱出]

そういう事ですか。

わたしはまだ使い込んでないので細かい点まで
は把握できてませんがコストを抑えたオマケ
でついてくる標準レンズはソコソコ写れば
いいと思ってますので必要以上の期待はして
ません。

まあ写りよりコンパクト性を優先して選んだ
方ですし画質のいい標準レンズがついた物だ
と本体の価格も高くなりますしね。
考え方は人それぞれでしょうね。

書込番号：18300942　スマートフォンサイトからの書き込み

[teriki]

やってしまいました。

　妻に内緒でEマウントのレンズ5本購入してしまいました。

　最高です！

書込番号：18302094

[Vinsonmassif]

＞やってしまいました。

反省の色など微塵も感じられません
妻に内緒と云いながら５本と云えば龍角散
妻にバレても言い訳もしない不遜な態度　
お店に返してきなさい　ナッツリターンになる前に
なに買ったのか　おせーて

書込番号：18302154

[ビンボー怒りの脱出]

購入おめでとうございます。
凄い衝動買いですね^ ^
奥様にばれたらサンタさんのプレゼントと
言っておきましょう^ - ^

書込番号：18302163　スマートフォンサイトからの書き込み

[teriki]

何買ったかって？

ふ・ふ・ふ・　　　ひ・み・つ

いや、すみません。皆様に教える程の物でもございません。

でも、写真て素晴らしいですねぇ、α6000最高！！

明日、富士山撮りに行くんですよ。

書込番号：18305067