α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

保護フィルムについて

[Lilyco]

もし同じような質問が過去にありましたらすみません。
探しましたが見つけきれなかったので質問させていただきます！

NEX-5Rの液晶画面に保護フィルムを貼っていたのですが、それを剥がした際に、おそらくもともと付いていたフィルム？も剥いでしまったようで、まだら模様にハゲてしまい、修復不可能になってしまったので、α6000を購入しました。

NEXとても気に入って使っておりましたので、液晶が無惨なことになりとても残念です。。

今回のα6000も同じことにならないか恐怖なのですが、皆さん保護フィルムはどうされていますか？
貼らない方がいいのか、貼った方がいいのか、、

たぶん、NEX-5Rは保護フィルム貼らなくてよかったんですよねー。。軽くショックです。。

書込番号：21235986　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

以前は購入後すぐに貼っていましたがデジカメは一生ものじゃないのでどうせ使えるうちに売却してしまいますので最近は貼ってません。物は丁寧に扱う方ですので貼ってなくても傷付けたことも無いです。

書込番号：21235995

[でぶねこ☆]

こればかりは、保険みたいなものですからねぇ。
あ、私は貼ってます。
以前α55で思いっきり液晶に傷つけた事が合ったので。

書込番号：21236069　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ソニーの一眼は、皆似たり寄ったりな感じのスレが以前にありました。

私も、α77とα99でフィルム貼ってましたが、剥がしたら青いフィルム(膜)も剥がれて無惨な姿に…。

液晶交換しました。
貼ったのは純正のではないので、純正だから大丈夫かどうかは知らないので。


今のα99IIは逆に貼ってません。
α99IIは使わないときは液晶を反転させることができるので。

で、貼っていない今のカメラの液晶は比較的見やすいのなら貼らないって手も。

でも傷付くリスクは…。

書込番号：21236083

[fuku社長]

コーティングがはがれたのだと思います。

時期は忘れましたが、ソニーの液晶はコーティングが剥がれやすくなりました。

知り合いがα55で剥がれていたので、その付近からかも知れません。

液晶のコーティングが剥がれることはソニーは認識していると思います。

一般的に保護フィルムを貼れば傷防止になりますが、ソニーの場合はフィルムを貼っていたら傷防止にはなりますが、フィルムを剥がすとコーティングが剥がれる可能性があります。

貼るなら傷の付きにくい液晶保護ガラスが良いと思いますね。

剥がれてしまったのは交換するしか対応はないと思います。

書込番号：21236121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

大事なカメラの場合は、多少高くともガラスタイプのキズが付きにくいそしてフッ素コートなどの汚れてもサッと拭くと綺麗になるものを貼ってます

二度と剥がさない覚悟で、いいヤツを使ってます(^ ^)

書込番号：21236197　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「皆さん保護フィルムはどうされていますか？」
私は購入時に貼ってもらって居ます。いったん貼ったら剥がしません。

携帯電話のモニターも張って居ます。

書込番号：21236235

[コージ＠流唯のパパ]

自分は保護ガラス貼っています。

未だに一度もコーティング剥がれてませんが、剥がれたら液晶交換します。

書込番号：21236254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞Lilycoさん

SONYの液晶のコーティングは剥がれやすいので有名でした。NEXシリーズ、RX100シリーズ等の
中古で保護フィルムの貼っていないものはほとんどコーティング剥がれを起こし、まだら模様に
なっていると思います。フィルムが痛み貼り替えようと剥がしたところ悲惨な状態になったとの
書き込みも多数見られました。
私の所有するNEX-5Nについても、購入後すぐに液晶フィルムを張っておりますが、
液晶フィルムの方が液晶画面より小さいので、端のフィルムのない部分では、コーティングの
剥がれが確認できます。
何年か前に知人のRX100が保護フィルムなしで使用して完全に斑模様になったと相談を受け、対処したことがあります。
その時は、確かレンズクリーニング液とクリーニングクロスで何度も何度も擦って、まだら模様
になったコーティングを完全に剥がしました。もともと剥がれ易いので、時間をかけて擦れば
完全に剥がれるようです。完全に剥がしてしまえば外観上は新品と区別のつかない状態になります。
ただ、反射防止コーティングが無くなってしまうので、それに市販のプロテクターを貼ります。
液晶プロテクターには反射防止加工がされているので、これで、実用上は全く問題がなくなりました。

このSONYの液晶のコーティング剥がれについては、以前はネット上で多数の書き込みを見かけたのですが、
最近はほとんど見かけなくなりました。おそらくSONYもあまりの不評に改善をしたのだと思います。
おそらくα6000は既に改善がなされている機種だと思います。私の場合、2014年以降に購入した
α6000 ２台について2016年頃に液晶プロテクターの貼り替えをした経験がありますが、その時には
綺麗に剥がれ、問題ありませんでした。

以上の経験を踏まえて以下回答します。

>NEX-5Rは保護フィルム貼らなくてよかったんですよねー。
保護フィルムを貼っていたからこそ剥がすまでまだら模様にならずに済んだのだと思います。
貼っていなければもっと早く悲惨な状態になっていたはずです。

>（α6000に）貼らない方がいいのか、貼った方がいいのか
保護のためには貼るべきだと思います。純正品がいいと思います。
数年後フィルムが痛んで貼り替える際もα6000なら大丈夫とは思いますが、なるべく長期間
貼り替えずに使用するのが安心ですね。

書込番号：21236260

[あふろべなと〜る]

まあ
ソニー機の持病ですねええ

かつてソニー製ＣＣＤにしかけられた時限爆弾に比べたら可愛いもんだ（笑）

書込番号：21236301

[デジタル系]

いやあ、勉強になります。

自分のは貼っているような気がします。2年も前のことなので忘れました。

剥がさないで売るようにします。

ひどいというか、付ける必要がないというか・・・。

このコーティングは反射防止のためですか？　傷防止？　油汚れ防止？

書込番号：21236847

[Jennifer Chen]

又たっちゃいましたね…

液晶ｺｰﾃｨﾝｸﾞ剥がれｽﾚ…

ヘ(ё)ヘ

書込番号：21236892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilyco]

みなさんたくさんのコメントありがとうございます！

とても参考になりました。

＞あらあららさん
たった今、教えていただいた通りにメガネのレンズクリーナーをつけた布で磨いたところ、NEXの液晶が新品のように綺麗になりました！
ありがとうございました。感謝です！！

NEXが綺麗になったので、α6000買っちゃったのどーしよーって感じですが、もうNEX買って5年くらい経つので、そろそろ買い替え時期だったということにします。

新たなα6000は液晶のコーティングが改良されていると期待して、保護フィルム貼ろうと思います！
剥がさない覚悟で！！

書込番号：21237126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

改善されて無い様な気がする…(T_T)

書込番号：21237149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilyco]

＞Jennifer Chenさん

やーーん、そうなんですかΣ(￣ロ￣lll)
じゃあ、剥がさない覚悟で貼りますね！

書込番号：21237171　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞Lilycoさん

おめでとうございます。良かったです。蘇ったNEX-5Rも大切に使ってあげてください。

書込番号：21237179

[ありゃいん]

＞Lilycoさん

悩まず、純正の保護シートを貼ってください。
純正は液晶そのものには貼りつかないよう作られています。
アマゾンで1600円くらいで手に入るようです。
私も使っていますが、やはり保護したくなりますね。

型番PCK-LM17 ですよ。

書込番号：21238283　スマートフォンサイトからの書き込み

犬撮影目的 SONYα6000 と Canon EOS M6 で迷っています

[あーちゃん２６]

現在使用している PanasonicのDMC-GM1 の調子が悪く買い替えを検討しています。
主に犬撮影用なのですが、候補に上がっているのがSONYのα6000とCanonのEOS M6です。
動きに強いという事でこの２つが今候補に上がっています。
どちらが良いか、もしくは他の機種でオススメがあればアドバイス頂けますか？
○予算は10万前後、軽め希望ですm(._.)m

書込番号：21222523　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

安くなってるパナソニックのGX7Mk2はどうですか。M６はGM1より性能落ちますし、ソニーはAPS-Cのレンズが少ないので望遠レンズ揃えると高くなります。パナソニックのDFDのAFはいいですよ。レンズもそのまま使えますので本体と45-200で10万前後で揃えることが出来ますよ。

書込番号：21222568

[さいてん]

ワンちゃんが元気に動くなら、α6300やα6500とパナソニックが優秀と言われていますよ(^-^)

書込番号：21222575

[TAD4003]

＞あーちゃん２６さん

初めまして、宜しくです！

今回ご検討されている機種とは若干違いますが、
キヤノンはM5、ソニーは動きものに期待してα6300を使ってました。

＞主に犬撮影用なのですが
＞予算は10万前後、軽め希望です

犬種はなんでしょうか？

良く動き回る犬種でしたら、やはりファインダーがあったほうが撮影しやすく、成功率も高いと思います。
α6000もEVFファインダー付きですね。　M6は外付けのEVFファインダーとなりますしその分費用も増えます。

良く動く犬種でしたら、光学ファインダーの機種がより撮影しやすいと思います。

ご予算もありますので、換算400mmまでの望遠ズームが付属している、キヤノンの9000Dを推薦させていただきます。
AFは45点全点クロスセンサーです。
愛犬撮影には、望遠効果も大きく光学ファインダーで撮影できますし、
普段は、タッチシャッターでミラーレス機のように気軽に撮影でき、スマホとの連携も強力です。

http://kakaku.com/item/K0000944183/?lid=ksearch_kakakuitem_image

候補にあげられた機種より若干大きめですが、レンズを加えた撮影システムとしてみるとそうでもないです。


楽しいご選択を♪

書込番号：21222594

[GED115]

＞あーちゃん２６さん

上げてらっしゃる2機種なら6000で良いのでは
55-210という望遠ズームがあります
ダブルズームキットなら価格でみると75K〜みたいなので予算内ですね
犬なら誰でも十分に追えると思います

EOSMにはM5以外期待しないほうが良いと思います
しかしながら犬ならあまり差がでないかもしれませんね
あとは好みですw

写りを考えると70-300や70-200/4がベターですが中古ですら10万超えるレベルですからね
これはSONYのレンズが高いというよりも物価が上がった結果高くなったという感じなので先行発売のものが安く見えるのは仕方ないかもしれません

書込番号：21222734

[SakanaTarou]

＞あーちゃん２６さん
今までGM１で撮れていたなら、GX７mark2（ファインダーあり）または　GF9（ファインダーなし）でいいように思います。
GX７mark2, GF9にはGM1のオートフォーカスをさらに洗練させたものがのっていますし、比較的小型ですので。

書込番号：21222914

[ビンボー怒りの脱出]

α6000かM6かといえばα6000のほうが動きには強いのでα6000でしょうか。
まあα6000の場合､動く被写体に対してヒット率が低いという話もありますのでできればα6300の方が良いように思いますが。
ちょっと超えますがパワーズームで10万ちょっとで買えます。近くで撮られるのならパワーズームでも十分ですし望遠ズームは
後で必要と思えば替え足せば良い事です。
ただ跳んだりはねたりワンちゃんの早い動きを撮るのでなければα6000でも十分なような気もします。

あとパナなんかは４Kフォトが搭載されており４K動画撮って好きな静止画を選ぶ事も出来るのでパナもいいかもしれません。
それとミラーレスかデジイチかどちらがいいかは記載された方が良いかと思います。
デジイチとなるとコンパクトな物でもミラーレスに比べると一回りも二回りも大きなボディになってしまって持ち運びに関しては
マイナスになります。ただデジイチでもかまわないのならいいのですが。

書込番号：21223104

[nogizaka-keyakizaka]

私なら断然SONYですね。キヤノンのミラーレスは画質も操作性もかなり落ちます。
店頭でデモ機を触っただけでわかりますよ。

書込番号：21223153

[あーちゃん２６]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます！
パナソニックも店頭で見てきました。
今使用しているのと同じメーカーなのでやはり使いやすいですね^ ^レンズの事まで考えていませんでした！カメラははまると奥が深いですね！

書込番号：21229165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞さいてんさん
コメントありがとうございます。
α6300と6500見てきました！
6500は手が出ないですが、、、6300も視野に入れて検討してみようと思います^ ^

書込番号：21229169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞TAD4003さん
理想は飛行犬のような写真を撮る事ですが、なんせ初心者なので、、、。
9000Dは犬友も使っていて気になっている機種だったので今度触らせてもらおうと思います^ ^
アドバイスありがとうございます！

書込番号：21229174　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞GED115さん
アドバイスありがとうございます！
α6000のダブルレンズキットに心は揺らいでいます。
使いこなせるようになったら違うレンズにも手を出してみたいですが、今の私にはキットの内容で十分そうです(≧∀≦)

書込番号：21229181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞SakanaTarouさん
コメントありがとうございます！
GX7mk2も見てきました^ ^
使い慣れてるので操作しやすいですよね。
候補に入れて検討中です(o^^o)

書込番号：21229185　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞ビンボー怒りの脱出さん
アドバイスありがとうございます。
α6000のダブルズームレンズキットにするかα6300にするか迷います>_<
そうですね。デジイチとミラーレスでは大きさが全然違いますね。実際見に行って、実感しましたm(_ _)m
やはり気軽に持ち歩きたいので私にはミラーレスが合っているのかなぁと思いました。

書込番号：21229204　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞nogizaka-keyakizakaさん
断然なんですね！
そこまで言い切って頂けると気持ちいいです(≧∀≦)
SONYで前向きに検討してみます！

書込番号：21229206　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

すでに解決済みのようですが…

　以前にα6000を所有していて、今はα6300を使っています。犬も撮ります。

　「動きに強いAFかどうか？」というと、どちらも「ミラーレスにしてはそこそこ」だと思います。AFや動きの追いやすさを最重要視なさるなら光学ファインダーを搭載した他社一眼レフのほうが有利かもしれませんが、いずれにしても、ちょこまか動き回る被写体に対しては工夫が必要だと思います。

　α6000とα6300では、操作性の細かい点でα6300のほうが良いです。α6500はさらに良さそう。ただ、ソニーだと今後「α9」のようなAFシステムを搭載した機種が出てくるかもしれませんので、今はそれまでの繋ぎとして安価なα6000で良いのかもしれませんね。

　ところでレンズについてですが、犬を撮るなら「E 50mm F1.8 OSS」はいかがでしょう。私は 16-70mm, 55-210mm, なども所有していますが、犬を撮るときは8割以上 50mm F1.8 です。価格も手ごろで明るいレンズなので室内でも使いやすい。動画を撮るときはズームレンズが良いですが、「スマホとは明確に違う写真を撮りたい」とお考えでしたらおススメですよ。

　余計ですが、犬は人間の4倍のスピードで年を取っていくと言われます。犬の一週間は人の一か月に相当するわけですね。機動力に優れたカメラでたくさん撮るというのは良い選択だと思います。私自身はα99M2 をメインカメラとしていますが、「撮影のために出かける」ならともかく、「犬を連れて出かけて撮る」には大きく重いです。そういう諸々の観点から言わせていただくなら、上記α6300 or α6000 と E 50mm F1.8 OSS の組み合わせは良いと思います。

　以下に、レンズごとの作例へリンクを。α6000で撮影された写真も多いようです。ご参考になれば。

E 50mm F1.8 OSS
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/lens/E%2050mm%20F1.8%20OSS/name/%E7%8A%AC/page/1

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/lens/E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6%20OSS/name/%E7%8A%AC/page/1

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/lens/E%2055-210mm%20F4.5-6.3%20OSS/name/%E7%8A%AC/page/1

書込番号：21229396

[masterm]

このテーマに関しては多々回答がありますね
他社との比較も含めて
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17329210/#tab
http://www.omohidephoto.com/a6000-af-c/
http://ruby-log.com/a6000-review-9month/
撮り方のサイト
http://www.sony.jp/otona/2016/201602/

書込番号：21230304

[あーちゃん２６]

＞夜の世界の住人さん
アドバイスありがとうございます！
皆様にアドバイス頂いて、α6000を購入しました！
とりあえずはキットについているレンズで腕を磨いて！！！他のレンズにも挑戦していきたいです。
4倍のスピード…そうですよね。元気な姿たくさん残してあげたいです(o^^o)
リンク貼って頂いてありがとうございます！

書込番号：21230467　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃん２６]

＞mastermさん
リンクありがとうございます。
まさに！こんな写真が撮れるのが理想です(o^^o)
機械に頼りつつ…腕を磨いていきたいです！
次出かけるのが楽しみです！

書込番号：21230472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あーちゃん２６さん
購入おめでとうございます。α6000はとても使いやすいと思います。
私も持っていますが今は主にオリンパス(E-M10､Pen-F）を主に使っていますがα6000も未だによく使っています。
頑張ってワンちゃんを撮って下さい。

ちなみにちょっと独り言ですがあーちゃん２６さんの場合ドックランみたいなワンちゃんの元気な姿を撮るのかと思いますが
私の家でもワンちゃんは子どもの頃からずっと飼っていましたが動いてない時とか歩いている時の写真は良く撮りましたが
コンデジで殆ど困ったことはないですね。子どもに関しても同じです(兄の子ども)
大体家の場合走り回る時は散歩の時でリードも付けているので撮影どころではないですね。

ワンちゃんとか子ども＝必ず動体撮影に強いカメラと決めつけているような空気がありますが(前から疑問に思っていました)
動いてない時も多いですよね。
スポーツとかモータースポーツ､戦闘機のように必ず動いているのが主な被写体であれば動体撮影に強いカメラは必要では
ないかと思います､あえて動いている時のショットを狙う目的がハッキリと無ければα6000でも十分だと思います。

それと確かに動体撮影にはカメラの性能(AF)も重要なのですがやはり動体撮影の為の撮影技術を磨くことはもっと重要
だと思います。腕のいい人になると動体撮影性能では劣るカメラで飛んでいる鳥とかも撮っている人もいますね。

書込番号：21230809

α6000.α5100で迷っていたのですが、、、

[☆ミルモ☆]

初めてのミラーレス一眼を購入しようと色々調べていて、SONYのα6000.α5100で迷っていたのですが、CanonM100という新製品が出ると知って、性能的にどちらのカメラの方が良いのか迷いだしてしまっています。

今までのCanonのMシリーズはAFでSONYには劣ると聞いていたのですが、新しく出るM100はAFもよくなったと書いてあったので色々調べたのですが、初心者の私には難しい言葉ばかりで全然解らなくて質問させて頂いた次第です。

CanonM100、SONYα6000、α5100、AFは性能的にどちらのカメラの方が良いですか？

主に子供撮影(日常、運動会、発表会など)するつもりです。

宜しくお願いします。

書込番号：21218698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

運動会に限れば、どのへんまで要求するかにもよりますが、どれも厳しいかもしれませんね〜
M100 が M5/6 相当とすると、前モデル M3 などよりましになってますが雑誌などの評価
結果は芳しくないようです。
自分は M5 に買い換えず α6000 に移行しましたので、上記は実際使った感触は判りません。

α6000は、走り寄ってくる子供（難度の高い撮影対象では有る）、正直追いきれない場合が
散見されました。6300/6500 あたりで良好にはなりましたが・・・

運動会を重視するなら、同価格帯の一眼レフもテーブルに上げても良いかもしれません。
または、その時期だけレンタルで済ますとか。

普段使い優先ならタッチパネルありの M100 もおすすめでしょうね。22mm だけでも結構
いい感じで楽しめますから。ミラーレスで動体ガチの全部入りとなると、各社のハイエンド
機になっちゃいますので、運動会の要件を妥協しないと話が進まないと思います。

書込番号：21218760

[at_freed]

M100を触ったことないので、
実際はできるかもしれませんが、

USB充電が出来ないとしたら

ちょっとイマドキのカメラにしては時代遅れですね！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013380_J0000011848_J0000025457&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：21218765

[☆ミルモ☆]

さっそくの返信ありがとうございます！運動会は年に数回のことですし、(幼稚園、小学校)今まで、コンデジ、スマホで撮影していたので、ミラーレスにしただけで大満足出来る自信があります！(笑)

色々な場面で綺麗な画質で写してあげたい気持ちが強いので、APS-CはCanon、SONYも一緒みたいなので、AFの性能か優れている方を積極的に選んで行きたいなと考えています。

引き続きの返答お待ちしておりますm(__)m

書込番号：21218778　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ミルモ☆]

返答ありがとうございます！今、表を見させて頂いたのですが、AFセンサー測距点という点数がSONYのがめちゃくちゃ高かったのですが、これがAFの違いということですかね？だとしたらM100はα6000α5100で撮るときより、ピント合うのが遅れるという認識で合ってますでしょうか？

ど素人ですいません(ToT)

書込番号：21218791　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

α6000かα5100かだとα6000を推します。コスパ良しです。軽快に撮れます。

ただ、運動会は600ｍｍくらい欲しいかも。SEL55-210で換算360ｍｍだとちょっと短い？FE70300は高め。
砂埃のあるところでレンズ交換したく無いから、カメラ2台持ちたくなる。そんな理由もあって、運動会を含めると、1台だと厳しくて、レンズの数だけボディーが欲しくなる現象が起きます。

予算を明確にしておかないと、幾らでも次が欲しくなりますし、凄いの勧められますよ

書込番号：21218801　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ミルモ☆]

返答ありがとうございます！

予算はダブルズームセットで10万以内です。今までは、コンデジの画質しか知らなかった身ですので、今検討してる機種で満足出来ると思っております。

サイズ、重量、機能などを考えた結果ミラーレス一眼のα6000α5100、CanonM100に辿り着きました。

タッチパネル、自撮りなどを考えるとα5100が良いなと思うのですが、ごみ取りセンサーがないのが悩み所です。

じゃどちらも持ち合わせてるM100が良いのかなと思ったんですが、AFはSONYのが抜群に良い気がして決断出来ないでいます。

先日カメラ屋さん二件回ってごみ取りセンサーのこと聞いたら、一件目の店員さんは、そんなに気にしなくて大丈夫！付いてなくてもブロアーで飛ばせば取れるし、センサー付いてる機種でも超音波で落ちない物はブロアーで結局飛ばすことになるのだから、センサーにこだわる必要ないと言われたのですが、二件目に行ったお店ではごみ取りセンサーは必要ですよ！って言われてどっちなのか解らなくてなってしまいました。(涙)

書込番号：21218845　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

sonyの中でも、AF性能には差があります。
α6000のAFは軽快です。レンズにも依存しますが。

私の経験した中では、（AF）
7Dm2 > 8000D＝α6000 > α7m2 > rx100m5 > fz300 > α7s > rx10 > α5000 > rx100
異論あると思いますが、あくまで印象ですので。

運動会が鬼門です。近いところはコンデジで済まして、レンズは70300くらいを使うとして。
運動会においてAFの測距点の数は、マヤカシです。運動会では他の子にAFしないように、1点で追いかけることになります。

予算がキッチリ10万円なら、ボディーはバリアングルついてるCANON x9か8000D。レンズはEF-S18135USM。運動会前にEF70300USM�U買い足し、ですかね。

予算が15万なら、RX10m4がイチオシ。でも大きい。

あと一眼で単焦点レンズを経験すると、コンデジ、スマホで撮らなくなります。

書込番号：21218915　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

周回遅れのM100よりα6000

書込番号：21218928　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私は、ブロアーで吹き飛ばす派です。
でもセンサークリーニング作動させて、レンズ周囲をブロアーで吹いて、カメラを下向きでレンズ外して、ブロアーで吹いて、ってやってます。

書込番号：21218952　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

m100は周回遅れなんですね。

ちなみに、レフ機もミラーアップして、液晶モニターで撮影しようとすると、ミラーレス以下のAF性能になります。

ファインダーで撮る気が無ければ、sonyを勧めます。
それでもα5100よりは自撮りできないけどファインダーあるけど、α6000の方がいいと思う。

運動会は液晶が反射して見えづらいので、ファインダー有利です。

書込番号：21218977　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

インラインスケート@CHIMERE GAMES　vol.3	ＢＭＸ＠キメラゲームvol.3

＞Go beyondさんに同意です。

私はスポーツ撮り用にα６０００を買いました。

お店で触った時、動きがすばしっこいので「あっ、この子スポーツ撮りに使える！」って感動しました。

買って帰って現場で使うと、ピンボケ連発、１０連写して全部ピンボケとかしょっちゅうでした。

やはりこちらに向かってくる被写体には弱い様に感じます。

こうした使い方ではファインダーの見え方にも不満がたくさんありました。ファインダーがフリーズする事があるのです。

お子さんの運動会や部活の撮影に期待してα６０００を買って困っているお母さん達が結構おられます。（何回か相談に乗りました。）

しかし、私はへそ曲がりなんでα６０００でのスポーツ撮りに挑戦し続けました。

その頃と違って今はスポーツ撮りに快適なミラーレス機が発売されましたが、α６０００とは一桁お値段が違います。

α５１００ｖｓα６０００ならファインダーが付いているα６０００をお勧めしますが、やはり一眼レフも検討されても良いと思います。

連写性能≠動体撮影性能です。

α６０００でもがんばれば運動会やスポーツ撮りは出来ますが、撮影中のストレスが大きいと思います。

α６０００は動く被写体以外の使い方ではとても軽快なカメラだと思います。連写性能が良いので人物の目つぶり対策にもなります。

ただ機関銃の様で少し五月蠅いですね。

添付の写真はキメラゲームvol.3というスポーツイベントを見学した際に撮影したもので、関係者の方から貼って良いと伺っているので貼らせていただいております。

ボディ：α６０００　　　レンズ：ＳＥＬ７０２００Ｇ

書込番号：21219066

[☆ミルモ☆]

みなさん、返信ありがとうございます！

ど初心者なもので、レンズ？の数字などを書いてもらってもチンフンカンプで今はまだ理解出来ないでいます。申し訳ないです。

運動会で使うには一眼レフの方が良いのは理解出来るのですが、普段から持ち歩いて気軽にパシャっと撮ることを考えると躊躇してしまいます。

運動会では、ビデオカメラも回す予定なので、合間、合間でカメラで綺麗な写真が取れればなと考えています。

ダブルズームセットを買ったら他のレンズは買うことなくこの二本を使い倒す気がします。(使っていて他のレンズにも興味で出てくることもあるかもしれませんが。)

α6000の方が機能的に魅力的なのはわかるんですが、タッチシャッターが付いていない。これが付いていたら迷わず買っていたでしょう。

後、カメラ屋さんの店員さんが言ってたのですが、α5100には、本体に自動ズーム機能がついているので望遠レンズで最大に寄って、さらにそこから本体の自動ズームを使ってより寄ることが出来るみたいでそこも魅力に感じています(画質は少し悪くなるみたいですが)

でも@5100にはファインダーがない。今までファインダー使ったことはないのですが、あると便利みたいなので、いいなとも思います。(実機で使ってみた時にファインダー覗いたら睫毛が当たってうまく覗けなかったのですが、、、汗)

書込番号：21219107　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

左下の丸ボケ。うっすらと玉ねぎ状の模様がご覧になれます

「CanonM100、SONYα6000、α5100、AFは性能的にどちらのカメラの方が良いですか？」

この3種のうち、SONYα6000しか使っていません。

孫の運動会の走りっこ？では、直線をこちらに向かって走ってきましたが、私は、55-210mmレンズ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615548/#tab）をつけて、ファインダーを覗きながら、随時、少しずつズームを変化させながら、単写を繰り返しました。当然、ピントはバッチリでした。

AFがどうのこうのよりは、撮り手の反射神経次第だと感じています。

「ミラーレスにしただけで大満足出来る自信があります！」というお方なので、慣れればきっちり撮れると思います。

55-210mmレンズの評価は低い傾向ですが、白い丸ボケが玉ねぎの断面のような模様になるのが嫌いなだけで、性能としては好感しています。
ま、運動会に、丸ボケを期待して撮影なさらないかもしれません。

書込番号：21219130

[めぞん一撮]

根本的な所ですいません！

誰かに何か吹き込まれましたか！？

>色々な場面で綺麗な画質で写してあげたい気持ちが強いので、APS-CはCanon、SONYも一緒みたいなので

何故、この候補なのか！？を考え直すことは不可能でしょうか！？　なんだか、だれかに

「撮像素子の大きなAPS-Cじゃなきゃダメだ！　キヤノンやソニーは素子が大きくて暗いところにも強いぞ！　APS-Cは全部おんなじ大きさだからうんぬん・・・」

ってウソ吹き込まれてたりしないでしょうか！？　よく居るパターンの人な気がしないでもないのですが！！？！？


選択肢はイロイロ有りますが、まずEOSMの事は忘れたほうが良いです！
EOS買うならkissとか80Dとかを考えてください！

かわりにパナのG8とか入れてあげたほうが幸せに近しいですよ！？



んー、あとは、なんか思いついた順にテキトーに！（汗

・運動会を置いといて、日常運用するなら m4/3 の中から選んだほうがお勧めです！
明るいレンズを付けると、m4/3でも大きくなりますが、m4/3の大きなレンズと、APS-Cの普通のレンズがおなしくらいの大きさです！w

・ファインダーをつかう方が野外では有利です！
が、大概の場合、ファインダー使っての撮影時にはタッチスクリーンは邪魔です！ お店でやってみてください！
α6000にタッチがないのはこのせいです！

・一部のファインダー付きミラーレスは、ターゲットパッドなどの方法で、ファインダーを見ていてもタッチを使う特殊なモードを付けて、有効活用しています！　が、機種は少ないです！

・最初はキットレンズだけでしょうが、お遊戯会とかイベントが進むと、だんだん交換レンズが気になってくると思います！
選択肢の多さではミラーレスだと m4/3 > αE > フジX >>> EOSM 位な感じになります！
フジ以外は大きな一眼レフ用のレンズを純正変換アダプタで付けられますが大きさも使い勝手も落ちるので日常運用には全くお勧めしません！

・一眼レフだと、市場ではKissXが一番人気になりますでしょうか！
仲間が多いので相談しやすいのが最大の長所だと思います！
ただ、レンズが多いは少し誇大宣伝です！EF500mmF4Lとかまで変える人なら本当に多いんですが、普通の人が買える範囲だと、かなり定番の物に限られます！
運動会だと150-600のどっちか（２択）しかなかったりと、選択肢はミラーレスと五十歩百歩状態ですね！

・キャノンのAPS-Cは他社のAPS-Cより撮像素子が小さく、また下位機種と上位機種の役割分担がメーカーの中でくっきりしており、下位機種は必ず上位機種より下の存在なことを義務図蹴られています！
結果、EOSMはKissより絶対高性能にできない、とゆー自社内の制約事項があります！
キヤノン製品の性能が悪いのではなく、この制約の為にEOSMは高性能に作れません！
少なくとも現状では、他社製品と比べると必ずキツイ結果が待っています！
EOSM系が巷で、APC-Cなのに暗所性能がm4/3とどっこいと言われたりするのはこのせいです！
困ったときにレンズで逃げるのも難しいので辛いです！！

・運動会以外の使用では、オリンパスの手振れ手補正は定評があります！ 面白撮影も簡単にできるので楽しいです！
花火などを簡単に撮る機能も有ります！

・パナのDFDとゆーAFは動体に強いよーですね！　すいません、これは噂話しか知らないので、他の方に聞いてください！

・αEは、将来本格的に写真にのめり込んだとき、APS-Cより大きなフルサイズへのアップデートも可能です！
いや、まぁ、互換性捨てて完全に機器全部入れ替えるなら、どのメーカーでも可能なんですが！（汗

・どのメーカーのカメラ選ぶんでも、最低限、フラッシュを後で付けられるコネクタが有る機種を選ぶよー、強くお勧めいたします！

書込番号：21219974

[☆ミルモ☆]

みなさん返信ありがとうございました！

色々勉強させてもらいました！みなさんの回答も踏まえてもう一度何を買うのか検討していきたいと思います！

本当にありがとうございました！

書込番号：21220470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

最新機種と3年前の機種、一般的な感じでは同クラスのデジタル機器は最新が最善ですがメーカーの力の入れようで変わるので難しい所です

AF連動連写速度で
α6000 11コマ/秒 α5100 6コマ/秒 M100 4コマ/秒
多くても駄作の量産と感じるかチャンスと捉えるか？

AF作動最低輝度
α6000 0EV α5100 -1EV M100 -1EV
注)α6000のみレンズf2.8 その他はf2.0
ドングリの背比べ

販売年
αは2014 M100は2017
デジタルグッズの3年は古いと感じるか？安定と捉えるか？

絵作り jpeg
参考サイト
注)M100が無かったので上位モデルのM6と4年前のEOS Kiss X7i
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a5100&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=canon_eos700d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.8802203250197604&y=0.14366422416447822

古くてもX7i良い画質ですね、αもモデルで塗り絵感が違う。α5100は徹底してノイズ潰すので玄人受け悪すぎますが、2LやLのプリントだと綺麗に見えてしまいます。一般人はjpeg撮影、スマホ転送かプリントなんで露骨なチューニングと感じるか最適と感じるか？

ミラーレスの屋外での注意点
液晶だけのモデルは必ず輝度を屋外で使う時は切り替えましょう、ノーマルだと暗くて使えない。

初めてカメラ買ったらブロアとクリーニングクロスも合わせて買いましょう。出来れば予備バッテリーを1つ。丁寧に使うのならラッピングクロスもあると便利。包んで普通のバックに入れておけるのでお出かけに便利です。カメラクリーニングモードよりブロアです。

書込番号：21221324

星空を撮りたいのですがレンズは何が良いでしょうか

[yoshihiro1234678]

先月α6000を購入しました。
星空の写真を綺麗に撮りたいと思い初めてレンズを購入を検討しています。
色々ネットで調べた結果、以下のレンズのどちらかにしようと思っているのですが、初心者なのでアドバイスや他に良いレンズがあれば教えていただきたいです。
予算は4万円程で考えています。
・SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
・SAMYANGの14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical

書込番号：21200248　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

＞yoshihiro1234678さん

シグマ 15mm フィッシュアイソニー用は
Aマウント用なので
マウントアダプターが必要です。

それと、そのレンズは
生産中止になってますので
新品は有りません。

中古も玉数が少ないです。

星がたくさん写るから
魚眼レンズでも良いと思います。

書込番号：21200277　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズを選ぶときの注意点として写りや焦点距離に注目する前に以下のポイントを考慮してください。
１ Eマウントレンズから選ぶ。
ソニー純正以外も種類が増えてきています。ボディに直接取り付けることが出来ます。AFレンズであれば、ボディ側の機能のほとんどを使うことが出来ます。MFレンズの一部では、電気接点がないものが有るため、一部の機能が使えないものがあります。
２ Aマウントレンズから選ぶ。
マウントアダプターLA-EA３またはLA-EA４を使ってレンズを取り付ける必要があります。Eマウントレンズに比べていろいろな制限が増えます。AFレンズの場合、AFが機能、スピード共にEマウントレンズよりも劣ります。
サードパーティー製レンズではAFが動かない場合があります（動作保証外）。
３ Canon EFマウント用レンズをシグマのMC-11を使って取り付ける。
上記２よりも快適に使えるものが多いです。また、レンズの選択肢が多い（シグマ、タムロン、キヤノン）

ボディの機能を最大限に使うなら１ですが、星の写真であるならば、２や３でも良いでしょう。
２にしても、３にしても、マウントアダプターを使わなければいけないと言うことを承知の上での選択になります。

ここまでをふまえた上で、yoshihiro1234678さんの考えているレンズだと２でいくか？３でいくか？をハッキリさせる必要があります。サムヤンのものはEマウント用の14mmも発売されましたね。値段は高いですけど、従来品よりも写りが良いらしいです。マウントアダプター代を考慮したら、選択肢に入るのではないでしょうか？
従来からあるMFレンズであれば、Eマウントの10mm/2.8や12mm/2も選択肢に入れても良いと思います。

書込番号：21200373　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihiro1234678]

＞謎の写真家�Aさん
返信ありがとうございます。
そのままでは付けれないんですね、知りませんでした。
生産中止という事だったので中古やオークションで探そうと思っていました

書込番号：21201928　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihiro1234678]

＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
アドバイスを含め色々検討した結果10mm f2.8を買おうと思います。
様々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：21202019　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

単純にE16F2.8＋純正フィッシュアイコンバーターVCL-ECF1でいいのでは
中古でいいのがあると思います
補正も含めて全機能使えますし、AFも早い

書込番号：21203461

[TideBreeze.]

＞yoshihiro1234678さん
8mm F2.8 UMC FISH-EYE II ブラック [ソニー} http://kakaku.com/item/K0000723160/は？

書込番号：21219401

シガーソケットUSBでの充電

[cormorant]

充電器切れ予防のために、車のシガーソケットから充電したく、バッファローのBSMPS3402P2BKを使用して
カメラ付属のUSB充電ケーブルで本体に充電しようと思いますが問題はないでしょうか？
BSMPS3402P2BKの仕様は出力DC5V/最大3.4Aとあります。

書込番号：21188688

[あさとちん]

USBポートでも充電できるとなっていますから、問題はないでしょう。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_4.html#L2_630

書込番号：21189200

購入ついて教えてください

[菊のはな]

カメラ初心者です。
今まではスマートフォンで写真を撮影していましたが、ミラーレス一眼を購入を検討しております。

自分の希望や用途で調べていたのですが、調べれば調べるほどよく分からなくなってしまい、店頭購入で店員さんに質問しましたがイマイチしっくりこなかったので私の用途で一番良さそうなカメラを教えてください。

用途は
風景
人物
スポーツ（バレーボール）
動画はそこまで求めていません

予算
10万以下

※室内のバレーボール撮影をミラーレスで、私の予算でなかなか難しいのは承知していますが、頻繁に行くわけではない、もともとスマートフォンで撮影していたのでハイクオリティは求めていません。

文がまとまらず申し訳ありません
よろしくお願いお願いいたします

書込番号：21188358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

バレーボールの撮影ですが、コート全体をクッキリハッキリ撮りたいのか、特定選手のみを背景ボカして浮き立たせるように撮りたいのかでオススメするカメラが変わってきますが、予算がボディとレンズの合計10万円なら、ミラーレスよりもネオ一眼（一眼レフカメラみたいな形をした高倍率ズームコンデジ）と呼ばれるパナソニックのFZ1000をオススメします。

書込番号：21188457　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

ベイロンさん

お返事ありがとうございます！
特定の選手の撮影をメインに考えています。
やはり、ミラーレスは厳しいですよね。
バレーボールは年に数回で、旅行によく行くので風景や、友人の結婚式も近々あるので、風景や人物がメインになると思います。

ありがとうございます(^_^)

書込番号：21188473　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

コンデジで撮りました

バレーボールならコンデジでも撮れますので、ミラーレスならどの機種でも大丈夫だと思います。
触ってみてしっくりくる機種がいいのではないでしょうか。

αはあまりレンズがないので、マイクロフォーサーズの機種の方がいいかもしれません。

書込番号：21188516

[ベイロン]

特定の選手を背景ボカして撮るのであれば、ミラーレス一眼に解放F値の小さいレンズが良いと思います。
ただ、予算的にF値の小さいレンズだと、選択肢は安価な単焦点レンズになると思います。

バレーボール以外ならミラーレス一眼をオススメします。

コンデジをオススメしたのは、バレーボール（室内）でクッキリハッキリ撮影する場合にセンサーサイズの小さいコンデジの方がブレ難いので撮影しやすいと思ったからです。

書込番号：21188523　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どこまでを満足するかで変わってくるかと

室内はカメラにとって苦手な場所。
さらに動き物ですから難易度が高くどうしてもそれなりの機材が必要となってきます。

α6000が良いかは別として
室内のスポーツの定番は70-200F2.8のレンズとなります。
Eマウント用としてはレンズだけで軽く20万超えとなってしまいます。


コンデジの方が良いかもです。
コンデジに関しては詳しい方が答えてくれるかと

書込番号：21188538

[SakanaTarou]

＞菊のはなさん
一例ですが
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット　
http://kakaku.com/item/J0000018647/
＋
パナソニック35-100mmF2.8　旧型中古
http://kakaku.com/item/K0000418188/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

で　１２万円強くらい。

書込番号：21188632

[harusansan]

少し予算オーバーかも知れませんが、広角２４mm〜望遠６００mmで、F２.4〜F４.0の明るさがある『RX10M3』はいかがでしょうか。
APS-Cよりも小さい１インチセンサーですが、十分に綺麗な写真は撮れますし、これ１台でレンズ交換が不要です。
ちょっとお安いところでは、キャノンのpowershot G3Xも良いかも知れません。こちらも広角２４mm〜望遠６００mmで、明るさはF２.8〜F5.6で若干暗めになりますが、予算無いの８万円程度で買えます。

書込番号：21188730　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

＞アナスチグマートさん

お返事ありがとうございます
コンデジでこんなに撮れるんですね！
ありがとうございます
スマホとはやっぱり違いますね！

レンズはどこが多いのでしょうか

書込番号：21188742　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

＞ベイロンさん

お返事ありがとうございます(^_^)
詳しくありがとうございます！
コンデジにするか、バレーを諦めでミラーレスにするか考えてみます
ありがとうございます

書込番号：21188754　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

＞okiomaさん

お返事ありがとうございます
わかりやすくありがとうございます！

やはり難しいですよね
コンデジにするか、諦めてミラーレスにするか考えます
ありがとうございます(^_^)

書込番号：21188774　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

＞SakanaTarouさん

お返事ありがとうございます！
レンズを中古とは考えもしてませんでした！

詳しく組み合わせ教えてきただきありがとうございます！
中古も見てみます(^_^)

書込番号：21188794　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊のはな]

＞harusansanさん

お返事ありがとうございます

調べてみましたがすごくスポーツ向きのカメラなんですね！
他の方の写真を見ましたがかなりいい感じでした。
検討して見ます！


詳しくありがとうございました(^_^)

書込番号：21188815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフでもバレーボールとか本格的に撮ってる人はやっぱり
70-200等のF2.8レンズでしょうねー
ニコン一眼レフの純正上記レンズでもやっぱり20万くらい？
キヤノン一眼レフでも純正上記レンズは20万とかでしょうね

書込番号：21189159　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasakin]

ミラーレスではありませんが、たまにバレーの撮影をしてます。
既に他の方仰っていますが、体育館での撮影は明るいレンズがほしいところです。
F2.8のレンズがベストだと思います。場所によってはF4でも大丈夫なこともあります。
また、コートにどこまで近づけるかで、どのくらいの望遠がいるかも変わってきます。
スレ主さんは特定の選手をアップで撮りたいとのことですが、どのようなシチュエーションを想定してますか？
(例えば、小学校の体育館でコートサイドから子供を撮りたいとか、Vリーグで好きな選手を2階席から撮りたいなど…)
具体的に教えていただけたら、自分も含め皆さんもう少し詳しくアドバイスできると思います。

書込番号：21192673　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

コンデジ恐るべしw
RX10IV
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201709/17-0913/?s_tc=jp_app_msa_20170913_p001_1
これに並ぶシステムは今の一眼じゃムリw
望遠側F4とかAPSCの高感度呑みこんじゃうぐらいのF値！
SONYは平然と下克上するからね
スポーツ撮りはコンデジかー

書込番号：21194616

[ほら男爵]

1型のF4てAPSCのF8相当くらいですよね？
単純にセンサーサイズで割れないとは思いますが
APSC一眼レフに…例えばタムロン18-400のF6.3とどっちが良いのか気になる所です

書込番号：21197052　スマートフォンサイトからの書き込み