α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

オススメストラップ

[何気にソニー]

今までニンジャストラップを使用していましたが今度からショルダーバッグに入れようと思っています。

そこでグリップストラップやハンドストラップ、リスト、フィンガーなどつけたままショルダーに入るものにしようと思ったのですが、皆さんが使用していて、「いいな」と思ったものはありますでしょうか？

書込番号：20157986　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-295

愛用してます

書込番号：20158028

[ヲタ吉]

日和っちゃダメだろ。

何でニンジャストラップ使ってたか思い出せ！

書込番号：20158077

[萌えドラ]

その手のストラップならソニー純正で評判の良いのが以前からありますよ♪
リストストラップ『STP-WS1』です。
(2000円ぐらい？)

自分のまわりでも身軽なミラーレス機を使う人だとソニー機だけに限らずパナやオリを使う人まで愛用してたりします(^-^)

あと、リスト・ハンド以外にも自在にスタイルが変えられるピークデザイン製のストラップも融通性があってオススメ出来ます。
(独自のシステム展開が幅広い用途に応えます)

書込番号：20158079

[☆Ｍろっく☆]

私はアクリュを愛用してます！
http://acru-shop.net/
画像のハンドストラップは今は取り扱ってないようですが…( ;´･ω･`)

書込番号：20158277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

何気にソニーさん　こんにちは

エツミのハンドストラップ　ミラーレスでも対応できる強度があると思いますので　おすすめです。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=118

書込番号：20158517

[カタコリ夫]

GF1	GX1	GX7	GX7にGARIZのストラップ

＞ソニー純正で評判の良いのが以前からありますよ♪ リストストラップ『STP-WS1』です。
＞身軽なミラーレス機を使う人だとソニー機だけに限らずパナやオリを使う人まで愛用してたりします(^-^)

まさに私…そうです（笑）
パナGF1、GX1、GX7…と、全てソニーのストラップを使いまわしてきてます。
取り付け部分が太めの紐なので、グリップ時に変に干渉する事もなく快適です。
ストラップ部分は本革ではありませんが、柔らかいので巻きつけやすく使いやすいですね。

カメラをGX7にした時に、気分を変えたくてGARIZの本革ストラップXS-WS2というのも買いましたが、革が硬い上にグリップ時に取り付け部分の赤い革が邪魔（笑）
結局ソニーのに戻して使っています(;^_^A

書込番号：20158917　スマートフォンサイトからの書き込み

[何気にソニー]

＞こむぎおやじさん
そのレッドを今買ってしまいましたｗ

＞ヲタ吉さん
すみません、何をおっしゃっているのかよくわかりません。

＞萌えドラさん
ご提案ありがとうございます。最後までこの商品と迷いました！次回機会があったら買ってみたいと思います。

＞☆Ｍろっく☆さん
値段と好みの点でこむぎおやじさんのものにいたしましたが、ご提案ありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
けっこう安価でたくさん出してるんですね！

＞カタコリ夫さん
本当に良さそうですね。。
写真までありがとうございました。

書込番号：20160206

カメラ内の動画から静止画を切り出す方法は？

[marubanakira]

α6000の動画はきれいですのでよく利用します。しかし、取説には動画から静止画を切り出す方法が記されていません。
これだけの優れたカメラですので他のカメラ同様に静止画を切り出す機能があると思うのですがどなたか
ご教授ください。

書込番号：20155132

[ぽこぽこぽこんた]

＞marubanakiraさん

α６０００本体だけでは動画切り出しは出来なかったはず
PlayMemories Homeでパソコンに取り込んでから切り出しは出来ます。

書込番号：20155711

[marubanakira]

＞ぽこぽこぽこんたさん

早速のご返答ありがとうございます。

やはり、そのような機能はないのでしょうか！？

PlayMemories Homeの切り取り機能も使い勝手がいいので便利です。

書込番号：20155730

SONYα6000とSONYα6300でオススメのSDXCカード

[Noct-Nikkor 欲しい]

SONYα6000とSONYα6300で使える
オススメのSDXCカードを教えてくだ
さい。

書込番号：20130505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

サンディスクとかよいですが、
リーズナブルな価格のものといえば、
トランセンドのものとかもよいです。

たとえば・・
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Transcend-SDXC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%BB%A2%E9%80%81%E9%80%9F%E5%BA%A690MB-TS64GSDXC10U1E/dp/B00H8JHPO0/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1471701798&sr=8-5&keywords=%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%89+sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：20130562

[Noct-Nikkor 欲しい]

トランセンドのSDXCカードを扱っているお店がなく、
やむを得ず (今回は) micro SDCXカードを購入いたしました。

書込番号：20133641

[orange]

なんと1万1千円のマイクロSDXCカード：sdsdqupn-064g-j35a。
　　６４GB,　書き込み速度　不明、　読み込み速度　48MB/s
６４GBしかないのに1万円？　しかも遅い！　　コストパフォーマンスが悪すぎます。
マイクロSDXCカードはつかうべきではありません。アダプター経由だと信頼性が落ちる。スマホに転用したほうが良い。


普通はこれで充分でしょう：
　　 SANDISK 　SDSDXPA-128G-G46 　　　128GBで6,300円
　　　　書き込み速度　90MB/s　　読み込み速度　95MB/s
　　　　http://kakaku.com/item/K0000724136/

私はこれを使っています。

書込番号：20143735

[orange]

トランセンドの安いカードは、書き込み速度が遅い。
以前にトランセンド128GBをα7R�Uで使っていた時に、連写ではなく1枚づつ撮ってたにもかかわらず、メモリーがフンずまってシャッターを押せなくなった。メモリーには90MB/sと書いてあったにもかかわらず。
それ以来、トランセンドから上記のサンディスクに替えました。
これは、書き込み速度を表示しているので安心できます。

書き込み速度が表示されていない安価なものは、基本的に「書き込み速度」は「読み込み速度」の半分程度だと思うほうが良い。一つだけ速度が書かれているのは、読み込み速度である。こういうカードは、書き込み速度を故意に隠しているものがほとんどである。
高価なメモリーは、「読み込み速度」と「書き込み速度」がほぼ同じになるので、両方表示してある。隠す必要が無いから。
。

書込番号：20143762

[Noct-Nikkor 欲しい]

SDSDQUPN-064G-J35A

価格ドットコムで、SDSDQUPN-064G-J35A の掲示板があるかさえ分からず
SDSDQUPN-064G-J35A [64GB] アダプターありのベンチマークをこの板に
貼り付けます … ノートＰＣでカードリーダーライター使用です、ご参考まで !!

書込番号：20146184

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6, 1/800 秒, ISO1600, 0eV, 絞り優先AE, 12mm域

こん××は。
EXIF情報の日付が違っていました、撮影日は8月21日です m(_ _)m!!
お詫びして訂正致します。


今回買った micro SDXCメモリーカードは、ビデオカメラ用として使います。

Velbon 三脚 CV-3 :
http://kakaku.com/item/K0000823601/

SONY ビデオカメラ HDR-CX670 :
http://kakaku.com/item/J0000014508/

SONY リモートコマンダー RM-VPR1 :
http://kakaku.com/item/K0000473656/

JR新宿駅の (中央) 西口で降りて 128GB SDXCメモリーカードを探しましたが、
お店で展示していない (レジの後ろの棚にある) SDXCメモリーカードも含めて
私が欲しいと思えるモノは有りませんでした。
数年前までは 比較的安価な SDHC/SDXC メモリーカードが新宿で売られて
いた筈なのに、今はどこにも売っていないのかな … ハテ?

大容量でなければ、近くのコンビニでも買えるのですけれど。。

書込番号：20146995

[Noct-Nikkor 欲しい]

念の為 … ノートPCはUSB3.0対応の筈ですが、USB3.0に対応したカードリーダー
は所有していないです (なので ベンチマークのSeq.や512Kは無視願います) 。

http://iyec.omni7.jp/detail/4562131648293
(東芝 SDAR40N64G 64GB Class10) 3,980円 (税込: 4,298円)

http://kakaku.com/item/K0000712969/
SanDisk : Extreme PRO micro SDXC UHS-1 Card with adapter
SDSDQXP-064G-G46A [64GB] (税込: 3,801円 - 5,680円)
rd: ≦95MB/s , wt: ≦90MB/s

http://kakaku.com/item/K0000724136/
SanDisk : Extreme PRO SDXC UHS-1 Card
SDSDXPA-128G-G46 [128GB] (税込: 6,280円 - 13,480円)
rd: ≦95MB/s , wt: ≦90MB/s

http://kakaku.com/item/K0000566940/
Transcend : PREMIUM 300x SDXC UHS-1 Card
TS64GSDU1 [64GB] (税込: 2,261円 - 10,822円)
rd: ≦95MB/s , wt: ≦35MB/s

トランセンドは、コンパクトフラッシュのときから数多く使ってきましたが、個人的に
信頼性は高いと思っています。

気長にお店をまわって探してみます、ありがとう御座いました。

書込番号：20147690

SONYα6000とCanonX7

[Timtamchika]

先ほどこちらで質問させて頂いた者です。
先ほどは沢山のお返事ありがとうございました！
せっかくお返事頂いたのにわからない用語が
多く、自分の勉強不足のため、納得のお返事が
出来ず申し訳ございません!!!!!!

先ほどのスレと重なりますが
もう1度書き込みさせて頂きます。


現在Nikon1J5を使用してます。
去年購入した初心者です！！
時間があるときに練習中です！

ですが、ネットでSONYα6000で
とった画像をみてとても素敵な画像で
ぼけがよくとれていて感銘をうけました！！


あんな写真を撮りたい！とα6000の購入を考えているのですが、去年買ったばかりで贅沢すぎると
躊躇してます。


今日カメラ店でα6000をみてきましが、
その横にCanonX7があり、手に取ってみましたが、

なんともあの一眼レフの音がたまらず
きになってしまいました。

どちらかお使いの皆様！良ければ両方の良い点悪い点を教えていただければたすかります！

Nikon1J5で充分じゃないか？との意見でも結構です。


宜しくお願い致します！

書込番号：20100731　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

Σ60ミリF2.8　DN　JPEG撮って出し

こんばんわ、Timtamchikaさん

α6000を使ってます。

ボケがよく撮れているとの作例を見て魅力を感じられたよう
ですが、ボケに関してはセンサーサイズもさることながら使用
するレンズにも大きく左右されます。

J5を昨年、購入されて新たにα6000を購入されるのもアリかと
思いますよ。実際に使って見なければわからないと思いますし、
J5と併用してそれぞれの特徴を知って使い分けする撮影スタイル
も楽しいかと思いますけど。（＾＾

書込番号：20100794

[にこにこkamera]

＞なんともあの一眼レフの音がたまらず

決まりじゃないですか？

ただ J5 をお持ちのようでニコンの一眼レフが宜しいかと思います。
ニコンの一眼レフ用のレンズがマウントアダプターFT1を通して J5 でも使えます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029.html

書込番号：20100798

[萌えドラ]

はやる気持ちは分かるが、とりあえず前スレは締めてからにしよう！

今はJ5でイイじゃん♪
他人の写真ばっか見てヨダレ垂らしてる暇があるなら、もっとJ5を使い倒して満足いく1枚を撮らなきゃ(^-^)

そんなんじゃ何を買ってもおんなじ…
上手い人に習うとかニコンカレッジに行くとかすれば。

書込番号：20100820

[逃げろレオン2]

前のスレも拝見しましたが、スレ主さんは現在ホシイホシイ病（物欲）に侵されてると思います。（物欲が悪い訳では有りませんが）

一旦、冷静になって本当に必要かどうか考えてみた方が良いかもしれません(^-^)

デジモノは常に進化するので同時期に販売されてるカメラを何個も買うより、何年か我慢して1〜2世代後のカメラを買い増しされてJ5と交互に入れ替えた方が、常に新鮮な気持ちで使えて楽しいと思います(^_-)

書込番号：20100895　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

FT1と一眼レフ用のレンズを先に買って、しばらく J5 で遊ぶのも悪くありません。
お勧めしたいレンズと50mmF1.8（猫）の作例を見つけましたので。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292_K0000271170&pd_ctg=V069

http://ascii.jp/elem/000/000/678/678718/index-2.html

この3本は一眼レフを買ったときにも欲しくなるであろう3本なので無駄にはならないかと・・・。

書込番号：20100926

[ねねお]

>あの一眼レフの音がたまらず
>きになってしまいました。

こういうフィーリングが気になるということは
上のレスにもあったように、物欲に取り憑かれている気がします ^_^;

おそらく、この状況でOLYMPUSのPEN-Fを触ると、レトロなたたずまいが気になり、

Nikon Df を触ると、金属ダイヤルのフィーリングが気になり、

ZEISSマークのレンズをみると、わかるようでわからない「空気感を写す」という謳い文句が気になり、

とあちこちに散財する可能性が高いかと思われます。
お気持ちは、とってもわかるのですが、ここはまず足元を固めてから次のステップへ
踏み出すのがよいと思います。似た経験はわたしもしました （笑）
おかげでお金がぜんぜんたりません。。

ということで、Nikon1を使い倒す方に１票。

書込番号：20101078

[DLO1202]

ある・ある！
よくあるパターンですね。

数十年前、私が二十歳そこそこの洟垂れだったころ（当然デジカメなんか無い頃）
一眼レフってヤツを買って本屋でカメラの雑誌を買いました。

見開きの数ページ、当時たぶん全盛期だった秋山庄太郎って写真家の
花の写真が掲載されてました。

！・・・ヨシッ俺も撮ってやろう・・・！！！
って撮ったのは良いのですが自分の写真はピントが合ってるだけで
植物図鑑の写真ばっかり・・・
そこに物語もなければ浪漫のひとかけらも感じられない！？

仕方なしに同じ様に真似をして撮っても・・・違う！！

当然お金も無いのに広角レンズだ！望遠だ！って揃えても・・・違う！

今になって思うのは
光の扱い方・・・
背景の選び方・・・
配色のバランス・・・
総合的なバランスの蓄積されたノウハウ、知識・・・

全てがまったく違う訳なんですよ・・・

それは、機材云々じゃなくて一言で言えば「センス」・・・トホホってなります。
カメラは見たまんまを写し撮る道具に過ぎません。

そこには、シャッター速度と絞り値と画角とデジタルの場合はISO感度と
3つの要素＋ISO感度しか存在しないわけで
J5の場合はまあレンズの画角は別としてシャッター速度と絞り値は自由に
変更できる訳で自由に作画ができますよね。

J5は使ってないけどファインダーが欲しいとかシャッター音が一眼と違うとか
そんな付加価値を除けばニコンのカメラだから写りはそこそこきれいな
写真にしてくれると思いますよ。

そりゃ、上級機に惹かれるのもわかります
私もコンデジのP610から結局フルサイズのD750までニコン機ばかり、
今４台手元に転がってます。

なので
偉そうな事も言えない訳ですが、とりあえず窓から見える自然の風景
その配色の妙
道を歩いてる時の道端の雑草の彩り
実は、遠くの山の色は毎日違うのを御存知ですか？

そこらへんに咲いてる花を見て
自分だったらこっち側から撮って背景の色をこう言う感じにして
この花の色と対比させたら面白い写真になるんじゃないか？

とか考えて自分のセンスってヤツを磨く方が先じゃないか？って思います。

書込番号：20101082

[masterm]

ニコ１用の
18.5mmF1.8か
32mmF1.2がいいのでは？
どんなカメラも純正に勝るものは無いし
違う規格のレンズを使うのは道楽レベル
良いレンズは高いのが世の常
純正なら制限無く全機能使える
カメラにレンズを与えないで良否を語るのは
カメラが可愛そうw

書込番号：20101487

[只今]

両者ともファインダー有るので買い増しで良いと思います。
α6000の方はミラーレス、EVFで小さなモニターを見るタイプです。
X7は発売されてからかなり経ったのでWズームキットがお安くなっています。（レンズは旧型）
動画と高感度はα6000の方が良いと思います。
どちらを購入されても、その後に少しいいレンズの購入が必要となるでしょう。

＞『去年買ったばかりで贅沢すぎる』
そんな事はありません、人それぞれの必要性や経済状態により『買っちゃってイイんデス！』。
私は毎年１台以上買ってますよ（爆）

書込番号：20101523

[α今昔]

＞Timtamchikaさん
「なんともあの一眼レフの音がたまらずきになってしまいました。」

好きでたまらないのなら（α6000を未購入なら）CanonX7がよろしいかも…。
「http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/image-sample.html」でも、ボケのサンプルが幾つかありますね。

私はα6000など、ソニー製品のユーザーですが、ふだん、ボケの綺麗な写真も撮って愉しんでいます。

書込番号：20101670

[さわら白桃]

＞Timtamchikaさん

昨年購入された機種はミラーレス機なのですがキヤノンキッスX7などは一眼レフになりますので、このように
仕組みや大きさや重量の異なる二台で使い分けしているアマチュアカメラ愛好家はとても多いと思います。

仕事などから離れて趣味で始めた写真撮影ならカメラなど機材はいわば遊びの道具なので、欲しい時
に買い揃えるのが普通だし、初めてで何を買えば良いか解らないなら尚更色々と買う事になるでしょう。

しかし興味を持った事ならばご自身で基本的な仕組みや撮影の基礎をある程度下調べをするのが普通だと
思いますし、そうしないと単なる散財で終わるかも知れません。

写真の背景ボケに興味を持ったのは自然な流れだと感じるので、どう撮れば良いか調べてみてまずは
ご自身の機材で実践してみるのが良いと思います。

撮影を全て「何とかオート」で済ましていては勿体ないし、プレミアム、インテリジェント、アドバンストなどと
名乗ってますが自分の好みを反映してくれるものでは無い筈です。

ある程度の知識と経験と設定変更の意思があればキッスX7ならダブルズームキットか単焦点レンズが付いた
白い色のダブルレンズキットというのがあるので期待に沿える写真が撮り易いような気がします。

気分が盛り上がっている時に一気に知識を詰め込み試してみるのは良い方法だと思いますよ。

書込番号：20101683

[6084]

前スレで申し上げた通り私はα６０００のユーザーですが、基本はキヤノン一眼レフのユーザーで、旧機種を使い続けています。

さて、これは全くの私見なんですが、「シャッター音」に惚れられるっていうのは、どうなんでしょう。

最近のカメラは難しい事を言わなければ（その難しい事を何時も言い出すのがわたくしなんですがｗｗｗ）皆綺麗に写ります。

あとは、撮影するときにスレ主様が使い易いのか？スレ主様の撮影目的に合っているのかが選択のポイントでしょう。

１．既にご存知と思いますがα６０００は電子ファインダー、キスＸ７は光学ファインダー＝一眼レフ方式です。それぞれ長所と短所があり、それがスレ主様の使い方に合うかどうかです。

１）一眼レフは今の状態を光で直接みています。ただシャッターを切った瞬間はブラックアウトと言って見えません。
２）一眼レフは暗いレンズ（Ｆ値の数字の大きいレンズ）ではファインダーは暗くなります。

３）ミラーレスは一旦光を電気信号に変えてから少し演算してまた光に戻すので、ほんの僅か今より遅れた画像を表示します。ブラックアウトは一眼レフと同等かそれ以上に長く起きます。
４）ミラーレスはレンズのＦ値や周囲の明るさにあまり関係なく明るく表示します。暗い所で見やすいとも言えますが、周囲が暗い所ではご自身の瞳が全開なので、長時間使うと疲れますので、その点はご注意下さい。

２．良く言われる（あたしが騒いでる！）動体撮影
スレ主様があんまり動体撮影に拘らないならどちらでも良いと思います。ただ一般にミラーレス機は動体でのＡＦがまだ一眼レフより劣ると言われます。

わたくしはキスＸ７は所持していませんので、評価できませんが、α６０００を使い込んでの感想では・・・
１）スポーツ撮り（人力）では苦労すると思います。コチラに向かってくる選手を連写して殆どがピンボケと言うのは何時もの事です。
２）連写中、ファインダーがフリーズして被写体がワープする事があるので、動体撮影中に構図決定に困難をきたす事があります。（いつもではないですが、頻度は低く無いです。）

３．連写性能、これはα６０００の圧勝でしょう。
α６０００が苦手とする動体撮影ではなく、止まっている人物の撮影でも連写は有効です。若い女の子じゃなくても、おじさまでも目はぱちくりします。目つむりを回避する一案として連写が有効だと思います。

４．色＝オートホワイトバランス等の安定性
これはキヤノンがはるかに優れていると思います。決してキヤノンの色を綺麗だとは思いませんが、ＡＷＢでもいつも安定して同じような発色です。α６０００はたまに「現実はこんなに綺麗じゃないよ」っていう綺麗すぎる色を出すかと思えば、晴天の屋外で人物のお顔が緑被りしてとても不健康な顔色になる事が多々あります。

５．レンズ
これから写真に入れ込んでゆくと色々レンズが欲しくなると思いますが、どちらを選ばれても、将来相当な出費になる事を是非考慮して下さい。良いレンズにお金をかける事はボディにお金をかける事より有効と思います。ですから、前スレで初心者が銘柄の異なるボディを複数もつ事に批判的な方が居られたのです。

出来ればマウント（銘柄）は一つにまとめられて、レンズの充実に幾らかでも、お小遣いを回せる様にしたら良いと思います。

書込番号：20101697

[6084]

＞さわら白桃さん

ごめんなさい

＞一気に知識を詰め込み

にはわたくしは反対です。

ネットや雑誌であたまでっかちに知識だけ詰め込んでも迷いが増幅されるだけで、いつも物欲でイライラして、沢山お買い物をするだけになると思います。


＞Timtamchikaさん

今まで通り沢山撮影を楽しまれて、作品の発表を行うのが良いと思います。自分で見るだけでなくよそ様に見てもらい、批判されたり褒めてもらうのが良いと思います。

いつも申し上げる事ですが、お道具に投資されるばかりでははく、写真学校（女性専用教室もあります）に入られたり、全国組織の写真団体は幾つもありますから、そういう所に参加されて、仲間作りをされたり、先輩やプロの講師から指導を受けるのも良いと思います。

モノよりコト、モノよりヒト＝リアルの仲間って考えたらよいと思います。

書込番号：20101712

[6084]

＞萌えドラさん

＞逃げろレオン2さん

＞ねねおさん

＞DLO1202さん

＞mastermさん

１２０％同意です！

スレ主様

少し厳しい意見が多いですが、

先輩方が異口同音です！

ご自身の実体験で語られています。

ご一考下さい。

書込番号：20102442

[Timtamchika]

皆様！ありがとうございます！冷静に判断してみます。ありがとうございました。

書込番号：20102446　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ニコン１は１インチセンサー（ソニー製でかな？）であり、α6000はAPS−Cセンサーです。α6000のセンサー面積が４倍大きいので、当然ながら画質は良くなります。
１インチに投資するのはやめることをお勧めします。α6000は、コストパフォーマンス抜群ですので、早くこれに変更してしまいましょう。

無論私は１インチセンサーのカメラも使っています。RX100とRX10です。
α6000も使っています。
画質はα6000が良いですよ。１インチは、今は使っていません。どんなに頑張っても、一見画質が良いように見えますが、α6000の写真と見比べると、大型センサーのα6000が良く見えます。

現実はこんなもの。
α6000にしておくと、将来的には世界最高画質のα７R�Uにもレンズを流用できます。（４K動画はAPS−Cで撮る）
しかもα６０００の動画はとても綺麗です。
良いカメラです。安心して購入してください。

書込番号：20106170

[SONYゲートキーパー007]

＞Timtamchikaさん
センサーサイズの事しか言わない人がいるのでびっくり。
ちょっと極端すぎるのでNikonの肩を持ちます。それでも足りない位ですが。

Nikon１の特徴は超高速動体AFと連写です。それに特化して作っていてそれ目的ならα６０００など相手になりません。
望遠出来る距離も。Nikon１はNikon１で価値があります。

センサーのサイズだけで画質などという人がいますがそれも間違ってます。
中央部のSN比に限ればその通りですが。そんなものは印刷する段階になれば誰も分からないレベル。
（Canonはセンサー技術が古いので遅れてます。DxO　欲しい機種名で検索してみればスコアは出てきます）

誰も言わないので言いますけど。画質にも色々要素はありますがSONY Eマウントのテレセントリック性能が良くない。

Canonは一番マウント径が広くAPS-Cは少しセンサーも小さいので他社よりは周辺が荒れにくいです。Nikon１程の余裕はないですが。Nikon１が一番周辺は荒れにくい。ただ無駄にセンサー小さい訳では無いです。次がマイクロフォーサーズ。で、その次がCanonの一眼レフって感じですね。
SONYはマウント径が狭くフランジバックはマイクロフォーサーズより短い為物理的に高画質のレンズが作れない仕組みです。
望遠も。周辺部の画質は荒れます。電子補正前提の設計ですが電子補正してもです。

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html
レンズキットのレンズこれですからね。

高いレンズ使えば解決する問題かと思うでしょうが違います。

8万位するツァイス使ってもこれ。
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html

レンズを巨大化すれば収差や周辺減光はF値絞れば収まる傾向にありますが。あくまでも傾向です。
センサー大きくてボディが小さい程設計が難しくなります。そしてSONYはどのメーカーより一番テレセントリック性能は良くない。
だから周辺部に被写体置いて絞り解放だと使いにくいです。周辺は収差で解像力が落ちてボケボケになるので。
結果下手糞の代名詞日の丸構図にしないと行けなくなってきて、写真勉強してテクを使いたいなって思った時に黄金比など構図にも拘れなくなります。SONYは周辺の画質が絞っても悪いので。

書込番号：20111963

[SONYゲートキーパー007]

まあ誰でも自分が使っている物が一番いいと思いたいですからね。
特にSONYユーザーはそれが顕著です。
極端な意見は参考程度に聞いておくといいでしょう。

ここで聞いているから一方的な意見が多く出ていますけど。ここでは無くNikon１の掲示板とかNikonの一眼レフ、Canonの掲示板で聞いてみてください。全く反対の意見が大量につくこと間違いなしです。

結論言うと同じような値段出すなら質問者さんに一番いいのはkissや他社ミラーレスよりNikonの一眼レフですね。
D5500やD7200のがずっとα６０００より性能も画質もいいですよ。特にレンズの画質が差に出るので周辺部が。
像面位相差入れている（像面位相差入れるとその部分の画質が落ちる）これよりセンサー性能だけ考えてもごく微細な差でSN比もいいし。
マウントアダプタFT1を使えば一眼レフのレンズはミラーレスでも使える。Nikon１持っているので安い一眼レフの３００ｍｍのレンズでも超望遠が撮影出来ます。しかもAF性能は一眼レフのレンズでもいい。SONYには出来ない事です。そもそも望遠レンズ無いので。
Aマウントレンズ使えばあるって言う人もいますがそもそもそんなもの使うなら他社一眼レフで良い訳ですし。
Nikon１みたいに超望遠出来るって使い勝手が無いです。
Aマウントもα７７�Uから開発もストップしている感じですし全く売れてなくて先行きも暗いので。SONY Aマウントはミラーの問題で光量減で画質も落ちますし。

書込番号：20111980

[SONYゲートキーパー007]

ボケが云々って意見が見られますがNikonの一眼レフでSONYのミラーレス程酷い収差や周辺減光、口径食を出さずに高画質も得られます。性能が良くて安いレンズもSONYより大量に揃っています。

まあでもAPS-Cってのはフルサイズの廉価品ですからね。
（APS-Cだけ作っているメーカーは違いますが）
センサーの事しか言わない人が多いけどAPS-C用のぼかす為のレンズは揃ってません。
メーカーもAPS-Cユーザーはレンズ交換しない安物買いの客と思っているので開発費の無駄だから開発もしません。
所詮はAPS-Cなのでフルサイズ用のを使うと重くて望遠になってしまい画角も使い勝手は良くない。
SONYよりはNikonのが色々揃ってて便利ですが。Canonもそこそこサードパーティー製ならありますけど。


しかし所詮APS-Cと一インチじゃ大差無いですしNikon１持っているならあまり買う意味は無いかと思います。
持っているカメラがマイクロフォーサーズだったらCanonでもよかったですけどね。
Canonレンズ用0.7倍のマイクロフォーサーズ対応フォーカルレデューサーレンズもあるので。F1.4のレンズがAPS-Cと同じ画角でF1.0になります。しかしNikonだとAF効いてレンズF値明るくするアダプタが無いのでボケはレフ機でって感じですね。

老婆心ながらどうせ買うならお金貯めてD750にした方がいいでしょう。Nikon１はNikon１で便利ですし。
SONYと違って望遠レンズも揃ってます。超広角から超望遠、マクロ、明るい単焦点と何でも開発出来ます。
ボケもより望遠で明るいレンズの方がボケますから。どうせレンズ資産投資するなら同じメーカーで使えた方がいい。

ただボケボケ言ってても初心者丸出しなのでもう一つ。写真はぼかせばいい訳じゃないですし。フルサイズでF２以下の被写界深度は被写体までの距離によって何が写っているか分からないレベルにボケる事もありますので。そもそも口径食であまりきれいな画質じゃないです。しかし絞り解放で汚い口径食もF２以上に絞ればNikonなら大概明るいレンズ使えば絞る余裕で解決します。光学性能を重視して電子補正に頼り切らない設計なので。SONYは絞っても解決しません。F11位でもまだ汚いって感じがあります。特にレンズキットのレンズだとそれは顕著。Nikonは更に動体AFもいいです。

候補に出ていないけど質問者さんの状況ならNikonがいいですよ。どうしてもAPS-Cが欲しくて値段の問題ならα6000よりはずっとD3300でもいいです。

書込番号：20111985

[異仙忍者 自来也]

みんな大好き日の丸構図	周辺画質悪いな（震え声）	このくらいの周辺画質で満足です|ω・`）チラ	ソニーのカメラじゃ一瞬の表情も撮れません(*´･д･)(･∀･`｡)ﾈｰ

＞SONYゲートキーパー007さん
あの人はいつも道理なのでしょうがないです。

趣味なんで自分はある程度撮れりゃ良いですよ

＞Timtamchikaさん
α６０００はコストパフォーマンスはいいですよ。
欲しいときが買い時ですよ(｀･ω･´)

書込番号：20119604

SONYα6000購入検討中です。

[Timtamchika]

はじめまして。質問させていただきます。


私はデジイチ初心者です。
一昨年Nikon1J5を購入し日々練習中です！

ネットでSONYα6000で撮影した繊細かつ、動きがあるような画像をみて
すごくすごく惹かれてしまいました。


2台目を買うのには早すぎるのはわかっているのですが、とても素敵な画像で。。。


Nikon1をもっているから性能的に似てるから
買うのはもったいないでしょうか？？

良ければ違いなどを教えていただけたら嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20100093　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

J5でも素敵な写真は多いです→（例）https://www.flickr.com/search/?text=nikon1%20j5

とことんＪ５を使ってみてはいかがでしょう？

書込番号：20100241

[6084]

＞性能的に似てる

ってご自身でお感じならもったいないです。

私はニコ１を持っていないので比較はできませんが、多分ご存知と思いますし、諸先輩方からも指摘があるとおもいますが

１）センサーサイズが違います。α６０００の方が大きいです。

２）センサーサイズが大きいとレンズも大きくなります。

私はα６０００は訳有って２個持っていますが、「私みたいにスポーツ撮影命！」と動体撮影に拘るのでなければ軽快カメラだと思います。

動体撮影以外の弱点としては時折人物のお顔に緑被りして、不健康な顔色になる事があります。

たぶん諸先輩方が６０８４の言うのは違うとか、あーだこーだと大騒ぎになると思いますので、眉毛に唾を沢山お付け下さい。

α６０００普通に使うには軽快で良いですよ。

書込番号：20100248

[AE84]

>2台目を買うのには早すぎるのはわかっているのですが、とても素敵な画像で。。。

早い遅い関係ないと思いますよ。
どうせ買うなら早いほうがいいと思うけどｗ
センサーサイズが違うから楽しみもまた違ってくるとおもいます！
画はレンズにも大きく左右されるのでレンズの選定も調べてくださいね。

書込番号：20100298

[Timtamchika]

ありがとうございます♡まだまだ初心者なのでまだまだ頑張らなくちゃいけませんね！

書込番号：20100306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Timtamchika]

まだまだ初心者で性能的に似てるかもよく
わかってません。。。（笑）


センサーがちがう、とのことですが
センサーが大きいというのはどうゆうことですか？？

良ければおしえてください♡

書込番号：20100311　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑上の方の黄色いお星さまをクリックして私のレビューをご参照ください。

例えば

むかしむかしのフイルムカメラ、デジカメではフルサイズって言います。これの５０ｍｍレンズ、これを標準レンズと言います。

所がＡＰＳ−Ｃサイズのα６０００はセンサーが約半分の大きさなので同じ５０ｍｍでも写る範囲（＝画角と言います。）が狭くなってしまい、標準レンズではなくて中望遠レンズになってしまいます。５０ｍｍのレンズはフイルムカメラの７５ｍｍに相当するのです。

ニコ１はもっとセンサーが小さいので同じ焦点距離ならもっともっと望遠レンズになってしまうのです。

言い換えるとセンサーが小さい程、望遠レンズをコンパクトに作る事が出来るのです。それがフルサイズやＡＰＳ−Ｃ（α６０００）に対するニコ１の強み、ともいえます。

また、いま流行のボケ表現。人物をフルショットで撮ったりした場合の背景をボカす表現ですが、これはセンサーサイズが大きい程、やりやすいと言えます。

また同じ画素数なら、センサーサイズが大きい程、画素（の一粒）が大きいので光を沢山取り込めますから、ノイズに強くなると言われています。

しかし、まぁ私がごく普通の風景とか物撮りをする範囲ではマイクロフォーサーズもＡＰＳ−Ｃもフルサイズもそれ程差を感じませんでした。申訳ないですがニコ１は未経験です。

書込番号：20100357

[6084]

ノイズに強くなる→暗いところに強くなる、とお考えください。（一般論ですが）

書込番号：20100379

[guu_cyoki_paa]

＞所がＡＰＳ−Ｃサイズのα６０００はセンサーが約半分の大きさなので同じ５０ｍｍでも写る範囲（＝画角と言います。）が狭くなってしまい、標準レンズではなくて中望遠レンズになってしまいます。５０ｍｍのレンズはフイルムカメラの７５ｍｍに相当するのです。

目がテン　　( °o° )

書込番号：20100394

[6084]

＞guu_cyoki_paaさん

慌てて書くからたまにはまちがうのよーっ!

ＡＰＳ−Ｃは昔のフイルム時代のハーフサイズと同じ位。

書込番号：20100426

[AE84]

めちゃ簡単に言えば
センサーが大きいほどボケが大きくなる。
高感度に強くなる（夜間や室内で強い）。
値段が高くなる。
大きく重くなる。
レンズも高価で大きくなる。
まあ例外もあるけどおおざっぱにはこんな感じｗ

写る範囲はレンズが一緒でもセンサーが大きいほど広い範囲が写ります。
35ｍｍフルサイズっていう昔普通に使ってたフィルムと同じサイズが一応比較基準になってます。

書込番号：20100439

[ｈｏｔman]

NIKON D7200なんてもっと凄いですよ。
一度ご覧になっては？

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7200/

書込番号：20100473

[6084]

スレ主様

同じニコンの一眼レフをお勧めの方が居られますが、スレ主様は一眼レフとミラーレスで、好みが決まっているというか、もうα６０００の一択なのですか？

センサーサイズに関しては「デジカメ、センサーサイズ比較」で検索するとセンサーサイズの正確な寸法等を解説したサイトが沢山でてきますのでご参照ください。

皆様

もしスレ主様がα６０００の一択、或いはソニー又はニコン製品の中で検討、或いはミラーレス機で検討ならそれに沿ってのアドバイスが良いと思います。

わたくし達各個人が愛用するカメラとスレ主様の用途に合っているカメラは必ずしも一致しないと思います。わたくしも良く勘違いして大はしゃぎにしてしまい反省する所です。（私は基本的にキヤノンの一眼レフのユーザーですが、現時点でキヤノン機をお勧めしようとは全く思いません。）

書込番号：20100516

[masterm]

センサーサイズ比較
https://sites.google.com/site/gofinch/sensorsize/size_angle

こんな所が解りやすいかも

それぞれの大きさのセンサーに4800万〜1600万画素程度までの画素数があります
小さなセンサーを沢山の画素で割ると、感度は不利になります
つまりセンサーサイズは高感度の有利不利を決める大きな選択肢です。
ボケを左右するのはレンズ次第ですが
小さいセンサーにボケ易いレンズを作る事は技術的に難しい
逆に大きなセンサーに大望遠レンズは必要なレンズ径が大きくなるのでとっても高くなる

α6000のAPSCは両方の中庸を取ったと言う事でしょうか
ほとんどの一眼レフの中級機までが同じくAPSCなのも同じ理由でしょう

書込番号：20100566

[Timtamchika]

皆様！本当にありがとうございます！
実は迷ってるCanonの製品もありまして。。。
別でスレを立てさせていただいても宜しいでしょうか？？？


実は本当にカメラ初心者で用語などわからないこと
だらけで、お返事を頂いてもわからないことだらけで
本当にごめんなさい。勉強不足です。。。

書込番号：20100673　スマートフォンサイトからの書き込み

[Timtamchika]

ありがとうございました！

書込番号：20100891　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影が４０００を超えたら別のフォルダになった

[茶金]

１２８GBのSDカードでRAW撮影しました。
パソコンで見たら４０００まで１つのフォルダに入っており、４００１から別のフォルダになってました。
ということが、２回あり、説明書をみたら、フォルダ形式、（標準形式、日付形式）、とありカメラは標準形式になっていました。
質問１　　標準形式だと、このような（撮影が１つのフォルダで４０００までで別のフォルダになる）仕様になっているのですか？
質問２　　日付形式だと撮影の数が４０００を超えても１つのフォルダで収まるようになるのでしょうか？
　　　　　　　　説明書をみたけどわかりませんでした。
質問３　　ソニーのカメラはフォルダの形式はみんな、こうなっているのでしょうか？
　　　　　　自分としては１つのフォルダに収めたい。（１つのフォルダに４００１以上入れたい）

書込番号：20099449

[Power semiconductor]

自分が持っているソニーのカメラはDSC-RX100だけなんですが、勝手にフォルダを作られて調べたことがあります。

まず標準形式ですが、これですとメモリーカードのDCIMフォルダの中に100MSDCFというフォルダを作りますがこれに4000枚画像を書き込むと自動的に次のフォルダ101MSDCFを作成してそこに保存します。これは仕様のようです。↓
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/06/02/04/04.html
他のSonyカメラでも同様の情報が出ているのでフォルダの形式含めてこのメーカーの仕様と考えていいのではないでしょうか。

日付形式にすると100MSDCF，101MSDCF，・・・とフォルダを作成する代わりに100160808，101160808，・・・とMSDCFを西暦下二桁から始まる6桁の日付に置き換えたものを作成するだけですので4000で次のフォルダを作る挙動は同じと思われます。むしろ一日ごとに強制的にフォルダを作られますので作られる総フォルダ数は今より増えると思います。

書込番号：20099513

[jwag]

4000で別れるのは知りませんでしたが、他社だと1000枚毎というのもあるし、
Windows（というかMS-DOS形式)だと１つのフォルダに多数のファイルを付けると極端にパフォーマンスが落ちる持病が有るので、１フォルダに１万も２万もファイルを入れない方が良いですので、昔は0000〜9999だったのが今は4000で切られるのかもしれませんね。 :-)


>自分としては１つのフォルダに収めたい。（１つのフォルダに４００１以上入れたい）

FATやNTFS使うならやめといた方が身のためですよ ;-)

一覧表示、ファイル操作、事故でファイルがおかしくなった時の修復操作、等々・・・・全ファイル１フォルダにしといて悪いことは沢山有っても良いことは皆無です。

書込番号：20099552

[茶金]

＞jwagさん
＞Power semiconductorさん
遅くなりましたが、答えていただき、ありがとうございました。

書込番号：21094445