α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1461
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月14日

このページのスレッド一覧(全463スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
75 | 50 | 2016年1月1日 09:00 |
![]() |
17 | 14 | 2016年1月1日 02:06 |
![]() ![]() |
158 | 59 | 2016年3月6日 11:53 |
![]() |
9 | 14 | 2015年12月13日 10:45 |
![]() ![]() |
1 | 8 | 2015年12月12日 21:13 |
![]() |
62 | 27 | 2015年12月14日 10:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
カメラ初心者です。ここ5年ほど山の魅力にはまって、槍や穂高、白馬、八ヶ岳などに出かけます。用途は、主に山の頂上からの風景撮影を考えています。現在DSC−HX30Vというコンデジを使用しています。軽くて倍率も20倍あり、ポケットに入れて手軽に取り出しては撮影していました。しかし、肉眼では薄く見えている遠くの山並みもコンデジでは撮影できず、買い替えを検討しています。
現在、購入の検討対象にしているのは、α6000ダブルズームレンズキット・EOS M3ダブルズームキット・PENTAX K−S2 18-135WRキットの3機種です。予算は10万円(頑張って12万円まで)で、三脚やSDカードは現在持っているものを使う予定です。携帯性を考えるなら、アルファ6000かM3だと思います。K−S2は、実際に触ってみてここまでなら何とか携帯できると感じました。D70は、持った感じ無理に思えました。
また、小雨の降っているときや雪山でも使用することを考えてK−S2も候補に入れました。DSC−HX30Vは、小雨の中でも使用したり、真冬の蓼科山や八ヶ岳の横岳に持って行ったりしていたらしばらくしてから、ズーム時に異音がするようになったので、防滴や寒さも考えるとK−S2しかないのかもと考えています。
1番の条件は、遠景まできれいにとれること(フルサイズはお金がなくて買えません)。2番目に小雨のような条件でも使用できること。3番目になるべく携帯性がいいこと。4番目はもしも可能なら雪山でも使用できることです。
これらの条件から3機種を考えた場合どれが最適でしょうか。アドバイスをお願いします。
1点

出先からだったので、作例を含めて。
私のおすすめは、マップカメラなどで中古のXT1と、
まずはキットズームということになります。
キットズームは防滴ではありません。まあ、レンズも濡れたら
撮影にはならないので、どんなスペックであれケースなどに
入れておくことが前提になるとおもいます。
低温ですが、選ばれてる機種なら-20度でも実際は作動します。
ペンタとオリは、自宅でJPEGに現像が基本になると思います。
フジはカメラのJPEGのままで大丈夫かと思います。
遠景がしっかり写るレンズは、やはり高いです。フジのXF56ミリと
オリの45ミリは遠景は優れています。いずれにせよ、将来的に
単焦点レンズ購入がより満足できると思います。
参考にキットズームは、オリ、ペンタ、フジではフジがダントツでした。
選考ですが、雪山はあまりカメラの画質性能は問われないと思います。
むしろ、紅葉など、自分の好きな季節の山が得意なメーカーを選ぶと
いい気がします。私は紅葉や木の葉の色はフジが良かったので
落ち着きました。雪質もいい感じです。
機械的にはオリとペンタが優れてると思います。OMDはまだ持ってますし、
ペンタックスの使い心地の良さも印象に残ってます。
いずれにせよ、弱点を許容でき、持ってるノウハウでカバーできる機種がいいかと思います。
万能なのはないでしょう。自分の場合は防塵防滴はそれほど求めてませんでした。
ケース等でカバーできてますので。その辺は山行形態にもよると思いますが。
繰り返しますが、好きな季節が得意なカメラ・・・WBの正確なカメラ
弱点を許容、フォローできるカメラ
この辺が山行にもっていくカメラの基本になるかなと思います。
書込番号:19443440
2点

カメラにGPSは必要でしょうか?
写真に位置情報が刻んであると楽しいかも。
だれもが行く名所ならば、その必要は少ないかも。
書込番号:19443443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ブルーマリンさん
山行カメラで最も大切なのは、コンパクトさと軽量ですよね。
ただコンデジでは限界を感じているとしたら、センサーサイズが大きいものが求められているわけです。
つまり、フルサイズがいい、のですが、価格他の問題がある、と。
上記画像のように(http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6331375790522015&y=0.2816302220709607)、
同一条件で比べれば、差が分かりますよね。
おそらくそれほど遠くないうちに、フルサイズへと進んでいくと思います。
何も一挙に行く必要はないんですよ。
ただ、そこまで見越して、カメラ・レンズを揃えていけばいいんですよ。
現時点でコストパフォーマンスが最も良いカメラは、フルサイズ3600万画素のα7Rです。
これにFE5518Zをつければ、解像度が最高レベルなので、かなり満足いく写真が撮れると思います。
それへの一歩として、今は、α6000(2400万画素)でいいんじゃないでしょうか。
後継機が来年早々出る気配で、コストパフォーマンスはバツグンですよね。
レンズですが、将来を見越して、フルサイズ用のFE 28mm F2(約\47,000.)かSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA(約\63,000.)等を買いそろえていくのが良いと思います。
もうひとつは、予算からいえば、フルサイズα7レンズキットを中古で買うのもいいと思います。
大きく見れば、将来、カメラは画質の良いフルサイズの方向へと進んでいくでしょう。対局にはスマホがありますから。
上記画像・涸沢(4Kモニタの壁紙)は、数年前にα900+SAL2470Z(約2kg)で撮ったものですが、テント他を入れるとカメラは軽いのにしたかったです。
現在山に持っていくなら、α7R+35mm+55mm+90mm、3本のレンズ(ツァイスとGレンズ)込みで約1.4kgです!
書込番号:19445015
3点

PHOTOHITOで山の上から北アルプスの遠景を撮った作例(検索キーワードは「穂高」)をざっくり見てみると
「槍・槍・剱・憧憬」 PENTAX K-5 / SIGMA17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
「明けのアルプス」 FUJIFILM X-E1 / フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS [シルバー]
「西穂高口駅の山頂駅展望台からの眺め」 Canon EOS 70D / EF16-35mm F4L IS USM
「新穂高ロープウェイ展望台から」 NIKON D7100 / SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
(フルサイズ機を除いています。写真の選択基準は自分が「山の上から遠くの山を撮っているな」と思えたもの)
夜明けなどを撮影されている方はフルサイズ(特にニコン)が多い印象。
また、ボディよりレンズに気合を入れていることが見て取れます(予算を考えると大変だと思います)。
遠くの山と近くの山の明暗差を調整している写真が多く見かけられましたので、
RAW形式で撮影して現像ソフトでjpegにするとか、HDR撮影も良いかもしれません。
PLフィルタを使っていると思われる作例もフルサイズ中心に見ることができました。
三機種ならK-S2が自分のお勧めになるのですが、
より安いPENTAX K-50 18-135WRキット(5万円少々で買えるようです)を使いつぶしてみて
重さは耐えられる?描写の好みは?山で操作しやすい?などをチェックして、
その上で改めて考えるでもよさそうに思います。
使いつぶしている間にシステムの重さに体が慣れて、
より朝の低ノイズ狙いでフルサイズに行きたくなるかもしれないし、
もっとコンパクトで山向きの1インチコンデジが充実するかもしれないですから。
書込番号:19445396
1点

オミナリオさん、おはようございます。
昨日は昼から電気店めぐりで、帰ってきたのは9時30分で気づいたらこたつの中で眠ってしまったのか朝になっていました。返信が遅くなって申し訳ありません。いろんな機種を見てきましたが、その中にG3Xもありました。あの大きさによく1インチで、25倍ズームかつ防塵・防滴とものすごかったです。とても欲しくなりましたが、今回の条件からも泣く泣く我慢しました。
撮影条件の件ですが、雨の中いい写真を撮りたいのではなく、結構雨が降っているときでも記録の意味をこめて写真を残したいという意味です。槍・穂は、最低でも1泊しないといけませんし(普通は2泊)、熊本から行く関係上3〜4ヶ月おきにぐらいしかいけないものですから。なので、防塵・防滴は絶対にはずせない条件となります。
また、薄く見えている遠くの山並みを撮影したいというのはもちろん晴れのときのことです。設定さえ変えれば大丈夫というご指摘も何人かからいただいていますが、残念ながら今の時期の北アルプスは行けそうにないほどレベルが高すぎるので確認できないのが残念です。春になってからのチャレンジとなりそうです。
書込番号:19445619
0点

ブルーマリンさん
> こたつの中で眠ってしまったのか朝になっていました。
皮膚やられますよ!!
> 雨が降っているときでも記録の意味をこめて写真を残したいという意味です。
カメラ・レンズにレインカバー装着では、ダメでしょうか?
書込番号:19445644
1点

>今回の条件からも泣く泣く我慢しました。
あれ?
条件って
1.遠景まできれいにとれること
2.小雨のような条件でも使用できること
3.なるべく携帯性がいいこと。
4.可能なら雪山でも使用できること
ですよね?
G3Xは全部クリアすると思いますが・・・
書込番号:19445680
1点

お疲れ様です。機種選びも楽しんでください。
遠景は、機種選びというよりは露出、ピントの問題が大きい
かと思います。それと観天望気でしょうか。
まあ、だいたい天気がそれなりで、露出は空に合わせて、ピントは最後は
マニュアルで遠景に合わせる。このあたりだと思います。
遠景の岩山がカリッとした輪郭で出せるようにすることがポイントかと思います。
レンズも中望遠あたりが中心になると思います。
いずれにしても、登山技術と体力を身に着けることは必須です。撮影は余裕が
必要ですから。熊本で大変かと思いますが、ザイルワーク、雪上技術、経験、
体力をしっかり身に着け冬の北アに臨んでください。ばりばりのアスリートの肉体
に仕上げてください。北八とは次元が違いますので、簡単な話は鵜呑みしないように
してください(笑)・・・装備もフルサイズ一式分くらいは余裕でかかりますよね。
書込番号:19445796
2点

Lazy Bird さん、おはようございます。
すてきな写真をありがとうございます。冬山の写真いいですね。私も去年冬の蓼科山登りました。そのときは、風速15mの吹雪で山頂では何も見えないどころか戻りのルートまで見失いそうでした。結構の悪条件でも、たいていは手袋を1枚はずして写真をとるのですが、このときばかりはそんな余裕は全くなく生きて帰るのに必死でした。栂池の紅葉もきれいですね。白馬大雪渓→白馬岳→白馬大池→栂池と縦走したときのことを思い出しました。
−20度でも大丈夫との情報はありがたいです。それぐらいまで下がることもありますので。好きな季節が得意なカメラを選んだほうがいいとのアドバイスですが、槍・穂・白馬・八ヶ岳に登れないときは、別の百名山に出かけますので、1年中山が好きといったところです。また、カメラのメーカー・機種ごとに得意・不得意はあると思うのですが、初任者なものでこの機種にはこんな良さがあるというのは、現在勉強中です。実際、昨日昼から夜まで店めぐりをしましたが、機種が多すぎて混乱もしました。お金があればいろんな機種を買えるのですが。
最善の選択ができるよう頑張ります。購入した際には、いろんな設定等教えてください。これからもよろしくお願いします。
書込番号:19445844
1点

けーぞー@自宅さん、こんにちは。
GPS機能はできればあった方がいいです。日常的に使用するDSC−HX30Vにもついているのですが、恥ずかしい話、どう活用すればいいのかよく分かりません。設定で有効にしているので、撮影したものにはその情報は記録されてはいると思うのですが。
一番のメインは槍・穂なんですが、それ以外でも百名山完登めざしてがんばっているところです。まだ30で100にはかなり遠いのですが。残りが北アルプスや南アルプスの奥のほうの山と東京より北の山になります。何せ熊本なので行くための条件が年々厳しくなってきています。なかなか休みがとれない仕事なので、三連休を使っての弾丸登山なんですが、そろそろ限界に近づいてきているところです。
GPS機能がなくても一眼の場合は後付もできるようなのでその点は安心しました。この活用についてもこれからしっかり勉強して行きたいと思います。
書込番号:19445893
0点

フォトトトさん、こんにちは。
比較画像ありがとうございました。リンクが貼ってあったページを見させてもらいました。初心者の私にもなんとなく違いは分かりました。さらに、データをダウンロードしてよりはっきり比べようと思いましたが、jpegのリンクをクリックしてもダウンロードはなぜかできませんでした。
フルサイズのα7が店頭にもあったので持ってみました。ここまでコンパクトにできるものかとSONYの技術に驚きました。これなら何とか山にも持っていけると思いました。ただ買えるかというと難しいです。これからどんどんカメラにはまっていきそうな気もしますが、いきなりチャレンジするにはハードルが高すぎる気が・・・・・・。中古となるとカメラに詳しくない私にとってはよけいに不安です。
α6000も気に入っていますが、防塵・防滴でないところが残念です。小雨の中使っていた今のHX30Vが電源を入れたり、ズームするたびに異音がするようになりましたので。
涸沢の写真すてきですね。紅葉の時期に行きたくなりました。しかも、こんな青空だったら最高でしょうね。穂高では天気が悪かったことが多かった私からするとうらやましいです。フルサイズでレンズ3本込みで1.4kgにおさまることにも驚きました。ただ、テントを担いでいく私からするともう少し軽くしたいところです。最近体力も落ちてきたかなと感じる今日この頃ですので。
書込番号:19445983
0点

koothさん、こんにちは。
検索のやり方参考になりました。ありがとうございました。解説も分かりやすくて助かりました。
昨日店めぐりをしたときに、1店だけK−50も置いてありました。熊本なので、展示が少ないのが残念です。値段的にはこれまで教えていただいた機種の中ではダントツに安くていいです。ただ、E−M5MUのコンパクトさを知ってしまうと私の登山スタイルならこれかもと思いました。ただ値段も倍ですが。
今回購入する機種をまずはとことこん使いこなしていこうと思います。アドバイスありがとうございました。
書込番号:19446026
1点

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。
こたつの中では寝ないように気をつけようと思います。寝てしまったのも昨日の店めぐりで相当疲れたからだと思います。エディオン→ベスト電器→アプライド→カメラのキタムラ→ヤマダ電機と回ったのですが、アプライドはカメラの展示がなくなっていました。カメラのキタムラには初めて入りましたが、ガラスケースの中にあって、しかも展示している機種も少なかったので、そのまま出てしまいました。渋滞がひどくて行くのには時間が結構かかったのですが。
他の店にもα6000やM3はありましたが、K−S2はヤマダ電機にしかなく、E−M5MUにいたってはどこにも置いてありませんでした。思い切ってヤマダ電機で、E−M5MUの値段や在庫を聞くと、14万円で注文しても3週間かかるだろうと言われて一気に気持ちがさめてしまいました。
この時点で7時30分でしたが、最後にケーズデンキに行きました。すると、α6000・M3・K−S2・E−M5MUとすべてそろっていました。E−M5MUを持つとそのコンパクトさでこれだと決定してしまいそうでした。ただ逆に小さすぎるのではと不安になったりもしました。
いろんな機種を持ってみましたが、一番手にぴたったときたのはD5500でした。私の登山スタイルでなければ即決していたと思います。次に、ぴたっときたのは8000Dでした。手のおさまり感というのは不思議なものだと感じました。たぶん私の手が意外と小さいのかもしれません。晴れてるときの九州の山ならば即買いなのですが。
教えていただいたレインカバーについてはこれから調べてみようと思います。情報ありがとうございました。
書込番号:19446101
0点

オミナリオさん、返信ありがとうございます。
G3X先ほども書かせてもらいましたが、本当にいい機種だと思います。性能といい操作のしやすさといい最高でした。ただ、私が撮りたいものが本当に撮れるのかどうなんだろうということで決心できませんでした。
初心者の私は、これまで撮影できなかった原因は、センサーサイズの原因とばかり思っていました。ただ皆さんからいろいろと教えていただいているうちに、7割センサーサイズで3割が設定変更でいけるのじゃないかといった気持ちに変わりました。ただG3Xを買って撮りたいものが撮れなかったときのショックは相当大きいだろうなと考えてしまいました。価格コムで約8万6千円ということは、熊本では確実に9万円を超えてしまいます。通販で買えばいいのかもしれませんが、やはり店頭が買った方が安心感がありますし、何よりすぐに手に入るというところも大きいです。
G3Xを買ってしまってだめだったから、マイクロフォーサーズやAPS−Cに買いなおす余裕はありませんので。そういったところで決心できなかったというしだいです。
書込番号:19446141
0点

Lazy Birdさん、返信ありがとうございます。
どれも素敵な写真をありがとうございます。写真テクニックとともに登山テクニックも本当に重要だと感じています。恥ずかしい話ですが、四国の石鎚山では、ずり落ちて崖に落ちるところでした。奇跡的に2m下の木に引っかかって助かりました。あの時ほどアイゼンの前爪のありがたさを感じたことはありません。前爪なしのアイゼンとピッケルだけでは上がれませんから。
話が横道にそれてしまいましたが、露出とピントの合わせ方は勉強になりました。購入したら試してみたいと思います。というか夕方にはケーズデンキに行って購入しようかとも思っています。
冬の北アルプス遠い将来挑戦してみたいです。今の私のレベルでは冬の赤岳でも下りが相当怖かったです。装備では曇らないゴーグルやビーコンがほしいですね。おっとまた話が横道にそれてしまいました。
大変だけどそれも楽しい機種選びを頑張ります。妻からは、大掃除は?餅つきは?と小言を言われてしまいましたが。
書込番号:19446224
1点

センサーサイズに期待をしているなら1インチは仕方ないかもしれませんね
ただ
じっさいの写真の完成度において
写真をどう鑑賞するかにもよりますが、画像データではなく写真として鑑賞するなら
センサーサイズによる画質の差は、1%くらいだと思いますよ
書込番号:19446303
1点

オミンサリオさん、こんにちは。
返信ありがとうございます。鑑賞の方法は主にノートパソコンになりそうです。これまでずっと使っていたノートが突然起動しなくなりましたので(どうもマザーボードがやられたみたいで)、数ヶ月前に思い切って4K液晶のノートに買い換えました。こちらでの鑑賞が主で、その中でも気に入ったものはA4に印刷するような感じです。ただ、インク代も結構かかるのでなるべく我慢するようにはしています。
本当は55型ぐらいの4Kテレビが購入して、それで眺めてみたいのですが。さすがに妻からストップがかかりました。写真として鑑賞するならセンサーサイズの差は1%というところはショックでした。これはL判で印刷したときのことでしょうか。ノートの4K液晶だったらある程度違いが分かるでしょうか。質問ばっかりになってしまって申しわけありませんがよろしくお願いします。
書込番号:19446383
0点

皆さん、今回は機種決定に際し、たくさんのアドバイスをいただき本当にありがとうございました。いろいろと考えた結果、当初の予定ではなかったE−M5MUに決定することにしました。たくさんの方にグッドアンサーをつけたかったのですが、一番最初に当該機種を教えてくださったCanasonicさんと今回の問題を解決できる可能性があるPLフィルターについて詳しく教えてくださったフェニックスの一輝さん、たくさんの写真とともに問題の解決の可能性があるもうひとつのやり方について教えてくださったLazy Birdさんにつけさせてもらいました。
また、カメラ初心者の私に皆さんから分かりやすく丁寧に教えていただいて感謝でいっぱいです。カメラについて初めての投稿でどきどきでしたが、質問してよかったと思っています。
ちなみに、購入金額はケーズデンキで121140円になりそうです。価格コムの最安値とは1万近く違いますが、熊本では限界かなとも感じています。当初は、13万でしたが、価格コムのケーズデンキの値段とあわせてくれることになりました。1月2日の初売りではひょっとしたらもう少し安くなるか何かおまけがつかないか聞いてみると、この金額が限界とのことでした。
明日の午前中に購入に行ってカメラライフを楽しもうと思います。皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:19446963
4点

実際の撮影状況を想定してみてください。
雨天で写真撮りますか?登山中であればますますそれどころじゃないでしょ?カメラはリュックの中ですよ(笑)。
冬季の2000m以上の頂上では−20℃以下もあり得るでしょう。
そういう環境で三脚に据えてじっくり・・・ならばカメラ・レンズ本体の保温が必要です。
さっと撮るだけなら同じく、リュックから出して最悪バッテリーが落ちるまで暫くは撮れます。
コンパクトさに絞った方が良いと思いますよ。
そういう私はα99にレンズ2本くらいは持って行きますが(笑)。
書込番号:19450755
3点

>雨天で写真撮りますか?登山中であればますますそれどころじゃないでしょ?カメラはリュックの中ですよ(笑)。
高尾山の他は、富士山くらいしか、のぼったことはありませんが、雲の中を通るときはベシャベシャ、降っては晴れ、また濃霧かと思えば晴れ、下りは砂埃がすごかったですが、E-M5は、ザックにしまわず、そのまま撮影を続行しました。
天候の急変にも、慌てずに、カメラより、他の事を、優先できますので、気分的に楽ですよ、防塵防滴、・・・。
必須とまでは、言いませんが、・・・、・・・。
書込番号:19450851
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
α7sでは使っていますが、軽いカメラが欲しくなって、、、
レンズはEFマウントしかないです。
しかも、28~70mmと28~300mmはタムロンのEFマウントです。
カメラは6Dとα7sですが、小型軽量と手軽さスピードを狙って
α6000に16~50mmのパワーズームセットを考えています。
0点

質問の内容が今一つわからないのですが
α6000に16-50のパワーズームを考えているのですよね。
それに対しお題に対してアダプターは何がつながるのでしようか?
書込番号:19438297
0点

マウントアダプターを使ったAFに関しては、つい最近、α7IIとα7R IIで像面位相差AFによる制御が解禁になったばかりです。α6000に関しては、時期が来たらファームアップで対応するのか?非対応のまま放置されるのか?今のところ解りません。
今のα6000での他社製マウントアダプターで言えるのは、動くかどうかはレンズとの相性次第で、結果動かなくても誰も助けてくれない事。そして仮に動いたとしても、コントラストAFなので、動きが遅い事です。
善良な人柱希望のかたであれば、陰ながら応援させて頂きます。
ファイトぉ〜!
書込番号:19438341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>okiomaさん
>α6000に16-50のパワーズームを考えているのですよね。
<α7sにマウントアダプター+EFマウントレンズの動きが遅いので、
ひょっとしたらα6000専用とも思える16-50mmパワーズームだったら早いかなーと期待しているのです。
>でぶねこ☆さん
>α7IIとα7R IIで像面位相差AFによる制御が解禁になったばかりです。
>α6000に関しては、時期が来たらファームアップで対応するのか?非対応のまま放置されるのか?今のところ解りません。
<それは知りませんでした。
α7sで遅いのもファームアップのせいかもですね。
それとメタボンズアダプターも新型がでているようで、私のは古いですから、、、(>_<)
メタボンズは今は持っていませんがα7の時購入したものですから、、、
現在は他社からも色々出ているらしいですね。
最近のマウントアダプターも一つ買い加えた方が良いでしょうか。
書込番号:19438514
0点

古いスレッドを見返してみてください。
有名なソニーファンの大先輩の書き込みによるとα6000はファームアップでは対応しないらしく、後継機で対応するかもしれないそうです。
私はテックアートの2型ですが、C−AFに非対応、S−AFはレンズに限定があり、OKなレンズでも超鈍い。(写真の説明文の○印でも超のろい、一応動くと程度の言う意味です。)テックアート3型はC−AFにα6000でも対応するとメーカーサイトにありますが、発売が来年の1月と販売会社のサイトにはあります。しかしもう手に入れられている方もおられる様です。
それからマウントアダプタにキヤノンレンズでは無いサードパーティーレンズを付けても上手く動作しない可能性が高いです。
私もテックアート2型にシグマを付けてみましたが、まともに使えない玉の方が多いです。
私は現状のα6000とソニー純正レンズ(SEL18200無印、SEL70200G)を使っていますが、動体撮影では中級機以上のレフ機に性能的に追いつかないと思います。
様はソニーEマウント機に何を求めるかでしょうか。
>小型軽量と手軽さスピードを狙って
EFマウントレンズや一部Eマウントレンズを相手にすると「ボディのみ小型」となります。
マウントアダプタがボディとレンズの間に挟まるだけで手軽とは言いにくくなります。
α6000は連写速度は早いです。しかし動体AFがトロいのでスポーツ撮りは苦労します。ポートレートには良いかも知れません。(純正レンズ)
・早い動きをα6000に求められるならソニー純正レンズの対応品。
・早い動きをEFマウントのレンズに求められるならキヤノンの7D2か1DX。
が良いと思います。
書込番号:19438527
1点

6084さん
ご説明、ありがとうございます。
今頃云うのもなんですが、メインの撮影は殆どMフォーカスで、
AFを使うのは、極たまにの旅行とかお祭りみたいな時だけです。
先日、EF50mmF1.8をアダプターをα7sに付けて撮りましたらAF、バッチリでした。
AFは長めのレンズには殆ど使わないですが50mmからワイドにかけてはAFも7sとメタボンズに関しては大丈夫みたいです。
ですからα6000を買うとき16~50mmだけじゃなく55~210mmも一緒に買うかも知れません。
タムロンの28~300mmを持ってますから考えものですが、、、(^^)
ワイドはFEの16~35mmF4を持ってますので(EF16~35mmF4に交換しようかと思ったですが想い留まっています。8000DにするときはEF16~35mmにします。)、、、
あまり動きの速いものは撮らないのですが記念写真でMフォーカスも困るーと言った程度です(^^)
撮影のAFにスピードを求めるなら、いわゆる、ソニーの純正。
私のメインの撮影であるMフォーカスで撮るときにはEFの純正(6本)とタムロンのEFマウント(5本)。
α7sでは上手くいってるんですがね。
メタボンズと7sで上手く行かないのはEFの50mmF1.0だけです。これはMフォーカスすら動きません(^^)。
>・早い動きをEFマウントのレンズに求められるならキヤノンの7D2か1DX。
<7D2 / 1DXは無理ですが8000Dと凄く迷っています。
上から除ける(バリアングル)のが好きなんですが、光学ファインダーが嫌いなので
α6000にしようかと迷っています。
書込番号:19439710
1点

スレ主様
>メタボンズと7sで上手く行かないのはEFの50mmF1.0だけです。これはMフォーカスすら動きません(^^)。
電子マニュアルフォーカスだからですね。ピントリングがエンコーダーになっているんですね。
さてスレ主様は・・・
1)動き物はそれ程問題にならない
2)光学ファインダーが嫌い、
3)キヤノン系のレンズ資産を生かしたいご希望がある。
4)ソニーのEマウントレンズは品種がまだ少ない。
5)スレ主様はMF主体で撮影される。
6)スレ主様はスピード(連写)が必要。
7)マウントアダプターはソニー側に関しては正式ライセンスが与えられている。
8)そうすると品種が豊富なキヤノンのレンズをソニーEマウント機で使えます。
スレ主様に於きましてはマウントアダプタでキヤノンレンズをソニー機に取り付けて運用されるには合理性が有ると思います。
そして更に1)「動体撮影能力不要」及び5)「AFは殆んど不要」と6)「スピードが欲しい」と言う事ならばα6000の追加が最適と思います。
カメラボディのAF性能や動体撮影能力に幾らかでも未練があるのならば話しは全く違ってきますが、それはお持ちに成らない様なので、この様に思います。
書込番号:19440114
2点

再度、ありがとうございます。
EVFに慣れて以来光学ファインダーが時代遅れのモノに思えて来まして
しかも、キャノンはフルサイズ機にチルトもバリアングルも採用しないという頑固さ。
システム自体を変えようかと何度も思いましたが、馴染んだキャノンの色が捨てきれず今に至っています。
サードパティのレンズもキャノン、ニコンが殆どで、総合的なレンズの選択肢もキャノン-ニコン以外は劣ります。
ニコンは一眼のセンサーをソニー、その他に委ねていますがキャノンはフルサイズに関しましては自社生産を守っています。
って言うことは、殆どのフルサイズ一眼がソニーセンサーであることを考えれば、キャノン機を使うのも面白いです。
そんなんで 8000Dも心動いているんですが、、、
何れにしましてもワイドズームだけソニーのFE16~35mmF4っていうのも使い難く、EFレンズへの交換を進めたいと思います。
>6)スレ主様はスピード(連写)が必要。
これは、実際に使ってみて判断することにします。
場合によってはキットレンズを売り払い「Zeiss16-70F4ZA」の購入なんてことも考えています。
書込番号:19440525
3点

スレ主様
>EVFに慣れて以来光学ファインダーが時代遅れのモノに思えて来まして
これは人それぞれ慣れとか好みが有りますので、スレ主様の使いやすいファインダー形式で良いと思います。私に限ってはレンジファインダー、EVF、一眼レフとどれも使いますが、動体撮影ではミラーレスはまだ使いにくいです。動体撮影でないなら私個人はどれでもOK。
>チルトもバリアングルも
私はスポーツ撮りなんですが、液晶の蝶番には興味が有りません。α6000でも殆んど使いません。炎天下で見えませんから。
>キャノンの色
特に綺麗だとは思いませんが、AWBが、実際の色に近いというのではなくて、何時も同じ傾向の色が出る。キヤノン機同士なら同じ傾向の色が出るという点で、数台混ぜて使うのに色味が合うので良いです。
α6000は人物のお顔に緑色の色被りみたいなのが起こり、顔色が悪くなる事が結構あります。また、α6000は綺麗といえば綺麗なのですが、昔のリバーサルフイルムみたいなウソ臭い綺麗さに見える事があります。
>ワイドズームだけソニーのFE16~35mmF4
私にはまだ良く分らないですが、難しい事を言われる方にとってはレンズの銘柄も統一しないと、やはり色味が合わないそうです。
ここにきてマウントアダプターが商売になっているというのはソニーとキヤノンの商品構成に得意不得意といいますか、チグハグといいますか、中途半端といいますか、そんなのが消費者の不満になっている様にも感じます。実は両社はグルで、上手く商品構成が被らない様にウラで打ち合わせしているのかと冗談で考えたりします。
メーカーに要望(何度書いたか)
ソニーはEマウントレンズのラインナップの更なる充実を。特に長玉。
キヤノンはα6000並にすばしっこい動作のM子を、フルサイズのミラーレスを希望される方も居られる様です、そちらも。
このままだとソニーはボディーのサードパーティーに、キヤノンはレンズメーカーにされちゃいますよ。
書込番号:19441362
0点

>>ワイドズームだけソニーの、、、
実は 16~35mmを買うときから迷ってたのですが、ソニーの方が僅かに軽いんです。
ご存じのようにα7sもフルサイズ一眼としては軽い方で、だったら軽いのどうしで纏めれば
特にワイドの撮影では軽快かな〜と思ったものでした。
ところが16~35mmを振り回すのは軽快なイメージですが絞りが「F4」といえど、私が以前使っていたEF17~40mmF4に比べると重たく嵩張るものでした。
そして色味も他のEF系レンズと違うようで、、、
キャノンのワイドズームは元来評判良くなかったですが、近年イメージ一新してきたかのような〜
EF11-24mm F4L USMは使い難くそうでありますし買えませんが(^^)
EF16-35mm F4L IS USMは手頃に思えまして、とは云うもののFE 16-35mm F4 ZA OSSが嵩張りと重さを感じるのですからそれ以上かもです。
そこでEF16-35mm F4L IS USMを買っても6Dと7sに使い、α6000は広角ズーム無し、又は必要なら別に E 10-18mm F4 OSS を加えるようにした方が良いかと〜
私のロード、マップ - ? (^^)ですが、実は望遠系とマクロが好きなんです。
一眼の超望遠は金額的にも体力的にも無理ですからネオ一眼ですが、、、(^^)
センサーサイズをあまりに小さくするのも寂しいですし迷うところです。
これも今、APS-Cに関心を持ってる部分です。
タムロン 28~300mmでAPS-C。更に場合によってはテレコン。
>>EVFに、、、
私は生意気な言い方になりますが写真を「記録」の方向じゃなく「アート」の方向で考えています。勿論、写真の記録性を拒否するのでは無いですが、、、
レンジファインダーより、もっと昔は曇りガラスにピントを合わせて撮影だったんですよ。
昔の暗箱、大型カメラ、ローライ、ハッセル等々。
そう考えたときレンジファインダーなどは短いようで長い写真の歴史の中で一過性のもののように思われるのです。
レンジファインダーと光学ファインダーは別物でしょうけれど曇りガラスのピントグラスに一番近い見え方は EVFだろうと思います。
曇りガラスと EVFには画像そのものを見ている雰囲気があります。
映画館でスクリーンを見ながら、良いーと思った瞬間シャッターを押せば良いような感覚が味わえますね。
レンジファインダーが一過性のモノだったように光学ファインダーも一過性のものだと思っています。
動体撮影と云ったって野球のボールがバットに当たった瞬間とかボクサーのパンチが相手の顔面に当たった瞬間などはファインダーに目を当てるのじゃ無くシャッターボタンに指を置きながら肉眼で直にモノを見て撮る方が良いでしょうね。
私などは近所の人との旅行の記念撮影で 7sのAFがもたついたのでMフォカスで撮ったとき
時間がかかったので恥ずかしい想いをしたー程度の事です(^^)
>>チルトもバリアングルも、、、
>炎天下で、、、
私は6Dで背面液晶に「ルーペ付き液晶フード」を付けています。
取り外し可能ですが、フードに額をくっつけて、、、ファインダーのように、、(^^)
>キヤノン機同士なら同じ傾向の色が出るという点で、
<同意です。高額機、廉価機ともに、、、(^^)
>α6000は人物のお顔に緑色の色被りみたいなのが起こり、
>ウソ臭い綺麗さに見える事があります。
なんか、キャノンと違うな〜と思っていたのですが良いこと聞きました(^^)
>ここにきてマウントアダプターが商売になっているというのは
<他社機でありながら EFレンズが使えて良いな〜と思ってました。
それがソニー機を買った要因なんですが、ここにきて似たようなレンズだったらキャノンを購入しておこうかと、、、(^^)
キャノンレンズはソニーと両方使えますがソニーレンズはキャノンには使えないのですから、、(>_<)
もっとも競争激しいフルサイズカメラ市場で他社のレンズも使えるから生き延びて来たのかもしれませんが。
キャノンにフルサイズのミラーレスの話は聞かないですが、いずれやらなければいけないですよね。
歴史の流れですから、、、
書込番号:19442207
1点

スレ主様
>私が以前使っていたEF17~40mmF4
これ私の手許にあります。デジタル化(APS−C化)で20−35が広角ズームでは無くなり、室内での式典で使えなくなり、昔、緊急購入したものです。現在もも貼り付けた写真の16−35F2.8Uより稼働率が高いです。
>キャノンのワイドズームは元来評判良くなかったですが
それは知りませんでしたが、広角ズームの為にボディを別途用意するのは殊私の場合はちょっと。
>必要なら別に E 10-18mm F4 OSS を加えるようにした方が良いかと〜
私は使った事が無いので、断定出来ませんが、値段の割りにはアレなレンズだと思います。広角=キヤノンフルサイズで良いかも知れません。
>一眼の超望遠は金額的にも体力的にも無理
これが各社に突きつけられた課題、消費者側の要求だと思います。高倍率ズームレンズは良い選択だと私は思います。私も各社高倍率ズームレンズを愛用しています。機動力抜群ですね。
>レンジファインダーより、もっと昔は曇りガラスにピントを合わせて撮影だったんですよ。
御意!
そのピントガラスの上下左右逆さまの像をミラーやプリズムで正像にして、レンズで拡大しているのが一眼レフですよね。
>そう考えたときレンジファインダーなどは短いようで長い写真の歴史の中で一過性のもののように思われるのです。
一過性と言いますか、カメラを小さく作って、ピントを正確にするには当時は他に選択肢が無かったのだと思います。ライカに限らず、戦後も昭和30〜40年代の大衆的な、レンズ固着のカメラの多くはこの方式でした。一過性にしては歴史が長引いたと思いますが、現在は絶滅危惧種=極少数派ですね。
>レンジファインダーと光学ファインダーは別物でしょうけれど曇りガラスのピントグラスに一番近い見え方は EVFだろうと思います。
小さいピントガラス(今はプラスチックになってしまったです。)の上にプリズム等の光学系を追加したのが一眼レフなので、原理的にはこちらの方が近いと思うのですが・・・。シノゴで被りを被ってなんてアマチュアの私には一生経験出来ないと思われ、感覚面ではなんともいえませんが。
>曇りガラスと EVFには画像そのものを見ている雰囲気があります。
本線回路の信号を直接モニターしているというのがEVFの強みだと思います。小さいテレビモニターを本線回路に直結というのがEVFのデジカメ登場より遥か昔、テレビのスタジオカメラのアナログの白黒の真空管の時代からの変らない本質。EVFも決して最新方式では無いです。
>レンジファインダーが一過性のモノだったように光学ファインダーも一過性のものだと思っています。
写真の歴史の中で、デジタルの普及は始まったばかりですが、全体としてデジタルが歴史の中で占める割合が多くなる頃にはそういう評価もされるでしょう。まぁその頃には個人が所有し使いこなせるカメラ自体が無くなっていると危惧する方も居られます。
>ファインダーに目を当てるのじゃ無くシャッターボタンに指を置きながら肉眼で直にモノを見て撮る方が良いでしょうね。
デジタルである以上、完全には回避できない、EVFの遅れの問題を使いこなしとして回避しようと、私は、今まで以上に両眼視を重視すべきだと思っています。右目が効き目の場合、ファインダーを覗かない、左目で、今、この瞬間を見るのです。
>なんか、キャノンと違うな〜
ミックス光源下での人物の顔色を指摘される方も居られますが、私の場合は晴天の太陽光下でしたから、困った物です。
緑がかってキモイ顔色になるのはメーカー間の個性に収束出来ないと思います。
>キャノンにフルサイズのミラーレスの話は聞かないですが、いずれやらなければいけないですよね。
ニコキヤノは一眼レフで商売が出来ると判断しているあいだはフルサイズも何もミラーレス化自体、表面的にはなかな進めないでしょう。研究室レベルではしっかりやっていて、M子とかニコイチで消費者を使った人体実験=市場テストも行っている様に感じます。
>歴史の流れですから、
1950年代、ライカM3ショックで日本の各社は旧西ドイツのライカの模倣は止めて、今度は旧東ドイツのメーカーの一眼レフを追いかける事に方針転換しました。「ライカM3の様な良く出来たファインダーはコスト的に無理」であると。ただ、レンジファインダーには望遠レンズ、接写、パララックス等、消費者側から言っても耐え難い致命的欠点が有ったのですが、一眼レフにはそういう意味の致命的な欠点は殆んど無いです。
ファインダーのブラックアウトという欠点が一眼レフにはありますが、現状のミラーレスにもあります。(もっと長時間です。)小型化・・・センサーーも小さく作らないとミラーレスでもレンズを含めた全体では大きくなります。
フイルムが完全に失われつつある今日、フイルムカメラから引き継がれた方式である一眼レフからテレビカメラから引き継がれた方式であるミラーレスへの転換は歴史の流れでしょう。
しかし、ミラーレス化の流れは、消費者側からの要求では無くて、メーカー側のコストダウン圧力が主動力だと私は思っています。一眼レフで写真を撮っていて致命的に困る事は無いですから。(動画は別)
繰り返しになりますが、私の様な動体撮影者には現状のミラーレスに沢山不満があります。本来、現状の技術でも、大真面目にミラーレス機を作れば、一眼レフより遥かに動体撮影がやり易いミラーレス機が作れる筈ですが、各社共表面的にそれをやろうとすらしない。そうした動体撮影に適したミラーレス機を真面目に作るとコストがかさむからだと私は思っています。
スレ主様の様に一眼レフのファインダーに違和感を感じられる方も居られるのも事実ですが、私個人としてはファインダー形式に拘りは無いです。私の各社への要求としては動体撮影に使いやすい本質的な改善をミラーレスに対して行って欲しいと言う事です。
長文御容赦。
書込番号:19443104
0点

時代は、写真と動画を混在させます。
最近購入したスマホ(Xperia Z5)は写真と4K動画を撮れます。これが今後の標準になる。
写真だけにこだわるのも良し。
新潮流に乗って写真と4K動画を撮るのも良し。
ご随意に。
ちなみに、一眼レフは動画では決定的な弱点があります。ファインダーが使えなくなる。ファインダーは真っ暗になって見えなくなるのです。
自慢のファインダーが真っ暗に。
これも一つの現実です。
つまり、新時代には一眼レフ方式は構造欠陥を抱えることになるのです。悲しい現実です。
レンジファインダーと同じ運命が待っているのかも。
書込番号:19448320
4点

orangeさん
どうもです。
ソニーの板でよく拝見しています。
あまりに詳しいのでソニーの人かな〜とも思いました。
私は4K動画はおろか普通の動画もチンプンカンプンですが、
>一眼レフは動画では、、、
>ファインダーが使えなくなる。ファインダーは真っ暗になって見えなくなるのです。
<はビックリしました。云われてみると何となく納得です。
私は見えなくなるとは気が付きませんでしたが、
動きの激しい普通の写真も動画で撮って、いわゆるコマ抜きの技法で処理すれば良いのではと思っていました。
それはさておき、レンジファインダーと光学ファインダーは
電気写真(デジタル)の時代に相応しくないという想いを強くしました。
キャノンはおそらく分かってるでしょうから、ミラーレスの開発も進めています。
ただ現状、旧来のカメラを買う人が多いですから商売上止めるワケには行かないのでしょう。
書込番号:19449460
1点

>時代は、写真と動画を混在させます。最近購入したスマホ(Xperia Z5)は写真と4K動画を撮れます。これが今後の標準になる。
この流れの果てにコンデジどころか、orangeさんや私が大好きな、「プロハイアマ向けカメラ」ないし「カメラ」その物が無くなって行くという意見もあちこちで聞きます。
>ちなみに、一眼レフは動画では決定的な弱点があります。ファインダーが使えなくなる。
これは全く同意。ミラーアップして動画を撮影しますから。一眼レフの裏面液晶で動画を、手持ちで撮影すると自虐的なくらい使いにくい。というか私はアホらしくてやりません。
それからこれもある意味古い考え方ですが、動画機には動画機の使い勝手があると、昔ビデオに夢中だった時代がある私は思います。8ミリビデオの3板式業務クラスでもXLRコネクタの音声入力端子がちゃんとありました。φ3.5のミニジャックなんて、ラジカセじゃ有るまいしと思います。手持ちより肩乗せの方が疲れが少なく安定していますし。
>つまり、新時代には一眼レフ方式は構造欠陥を抱えることになるのです。
構造的な欠陥も何も、レフ機は最初から動画撮影は考えられていないのです。流行に合わせて後付けでやらかしているのでしょう。それでも映画用のカメラから比べれば激安だったので、そちら方面にプロ用として使われているのだと思います。
しかし、皆様もご存知のはずですが、8ミリシネカメラにもビームスプリッターによる一種の一眼レフ方式はあったようです。
>レンジファインダーと同じ運命が待っているのかも。
将来、一眼レフもこうした趣味のカメラとして極少数派になるか無くなると私は考えています。
しかし、一眼レフの後釜に座るには現状のミラーレス方式はスポーツ撮り=動体撮影には出来が悪すぎ不満大爆発であります。それをあたかも物凄く良い出来であるかの様に宣伝するメーカーにも閉口しています。
>ただ現状、旧来のカメラを買う人が多いですから商売上止めるワケには行かないのでしょう。
結局の所ファインダーと言うものはカメラの本質ではなくてUIの一部なんで、市場は保守的なのだと思います。
ファインダーの部分だけ大昔からの伝統を引き継ぎ、カメラとしての本質は最新式デジタル。そういうサイボーグみたいな機械を欲する人も多いのでしょう。
機械の設計上の合理性よりも使う人のある意味ワガママが優先されるべき世界なのだと思います。
テレビ局のENGカメラもまだ多くは白黒の電子ファインダーを装備しています。撮影中に隣にいた局カメさんにスキを見て伺ったのですが、「白黒の方がピントの山が掴みやすい。」そうです。色に関してはビデオエンジニアとかポストプロがいじるのでカメラマンには責任が無いのだろうし。
結局の所、私は「一眼レフ派」でも「ミラーレス派」でも有りません。機械に興味があってカメラを買っているのでは無くて、写真が撮りたくてカメラを買っているのです。自分の撮影に今使える物を使うだけです。将来の予測と今の現状は違うのです。
ただメーカー各社には現状のミラーレス機では全然ダメですよと言いたい。まぁ私ごときが騒いでもコストダウンを主要動機にしたミラーレス化では、満足な機械は手に入りません。次の東京オリンピックまでには何とかなるかな。
でもある意味の趣味のカメラとしては、諦めと割り切りと勢いで撮るレンジファインダーカメラってたまに使うと、気持ち良いですよ。
書込番号:19449796
1点

>一眼レフの後釜に座るには現状のミラーレス方式はスポーツ撮り=動体撮影には出来が悪すぎ不満大爆発であります。
そんなに悪すぎですか ?
ミラーレスが好きな私としては驚きです。
ですが
>将来、一眼レフもこうした趣味のカメラとして極少数派になるか無くなると私は考えています。
と考えられているわけですね。
レフ機がどれほど動体撮影に向いているか知りませんが、私などは光学ファインダーは殆ど使いません。
極度の動体はファインダーなど使わないだろうと思いますから。
光学ファインダーが距離を追うのに電気信号、或いはどのようなモノを使うか知りませんが、、、電気信号だったらEVFも使ってるのだし、、、
私は記録と云うよりアートを重視しているからですけど撮影の時、光学ファインダーを覗くと創作意欲(写欲)が萎えるのです。
ましてやレンジファインダーなんてピントを自動的に追う事すら出来ない。
写る範囲を知るための「枠」が主要な役目で手動でピントを合わすのに昔の人は苦労したんですね。
シャッターを押せば直ぐ写せるのはピントを合わせなくてもレリーズ出来るからです。
それと、ミラーの上下が無しですから時間も短縮で、ショックも少ないですね。
欲を言えば更にレンズシャッターだったら尚良いかもです。
ミラーレス機もピントをマニュアールにすれば気持ち良く写せるかもですね。
連写性能なども良いのですから。
レンジファインダーって、ノスタルジーだと思います。
書込番号:19450609
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
初めまして。
現在、富士フイルムのXQ1を所有している、カメラ初心者です。
来年5月に子供が産まれるので、子供の撮影用にカメラを購入したいと検討しています。
予算は25万円くらいで考えており、当初は、赤ちゃんの為、少しでも綺麗な方が良いと、生意気にもフルサイズのα7IIの購入を考えていました。
しかしながら、レンズが高い事から予算内では満足のいくセットができない、重くて使わなくなる、等言い訳して、このカメラに注目しています。
理由は写りも良さそうで、ピント合わせも早そうという事です。子供の撮影はした事ないですが、ピント早いのは重要なのかと。
撮影対象は子供を考えている訳ですが、
その予算なら違うカメラの方がコストパフォーマンスが良い、レンズはこれが良い等、色々教えていただけたらと思います。
情報不足な点がありましたら、ご指摘ください。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
なお、当方は以前、キャノンやニコンの一眼を使わせて貰った事があり、背景がボケる写真に憧れがあります。
書込番号:19432072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ビデオ編集オタクさん
こんにちは。
予算が、25万円あるなら、迷わずα7Uが良いと思います。
僕はα6000を持っていますが、子供や人を撮るならフルサイズが
欲しくなりますし、実際、僕もフルサイズがほしいです^_^;
この先、子供にかけるお金の方が多くなるでしょうし、今しか
カメラにこの予算をかけられないように、おもいます。
書込番号:19434884
1点

5年先まで考えてってのは、かなり難しいですよ。
うちの娘が5歳ですが、生まれた頃は、ミラーレス?1インチコンデジ?4K?ってな感じでした。
以下、参考になるかどうか分かりませんが、小話を少々。
私、保育園や幼稚園のイベント等で、オトモダチの写真を撮ってあげるんですね。とても喜ばれ、そのうち何枚かは年賀状に使われて来週我が家にやって来ます。
だけど、私がイベント写真をわが家の年賀状に使用することはありません。
その理由は簡単で、私がその他の日にもっと素敵な(適した)写真を撮るからです(笑)
私と彼女の距離感だったり、彼女とママの空間を私が遠くから切り取ったりする日常の中で、光とタイミングに恵まれると、私が…正確には嫁が年賀状に使いたい写真が撮れる、みたいな感じです。
んで、そういった恵みは、人によってイロイロ違う(私と嫁でも違う)みたいなんすよね。予測もしづらいです。
だからまあ、今後の予算感によりますが、あまり先のことを考えすぎずに、日常とその変化に合わせて機材を整えた方が良いと思いますよ。
とりあえず、今の奥さまを撮るレンズを決めてみたらどーでしょか?
子供撮り以外でも写真を趣味にするなら、ちと違うんでしょうけどね。
オマケ
今年の運動会は、徒競走を静止画で、その他を動画で撮影しました。
先日クリスマス会で親族が集まった時のこと…
『なんで徒競走のビデオないのぉぉー?』と皆から言われました。
やっぱ、イベントは4Kかな…。
書込番号:19435061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ビデオ編集オタクさん
私はα6000と数名の方が勧めておられたsel35f18を使って、1歳になったばかりの娘を撮ってます。
以前に投稿した写真です。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000623252/SortID=19106387/Page=3/
私も一時期フルサイズに憧れたときがありますが、考えたあげく購入は見送りました。
数年(3〜4年?)でボディを買い替えることを考えるとフルサイズはちょっと懐にキツイなと思ったのと、自分的にはα6000で十分に感じたからです。
ピントが合うと、パソコンで等倍で見ても目がパッチリしてて、満足しています。
ちなみに、コンデジのrx100も持っています。α6000ほどではないですが、こっちも十分綺麗に感じます。
書込番号:19435557 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ねねおさん
赤ちゃんの時はAFを気にしないとなると、
フルサイズやはり良いんですね。
αでも綺麗で感動できそうですが。
書込番号:19437203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>不比等さん
またまた、ありがとうございます。
イベントは動画ですか!確かにそうかもしれませんね。数年先まで見越せるカメラを買いたいと思っていましたが、迷ってきました。
書込番号:19437223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なかやまさんさん
写真綺麗ですね。大変参考になりました。
SDカード持参で確認してみます!
妻は自撮りやタッチシャッターも気になるようなので、5100もチェックしてみます!
書込番号:19437240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お子さんが生まれるとのことでおめでとうございます。
連写やAFの速さは速いですが私の経験上、3歳くらいまではAFの速さとかは関係ないです。
まず0歳、1歳では早く動き回ることがないです。
室内で撮ることが多くなるので暗いところに強いものを選ぶといいと思います。
3歳〜4歳くらいになると行動範囲が広がって動きも早くなります。
この頃になると天気のいい日は外で遊びたがるので外での撮影も増えます。
明るいところでの撮影だとこのカメラの性能を活かせると思います。
私はNEX-5N、NEX-5Rを使っていて今年9月にα6000を購入して5Nを下取りに出しました。5Rは妻に使ってもらおうと思っています。
AFと連写の速さでこちらを購入しました。
うちには5歳の双子の娘がいます。
5歳なので動きも早いですし、二人がこちらを向いて自然な笑顔を撮ろうと思うと速いAFと速い連写が必要になります。
α6000を購入検討しているとのことですが、はじめの頃は動き回らない赤ちゃんを撮るとなるとどのカメラでも大差ないように思えます。
数年後のことを考えるのであれば、動き回る範囲が広くなる3〜4歳くらいLなったらそのときのいいカメラを探した方が無難な気がします。
参考までに
書込番号:19437376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α5100とα6000で直接比較した事はないのですが、
ほぼ同程度のAF性能のようです。
α5100が予想以上にコンパクトで好印象でした。
ちなみに私の場合α7のAFは速度、追従ともに2歳娘を
撮る際に頼りないと思うことがままあります。
もちろん状況や腕の問題もありますが。
他の方々も仰られていますが、
5年も使える万能カメラは現状無いですし、
必要になった時に買い替えや追加を検討されてはと思います。
屋外用レンズはお好みで、
室内用レンズは部屋の広さにもよりますが、
アパート住まいでは35mm換算で50mmは距離が取り辛く35mm付近が使いやすい印象でした。
明るいと思われる室内も実は暗いので明るいレンズは必須です。
後は最短撮影距離が短いものがベストだと思います。
FZ1000で4K動画を撮っていますが、
私には運用が難しくてたまにしか使いません…
でも祖父母は写真より動画の方が喜んでいる気がします(汗)
あと、せっかく良いカメラを買うのであれば
防湿庫や三脚等も予算に入れた方が良いかもしれません。
書込番号:19438074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナプスターさん
ありがとうございます。
長く使う事を考え、動きまわる時のことを見据えてこの機種を検討しましたが、
仰るとおり、その時に考えるべきで、赤ちゃんを撮るには関係ないと思えてきました。
>SC65αさん
またまた、アドバイスありがとうございます!
アパート住まいで部屋は狭いです。
焦点距離は短いレンズが良さそうですね!
書込番号:19439646
0点

何を第一目標にするかですね。
スレ主さまのご質問
>>素人な自分でもフルサイズを使うと違いがでるものでしょうか。
はい、ソニーのEマウント機こそ、初心者も撮れるカメラです。
全自動、瞳AF、肌色最適化などの機能があります。
手ぶれ補正もあるので、単焦点レンズも使い易い。
最初はα7U+24−70F4ZAもしくは16−35F4ZAで十分綺麗に撮れますし、簡単に撮れます。予算以内でしょう?
ここのスレに出てくるソニーのカメラを多く使っています。いろんな撮り方もしています。
APS−Cはα6000、NEX−FS100J
1インチはRX1R、RX10、RX100
フルサイズはα7、α7S、α7RU、α99、(D800Eも3年使ったが売りました)
まあ、これらのカメラなら、どれでも赤ちゃんは撮れますね。ソニー機は優秀ですから。
欲が出て、室内で(これは光が少ない場面もある)フラッシュなしで、綺麗な肌色を楽に撮るのは、私ならα7Uかα7RUを使いますね。
なんだかんだ言ってもフルサイズはセンサーが大きいので余裕があります。
1インチの8倍大きい、M4/3の4倍大きなセンサーです。
ちょっと暗くなってきた時の、肌のツヤやダイナミックレンジの大きさからくる余裕が違ってきます。
AFもU型から早くなっています。
究極の写りを求めるなら、α7U+Zeissレンズをお勧めします。もちろんα7RUの方が良いですが、そこまで行かなくてもα7Uも充分良いです。
一方で、α6000はコストパフォーマンスがトップクラスで良く、
10万円で充分綺麗な写真が撮れて、AFもピカイチに早い。これはこれで魅力的なカメラです。
画質重視かコストパフォーマンス重視か、お好きなように。
私なら、25万円の予算では、α7U+24−70F4ZAにします。
写りが良い。
書込番号:19440109
2点

出産時から撮るならPanasonic DMC-GH4+12-35mm F2.8をお勧めしておきます。
静止画の画質的には6D=α7系>α6000>GH4(あくまで個人的な意見です)と劣りますが、
サイズ的にもバランス的にも使いやすいです。バリアングル液晶で自撮りも出来ますし。
AFや使い勝手も含めた動画性能もトップクラスです。
生後数ヶ月経ってからなら、一眼レフやα6000でもいいんですが、生後2〜3ヶ月ぐらいまでは寝てることが多いので、
シャッター音鳴らすの躊躇しますよ。GH4は無音の電子シャッターが使えます。
画質最優先、サイズ、重さ気にしない、シャッター音はなるべく気を遣いながらなら、6Dいいと思います。
ただフルサイズでそこそこいいものを揃えようとすると、サイズ、金額共に大変なことになります…。
自分が現在体験中ですが、一台じゃ全てはカバーできません。何を重視するかですね。
どれか1台なら、上記の組み合わせが一つの良い落としどころだと思います。
使ってみて、ボケの量が足りなければ、安くて小型軽量、写りの良い単焦点レンズは豊富にあります。
一眼レフより、ミラーレスは進化が著しいので、5年使えるかどうかは答えるのが難しいですね。
私は今はフルサイズ一眼レフで静止画、GH4で動画を撮ることが多いですが、
フルサイズ一眼レフは金額、サイズ的に撮影趣味の方以外には勧め辛いです…。
α7S、α7Rは持っていたこと有りますが、本体は一眼レフより小さいですが、レンズは当然フルサイズ用ですので、
一部のレンズを除けばそれなりに大きく高価です。
いずれにせよ、早めに買って慣れておくことが一番重要です。
産まれた時からたくさんいい瞬間があります。
逃さないように頑張って下さい。
書込番号:19440209
3点

>ビデオ編集オタクさん
レスに書かれてる機種をhttp://photohito.com/よりピックアップしました。
抜けている機種が有るかも知れませんが。
SONY(ソニー)のカメラ ILCE-6000 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/
SONY(ソニー)のカメラ ILCE-7M2 で撮影した写真一覧
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7m2/
NIKON(ニコン)のカメラ NIKON D3300 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3300/
CANON(キヤノン)のカメラ Canon EOS Kiss X7 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x7/
CANON(キヤノン)のカメラ Canon EOS 6D で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-6d/
OLYMPUS(オリンパス)のカメラ E-M1 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m1/
PANASONIC(パナソニック)のカメラ DMC-GH4 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gh4/
私は松永弾正さんに一票です。
書込番号:19440414
2点

写真が趣味でもない限り25万も使う必要はないかと。
Nikonやキヤノンあたりのレンズセットの入門機で
50mmF1.8クラスのレンズを追加すれば充分かと。
でもって、物足りなくなってきたらフルサイズやレンズを
追加していけばよろしいかと。
書込番号:19440422
4点

ほとんど回答が出ているような気もしますが
一人で歩くことができない赤ちゃん時代であれば、室内が多いでしょうし、画質重視で言えば↓これで
1)EOS 6D、EF50mmF1.8STM
2)D750、50mmF1.8G
これで十分です。もちろん、キットズームでも良いと思いますが予算が厳しいかな。
しかし、歩き出す時代になると、もう一眼レフは持っていきたくなくなりますので、より小さいミラーレスを使いたくなります。
画質重視であれば、フルサイズミラーレスカメラですよね。
3)α7S、FE55F1.8
4)α7U、FE55F1.8
となるでしょう。レンズはFE28F2.0でも明るくて小さいため便利だと思います。
これでも毎回持っていくのは邪魔になります。また、出費も25万以上になりますね。
他の方も書かれている通り、幼い子供と一緒だと荷物は多いし、抱っこすることもあるでしょうから、小さいカメラが欲しくなるため、上位コンデジやiphoneに走ると。<フルサイズ一眼レフを買った人は、大概こんな感じになるのでは。
それを見越して、値段が高く、大きくて持ち運びが不便なフルサイズカメラはあまりお勧めではありません。そういう意味で、α6000は標準ズームが小さいし、長く使える気がします。室内用に50mmF1.8や35mmF1.8のレンズを追加で大丈夫でしょうし。
5)α6000、1650、50mmF1.8OSS
6)α6000、1670F4、50mmF1.8OSS ←この組み合わせが欲しい。
富士フィルムのミラーレスも評判が良いので、X-T1やX-T10もイイのでは。オリンパスやパナソニックのm4/3は更に小さくて持ち運びには良いですが高感度性能が劣ります。それさえ問題なければE-M1と12-40F2.8セットが一番おすすめなんですが。
フルサイズカメラがダメと言うわけではないですよ。画質や高感度性能はフルサイズが間違いなく良いです。しかし、子供や家族と一緒に行くときは使いづらいということです。
書込番号:19441421
4点

こんにちわ。
僕は元々6Dを持っているのですが、来月ウチも子供がうまれます。
そんな中今思ってる気になるレンズはタムロンのSP45F1.8です。
35mmのシグマARTも持っているのですが、近距離撮影とボケ味の良さでかなり惹かれておる所です。
シグマの様な圧倒的解像力はないですが、ヌケの良さとボケ味が綺麗な気がしてます。
いつもボケ出す時はキャノンのEF135mmF2てのを使うんですが、お父ちゃんは生まれたて直ぐに近寄れるので135mmでは近づけないわけです。
シグマARTでボカスには赤ちゃんと背景の関係からなかなか厳しい距離でして、綺麗にぼけて近寄れる50mm程度のレンズを探してたのですが最近タムロンから興味深いレンズが出たので気になっております(笑
60mmくらいのマクロでもいいんでしょうが・・・。
とは言え、臨月迎えてますので僕がレンズレビューをしたと言うことは買ったということで・・・
今からヨドバシでも言って撮り比べしてこようかとおもいます。
書込番号:19441484
2点

>現在、富士フイルムのXQ1を所有している、カメラ初心者です。
>来年5月に子供が産まれるので、子供の撮影用にカメラを購入したいと検討しています。
幼稚園児を養育しております。やっとオムツが外れて、「写真撮ってー」とか要求してきたり、撮影する体制が整ってきました。
でも、それまでは、ベビーカーだったり、だっこだったり、お出かけは大変でした。一眼どころではありません。スマホカメラか、
コンデジしか使えませんでした。子供の世話を奥さんに全て押しつけると、今どきは夫婦不和の原因となってしまいます。
ですから、一眼は3年後位に買うつもりで、少しずつ情報収集していけば良いんじゃないでしょうか。デジカメは3年でもの凄く
進化するんです。今はXQ1で十分と思います。
書込番号:19441986
3点

>orangeさん
使っている方のアドバイスは、とても参考になります。
α6000はコストパフォーマンスがトップクラスで良く、
それでも、画質重視なら、α7U+24−70F4ZA。
良くわかりました。
>S.vulgarisさん
無音の電子シャッターが有用なこと、勉強になりました。ありがとうございます。
また、α7S、α7Rであっても、レンズは当然フルサイズ用で大きいとうのもなるほどって思いました。
参考にさせていただきます。
>近未来的発想さん
大変ご丁寧にリンクを載せていただき、ありがとうございます。
どのリンクも撮影された方が大変お上手の用で、これを見るとどのカメラでも綺麗と思いました(笑)
ありがとうございます!
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フルサイズは憧れますが、今のXQ1ですら持ち出す機会はほとんどない状況です。
それを考えると、あまりカメラに予算を割くのは、自分には違うと感じてきております。
どこを落とし所とするのかを考えたいと思います。
>大林 明さん
仰ること、とても理解できるようになってきました。
どことを落とし所とするのか考えたいと思います。
ありがとうございます!
>ぶいたんさん
皆さんから人気の6D!
レンズも揃えて素晴らしい写真を撮られていることと思います。
自分にはフルサイズは勿体無いと考えましたので、カメラが趣味になったら考えたいと思います。
>まさちゃん98さん
アドバイスありがとうございます。
自分に必要なカメラの落とし所を考えたいと思います。
書込番号:19443183
0点

今回は皆様から大変貴重なご意見をいただき、とても参考になりました。ありがとうございます。
いただいたアドバイスや商品を全てメモして、妻と一緒に家電量販店を回ってきました。
結果、自撮りができて、タッチシャッターも便利な、α5100が第一候補となりました。
フルサイズやD5500などのAPS-C一眼レフ、XT-10は(日中の撮影者になる)妻が好みませんでした。
ただ、「明るい屋外ではファインダーがあった方が良い」、「ゴミ取り機構がないので不安」とのご意見もあり、
今回頂いたアドバイスで2月に大きなイベントがあって、新商品が出る可能性があると知りましたので、
出産まではまだ時間があることから、「自撮り」、「タッチシャッター」、「ファインダー」、「ゴミ取り」のあるカメラが出ないか
様子を見ようと思います。
特に発表がなければ、α5100ボディ単体+SEL24F18Z(最高の映りと評判のレンズ)を選ぼうと思います。
沢山のアドバイスありがとうございました!
書込番号:19478620
0点

E-M5U+12-40が全てカバーするかと思います^o^
ムービーから静止画まで。
軽くて手持ち撮影もブレません。
持ち出しも楽です^o^
フルフレームも使ってますが、軽量なA7系もレンズを考えたら最終的に巨大になります。
カメラも子供の年齢、また増えていく家族構成で変化するものです。
マウントで縛られる、特定のマウントで全て賄うのは古い考えかとおもいます。
軽い、イージーに持ち出せる。
それは一つの正義です^o^
書込番号:19478683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決済みとさせていただいておりますが、
アドバイスをいただいた皆さまに、結果報告をさせていただきます。
昨日、富士フイルムのX-A2ダブルズームキットを購入しました。お店で何度か撮影するうち、富士フィルムの写りが好みと分かりました。また、自撮り機能も大事でした。
こちらで、相談させていただいたおかげで、富士フイルムのカメラに着目する機会を持て、出産前に満足できる購入が出来ました。
ありがとうございました。
初めてのレンズ交換式カメラを楽しんでいきたいと思います(^ ^)
書込番号:19663404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

スマートリモコンを使ってます。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002
書込番号:19397581
0点

miccciさん こんにちは
ワイヤレスの場合 どうしてもリモコンの向きが限定される ワイヤレスの場合 少し大きくはなりますが どの方向からでもシャッターが切れる 純正の リモートコマンダー & IRレシーバーキットRMT-VP1Kが使いやすそうな気がします。
RMT-VP1K
http://www.sony.jp/ichigan/products/RMT-VP1K/
書込番号:19397687
1点

スマートリモコンをインストールしてスマホからシャッター切ります
書込番号:19397907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スマホでのリモコンは設定しています。
この欠点はWi Fiでの接続となり、撮影場所によっては使用不可能となることがあります。
書込番号:19397919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スマホでのリモコンは設定しています。
では、480円の格安リモコンををひとつ買っておけばいいと思います。
(スマートリモコンを使い出す前にα6000で使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0090CA086
書込番号:19398345
1点

>もとラボマン 2さん
確かに、純正のこのタイプが妥当でしょうね。
書込番号:19398361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ベイトフィネスさん
人里離れた山間部や海辺でも使えますか。
書込番号:19398376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ベイトフィネスさん
その格安リモコンは赤外線タイプだから、ボディーの背面からだと反応しませんよ。
室内など、壁の反射が有れば使える場合がありますけど、屋外では絶望的です。
むしろ、スマホでWiFi接続の方が何処でもつながりますよ。カメラ本体とスマホを直接繋ぐからアクセスポイントは不要です。
書込番号:19398467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

miccciさん 返信ありがとうございます
よく見たら リモートコマンダーRMT-DSLR2もシャッター切るだけでしたら使えるようですね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
書込番号:19398541
1点

>でぶねこ☆さん
wi fi接続だからアクセスポイントが必要とばかり
思っていました。
近々場所を変えて試してみます。
書込番号:19399596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>その格安リモコンは赤外線タイプだから、ボディーの背面からだと反応しませんよ。
はい、使用していたので知ってます。
スレ主さんは夜景撮影に使うみたいですので、構図を決めたらちょっと腕をのばしてカメラの前から
リモコン操作すればいいだけです。
その動作でシャッターチャンスを逃すような被写体ではないですしね。
書込番号:19399825
0点

>でぶねこ☆さん
wi-fiのアクセスポイントが無い環境下で試して見ました。
カメラのQRコードをスマホで読み取りリモコン操作が可能でした。
但し、一部設定が不可能なことが分かりました。
例えば、ISO設定でマルチショットNRが出来なく
他にも何点かありましたがWi-Fiアクセスポイントが無い環境でもリモコンでシャッタが切れました。
書込番号:19399833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ベイトフィネスさん
スマホの設定よりも、すぐに使えることと値段が安いのが良いですね。購入する予定です。
書込番号:19399861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

miccciさん
>wi-fiのアクセスポイントが無い環境下で試して見ました。
ちなみに、スマートリモコンをインストールしたカメラがWi-Fiのアクセスポイントとして機能します。
ですから、今回の場合はα6000がアクセスポイントになりますね。
書込番号:19400000
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
こんにちは。
α6000の露出ブラケット撮影の連続撮影(3枚)の設定で露出の差を0.3EVから変更の方法が分かりません。
出来れば1EVに設定をしたいのですが設定が分かる方はいらっしゃいますでしょうか?
カメラの設定はSモードでRAW撮影をしております。
よろしくお願いします。
書込番号:19396799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>海大好き1177さん
メニューの撮影設定のBの1番下に露出値ステップ幅と言うのがありますが、0.3か0.5幅にしかできないはずです。
書込番号:19396828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>海大好き1177さん
勘違いしてました。
FnボタンDRO/オートHDRの一番下のHDR AUTOから変更できます。
書込番号:19396864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヘルプガイドで確認してみてください。
↓
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/contents/TP0000220264.html?search=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
書込番号:19396867
1点

海大好き1177さん こんにちは
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/contents/TP0000220264.html?search=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
上のヘルプガイド見ると 詳しく出ていると思いますよ。
書込番号:19396879
0点

枚数を変えて、コマ数を飛ばして採用するとか?
書込番号:19396885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>海大好き1177さん
たびたびすみません。
RAW撮影では出来ませんでした
書込番号:19396886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MENU→(撮影設定)→[ドライブモード]→[連続ブラケット]にして
連続ブラケットを選んだ後で、コントロールホイールの左右ボタンで希望のモードを選んでいくと、
その中に「連続ブラケット: 1.0EV 3枚」というのが出てくると思いますので、
そこで撮影すると1EVになるように思います。
書込番号:19397053
0点

ありがとうございました。
ホイールキーを右に動かせることを知りませんでした(^^;
書込番号:19398460
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
一般にカメラは消耗品と言われていますが、特にシャッターユニットはN社やC社の一眼レフでは10万回くらい
と言われていますが、頻繁に使うプロのカメラでは2〜3年で部品交換と言われています。
ミラーレスは一眼より若干寿命が長いといわれています。シャッターの作動回数はExifで判断できますが、
α6000にはExifのバージョンしか表示されませんが、判別はどうすれば分かりますか。
それとも、高級なカメラではないため表示はされないのでしょうか?
0点

α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと
思い投稿させて頂きました。
書込番号:19391878 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

エントリー機もメーカーから情報は出てますよ。
ニコンのエントリー機であるD3300は、レリーズテスト10万回の耐久性を確保と明記してます。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/features02.html
少し古い機種ですが、まとめていらっしゃる方がいましたので、こちらも参考してください。
http://matome.naver.jp/m/odai/2134742781511412001
D300、D700、D7000、D750あたりは、軒並み15万回
シャッターユニットの耐久性だけで見ると中級機なのですね。
ちなみにD810は20万回
D3系は30万回
D4系は40万回
ご参考まで。
書込番号:19391933 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

特にシャッターユニットはN社やC社の一眼レフでは10万回くらいと言われていますが
↑
これは機種によって違います。
10万回・15万回・20万回・30万回・40万回…。
機種によっては、本体のメニューで、回数が確認出来る物や、裏コマンドで出る物もあります。
フリーソフトで見れる物もあれば、見れないので、メーカーに出し、教えて貰う場合もあります。
回数といっても、連写の多い場合、単写の多い場合、寒い所で使う場合、振動をよく与えるなどで、寿命は変わってくると思います。
撮り落としが許されないプロだと、ある程度の回数で、シャッター・ミラーマウントを、交換する場合もあります。
書込番号:19391975
1点

ExifToolを使うとすべてのexifデータが見れますよ。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
シャッター回数はImage Countという項目に入っています。
使い方は添付の画像のような感じで。
α6000では3種類のImage Count値があるようですが、違いはよくわかりません。
書込番号:19391990
3点

>miccciさん
下記にて、Shutter Countを調べることは可能です。お試し下さい;
http://tools.science.si/index.php
注:最新機種は非対応です(例:A7RII etc).
書込番号:19392074
2点

miccciさん、こんにちは。
>α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと思い投稿させて頂きました。
お気持ちはよく分かります。私はキヤノンの1DXを持っておりますが、メニュー画面にシャッター回数が表示されます。これを見ていると、メーカーがうたっている耐久40万回(個体差や使い方で変わってくるかもしれませんが)のカウントダウンが始まっているようで、最初は嫌な気分がしたものです。今では殆ど見なくなりました。
寿命やシャッター回数を気にして、せっかくカメラに備わった機能を使わないのは勿体ないと私は思います。そのようなことを気にするより、撮影を楽しんだほうが、カメラも私も幸せなのかな?と考えているうちに、あまり気にならなくなりました。
シャッター回数は見えれば便利ですけど、見ないほうが精神的には良いのかもしれません。
書込番号:19392080
3点

撮影を楽しむ事から撮影結果を楽しむ様になると無駄打ちはしなくなります。(^-^)
書込番号:19392374
5点

シャッターのショット数はあまりあてにならないです
(使い方と運)
20万回と記載されていても自社テストでの耐久性で
回数を保証はしてくれません
あまりに多いショット数は目安にはなりますが
むしろ経過時間(年月)と修理可能か
それとバッテリーの供給があるかでしょう
※初期のデジカメ(コンデジ?)はバッテリーが入手できなくなったりメデアの入手が困難になり
壊れなくても使えない個体も多いようです
僕の一番古いデジタル1眼が10Dですが
10Dは2003年発売なので12年以上前のモデルですが
普通に使えます
2007年(8年前)発売の40Dはまだバリバリ現役です
普通に使えば10年は大丈夫なんじゃないでしょうか
書込番号:19392456
3点

僕は連写を多用します。
10万回を越えたボディがゴロゴロしています。
動物とか撮ってると…これだ!…の次の瞬間に最高の顔をしてたりするんですよねo(^o^)o
使ってみて、ミラーレスの弱点は…意外と発熱の方かもしれません。
小さなボディが多いので、温まりやすいですから。
書込番号:19392617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

カメラの寿命は運もあると思いますが、新製品が出るたびに乗り換えすれば良いと思いますけど。
書込番号:19392697
1点

他機種ですが貧乏性でシャッター回数が気になるので極力電子シャッターを使ってます。
買って1年半くらいで1万は撮ってると思いますが、今のところメカシャッター回数600回しか行ってません(^^;
歪みが出るため万能には使えない機能ですが、最近の機種(RX100M4やRX10M2)なら歪みも少なくて常用出来そうなくらい高性能です。
書込番号:19392794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

此処の住人は機材オタクが多いから次から次へと、、、うちの場合、使わなくなった機材は子供に使わせます。
書込番号:19392806
0点

>Kaokaori 様
有用な情報有り難う御座います。
13万ショット超!随分頑張られましたね!
皆様
私は何処のメーカーのカメラでもファイル名を「連番」に設定して、大体のショット数を管理しているつもりなのですが、最近は結構いい加減になりました。写真を保管している外部HDDをたどれば正確に分かります。
ただ、同じメーカーのカメラではカメラ側でCF/SDカードをフォーマットするとファイル名の連番が「引っ張られる」事がありその機体の正確なショット数が分からなくなります。対策としてはPCでカードのフォーマットを行う(私はこのやり方)か、カードの使い回しをやめて機体ごとに専用にする事です。
ソニーに「保証期間を過ぎた場合α6000のシャッターユニットの有償での交換はお願いできますか?」と電話で尋ねた所、「1年間の保証での修理対応とさせて頂きます。」云々の回答で要領を全く得ませんでした。恐らく想定して居なかったのでしょう。
一方他社、キヤノンは当然有償ですが、保証期間経過後も部品保有期間中はシャッターユニットの交換は対応してくれます。私は2回程行っています。
スレ主様
>一般にカメラは消耗品と言われていますが
>α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと思い
そうお考えになって間違い無いと思います。ただ、スポーツ撮りとかでなければ、1個だけでお使いになり、壊れたら修理、修理不能になったら更新で良いと思います。
書込番号:19392820
1点

連投御容赦
もとラボマン 2様
>カメラの感覚が変わって違和感が出るようになった
私の場合、殆んど何の前触れも無くシャッターは壊れました。少し感じたのはシャッターが壊れる前になんとレンズとの通信不良のエラーコードが多発した事です。でも無関係かも知れません。(キヤノンの場合です。レンズの通信不良のエラーコードはレンズの絞りユニット不良で出ます。)
Canasonic様
>シャッター回数は見えれば便利ですけど、見ないほうが精神的には良いのかもしれません
私はメインテナンスの目安、或いは更新の目安としてシャッター数は見えた方が助かります。シャッターは普通は交換可能な筈。
gda_hisashi様
>20万回と記載されていても自社テストでの耐久性で回数を保証はしてくれません
御意!
私の1D2N(古い!でも現役)は約4万4千ショットでシャッターが壊れ、交換。以降約6万ショット使い、約10万ショットで、部品保有期限に到達するとの事で、予防的に2回目の最後の交換をしておきました。現在も大変良好に動作します。知り合いのプロの方は予防的にシャッター幕だけでも2〜3万ショット毎に交換した方が良いと仰っていました。(キヤノン)
>僕の一番古いデジタル1眼が10Dですが10Dは2003年発売なので12年以上前のモデルですが普通に使えます
御意!
私の所にも10D有ります。当時、そんなにシャッターが持つとは知らず、また使い込んでボロボロになったので2万5千ショットで退役させました。最近α6000のレビュー(比較テスト)様に、灯を入れましたが、センサーの汚れ以外は全く正常に作動します。(センサーは例の湿式で後で清掃しました。)
カメラの寿命は年数では無くショット数で考えた方が良いかもしれません。車の走行距離数みたいなもんですね。
松永弾正様
>使ってみて、ミラーレスの弱点は…意外と発熱の方かもしれません。
私のα6000は発熱は結構平気です。真夏の炎天下でも熱暴走も未経験です。
皆様と共通体験が多いですね。
書込番号:19392913
2点

常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューすると
もっと酷いことになるのでは?
それが当たり前という説のほうが大勢を占めるのかな。
書込番号:19392936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

けーぞー@自宅様
>常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューするともっと酷いことになるのでは?
シャッターの問題では無くてセンサーの発熱の問題ですね。有り得ますね。放熱の考慮の程度の問題。ボディ内手振れ補正が無い方が良く冷えるとか。
それより一眼レフのライブビュー(=背面液晶でしか見れない)なんて殆んど手持ち撮影しかしない私には自虐的な位使い難いのでアホ臭くてやりません。
道具は目的と用途が決めますね。
書込番号:19393051
0点

gda_hisashi 様
>むしろ経過時間(年月)と修理可能か
製造中止後8年で修理部品は無くなります。(破棄されるのでしょう)
>それとバッテリーの供給があるかでしょう
もし純正が手に入らない場合はサードパーティーを調べたら良いと思います。ローア(メーカー)とか「電池プロ」(商社)
書込番号:19393601
0点

>6084さん
熱暴走もありますが、やはり中〜長期的に温度上昇に起因する内部の劣化は気になります。
書込番号:19393814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
>半導体部品ばかりですし、リチウムイオン電池も温度を上昇させてはいけないし、使ってるかなぁ電解コンデンサーも温度上昇は宜しく無い。
無理な小型化は放熱を悪くして、寿命を縮めるという事ですね。
おやすみなさい。
書込番号:19393847
1点

>>常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューすると
もっと酷いことになるのでは?
そうですね。
私はD800Eでライブビューしてると、突然ライブビューが止まってしまった。
故障かと思ったが、後で聞いてみると、これがスペックらしい。
なんでもセンサーの発熱を抑えるために、ライブビューの時間制限しているらしい。
おいおい、このセンサーはα7Rと同じセンサーだろう?
ソニー機はガンガンとライブビューしてるよと思った。
やはり、D800Eはライブビューの排熱がが弱いのでしょうね。
ライブビューでのシャッターだってめちゃ遅かったので、その後はライブビューはほとんど使わなくなった。使ったのは花火を撮るときの拡大フォーカス合わせくらいかな。これで合わせて、あとはファインダーに戻して撮る、そうしないとシャッタータイミングが合わないから。ライブビューはシャッターを押してから、内部でガシャガシャと動いてからシャッターが下りるので、花火の咲く瞬間に押せなくなった。
α99やα7RUでは、ライブビューのまま、拡大MFして、ライブビューのまま撮り続けられた。
ライブビューはソニー機が格段に進歩している。
AFが速く、シャッターディレイが無いから。
しかし、コツが判れば、D800Eのライブビューも役立つし、花火もきれいに撮れる。要は使いこなしです。
愛機は使いこなすに限る。
書込番号:19402965
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





