α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1460
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月14日
このページのスレッド一覧(全241スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2015年6月10日 10:06 | |
| 24 | 12 | 2015年6月8日 23:50 | |
| 9 | 3 | 2015年5月30日 09:49 | |
| 16 | 6 | 2015年5月17日 16:33 | |
| 28 | 16 | 2015年5月15日 21:13 | |
| 187 | 58 | 2015年5月5日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
現在、N5を所有しており、写真は専用のカバーケースになります。
α6000の専用カバーケースが販売してるのか教えて下さい。
純正で出ているのは知っていますが、フルでカバーしてくれるものを探しています。
1点
純正でもソフトケースならフルカバータイプのものもあるようです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0086YLJNE/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EVHDEYW/
合成革ケース とかだと他社製ですが
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JZHK1OO/
とかがあるようです。
書込番号:18851303
1点
はっぴーどらごん522さん こんにちは
SONY a6000 α6000 ILCE-6000L α NEX-6 用のケースがありましたので 貼って置きます。
http://item.rakuten.co.jp/windygirl/h-digicamera-case-026/
書込番号:18851435
2点
はっぴーどらごん522 さん 今日は
GX7で使用してますが、各社揃ってるTPという台湾のメーカーをお勧めします。
直接購入出来て、確認のメールが来てから約一週間で届きます
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489921&csid=18
書込番号:18857043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
6000の本体と16-50mmのレンズのセットを購入し、満足している初心者です。
このレンズでは遠目のものをとれなく、困っています。
パワーレンズセットの200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか?
結構遠目のものもとれますか?
また、背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:18832110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kazui0324さん こんにちは
http://diji1.ehoh.net/contents/gakaku.html
上のサイト APSかフルサイズかは解りませんが 焦点距離による画角の変化は 大体分かると思います。
>背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか?
基本的には明るい単焦点が有利ですが 撮影距離 背景との距離など 色々な条件がありますので どのような条件でボケを大きく写したいかで レンズ選択変わると思います。
書込番号:18832125
1点
>200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか?
実質的に望遠ズームは55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 しかありませんので、望遠が必要でしたら
購入しても問題ないと思います。
>結構遠目のものもとれますか?
50mmの4倍くらい撮れると思います。
>背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか?
上記望遠ズームレンズの210mm側で撮ると、結構背景はぼけると思います。
ただ、撮影距離を考えると中望遠単焦点レンズの方が使いやすいと思いますので
50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/
を購入するといいかもしれません。
書込番号:18832129
3点
望遠レンズ使うとけっこうかんたんにボケますよ。
被写体に近寄って、絞りを開けて、被写体と背景の距離を開けてください。
書込番号:18832176
1点
便利ズームの18-200も中々便利
性能的には高い順と思えば間違いない
と思います
書込番号:18832559
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000376677&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
55-210が軽くていいと思います。(値段も)
書込番号:18832801
0点
えーと、どれくらい大きく写せるか、ですが、とりあえず、標準ズームレンズで望遠端にして、デジタルズームで4倍まで上げてみれば、感覚はつかめる……はず。全画素超解像ズームだと2倍までしか行かないので、その点は注意。
うーん、画質を求めるなら、どうやら、70-200mmF4Gが一番らしいですけれど。
値段や軽さを重視するなら、55-210mmでしょうし。
普通、18-200mmくらいの高倍率ズームは画質がいまいち、だけど便利、と言われるのですが、55-210mmが画質をがんばってない望遠ズームなので、意外と写りは変わらないみたいです。ので、こちらを選ぶのも可。タムロンも同じようなレンズを出していますけれど、ファストハイブリッドAFにはさすがに対応していないようなので、ちょっとくらい高くても、ソニー純正のほうが良いです。
背景をボカしたい場合、基本的には
1)F値を小さくする
2)近付く
3)焦点距離の長いレンズを使う
が要件となります。
単焦点レンズかズームレンズかは、一切関係がありません。
ので、例えば単焦点レンズである50mmF1.8を使っても、絞りをF5.6まで絞ってしまえば、キットレンズの望遠端で絞り開放にしたのと同じくらいのボケ方しかしません。
ただし、キットのズームレンズはそれ以上絞りを開けませんが、50mmF1.8なら3段以上も開くことができるので、もっとボカして撮ることができる、ということです。
ですので、フェニックスの一輝さんが既におっしゃっていますが、210mmとかで撮影すれば、今お持ちの18-50mmPZで撮影するよりも、背景をボカした写真が撮れます。
けど、210mmってかなり長いので、なにを撮るのかはわかりませんが、まともに撮影できないこともあります。
使いやすい焦点距離が判っているのなら、その長さのF値の小さな単焦点レンズを購入するのが良いのかな。
まあ、Eマウントは、それほど選択肢はありませんけれど……出ているレンズ自体はどれも悪くはないんじゃないかと思います。
室内とかだとちょっと長いですが、50mmF1.8はお薦めです。ボケるだけではなくて、そのボケが綺麗。値段も安めなので、持っていて損はないレンズです。
書込番号:18834439
3点
皆様親切にどうもありがとうございました。
ご指摘のレンズを購入します!!
書込番号:18834536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kazui0324さん へんしんありがとうございます
望遠レンズ欲しいのでしたら 55-210mm F4.5-6.3良い選択だと思いますが。
背景をぼかしたいレンズの場合 まずは 自分に合う焦点距離探すのが重要ですし 評判が良くても自分に合わなければ 使い難いレンズになりますので
まずは 標準ズームと 今回購入したい望遠ズームを使ってみて 好きな焦点距又は必要な焦点距離が見つかったら その焦点距離に対し レンズ選択始めるのが良いと思います。
書込番号:18834994
2点
気楽に持ち歩ける SEL55210 がいいと思います。
運動会では、少し足りませんが普段の望遠であれば使えると思います。
簡単に取った、飛行機写真を載せておきます。
適当に撮ってもこのぐらいです。
書込番号:18844284
3点
>>ご指摘のレンズを購入します!!
それが良いです。
使い込んでゆくうちに、さらに高画質を求めるようになっても安心してください。
その時にはZeiss70-200F4ZAがありますから。
これは、C/Nと並ぶトップレベルの画質です。
さらに、これを使えば、プロが撮るような高速連写も撮れる:
https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0
α6000は奥が深いカメラです。
私も 修業修業だ!
書込番号:18844524
2点
Zeiss70-200F4ZA ?
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの間違いでは?この玉はツアイス名義では無いはず。私も持っているので(今手に乗ってます。)分かります。
私はメーカーの肩は持ちたくないクチですが、この玉はお値段が高いですが、お値段なりに良いです。
書込番号:18852380
1点
あっと失礼、間違いました:
Zeiss70-200F4ZAではなく、70-200F4Gです。
うっかりしてました。
小三元も広角・標準の2本はZeissですが70-200はGですね。
これはAマウントの大三元も同じですね。
70-200F4Gはとても気に入っています。AFも速いですし、静止画画質が良いのみならず、動画の映像も綺麗。
書込番号:18853204
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
こんにちは。
α6000を近々購入することになりました。
キットレンズを使用して一眼レフのサブカメラやお散歩用のカメラとしての使用を考えています。
また、それとは別に現在OMマウントの古いレンズを持っているのでマウントアダプターを使って遊んでみたいとも思っています。
α6000でオールドレンズを使用した作例や、みなさんが使われているカメラ本体とレンズの写真を見せていただきたいと思い投稿します。
気軽にみなさんの作品や愛用のレンズを投稿していただけるとうれしいです。
よろしくお願いします!
書込番号:18821731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過去の作例を検索するのはダメなの~(・・?))
書込番号:18821785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Hubbard12さん こんばんは
自分の場合 マイクロフォーサーズで ライカMマウントレンズと Y/Cコンタックスのレンズを使っています。
Mマウントの方は 最近貼った写真有りますので貼って置きます。
後 OMレンズの場合 強制的に絞り込む機構がないと 絞りが変えられないのですが たまに安いマウントアダプターの場合 絞り固定機能が無い場合も有りますので注意が必要です。
書込番号:18821832
4点
Hubbard12さん
OMのレンズ、主力として愛用しています。
カメラはα7ですが、装着した姿です。
レンズは35mmF2で、OM⇒ライカMに変換し、ライカM⇒Eマウント(Hawk's Factory)と併用しています。
Hawk's Factoryのものはヘリコイド付きなので、更にグッと寄ることが出来ます。
他のマウントのレンズを使う場合も一旦ライカMに変換しておくと全てにヘリコイドを利用出来ます。
特にレンジファインダ用のレンズには劇的に効果が有ります。
マウントアダプタは、中国製の安価なものの中には、カメラに装着不可、とか、レンズが装着不可、とか、無限遠が出ない、等のロクでもない品もあるので注意が必要です。
割と新しいブランドですが、「K&F CONCEPT」の製品は精度も良く、安心出来るようです。
(Minolta MD⇒Sony-E、Konica AR⇒Sony-E、Olympus OM⇒EOS、Contax/Yashica⇒EOS を使っています。)
作例は機種が異なるので控えておきます。
旧いレンズでも、現代レンズに伍して充分使えますので、お楽しみ下さい。
書込番号:18822742
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
α6000を購入して、12枚/sの連写性能でスポーツの瞬間を撮って楽しんでいますが、どうもファイルサイズがやけに小さいのです。画像サイズは3:2のL、画質はJpegのファインで撮っています。しかし、ファイルサイズが6〜7MBにしかならないのです。自分は24MBぐらいになるのだと思っていたのですが、RAWの場合のサイズなのでしょうか?もちろん、撮る画像にもよるのは理解していますが、撮っている画像は、バスケやテニスなので、画像は冗長的な部分は少なく、それなりに複雑です。サイズと画質以外に設定があるでしょうか?アドバイスをいただきたく、よろしくお願いいたします。
書込番号:18785024 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
仕様を見ました。
Lサイズ: 6000 x 4000(24M)→24Mピクセルです。
一方、SDカードへの保存可能枚数(目安)は、
32Gのカードで、
jpg、L、ファインなら3300枚 RAWなら1200枚と記載されていますから、
ファイルサイズはそれぞれ、約9.7MB、約26MBと計算できますね。
書込番号:18785046
4点
撮影可能枚数の目安に、2GBのメモリで200枚とありますので
最大で1枚10M、実際の写真では6〜7MBで大体あっていると思います。
書込番号:18785051
1点
手持ちのSONY製24MP機で見てみると…
4.4M〜15Mと写真毎にかなりばらつきありますねええ…
書込番号:18785072
3点
スレ主です。
花とオジさん、フェニックスの一輝さん、あふろべなと〜るさん、毎朝納豆さん、早々のお返事ありがとうございます。そうですね。撮影可能枚数でわり算すれば良いのですね。これで、安心して撮影を楽しめます。
書込番号:18785125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファイルサイズは撮ったもののデータ量です。
同じ画像サイズで
真っ白い壁といろんな色がある風景など撮り比べて見てください。
ファイルサイズは
さ〜どうなりましたか…
取説などの仕様欄でRAWとJPEGのLでの撮影可能枚数(目安)を見てみましよう。
書込番号:18785153
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
皆様こんばんわ。
NEX-5を現在も現役で使っているのですが、暫く旅行する時間を作れたので、よりよいカメラ機材で撮影したいなと考えています。
そこで、下記の2つの購入案を考えているのですが、どちらの方がより画質が良くなるでしょうか、また、オススメでしょうか?
1. レンズ SEL1670Z(16-70mm)を新規購入し、NEX-5で使う。
2. α6000のボディを新規購入し、持っているレンズ資産をそのまま使う。
現状持っているレンズは SEL1855(18-55mm) と SEL16F28(16mm)とウルトラワイドコンバーターです。
上記が質問なのですが、情報を書かせて頂きます。
主な撮影シーンは、旅先での風景や建物や友人との撮影等で、動きが早い物体を撮影する機会はほぼないのですが、夜景などの暗い所での撮影はあります。
現在持っている機材はレンズ2本(キットレンズ)とコンバーター1本です。
本体:NEX-5
レンズ:SEL1855(18-55mm) と SEL16F28(16mm)とウルトラワイドコンバーター
NEX-5には現在も満足しており、またレンズも持っているので、E-mount系でバージョンアップしたいと思っています。
皆様のレビュー見てますと、単焦点のレンズを購入した方が画質がキレイそうなのですが、、、
レンズを交換する手間が面倒かつ持ち運びが大変になるので、今回、標準型のズームレンズをよりよいものした方がいいのかなと考えています。
先日、家電量販店でSEL1670Z(16-70mm)を NEX-5につけて撮影したのですが、率直に言って、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられませんでした。
もしかすると、被写体が店内なのがいけないのかもしれないのですが、、、
そこで、ボディ自体を新規で変えた方がいいのかなと思いつつ、迷っております。
α6000自体も触ってみており、悪くないとは思っているのですが、
オートフォーカスの速度、ファインダー追加という2点共にあまり自分は求めていない点とシャッターの感覚がNEX-5の方が好きで、果たしてα6000に変える事がいいのか?とも思っています。。。
また、α6000とSEL1670Zの両方を購入するのが一番いいのかも知れませんが、NEX-5はまだ壊れてない点と資金面で厳しい点で、上記の2案にした次第です。。。
色々投稿を読ませて頂いたのですが、迷いが解けず、今回投稿した次第です。。。
また、SEL1670Zの方で質問すべきか迷ったのですが、ユーザー数がこちらの投稿の方が多そうなので、こちらに投稿させて頂きました。
長文ですみませんが、お答え下さると幸いです。
0点
「NEX-5には現在も満足しており」
「SEL1670Z(16-70mm)が、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられない」
ということであれば、
広角ズームの
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/
を追加してみてはいかがでしょうか?
広角を使うのは難しいかもしれませんが、画角の違いで今までと違った写真を楽しめると思います。
α6000は、そろそろ後継機が出てもおかしくはない時期ですので
特に欲しいという気持ちが強くない点や、今のカメラで満足している点を考えると
後継機が出て、欲しくなるかどうか確認してからでもいいかなと思います。
書込番号:18767442
4点
oku09さん こんばんは
>シャッターの感覚がNEX-5の方が好きで
でしたら まずはレンズが良いとは思いますし ボディの方は NEX-5が壊れてから考えてもいいような気がします。
でも レンズの方も 圧倒的な変化は 見られないと思いますが レンズの場合は相性がありますので 使ってみないと解らない気がします。
書込番号:18767506
0点
>>先日、家電量販店でSEL1670Z(16-70mm)を NEX-5につけて撮影したのですが
>>率直に言って、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられませんでした。
そこまでやってるならSDカード持ってて両方の組み合わせで撮影して家でじっくり
見比べたらどうですか。
書込番号:18767540
1点
ちょっと奮発してα7のレンズキットも良いと思います。
今のはそのままとっておいて買い増しで
書込番号:18767574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フェニックスの一輝さん
広角ズームも当初検討していて、風景も撮る事が多いので、いいかもしれないです。
また、SEL1670Zを試しに行った際、こちらの広角ズームも試しており、悪くなかったんで、、、
ただ、ワイドコンバーターを持っているので、役割がだぶってしまう点を悩んでいます。。。
本体は、一旦後継機の発表を待ってからでもいいのかもしれないですね。。。
参考になりました。ありがとうございます!
>もとラボマン 2さん
>でも レンズの方も 圧倒的な変化は 見られないと思いますが
>レンズの場合は相性がありますので 使ってみないと解らない気がします。
一度、レンズを試した際に保存した画像を比較したのですが、
相性の問題もあるのかもしれないですが、私にはオーバースペックなのかもしれないです。。。
ありがとうございます。大変参考になりました。
>よこchinさん
>そこまでやってるならSDカード持ってて両方の組み合わせで撮影して家でじっくり見比べたらどうですか。
試させて頂いた際に、SDカードに保存させてもらいまして、見比べているんですが、違いを感じることが出来なかったです。
もしかすると、私にはオーバースペックなのかもしれないですね。。。
とよさん。さん
>ちょっと奮発してα7のレンズキットも良いと思います。
>今のはそのままとっておいて買い増しで
多分、α7に買い替えが一番違いが変わるのかもしれないですよね。
価格がネックですが、これですと、夜の手ぶれとかも今よりもだいぶ減るんでしょうね。
一度見に行ってみようかと思います。ありがとうございます。
皆様本当にありがとうございます。ただ、ちょっと考えがまとまっていないです。。。
書込番号:18767844
0点
NEX-5とα6000では、レスポンスが大きく違うはず?
書込番号:18767875
2点
レスポンスが良く、EVF内蔵、画質も詳細な感じを受け、24mm相当からのコンパクトズーム、
『α6000レンズキット』で良いと思います。
ただし急いでないのでしたら、後継機が出るかもというウワサが有るのでもう少し様子を見るのも手です。
書込番号:18768076
1点
oku09さん
こんにちは、私もNEX5からα6000に切り替えました。
NEX5はダブルズームキットでしたので、oku09さんと同様に18-55mmと16mmのパンケーキレンズを持っていました。
でも、これらレンズではα6000に切り替えても満足出来ないと思います。
特に、16mmパンケーキレンズは、位相差AF(ハイブリッドAF)が機能しません。
私はα6000では、16-200mmの純正ズームレンズと、50mmの純正単焦点を主に使っています。
α6000は文句なしに良いカメラです。電池の減りが早いのですが、欠点はそれぐらいです。
同じミラーレスでも、NEX5がコンパクトデジカメよりの操作性で、α6000は一眼レフ寄りかなと感じます。
私がカメラを切り替えた理由は、撮影条件を細かく変える操作性が欲しかったからです。
まずは、レンズを切り替えて見られてはいかがでしょうか?
それで、NEX5を全自動モード以外で写真を撮るようになったら、α6000に切り替えたらいいと思いますよ。
書込番号:18768082
3点
SEL1670Zの利点は、望遠側でF4が使える点である。と割り切った方がスッキリします。
画質差を求めて購入するともやもやが残ると思います。
書込番号:18768084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディに関してコメントして無かったので、追記です。
私はNEX-5Rからの買換えです。スレ主さんはAFの速さに興味無いと言う事なので、別の点をあげます。
1、 絵作り、特に発色に違いが有ります。NEXは、どちらかというと濃い目の色出しでしたが、α6000はナチュラル傾向に変えてきています。
2、 高感度ノイズ、NEX-5RではISO6400は使う気になれませんでしたが、α6000では私の尺度ではISO6400はOKレベルです。
また、ISO12800ではカラーノイズの出方が両者共激しいですが、α6000の方がノイズの出方がおとなしいです。かなりマシです。どちらにしろNGレベルなので、緊急使用を前提ですが…
3、 AFのフレキシブルスポット(小枠)が便利です。また、スポットAEロックを併用するとさらに便利です。撮影条件にもよりますが…
スポットAEロック=AEロックボタンを押した時だけ、測光エリアがスポットに切り替わる機能です。
4、 MモードでISOオートが使える。
これも私は良く使います。ブレないようにSSを設定したいし、絞りも開放は嫌だ。という時に便利です。
はい、ここまで読んだら、α6000欲しくなりましたよねw
書込番号:18768116 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ズームとか、6000より、自分の好きな焦点距離の明るいレンズを一本追加するほうが画質はアップすると思います。
おすすめは50mmf1.8OSS\(◎o◎)/!
書込番号:18768117
1点
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
16-70も値段の割に・・・のようですので。とりあえずボディをα6000にしたほうがいいと思います。
書込番号:18768310
2点
>Cat food Dogさん
他の方も同様にレスポンスが良いとのことですね。
改めて実機触ってみて、確認してみようと思います。
>只今さん
参考になりました。
後継機の情報を待ちつつ、5月中には購入したいとは思っているので、後継機の情報踏まえて決めます。
>2015 Juneさん
同じnex-5からの買い替えという事で大変参考になります。
画質面ではnex-5は満足していたのですが、設定の切り替え等の操作面では2015 Juneさんのご指摘の通りの不満はあります。
まずはレンズ切り替えてはという御意見だったのですが、他の方のご意見踏まえて、本体買い替えか、別の単焦点レンズの方がよいのかなと思っています。
>でぶねこ☆さん
ボディ、レンズの情報ありがとうございます。
>SEL1670Zの利点は、望遠側でF4が使える点である。と割り切った方がスッキリします。
>画質差を求めて購入するともやもやが残ると思います。
この点、家電量販店での試し撮りですと、あまり判断しづらいですよね、、、
ただ、私にとって、望遠側でF4で使えることがメリットになるのかが分からないです。。。
(暗い所で望遠で撮る機会があまりないのかなと思ってる次第です)
それよりも単焦点の方がいいのかもしれないですね。
ボディの解説読ませて頂くと、レンズSEL1855(18-55mm)購入よりも本体の買い替えの方が自分には向いているのかなと思ってきました。
ズームレンズで9万円近く払うより本体レンズキットセットで6万円の方が安いですし、こちらの方が効果が分かりそうな気がしました。
αカフェ等で、α6000の撮影した画像等見てみたいと思います。
大変参考になりました。
>杜甫甫さん
単焦点の方が画質面ではよいですよね。。。
ただ、撮りたい焦点というのが難しく、主に風景等撮る際、SEL16F28(16mm)とワイドコンバーターに切り替えるくらいでした。
お勧め頂いたレンズございますが、広めで撮りたいので、SEL24F18Z(24mm)とかの方が自分には合ってるのかもしれません。
元々、楽したいので、ズームレンズと考えていたのですが、単焦点も考えたいと思います。
>じじかめさん
他の方の情報からSEL1670Zを購入よりも、単焦点を買うか、α6000のレンズキットセットの方が画質面での費用対効果が高そうなのかなと思いました。結構お値段はるんで、、、
皆様本当にありがとうございます。
キャッシュバックがもう終わってしまいますが、一旦、後継機の情報を待って判断しようと思っています。
多分なのですが、SEL1670Zのズームレンズの新規購入はなしにして、α6000の購入ないしは単焦点のレンズ購入の2案を考えています。
また、α7はちょっと予算面でも厳しいかなと思いつつ、一度、試してみようと思っています。
書込番号:18769699
1点
遅くなりましたが。
良いレンズ追加に一票。
今のボディに特にご不満が無ければ、ボディは壊れて修理不能となってからその時の最新型に更新した方が良いと思います。
よく言われる事ですが、レンズは開発のサイクルは比較的ゆっくりで陳腐化しにくく、今良い物を手にしても後悔は少ないと思います。
エントリー機や旧機種に良いレンズを付けていると「通に見えます。」が最新機種や上級機に、初めて買ったエントリー機のキットレンズを引き継いでいると「必死感が漂います。」
まぁカメラなんて写真が撮れりゃそれで良いんで、どちらでも不自由は無いですが、ご本人の気分とか、対外的な見栄の問題。
で、見栄では無くて実を取るなら、私ならレンズかな。
書込番号:18770810
3点
>6084さん
>よく言われる事ですが、レンズは開発のサイクルは比較的ゆっくりで陳腐化しにくく、
>今良い物を手にしても後悔は少ないと思います。
色々調べていて、返事遅れました。。。
結局、未だ悩んでいるのですが、レンズも欲しいですね。
ただ、どのレンズにすべきなのかが分からない状態です。
(価格コムの各レンズの口コミ等も拝見したのですが、、、)
風景を撮るのが好きなので、24mmなのかな?とぼやっと思っております。
>エントリー機や旧機種に良いレンズを付けていると「通に見えます。」が最新機種や上級機に、
>初めて買ったエントリー機のキットレンズを引き継いでいると「必死感が漂います。」
笑
見栄えは気にせずにいいものが撮れればいいかなと思っています。笑
ただ、皆様のご意見聞きますと、本体買い替えの場合、レンズセットの方が良さそうなので、その場合、そうすると思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:18773497
2点
スレ主様
笑っていただき有難うございます。
世知辛い世相、笑いはビタミン。(古っ!)
書込番号:18779434
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
ご意見よろしくお願いいたします。
双子がまもなく10ヶ月になっていく中、ちゃんとした写真を残してあげたいと思い、買い替えを検討しています。(これまではパナのコンデジTZ30です)
子供の撮影は、まだ歩けないので室内が中心ですが、外出した際にも写真撮影はしたいと思っています。
また、長い目で見れば、幼稚園に入れば行事の撮影もしたいと思っています。
そこでご意見いただけたらと思うのですが、
価格帯が似ている
・D5300 18-140mmのセット
・α6000 ダブルズーム
で悩んでいます。
何に悩んでいるかですが、
ニコン側で見れば、
・一眼レフの方が画質がよさそうで、上記セットだとレンズが比較汎用的。
・ただし、子供二人を抱っこしながらだと、重たくまた嵩張る。子供二人を見ながら果たして持ち運びできるのだろうか。そのうち持ち出ししなくなってしまうのでは・・・
・一眼レフでニコンを選んでいるのは、ニコンが光学屋さんって理由です。
・レンズはニコンは多く世にありそう。
・動画性能は低そう。
・一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける?双子なので二人にフォーカスしてほしい。
α6000
・ネット(共有サイトPHOTOHITO)で撮影した写真を見ていると、あれ?って思う絵と綺麗な絵が混在している。実は、AFの速さや連射に目が行って、写真性能は高くない?って危惧しております。(腕なのか、カメラ性能なのか、レンズなのか?よくわかりませんが。)
・標準で付くレンズが16-50と55-210なのですが、特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな?って思っています。
・一眼としてシェアが少なそうなので、レンズであったり性能であったりと、数年後に状況が変わっていらない子になってしまわないか?
・ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。
ずらずら書きましたが、
結局のところ子供二人を撮影する上で、
@大きな一眼レフを持ち運びできるか、
A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、
B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか(たとえばAFや連射・手振れなど)
を気にしています。
ややα6000寄りの質問ですが、ご意見頂けたらと存じます。
よろしくお願いいたします。
3点
Bleue merさん こんにちは。
ソニーのミラーレスはどれもボディは小さいですが、レンズの大きさはAPS-C用で比較すると一眼レフのレンズと大差無いと思います。
カメラはボディだけでなくレンズも共に持ち歩くと思いますので、たんに大きさだけでの比較はどうかと思います。
カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店などで、実際にファインダーを覗きシャッターを押して見られて決められたら良いと思います。
書込番号:18726747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>ややα6000寄りの質問ですが、
どう考えても6000が良いと思います。一眼レフは所有感や握りやすさもありますが、なによりも光学ファインダーと精度の高いAFがありますから、より動いているものをしっかりと捕らえることに特化しているともいえます。なので、まだお子様が小さくてさほど動き回らないのであれば、邪魔になるだけです。
写真ってのは使い手で変わるものです。d5300使ってるからといってα6000より魅力的な写真が取れるわけではありません。が、D5300なら動き物をより正確に撮れる、そんなところです。
書込番号:18726757
5点
おめでとうございます。
現在、一眼レフとミラーレスを検討されいますが、スレ主さんが言われる通り携帯性より、
当面は室内での撮影がメインになると思います。
それに、当面は奥様が写真を撮る事になるので、一眼レフやミラーレスよりは使いやすい
高級コンデジの方が向いていると思います。軽量、コンパクトは奥様にはメリットです。
一眼やミラーレスはお子様が幼稚園に入園してから考えれば良いと思います。
オススメは
PowerShot G7
Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
値段は高いです。でもraw編集、自撮りが出来ます。
書込番号:18726784
2点
@大きな一眼レフを持ち運びできるか、
…人によると思います…荷物の多い間はRX100M3とかが個人的には良いと思います
A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、
…同等レンズ、同等設定ならば、見分ける自信はありません
B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか(たとえばAFや連射・手振れなど)
…ジャンルで考えるのは間違いだと思います
一眼レフも色々、ミラーレスも色々、コンデジも色々…
…ついでに
D5XXX系も毎年の様にモデルチェンジしています
書込番号:18726789
0点
現在最高のひとつであるα6000はいい選択じゃないかな?
小学生くらいになると厳しくなってくるだろうけども
そのころにはさらに進化したミラーレスに買い換えればいいだけさね♪
そのころ一眼レフは廃れてるだろうし…
書込番号:18726796
9点
Bleue merさん
こんにちは。子ども撮りでα6000を使っていますが、私もα6000をおすすめします。
どちらのカメラもファインダーが付いていますが、D5300(というかほとんどの一眼レフ)でコンデジと同じように背面液晶で撮ろうと思うと、オートフォーカスが遅すぎて動くお子さん相手には厳しいと思います。ですので、一眼レフは基本的に光学ファインダーを覗いて撮るものと言えますが、常にファインダーを覗いて撮ることに抵抗がなければありだと思います。
画質はカメラ本体では差がありませんよ。どちらもレンズ次第でいかようにもなりますが、D5300のほうが交換レンズが豊富です。が、α6000もSEL50F18などリーズナブルで高画質な子ども撮りに向いたレンズがあります。望遠レンズはα6000は210mmまでしかないのが欠点ですが、大規模な保育園や幼稚園でなければ210mmあれば当分は大丈夫です。
あと動画性能はビデオカメラも作っているソニーだけにα6000の圧勝です。D5300でも撮れないことはないですが、やはりオートフォーカスが遅く、歩いたり走ったりするお子さんにはピントが合いにくいのと、静かなところではレンズの駆動音も録音されてしまいます。
お子さん二人にフォーカスについてはどちらも同じです。お子さんが前後にずれて並んでいる時は、絞り優先である程度絞って撮るか、お子さんが平行になる位置にカメラ側が移動して撮ればOKです。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:18726806
3点
双子さん、可愛さ2倍、大変さも2倍というところでしょうか。
さてカメラ選びですがα6000はいい選択肢だと思う。
@荷物は嵩張るけど双子抱えて腕力人並みのパパなら大丈夫
A色作りはともかく画質差は無視できる
B現時点で差はあるが、赤ちゃんメインなら気にしない
ただ双子両方にフォーカス当てるのは難しいので、被写界深度の深いμ43なんかも候補に入れていいかも。
GX7とか、E-P5なら明るい単焦点レンズのキットもあるし。
書込番号:18726947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写りの優劣については、そんなに差は無いでしょう。ただ、メーカーの味的な差はあると思います。
ソニーはニコンよりも発色が派手な傾向があります。
あとは、使い勝手の違いですね。
伝統的な光学ファインダーか?電子ファインダーか?
私は電子ファインダーが好きですが、絶対嫌だと言う人もいます。
私が電子ファインダーを好む理由は、撮影前に露出補正やホワイトバランス変更の効果を確認できるからです。
光学ファインダーの場合は、試しに一枚撮ってみて、気に入らなかったら、もうちょいずらして撮り直すという操作が入ります。経験値をあげれば問題無いのかもしれませんが…
書込番号:18727098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっちでも、同じじゃない??
ニコンの方が交換レンズは多いけど、将来的に必要と思われる高級レンズを買わずに
セットレンズ又は、便利ズームで済ませる人が多いと思います。
交換レンズのことを考えず、買いたい方を買えば良いのでは??
書込番号:18727103
1点
§一眼レフ
画質がよさそう→それはファインダー形式であって画質には無関係です。
重たい→確かにマニア用の中級以上は重いです。α6000も選ぶレンズによってエントリークラスの一眼レフと大差ないです。
動画性能→一眼レフはファインダーで動画撮影出来ません。液晶パネルをファインダー代わりに動画を手持ちで撮るのはやりにくいと思います。
§α6000
写真性能が高くない→そんな事は無いと思いますが、私にはAWBで人物の顔色が不自然だった事が多々ありました。
16−50(レンズ)→良く壊れるとの悪評判のあるレンズです。ボディー単体で買って別のレンズを買うと良いですが、高く付き、内蔵フラッシュもレンズが影を作って使えなくなるので、別売のフラッシュも必要になります。
いらない子(カメラ)になってしまわないか→無いとは言い切れませんが、今はボールペンの様に使い込んで沢山写真を残す事が大切。カメラは消耗品と心得ましょう。
ミラーレスは発展途上→そうです、もっと良いのが後から後から出てきます。気にしないで今を撮りましょう。
§両方
大きな一眼レフを持ち運びできるか→自信が無いなら止めましょう。しかし、α6000もレンズによっては一眼レフと変わらない大きさ、重さになります。
画質が一眼レフと大きく異なるか→基本的に変わらないと思います。
§根本的な所で一眼レフの優れている点
AF→マニアックな「中級機以上」ならばまだ今の所は動く物の撮影に一眼レフのAFにアドバンテージが有る様です。
連写→連写の速さだけならD5300と比べα6000に軍配が上がります。
手振れ補正→どちらも同じと考えて良いでしょう。
AF→極端な動きものを狙わなければα6000でOK。
§別の選択肢
マイクロフォーサーズ/ニコ1シリーズ→同じミラーレスでもセンサーが小さいのでレンズがα6000より小型になり、全体としても凄く小さいのがあります。
コンデジの更新→コンデジはこの際卒業しましょう。
§結論
家庭的な用途ならどちらでも問題なし、D5300との二択ならα6000は軽快な感じがするからこの用途ではお勧めかな。
書込番号:18727152
2点
4歳時のパパです。
今回および今後の予算感は?
ってのが、大きなポイントになると思いますよ。
コンデジだろがミラーレスだろが一眼レフだろが、この一台で子供撮り何でもござれっ!!ってのはないんですよ。
予算がなければ公約数的な選び方になりますし…
予算がかけれればアレコレ使い分けできますし…
あと、このクラスでは、すぐに型落ち、は避けられません。それが半年か一年かくらいの差で、いずれにしてもどんどん新しいの出してきますから。
どちらがお薦めか?って聞かれると、チルトが使いやすいα6000ですけど…
あとから一眼レフを買い足すのなら、もっと他の選択肢もあると思いますよ。
書込番号:18727153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一眼レフタイプはかさ張りますよ。レンズの出っ張りが特に邪魔に感じます。
子供を連れて重めのデジ一はあまりオススメしません。
α6000はAF早目で画質も動画も良くオススメします。
ただし、望遠系はお子さんが大きくなってから別機種を買い増しされると良いのではと思います。
ファインダーが不要でしたらGM1Sのキタムラダブルズームセット(12-32、45-175)もお薦めします。
軽量コンパクトでお値段控えめです。
ただし、スナップでは標準ズームはPZ14-42の方が守備範囲が広くて使い勝手が良いと思います。
個人的な感覚ですが、女性子供の撮影はキヤノン・ソニー・パナ辺りが向いているように感じています。
(最近のニコンは持っていませんが)
書込番号:18727179
0点
Nikonのデジタル一眼レフでは、
背面液晶でのピント合わせが遅いです。
つまり、ファインダーを必ず覗いて撮ります。
しかし、
α6000では、ファインダーと背面液晶両方とも
高速でピント合わせができます。
これはSONYのαの特権です。
チルト液晶と組み合わせれば、どんな場面でも楽に撮影ができます。
なにより標準レンズが小さくて軽い。
是非お店で試して下さい。
本当に楽に撮影できるのはα6000です。
書込番号:18727216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
D800とα6000も使っています。
一眼レフは両手で使いますが、α6000なら片手でも撮れます。
PCや複数のマイクロレンズを必要としなければ D5300は面倒かも
知れませんね。
気ままに使うならα6000で良いと思いますが、セットレンズは??
結局、16-70mmF4、35mmF1.8、12mmF2.8を買ってしまいました。
書込番号:18727248
0点
こんにちは。双子ちゃんだと肉体的に金銭的に大変でしょうけど、楽しみも大きいですね。
さて、今お使いのコンデジで一番不満なところはどこですか?コンデジの方がボケないので片方だけ鮮明ということになりにくいし、小さいし一番条件に合ってるように見えます。
レンズ交換できないので寄ったり引いたりしても写る範囲、画角が自分の意図したいように撮れない点ですか?
さて、ご質問に関してですけど、
@ これはご本人でないとわかりません。そりゃ大きな一眼でもこれぐらいはどうってことないと思う人もあれば、ちょっとカバンからも取り出ししにくいし段々持ち出すのが億劫になるという人もいるでしょうし。α6000にしてもレンズ装着した状態でだとカバンからはけっこう出しにくいことはあろうかと思いますし。
Aそんなに差はないと思いますが、他の方もご指摘されているようにニコンの方が地味な色あいの傾向はあります。(でも両機ともピクチャーコントロールみたいに被写体や自分の好みで色あいとか変えれたりするのでニコンでもヴィヴィッドにすれば大分地味さは緩和されます。)
B連写、手ぶれとかは関係ないですね。連写なんかはむしろミラーレスの方が得意なくらいです。ただAFは一般的には一眼レフが動き物に関しては有利とされてますね。ミラーレスでもnikon1みたいに動体にも強い機種ありますけど。
最後に書き込んで思いついたのですけど、ニコン1はダメですか?センサーの大きさがASP-C以上でないとダメなのかなぁ?
書込番号:18727261
0点
交換レンズがどうの、ミラーレスが発展途上だの、そんなことどうでもいいんです。
交換レンズは、現在の自分の主被写体が何であるかで決めることですから、その時
の状況で変わるものです。
これまで45年以上の写歴経験から云えば、カメラは交換レンズを含めて軽くて、
先進性が感じられるものを選びなさい、と、云うのが私のモットーです。
特にデジタルカメラでは、それが云えます。そうしたことから云えば、α6000を
凌ぐカメラがありますか?交換レンズも少ないようには見えますが、現在の本数
で撮れない被写体がありますか?・・・。
レンズの描写ですか?・・・6000の標準セット16ー55oと55ー210oのセットで
すか?私は仕事で使っていますが、被写体も描写力に不満を感じた事なんて一度
もありませんね・・・強いて云えば、55ー210oの描写がもう少しピリッとすれば、
云うこと無し・・。
現在、私はズーム、単体入れて7本揃っていますが、最も多用しているのが
10ー18oズームと18ー200oの2本で、あとは、スタジオで女の子を撮るのに、単体
の50oF:1.8、時にはFE55oZF:1.8 、精密なマクロ写真を頼まれたときには30o
F:3.5を使うことがあります。
それだって、18ー200oで間に合ってしまう場合があります。ボケがどうの、
奥行きがどうのなんて云うのは、屁理屈、どこのメーカーのレンズでもそんなこ
とクリアーしています。
ボケは短いレンズでも被写体の近くに寄ればよるほど効果が出てきます。奥行き
の表現はボケを活かした空間の描写を指すのか、あるいは、絞りを可能な限り絞っ
てシャープに写し撮るかで決まります。
もし、自分は良いレンズを持っているんだと、多少、見栄がかった気持ちがあ
れば(これは、ある程度必要です)SEL16ー70oZをお薦めしますが、大きさも、
重量も、価格も3倍くらいになることは覚悟して下さい。
しかし、A3ノビプリントから、16ー55oとの差を見分けられる人がいるんでし
ょうか、この辺りは気分の問題だと思います。
ともかく、あれこれ考えず、6000+2本のセットズームをお使いになってみた
らいかがですか・・・それが、最良の選択だと思います。
書込番号:18727272
7点
>@大きな一眼レフを持ち運びできるか、
これは本人じゃないとわからないと思います。
ただ、D5300とかのクラスであれば、軽いほうに属しますので、それほど大変ではないようにも思います。
>A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、
どちらも撮像素子の大きさは同じですので、大きく異なることはありません。
(ほぼ同じです)
あとは、メーカー毎の色合いとか、ノイズ除去の仕方とかによる違いかなとおもいます。
これは一眼レフ同士でも、カメラによって違うのと同じ感覚でいいと思います。
B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか(たとえばAFや連射・手振れなど)
を気にしています。
根本的なところで、一眼レフの方が有利な点は
光学ファインダーなので、画像の遅れが存在しないし、
(ミラーレスはファインダーでも表示なので、多いか少ないかはあるかもしれませんが、必ず遅延します。)
目が疲れません。
(テレビを見て目が疲れる人はいますが、景色を見て目が疲れる人はあまりいません。)
AFが位相差AFなので、高速AF。
といったあたりでしょうか?
あとは
連写に関してはミラーレスの方が原理的にはミラーがない分高速にできるとは思うのですが
今のところ、そういった部分にはコストをかけていないようなので、一眼レフの方が有利なカメラがあるとか
レンズに関しても、メーカーの努力しだいなのですが、現状では一眼レフの方が圧倒的に多い
といった点もあります。
@の不安があるようなので、α6000のほうがいいとは思いますが、
@の不安が何とかなるのであればレンズの多い一眼レフの方がいいように思います。
あと、そろそろα6000の後継機が登場してもおかしくはない時期かなと思います。
書込番号:18727325
1点
Bleue merさん こんにちは。
機種は違いますがミラーレスとAPS-C一眼レフを使ってましたので書き込ませていただきます。
@に関しては重さ以上に大きさが違いますので旅行や散歩などではほとんどミラーレスを持ち出していました、
一眼レフを、持ち出すときは動きものを撮る時だけでした。自分の場合は重さより、かさばる大きさが気になっていました。
A画質についてはレンズによるところが、大きいと思います。
自分の場合はパナGX-1とキヤノンEOS60Dを使っていましたがキットレンズでは違いが判りませんでした。
B重さと大きさとライブビュー撮影以外は全て一眼レフの方が比較できないぐらいいいです。
でも結局一眼レフは手放しましたので自分だったらα6000の方を買うと思います。
書込番号:18727391
0点
ありがちと言えば有りがちですが、スレ主さん勘違いのオンパレードですよ!!!
まぁ、このサイトみたいに、キヤノンやニコンを至上にしとかないと気が済まない人たちのリップコントロールに乗っているだけですが!w
1.画質は一眼レフ>ミラーレス!
洗脳その1!
オリンパスのミラーレスとかは撮像素子がキヤノニコより小さいので、小さい=画質が悪い!とゆー宣伝を間違って伝え聞いてますね!?
ちなみに、α6000とEOS Kiss(キヤノン一眼レフ)だったら、Kissのほーが小さいですが、そーゆー話はフツーしません!
もちろん、ミラーレス=低画質と宣伝してるのがニコキャノユーザーなんで、不都合はオミットなのです!!
EOSMが出てきて、ますます説明が混迷としてます! 撮像素子サイズが全てを決めるならEOSMは画質でα6000と勝負はできないことになります! が、よの中の話はそーなってません!
「画質は一眼レフ>ミラーレス」の真意は、ニコキャノ以外は全てゴミ、をオブラートに包んで言い換えたセリフです!!! Kiss=EOSMな画質とゆー話はそこらに出てきます! この文脈では「ミラーレス」とゆー単語をそのままの意味に解釈してはいけません!w
2.ニコンは光学屋!
洗脳その2!
だってその文脈だと、ニコン屋さんは写真の絵作りとかは「にわか」のペーペーで、「写真屋」としては富士やコダックには一生勝ち目無し!ってことだし、デジカメではソニーに勝てるはずもない新参者とゆー事に!? フィルムに当たる撮像素子では、言わずもがなで勝ち目無し!!?
国から第二ニコンとして扱われた光学屋のミノルタのレンズが付いたデジタル屋で撮像素子屋のソニーのデジタルカメラに、ニコンがデジタル一眼でかなうはず無い!?!?…って変な話じゃないですか?!?!
そんな理屈ってあります???!?
3.ネット(共有サイトPHOTOHITO)で撮影した写真を見ていると、あれ?って思う絵と綺麗な絵が混在している。
…すいません! KissでもD5300でも7Dでも6Dでも成立しそーな文にしか見えないんですが!!?!?
少なくとも、私が載せているEOSの写真と、αの写真には腕に差は無く(どーいつ人物だから当たり前!)、写真の下手さはどーとーな筈なんですが!!!?!?
αだけ下手なのが混ざって見えましたか!?!!?!?!?!!?!?!?
それともD5300とα6000だけピンポイントでその傾向!?
うーーーん? 謎!
4.一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける?双子なので二人にフォーカスしてほしい。
撮像素子の大きさに起因して、一眼レフとコンデジとの間の特徴としてよく語られますが、この点では、サイズは D5300 = α6000 > CANON > OLYMPUS > コンデジです!!
したがって、D5300とα6000は同程度に双子ちゃんがピンあわせずらいです! 絞って撮影しましょう!!
5.ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。
デジカメな以上、D5300も似たり寄ったりです!
D5200やD5100やD5000の日付を調べてみては!?
6.特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな?って思っています。
フルサイズでは今や当たり前の域の24mmからの標準ズームですが、他のフォーマットだと、いろいろと選べるのはソニーかマイクロフォーサーズ位ですよ!?
APS-Cだとキヤノンに1本!、ニコンに2本(内1本はタムロン!)!!
望遠とどっちが便利かは撮る人次第!!!
個人的には、上記の点を気にするより、実物握って気に入ったほー買うのが吉だと思います!!
早速お店に出かけましょー!!! (あ、夜中だった!)
書込番号:18727615
11点
画質は撮像素子、レンズで決まる
レフの有無は関係ない
AFも遜色ない
大きくて重く大げさなカメラは持ち運ばなくなり。。。。。。
書込番号:18727659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Bleue mer さん、こんばんは。
子供が小さいうちは軽い方がいいと思うので、
α6000(または明るいレンズのコンデジ)に一票入れます。
もし男の子2人だとレンズ交換さえ容易じゃないのでは?
にしても、
「子供二人を抱っこしながら」
ってすごいですね。
一度息子と姪を一緒に抱っこしたら(3歳の時ですが)、手が痺れましたよ;
子育て頑張ってください!
書込番号:18727660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この板で聞くと当然ミラーレスを勧められるわな。
もしいろんな意見を聞きたいのなら、ここを閉めてニコンで聞いてみると良いと思います。
ニコンとキヤノンはレフとミラーレス両方だしてるから、有意義な意見が聞けるでしょう。
そこで、一応意見を言っておくと、この2機種で画質も差がないし、どちらが優秀と言うこともない。
ただし、レフ機とミラーレスはカメラや写真に対するアプローチが違いすぎるので、比較もできない。
フィルムカメラを使っていた人なら、ミラーレスのタイムラグは許せないだろうけど、コンデジやビデオで慣れていれば、シャッターチャンスは数打って撮るので大丈夫です。
一番の違いはそこかな。
撮る姿勢とかもちがってくるけど、いまの高級ミラーレスはファインダーをつけてちゃんとした姿勢で撮れるようになっていますし。
今まで使ったことのあるコンデジで、きれいに撮れれば満足ならα6000で決まりで良いとは思うけど、コンデジのタイムラグが許せないならニコンで聞いてみることをおすすめします。
確かにほとんど無くなったとは言え、生とファインダーのずれは残るので、動きものはとにかく連写しかないから。
正直ミラーレスで動体を撮ると雑になると言う感じはします。
まあ自然使い分けている人は多いけど、最初はレフに慣れてみた方が、いつでもミラーレスに移れると思います。
では。
書込番号:18727954
2点
写歴40年さん、t0201さん、ほら男爵さん、あふろべなと〜るさん、でぶねこ☆さん、不比等さん、じじかめさん、ロナとロベさん、………
>この板で聞くと当然ミラーレスを勧められるわな。
>もしいろんな意見を聞きたいのなら、ここを閉めてニコンで聞いてみると良いと思います。
>ニコンとキヤノンはレフとミラーレス両方だしてるから、有意義な意見が聞けるでしょう。
ホントだったら、それはそれで、すごいなー!!!!wktk
書込番号:18727988
9点
まあ、どちらでも失敗はないかと。
ただ、室内用に35mm前後の明るい単焦点を追加したいですね。
α6000はミラーレスの中でのAF性能はトップクラスですが、
お子さんが大きくなってからどこまで満足できるか、
更には、現在望遠側が300o以下ですから、将来的に
もう少し長い望遠レンズが必要になってくるかも。
まあ、その時はEマウントものはサブ的に使用し、
一眼レフを後から追加購入するのも良いかと。
数年後には、ミラーレスでもAF性能が
今よりはるかに上がっているかもしれませんが…
書込番号:18728006
2点
一眼レフのほうが優れてるとか
画質良いとかって勘違いしちゃいますよねー
僕もそうでしたが、基本的には
一眼レフとミラーレスは同じ位置に居ると思いますよ
もちろんセンサーの小さめのOlympusだって同じ位置にいると、いっても過言ではない
だったら体積がちいさく、持ち運びやすいミラーレスの方がいいです
SONYなら動画も綺麗だし
動き回るお子さんへの
AFも早いですしねー
一眼レフも悪くはないですが今ならミラーレスでしょう
書込番号:18728326 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
追記しておきます。
お子様がある程度大きくなっても荷物が多くなると携帯性、重さが気になり一眼レフからミラーレス、
又は高級コンデジに買い替える方も珍しくは無いです。
そちらも考慮して検討する事をお勧めします。
また、カメラ選びは当分使用頻度が多くなる奥様が苦痛にならないモデルを購入する方が良いと思います。
書込番号:18728597
0点
用途がポートレートではないので、かわいいお子様のスナップだとすると
α6000がマッチしていると思います。
一眼レフの良いところは外部フラッシュを使って色々な表現ができること、
ファインダーが見やすいこと、構えてからシャッターを切るまでがスピーディー
に行えること、バッテリーの持ちが良い事、ピントをピンポイントで合わせやすいなどです。
撮り方を勉強して1枚の写真に拘って撮影する人に向いています。
また、レンズの組み合わせによっては安価に抑えられます。前モデルのD5300も良いですよ。
全く古さはないです。お子様が女の子の場合は七五三や、よそ行きのおしゃれ着でも撮影を
するのでお子様のポートレートに良いです。
ソニーは日中でもモニター画像の視認性が良いので見やすいです。
子供の成長は早く、すぐ走り回るようになりますので、AFにお任せでバシバシ撮れるのが
良いです。たくさん撮ったなかでベストショットを選んだりするのに向いています。
カメラはご自身の撮影スタイルに合わせて選ぶと良いです。
写真や動画はどちらも綺麗です。
書込番号:18728603
3点
>一眼レフの良いところは外部フラッシュを使って色々な表現ができること、
>ファインダーが見やすいこと、構えてからシャッターを切るまでがスピーディー
>に行えること、バッテリーの持ちが良い事、ピントをピンポイントで合わせやすいなどです。
>撮り方を勉強して1枚の写真に拘って撮影する人に向いています。
?????!?
書込番号:18728707
7点
α6000と6Dを持っていますが、運動会や発表会でもない限り前者を持ち出します。小ささを追求するのであれば、α5100にしてはどうですか。防湿庫に眠っているNEX5とα6000を並べると、大きさの違いが実感できます。
昨日、アルペンルートへの小旅行用に、18-200mmをネットで注文しました。ダブルレンズは2本持ち出しが前提なので面倒です。お子さんが小さいので、少しでも嵩張らないシステムが良いと思います。
書込番号:18728842
0点
娘にメロメロのお父さんさん
悪いけどチョッとレス内容疑問です。
と言うか一眼レフ、α6000の良い所など
実際に使用しての事なのかな〜
少し偏見に満ちた内容かと。
書込番号:18728912
11点
スレ主様
私も含め「変なマニア」「擦れたベテラン」の言う事には眉毛に唾をつけて読んで下さい。あともしα6000を選ばれたら別売の充電器か急速充電器を買った方が良いです。付属の充電器では電池1個の充電に5時間掛かります。
皆様
ここは質問者であるスレ主様の事を第一に考えましょう。勿論私自身も含め、この製品に対して良くも悪くも色々言いたい事はあるのは事実ですが。
まして「メーカー間の代理戦争ごっこ」なんて始めるとスレ主様やROM各位がドン引きですよ。私達消費者がメーカーの肩を持つのは間違いだと思います。
私はキヤノンのレフ機を主に使いますが(ミラーレスもレンジファインダーも使います。)スレ主様の用途、ご要望にはα6000が良いのではと思います。ただベタ褒めするのではなくて、自分で実際にα6000を使ってみての、そしてここでよく指摘される欠点もお伝えしています。
書込番号:18729247
5点
皆様ご返答ありがとうございます。
非常に参考になります。
双子は可愛いですが、荷物が多く親の手が常に埋まるのが困り者です。
(通常のマザーバッグではパンパンか入らない。)
多数頂きましたコメントを自分ながらで租借すると、、、
一眼レフでもミラーレスでも機構は異なるが、素子が同サイズであれば基本的な大差はない。
ただし、メーカー特有の絵作りはややことなる。
色目や諧調等を除き、写真の良し悪しはレンズにかなり依存する。
とりあえずは、セットレンズで運用してみて不足を感じたら、つどレンズ買いかカメラ買いする。
一眼レフの方がファインダーで見ることで遅延無く、最高の瞬間を撮影することができる。
さらに、早い動きに対応できる。
ただし、コンデジのような液晶を見ながら撮影となると非常に遅い。
本体サイズは一眼のほうが嵩張るが、同じ性能のレンズ同士を比較すると大きい差は無い。
ただ、一眼は両手だがミラーレスだとレンズによっては片手でも撮影できる。
ミラーレスは、最高の瞬間をピンポイントで撮影するよりは、連射機能を活用して最高の瞬間を機種性能で取るといったコンデジ的な使い方で対応。
また、光学ファインダーと異なり電子ファインダーは、補正後の絵を写せるため調整しながら撮影ができる。逆に言えば、電子処理した絵しか写せない。
視点を変えて高級コンデジでも性能を見ているとよさそうですが、
まだ室内中心で、土日に出かける程度なので今回は一眼で探してみたいと思います。
あと、パナコンデジのTZ30で不満なのは、光が強い場所たとえば外でのお花畑や小川、小道といった風景を撮影すると、本来人間中心に同心円状に遠近感(表現が不正確かもしれません)が生じるはずなのに、遠近感が無いのっぺりとした絵になることが多く、また室内だとノイズ?が多いことがあるのが買い替えを考え始めたところです。
とはいえ、光学での20倍だったか30倍は便利なので、携帯はしていると思います。
多少間違っているところがあるかもしれませんが、、、
質問させて頂いた際に購入を考え始めたのですが、今日祝日なので実物を見て買ってこようかと思います。
今のところ、頂いたコメントと私のみならず妻が使うことを考えてややα6000寄りです。
書込番号:18729256
2点
子供撮りには子供撮りなりの使い方の違いってのがあるので、それを無視したというか、分かってない方のアドバイスには注意が必要なのですが…
ミラーレスか一眼レフかってことではなく、ファインダー覗いて撮りやすい場面と、ライブビューで撮りやすい場面とが異なるんですよ。
特に子供が小さい場合、ファインダーを覗きつつアイレベルを合わせるには、パパママはしゃがまなきゃ、場合によっては寝そべらなきゃなりません。
この差は撮影距離が近くなるほど顕著です。
逆に離れるほど、像を安定させるにはファインダーを覗いて、つまりカメラを顔に押しつけて安定させた方が勝って良く感じると思います。
ライブビューにしても固定液晶とチルト液晶とでは勝手が変わりますし…
液晶がタッチパネルかどうかでも変わります。
なもんで、お店で確かめる際は、シチュエーションがたくさんあることを忘れずに、様々な距離感で確かめた方がよいですよ。
私個人は、少し距離を取って、中望遠レンズでアップ気味に表情を捉えるのが好きなので、ファインダーを覗いて撮りやすい一眼レフ派に属すると思うのですが…
それでも子供に近付くほどに顔認識機能に優れたチルト液晶付でなるべく小型のミラーレスが使いやすいと感じます。
α6000は、その間にあるような、汎用的とも言えるし、どっちつかずとも言える立ち位置かなと、14ヶ月使ってみて感じます。
書込番号:18729414 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
不比等 様のレスは良いなぁと思いました。
実際にお子さん撮りで場数を沢山踏まれての発言で、レフ機もミラーレス機も両方お使いです。
少し距離を取った冷静な物事の捉え方が素晴らしいと思いました。
書込番号:18729513
2点
パナTZ30からの買い替えとなると、α6000だとむしろズーム比の少ない分、買い替えた割に魅力を感じにくいかもしれません。
私はD5300と今のTZ30の二本立ての方が色々な意味で満足度が高いと思います。
外で撮る時や動き回る子供を撮る時などやはり光学ファインダーの方が良いシーンがありますし、しっかり撮るぞ感もありますよね。D5300はバリアングル液晶なので、その点はα6000と五分五分ですしね。
もしTZ30を処分して一台に絞りたいと言うならα6000かもしれませんが、TZ30をキープするなら傾向が異なる一眼レフを一台は所有しても良いと思います。
書込番号:18731943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんの言ってることの繰り返しで恐縮ですが…
子供が小さいうちは一眼レフなんてぶら下げて出掛けられるわけがありませんので、色々悩む余地もありません。答えはすでに出ていますよね。
書込番号:18731966 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ主様
@ミラーレスは、最高の瞬間をピンポイントで撮影するよりは、連射機能を活用して最高の瞬間を機種性能で取るといったコンデジ的な使い方で対応。
Aまた、光学ファインダーと異なり電子ファインダーは、補正後の絵を写せるため調整しながら撮影ができる。逆に言えば、電子処理した絵しか写せない
@とAって、ミラーレス・レフ機で違いがある部分ではないと思います。
@レフ機であっても、最高の瞬間を一発必中で狙うのは至難の業でしょうし、少なくとも私は連射します。シャッターチャンスを逃したくありませんし。
こう考えると、1秒間の連射速度が速いほうがシャッターチャンスを逃しにくいと思います。
AJPGの場合はレフ機も電子処理(各メーカーごとに調整)した絵しか写せません。
RAWデータでの保存であれば、メーカーの特色が出ない生データとして扱えます。
(RAW保存は、ほぼ全ての一眼カメラで可能でしょう)
私も子供を公園につれていくときや、出かけるときにカメラを持っていきますが、
稼働率が一番高いのはNEX-5RとSEL50F18です。(ほかα77M2とD5300とDP2merrill所持)
やはり、レフ機はどんなに小さくても、存在感がありますから・・・。
あと、レフ機を構えると、妻が嫌がります。なんか見た目が大仰らしいんです
(なんか怖いって言われました)
あと、どちらのカメラを選ばれるにせよ、赤ちゃんを撮影するのであればマクロレンズは買っておくべきです。
産毛が写るくらいのアップで柔らかそうなほっぺたを、桜貝のような可愛らしい爪を、パーツごとに撮影しておくと、あとでほっこりできますよ。
書込番号:18734721
4点
↑の方のご意見、@やAの内容はどうでも良いんですが、最後の4行が秀逸!!
そうなんですよね・・・自分の子供に限らず、幼い子を撮る意義はこれに尽きる
んです!!
思わず、こちらもホッコリとした気分になりました。
書込番号:18734757
2点
BROCCORY 様のレスも良いなぁ。
実体験に基づく具体的なアドバイスは良いし、何より、最後の3行が、如何にも若いお父さんらしくて、素敵だと思いました。
書込番号:18734813
1点
お子様撮ってますよ。
でも、私の場合重さより写真表現の方を重視したかったので
フルサイズ使ってます。ミラーレスは友人のを借りて使いましたが
スピードライトを載せられない(載せられるのもある)ので私の中では却下でした。
ただ、連写も速く綺麗な写真が撮ることができるのは分かります。
α6000は普通に使うなら良いと思います。
画角とか構図とか色々思考錯誤したり、ファインダーを覗きながらもう片方の目
でも周りを見るので光学ファインダーでないと見えにくいと思ってます。
ニコンの場合スピードライトでハイスピード日中シンクロ撮影ができるのが
D7100とフルサイズ機だけなのでフルサイズを使っています。
子供は動き回るので、止まった瞬間に目にピントを合わせて撮る必要があるため
じっくり構えては撮れませんが、ファインダーがあるとある程度可能になります。
レフ板やスピードライトでプロのように撮りたいなら最初からフルサイズが良いです。
ファインダーの無いミラーレスだとF1.8とかではまつげの奥にピント合わせるのが
大変で片手でタッチパネルでピントを合わせるとなるとレフ板が持てないなど不便です。
あんまりいない人の意見ですよね。
奥さんもきれいに撮ると一眼レフ構えたくらいでは文句言われません。
撮りすぎると文句言われます。当たり前かな?
デジタルはかなり進化しましたし、フルサイズも安くなってきていますから、
良い機材を買ってしまえばレンズとかは10年以上使えると思います。
どんな写真が撮りたいかとかで機材を選ぶと良いと思います。
元々ファッション誌とか見るのも好きなので、娘だとポートレートが撮りたくなります。
あんまりいませんよね。こういう人。
書込番号:18735238
3点
娘にメロメロのお父さんさん
>α6000は普通に使うなら良いと思います。
普通とそうでない違いは何なの?
>画角とか構図とか色々思考錯誤したり、ファインダーを覗きながらもう片方の目
でも周りを見るので光学ファインダーでないと見えにくいと思ってます。
EVFだとできないんだ〜
初めて知りました。
α6000にはファインダーが付いています。
更に、ミラーレスは綺麗に撮れないと言っているようで。
ミラーレスの一部しか知らない様ですね。
やはり、あなたの意見は偏見すぎます。
撮ったものでミラーレスと一眼レフのブラインドテストをして分かります?
書込番号:18735427
11点
普通の方の、普通の質問なので、普通に答えて差し上げればよいかと思いますよ。
書込番号:18735533 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「ミラーレスは、最高の瞬間をピンポイントで撮影するよりは、連射機能を活用して最高の瞬間を機種性能で取るといったコンデジ的な使い方で対応。」
私は、プロカメラマンは連写機能に頼らず、「一写入魂」的に撮っているのだと思っていました。しかし、最近、TVの写真番組で、プロの皆さんが高級一眼レフカメラでバシャバシャバシャと連写して、その中で、お気に入りの1枚をお選びの方々が多いと知りました。
「一写入魂」に憧れていた私は、ミラーレス機で、単写する癖からなかなか抜け出せません。懇意にさせていただいている写真屋さんから、特に初心者は、連写後、セレクトしたほうが良いと教わりました。
書込番号:18735573
1点
横ですが、ニコキヤノユーザーはミラーレスアレルギーやミラーレスを下位に見てるので意見にはバイアス掛かりがちですよ〜。
触った事もないヒトも多いし(笑)。
皆が皆そうではないですけど。
ミラーレスユーザーにも原理主義者はいますが、多くがレフ機からの移行組なので、むしろバランスが取れてる事が多いような・・・。
書込番号:18736785
8点
普通の場合→ご自身のお子さんの健康な成長を願い、その成長の過程を家族の歴史として「記録したい」と願っている、健全なご家族。
普通で無い場合→写真は余り撮らず道具のスペックにだけ夢中な道具マニアであるとか、写真を記録では無くて「芸術」だと思ってはいてもやはり実践経験が乏しいのに「芸術家」を気取っているだけの写真マニア。
スレ主様はもうお気に入りのカメラを手に入れられた事でしょうし、それがどんなカメラであっても私達の側の問題では無い筈。不毛な論争で醜態をさらすのはもう止めましょう。
書込番号:18737042
0点
連投ご容赦
>横ですが、ニコキヤノユーザーはミラーレスアレルギーやミラーレスを下位に見てるので意見にはバイアス掛かりがちですよ〜。
触った事もないヒトも多いし(笑)。
多くはクチにはしないけれど、不安なんですよきっと。4/3みたいな目に自分達が合うんじゃないか、今まで買わされて来たレンズが使いにくいマウントアダプタでしか使えなくなるんじゃないかって。
だったら消費者同士不毛な喧嘩なんかしてないで、どのメーカーに対しても堂々と所謂「K-01方式」で、レフ機時代のレンズがシームレスで使える形でミラーレス化を進めるように要求すれば良いのです。
「キヤノン機は全部M子タイプ、マウントアダプタをご利用下さい。」「ソニー機は全部Eマウント、マウントアダプタをご利用下さい。」じゃ困るでしょ。
でも、グローバルシャッターなんたらかんたらが投入されてプロの先生たちの多くがそれを認めればニコキヤノの「プロ機」も含め一気にミラーレス化すると私は思っています。その時のミラーレスは今のミラーレスとは比べ物にならない、滑らかなファインダーになっていると私は思います。
レフ機のボディは使える所まで使って、更新時にK−01方式のミラーレス機が手に入れば、レンズは使いやすく使い続けられますね。
>皆が皆そうではないですけど。
>ミラーレスユーザーにも原理主義者はいますが、多くがレフ機からの移行組なので、むしろバランスが取れてる事が多いような・・・。
やっぱり触ったことが無い人いるでしょう。フイルム知らない人が居るのと同じ。
どちらにせよ、「触ってしまって、欲しくなっちゃったらどうしよう」というのが本音かもしれません。
私自身も店頭で触ってしまって欲しくなってしまって、α6000を買ってしまったクチですが、持ち帰ってフィールドで使うとこれまた色々不満も出る訳です。
人情とはそんなモンです、はい。そして、私達が自由に使えるお小遣いは限られていますから。
本当は、いま使っている機材で沢山撮った方が楽しい。壊れたら直す。修理不能になったら、その時更新。新方式や新製品に怯える事は無いですよ。
私は移行組みじゃなくて「何でも良い組」「雑食組み」ですね。
書込番号:18737180
0点
一眼カメラを買うユーザーの多くは運動会などの舞台で我が子を大きく、綺麗に撮ることを主目的としてきた層ですね。 実際α6000の広告などを見るとまさにかつてEOS Kiss が狙っていた層がターゲットなんだと思います。こういうユーザーは、自分と家族や近しい人がその作品を見ることを目的にしていますが、それがいわゆる普通のユーザーかと思います。
一方一眼カメラのユーザーには、全くの他人にも自分で撮った写真を見せたいと思うユーザーもいます。その機会はコンテストと言う場もあれば、コンテストには全く興味がなく個人やグループでギャラリーを借りて写真展を開く人もいます。
そんな他人に見せるの延長には更にお金を貰って他人を撮ったり、他人のために作品を撮る層があり、プロと定義されると思います。
家族や知人・友人でない他人にも自分の作品を見せたいと思う場合、それがまさに普通とは違う写真の楽しみ方に足を踏み入れた瞬間だと思います。
娘にメロメロのお父さんの作品は、"単に我が子を撮った"ではなく、アングルや光の使い方やボケ具合など、作品として他人にも見てもらいたい一枚と言うのが伝わってきますよね。皆さんにもそれがわかるのではないでしょうか。
書込番号:18737328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんか色々勝手に決めつけられますね。
α6000は良いカメラですよ。否定はしていませんし綺麗に撮れないとか一言も
言ってないですよ。ミラーレスが私の撮影スタイルには合わないだけです。
別に他人にも見てもらいたい思いは無いですね。
もっと上手くなりたい思いはありますし、自分が使ってみて良かったものは
誰かに伝えたい気持ちはあります。
写真は可愛く撮れると楽しいですし、子供が大きくなった時に思いでの写真として
喜んでもらえたら嬉しいという気持ちで撮っています。
人によっていろんな撮影スタイルがあって良いと思います。
ただ、ご自身と考えが異なったと言って貶すのは簡単ですが、なんでそれを選んで使って
いるのか相手の思いを理解することも大事だと思います。
私は人の考え方とかを貶すようなコメントは誰のためにもなりませんので控えるように
しています。新しい発見ができないですよね。
写真を勉強していく中でも自分に無い視点を持っている人の意見はとても勉強になります。
始めの頃は開放でばかり撮っていた時期もありましたが、背景の表現によっては絞った方が
良かったり明るく撮ったり暗く撮ったりブレを入れてみたりどう撮ったら動きを出せるか
とか試行錯誤が面白いです。
アンチ一眼レフなのは良いですが、そうであれば理解できないからと相手を攻めるより
α6000の魅力をもっと伝えるスレットであって欲しいと思います。
写真の先にあるのは、みんなの喜びだと思いますがいかがでしょうか?
最後に、Bleue merさん楽しいスレットにしたかったのですが、申し訳ございませんでした。
ここに一眼レフの魅力を書くのは良くなかったようです。
お子様の可愛いお写真を撮れることを願っております。
書込番号:18737671
4点
娘にメロメロのお父さんさん
>別に他人にも見てもらいたい思いは無いですね。
掲示板に写真を貼るのは他人に作品を見てもらいたいからではないのでしょうか?
一言に他人に作品を見せる場合にもさらに色々な考えはあるでしょう。仕上がりが自信作だったからと言うこともあれば、自信作ほどではなくても満足いったからと言う理由もあるでしょう。または批評してもらいたい場合もあると思います。
考え方が色々あることは、自由ですし、立ちいるつもりもありませんが、いずれにしても掲示板に写真を貼る人が他人に写真を見せたいわけではないと言うのは、はてこれは如何なる理由でしょう。
書込番号:18737733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
娘にメロメロのお父さんさん
先に書いたご自身のものをもう一度読んでみたら。。。
勝手に決めつけているのは誰?
書込番号:18737760
5点
私が子ども撮りにミラーレスをおすすめする一番の理由は顔認識AFがあるからです。
画面内のどこでもオートフォーカスが効くので(α6000なら動きに強い位相差AF)、ラフに構えても少々子どもが動いても顔にほぼピントが合います。しかも露出も顔に合わせてくれる上に目にピントを合わせてくれる瞳認識もあるので、ファインダー越しにAFポイントをにらめっこする必要がありません。
子どもの相手をしながらカメラをウエストレベルに構えて背面液晶をチラチラ確認しながらさりげなく撮っても(←これよくやってます)、ちゃんと顔にピントと露出があった写真が撮れます。これは一眼レフではなかなかできない芸当です。
お子さんが成長するにつれてこちらの様子を伺うようになりますが、やはり子どもが笑ったりよい表情をした時はパパやママも笑ってあげたいんですよね。そういうコミュニケーションがさらによい表情を生むことにつながりますし。
子どもが楽しい!と思った時はパパの顔はいつもカメラで隠れて見えない、パパも子どもの最高の笑顔はいつもファインダー越し、ってのも何だかな〜と。^^;
私もミラーレスの前は一眼レフですし、一眼レフが子ども撮りに向かないと言うつもりもないんですが、ファインダーを覗かなくてもいいことや画面のどこでもオートフォーカスが合うことは、写真の撮り方・撮られ方を広げる大きな進歩の一つだと思います。
おまけ
瞳認識が強力で使いやすいのはパナソニックかオリンパスのミラーレスです。ソニーの瞳AFは顔を認識してからあらかじめ割り当てた瞳AFボタンを押して初めて瞳にピントが合い、その後シャッターボタンを押す流れになるのでどうししてもワンテンポ遅れます。
対してパナ・オリはシャッターボタン半押しだけでカメラが認識すれば瞳まで一気にピントが合うので、何も考えずにとっさに撮っても目にバッチリピントの写真が撮れる確率が高いです。
書込番号:18737844
7点
双子は大変ですね〜
実はうちも双子なんです。もう10歳ですが。
色んな方が色んな意見を書いていますが、子供の写真を撮る時に一番大切なのは安全性ではないでしょうか?
子供の安全について考えずに色々持論を述べられても、あまり信頼には値しないのではないかな。厳しい言い方ですみませんが。
さて安全性ですが、これは私が子供の写真教室をやってた頃、実際にあった話なんですが、ある親御さんが、子供を撮るために、ずっと一眼レフのファインダーを覗いていたのですが、初心者の方の場合ファインダーを一生懸命覗くと、他の所への注意力が散漫になってくるんですね。
そうなると、ファインダーに写っていない所の危険に気が付かないことがあるんですね。
まー幸いにして子供は大した怪我にはならなかったのですが、親だったら考えるとゾッとしますよね。
という訳で、ファインダーを真剣に覗きすぎないカメラ、つまりライブビューでしっかりと撮れるカメラが小さな子供をとるのにはいいかなと思います。
そうなると比較のカメラだとα6000がいいのかなと思います。
但し、一眼レフが駄目と言うわけではないですよ。私自身今もメイン機材は一眼レフです(ミラーレスも使っていますが)。
子供の撮影をするときに、必ず撮影者以外の大人(奥さんなど)がいる場合には、D5300という選択も悪くないと思います(ていうかD5300を勧めます)。
持ち易さ、ファインダーの見え具合、撮るという行為の気持ちよさ、など一眼レフの良さも多々あります。画質には関係しない利点ばかりかもしれませんが、人間は感情を持った生き物なので、気持ちよさ等は結構重要だと思います。
あと、双子を撮る場合ですが、ピントを点として見るのではなく面として見る能力が必要になるかもしれません。そしてピント面に二人の子供を入れるために、猛烈に動くことが必要になるかもしれません。双子の親の先輩として一言アドバイスでした。
書込番号:18738076
5点
皆様
しばらくROMしていましたすみません。
さまざまな意見を頂きましたが、最終的にはα6000を購入してきました。
本日試しに子供つれて外出してつかってみましたが、
小型なカメラで正解だったかもしれません。
強いていえば、中望遠くらいのレンズがあると便利かと思いました。
また、マクロレンズもあると子供の写真としてはよさそうなので、検討してみたいと思います。
しかしながら、レンズ高いですね。。
使い込んでみたいと思います。
ありがとうございました
書込番号:18742399
3点
ご購入おめでとーございます!!
すでにご経験のトーリ、キット状態では小型でたのしーですよね!!
ばんばん持ち歩いて、たくさん写真おとりください!!!!
蛇足ですが、娘にメロメロのお父さんさんが自分の与太を訂正する気なさそーなので、いちおー解説しておきますが!
α6000や最近のNEXシリーズ、オリンパスのほぼすべてのミラーレスは、普通のクリップオンストロボ
OKで、さらにリモートコントロールによる2グループぐらいまでの本体コントロール可能で、シンクロ端子アダプタを使うか、E-M1のよーに最初から内蔵してるやつなんかは、外部大型ストロボも使用できるし、適切なレンズを選べばリグフラッシュやマクロアームフラッシュなんかも利用可能なので、下手なKissなんかよりフラッシュワークは充実してると思いますよ!!!
何にもつかないのはGF系後半とGM、あとニコンのやつらくらいなんですけど、おじいちゃんたちの世界はキヤノンとニコンだけでできてるので、きっと他は知らないでテキトーいったんでしょーね!!!
価格.comの常連さんにはよくある現象なので、お買いになった機種の特徴をニコンおじいちゃんの台詞で見誤らないように、今後ともご注意くださいね!!
(某4001さんとかもとらぼさんとかろぼっとさんとかじじかめさんとかetcなんかの名の知れた大物さん達も似たような感じでミラーレスについてはE-P1やNikon1J1で時間が止まったままの解説したりするんで、ほんと要注意ですよ!!!)
書込番号:18742645
4点
Bleue merさん、それで正解です。一つ残念なのは、同時購入のレンズが分からな
かったことです。
文面の前後からの推測ですが、多分、Wズームセット、と、解釈します。そうすれ
ば、30oマクロと中望遠があれば便利かな・・・の、意味が分かります。
しかし、レンズ選択眼はベテランクラスです。30oマクロは6000使用者必携のレン
ズ、また、フルサイズとAPS-Cサイズセンサーに於けるレンズ焦点距離の関係は分か
っていると思いますが、6000用には50oF1.8と云う比較的大口径レンズがあります。
ご存じのように、6000における50oはフルサイズの75oの相当しますし、口径と
しては明るい方です。
両方とも高性能レンズで定評があります。しかも、価格も廉い・・・・。新品同様
なら2本一緒に30.000円で購入出来ます。レンズは高価と云いますが、デジタルカメラ
に於けるレンズは、唯一のアナログ機器であること、ボディーと違って最低5年間はカ
タログにあります。
現在、全メーカーの交換レンズがどれくらい有るか分かりませんが、APS-Cサイズ
センサー内蔵のカメラの交換レンズの中で、E30・E50oに価格性能的にレンズが、何
本ありますか?
B.m.さんがサラリーマンなのか、自由業なのか業種は分かりませんが、もし、サラ
リーであるならば、夏のボーナスで是非手にして下さい。
単なる私見ですが、6000と云うことに限って云えば、理想のレンズ選択は10〜18・
18ー200の2本に、30oと50oの単体と云うことになります。
これで撮れない被写体は考えられません。Jpegで撮るならば、超高画素を利用すれば
望遠の方は2倍にまで延びます。(200→400o)
書込番号:18742794
1点
スレ主様
良かったですね。
撮影をお楽しみ下さい。
皆様
>さらにリモートコントロールによる2グループぐらいまでの本体コントロール可能で、
お説の通り、オリの型落ちのローエンド機E−PL1sでも内蔵フラッシュをマスターとして可能ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000168916/ReviewCD=799733/#tab
ただα6000に限っては内蔵フラッシュをマスターにする事は出来ないですね。
>単なる私見ですが、6000と云うことに限って云えば、理想のレンズ選択は10〜18・18ー200の2本に、30oと50oの単体と云うことになります。
私はアマチュアですが、この感覚に近いものがあります。
α6000ではまだ広角ズームは予定していませんが、SEL18200が常用ですし、(他にはSEL70200Gしか持っていません。)
キヤノン機ではEF17−40LとEF28−300Lが常用。
オリm4/3機ではパナ7−14とオリ14−150の2本しか持っていません。
これで動き物以外は大概撮れると思っています。
各社ズボラズームレンズ=高倍率ズームレンズはなめたらあかん。というか恐れず使って欲しいですね。
キヤノンのEF28−300Lは別としてもSEL18200だってボディからハミ出すほどウスラでかくてトータルでは旧型のキスデジなんかと大きさが大して変わらなくなっちゃうんですが、どちらにしても(キヤノンでもソニーでも)結局トータルでは荷物を減らせるんです。レンズ交換の手間は省けるし、レンズ交換時のゴミの進入は気にしなくて良くなります。だからズボラ。
http://review.kakaku.com/review/K0000110072/#tab
(私のレビューの写真をご参照下さい。)
私は一眼レフが憎いわけじゃない、平素一眼レフを使ってる。でも時と場合と人によっては現状のものでもミラーレスの方が使われ方の実態には有ってる場合があると思うだけです。
勿論私の用途(=スポーツ撮り)では現状のミラーレスは私には不満一杯ですが(全く使えない訳じゃないですよ)、それはスレ主様とは無関係なのです。
書込番号:18748946
0点
訂正します。
間違い→有ってる
正しい→合ってる
失礼しました。
書込番号:18748982
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと11時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















