α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000のダブルズームレンズキットの購入を検討しています

[遅れて来た凡才]

現在RX100を所有、概ね満足していますが、望遠倍率に不満があるのでα6000のダブルズームレンズキットの書い足しを検討しています。もし他におすすめの機首がありましたらご教示いただきたく存じます。
（普段の携行は今までどおりRX100を考えています。買い足しの機首は、行楽や行事のときのみに使用する予定です）

条件としては、
１．RX100と同等以上の画質
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
３．EVF内臓
４．小型軽量（α6000程度であれば可）
５．60fps以上の動画
６．予算8万円以下

以上、かなり無理な希望であることは承知していますが、皆さまのアドバイスをお願い申し上げます。

書込番号：18979562

[たそがれた木漏れ日]

α6000のダブルズームレンズキットで良いと思います。

後継機がでるまで待つのも良いかもしれませんが、いつになるやら・・・

書込番号：18979569

[じじかめ]

α6000で希望に沿っていると思います。

書込番号：18979593

[虎819]

私も候補機のこのカメラで良いと思いますよ。

機種選びは悩ましいですが楽しみでもありますので大いに楽しみましょう♪

書込番号：18979616

[もとラボマン ２]

遅れて来た凡才さん　こんにちは

＞１．RX100と同等以上の画質
＞２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
＞３．EVF内臓
＞４．小型軽量（α6000程度であれば可）
＞５．60fps以上の動画
＞６．予算8万円以下

この条件　α6000のダブルズームレンズキットそのものですので　α6000に行くのが良いように思います。

書込番号：18979650

[只今]

α6000でも良いと思いますがレンズ交換はＯＫですか。
（私は現地でのレンズ交換は手間だと感じています）

あえて違う選択も考えてみます。画質はそれぞれの作例や評価等で判断してください。
安くなるまで待ってキヤノンＧ3Ｘ
パナのＦＺ1000、Ｇ6高倍率ズームキット、ＧＭ5+レンズ、ＧＸ7+レンズ
オリのＥ-Ｍ10ダブルズームキットか高倍率ズーム別買い

書込番号：18979682

[遅れて来た凡才]

只今さん

アドバイスありがとうございます。DMC-G6H高倍率ズームキットも良さそうですね。広角から望遠までレンズ交換が不要ですし、動画もパナなら心配なさそうですし、予算内に収まりそうですし。実物をみて、検討したいと思います。

書込番号：18979761

[フェニックスの一輝]

α6000は、1〜6までの条件は満たしていますので、α6000でもいいと思いますが
使ってみた結果
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
の条件が変化して、もう少し望遠まで欲しいと思ったとき、αEマウントの場合は、それ以上の望遠がありません。
（今後出るかもしれませんが・・・）

そうすると、他のシステムも検討してみたほうがいいように思います。
１．RX100と同等以上の画質
ということであれば、マイクロフォーサーズシステムも該当します。

マイクロフォーサーズには最近発表された
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/43983.html

がありますので、800mm相当までは大丈夫ですし
現在発売されているレンズでも300mmまでありますので600mm相当までカバーします。

カメラ自体も、パナソニックなら動画にも力を入れていますので
フルHD60Pだけではなく、4K動画対応カメラもあります。

パナソニックLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
だと、予算オーバーですが、いろいろな機能を搭載しています。

●秒間30コマ連写で高精細な「4K フォト」に3つのモードを搭載

●パナソニック独自の空間認識技術（DFD〈Depth From Defocus〉テクノロジー）と
精度の高いコントラストAFによる「空間認識AF」を搭載。AF合焦速度は0.07秒と高速。

●高精細4K30p動画、なめらかなFHD60p動画を撮影可能

●連写継続枚数がアップするSDXC/SDHC UHS-�U（Ultra High Speed �U）対応

●被写体の動きを予測する機能を加え、追従性能が従来機G6比で約200％に向上した「追尾AF」

●月明かり、ろうそく下でも合焦できる「ローライトAF」

●微小な光源を検出し、夜空の星までピントを合わせる「星空AF」

●P/A/S/Mやパノラマなど、どの撮影モードからもフィルター効果をかけられる「フィルター設定（22種類）」

●AFS 8コマ/秒、AFC 6コマ/秒のフル画素連写（16M時）

●動画撮影をアシストする充実の機能（シネライクガンマ、ゼブラパターン、センターマーカー）

●従来機G6比輝度レベル50％以上アップにより、屋外での視認性が向上した高精細104万ドットモニター

書込番号：18981525

[orange]

RX100とα6000を使っていますし、α7も使っています。
α6000はRX100よりも1ランク良い画質になります。
進むべきカメラはα6000です。
α6000はAFがすごく速いです。鳥も撮れます。

面白いのはM4/3の人が時々頓珍漢なことを言いに来ることです。
彼らは、小さなセンサーの世界で、技術レベルが一歩遅れたセンサー技術の世界だけに住んでいるので、他の広くて大きな世界を知らない。
それでいて、ちょっと前より良くなったら、すごくいいよと言いに来る。

わかったわかった、良くなったのですよね、M4/3は。
でもねー、世界は広いのですよ。
倍の面積の最新センサーを使うα6000は、実はもっときれいな写真が撮れるのだよねー。
AFもずっと速いのだよねー。その結果、AF追従で秒11枚連写できるなだよねー、倍の面積と2400万画素で。
面積2倍だから、暗くなっても高画質の写真が撮れるのだよねー。
まだまだあるが、もうこれ以上言わない。

なぜ、チンケなセンサーのM4/3がこのスレに来て宣伝するのかわからない。

スレ主様、下々のランクのM4/3なぞは無視して、α6000を見ましょう。
α6000は、なかなか良いカメラであるにもかかわらず、安くなっている。お買い得です。
安くなってるには理由がある。次期機種が今年の夏か秋には出るから。
しかし、今のα6000でも最先端です。ビデオもXAVC-Sはとても美しい。他機ではこんな良い画質には撮れないよ。

書込番号：18986492

[observerX]

下々のランクのm43では撮れない、高画質の作例を
一度でも貼ったことがあるかい？

書込番号：18986593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞倍の面積の最新センサーを使うα6000は、実はもっときれいな写真が撮れるのだよねー。

センサーサイズだけで決まるなら、

中判デジタル一眼レフカメラに比べたらα6000やα7シリーズは・・・ってことになりますよね。

α7ｓやα6000は好きだけどこんな発言されたらド素人の私はSONY嫌いになりそう＞＜

書込番号：18987064

[αいいね]

以前、ソニーユーザーだったけど、相変わらずorangeの発言は引くね。
マイクロフォーサーズとキヤノン嫌いは分かるが、センサーサイズで写真の良さは決まらないだろう。
一度でもいいから、まともな作例を出してから物言えよ。
どうせ展覧会の写真なんてのも嘘なんだろう？

書込番号：18987237　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅れて来た凡才]

夏祭り	バーベキュー	夕刻のチャペル	街角

なんだか僕の投稿のせいで揉めてしまっているようで申し訳ございません。ただ僕の場合、画質に関しては概ね今の1インチのRX100で満足していて（もちろんもっと良いにこしたことはないですが）、ただ望遠倍率が足りないのが不満なのです。でもあまり嵩張るのはいやなので、できるだけ小型で軽量が良いかな、と。あと予算もできるだけ安く。
添付はRX100で撮った写真です。下手くそな僕がコンデジでここまで撮れるとは思ってもみなかったので、少し欲が出てしまいました。

書込番号：18987546

[Vinsonmassif]

現在売られている１型センサーカメラ
Nikon１Ｊ５とかCanonのＧ7Ｘ,Ｇ3Ｘよく写るんです
最終出力がＡ４までならマイクロ4/3,APS-Cと比較しても
ISO200から400で撮っている限り遜色なく
但しコンパクトにするためやコスト面でとくにキットレンズは
レンズ設計に制約があり画像に影響あるのかも

私は散々迷ってマイクロ4/3を選択し,
f4通しのズームレンズを使いたくてα6000も後に導入しましたが
センサーサイズの違いと云うよりレンズの違い・個性を愉しんでいます
スレ主さんがISO6400を常用されるならα6000を勧めますし
せいぜいISO3200なら
マイクロ4/3でシステムを軽く仕上げることが出来ます
カメラそのものより,レンズの大きさ重さに違いが出ます

書込番号：18988296

[ヤマダマサ]

スレ主さん

１．RX100と同等以上の画質
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
３．EVF内臓
４．小型軽量（α6000程度であれば可）
５．60fps以上の動画
６．予算8万円以下

との事ですが、基本はα6000で問題ないと思います。
あとは、サイズ感をとるかボケの大きさをとるかではないかと思います。

例えば、α6000とM4/3の高倍率ズームの重さを比較すると

α6000用 画角(35mm換算) 27mm-300mm 重さ460g
M4/3用 画角(35mm換算) 28mm-280mm 重さ265g

と、同じ画角でも重さが結構違います。
F値は似たようなものですので、高感度の差はセンサーの差だけになります。

レンズのサイズは、実焦点距離によって決まる比率が大きいので、総じてM4/3の方が有利になります。


では、α6000が優れている点はなにかと言えば概ね下記の点になるのではないかと思います。
・同等レンズを用いた際にボケが大きくなる
・センサーが大きいので高感度画質が良い
(低感度域も差はあるのですが、現在のセンサー能力だと
M4/3とAPSC程度の差だと殆ど分からないぐらいよくなってます)

あとは、動く被写体をとる場合にはα6000の方が
圧倒的に良いです。
もし、お子さんが公園で遊んでるのをアップで撮りたい！
というのであれば、α6000の方をオススメします。
その理由は、AF-Cの能力がα6000(α5100)は一眼レフに近い能力まで上がっているためです。

ただ最近のカメラは大体どれも良い性能です。
レンズ選びさえ間違わなければ、どのシステムを選んでも楽しめるのではないでしょうか。
また、損はしてしまいますがヤフオクなどで売却し
システムの入れ替えもある程度の資産まではできたりもします。

まずは、買ってみて使ってみて、そこから自分にあったシステムを選んでいくのも楽しいものではないでしょうか？

その最初の一歩としてはα6000は良いと思います。
初心者が使うレンズはほぼ揃ってますし、
性能も必要十分な以上ですので、よほど特殊なコダワリがない限り満足できるものです。

ソニーの掲示板はおかしな人も多数いるので、変な意見が飛び交いますし、罵倒し合いも頻発しててみてて不快感を感じる事も多いかと思います。
自分で必要な情報を取捨選択し、良い選択をされることを願ってます。

書込番号：18997375　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

似たような機種がありディスコンでお安くなっております。

５０歩１００歩っていうより、２５歩２６歩っていうのかな、普通の用途なら大差ないと思いますね、α６０００とＭＦＴ。両方使ってます。

書込番号：19004741

ジャストフィットなカメラバッグ

[マック&エイちゃん]

みなさんはカメラバッグ使われていますか？
標準ズームを付けた状態でジャストフィットなカメラバッグを探しているのですが、なかなかいいのが見つからなくって…
これいいよと言うのがあったら教えてください。
ズームレンズを追加して持ち運べるバッグもあればお願いします。

書込番号：18963585　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

出来ます。

ただ店舗の規模により品数（品種）が多かったり少なかったりします。

スレ主様の候補の中ではドンケが無難でしょうか。

書込番号：18965177

[マック&エイちゃん]

ありがとうございます。
今日あたりヨドバシ博多でも覗いてきます。
優柔不断だから選びきれないだろうな〜

書込番号：18965221

[☆Ｍ６☆]

10000万円以下なら…

http://s.kakaku.com/item/K0000123398/
DOMKEｵｽｽﾒ(^o^ゞ

書込番号：18965223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私は１００均で何故か￥400で売っていたヨガマット
気に入ったバッグにそのカメラそのレンズに合ったサイズを
切った貼ったをしながら,まさにジャストフィットに

撮影移動でなく,旅行移動では
白い恋人の長方形缶,正方形缶,レンズ用に細長缶
中にプロテクション,
カメラバッグと云っても多くがふわふわスポンジで本気じゃない
自分の機材は自分で守る

書込番号：18965433

[もつ大好き]

GOOLA とDGB-So11	α6000を入れた様子

皆さん 結構お値段の張るバッグを お使いですね。
私なんぞカメラを買うので 精一杯。バッグは安物しか買えません。

キタムラで1,700円で買った ELECOM の DGB-S011 を使っています。

アマゾンでは 1,000〜1,300円位で買えますね。

シグマの DP1m や ニコンの V2 もこのバッグに入れて使ってますが、
マジックテープなのでカメラの取り出しは簡単で早いです。
取出した後のバッグは、丸めてポケットに入れたり、ズボンのベルト通しにホックで止めておきます。
値段も安いので 色違いを３コ買って使っています。

望遠は GOOLA (型番は不明) に 55-210 を入れ一緒に持って行きます。
GOOLA は ニコ１のレンズが２本入ります。

書込番号：18965452

[ビッグビッグ]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/furyuya/d200010.html

私はこれを買いました。便利でいいですよ。

書込番号：18965559

[マック&エイちゃん]

DOMKE押しが多いようですね＾＾
DOMKEはヨドバシカメラで売ってるのかな？

あとtamrac601も気になってますが日本では取扱店が少ないのか、ネットで検索しても見つからないですね。

書込番号：18965560

[6084]

カメラの機種違いはご容赦＝ＧＸ７	ペリケースごとデイパックに入れます。

スレ主様

ドンケもタムラックもヨドバシに有ると思いますよ。

Vinsonmassif　様

＞カメラバッグと云っても多くがふわふわスポンジで本気じゃない

御意

私は小型のペリケース（＃１１５０）にカメラを入れて、それを安物の普段使ってるデイパックに入れる事も有ります。

ペリケースは中はスポンジ、外側は硬いポリエチレン。＃１１５０は数千円で買えます。それを普段のデイパックに入れれば。・・・ゴツゴツして使いにくい、取り出しに手間が掛かるというのは有ります。一寸位ならぶん投げても平気。

写真のカメラは機種違いで御免なさい。ペリケースのスポンジの孔はα６０００＋ＳＥＬ１８２００（無印）用にほじくり出したものです。

書込番号：18965778

[Vinsonmassif]

頻繁にカメラ店に行っては,アイデア貰って100均で遊ぶ
検討中の機材を持って行った方がサイズに誤らない
そそっかしい方のための台所用品,コップ落としても割れないマットとか

6084さん推奨のペリカンケースやPROTEX,TRUSCO
外圧から守り内部はカチカチウレタン(切れ目付),ふわふわウレタンで守る
飛行機,電車,車での移動中はスポンジ鞄では守ってくれない
撮影中,頻繁にカメラを出し入れではカメラ屋さんのバッグが良く見える

書込番号：18966129

[もとラボマン ２]

マック&エイちゃんさん　こんばんは

レンズセットだけでしたら　内寸がW75×H150×D95mmのロープロ ILCクラシック 50が合うかもしれません。

ロープロ ILCクラシック 50
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110001-4H-00-00

書込番号：18966222

[6084]

お台所用品に良い物あり□。

私は６５０円のプラスチック製お弁当箱（ガスケット付き）にリコーＧＲを入れて、それを前出のデイパックに入れて普段持ち歩いています。ホコリよけになり、雨が降ってもカメラは安心。

自宅でのレンズ保管には「ラストロウエア」の「スクリュートップキーパー１０００ｍＬ」に乾燥剤と一緒にシグマの旧１２−２４を入れてます。これもガスケット付きの密閉容器（ポリエチレン製）

男子厨房用品売り場に入るべし。少し脱線しました。

書込番号：18966493

[☆Ｍ６☆]

10000円以下なら…

http://s.kakaku.com/item/K0000123399/
http://s.kakaku.com/item/K0000123398/
http://s.kakaku.com/item/K0000123397/

http://s.kakaku.com/item/K0000116861/

ｵｽｽﾒの逸品(^o^ゞ

書込番号：18966566　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

最近では海外ブランドのバッグ信者も少なくなりましたね
ところでTENBAもいいですよ

書込番号：18967882

[夜の世界の住人]

＞私は６５０円のプラスチック製お弁当箱

　タッパーの類、悪天候が予想される山行等には最強でしょう。ただし容器内部の結露に注意ですかね（急激な湿度の上昇と気温の低下で）。
カメララッピングクロスなどにくるんで乾燥剤と一緒に入れておくと良いかも。

α6000くらいの大きさでしたら、インナーケースを普通のバッグと組み合わせるのが良いと思いますが。
レンズ増えてもレンズポーチ買い足して同じバッグに入れれば良いだけです。
カメラ専用バッグはその点の調整が利かないです。

カメラバッグが増えていくのって、どこか虚しいですよ。

書込番号：18967961

[マック&エイちゃん]

皆さんのアドバイスを元にヨドバシカメラに行ってきました。
候補に挙がったのはDOMKE、Think tank Photo、tamracの3種
最初に目に付いたのがDOMKE F-5XAでした。
サイズも交換レンズ1本入れるとジャストフィット！
maid in USAのタグも最近maid in chainaの製品が増えたせいもあって好印象でした。
他の候補も見ましたが、ひとまわりサイズが大きかったり、素材がパラペラだったりしてイマイチだったので、結局DOMKE F-5XAを購入してきました。
価格はさておきよい買い物ができたと思っております。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：18968226　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

タリピツ！

めでたしめでたし！

書込番号：18969202

[masamunex7]

「カメラバッグが増えていくのって、どこか虚しいですよ。」

何だか、分かるような気がします。何故？　これで３個目なんですから…

書込番号：18969208

[R259☆GSーA]

DOMKE仲間(^^♪

書込番号：18969326

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/

撮影お楽しみください＼(^_^)／

書込番号：18969341　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞これで３個目なんですから…

私は5，6個持っています。
でも、このたびのスレ主さんのチョイスは良いと思いました。
インナーケースと同様の使い方が出来そうで。

今度量販店に行ったら見てみようと思います。

書込番号：18970780

どちらにするか迷っています。アドバイスをお願いします。

[じゅん47]

自転車でサイクリングに行く際に持って行く為、ミラーレスカメラの購入を検討しています。今、候補に上がっているのが、このα６０００ボディとOLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットのどちらかにしようと思っています。
今は、α５８を持っており、それをカバンに入れ、サイクリングに行っているのですが、重さが気になり、軽いミラーレスを購入を検討。
αマウントのレンズを複数持っており、LA-EA2も持っているので、α６０００の方が、利便性では良いと思うのですが、デザインがイマイチ好きじゃないので、デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています。
悩みます。

書込番号：18935689

[masamunex7]

「デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています。」
と書いていらっしゃるのですから、OLYMPUS OM-D E-M10の掲示板でご相談なさった方が良かったのでは？

私もお好きなデザインのカメラをお薦めします。

書込番号：18935800

[そよ風の中の少女２]

さらばα、さらばAマウントが幸せになれるわね。

書込番号：18935828　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

こんばんは。

デザインが好きならオリでも良いでしょうね。


チョット一考！

一眼レフでもないミラーレスに何故同型が必要なのでしょうか？

そのメリットは？

α6000を使って感じたのは、汗をかくシーズンでもファインダーが左端に
あり、右目で見れば鼻の脂や息で液晶画面が曇らぬのが気に入っています。

α7の一眼レフタイプなら、現状のD800で間に合っています。

書込番号：18935846

[どあちゅう]

自分はサブ使いしていたNEX-6を先月E-M10に変えました。
NEXはD800使用時にサブで購入しましたが、メインをα7に変え、本来ならNEXとのレンズ共用のメリットがあるんですが、自分の場合、α7ではアダプタ経由のRF用MFレンズがメインで、αを購入したのがそれらのレンズをフルサイズで隅々まで使いたかったためで、APS-Cでは使おうと思えず、共用のメリットが見いだせなかったので、だったらサブ機は比較的安価なレンズが豊富なm4/3にしてみよう、というところが理由です。

今のところE-M10はキットズーム2本とLUMIX G 20mm F1.7 llだけですが、休日の妻との自転車散歩なんかでは便利に使えており、スタイリングもよく愛着もわいてきてます。αで使っているMマウントレンズを使うために安価なm4/3用のアダプタも買いましたが、今の所出番は無いです。アマチュアのサブ機選びはあまりマウントにとらわれなくてもいいかなぁと思ってます。m4/3、よくできたシステムですよ。

書込番号：18936167

[フェニックスの一輝]

＞LA-EA2も持っているので

ということは、NEXボディをお持ちということでしょうか？
それであれば、今お持ちのNEXで試しに出かけてみると、どんな感じかわかるように思います。
それで、特に問題なさそうであれば、世代の新しいα6000にしてもいいように思います。

ただ、「デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています」
ということであれば、気に入っているのはE-M10だと思いますので、E-M10を購入したほうがいいと思います。
また、E-M10の方がレンズが豊富で、F2.8ズームがきちんと揃っているところもいいと思います。
（広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本のF2.8ズームがあります。）

撮像素子が小さいのは不利ですが、その分システムが小さくなるメリットの方が、
今回の目的から考えると大きいと思います。

書込番号：18936304

[じゅん47]

NEX-C3Dを持っていたのですが、ファインダーが付いていなく、液晶だけだと不満で、手放しました。なので、アダプターだけ残っている状態です。
αを処分してしまうという考えもありますが、メインはα５８を使いたいと思っています。一眼のボケ感がすきなので・・・
自転車で出かける時だけミラーレスを使おうかと思っています。

書込番号：18936407

[英知わい]

じゅん47さん

自転車で出かけた先ではどのような写真を撮影されるのでしょうか。
スナップや風景でしたらコンパクトデジカメのほうがよいのではありませんか？
ご存知だとは思いますが、ミラーレスはカメラ単体では重量は気になりませんが、レンズやバッテリー
その他アクセサリ一式ではけっこう重量ありますよ？
その点では一眼レフと同様です。

もう少し発展して、GoProとかいかがでしょうか？
http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=4686
自転車用のマウントもあり、サイクリングの走行中の景色がお手軽に動画で撮影できます。

書込番号：18936681

[ありが〜と]

わたしも自転車でサイクリングにゆきます。　　o孕o ===

書込番号：18936769

[6084]

箱型ボディと高倍率ズームレンズならコンパクトα６０００とＧＸ７

昔オートバイのツーリングに夢中だった頃、オートバイを使わない普通の旅行でも普段の生活でも、持ち歩く荷物が極端に少なくなる習慣が身に付きました。

逆にビデオに凝りだした時代や静止画のカメラを使っている今は何かにつけて荷物が増えてしまいます。予備品が無いと不安になるのです。

さて、撮影の際、やはり荷物満載となる私ですが、荷物を減らさなければならない撮影ではズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）１本と言う選択をします。
レンズ自体が少しデカクても全体では荷物が減らせます。レフ機でもミラーレスでもです。

書込番号：18937083

[へたっぴ６９]

じゅん４７さん

はじめまして

私もＡマウント＆Ｅマウントユーザーで、最近OM-D　E-M1を追加した者です

Aマウントは現在７７ｍｋ２
EマウントはNEX-5RとNEX-7を使っております

私の現状がご参考になればと思い書き込みさせていただきますね

Ｍ４／３はやっぱりＥマウントより全体をコンパクトにすることにはとてもいいと思います
私が思っていたより精細で写りもずっと良かったです
なのでちゃりんこでお気軽にＭ１０でスナップは快適だろーなーと思います

ただ難点なのはSONYでずっと来たため操作にまだ不慣れで、とくにちょっとした動きのある動物などを撮ろうとしてもAFを上手く合わせられず現在まだまだ試行錯誤中です

わたしがへたっぴなので上手な方はそんなことないのかもしれませんが思ったところにAFが合わせれません

あとは高感度を必要とされるならα６０００の方が良いかも

もう一つ個人的にはα６０００のファインダーの方が見やすかったです


逆に言ったら動きものも高感度もあまり気にしないならM10のコンパクトさは癖になってしまうかも？？

M1も気に入らなかったら速攻売り飛ばそうと思っていましたが、なんだかんだ言ってもとっても楽しいカメラでした

どちらにしてもよい選択になりますよう楽しんでえらんでくださいませ

書込番号：18937679

[6084]

＞α6000を使って感じたのは、汗をかくシーズンでもファインダーが左端に
＞あり、右目で見れば鼻の脂や息で液晶画面が曇らぬのが気に入っています。

御意

私はα６０００等の箱型でファインダー内蔵の機械は右目が効き目なら、両眼視がやり易いと感じています。合成はできなくても最近この手の機械で両眼視を試みています。まだ上手く行っているとは言い切れませんが。

電子ファインダーは程度の差こそあれ必ず、常に過去を見ているので、「今この時」のシャッタータイミングを逃がさないのに両眼視は有効ではないかと考え始めたました。左目で”今”を見てタイミングを感じるのです。

書込番号：18938962

[Kaokaori]

> 左目で”今”を見てタイミングを感じるのです

かっこいいヽ(｀▽´)/

書込番号：18938997

[6084]

＞かっこいいヽ(｀▽´)/

超、テレます。クチで言ってるだけです！（自爆）

私も基本レフ機ユーザーでありますがこの訓練をする事でレフ機信者の因縁を幾らか蹴散らせるかと。

書込番号：18939018

[shounan gigii]

私の感覚なので参考程度に

メインでの使用ならOM-Dを奨めますが、サブなら奨めないですね
ミラーレスとレフ機の良いとこ取りの良いカメラだと思ってます

OM-Dは、一見小さく見えますが（実際に小さいですが）ファインダー部とアイカップが以外と飛び出していて
携帯性は、レフ機とあまり変わらないです、重量は使用レンズで左右されますが薄型レンズなら可ですかね
アイカップは、外れやすいです、一度外れると癖になり簡単に外れてカバンの中で迷子になります

私もNEX-C3からの買い替えです（リモコンが使えないのとフラッシュが外付けが不便なので）
NEX-C3から比べたら、たぶんOM-Dもレフ機も携帯性は、大して変わらないと思います
私自身OM-Dを使ってみたいと思った時以外は使ってないです。撮影目的ならレフ機でもしかしたらの時α6000
スナップ程度ならコンデジです（携帯性は、α6000の方が一回り小さく感じます）
私の場合は、レフ機、OM-Dを持ち出す時は、カメラバックです、α6000の時は、リュックかポケットです
α6000は、突起物が少なく、あえてカメラバックの仕切りは、必要ないので

α6000の最新にファームアップすると起動時間が早くワンテンポ待たずに撮影出来ます
（充電器は、別売りですのでUSBコードでの充電になります）

一眼は、価格以上に高価なイメージがあるので、リュックやカバンにポィと放り込めるほど雑に扱えるのなら
どちらでも良いと思います。

基本的には、自分の好みが優先されますので、どちらを選択しても大失敗は少ないと思います
（α6000は、モデルチェンジが近いので待つのも考えては）

参考値

　　　　　本体重量（含ﾊﾞｯﾃﾘｰ）　　標準レンズ　　望遠レンズ　　標準付重量
α５８　　４９２（５７３）ｇ　　　　２２２ｇ　　３０５ｇ　　　７９５ｇ

α6000　　２８５（３４４）ｇ　　　　１１６ｇ　　３４５ｇ　　　４６０ｇ

OM-D　　　３５０（３９６）ｇ　　　　　９３ｇ　　１９０ｇ　　　４８９ｇ

両機共にあまり使ってないので深い所まで突っ込みを入れないで下さい（笑）

書込番号：18944811

[symmar125]

接着例

shounan gigiiさん

α6000のアイカップも簡単に外れてしまいます。

ソニーストアで素材に改良が必要と伝え、使用状態を見せました。

クラフト用グルーガンの乳白で未だ外れてませんが、透明タイプは
接着力が弱く選択しませんでした。


ユルユルより吸い付くような感じの オネエチャンが好キ！

書込番号：18945227

[カイザード]

丈夫でながもち、メッセンジャーバック	左スペースが何時ものカメラスペースです。	ラッピング無しで、入れてみました。	ラッピングすると、スルッと入ります。

＞じゅん47さん

カメラって、プロは別として、結局、趣味のツールですから、気に入ったデザインの
機種を選ばれるのが一番良いと思います。

私も、バイクや、自転車に乗ります。
普通持ち歩く「メッセンジャーバック」と収納状態をご覧下さい。
普段持ち歩くのは、一回り小さいNEX-6 ですが、今回はα6000を入れてみました。
出っ張りが少ないので、これでも余裕で入ります。
レンズは20mmを付けてますが、標準ズームでもほぼ同じ大きさです。
取れやすいファインダは、直接入れると、鞄に引っかかって外れやすいですが、
ラッピングすると、スルッと収納できて、外れる事は少なくなります。

結局は、カメラの好みと、収納バックの大きさの関係だと思います。
α7シリーズを持ち歩く時は、仕切りをずらして、持ち歩いてます。

書込番号：18945637

[shounan gigii]

>symmar125 さん

ご指摘ありがとうございます。

このアイカップは、オプションのアイカップですよね、私は、近視が強く視度調節範囲外なので常に
眼鏡を掛けた状態で撮影なので、大型のアイカップは使わないです、目がファインダーから離れるので

α6000のファインダー部を見ると上下に凹みがありますね、その２ケ所だけでアイカップを固定してる
ようですね、確かに外れ易そうですね、厚手の弾力のある両面テープで貼り付けたら少しは違うのかな？

OM-Dのアイカップは、標準装着のアイカップが外れ易いのです、外れると金属部がむき出しの情けない状態です
標準装備のアイカップは、立体的で私には、不向きだったので平面の別売りアイカップを購入しました
付属のアイカップは、上に押すとスグ外れます、別売りの平面アイカップには、強烈なツメが付いていて
壊れるかと思うぐらい変形させないと装着出来ないです、付属のアイカップに何故小さくても良いのでツメ
を付けなかったか不思議です。

書込番号：18948852

[freakish]

	オリ12-50�o	パナ45�oマクロ	オリ9-18�o

私も最近、自転車でフォトを楽しんでいますが、E-M5�U+12-50�oをお勧めします。

私のは古いE-M5ですが、何より強力なオリンパスの防塵・防滴機構にとっさの雨にも助けられます。

私は基本E-M5+12-50�oを襷掛けにして走行していますが、ぺダリングの妨げに感じる事はありません。

E-M5+12-50�oに加えてパナ45マクロ、パナ20�oパン、オリ9-18�oなどを加えて楽しんでいますが、すべてポケットに納まるので快適にサイクリングを楽しめます。まあ今の季節はこんなベストを使うと良いと思います。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1103194

私はAPS-Cのミラーレスも使用していますが、サイクリングではシステム全体が軽量になるM4/3が有利ですし、M4/3は小型軽量で優秀なレンズが豊富なのでお勧めです。

書込番号：18949551

[けーぞー＠自宅]

重量優先か体積優先か防滴優先か、悩ましいところですね。
私なら壊れても気にしないカメラを選ぶかな。

書込番号：18949598　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

Ｅマウントのレンズの種類自体が少ないのは事実として、ｍ４／３は確かにレンズの種類は多いですが、優秀な物はやはり絞られ、それなりに大型で高価だと思います。

壊れても気にしないカメラを言ってしまうと・・・そのカメラが壊れては大変困る方も多いと思います。チャリやオートバイは案外、単独ではコケないものです。

私は自説を押し付ける気は有りませんが、チャリ以外の時に優秀なレンズをお使いになり、チャリの時はズボラ（高倍率）ズームレンズは如何でしょうか。レンズ交換せずにつけっぱなしで結構撮れます。

私のオリ１４−１５０は旧型なので防塵防滴では有りませんが、新型は防塵防滴です。これと防塵防滴のボディーを組み合わせるのは如何でしょうか。

ＥマウントにもＳＥＬ２４２４０が有り、フルサイズ用でお高いですが、防塵防滴です。私が愛用しているＡＰＳ−Ｃ用のＳＥＬ１８２００（無印）は防塵防滴では有りません。

書込番号：18951885

NEX−5と比べて

[魅惑の森]

初代NEX−5使っておりまして風景は特に問題ないのですが
人物撮影でたまに焦点が背景に合ってしまう時があります。
背景の方が明るくコントラストがはっきりしているからでしょうか。
顔認識でもスポットでも起こります。
α6000はAFがはるかに良くなっているとの事ですが
背景に引きずられたりはしないのでしょうか？
それと肝心の画質は良くなっているのでしょうか？
画質はNEX−5でも不満はないのですが更に良くなってるのであれば
購入検討しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18921077　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015 June]

魅惑の森さん

私も初代NEX-5を使っていて、α6000に切り替えました。
AFは雲泥の差がありますよ。AFの性格上、一番手前のものにピントが合いがちですが、フレキシブルスポットの操作性がよくなってファインダーから目を離さずに切り替えができます。画質も向上していますし、連写速度もものすごく速いです。

しかし、一番の改善は操作性でした。ほとんどのボタンをカスタマイズできるので、よく使う機能を割り当てています。撮影中は、ファインダーから目を離さず、SSや絞り、露出、ISO感度、ホワイトバランス、AF方式などなど操作できるので、撮影に集中できます。

あと、α6000で用いているハイブリッドAFに対応したレンズがあるといいと思います。私は16-200mmと50mm単焦点を使っています。屋外での撮影はほぼ問題ないですし、50mmf1.8単焦点の組み合わせなら、室内撮影もそこそこ大丈夫です。α6000の人気の理由が分かりますよ。

書込番号：18921807

[フェニックスの一輝]

NEX-5のフレキシブルスポットは何か処理がおかしく、スポットなのに、
スポット以外の部分の影響を受けることがありましたが、位相差AFが組み込まれたNEX-5R以降（なのでα6000も）は
きちんとスポットになっていて、他の部分の影響は受けないようになっています。
（完全に影響を受けていないかまではわかりませんが、明らかに改善されています）

それでも、スポット領域内の背景に引っぱられる可能性は原理的にあるように思います。

α6000は発売されてからだいぶ経っていますので、後継機が気になる時期に来ていると思います。
噂ばかりで、発売されるのかされないのかわかりませんが
NEX-5をお持ちなのであれば、後継機が発売されるまで待ってみて

たいして進化してなければ、その時点でα6000を買い
結構進化していれば、後継機の方を検討してもいいように思います。

書込番号：18922046

[じじかめ]

α6000を約１年使いましたが、日中の絞り設定では液晶が見づらくて困りましたが、
ＡＦで困ったことはありませんでした。

書込番号：18922636

[弘之神]

こんにちは！(・∀・)ノ

やはり古いカメラはコントラストAFのみなので、
背景抜けが多いですよね(´；ω；`)

僕のNEX-7も背景に良く抜けます。
α6000にしたいですが、質感が…(T-T)

書込番号：18922874　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

2015 Juneさん、ＡＦは雲泥の差なんですね。
中抜けが起こりにくくなれば使いやすくなりそうですね。
また操作性も良くなってるとの事でいい機種になってるのですね。

フェニックスの一輝さん、すぐにα6000が欲しいと言う事でもありませんので
おしゃるように後継機が出てから検討しようと思います。
それまでは中抜けしそうな場合はすぐに拡大チェックしていく事にします。

じじかめさん、ＡＦは完璧のようですね。

弘之神さん、α6000の後継機は質感も良くなってればいいですね。

みなさまご返信ありがとうございました。

書込番号：18924242

オールドレンズ撮影できますか。

[kiku1015]

コンタックスレンズは、アダプターを購入して撮影できるようになりました。
亡き義父の持っていたレンズ貰ってきました。
アダプター購入したら、α６０００で撮影できるか教えて下さい。
使用しているレンズあれば教えて下さい。

１．タムロン　　ＣＦ　MACRO
ｋｅｎｋｏ　ＭＣ　Ｗ２　６２ｍｍ
１：２．８−３．８　３５−８０ｍｍ　　６４°ー３０°　ＢＢＡＲ　ＭＣ　φ６２
サイドレンズキャップなし

２．ＰＥＮＴＡＸ　ｓｍｃ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｆ　ＺＯＯＭ
１．３５−４．５　３５ｍｍ−１３５ｍｍ
サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし

３．ｙａｓＨｉｃａレンズ　ＭＬ　ｍａｃｒｏ　１００ｍｍ　１：３．５

４．ＭＣ　ＳＫＹＬＩＧＨＴ　１Ｂ　４６ｍｍ
ＣＯＮＴＡＸ　ＭＥＴＡＬ　ＨＯＯＤＧＧ−２
ｃａｒｌ　ｚｅｉｓｓ　ｐｌａｎａｒ　２／４．５
サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし

５．ＰＥＮＴＡＸ−Ｍ　ｍａｃｒｏ　１：４　１００ｍｍ
サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし

６．ｃａｒｌ　ｚｅｉｓｓ　ｄｉｓｔａｇｏｎ　2.8／２５

７．ペンタックス用
ＲＩＣＨＯ　ＬＥＮＳ　５２φ
ＸＲ　ＲＩＫＥＮＯＮ　　５０ｍｍ　Ｌ
サイドレンズキャップなし

８．ＰＥＮＴＡＸ　３５ｍｍ−８０ｍｍ
ｔａｍｒｏｎ　ＺＯＯＭ　ｍａｃｒｏ
１．２８〜３．５　Ｆ35〜８０ｍｍ
カメラ側キャップなし

CONTAX Carl Zeiss Planar 85mm F1.4 Tのレンズに合う
サイドレンズキャップを探しています。
純正でなくていいです。

サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし
は純正でなくてかまいません。中古でもいい。
どんなものを購入していいか教えて下さい。

書込番号：18894490

[もとラボマン ２]

kiku1015さん　こんばんは

ペンタックスのズームのレンズ　マウントアダプター付けてまで使うレンズではないように思いますので　今回購入した　コンタックスだけ使うのが良いように思います。

＞サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし　は純正でなくてかまいません

カメラのボディキャップと　レンズ側のマウントキャップだと思いますが

YASHICA/CONTAXマウント用　ボディキャップや　YASHICA/CONTAXマウント用　レンズキャップで探せば色々出てくると思います。

一例として　アマゾンのサイト貼って置きます。
http://www.amazon.co.jp/Contax-Yashica%EF%BC%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%82%B7%E3%82%AB%EF%BC%89%E3%80%81C-Y%E3%83%BBMM%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%82%B7%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00MIRZD96

書込番号：18894662

[フェニックスの一輝]

1：レンズメーカーなので、各種マウントで使えたと思うのですが（マウント交換方式）
現在付いているマウントが何か知る必要があります。
どのカメラに装着できたかでわかると思いますが、他のレンズをみると、
ヤシカコンタックスマウントかKマウントのどちらかではないかと思います。

2：多分Kマウントです。

3：ヤシカコンタックスマウントだとおもいます

4：ヤシカコンタックスマウントかなと思いますが、4.5という表記が4.5ｃｍということだとすると、
違うマントの可能性が高いように思います。

5：多分Kマウントです。

6：ヤシカコンタックスマウントだと思います。

7：Kマウントだとおもいます。

8：多分Kマウント

ということで、コンタックスマウントアダプターを既に購入済みであれば
あとはKマウント→Eマウントアダプターを購入すれば、Kマウントのレンズは使えると思います。


＞サイドレンズキャップなし、カメラ側キャップなし

サイドレンズキャップというのがわかりませんが、フロントにつけるものであれば
フィルター径を見て、そのフィルター径の「レンズキャップ」を購入すれば大丈夫だと思います。

カメラ側キャップはレンズのカメラ側ということであれば
そのマウントの（Kマウントとか、コンタックスマウントとか）レンズリアキャップを購入すれば大丈夫だと思います。

書込番号：18894709

[MA★RS]

既にヤシコンのアダプター買ったのですよね？

3．Yashica ML Macro 100mm/f3.5
は使えないでしょうか？


6．ｃａｒｌ　ｚｅｉｓｓ　ｄｉｓｔａｇｏｎ　2.8／２５
　Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK
　Contax Carl Zeiss Distagon T*2.8/25
　どっちでしょうかね。。

4．Carl Zeiss Planar T* 2/45 for Contax G
こちらはCONTAX　Gなので別のアダプターが必要ですね(;^ω^)

Gマウント　SONY　Eマウントアダプター
で検索すると出てきますよ。

書込番号：18894840

[kiku1015]

もとラボマン ２ さんへ

早急にご回答ありがとうございます。

＞ペンタックスのズームのレンズ　マウントアダプター付けてまで使うレンズではないように思いますので　今回購入した　コンタックスだけ使うのが良いように思います。

ペンタックスも宮本製作所で作成していると思います。マウントアダプタ製品アダプタ送ってくれたのですが、
よくわかりませんでした。


＞カメラのボディキャップと　レンズ側のマウントキャップだと思いますが

その通りです。

＞YASHICA/CONTAXマウント用　ボディキャップや　YASHICA/CONTAXマウント用　レンズキャップで探せば色々出てくると思います。

一例として　アマゾンのサイト貼って置きます。

ありがとうございます。調べてみます。キャップはサイズがあえば、どこのでも使用できるますか。

書込番号：18895325

[kiku1015]

フェニックスの一輝 さんへ

早急にご回答ありがとうございます。

１．、
＞ヤシカコンタックスマウントかKマウントのどちらかではないかと思います。
コンタックスでした。

＞4：ヤシカコンタックスマウントかなと思いますが、4.5という表記が4.5ｃｍということだとすると、
違うマントの可能性が高いように思います。

４５ｃｍです。
MA★RS さんが書いているようにCONTAXGレンズで、アダプターいるみたいですね。

＞コンタックスマウントアダプターを既に購入済みであれば
あとはKマウント→Eマウントアダプターを購入すれば、Kマウントのレンズは使えると思います。

CONTAXGレンズアダプタ必要になるかも分からないです。


＞サイドレンズキャップというのがわかりませんが、フロントにつけるものであれば
フィルター径を見て、そのフィルター径の「レンズキャップ」を購入すれば大丈夫だと思います。
カメラ側キャップはレンズのカメラ側ということであれば
そのマウントの（Kマウントとか、コンタックスマウントとか）レンズリアキャップを購入すれば大丈夫だと思います。

すみません。カメラ側とレンズ側のキャップです。
サイズがあれば、純正でなくてもかまわないのですか。他のメーカーでは、あわないのですか。

よく分かりました。ありがとうございます。
レンズでダブって必要ないレンズは、ありませんか。

書込番号：18895443

[kiku1015]

MA★RS さん

早急にご回答ありがとうございます。


＞3．Yashica ML Macro 100mm/f3.5
は使えないでしょうか？

使えると思います。


＞6．
　Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK
　Contax Carl Zeiss Distagon T*2.8/25
　どっちでしょうかね。。
　
　Carl Zeiss Distagon T*2.8/25と書いています。ZKは、なかったです。

＞4．Carl Zeiss Planar T* 2/45 for Contax G
こちらはCONTAX　Gなので別のアダプターが必要ですね(;^ω^)

Gマウント　SONY　Eマウントアダプター
で検索すると出てきますよ。

ありがとうございます。調べてみます。
初心者です。レンズでダブって必要ないレンズは、ありませんか。

書込番号：18895464

[もとラボマン ２]

kiku1015さん 返信ありがとうございます

＞キャップはサイズがあえば、どこのでも使用できるますか。

YASHICA/CONTAXマウント用のレンズで有れば　どのレンズでも　YASHICA/CONTAXマウント用のマウントキャップ使えますし　ボディもYASHICA/CONTAXマウント用のボディで有ればYASHICA/CONTAXマウント用のボディキャップボディに付ける事できます。　

後　ペンタックスのKマウントレンズでしたら　今のペンタックスのボディキャップ　レンズキャップを使う事で着ます。

でも　お持ちのペンタックスのレンズの中に　ねじ込み式での取り付けレンズがある場合　それは　マウントキャップ・ボディキャップ共　Kマウント用では　使う事で着ません。

書込番号：18895484

[あふろべなと〜る]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00M7MX6OQ

どおせ買うならレデューサー内蔵アダプタがよいよん♪

書込番号：18895864

[MA★RS]

＞Carl Zeiss Distagon T*2.8/25と書いています。ZKは、なかったです。

であれば、これもヤシコンアダプターで使えるのでは。


１．SP 35-80mm F/2.8-3.8(01A)
　これお父さんがどのアダプターを付けてたのか(;^ω^)
　マウントに文字があると思いますが、
　TAMRON　Y/C　とかならヤシコンです。
　KMとかPK、PKAかな。。ならペンタックスKマウントです。


キャップはYCなら
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A470Y78/
とか。中古で純正を探すという手もありますが(;^ω^)

コンタックスGなら
http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-d-a-10/
２個セットになっちゃいますが。。

ペンタックスKマウントなら
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQM5U/
ペンタックス純正があるので、純正がお薦めです。
SIGMA製、TAMRON製、マルミ製、中国製とかも
使えます。気分の問題かも。

書込番号：18896099

[kiku1015]

あふろべなと〜る さんへ

＞レデューサー内蔵アダプタがよいよん♪

早急ご回答ありがとうございます。確認しました。

ヤシカコンタックスマウントは、宮本製作所製を先日購入しました。

書込番号：18896449

[kiku1015]

MA★RS さんへ

早急にご返事ありがとうございます。

＞Carl Zeiss Distagon T*2.8/25と書いています。ZKは、なかったです。

であれば、これもヤシコンアダプターで使えるのでは。

ありがとうございます。


＞１．SP 35-80mm F/2.8-3.8(01A)
　これお父さんがどのアダプターを付けてたのか(;^ω^)
　マウントに文字があると思いますが、
　TAMRON　Y/C　とかならヤシコンです。
　KMとかPK、PKAかな。。ならペンタックスKマウントです。

　ｆｏｒ　ＣＯＮＴＡＸ／ｙａｓｈｉｋａと書いていました。
　コンタックス用書いたキャップがあります。間違いないです。

　キャップについて、いろいろサイト教えて頂きありがとうございます。
　純正で検討したいと思います。
レンズ側キャップは、フィルター径を見て購入するようにします。

　本当にありがとうございます。感謝しています。

書込番号：18896459

[じじかめ]

エンジョイ・ヤシコンレンズ！

書込番号：18896598

[orange]

うん、ヤシコンレンズはエンジョイできる。

わたしは、α7が出る前にヤシコンVarioSonnar80-200F4を、フルサイズでつかうためにAマウントに変更して使っていた。なかなか味のあるレンズです。

書込番号：18898651

α6000のレンズ選び

[芥川 葉子]

自分の誕生日プレゼントという言い訳でα6000を買うことに決めました。

α6000に決めたのはいいのですが、レンズキットがあるのと本体のみとあり迷っています。
レンズキットを早まって買っても、使わなければ意味がないし…。
使うのに遠回しで買うのも嫌だと思って困っています。

あと、11月に京都大阪旅行に行きます。
その際お寺などを中心に回ろうと思っていますので、
お寺を綺麗に写せるレンズ。

また、沖縄に住んでいるので海などに行くことが多いです。
なので、海が綺麗に写るもの。

高校の頃から星を撮るのが夢なので、
星などに使えるレンズなど教えていただければと思います。

欲張っていますが、それも含めて意見をいただければと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：18888419

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
SONYのカメラにはあまり詳しくないのですが、思いつくままに書きますね。

＞お寺を綺麗に写せるレンズ
お寺を撮るといってもいろいろな撮り方がありますが、私の経験ではなるべく広角系のレンズが使いやすいと思います。綺麗にといっても、どれくらいの描写を求めておられるのかわかりませんが、まずはパワーズームレンズキットのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSで十分かと思います。この16mm〜というのがミソです。知恩院や南禅寺、清水寺などの広壮な寺院を撮る際に力強い味方になってくれます。

シャープな画像が欲しければ、ちょっと絞ることをお勧めします。

11月の京都というと紅葉の頃ですね。京都の寺社はかなりのところが三脚使用禁止になっています。ライトアップしている寺社でもそうですし、持ち込み禁止のところもあります。もし三脚を使う予定がおありなら、事前にHPでお調べになったほうがよろしいかと。

＞海が綺麗に写るもの
これはレンズというよりは、カメラの設定のほうが重要でしょうね。コントラストや彩度の調整、露出補正など少し勉強が必要かもしれません。

＞星などに使えるレンズなど教えていただければと
なるべく広角系で開放F値が明るいもの（F○○という数値が小さいもの）が理想ですが、こちらもE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSでカバーできると思います。なお、星撮りだとそれなりにちゃんとした三脚は絶対に必要になります。

それから、長時間（といっても15〜30秒程度）シャッターを開ける必要があります。本体のセルフタイマー機能だと10/2秒しか選択できないようなので、オプションのリモートコマンダーRMT-DSLR2があったほうが撮りやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000416785/

シャッターボタンを押しっ放しという手もありますが、ブレの原因になるのであまりお勧めできません。これ以上は、星撮りに詳しい他の方のレスをお待ちくださいね。

書き込みの内容を拝見する限り、望遠ズームレンズは不要な気がします。また、単焦点レンズは描写は良いのですが、ズームできないので、スレ主さまのように広範な目的で使いたいという方にはあまり向いていないかもしれません。まずはキットズームレンズを使いこなすことをお勧めします。

書込番号：18888729

[nutts]

あー、書こうと思ったら先越されちゃいました^^;

E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/spec/#tab

この超広角レンズ（換算１５〜２７mm？）225gだなんて凄い軽くていいですよね。
それほど価格コムでの評価は高くないみたいですけど、こちらの追加もいいかもしれませんね。

何か色々調べたらソニーのカメラとレンズ欲しくなっちゃった^^;

書込番号：18888750

[みなとまちのおじさん]

そうですね、ご予算が書かれていなかったのでお勧めするのを躊躇しましたが、E 10-18mm F4 OSS SEL1018は魅力的ですよね。この画角で手ブレ補正内蔵というのは好感が持てますからね。

書込番号：18888781

[コージ＠流唯のパパ]

まずは必ずダブルズームキットを買いましょう。
使わないのなら、そのままレンズ二本とも売れば元以上になります。
(ヤフオクなどのオークションなら尚高い。)
また、キャッシュバックも高かったはずです。

レンズは、SEL24F18Z、SEL35F18、SEL50F18、SEL30M35、SEL1670Zなど、
星撮りなら、SEL24F18Z、SEL1018などがお薦めです。

書込番号：18888805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

標準ズームレンズがセットになった、パワーズームレンズキットで十分だと思います。
海や星を本気できれいに撮りたいのでしたら、ブレないように三脚を使用して撮るといいです。
高いレンズで手持ち撮影撮影するよりも、ずっときれいな写真が撮れますよ。

書込番号：18888851

[チビ優]

皆様と似たような意見ですが
無難にダブルズームが良いと思います。
パワーズームも画質はフツーですが小さくて使いやすいです。少しはズームしたくなるだろうし。
ダブルズームも後で買うことを思えばキットで買う方がお得です。
で、旅行の才には広角ズーム1018と
パワーズームでよろしいかと思います。

書込番号：18888956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナルナ♪]

おはようございます。

旅行後や普段使いを考えると、ダブルズームキットが無難じゃないでしょうか？

ダブルズームの望遠ズームは
普段はほとんど使わないと思いますが
持ってて損は無いと思います。

広角ズームも普段使いだと場面を選ぶと思います。

とりあえずレンズキットを購入して
それを使って見てからの追加レンズの検討でも良いと思います＾＾ｖ

広角ズームだけだと
結局は後から標準ズームが欲しくなると思いますし(笑)

書込番号：18889154

[写歴40年]

芥川 葉子さん　こんにちは。

ソニーEマウントならば最近フルサイズ用に発売された高価なレンズを除けば広角域の選択肢は限られますし、価格的にキットレンズと同等なものはSAMYANGの超広角程度なのでコンパクトなキットで始められたらいいと思います。

あなたが遠くの被写体を近づかなくて撮りたいとか遠近感をぐっと縮めて撮りたければ望遠レンズは必須ですが、そうでないならばキットだけでもお考えの被写体ならば撮れると思いますので、まずはキットで撮られてあなたの撮りたい焦点域を考えられてからのレンズ追加が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000434054_K0000472869_K0000725778_K0000434055_K0000566671_K0000511933_K0000281850

書込番号：18889192

[okioma]

まず、綺麗に写せるレンズとは、主観でもありますので
どこまでの物を求めるかは人それぞれかと。

焦点距離に関しては、神社仏閣などの撮影なら
16mm始まりのレンズが使いやすいと思います。
これ以上の広角もありますが、
単純に広く写せると言うより、広角になる程、建物など歪んしまいますので、
撮影自体難しくなってテクニックも必要となります。
ソフトなどで修正することも可能ですが、その辺をどう考えるかですね。

まずは16-50のレンズキットを購入し、沢山撮ることにより
次に欲しいものが見えてくるかと思います。
その後、欲しいレンズを追加した方が宜しいかと。

後から追加するレンズは、程度の良い中古を考えるのも良いかと思います。


α6000は30秒まで制御できますのでそれ以上の露光をするのであれば、
バルブ撮影となります。
星なら機材にあったそれなりのしっかりした三脚と
リモートコードもしくはリモコンが必要となるかと。

16-70F4等のレンズだと、旅行を考える場合、
重たく大きくなりますので考慮した方が宜しいかと。

ご参考までに、

書込番号：18889221

[もとラボマン ２]

芥川 葉子さん こんにちは

＞レンズキットを早まって買っても、使わなければ意味がないし…。
＞使うのに遠回しで買うのも嫌だと思って困っています。

こればかりは　本人しか解らないと思いますし　そこまで拘ってレンズ選択するのでしたら　実際に自分が必要な焦点距離　見つけないと解決しないと思います。

でも　自分でしたら　お寺や海の場合超広角が必要だと思いますので　E 10-18mm F4とレンズセット購入し　望遠レンズは　後回しで　必要だと思ったとき購入すると思います。

また　星の撮影の場合　難易度高いので　カメラ購入後　色々勉強しながら　対応するレンズ　三脚などそろえていくと思います。

書込番号：18889655

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_J0000011848_J0000011847

買うならダブルズームキットがお買い得だと思います。30Ｍ35マクロレンズも便利ですし・・・

書込番号：18889753

[よこchin]

キットレンズじゃ色んな意味で満足しないって事じゃ無いですか

これにしとけって物書いておきます。
（望遠は後回しの条件で）


SEL1670Z
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS

SEL1018
E 10-18mm F4 OSS

SEL50F18
E 50mm F1.8 OSS

SEL35F18
E 35mm F1.8 OSS

SEL24F18Z
Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZA

SEL30M35
E 30mm F3.5 Macro

書込番号：18891142

[kiku1015]

芥川 葉子 さんへ

こんばんは

私は、何も知らずに、ダブルレンズキットを購入しました。
レンズを取り換えるのが面倒と思ったり、レンズを買いたそうと色々調べたりしました。
ソニーに確認したりしました。
SEL18200LE 1本を購入し、しばらく使用し撮影していく中で、自分に必要とされるレンズを
購入したらいいと思います。（ソニーの方のアドバイス）*自分にあった焦点距離を探してレンズ購入
＊ダブルズームレンズキットを下取りしようと考えていました。
SEL30M35、SEL1018、SEL50F18 などの追加購入予定でした。
SEL1670Z（将来フル購入なら、SEL2470Z）

Touit 2.8/12 [ソニー用]の写真綺麗でした。SEL1018の変り

○いろんな写真見ていると、フルサイズのカメラ欲しくなりました。
お金に余裕があれば、α７７ｓとかα７７Ｒとか・・・。

今は、α６０００ダブルレンズキットで練習して、α７７Ｓ購入してレンズ購入しようと思います。

SEL2470Z、SEL1635Zとか欲しいと思っています。

よく考えてみてくださいね。

書込番号：18891503

[Vinsonmassif]

>レンズキットを早まって買っても、
>使わなければ意味がないし…

私もそう思いボディのみ購入し
単焦点レンズが１本ずつ増えて現在４本
今、他のマウントに任せていたズームレンズも

一度使った後で買い替えるつもりでの買取りや下取りは
キットレンズはけして高い評価額では引き取ってくれません

書込番号：18891575

[月歌]

　うーん、やっぱり、最初はダブルズームレンズキットじゃないかなぁ。

　とりあえず、16-50mmPZはあると便利じゃないかと。写りはそこそこかもですが、小さいし、軽いし。標準ズームなので当たり前ですが、普通に使いやすい画角ですし。
　……というか、標準域のズームレンズ、一本もないのは、かなり不便じゃないかと思うんですけど。
　で、Eマウントの場合、他にも18-55mmとか、16-70mmZとか、18-105mmGとかの選択肢もあるわけですが。
　余程こだわりがなければ、16-50mmPZを選んどくのが無難かなぁ、と。

　で、55-210mmですが。
　Eマウントの場合、他に望遠ズームの選択肢は、70-200mmF4Gしかないわけで。18-200mmとかの高倍率ズームもありますけれど。
　まあ、最初は無理せず、キットで55-210mmを持っておくのが、良いのかなぁ、と。
　望遠レンズって、遠くのものを写すレンズ、ではなくて、狭い範囲を写すレンズ、なので、いろいろな使い方があるんですよね。
　今は「寺社」「海」「星空」などを被写体として考えておられるようですが、「ネコ」とか「花」なんかも撮らないとは限らないわけで。や、「海」だって、望遠ズームで撮って悪いことはないよなぁ。
　そうなると、望遠レンズ、あって困ることはないわけです。


　既に撮るものが完全に決まっているような方であれば、被写体に合わせて必要なレンズを、とお薦めしますが。って、そういう人なら、そもそも相談なんかしないでしょうけれど。
　これから、という方であれば、それなりに様々な状況に対応できるような選択をお薦めしておきます。撮りたいものなんて、これからいくらでも変わっていくし、増えていきますし。

書込番号：18892340

[すっぴー&むー]

こんにちは！
自分も似たような使い方を考えて、別のところで機種選びレンズ選びの質問をさせてもらいました。
最終的にはα6000本体のみ+1670Zに決めました。
中途半端なレンズ買って結局買い増しするのはやだなぁと思いましたし、店頭で1670Z使ってみたとき結構な解像感とボケがいいなぁとおもってw
梅雨の時期や忙しさもあってあまり写真撮れてませんが、何気なしにとった一枚もそれっぽくみえたりボケが簡単にだせるし、素人の自分が撮ったものでもいいものにみえるマジックがかかるの楽しめてます♫
ぼちぼち広角から望遠寄りと色々と試し撮りして、好きな画角がわかってきたら単焦点買い増ししたいなぁと。自分も星は撮りたいなと思ってますが別途明るい単焦点レンズ追加のつもりでした。
50mm以上寄るつもりがないなら、広角よりの単焦点一本いいやつでもって気はしますが、実際に触ってみるかそれぞれのレンズの写真を参考にしてみたらいかがでしょうか？

書込番号：18893208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

こんにちは。
私はα6000の1世代前の機種のNEX-6を使っています。

自分へのご褒美と言いましても、予算のこと、レンズの使用頻度のこと、結果的にムダになるようなお買い物はしたくないこと、いろいろ思いはおありでしょうね。
特にダブルズームレンズセットの望遠レンズのこと。55-200mmは海や神社仏閣、お星さまを撮る目的に合致する焦点距離ではないので、いらないですね。
あればあったで使うこともあるかもしれませんが、明確な使用目的もなく、持っておくに越したことはない程度の気持ちで、パワーズームレンズセットに２万円以上上乗せしてお買いになるまでもないと思います。
それに、女の子って、使うかも？と思って買って結局使わなかったというムダが、一番イヤですもんね。

＞11月に京都大阪旅行に行きます。
＞その際お寺などを中心に回ろうと思っていますので、
＞お寺を綺麗に写せるレンズ。

神社仏閣の建物外観は20-30mmあたりが一番使うかな？
屋内に入れば、16mmはありがたいですよ。

＞また、沖縄に住んでいるので海などに行くことが多いです。
＞なので、海が綺麗に写るもの。

海原や海岸でしたら、20mm前後がいいですね。
日の出や夕景、夜の海岸に星まで入れられたら素敵です！

＞高校の頃から星を撮るのが夢なので、
＞星などに使えるレンズなど教えていただければと思います。

これも、画面内に星をたくさん入れたいなら、20mmあたりがいいです。


これらの目的以外にも、スナップを撮ったり、家族を撮ったりするでしょうから、30-50mmの焦点距離も使う機会は必ずあると思います。
なので、16-50mmパワーズームが付いている、パワーズームレンズキットで十分満足できると思いますよ。


でもでも…。
焦点距離はそれでいいとしても、肝心のお写真の画質は、やっぱりほどほどレベルどまりです。
特に海や、お星さま（星野写真）は、クッキリハッキリきれいにシャープに、って思います。
そうなると、パワーズームの画質はちょっと物足りない…。私のNEX-6にも同じパワーズームが付いてましたけど、やっぱり卒業しちゃいました。
それと、パワーズームのもっとも明るく撮れるF値が3.5というのは、スレ主さんにはちょっと暗いかな。
屋外では問題ありませんけど、神社仏閣の屋内となると、ストロボの光の届く距離もそんなに遠くまではいきませんし、お星さまを撮るにももっとF値の小さいほうがいいですし、もうちょっと明るいレンズが欲しいかも？って思います。

Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAが買えるのでしたら最高なのですが、これ、希望小売価格99,000円＋税とかなりお高いです。
E 20mm F2.8 でもかなり満足だと思いますが、こちらも希望小売価格42,000円＋税とお安くはなく。
両レンズとも、実際の購入価格はもっと安いのですが、それでもこれらは、絶対このレンズが欲しいっ、てお気持ちが生まれないと手は出ません。
ではこれ。ソニー純正ではありませんが、シグマの19mmF2.8。
http://kakaku.com/item/K0000476451/
シグマならではのクッキリハッキリさはちょっと影を潜めてるかもしれませんが、このお値段でこの画質は飛び抜けてお買い得という評判です。個人的には、前述のSONY E20mm F2.8と遜色ないんじゃないかと思うのですけど。
私は持っていないので、この機会に色々調べてみましたが、パワーズームレンズよりは間違いなく高画質と思いますよ。

目的の神社仏閣、海、お星さまはシグマで。
普段のスナップはパワーズームレンズで。

私ならこう選びます、ということで、ご参考になりましたら。
参考にならなくても、α6000のシステムが、ご自分への素敵なプレゼントとなりますように！

書込番号：18893384

[orange]

ぼちぼち始めるのなら、α6000＋PowerZoomレンズキットでしょう。

しかし、16-70F4ZAを使い出すと、絵がきれいのでPowerZoomレンズは使わなくなる。

さあにフルサイズを使い出すと（たとえばα7＋24-70F4ZA）、16-70F4ZAも使わなくなった。
趣味の世界とはこんなものと割り切って、今出せる最高のお金で買う事。そうすれば満足が長続きする。

α6000＋PowerZoomキット　＜　α6000＋16-70F4ZA　は間違いないから、手持ちのお金でどちらかに決める。
星空も海もキットできれいに撮れる。16-70F4ZAを使えばさらに綺麗に撮れる。（星は三脚が必要になる。レベルは高いよ。初心者がポンと星を撮るためには、α7S＋24-70F4ZAが必要になる。α6000なら、熟練すれば撮れる）

スレ主様、まずは撮り始めることです。

書込番号：18898621

[symmar125]

こんばんは。

orangeさんに1票入れさせて頂きましたが、このスレ主さんに ？？？


マーケット リサーチと勘ぐるのは小生だけでしょうか ？


興味で、家のミャンコと遊べるのではと標準セットを手にしましたが、
コンパクトさと引き換えに生ぬる描写の16-50mmは、1ヶ月で冬眠です。

家猫用には、35mmを重宝しています。


16-70mm f4 は、まあ良いレンズでしょうね。

レンズテストを兼ねて　で投稿しています。

書込番号：18899097

[6084]

＞スレ主様、まずは撮り始めることです。

御意！

書込番号：18911664