α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000とD3300の動体撮影の優劣

[来年の運動会はリベンジするぞ]

いつも拝見させていただいており、有難うございます。
子供が生まれたのを機にPEN E-PL1s→NEX-6と使い、主に子供を撮影しています。先日小学校の運動会と小学生陸上競技大会があったので、NEX-6+55-210mmで撮影をしてきました。子供も大きくなり、運動会ではトラックを回って走る競技に参加するようになり、（僕の腕も当然ありますが）中央重点AF-Cでジャスピンは半分程度でした。また陸上競技をスタンドから撮影したのですが、210mmでは足りず、曇りだったせいもあって超解像ズームではあまり満足のいく撮影はできませんでした。
そういった動体撮影のためにカメラ購入を考えているのですが、
α6000へグレードアップ　OR　D3300+タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
で迷っています。運動会などだけでしか使わないのに、D3300を買うのは勿体無い気がして、気分的には日々のスナップも1台で済ませたいのですが、α6000の動体撮影で十分なのか・bodyの質感が気に入らないなどで迷っています。
アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18151697

[でぶねこ☆]

一つ確認しますが、NEX 6 で210mm側で撮影の場合、絞り開放でないと、ファストハイブリッドが有効にならずにAFがモタつきます。撮影の際の絞りはどうだったのでしょうか？
この点は、α6000では、絞り13未満まで適用範囲が広がっているので使い易くなると思いますけど…

書込番号：18151803　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

お返事有難うございます。
運動会の時はｆ4.5でしたが、陸上競技のほうはF6.3でした。
過去にこちらのNEX-6の掲示板でそのことを知り、マニュアルや公式サイトのQ＆A（　http://qa.support.sony.jp/solution/S1211029005697/?rt=reco）で勉強しましたが、F6.3であればファストハイブリッドAFは有効であるという認識でよろしいでしょうか？おかしな事を言っていたら申し訳ないのですが、撮影条件はともにシャッター速度優先・AF-C・速度優先連射で、SS 1/500秒程度で撮影していたと思います。

書込番号：18151888

[でぶねこ☆]

絞りが6.3であったならば、NEX 6の実力は発揮されていたと思います。
そうなると、ボディを買い替えて満足する結果が出るかどうか？
私は、5Rから6000に買い替えて、18-200LEのAFスピードが上がった実感はありますね。ただ、運動会の撮影はしていないので…

書込番号：18151936　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞でぶねこ☆さま
結局、α6000に買い換えて、そして実際に運動会などで使ってみて満足できるかどうか、ですよね〜。量販店で忙しそうに走る店員をAF-Cで追っかけてみましたが、良さそうではあるんですよね。特にリアルタイム測距点表示は見当違いの場所にピントを当てることが減りそうです。

書込番号：18153494

[チビ優]

ダブルマウントでも良いのではないでしょうか?
たしかにお金は掛かりますが、SONYとNikonの味も楽しめますし
Nikon一眼レフの方がレンズが多く
望遠が効くレンズもあるため
超解像ズームなど使わずキレイな写真がとれると思います
レンズもSONYより安いのもありますしね(o^^o)
なんやかんやで一眼レフの方が持っててもカッコつきますよ(^o^)

書込番号：18153930　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞チビ優さま
おっしゃるとおりで、Eマウントの望遠系レンズの少なさも躊躇する理由のひとつです。
ダブルマウントだと、運動会でD3300は望遠レンズのみつけて、近距離での撮影はNEX-6でといった使い方もできますね。
nikonは今月末までキャッシュバックもしてますし、買うなら今しか・・・。

書込番号：18154464

[じじかめ]

思い切ってＤ3300＋タムロン70-300（Ａ005）に行ってみてはいかがでしょうか。
使ってみてＮＥＸ6がなくてもいいと感じたら、処分してもいいと思います。

書込番号：18156062

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞じじかめさま
ご助言有難うございます。キャッシュバックのこともあり、D3300とタムロンA005を購入することに決めました。
皆様、お世話になりました。

書込番号：18158802

高感度時のノイズについて

[ムグの子供]

この機種が気になっているんですが、店頭でいじっていると高感度時にノイズが多いような気がします。
そこで、高感度に強いらしいX-E2と悩んでいるのですが、少し高いのとデザインとグリップがあまり好きになれません。

そこでそれぞれの機種を持っている方に質問なのですが、α6000の高感度ノイズは実用上問題になりますか？また、X-E2のグリップで、使っていて困ることはありますか？ぜひご意見お聞かせください。

ちなみに僕は、夕暮れ時の空、星、時々散歩がてらスナップ撮影もします。

書込番号：18108063

[ムグの子供]

追記です。X-E2については液晶がチルト式でないのも気になっています。不便でしょうか？

書込番号：18108164

[葵葛]

α6000の高感度ノイズは実用上の問題ありませんが
JPEG撮って出しの画質（描写力）はX-E2というかソニーよりフジの方が良い、、、というのが一般的解釈です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18108515

[ぶいたん]

α６１００程度のノイズならＬｒ使えば問題ないレベルですが、
ＡＰＳ−Ｃ機で高感度はフジＸ−Ｔ１が他を圧倒してる気がします。
天体写真でもＸ−Ｔ１の作例多いですし人気ありそうです。
色も良いですし。
本体もカッコイイし。
少々高いですが・・・。

書込番号：18108588

[でぶねこ☆]

私はローアングルを多用するので、液晶が固定されてるカメラは使いたくありません。

書込番号：18108597　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ISO6400です。

追記

ISO6400までは普段使いで使ってます。
12800以上は、あえて使ってみるパターンですね。

書込番号：18108603　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ISO25600で撮ったものが出てきましたのでアップします。暗部のノイズが凄いです。

PCでの全画面表示はしんどいですが、SNS投稿ならば、使えなくはないかなぁ…

書込番号：18108615　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

一般的に、「高感度ノイズ」が問題になるケースはどういう時でしょうか。

例えば、写真展向けの印刷ででしょうか。それとも、PCでの鑑賞ででしょうか。私には分かりませんので、どなたか例示して下さるよう期待しています。

上の写真は、「ISOオート」設定で撮りました。ISO値を意図してはいません。

書込番号：18108810

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>一般的に、「高感度ノイズ」が問題になるケースはどういう時でしょうか。

暗い場所で、動くものを止めて撮りたいから、
シャッター速度をあげたいときですね。

たとえば今の季節に、夜に
紅葉がライトアップされてるとして、
風がふいてると、
三脚があっても盛大にブレてしまいます。

これはシャッター速度をあげるしか対策がなく、
そうなるとISOを上げる＝高感度ノイズが出る　ということになりますね。

書込番号：18108829

[じじかめ]

左：Ｔ1　右：α6000　各ＩＳＯ3200

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比べてみるとか・・・

書込番号：18108868

[masamunex7]

☆　Customer-ID:u1nje3raさん

早速のコメント、ありがとうございます。

「これはシャッター速度をあげるしか対策がなく、
そうなるとISOを上げる＝高感度ノイズが出る　ということになりますね。」

ハイ、そこは理解しているつもりです。ただ、結果として、ISOを上げ＝高感度ノイズが出た写真の評価なんですが、印刷された写真の場合、ノイズを写真の「味」の要素のひとつとして、捉えられるケースはないのかと、初心者の私は考えてもいます。

書込番号：18108894

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ノイズを写真の「味」の要素のひとつとして、捉えられるケースはないのか

それ、捉えられる「ケースはある」けど、「すべてが味」とはなりませんよね？
写真によってはノイズがあっても構わない。
写真によってはノイズが無いほうが望ましい。
二種類あるなら、ノイズを出すことは容易なので、ノイズが無い写真が撮れないと意味がないですね。

書込番号：18108999

[ピノキッス]

ムグの子供さん　こんにちは

これらの機種ではありませんが、以前、NEX7とXE1で高感度のテストをやりました。それぞれ前機種なので、現行機種の方が高感度はよくなっているとは思いますが、傾向は似ていると思います。参考になればうれしいです。
書き込み番号「17204717」

書込番号：18110113

[masamunex7]

☆　Customer-ID:u1nje3raさん

なるほど。コメントありがとうございました。

書込番号：18110130

[ムグの子供]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
僕はノイズを味とは割り切れないです。星撮る時に存在しない星出てきちゃうんで。

ところで今日、ヨドバシカメラに行ってきたのですが、センサーサイズと画素数の関係か、やはりα6000の方がノイズが多いようです。X-E2にはNR切が見当たらないのでちょっとフェアじゃないかもしれませんが。

でも実際に触るたびに持ちやすさはα6000のほうが好みです。ファインダーはX-E2のほうが綺麗ですけど。

ついでですけど、X-E2本体の写真写り悪くないですか？実機見るまでもっとチープな外装かと思ってました。

書込番号：18110399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

あ、それと、X-M1のAFや操作性は微妙ですか？安いのでAF等に問題なければ考えるのですが...

書込番号：18110526　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉X-M1のAFや操作性は微妙ですか？安いのでAF等に問題なければ考えるのですが

それが値段の差に出てるんだと思います。
確かに画質はいいので、それが気に入ればお買得ということになります。
あと、蛇足ですが、「高感度」ということになると、どっちかというと、弟くんのX-A1の得意分野かと思います。

書込番号：18110653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

あっ、それとα6000のキットレンズってイマイチですか？ボディ+別売レンズがいいでしょうか？Eマウントレンズは持っていません。

書込番号：18111819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

美濃守さん。
ですよね、だから安いんですもん。
FUJIFILM買うならX-Transって思ってるんでX-A1は除外です。すみません。

書込番号：18111843　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

α6000のキットレンズは、コンパクトで使いやすいというのが売りで損は無いと思いますが、画質はそこそこなので過剰な期待は禁物です。
また、X-A1とX-M1の高感度ですが、じじかめさんの貼ってくれてるサイトで比較してみるとよいと思います。
マネキンではなく、静物の方で｡
ISO感度6400くらいで、黒いワインのビンの艶やラベルのディテールを見ると、結構違いがわかります。自分も実際に両方を撮り比べた結果、このサイトの結果はそこそこ当てはまると感じました｡
もし高感度にこだわるなら、X-TRANS機ならばX-E以上をお勧めします｡

書込番号：18112172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

それとX-Transといえば、X-Trans機で撮るとRAW現像は厄介ですか？まぁ、FUJIFILMなのにRAW現像したらもったいないとは思うんですけど。

書込番号：18123755　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ選びについて

[ゾロアスター教徒]

質問失礼します。
今までカメラはiPhoneがあれば十分と思ってきた人種なので、一眼レフとミラーレス一眼の違いさえ最近になって知った初心者です。
ですので、見当違いや突拍子もない発言もあるとは思いますがご了承ください。

今までiPhoneのカメラで十分と思っていましたが、知人が一眼で撮った写真の綺麗さに感動を覚えました。また、友人の結婚式が近々あること、こういったイベントがこれから先増えることを考えると購入するのもありかなと考えました。
初心者ながら、いろいろと調べスペックや価格を比較してこのα6000にしようと思ったのですが、私の使用目的や条件に合っているのかイマイチ分かりません。
以下の条件であればα6000でよろしいでしょうか？
もし別のカメラが良いならば、その機種も教えていただけると幸いです。

1.とりあえず、まず上に挙げた結婚式で使用したい
2.行く行くはレンズを揃えたいが、結婚式用のスーツ購入やご祝儀のことを考えると予算が6万前後。なので仮にα6000を購入するのであれば結婚式ではレンズはレンズキットのみとなる
3.結婚式以外にも、旅行での風景や人物、できればでいいのでバンドのライブ動画を撮りたい
4.普段あまり物を持ち歩かないので軽くて小さいものが良い
5.画質にこだわりたい

です。
恐縮ですが、みなさまの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17997294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
フォーサーズならパナソニックのLUMIX DMC-GM1Kを候補に入れていたのですが、量販店で見たところα6000などと比べるとチープと感じたので候補から外しました。（ご使用されてる方がいたら申し訳ありません）
今のままいくとα6000を購入すると思います。

書込番号：17998179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

写歴40年さん

回答ありがとうございます。
そうなんですね、一つ勉強になりました。
ただ大きなレンズはまだ当分先になりそうなので、とりあえずはこの小さなレンズで撮りたいと思います。

書込番号：17998184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

symmar125さん

回答ありがとうございます。
ストロボですか、すっかり失念していました。
やはりストロボはあった方が良いでしょうか？
内蔵フラッシュで頑張れるならそれに越したことはないのですが。

書込番号：17998191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

masamunex7さん

ありがとうございます。いま出先なので帰ってから観てみようと思います。

書込番号：17998194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

gda_hisashiさん

回答ありがとうございます。
そうですね、しっかりと練習していこうと思います。

書込番号：17998197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

チビ優さん

回答ありがとうございます。
そうですね、まだ候補を決めている段階なのでこちらも候補に入れてみます。

書込番号：17998206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

よく学びよく遊べさん

回答ありがとうございます。
そうですね、今のところ何とも言えないのが現状です。
ただ、どちらに転ぶにしてもα6000などのミラーレスを購入しておけば潰しが効くかな、とは思っているところです。

書込番号：17998217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私が富士のX-A1をオススメした理由は

まず
・手動ズームである事。
・ダブルズームで標準と望遠ズームの2種類のレンズ付きである事。
・APS-Cサイズセンサーで、ミラーレス機のなかではフォーサーズよりセンサーが大きいこと。
・SONYと同じく、液晶が可動式である事。
・レンズ2本付きにもかかわらず、価格が安いので、外部ストロボなど購入できること。

欠点は
外部マイクの入力端子が無いので、ライブなどの動画撮影には向いてませんけどね。

静止画専門であればコスパ最高のAPS-Cミラーレス機だと思います。

http://fujifilm-x.com/x-m1/ja/lovephoto/advice_a1/04.html

書込番号：17998269

[RYO*RYO]

ダブルズームの55-210（遠くのものを撮る時に使うほう）が必要かどうかは式場の広さにもよると思います。
ただ、レンズでズームしなくても足が使えれば（動けるなら）16-50だけでも問題無いと思います。
16-50はコンパクトなので後々画角が被るレンズを購入しても、お散歩レンズとして持っておいても損しないと思います。

結婚式まで3ヶ月あるとのことなのでとりあえず先にパワーズームレンズキットを購入し、
練習してから16-50ではちょっと遠いなと感じた際は55-210を中古で買うという手もあります。

なおレンズキットのほかにもSDカードは必須ですし、最低限レンズ保護のためのフィルター（16-50用は40.5）、カメラバッグ、
三脚、予備バッテリー（アクセサリーキットで充電器付きのほうがベター）も同時に購入しておいたほうが良いかと思います。

書込番号：17998288

[Satoshi.O]

ちなみに貼っておきますが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010870_J0000010871_

一番コスパがいいのは
ダブルズームキットですね。
レンズ1本のズームキットに、プラス約4000円で、もう1本望遠ズーム付になります（笑）

書込番号：17998330

[Satoshi.O]

富士のレンズ群

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec103=38

あ
ちなみに私はCANON機使いなので、別に富士の回し者ではありません（笑）

書込番号：17998369

[t0201]

新郎新婦にどれ位寄れるかと思います。
レンズキットでも撮れない事はないと思いますよ。

新郎新婦が小さく写った時はトリミングで対処出来ますからね。

書込番号：17998476

[sutehijilizm]

サトシってのが無駄口叩いてる。
なるほどフジ35 1.4や56 1.2は良い。
しかし、oisなし、56 1.2は高い。
サトシよ。56 1.2を初心者に勧めるか？
頓珍漢の富爺(^_-)

スレ主さん、50 1.8 OSS や35 1.8 oss、
オススメです。

書込番号：17999376　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

このカメラを4月に買いました。a６０００とキヤノンＥＯＳ７０Ｄのクチコミでa６０００のことについて、意見をのべました。　　　　それと重複してしまいますが３月にＥＯＳ４０Ｄの調子が悪くなり、小さい軽いＡＦが速くなったということでこのカメラかいましたが、ゲームショーにいって撮影したらピントが全然合わなない画面になりピントが合うまで時間がかかる。最初カメラの故障かと思いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラに詳しい人に相談したのたのとソニーのホームページで見ましたが逆光だとピントが合いずらい。　　　　　　　ゲームショーのように明るいところと暗いところの差が大きい（はげしい）所だとＡＦがうまく（速く）働かないらしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４０ＤのＡＦは会場の明暗差によりＡＦが遅くなるということは、覚えている範囲ではありませんでした。　　　　　　それとも私のa６０００の使い方が悪いのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結婚式となるとゲームショーのときのように暗いところと明るいところがあるので、この様なとこらでは一眼レフ（またはソニーの一眼）カメラに外付けのストロボを付けて撮影することを、（私としては）強く勧めます。レス主のゾロアスター教徒さんがどこに住んでいるかはわかりかせんが、予算が厳しいなら、一眼レフカメラ（または一眼カメラ）と外付けストロボをレンタルするか、ひたしい人に借りて撮影する、というのはどうでしょう。

書込番号：17999388

[茶金]

↑誤字がありました。下から３行目「この様なとこら」ではなく「この様なところ」でした。　　　　　　　　　　　　できれば私の７０Ｄのクチコミも見ていだだければうれしいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「安物買の銭失い」にならないように気を付けてください。

書込番号：17999479

[lazward]

スレ主さん

ダブルズームキットでないといけないかどうかは、私の説明不足でしたか、スレ主さんが望遠域の画角を必要とするか否かによります。

75mm相当までの画角で今後も賄う覚悟がおありなのであれば、標準ズームキットで何の問題もありません。

後から望遠ズームを追加するよりもコストパフォーマンスが高いですよ、ということだけです。

キットとして附属する標準ズームの画角と画質に満足できるのであれば、何の問題もありません^^

一方、動体撮影や動画撮影を重視せず、ダブルズームキットを買われたいのであれば、富士フィルムのX-M1やX-A1のダブルズームキットが比較的安価でコストパフォーマンスが高いなのではないかと思います。

富士フィルムは、APS-Cミラーレスに唯一全力投球しているといってよいメーカーで、画質や色再現、キットレンズを含めた純正レンズの評価は極めて高いと認識しています。

求められるレベルにもよりますが、ソニー機で画質を求められるのであれば、単焦点レンズや高級ズームレンズを別途購入する必要があると思いますので、とても6万円以内には収まらないのではないかと思います(^^;

一眼レフも可とするのであれば、6万円以内で購入できるダブルズームキットの選択肢はかなり広がりますが、ミラーレス・マイクロフォーサーズ以上のセンサーサイズ・ズーム可能という条件に限定すると、これまで挙げたもののほか、APS-Cより若干センサーサイズの小さくなるパナソニックやオリンパスのミラーレスか、キヤノンのEOS-M(「2」でない)・G1X(�U)に限定されてくるのではないかと思います。

6万円以下の予算で、画質・携帯性・画質の自由度の全てをカバーするのはなかなか困難だと思いますので、優先順位をつけて、何かしら「捨てる」必要が出てくるのではないかと思います(^^;

私が所有するキヤノンG1X�Uは、条件に近い中でバランスが取れた機種かもしれませんので、選択肢に加えられてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：17999676　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　結婚式、16-50mmで足りないか、と言われると、ちょっと微妙。もちろん、もっと焦点距離が長いレンズがあったほうが良いのでしょうが、結婚式の最中にレンズ交換するのもなぁ、と。まあ、その辺は諦めて、16-50mmで撮れる写真を撮ればいいんじゃないかと思います。
　皆さん、ダブルズームレンズキットをお薦めされているのは、どうせ欲しくなるだろうし、あとで買うなら最初にセットで買っちゃったほうがお得、という感じなんじゃないかと。

　私的にはα6000、悪い選択じゃないんじゃないかと思いますけれど。
　性能も考えたら、すごく安いですし。
　スレ主さんは動画も、ということですが、その辺も充実しています。
　やっぱりEVFがあるとないとだと、使い勝手が全然違います。タッチパネルの付いたミラーレスも持っていますが、意外と使わないんですよね。確かにタッチパネルでピント位置を指定できたりするのは便利なんですが、そのために右手を離していたらシャッターが押せないし、左手で押そうとするとカメラの保持ができないのでぶれるし。
　確かに望遠レンズとかは大きくて重くなりますが、普段使うときは標準ズームレンズを付けているわけで、それならそれなりにコンパクトですし。


　それでも、ダブルズーム、というのであれば……。
　うーん、オリンパスのE-PL6（E-PL5でも良いかな）とか、パナソニックのGF6辺りが予算内かなぁ。G6もダブルズームレンズキットで6万円以下で、EVFも付いていてお買い得です、が、ちょっと大きめかな。
　で、動画も、というなら、オリンパスは避けたほうが良いみたい。一般に、動画ならソニーかパナソニックと言われます。ちなみに、同じパナソニックでも、GF6はG6よりも一段落ちますので、ご注意を。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008224_J0000007618_J0000008195_J0000002791_J0000011848

　……こうやって見ると、G6のコストパフォーマンスが、異様に高い^^;
　でも、G6なら、もうちょっとがんばって、14-140mmの高倍率ズームレンズの付いたキットを買うかな。

書込番号：18000121

[lazward]

×画質の自由度
⚪画角の自由度

m(__)m

書込番号：18000166　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

wレンズキットを進める一番の理由は、コスパ的な問題だと思います。
すでに、今後はこの様なレンズを購入しょうと頭の中ではイメージされていると思いますが。

また、初めての購入なら、被写体に応じてレンズを交換する事が出来るのが
一番のメッリとなので、お勧めしました。

書込番号：18002036

[でぶねこ☆]

ダブルレンズキットを勧める方が多いようですが、私はむしろ標準ズームだけにしておくべきだと思います。

後日、買い増しする時に、本当に55-210で良いのか？わたしなら、18-200を選ぶので…

書込番号：18002225　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを購入しようと思うのですが

[夏野K]

今まではインスタントや友人からコンデジレンタルで済ませていたのでよろしければアドバイス等お願いします。
使用用途としては主に人間、次にペット。風景などは少し。人間は1人顔アップ〜4人前後の上半身のみが多いかと。ペットは小型犬で元気でとても可愛いです。
色々調べた結果こちらのα6000の購入に踏み切ることにしたのですが「パワーズームレンズキット」or「ダブルズームレンズキット」or「ボディ本体と用途に合ったレンズ」で悩んでいます。
どれがよいと思いますか？

書込番号：17988493　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算次第ですが、まずダブルズームをお勧めしますね。

で、
室内用などに明るいE 35mm F1.8 OSSや
安く上げるのであればシグマの30mm F2.8 DNあたりですかね。

書込番号：17988535

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

α５０００ですが相方がデジ１欲しいって言い出して、
長玉は私の１眼レフ使えばイイかってことで、
パワーズームキット買いました。

結果・・・
半年で望遠ズーム買い足しました
自分の望遠欲しくなったみたいです

結論
標準ズームではテレ側不足するのは目にみえてます
後から買い足すことを考えると
ダブルズームにした方が良いです

マクロや単焦点はそれからでも良いのでは

書込番号：17988607

[symmar125]

新たなシーズン ベッドもお気に入り	朝の窓辺でご機嫌グルーミング

こんばんは、α6000は良い選択と思われますよ。

レンズに関しては、写真を見る目によって判断が異なるでしょうね。

キットの16-50mmは、漠然とは使えるかも知れませんが 1ヶ月足らずで冬眠し、
16-70mmを入手して気に入っていますが、室内用に35mmF1.8を追加しました。



書込番号：17988690

[Cat food Dog]

Wズームが無難ですよ
個別に買うと高いレンズです

書込番号：17989316

[チビ優]

はじめまして！
僕は初心者ですが
パワーズームキットが良いと思います(o^^o)
パワーズームでつかいやすい画角を見つけて
明るい単焦点を買うといいかとおもいます
okiomaさんが書いてある35m18は僕は
中古で三万円で買ってほぼ付けっぱなしに
なっています。
あと僕もパワーズームを買いましたが
後々望遠ズームがほしくなり中古で17000円で買いました(^o^)
中古でもいいなら今買うも
後で欲しいと思って買うもあまり値段はかわらないかもです(^O^)

書込番号：17989547　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私もダブルズームに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

とりあえずこのズームレンズ達を使ってみて
こういう撮り方・表現をしたいなぁ、、と感じる様になってから
追加レンズの購入でも遅くないと思いますよ＾＾ｖ

書込番号：17989863

[でぶねこ☆]

私は、まずパワーズームキットで、最小構成からのスタートをお勧めします。

どうせ望遠が欲しくなるから、ダブルキットの方がお買い得という考えもありますが、ここは、あえて、16-50の一本だけで使い始めます。

そして、しばらく使って、自分にとって不足するものは何か？を考えます。
3パターン有ります。

1:素直に望遠ズームを買い足す。
2:便利ズーム18-200を買い足す。
3:高画質を狙って16-70Zに買い換える。

SELP1650の特徴は、絶対的なコンパクトさと速いAF。そして、電動ズームなのでシームレスに光学ズーム→デジタルズームとズームアップ出来るので、画質ダウンとのトレードオフになりますが、実質16-200mmを体験出来ます。

そこで、デジタルズーム4x(200mm相当)の
画質が我慢出来ないものなのか？または、そこまでの拡大は頻度が低いから、小型軽量重視でこのままでいくのか？それとも、根本的に画質が不満なのか？
で、次のステップが変わります。

望遠を選ぶ時は2つのルートが有ります。

1:の場合2を選ぶよりも軽量になりますが、常時2本持つことになり、使いながらのレンズ交換をする鬱陶しさを感じる場合が有ります。

2:の場合は、その日の目的によって16-50をつけるか18-200をつけるか決めて、付けっ放しで出かけます。
日常、カバンに入れておく時は、16-50。
撮影目的で出かける時は、18-200という感じです。
また、18-200は同じ焦点距離で3本の製品があるので、これも悩みどころです。

そして、望遠は要らないと思った場合。

3:は、ハイスペック志向の人向きですね。
メーカー推奨のキットレンズの写りを知らずに初めから高い買い物をしてもどの位良いのか？ありがたみがわからないので、ボディにちょいプラスの値段で買えるキットズームで使ってみて、それで不満な人が進むルートですね。他の一眼レフからこっちに移ってきた人がこれを選ぶことが多いかな。
ハイスペック志向で望遠も必要な人には70-200Gという素晴らしいレンズが有りますので、自分が凝り性だと自覚している場合は、
16-70Z+70-200Gの2本を買う事になりますねぇ。


55-210と18-200の両方を持ちたいと思う人は少ないと思います。ダブルズームキットは、焦点距離的に無駄が無いですが、レンズ交換が間に合わない様な使い方をされる場合、撮りそこなうものが有ります。

16-50と18-200の2本持ちは、一見、標準領域がダブっていて無駄のように見えますが、レンズ交換する間も無く広角側で撮ったり、望遠側で撮ったりする事が意外と多いので、そんな人向けのレンズです。ただ、大きくて重たいので、日常カバンに忍ばせておくために16-50を残しておきます。

あと、第4のルートですが、実際買って使ってみて、あまり面白くないからほとんど使わなくなったという場合の損害を最小限にする場合はやはり、最小構成だけ買うのが一番です。ここに書き込む人は、そんな事は無いと思いますけどw

書込番号：17990010　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１６５０だけのレンズキットよろしいのでは？
ご用途を考えると、α６０００の軽量・コンパクトを活かせるのは今のところこれしかないと思います。

書込番号：17990438

[masamunex7]

「CP+シグマブース『レンズ沼にハマらない写真術（http://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo）』」を見て、反省しました。

私の場合、NEX-7購入後、ズームレンズを多用するあまり、焦点距離を意識する事無く撮り続けたものですから、画角感を培う事が出来ず、後悔しています。

遅くはなりましたが、今は画角感を培うために、NEX-7に35mmを、α6000に「135mm F2.8 [T4.5] STF」を付けて、意図する構図や背景を意識して動き回って撮るようにしています。しかし、１度ついた癖は治らず、中途半端な写真になりがちです。

書込番号：17990536

[sutehijilizm]

ダブルズームはすべての基本
まあ、俺は70-200G買って55-210売ったけど。

書込番号：17991282　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏野K]

やっとこのスレへの投稿の仕方が分かりました。
多数のご意見ありがとうございます。1番意見の多かったダブルズームキットを購入しようと思います。田舎なので品切れでしたらパワーズームキットになりそうですが(苦笑)
あまりカメラに明るくない為貼っていただいた画像のようなものを撮れるか不安ですし書いて頂いたレンズの凄さを分かりませんが時間をかけて覚えていこうと思います！

これからも参考にさせていただきます(^^)

書込番号：17993374　スマートフォンサイトからの書き込み

世界最速について

[たにがわ ゆきち]

カメラのことはよくわからないのですが、現在、ＮＥＸ−5Ｎを持ってますが、
α6000は0.06秒で世界最速なってますが、５Ｎは0.02秒になってます。
それって・・・・・・・・・・
詳しく教えてください。

書込番号：17923338

[いろんじん]

α6000の0.06秒はAFの合焦速度、NEX-5Nの0.02秒はレリーズタイムラグです。
比較対象がそもそも違います。

書込番号：17923381　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

NEX-5Nの0.02秒はレリーズタイムラグ（シャッターを押して露光が開始される時間）であり
アルファ6000の0.05秒はAF速度です。
NEX-5NのAFはコントラストAFですから、もっと遅いはずです。（NEX-6から位相差AFを含むハイブリッドAF)

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/spec.html

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6/spec.html

書込番号：17923407

[06012737y]

レリーズタイムラグ(Eマウントのみ)

こんにちは。

いろんじんさんの仰るとおりです。
じじかめさんのものに補足いたします。

・各カメラのレリーズタイムラグまとめ
http://qa.support.sony.jp/solution/S0906241063886/?p=&q=%u30EC%u30EA%u30FC%u30BA%u30BF%u30A4%u30E0%u30E9%u30B0&rt=qasearch&srcpg=dslr

・ファストハイブリッドAFとは
http://qa.support.sony.jp/solution/S1402240060627/?p=&q=%u30D5%u30A1%u30B9%u30C8&rt=qasearch&srcpg=dslr

書込番号：17923593

[たにがわ ゆきち]

詳しく説明いただき、感謝しております。
有難うございます

書込番号：17923651

[我が子の専属カメラマン]

何気にソニーの公式YouTubeでわかりやすい比較がのってます。

http://youtu.be/yg8GMBMCcqY

書込番号：17923721　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

もうしばらくするとサムスンからAPS-Cのカメラでセンサー性能がDxOでソニーより優れかつAF追従で15コマ/秒（つまりAFも最速？）のミラーレスカメラが発表されるとの噂（ほぼ確定？）があります。
これまでと同じように日本では発売されないでしょうが、日本が（数少ない）優位だったカメラの分野でも、世界的な視野で見るとかなり危なくなっているように感じます。
このサムソン製センサーを採用する日本のメーカーも出てくるかもしれません。
ライバルがいて競争してくれれば、ユーザーにとって最終的には利益（性能向上）になりますが、センサーシェアNO.1のソニーも大変です。
来年以降に発売されるカメラに搭載されると言われているソニーの次世代センサーが気になります。

書込番号：17924298

[orange]

おや秒15枚連写ですか。

ミラーレスだから実現できる連写速度ですね。
以前から言ってたのですが、連写と暗闇撮影は、ミラーレスが勝つ。
デジイチは構造的欠陥を抱えているので、この両分野ではこれ以上の改善は望めないから。

ミラーレスなら、秒15枚どころか秒20枚30枚連写ができる。すべて電子処理で行うから、唯一の機械式駆動はシャッターを閉めるだけ（開けるのは電子先膜シャッターだから電子式です）。
できれば、ソニーに秒15枚連写を一番乗りしてもらいたかった。

まあ、お雇い外国人の時に、ソニーのチャレンジングスピリットを休んだのが今になって効いてきていますね。
しかし、まだ十分間に合います。
ソニーも噂では、来年に進歩したセンサーを発表するようですから、半年遅れぐらいでしょうね。

これで、再びカメラが前進する。
（M4/3センサーは置いてきぼりかな、ソニーが作らない限り）


カメラの進歩と、ミラーレスの革新を期待しています。

書込番号：17934352

[この国に生まれてよかった]

脱線をお許し下さい。

サムスンに希望の光を見出す方がいらっしゃることに驚きました。

どこまで真実なのかは分かりませんが、少なくとも下の動画にあるようなことをする

サムスン、そして某国のことを私は信用できません。

これはほんの一例で、偽造・捏造・事故のもみ消しは日常茶飯事のように行われているようです。

そんなメーカーのセンサーを使うことを日本メーカーは決してしないでしょう。

仮に搭載したとしても、私は使いたくありません。


●Galaxy S4で「性能のねつ造」が発覚！
http://www.youtube.com/watch?v=09C2n_pl05c


・・・失礼しました。

書込番号：17934705

フィルター・プロテクター、アクセサリー選び

[星国より]

家族旅行、子供の運動会、イベント撮り用に購入を考えています。

レンズプロテクターとして、フィルターをあわせて買おうかどうしようかが悩ましいのですが、皆様はどうされていますでしょうか。ミラーレスを含め一眼を買うのは初めてのため、どんなアクセサリーがお勧めなのか、フィルター以外にもお教えいただけますとありがたいです。

今考えているのは、このあたりです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607502525.html

ほかにも、これ買ってよかった！もしくはこれは失敗！というアイテムがありましたらお教え下さい。

書込番号：17919699

[06012737y]

こんにちは。

・液晶を保護する純正のセミハードタイプの保護フィルム
・レンズペン（フィルター用。ハケも一応後ろに付いてます。）
・SD（純正は高すぎるので、アマゾンで並行輸入品のものを使用しています。東芝やサンディスクなど。）

くらいでしょうか。

フィルターはマルミのEXUSまたはケンコーのZetaを使用しています。
ただ、EXUSは以前レンズクリーニング液でクリーニングしたらコーティングがはがれたので個人的な評価はイマイチです...。
他のフィルターやレンズでははがれたことがなかったので驚きました。
しかし、ブロアーやレンズペンで綺麗になる程度しか汚れなければ、一番気に入っています。

フィルター枠の大きさは挙げられているもので大丈夫ですよ。

書込番号：17920345　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

補足です。

クリーニングキットはクリーニング液と拭き取るシートを使用してクリーニングするものですが、あまり使用機会がないので、とりあえずはレンズペンだけで大丈夫だと思いますよ。

クリーニング液を使用してクリーニングするのは、慣れるまでは傷を付けてしまったり面倒ですし、フィルターやレンズ全体を海水で汚してしまったり、指紋でベタベタにしてしまったりしない限りレンズペンで間に合います。
仕上がりもレンズペンの方が簡単に上手くいくと思いますし。

書込番号：17920362　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

私の使用カメラはコンデジG1X mark2で、プロテクターは普通にケンコーのマルチコートの安価なプロテクターですが、安価な物でも充分な気がします。
まあ、高い物の方がよいのでしょうが、正直差が判りません。

ちなみにクリーニング液はカメラ用で市販されてるような物を使うくらいならiklearをお薦めします。
ガラス製品に限らず、プラスチック、樹脂等マルチクリーニングキットですが、アップルのケアセンターやNASAがガラス製品クリーニングに正式採用しているクリーナーなので、物は確かです。
結構高いと思うかもしれませんが、使用時はクロスに2プッシュぐらいなので、1キットで3年以上持つはずです。

ただし、アメリカでは19ドルのものが日本では定価5千円ぐらいしますので、出来たら2千円台後半のショップを見つけて買うことをお薦めします。（↓Amazonでも高いですね）

http://www.amazon.co.jp/iKlear-Complete-Cleaning-Kit-TS833J/dp/B003P8OWD0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1410315790&sr=8-1&keywords=iklear

書込番号：17920449

[もとラボマン ２]

星国よりさん

＞バッテリーの予備は非常に悩んでいます。

バッテリーが切れると　カメラ使い物になりませんので　バッテリー切れ心配しながら使うより　安心の為にも　予備のバッテリー有った方が良いと思います。

それに　ミラーレス　案外バッテリーの消費激しいですよ。

書込番号：17920481

[06012737y]

AS-sin5さん

スレ主さんは米国在住みたいなので、安く購入できそうです。
逆にプロテクターの価格はどうなんでしょうか。

pro1Dもzetaも価格に差はほとんどない（うつも購入している店舗ではzetaの方が安くなります...。）ので、安いレンズにはzetaを使っていますが、EXUSはまだ新しいので高いですよね...。
Zetaも最近売っている無駄なクロスが付属しているタイプは高いですね。

書込番号：17920483　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

確かに予備バッテリーはとりあえず一つあると便利ですよね。
この機種はボディ内充電ができるので、連続して長時間使用するのではなければ、スマホの充電器や車中などで充電可能なので、要らないかもしれませんが...。

私はボディ2台持っていって、片方は充電器代わりにしています...

書込番号：17920492　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

06012737yさん

>EXUSは以前レンズクリーニング液でクリーニングしたらコーティングがはがれたので個人的な評価はイマイチです

以下のスレで、新品と交換してもらえたという書き込みがありましたよ。問い合わせてみては？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000505382/SortID=17826237/

書込番号：17920533　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは！

本当ですね！
ありがとうございます！！
早く帰れたときに問い合わせてみようと思います。
ただ、コーティングの不具合なんですかね...。
他にも同じEXUSを付けたレンズがあるので、交換してくれるようだったら、擦ってみようかな（笑）

ただ、かなり重宝していたのに一発でコーティングが剥げたので、一気に信頼できなくなりました。
Zetaやpro1Dは剥げたことがないので。
DHGは剥げないのでしょうか...。
キタムラでEXUSがアマゾンのDHG価格より安くなるのでEXUSを購入していたのですが、今度はDHGを購入してみようかな。

書込番号：17920566　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ZetaとEXUS	ケースは、Zetaがカッコイイ！

過去の書き込みなどから得た知識(間違ってる可能性も)。

・ケンコーZeta…最高級フィルターの先駆け。PRO1Dでは無かった「汚れを拭き取りやすいコート使用」とあるが、マルミレベルに達していない印象。
上で紹介したように、縁が太いという大きな欠陥が発見されたので、個人的にはもう買いません。でも、Zetaの専用ケースはカッコイイ（笑）。

・マルミ DHGスーパー…撥水・防汚コーティングが強力で、安くてコスパ良し。ただし、コーティングしてあるからか、反射率は無印のDHGよりも劣る。反射率の数値は非公表だったはず。

・マルミ EXUS…撥水・防汚コーティングながらも、反射率0.3%以下(Zetaと同じ)を達成。ただし、撥水効果はDHGスーパーの方がやや上。ケースは、DHGスーパーの色違いなだけ（笑）。

また、同じmade in Japanでも、自社工場による国内一貫生産はマルミだけ（?）らしい。

マルミの工場見学のレポート
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=24966

書込番号：17920724　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

にゃ〜ご mark2さん

確かにZetaは内側にも若干黒縁がありますよね。
今のところけられたレンズはないので使用していますが、けられるレンズには向かないですね。

ケースは無駄に豪華ですよね（笑）
○○mm専用なので、実際はマルミのものの方が使い勝手がいいですが...

書込番号：17920911　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

星国よりさん

予備バッテリーに関して少々。
α6000は標準付属品にバッテリーチャージャーが含まれてません。
そのため、別途バッテリーチャージャーを購入しないと、バッテリーの充電はカメラ本体で行うことになります。
もし予備バッテリーを購入するのでしたら、バッテリーチャージャーもセットになったアクセサリーキット ACC-TRWにした方が
使い勝手がいいと思います。

アクセサリーキット ACC-TRW
http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-TRW/

日本だと8,000円前後です。

書込番号：17921403

[06012737y]

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。

先ほど、マルミに問い合わせてみました。
結果は、、、駄目でした(涙)
まとめると以下のような感じです。

-----------------------------------------
レンズペンでの清掃に弱く、すぐにコーティングが脆くなってしまう。
そこにレンズクリーニング液での清掃を行うと簡単にコーティングが剥がれてしまう可能性が高い。
(アルコール度の高いレンズクリーニング液での清掃にも耐えられないらしいです。)
おすすめの清掃の仕方としてはアルコール度の低いレンズクリーニング液で清掃するしかない。
-----------------------------------------

ということでした。
面倒なのでマルミのフィルターはコーティングが強くなるまで使用しないことにします。
残念です...

書込番号：17923931

[prayforjapan]

06012737yさん

マルミのEXUSやDHGはコーティングの性能が高いので、ブロワーで吹いてからクロスで軽くサッと拭くだけで大丈夫。
と、CP+2014のブースにいた方が解説してました。

書込番号：17924019

[06012737y]

prayforjapanさん、こんにちは。

確かに汚れが付きにくいので普段はブロアーだけで問題ないのですが、海風に近いところでの撮影などで塩分を含んだ湿った風に当てた場合などは、ブロアーやクロスでは落ちないので、クリーニング液が必須なのです...。

書込番号：17924259

[にゃ〜ご mark2]

06012737yさん

おお、これは貴重な情報をありがとうございます。

現在最強の保護フィルターと思われたEXUSにも、大きな欠点があったのですね(確かにコーティング剥がれの報告が度々あった)。
やはり抜群の反射率&撥水・防汚コーティングは厳しかったのか？

っていうか、EXUSでレンズペンの組み合わせで、普通に使用してました。;^_^A

書込番号：17925296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

確かにバッテリーは思った以上に減りますよ。
しかも本体充電している間は撮影もできないのでバッテリー1個運用だと問題ないですが、
旅行など一日中撮影してバッテリー2個とも使ってしまうと、
本体充電だけでは寝ている間には終わりません。

値段を考えるとprayforjapanさんの書かれているACC-TRW（BC-TRW+NP-FW50）がお得ですが、
充電器のみを考えると急速充電できるBC-QM1という選択もあります。
http://kakaku.com/item/K0000566320/

NP-FW50バッテリーの充電時間
本体充電　280分
BC-VW1　250分
BC-TRW　220分
BC-QM1　ノーマル充電 145分
BC-QM1　急速充電 115分

ノーマル充電時ならばUSBから同時給電も出来ます。
数種類のバッテリーに対応する互換充電器なので値段も高く、BC-TRWと比べるとかなり大きいのが難点です。
バッテリー2個で足りるならば寝ている間に本体と充電器で同時に充電すれば済むので
安くて小さいBC-TRWが良いと思いますが、一応こんなのもありますよってことで。


SDも入れ忘れやカードトラブル対策に予備はあったほうが良いです。
既に皆さん挙げられてますが、レンズプロテクターに、
液晶保護フィルムは液晶コーティング剥がれ対策に純正のセミハードタイプ。
あとはブロア、レンズペン、レンズクリーニングキット、本体用のクリーニングクロスなんかも。
お好みで首掛けタイプか手首掛けのストラップ。（いちおう首掛けタイプのストラップは付属しています）
手首掛けのストラップなら純正のSTP-WS1はおすすめです。
（STP-WS1のようなシンプルで柔軟なタイプは他に見ないので）

書込番号：17925310

[06012737y]

にゃ〜ご mark2さん、こんばんは。

レンズペン、普通は使ってしまいますよね。
私もレンズペンを使うなって言われるとは思いませんでした...

ところで、カメラ用のクリーニング液は普通無水エタノール(アルコール)ですよね。
アルコール度数の低いものって一体???て思ったのですが。
普通の消毒用のものみたいに精製水と割って使うという意味なのでしょうかね。
そうすると水は揮発しないため、拭きむらが残ってしまうと思うのですが...
汚さないで使用しろ、といっているような気がしてフィルターなのにかえって使いにくいです。

書込番号：17925411

[にゃ〜ご mark2]

06012737yさん

>アルコール度数の低いものって一体???

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CPYUZY0/ref=s9_simh_gw_d0_g421_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=mobile-2&pf_rd_r=1JV771WVHPF56JSW8W4M&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=179357069&pf_rd_i=mobile#productDescription_secondary_view_pageState_1410448616067
こちらはいかがでしょう？ ノンアルコールですし、評価も高いみたいです。僕も買ってみようと思ってます。

書込番号：17926145　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

にゃ〜ご mark2さん

こちらのkingのものは使っています。
カメラやレンズ本体の清掃などにも便利なのでおすすめです！

ただ、汚れが酷いときは落とすのは結構厳しいです。
拭きむらはクリーニング液とペーパーを使われてきた方でしたら、あまり気にしなくても大丈夫だと思います。

どちらかと言えば短期間に使用した方が乾燥の関係もあっていいので、メガネや色々な機器の液晶などの清掃にも使用して使いきっています。
安いのであまり痛くはないです...

書込番号：17926218　スマートフォンサイトからの書き込み

[星国より]

皆々様、様々なご紹介、ありがとうございます。個別の返信できずに申し訳ありません。

フィルターはマルミ製を購入することにします。
バッテリーとチャージャー、ブロワーとクリーナー、バッグは当地のAMAZONで買いました。

さて、次の悩み(楽しみ)は本体をどこで買うか(笑)、です。
車買って、いろんなアクセサリーもそろえて、駐車場も準備万端、これから免許、みたいな状態ですが(笑)。

改めて皆様に御礼申し上げます。

書込番号：17928242