α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ビデオ機能

[smash model]

http://www.eoshd.com/content/12428/surprise-sony-alpha-a6000-video-mode-huge-improvement

ここで紹介されていました。GH2,GH3を凌駕する素晴らしい出来！と書いてあります。
実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：17375187

[杜甫甫]

凌駕したのは価格だけかと思いました、すごいですね＾＾；

書込番号：17375313

[じじかめ]

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000

こちらの詳しい報告を待ってみてもいいと思います。

書込番号：17375428

[Noct-Nikkor 欲しい]

動画に関しては 画質の他に音質もあり、判断はさまざまだと感じます。
α6000発売日当日に 路上ライブを録画したのですが 悪くはないと思い
ます。

パワーズームを使っても殆ど違和感はなかったですし、動画ボタン位置
さえ気にならなければ、オススメです ( ･ ･ ; v

書込番号：17376134

[ひろスィ〜]

音質はECM-XYST1Mでかなり良くなります。
http://youtu.be/dz4z33mG9CQ

ただ、AGCしかないので拘るならやっぱり別録りでしょうね。
でも普段使いならECM-XYST1Mで十分ですよね。

書込番号：17379752　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュの質問

[のののりさん]

NEX6から買い替えで動作確認で
・プレミアムおまかせオート
・フラッシュ強制
で撮影したとき
15枚ぐらい問題なく撮影できたあと
次の撮影がフォーカスはあって「ぴぴ」と音はなるが
シャッターがおりない
少し待てば2，3枚はとれて
またシャッターがおりない

電源入れなおすと
また15枚ぐらいはとれて・・・・のくりかえしになります。

これってフラッシュのチャージにからんでる仕様なのでしょうか？
NEX6ではこんなのなかったので

皆様のα6000はどうでしょうか？
ご意見いただけますとありがたいです。

書込番号：17364360

[のののりさん]

ちなみに通常使用では
フラッシュで連続15枚も撮影することはないです。

あとNEX6はそのような症状はなかったと書きましたが
数枚連続はありますが15枚などは撮影したことがあいので
もしかしたら同じ症状になってたかもしれません。

あとフラッシュなしで
かなりの枚数の連写などの連続撮影をしたあとに
さらに連写しようとすると少しインターバールがあるのと
連写のあとにドライブモード設定変更しようとしたときにも
変更可能になるまでにインターバルがあるのは
これは仕様だとわかっているのですが

フラッシュの方も仕様かなておもってますが
わからないので
アドバイスお願いします。

書込番号：17364462

[infomax]

ストロボのチャージが追いついていないだけでしょ。

書込番号：17364700

[コージ＠流唯のパパ]

それは、フラッシュの放熱待ちやオーバーヒートだと、思います。
発光量によっても変わりますが、連続15枚の時間が30秒以内ならフラッシュを連続で焚きすぎです。

余談ですが、HVL-F60Mなどでも、1〜2秒に1回連続で10〜20回くらい発光させてオーバーヒートさせると、5〜10分は使えなくなります。（バッテリーもかなり熱くなります。）

書込番号：17364978

[のののりさん]

こんにちは
やはり
チャージ、オーバーヒートなのですね
ボディが少し温かくなってるのも気になってたんですけどね

NEX6と比較するために動作確認で試しにバシバシ写してて
少し気になってたので。

infomaxさん
コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございました。

書込番号：17365172

[もとラボマン ２]

のののりさんさん　こんにちは

書き込みの内容からでは　チャージ時間の待ちか　オーバーヒートかは判断し難いですが　どちらかの影響で　カメラ自体の故障ではないと思います。

書込番号：17365179

[robot2]

こんにちは
チャージ時間が、主因のように思われます。
少し待つ、短い時間はチャージ。
長い時間待つ場合は、オーバーヒート。

書込番号：17365279

[のののりさん]

もとラボマン ２さん
robot2さん

アドバイスありがとうございます。

これで安心して使えます。

購入にあたりいろいろ価格しらべましたが
物損対応保証付で
荻窪カメラのさくらやが74500円+送料1050円
が安かったです。

書込番号：17365426

GX−７、G６、E-M10との比較で苦しんでおります。

[KAZU-TOMO]

現在、GX−1のWレンズキット（14mm,14-42mm）を持っています。以前からPanaの14-140mmのレンズが欲しくて物色しておりましたが、G６の本レンズキットを購入した方がファインダーも付いているし二台持ちの方が良いという判断をし、当初は消費税up前かつ底値ともいえるこの時期に購入しようとしておりましが、GX−７ならばG６よりも携帯性に優れており、G６より新しいので性能も良いのでは無いかと思う反面、出費はかさむしという事で両機種の間で迷い始めました。
そのうちに、E-M10やα-6000が発表され、それぞれ手に取った所α-6000の手に取った感じの高級感とAPS-Cセンサーを搭載している事。更に新機種なのに安い事から悩みは更に深まりました。欠点と感じるのは、キットの望遠レンズを本機種につけると非常に大きくなる事です。
一方、E-M10のキットレンズは非常にコンパクトで持ち運びに優れており、最初の１台なら迷わずに飛び込みましたが、GX−１があるので躊躇しております。GX−１を売っても良いのですが二束三文。勿体ないという気持ちが強く、愛着も強いので手放すつもりはありません。
操作性やレンズ特性の面から２台持ちなら同じPanaにした方が良いと思うべきなのか、その場合、GX−７とG６ではどちらを購入した方が良いのか、この際、GX−１の事は忘れて最新のE-M10にした方が良いのか等、頭がぐちゃぐちゃになり始めました。
GX−１をよく使う場面は室内での撮影が多いですが、旅行や入学式・卒業式といったイベントの際には望遠を使用したい場面が多く、望遠も１本欲しいです。いずれにしても望遠レンズを付けてもコンパクトである事が１番と考えておりますが、G６に14-140mmレンズであれば、許容範囲と考えております。
購入予算は安ければ安いほど良いのですが、ヘソクリの１２万円を充てたいと思います。
他の機種の掲示板では無く、本機種の掲示板にしたのはマイクロフォーサーズの機種より、こちらの方が良いという判断をより多く伺えると思い投稿しました。よろしくお願い致します。

書込番号：17355803

[infomax]

使いやすさ、AF性能、画質どれをとってもα6000が有利です。
価格も比較になりません。
迷うことはないでしょう。

書込番号：17356062

[ほら男爵]

Ｇ６♪
ＧＸ７が悪いとかでは無く、単純にＧＸ１の出る幕がなくなる（苦笑）
買い替えならアリだと思いますが、１４ー１４０のお金は残らないかも？

で、Ｇ６Ｈの値段の大半がレンズの値段である事

ＥＭ１０もＧＸ７もα６０００もいずれ増税分以上に下がるだろうし、焦る必要は無いという事

…の、為
Ｇ６Ｈが良いと思います(^ワ^)

書込番号：17356127

[kenta_fdm3]

E-M5と35-100の組み合わせもカッコイイですよ

全く別の視点で回答します。
システム全体でのコンパクトさを優先させるならばマイクロフォーサーズがやはり有利でしょう。
ある程度の大きさを許容出来るならば画質を考慮してAPS-Cですが、やはり望遠レンズをつけた時などは大きくなるのは否めません。
またせっかくの既存資産も捨てがたいですね。
そこで、12万の使い道ですが、安くなってるかつ、今でも十分現役で使えるE-M5を中古ボディのみで購入。
美品でもマップカメラで4万6千円ほど。オークションならば4万円前後でしょう。
残りはパナの名レンズ35ー100／f2.8を購入。
明るく、コンパクトで写りも優秀なレンズです。明るいレンズですから室内での暗いシチュエーションでもシャッタースピードが確保できます。
やや望遠側が不足と思うかもしれませんが、E-M5のデジタルテレコンがあれば、35mm換算で400mmまでいけます。
今9万円位ですから1万円ほど予算案オーバーになりますが、満足度は高いと思います。

E-M5はE-M10と同センサーで画質も良く、また上位機種ですから性能も折り紙つき、何と言っても5軸手振れ補正は超強力で、標準ズーム使用ならば1/2?1/4秒でもばっちり止まります。
正直、ボディはすぐに値下がりますがレンズの価値はなかなか落ちません。将来買い替えしたいとなった時にほぼお金を失わずにいけるはずです。
それならば大事なお金はレンズにつぎ込む方が良いと思います。
GX-1に標準ズーム、E-M5に望遠ズームつけて2台で運用すると楽に撮影できますよ。
どちらもコンパクトな機種ですからパスポートスリング等の小さめのバッグにも入ります。

候補にない機種で恐縮ですが、こういった選択肢もあるということで検討材料の一つにされて見てください。

書込番号：17356174

[candypapa2000]

ボディだけでなく、レンズ（特に望遠系）を含めてのコンパクトさを優先するのであれば、m4/3が有利かと思います。

でも、多少、レンズが大きくなってもいいのであれば、トータルの性能は圧倒的にα6000かと思います。

この値段での他のミラーレスやエントリークラスの一眼レフ機と比較しても画質やAF性能では、α6000はダントツだと思います。

http://www.sonyalpharumors.com/new-a6000-test-videos-comparison-with-nex-7-a65/

書込番号：17356177

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008223_J0000011721_J0000001563_J0000011848&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

使う予定のレンズがあればα6000もいいと思いますが、レンズキットとしてはG6のレンズキットが
お買い得ではないでしょうか。

書込番号：17356188

[ピノキッス]

KAZU-TOMOさん悩まれているようですので、きっぱりと申し上げます。

GX7+14-140ｍｍが一番満足されると思います。

私はKAZU-TOMOさんのあげられている機種ではGX1，G6,GX7，α6000を所持しています。
先ずレンズですが、私は旧型から新型の14-140ｍｍに乗り換えましたが、新14-140ｍｍは躯体も小型になり、とても軽く（460ｇ→265ｇ）なり、どこにでも持ち運べます。さらにレンズも明るく（4-5.8→3.5-5.6）なった、まさに万能レンズです。

次にカメラ本体ですが、G6はお薦めできません。外観がエンジニアプラスチック丸出しで、すご〜くチープです。・・・とても所有欲を満足させません。（キット販売の14-140ｍｍが欲しく購入しました）

α6000はとても良くできた機種なのでお薦めしたいのですが、現状、レンズの選択肢が少ないことがネックです。この万能レンズの設定では、18-200LEが候補になると思いますが、大きく重く（460ｇ）なり、フロントヘビーにになりますので、使い勝手が悪くお勧め出来ません。

GX7はとても良く出来たカメラです。私はGH2まではパナGH系を主につかっていましたが、GH3からの動画主体の姿勢に嫌気がさし、GX7が私のお気に入りです。このカメラでの特筆すべき点はEVFの角度可変、1/8000の搭載もそうですが、なんといってもボディ内手振れ補正をパナで唯一搭載してきたことでしょう。・・・これで、オリをはじめとした他社レンズも手振れ補正の恩恵にあずかれます。

多分GX7+14-140ｍｍの組み合わせはユーザーの８割は満足する組み合わせだと思います。

私見で恐縮ですが、スレ主さんの参考になればうれしいです。＾＾

＊GX7では電子先幕シャッターではなく、メカニカルシャッターの使用をお薦めします。・・・なぜかISO上限設定が3200までしか設定出来なくなります。

書込番号：17356222

[narumari]

KAZU-TOMOさん、おはようございます。

機種選びは大変ですよね。お気に入りがいくつもあれば尚更です。私は、ソニーのフルサイズ、フジのAPS-C、オリンパスのμ4/3を所有しています。どれも画が違うので、それぞれ好みに応じて使い分けているのですが、携帯性を重視するなら圧倒的にμ4/3システムだと思います。それも、オリンパスの5軸手ブレ補正は、室内での撮影に大変力強い味方です。E-M10の3軸手ブレ補正も、それに違わぬ性能だという評価ですから、スレ主様の使用用途、室内撮影が多いようなら、断然オススメだと思います。

子供の卒園式に行ってきましたが、立ち上がって撮影できないため、最後列であったため、手を持ち上げて撮影したり、やや傾けて、隣の人に迷惑にならないことを考えながら撮影したりで、結構大変でした。その上、持っているレンズといえばM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rと、暗いレンズ。でも、（候補の機種ではなく恐縮ですが）E-P5の手ぶれ補正に助けられて、それなりの撮影結果を残せました。

軽く、周囲への圧迫感もなく、それ故、堅苦しい状況でも撮影しやすい、μ4/3は良いシステムだと思います。E-M10はいい選択肢だと思います。

書込番号：17356308

[masamunex7]

「2種類のマウントは、金もかかるし、結局どっちか使わなくなる。同じマウントのボディがあると、レンズ交換減らせるのですごく楽。小型すぎるカメラは使いにくい。ファインダーがあったほうが絶対便利。」

説得力があると思います。が、私の場合、撮影するだけでなく、自宅の「A3ノビ」のプリンターでプリントして、迫力ある写真を鑑賞する楽しみがあります。また、写真仲間内で「全紙」サイズでの展示会もあります。

そういう訳で、大きなサイズに引き伸ばしても、画質が破綻しないと思っている、APS-Cサイズのカメラでの2000万超の画素のカメラを使っています。α6000はファインダーがあるし、便利ですよ。

α6000のキットレンズの55-210mmは、評価が悪いので、ボディのみで購入され、レンズは「TAMRON製18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) 」もしくは「SONY製E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE」のどちらかになさればよろしいのではないでしょうか。

私は、評価が悪いのを知らずに購入した、「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」を使っていますが、資金がないので我慢して使っています。

書込番号：17356353

[松永弾正]

Ｇ6Ｈ。
レンズってお金かかりますからね。レンズのおまけにＥＶＦボディがついてくるわけで。
明るい単焦点も結構ありますし、Ｇ6Ｈでシステム強化されるのが結果的にはお買い得かな。

センサーサイズは一長一短ありますからね。
実用上は過剰に神経質にならなくてもよいかも？です。

書込番号：17356443

[デジタル系]

家族スナップをA3に伸ばすことは滅多にないでしょう。

もし、A3伸ばしが頻繁だったり、室内スポーツも撮影するなら、明るい望遠レンズが
使えるフルサイズがおすすめ。

マウント替えは、隣の芝生は青く見えるという状態。

今のカメラであたりまえだと思ってたことができなくて、唖然とする。システム変えない
ほうがいいと思うよ。

書込番号：17357014

[masterm]

マウント決定は悩みますよね
キットレンズのみで運用するつもりなら値段優先ですね
もし将来展開するつもりなら、手近なレンズばかりでなくシステム全体を把握する必要があります
レンズ構成は大事なポイントですが、レンズ最上位を買った時にそのカメラで満足できるのか？
マイクロフォーサースの杞憂はそこにあると思います。
どんなに性能を上げても、より大きなセンサーカメラに軽々と超えられてしまいます
どこで妥協するかというような無駄な葛藤に悩まされる訳です
解決策として、その時はマウントを増やして・・・今までのレンズ投資は無駄になります
Eマウントには上位としてα7が現在あります。さらに機種拡張も噂されています
もしα6000に貼り込んでZeissを買っても、フルサイズEマウント機を購入すると
そのまま本体性能を上げることが出来ます。
APSCカメラとFullサイズカメラ、一眼レフのFXとDXの関係ですね
どちらのカメラでも、互換性ははかられているので、いわゆる使い回しがききます
α6000にはその他にも純正マウントアダプターという合わせ技もあり
Ａマウントレンズを利用する事もできます。
勿論、フルサイズEマウントカメラでもα6000同様にそれら全てのレンズが使えます
高速なAF込みで使えるのでＥマウント同様に使えますよ
いろいろなカメラで悩んでいるようなので、きっと将来グレードアップを考えるのではないかと
想像ですがw
でもα6000だとグレードアップはかなり先かも

書込番号：17357100

[ロナとロベ]

自分で答えを出してますね。
α６０００を勧めてほしいと。
でも、端で見ているとどう考えてもＧ６のキットだろうねえ。
ボディは後から悩んだらいい。
その予算ではマウントは変えない方が良いと思います。
結局、キットは入り口にすぎず、マウントを決めたらレンズはボディの何倍もお金がかかるし、３強でまともにあれもこれもと考えると、ｍ４３の倍はかかりますから。
キットのうちは対して高くなくても。
まあよく考えてください。
では。

書込番号：17357796

[KAZU-TOMO]

本日は朝から出かけておりまして、お礼が遅れまして申し訳ございませんでした。多くの方にご意見を伺え大変うれしく思います。本日中に結論を出したいと思います。
18-200mm F3.5-6.3 OSS LEは良いレンズの様ですね。ヤフオクで見ましたら5万円弱で手に入りそうですし、α-6000のパワーズームキットなら7万円位ですから、これだと予算内で購入できるので益々悩みます。ただ、ちょっとα-6000に付けると重いでしょうか？旅行に出かける際に、少し気になります。Panaの14-140mm/F3.5-5.6では望遠が少し心もとない気もしますが軽いですね。G6に取り付けた際にもフロントヘビーにならずに済んだのが美点でした。GX7ではこのあたりを試したことが無いので気になります。
皆さんから伺った結果、今のところG6Hを筆頭にGX7、α-6000に加え、kenta_fdm3さんの仰る様にGX1に標準ズーム、E-M5かE-M10に望遠ズームつけて2台で運用する事も検討してみたいと思います。
ただE-M5はフラッシュが外付けなのがちょっと気になります。またE-M10は夕方の紅茶さんが仰る様に、ちょっと窮屈に感じられました。GMを候補にしていない所からこの辺りを推察された事にビックリし、ご理解いただけたことが非常にうれしかったです。
あと、私の調査不足かもしれませんがEマウントはコンパクトな単焦点レンズが少ない気がしますね。この辺りは皆さんはどうされているのでしょうか？まぁ、このあたりを埋める為にGX1を残す意味が逆に出てくる気もしますが。

書込番号：17357959

[yjtk]

SEL18200LEだと動画も撮るならあまりおすすめじゃないですけど。
純正のSEL18200の方なら歩きながらの撮影でも手ブレを抑えるアクティブ手ぶれ補正が使えますが、TAMRON製のLEの方だとアクティブ手ぶれ補正が使えません。
確かに、LEの方が若干コンパクトですが、手ぶれ補正の差が気になります。

それと、パナの14-140（280mm相当）とSEL18200（300mm相当）の望遠側の差は極僅かじゃないでしょうか。

書込番号：17358073

[KAZU-TOMO]

yjtkさん

早速、返信を頂きありがとうございました。動画は撮らないのであまり気になりませんが、
＞パナの14-140（280mm相当）とSEL18200（300mm相当）の望遠側の差は極僅かじゃないでしょうか。
とのコメントは勉強になりました。

書込番号：17358087

[月歌]

　コンパクトなレンズ、というと、いわゆるパンケーキレンズのことかな？
　E-mountだと、確かに少ないですね。16mmと20mmのふたつだけですし。
　ただ、パンケーキにこだわらなければ、純正で16mm・20mm・24mm・35mm・50mm、シグマから19mm・30mm・60mmと一通り揃っていて、値段も手頃、特に写りの悪いレンズもなく、コストパフォーマンスは高いと思います。16mmは評価が分かれるけど、広角のパンケーキレンズだと、こんなもんじゃないのかなぁ……。

　既にyjtkさんが書き込まれていらっしゃるように、m4/3の14-140mmは135判換算28-280mm、一方の18-200mmは換算で27-300mmと、少しですが広角端、望遠端ともに幅が広いです。ま、僅差ですが。
　なので、14-140mmを前提に考えれば、18-200mmで画角に関しては問題は生じません、が。
　ここがE-mountの現時点での欠点のひとつで、これ以上の望遠が、存在しません。厳密には55-210mmがあるけど、それこそ僅差。
　m4/3の場合、パナソニックから100-300mm、135判換算で200-600mmなんてレンズまでありますし。望遠域については、m4/3の完勝です。というか、そこまで行っちゃうと、勝負にすらなってない^^;


　ちなみに、ダブルマウントにすると、お金がかかる、というのは……実は、疑問です。
　そりゃあ、両方のマウントでフルシステム揃えれば、2倍かかるでしょうけど、実際にはそれぞれに合わせてレンズは選ぶわけで。例えば一方で超広角ズームを購入したら、もう一方ではまず買わないでしょうし。トータルでレンズにかかるお金は、そんなに変わらない、はず。それでも両方買っちゃう人は、ダブルマウントだからお金がかかるんじゃなくて、単純にカメラにお金をつぎ込んじゃう人です。ダブルマウントのせいにしてはいけません。
　それぞれのマウントにないレンズや、かぶるレンズがあれば良いと判断されるほうを選ぶことができる、という利点もあるわけで。
　まあ、ダブルマウント、トリプルマウントで、適材適所にカメラを使い分けている人も、数多くいますよ、と、そういうことです。

書込番号：17359069

[masamunex7]

☆　KAZU-TOMOさん

撮影された写真を、A3またはA3ノビサイズに印刷して鑑賞なさったことはあるのでしょうね。まだでしたら、試しに…

書込番号：17360190

[KAZU-TOMO]

masamunex7さん
A3まで拡大したくてもA3に印刷するプリンターが無いので、A4が最大ですね。GX１で七五三の写真をA4まで拡大した時は、とても綺麗で感動したのを覚えています。今もその写真は飾っていますが、これ以上の画質は必要ない気もしています。ただ、多くの方の書き込みを見ると、APS-Cの方が綺麗との事ですので、一度は試したいとは思っていました。
GX1購入時はすでにモデル末期でとても安くなっていた事もあり、同じ位の価格帯だったNEX-3のWレンズキットと迷いましたが、その時はあまり知識がなく、店員の「GX１の方が綺麗ですし、NEXのシステムの方が嵩張る事とレンズもあまり無い」との話を伺い、GX１にした経緯があります。比べていないので不満もありませんが、今回、G6やGX7を買ったら、もう他のマウントにする気が無くなるかもしれないと思い、悩んでいる次第です。
本日、午後からお店に行ってみますが、更に悩ましい事にGX7でキャッシュバックキャンペーンが4月
1日より始まるとの事。Pana　14‐140�oをヤフオクで5万円位で落札出来れば、GX7も欲しかった20�oレンズキット付きで12万円以内で購入できるかもしれませんしね。
傍で私を見ている家内も、ここ1か月ずっと悩んでいる私に呆れていますので、今日中にどうするか決めたいと思います。

書込番号：17360772

[三ツ星トラフィック]

お金の悩みがある人はiphone6sのカメラで満足だったりもします
さすがに極端かとは思いますが、そういう人ってけっこういません？

書込番号：19264303

[orange]

長期的に見れば、α6000をお勧めします。

まず、α6000は1ランク上のセンサーであるＡＰＳ−Ｃセンサーであり、2倍の面積があります。
とうぜん、暗い所での撮影や、大きく引き伸ばす場合に強いです。
それにＡＦスピードはピカイチです。

心配なのは、Ｍ４／３の脆弱性です。
今は、じり貧になり、だんだんとシェアが低下しています。
今後もシェアが低下するでしょう。
原因はスマホの写真性能が上がってきたからです。ソニーはｉＰｈｏｎｅスマホセンサーに最先端技術を投入しています。
スマホの影響を一番先に受けるのがＭ／３です。すでに昔のコンデジは壊滅状態です。
これは技術のながれであり、だれにもとめようがありません。
各社は、スマホの侵略に対応策を考えています。

書込番号：19269379

どなたか近接写真の作例を

[片田舎のおじいちゃん]

このα6000欲しいと思っております。16-50mmのレンズが最短距離0.25〜0.3mということですが、花などを近接撮影した写真を撮った方がいましたら、作例を見せていただき、倍率や感想をお聞かせください。やはり近接はマクロレンズでないと接写は無理でしょうか。私の保有するRX100は近接撮影がだめで、あとEOS5D�UとEOSKissX7でマクロレンズを使っていますが、重くて少しでも軽いものを探していて、通常持ち歩けて他の撮影もできるこのα6000がよいかなと思っております。このα6000にマクロレンズを付けて撮った写真とともにご教示いただければ助かります。

書込番号：17350597

[ニューウォーター]

その組み合わせですと、近接撮影は難しいと思います。
(α6000×SEL1650)
あふろべなと〜るさんの言う通り、SEL1855の方が倍率は高いですが、
自分の感覚では全く寄れない。花などの近接撮影には、全く向きません。

やはりSEL30M35もしくはTouit 2.8/50Mが良いと思います。
少し大きめのモノ撮影ならSEL24F18Zが結構寄れるので良いかと思います。

書込番号：17350640

[じじかめ]

NEX6に30M35で撮影

機種が違いますが、NEX-6に30M35マクロで河津桜を写してみました。

書込番号：17350840

[杜甫甫]

論より写真＾＾

α６０００はありませんが、ＮＥＸ３Ｎ＆１６５０でもこれくらいなら寄れるというご参考にm(__)m

書込番号：17350845

[静的陰解法]

クローズアップレンズ(フィルター)を使うのも手だと思いますよ。

書込番号：17351395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。

> EOS5D IIと EOS Kiss X7で マクロレンズを使っていますが、

Canonは単焦点レンズしか使った事がないのですが、マクロ/
マイクロ (ニッコール) だと 被写体の大きさと焦点距離次第か
と思いますので、色々ではないでしょうか … 。

一般に、マクロ / マイクロ の方が 解像度は高めです。

例えば 指フェチだから 寄って撮りたいetc. 具体的に被写体を
(特に被写体の大きさを) きめないと アップしようがないよう
な ( ･ ･ ;

書込番号：17351745

[ピノキッス]

50ｍｍF1.8で近距離	接写リング10ｍｍ	接写リング16ｍｍ	接写リング10ｍｍ＋16ｍｍの26ｍｍ

近接撮影！！　丁度接写リングを手に入れたので参加させてください。

残念ながら花が無いので、サボテンで我慢してください。＾＾；

50ｍｍF1.8はボケも美しく、隠れた優秀なレンズだと思います。

接写リングは安物ですが、信号ピンがありますので、AF等全てOKでした。

書込番号：17351757

[polandroid]

同じくα6000じゃないけど
旧標準ズームと30マクロとの比較。
中古1.5万程の30マクロは等倍撮影可能でNEX5と使うと電池か何か？入れ忘れたかと思うぐらいすごく軽いです。
フードが手前の花について濡れてしまうぐらいなのでもう少し焦点距離が長いほうがつかいやすいのだけど。

書込番号：17351881

[ピノキッス]

F値2.8にて撮影

現状、Eマウントのマクロレンズは無いはずです。明日（３月２９日）発売のカールツァイス　Touit2.8/50Mが最初のマクロレンズになるはずです。

なので、カリカリ描写のシグマ（ペンタマウント）70ｍｍF2.8をマウントアダプター経由にて昨日のサボテンを撮影してみました。

このレンズ最大倍率1:1なので、接写リング26ｍｍよりもさらに倍率高いです。しかもフルサイズ対応ですが、残念ながら絞りリングがありませんので、アダプター経由では使い勝手は悪いです。もちろんMFですので、使い勝手からは接写リングの方が数倍使いやすいです。

でも、ここ一番では、この繊細感も捨てがたいです。

書込番号：17353552

[LIFE7]

あれ？これはマクロだったような？

http://s.kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17353667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞現状、Eマウントのマクロレンズは無いはずです。
SEL30M35を忘れないであげてください(笑)

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17353682

[ピノキッス]

LIFE7さん、ふくしやさん　どうもありがとう＾＾

確かに30ｍｍF3.5マクロありましたね。

私は換算100ｍｍ前後のマクロが一番使いやすいので、失念してました。＾＾；

書込番号：17354016

[スパッサラ]

私のすれ主に２つの名前があるようです。
α6000の近接撮影について、みなさんからご親切な作例やご教示感謝いたします。

あふろべなと〜るさん、ご親切な回答ありがとうございます。この16-50mmにしても18-55mmにしても接写は無理なようですね。私は今まで60年以上の経験から、広角24mmは絶対必要になっていますので、このα6000に16-50mmは、私にとっては格好なものになっています。ただこれと望遠にマクロの３本を常時持参は、軽量とはいっても結構面倒そうです。従って重くてもRX10にしようか、いま考えています。RX100でもっとこういうものが欲しいですねと記載しましたら、全部私の希望をいれたRX10がでてびっくりしました。

じじかめさん、30M35の「かわず桜」ありがとうございます。このレンズコンパクトでよさそうですね。

杜甫甫さん、この16-50mmでの写真感謝します。RX100もせいぜいこんなものでした。RX100は最短距離5cmというのに、近接はまるでだめで、ピントが合わなくてもシャッターがすぐ切れてピンボケになり、閉口しています。

静的陰解法さん、実はRX100用にクローズアップレンズを用意してあります。しかし面倒ですね。RX100はこの接写でよいかなと思っていても、広角が28mmでは、私には不便で常に名機といわれているLX3を併用しています。LX3は撮影素子が小さいのに、ズームを欲張らずよく撮れますね。広角も接写もいいですね。

Noct-Nikkor欲しいさん、Nikon派ですね。私もNikonの方が何かにつけてよいと思っていましたが、若いころは高級機が買えず、高嶺の花でした。EFレンズはもう10本以上も持っていますが、マクロは当時純正よりもタムロンとかシグマが評判でした。私は50mm、90mmを持っていますが、純正のLレンズの24-105mmマクロも捨てたものではないほどよく撮れます。このレンズ広角側が今一で、24-70mmにしたいのですが、もう金欠なのと、重くて軽量ボデイにシフトしています。その点α7Rにつけられる最近の24-70mmは軽くてよさそうですね。

書込番号：17355532

[スパッサラ]

続いて

ビノキッスさん、写真４枚に後で１枚追加のありがとうございます。ISO感度これだけ上げても荒れずによく撮れていますね。

polandroidさん、標準ズームとマクロレンズの比較写真ありがとうございます。流石やはりマクロという感じですね。

以上、みなさんから貴重なご意見を賜り、α6000+レンズ３本にするか、RX10にするか、今手持ちのEOSKissX7＋マクロレンズが750ｇでコンパクトなので、これでもよいかなと迷っています。十分参考になり、ありがとうございました。

書込番号：17355570

[masterm]

Eマウントにマクロレンズなら当初から
αマウント(純正LA-EA1/3・接点無し中華マウント)にお好きなレンズというのが一番ポピュラー
LA-EA1/3ならEXIFが残せるし、絞りはカメラ側でできる
AF100/2.8macro・TAM90/2.8・AF50/2.8macro・SIGMAのマクロレンズが使える
中華製マウントなら数千円レベルで、EXIFは残せませんし絞りはマウントでだいたい・・の設定しかできませんがあまり不便では無い
同じくニコンマウント他よりどり
マクロはほとんどMFですから拡大もピークレベルがあり、充分実用的です。
私もNEX用にAマウントだけでなく、TAMやニコンのマクロレンズ使ってます
往事の名機と呼ばれながらもAFも無いマクロレンズが色褪せない写りを見せます

書込番号：17359902

[polandroid]

E30+フード	近過ぎて影を作ってしまったり	影と花粉を避けると、、	虫も難しく

等倍撮影を頻繁にするのであれば、レンズから2cm、フードから1cmしか距離がないのでちょっと使い難いです。フードが水滴、花粉塗れにになります。マウントアダプターにMFレンズにの方が使いやすいですね。ハーフマクロぐらいなら3.5cmぐらいあくので問題ないと思うけど。

書込番号：17360250

[polandroid]

写りはタムロン90、シグマ50、ペンタックス50などに遜色ないと思います。

書込番号：17360266

[chenny]

台湾の米です。	台湾の米です。	台湾の小豆です。	台湾の緑豆です。

倍以上を拡大します

書込番号：17373506

[okioma]

マクロレンズを考えるのであれば

レンズ先端から被写体までの距離、
つまりワーキングディスタンスを考えて検討した方がいいですよ
30�oだとあまり被写体までの距離が取れないから使いづらいかも。

テーブルフォトなど小物を撮るのには向いているかと。
花となると60〜100�o位の焦点距離のものが使いやすいですよ。

でもEマウント用には選択肢もないので…

マウントアダプターを介してAマウント用のマクロレンズを使うのもありですかね…

書込番号：17373544

[スパッサラ]

どういうわけかすれ主の名前がこれでないと返信できないようです。

みなさん、作例とアドバイスありがとうございました。先にも記載しましたように、私はEOS５D�UとX7にマクロは50mmと90mm持っており、24-105mmのマクロも捨てたものではありません。しかし何れもポケットカメラで解像度が高いものはなかなか見付かりません。このα6000にマクロを付ければよいかなと思いましたが、30mmでは換算しても50mm以下で、かなり寄らないと撮り難いようですね。X7+50mmで750gですので、当分これで我慢して行こうと思っており、皆さんのアドバイス感謝申し上げます。

mastermさん、というわけで現在手持ちので我慢しようと思っています。

polandroidさん、花の写真沢山ありがとうございました。

chennyさん、穀物のマクロ写真ありがとうございました。

okiomaさん、Eマウントの30mmは換算48mmですか、もう少し長いのがほしいですが、大きくなるのでSonyでは作らないつもりでしょおうかね。レンズの種類も少ないですね。24-70mmF4のレンズも頭にあったのですが、評判悪いですね。これでSonyは当分見送りです。

以上皆様の親切なアドバイスと作例に感謝申し上げまして終りにいたしたと思います。ありがとうございました。

書込番号：17388800

[片田舎のおじいちゃん]

やっとすれ主の標記名前で返信できるようになりました。別な名前「スパッサラ」（タイ語で神々しい様という意）で返信させていただいたとおり、皆さんのご親切なアドバイスそして作例と参考にさせていただきます。ありがとございました。

書込番号：17390793

作例のアップをお願い致します

[FazzyJazzy]

α6000の購入を検討しています。(NEX-6所有者です)
ただ、ネット上でも探してみましたが実写サンプルが少なく画質の判断が難しいです。
ソニーのサイトのサンプルは素晴らしい画質だと思えるのですが、何せ数が少ないためいろいろと見てみたいです。
(参考までにNEX-6 + SEL1670Zの撮影サンプルを掲載いたします)

レンズは単焦点のSEL50F18やSEL24F18Zを検討しています。

新型の画像素子となり画素数アップもあることから、NEX-6から買い増しするだけの画質向上が明らかであれば
購入に踏み切りたいのですが、今のところなかなか判断出来るだけの材料がありません。
（水準器の非搭載やファインダーの解像度低下は気にしていません)

ちなみに富士フイルムのX-T1も購入候補です。
こちらは実写サンプルが多数見ることができ、腕次第でとても高画質な写真が撮れると感じています(汗)
また、こちらはカメラの質感やダイヤル操作などもいいですが、AFや連写性能はα6000に分があるなど一長一短があるため、価格を含め最終的にはどちらかに決めたいと思っています。

主に風景写真を撮りますので、そのような写真サンプルがあればありがたいです。

また、α6000の写真サンプルがあるようなサイトがあれば、教えていただければ幸いです。

どうぞお力添え宜しくお願いいたします。

書込番号：17326430

[むー亮]

素敵な写真ですね(^-^)！

自分も当機種の作例を探していたところ、
αカフェというサイトにたくさんありましたよ。
α6000でタグ付けされたものがあるので、
検索もしやすいはずです。

ご参考になれば幸いですm(__)m

書込番号：17326605　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/newest/order2/all/page/1

こちらかも？

書込番号：17327064

[masterm]

αPhotography
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/ILCE-6000
ここですか
まだ投稿は少ないようですね
オリジナル〜で元サイズ見れます
「統計」で他機種、「ﾄｯﾌﾟ」から日付順で

書込番号：17327200

[南米猫又]

FazzyJazzyさん

なぜだか、やたら写真が気に入ってしまい、
ファン登録させていただきました。

書込番号：17328440

[yk_aiueo]

SEL2470Z 24(36)mm F9	SEL2470Z 24(36)mm F6.3	SEL2470Z 24(36)mm F6.3	SEL2470Z 24(36)mm F4

夕方の海を撮ってきました。レンズはSEL2470Z。全て24(36)mm最広角側。絞りはF4からF9をアラカルトで。
α7(フルサイズ)よりパースペクティブ感は落ちますが、周辺の解像感はむしろα6000の方が上な感じ。
ギャップレスオンチップレンズ構造のおかげかイメージサークルの余裕のおかげなのかわかりませんが、周辺減光※も全くありません。（※α7 フルサイズでは24mmはF4開放で周辺減光が目立っていました）

同じ海をα7・同じレンズで何度も撮っていますが、写真見比べてもフルサイズにもある意味負けていない感…。
α6000…安いけど気に入っています。

書込番号：17328982

[yk_aiueo]

なかなかタイミングが合わないオフザリップの瞬間	波を捕える瞬間	周辺解像感良いかな？	良い西風でした。

続けて連写にて。望遠側は70mmでは足りなかったので105mmは素直に嬉しいです。
（α7でクロップするのは（私は）精神衛生上良くなかったので）
11連写の威力はすさまじく、決定的瞬間が撮れる可能性が高くなります。
ただし、無駄撃ちも増えますが…（--;）

書込番号：17329084

[FazzyJazzy]

ご返信いただいたみなさんどうもありがとうございました。
本日は休日出勤となってしまい、今だ帰宅途中です。

ただ、いろいろとご紹介いただいて大変嬉しく思います。以外と作例もあるようでやっぱりご相談して良かったです。

帰ったらご紹介いただいた作例をゆっくり見させていただきます。

書込番号：17329349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

SEL1670Z	SEL50F18	SEL24F18Z

FazzyJazzyさん

＞NEX-6から買い増しするだけの画質向上が明らかであれば

条件の違ったサンプルを見ても分かりにくいかと思いますし、純粋な画質のみの話だと微妙なところかもしれません。。。
手持ちのNEX-7との比較では、BIONZ Xやディテールリプロダクション技術などで解像感や高感度画質は上がってると思いますが。

あ、私も手放したα7の後釜としてX-T1を検討しました。レンズ群も魅力的で面白そうなカメラですよね。
結局APS-C用Eマウントレンズが多数あったことと、気楽にいい加減にカメラを楽しみたい私はα6000となりました。


とりあえずSEL1670ZとSEL50F18とSEL24F18Zで撮ったサンプルをアップしておきますね。

書込番号：17329511

[FazzyJazzy]

＞ むー亮さん

このサイト知りませんでした(汗
ありがとうございました。

＞ じじかめさん

具体的に教えて頂いてありがとうございます。

＞ mastermさん

オリジナルサイズで見れて大変参考になりました。
どうもありがとうございました。

＞ 南米猫又さん

ファン登録だなんでお恥ずかしいです、、、

＞ yk_aiueoさん

海岸のいい雰囲気の写真ですね、特に最初の投稿の4枚目が好きです。
海の反射が白飛びせずに粘ってる感じがありますね。
サーフィンの写真なども11連写が生きる場面ですね、、、
やはりこういう瞬間は少なからずあると思いますので、惹かれる部分ではあります。

＞ ふくしやさん

それぞれレンズの特徴を活かした作例をアップいただきありがとうございました。
大変参考になります。

教えていただいたサイトや投稿いただいたサンプルを見た結果では、α6000はNEX-6に比べて確かに解像感はアップしているように見受けられました。

ただ、見違えるほどの違いは感じられず、わずかに画質も正常進歩しているなという印象です。
まあ、最近のレンズ、ベイヤー画像素子ともかなり煮詰められているところまで来ているでしょから、一気に画質アップとは行かないことはわかってるつもりですけど、、

それでもα7Rの画像を見た時にはかなり衝撃的に良かったんですが、メカ的に今ひとつ感があって購入には踏みきれません。

まだ、α6000にするかX-T1にするか思案中ですが、こういう時間が一番楽しいのかもしれません(^^;

書込番号：17331769

システム総入れ替えについて

[inrock01]

初めまして、良きアドバイスをお願いします。現在、一眼レフはキャノンのkiss-x2と40Dの2台にレンズがキットの2本、70ー300、17ー40L等を持っているのですが、特に40Dはほとんど使用することがなく宝の持ち腐れ状態で、システムも古くなったこともあり、コンパクトなミラーレスに総入れ替えをしようかと考えました。そこで行き着いたのがこちらです。理由は、先日購入したRX100の写りの素晴らしさにソニーの良さを感じたからもありました。迷いはキャノンを処分してしまうことは勿体ないと思うこと。けれど、使用頻度の少ないシステムを持っていても...,
良きアドバイスをお願いします。

書込番号：17319927

[sutehijilizm]

x2と40Dは売っても
レンズは売らない方が良いです。

70Dとα6000でどうでしょう？

書込番号：17319965　スマートフォンサイトからの書き込み

[inrock01]

早速のアドバイスをありがとうございます。ボデーだけの処分ですと合わせても良くて三万円程度でしたのでご提案の購入資金とするにも厳しいかと考えます。
ミラーレスに興味がでたのは、コンパクトでいままでよりも使用頻度が多くなるとおもったからでした。今回は手持ちのものを処分すると何とか、こちらの機種が購入可能となるからでもありレンズ共々処分も有りかと考えていました。

書込番号：17320032

[masterm]

Ｌレンズを手放すのは勿体ないような気もしますが
使うためにはマウントが高価なモノはα6000並の価格しますし
AF速度がマウント次第になります
とりあえずこのようなモノもありますが

https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8043

性能の程は私には解りませんが
http://non-kuri.blogspot.jp/2013/12/afef-nex.html
使えない訳でも無さそう
ただα6000の卓越した性能にマウントが追従できるかは不明です

明るい標準レンズは手が届きやすいので、後から
とりあえずダブルズームからというのもアリですし
数ヶ月待って値頃を待つと言うのもアリ？
RX100と圧倒的に画質差を出したいなら、50/1.8や24/2という
単焦点付けると・・存分に味わえますw
私なら、毎回清水の舞台から・・・関係ないかw

書込番号：17320104

[inrock01]

masterm さん、ありがとうございます。やはりLレンズはもったいないですよね。但し、手持ちのシステムの使用頻度はほとんどなく、持ち出したとしてもKISS X2のダブルズームセットぐらいでしたので、今後も使用は???かも・・・
元々、カメラの使用目的が旅行での撮影がほとんどです。ここに、今般、RX100がきまして、画像の良さに、重い一眼を持ち出すこともさらにすくなくなるように思います。では、RX100の１台でことすむのでは、となりますが、いざというときに望遠も可能な一眼レフがあればと・・・正直、なんだかんだと言って、新し物好きのせいかも知れません。

書込番号：17320231

[痔郎]

６Dからα７に替えました。そしてKissからα6000にしました。
もともとレンジファインダーのレンズを使いたかったって言うのもあるんですが、やはりフルサイズでコンパクトなカメラを待ってました。
少し前まではSONYなんてって思ってました。
しかし使ってみて、α７にして良かった　と思ってます。

これだけの写りをするなら、α6000もきっといいだろうしとおもい、かえました。
まだ使ってませんが・・・

SONYレンズを使う時などいいかなと思います

書込番号：17320235

[guu_cyoki_paa]

＞少し前まではSONYなんてって思ってました。

でも、この掲示板みてると、やっぱSONYなんてっておもっちゃうよ。　　（＾ｕ＾）

書込番号：17320404

[「青い稲妻」]

人気者はツラいッスね。f(^_^;

書込番号：17320521　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使わないつもりなら、レンズもデジ一も処分していいと思います。

書込番号：17320711

[inrock01]

皆さんからのアドバイスありがとうございます。処分の時期は、と考えた場合、α6000の値段が下がるかもしれない2・3ヵ月後ぐらいが良い???それとも、査定のことも考えて今か・・・

書込番号：17320887

[しんちゃんののすけ]

カメラ機材は売却した事ないです。
子供に使わせるつもりです。
今春KissDXデビュー予定です。

書込番号：17321078

[DF02]

こんにちは。

処分はα６０００購入時期に合わせたら良いと思います。


消費税アップが間に入るのでひょっとしたら多少影響はあるかもしれませんが
おそらく基本、状態の良し悪しで査定されるので
査定は２．３か月後もそう変わらないと思いますが。

書込番号：17321120

[narumari]

inrock01さん、こんにちは。

悩ましい限りですね。私はα99を持っていますが、μ4/3機を購入してからも、出動回数は結構あります。重さも40Dとほぼ同じくらいですが、そこへ重量級のレンズを付けて、肩から下げて子供の散歩に付き合ったりしています。それでなければ取れない画もありますから、あまり苦にはなりません。

さて、そんな中、手持ちのα350とAPS-C用のレンズを何本かまとめて売り払って、富士フィルムのX-E2を購入してしまいました。お陰で金欠です。そんな私がアドバイスできることといえば、

「欲しい時が買い時」

です。2，3ヶ月待ってしまえば、新しいα77の発表や、別のEマウントの発表やらがありそうで、結局、それを待ってしまうことにもなりかねません。α6000で撮りたい画があるなら、早めに買って、幸せになりましょう。そのために、機材を売りさばかなければならないなら（良いレンズだけ残して）売ってしまっても良いのではないでしょうか？レンズはアダプターを介して使えますから持っていても損はないと思います。それでは、いっぱい悩んで下さい。それも楽しいですからね。

あぁ、働かなければ・・・。

書込番号：17321160

[某傍観者]

待てるなら２〜３ヶ月待ったほうが良いです。
ソニーに限りませんが、新製品の初期ロットってのはトラブル多いっす。

・Nikon D600のシャッターダスト問題
・Fuji X-T1の光漏れ問題
・Pentax K-5イメージセンサーの汚れたまま出荷問題
・α55の動画熱停止問題
・初代NEX-5の動画カチカチ山問題
・NEX-7の縦にしたら水準器ズレてた問題
　多くは初期ロットで問題が出て、2〜3ヶ月で公表したり、対応策出たりするので様子見した方が賢明です。

書込番号：17321687

[遮光器土偶]

　使わないシステムを持っていても仕方ないので、はっきりキヤノンと決別できるなら、すべて処分してソニーに移ればいいと思います。ただし、そうなったら２度とキヤノン関係に目を向けてはいけません。もっとも３〜４か月待てばＫｉｓｓも新機種が出る可能性があり、それを見極めてから決断と言う選択肢もなくはないです。

　
　予定通りソニーに買い換えるなら、その時期は購入店舗にもよるでしょう。例えば私の良く利用するキタムラの場合、単なる不用品の売却の場合と、購入のための下取りとでは、下取りの方が査定がいいです。

　そういうお店での購入であれば、お店とじっくり交渉して、ご自身が納得できるタイミングで、下取りに出してソニーを新たに購入すればいいと思います。

　そういうことと無関係ならば、さっさと処分したほうがいいでしょう。

書込番号：17321922

[ビュッテンフェルト]

キャノンのミラーレスだって一眼レフのマウントアダプター使えば、いい写真が撮れるみたいですよ。２号機も出たことだし、そちらも選定対象にしては。

書込番号：17322095

[inrock01]

たくさんのご意見ありがとうございます。ミラーレスを候補に挙げた理由は小型で軽量で写りが良いことでした。今のレンズ資産を残すとすれば L レンズ1本ぐらいと考えます。またまた、優柔不断の癖で、α7も良いのではと思うようになってきました。レンズ資産を活用できると聞いたからですが。大きさや重さはどうてしょうか、α6000と大差無しであれば・・・

書込番号：17322809

[しまつた]

レンズ資産という考えが出てくるということがその人にはもうそのレンズは不要だということなんだよね。
普通に使っていればそんな考えは浮かばないよ。

あと、そのレンズでしか撮れない写真があるからめったに使わないけどなくなると不安、
という場合は、将来ウンチク臭いコレクターになる恐れが高いから、こっちも非常に危ない。

つまりどっちでも売っちゃった方がいいよ、使わないレンズは。
将来どうしても必要ならまた買えばいい。
ただの工業製品なんだから、いつでも買えるでしょ。

書込番号：17322937

[けちけち太郎。]

お早うございます。

私でしたら、ボディ一台とお気に入りの

レンズのみ残し売却します。

そうやって暫く様子を見ていると、

新製品が登場したりして

また新しい考えが浮かぶと考えます。

書込番号：17323546　スマートフォンサイトからの書き込み

[inrock01]

たくさんの書き込み、ありがとうございます。処分する方向と決めました。いろんなご意見をいただき、気持ちが決まりました。何かあればまたよろしくお願いします。

書込番号：17324122　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

inrock01さん こんばんは。

Lレンズと言ってもキヤノンフルサイズを購入されないと生きないレンズなので、そのつもりが無いのならさっさと全て処分が良いと思います。

マウントアダプター使用はレンズ遊びなら良いですが、純正マウントと違い使用の制約が多いので一般的な使用は考えない方が良いと思います。

私はニコンAPS-C使用でソニーなんての口でしたが、RX1を試写してその写りに魅了されてニコンフルサイズヘソクリをはたいてソニーユーザーになってしまいましたが、一眼レフの魅力は捨て難くまたヘソクリがたまったらニコンフルサイズボディを購入予定です。

書込番号：17326643　スマートフォンサイトからの書き込み