α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ゴルフのスイングを7メートル先から固定で撮る

2018/10/19 11:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

Lovekiraさん

クチコミ投稿数：3件

ゴルフのスイングを7メートル先から固定で撮る事に適したカメラは何でしょうか？1秒あたらの連写が7.8枚欲しいのと距離が伸びる可能性もあるので、望遠にも対応？ということでダブルズームキットか一本で近くから遠くまで撮れるものをと思ってます。
a4に印刷するのでミラーレスか一眼の方が画質的には良いのかなと。あとは陸上競技会での撮影です。
Canonkiss M も迷ってますが。。。

書込番号：22192688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2018/10/19 11:43（1年以上前）

他にもあるとは思いますが、たとえば同じ系統のα6500では、ハイビジョンで秒120枚の動画を撮影できるので、
撮影後に通常速度で再生すれば、スイング(?)を解析できたりしないでしょうかね？
秒7～8枚よりはよさそうな気がしますが。

パナソニックだとより高解像度な4kで連写したような効果が得られるので、秒30枚撮影相当にできるかな？

書込番号：22192741

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19547件Goodアンサー獲得：926件

2018/10/19 12:10（1年以上前）

ドライバーのヘッドって秒速30m以上だったような

書込番号：22192778

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/10/19 12:20（1年以上前）

普通のフォーカルプレーンシャッター機では
クラブのシャフトが曲がって写ります。
メカニカルシャッター搭載機は
それが無いそうです。
9年前持ってたソニーのコンデジが
メカニカルシャッター搭載機でした。
現在はどの機種に搭載されてるか不明ですが高いカメラでは無いと思われます。

後暗闇になりますけど
マルチ発光分解写真も
フォームの研究になるし
面白そうな写真が撮れそうにも思います。
これもシャフトは曲がって写りません。

通常のフォーカルプレーンシャッター機を使うなら
幕速の速い
X 1/250秒以上のカメラが動体歪みが少ないでしょう。

書込番号：22192796　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2018/10/19 14:07（1年以上前）

こんにちは♪

7ｍ・・・って、ずいぶん近いところから撮影するんですね？？(^^;;;
アドレスした正面から撮影するのかな？？

↑ココから、横の構図でゴルフスイングを納めるには（一応フィニッシュでもゴルフクラブが画面に収まる）。。。
35㎜くらいの焦点距離のレンズを使用する事になると思います。。。
↑なので・・・レンズは「標準ズームレンズ」があれば事足りるのですが。。。(^^;;;

陸上や・・・ゴルフスイングを斜め方向から収めるには・・・400㎜程度の焦点距離のレンズが欲しいところです。
競技場のスタンドや、ティーショットでプレーヤーの迷惑になら無い距離から撮影するとなると・・・200㎜では、物足らないと思います(^^;;;
↑コレを考えると・・・ミラーレスよりは、一眼レフ機のほうが選択肢が多いというか？？(^^;;;　リーズナブルなレンズが揃ってるかもしれません？？

まあ・・・200㎜でＯＫなら　SONYさんのこのカメラはおススメだと思います♪
ゴルフのスイングだけなら・・・皆さんおススメの4Kフォト対応機種が良いかも？？　レンズも1本で撮影できる高倍率ズームでも問題ないと思いますが。。。

陸上となると・・・やっぱり、もう少し高性能と言うか？？　動体撮影向きなシステムにしたいですかね？？(^^;;;
↑コレをメインに考えると・・・シグマの100-400㎜と言うレンズが使える、キヤノンやニコンの一眼レフ機を候補にした方が良いかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：22192985

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2018/10/19 14:13（1年以上前）

メカニカルシャッターの枠にフォーカルプレーンシャッターはあるのでは？

レンズシャッターの事ですかね？

昔、カシオにそーゆーコンデジ（ゴルフスウィングを対象とした？）がありましたねー

多分…一眼の静止画向きの被写体では無い気がします

書込番号：22192996　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4844件Goodアンサー獲得：336件

2018/10/19 14:21（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000882041/

↑今でも、アマゾンで入手出来ますよ。

書込番号：22193007　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2018/10/19 17:20（1年以上前）

フォームの修正に使うなら動画がほうが良いですよ。

書込番号：22193263

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/10/19 18:49（1年以上前）

＞Lovekiraさん
最近のカメラだと　フルサイズ除いて、普通に秒間１０コマ撮れてると思いますよ。　そういう意味では　このカメラ含めて、どれ買っても大丈夫とは思うけど、連続連射を続けてるとバッファがいっぱいになって失速します。

そういう目的ならパナの４Ｋフォトがいいんじゃないですか？
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/4k_photo.html
GX7mkIII　http://kakaku.com/item/K0001032991/

あ、読み返したらうるカメさんと被ってました(^_^;)ヾ

書込番号：22193440

0点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：104件

2018/10/19 19:23（1年以上前）

＞Lovekiraさん

初めまして。

自分もほぼ毎日スイングチェック(専用機で)をしています。

他の方もご指摘ように、きちんとしたスイングチェックをするのであれば、最低60fpsが必要です。
出来れば120fpsあるとインパクト近辺の足や腕、肘、手の甲などの状態をチェックできます。

毎秒7-8コマでは、一番大事なビジネスゾーン（インパクトの前後）の状態を確実に撮影できる確率は少ないです。

予算もあると思うので、フルHDやHDで60-120fps撮影が出来て、望遠ズーム(7Mも距離)もセットのKISS　Mのほうがいいかと思います。　マニュアルで動画のシャッター速度を調整できるとなおいいです。

ただ単にスイングのトップやフィニッシュを撮影するのであれば、レンズ交換式のカメラであれば機種を問わないと思います。

Good Luck!

書込番号：22193513

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2018/10/19 22:21（1年以上前）


		陸上競技場は、この写真でイメージしてもらえるだろうか？？(^^;

こんばんは♪

まあ・・・A4・・・って書いてあるんで、スイングチェックじゃないと思うんで。。。(^^;(^^;(^^;

上の作例みたいな写真だとは思うんだけど？？

まあ・・・心配しなくても、この手の写真は普通のカメラで撮れますよ♪

ちなみに私の使ってるカメラはおススメしませんよ(^^;（笑

ご参考まで♪

書込番号：22193970

0点

ナイスクチコミ117

返信29

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

初ミラーレス。質問です

2018/10/07 10:01（1年以上前）

porte26さん

クチコミ投稿数：236件

初めまして。10万円以下でカメラを購入したいです。
主に動画撮影です。動画撮影の場合、ビデオカメラを買った方がいいですか？
Canonkiss昔一眼レフを持っていましたが、重くて旅行の時大変でした。

おすすめのカメラを教えてください。
旅行で家族や夕日の写真を撮ったり、動画を撮ったりしたいです。

書込番号：22165190　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に9件の返信があります。

porte26さん

クチコミ投稿数：236件

2018/10/07 12:53（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
大きさ的に大丈夫でしたら購入しようと思います

書込番号：22165565　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KarayaⅡさん

クチコミ投稿数：74件

2018/10/07 12:56（1年以上前）

α6000を使っていますが、やっぱり動画はハンディカムなどのビデオがやっぱり使いやすいです。ミラーレスを含めて一眼タイプはバッテリーが持ちません。ハンディガムの静止画も綺麗ですよ。

書込番号：22165570　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5948件Goodアンサー獲得：193件

2018/10/07 14:16（1年以上前）

このα6000は４K画質で録画できません。
それと、手振れ補正がそんなに強くないので、歩きながらの撮影や、望遠ズームをいっぱいに伸ばしたときに手振れがきびしいと思われます。
ミラーレスで動画なら、パナソニックかオリンパスがよいです。
どちらも手振れ補正が優秀で４K動画も撮れます。
とくにオリンパスの手振れ補正はビデオカメラ並みです。

以下に一眼カメラとビデオカメラの特徴を挙げます。

【一眼カメラ】
〇４K画質がちょー綺麗
〇写真画質がちょー綺麗。
〇レンズ交換ができるので、単焦点レンズを買えば、背景をぼかして人を浮き上がらせたような動画や写真も撮れる。
△ 手振れ補正は、一般的にビデオカメラより劣る。
△ バッテリーがあまり持たないので、予備バッテリーは最低1個は必要。

【ビデオカメラ】
△ ４K画質は綺麗だが、一眼カメラよりは劣る。
△ 写真画質がいまいち。
〇電動ズームでなめらかなズーミングができる。
〇バッテリーの持続時間が長い。
〇片手で撮影しやすい。
〇手振れ補正が優れている。

--------------
結局、使いやすさか画質かの選択になりますね。
質問者さんが、どれだけの画質を希望しているかによります。
４Kでなくてフルハイビジョンで撮るなら画質は同じくらいだと思います。

書込番号：22165717

3点

porte26さん

クチコミ投稿数：236件

2018/10/07 14:28（1年以上前）

ありがとうございます。
価格.comでビデオカメラを見ると、口コミや評価が少ないのですが、ビデオの需要は少ないのでしょうか？
口コミが少ないので、みなさんミラーレスなどで動画を撮るのかな？と思いました。

書込番号：22165739　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5948件Goodアンサー獲得：193件

2018/10/07 14:34（1年以上前）

確かにビデオカメラの口コミは一眼カメラに較べて少ないですね。
一眼カメラは病的なマニアも多いので、書き込みも多くなりがちなのだと思います。
おっしゃるように、動画目的で一眼カメラを買う人が増えており、ビデオカメラの新製品の数が以前より減りました。
しかし、動画の撮りやすさではビデオカメラが上だと思います。

書込番号：22165753

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19812件Goodアンサー獲得：1240件

2018/10/07 14:36（1年以上前）

＞porte26さん

>> みなさんミラーレスなどで動画を撮るのかな？

凝らない動画ですと、パナソニックGF7で動画を撮る場合もあります。
音声のマイクは、カメラ本体の内蔵ですが、カメラが動作する音も拾ってしまいますけど・・・
本当は、カメラ本体の内蔵マイクでなく、外付けマイクが使えるカメラの方が、いいのですけど・・・

書込番号：22165757

2点

クチコミ投稿数：1868件Goodアンサー獲得：48件

2018/10/07 14:48（1年以上前）

＞porte26さん

NIKONのZ7なら、

貴女のお望み

全て叶いますよ。

書込番号：22165771　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2018/10/07 16:02（1年以上前）

便利に撮るならビデオカメラ
苦労を承知で買うならミラーレスかな？
でも、A6000は動画時…熱に弱いかも？（持ってないから実感はありませんが話を見てる限り）

書込番号：22165897　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2018/10/07 16:29（1年以上前）

動画とのことですが操作性などを考えるとビデオカメラのほうがいいですよ。
カメラでの撮影ならおまけ程度に考えた方がいいですね。

また、動画撮影時にズーミングを考えるなら
パワーズームが有った方がスムーズにズーミング出来ます。
逆に静止画だと微妙な画角の調整がやりにくい。

α6000のダブルズームレンズですと
標準レンズの16-50はパワーズームになっていますが
望遠側が50mmとなっています。
もっと望遠側もパワーズームが欲しいとなると
別途E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS等のレンズが必要になるかな・・・

気楽に、動画も考えるならα6000でもよいかと。

書込番号：22165949

3点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/10/07 17:02（1年以上前）

ビデオカメラだと光学ズーム30倍とか40倍とかが有りますが、ミラーレスだとダブルズームキットでもせいぜい10倍ちょっとです。

その辺り（ズーム）が必要無ければ、綺麗な写真が撮れて動画も撮れるミラーレスの方が良いのではないでしょうか。

旅行地でビデオカメラで撮ってる人は余り見かけませんしね(^_^;)（他人と違うのが悪いと言う訳では有りませんけど）

書込番号：22166012　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1868件Goodアンサー獲得：48件

2018/10/07 18:05（1年以上前）

＞porte26さん

ニコンのZ7なら、４k UHDで、録画出来ますよ、フルフレームで。

美しい写真に

美しいビデオ映像

完全無欠とは

上手く言ったもんです。

ミラーレス界の真打ち

ですね。

書込番号：22166160　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/10/07 21:04（1年以上前）

porte26さん
先ほどは、予算を大幅に超えて NIKON Z6 (未発売) などを
挙げてしまい、すみませんでした m(_ _)m !! 反省.

動画は、打ち上げ花火大会会場でハンディカムを見かけた事
はありますが打ち上げの近くでは 10号 (1尺) 玉花火でさえ
画面に収まり切らない様子でした。
スマートフォンでも多分同じかな (被写体にもよりますが) ?
動画もスチルも α6000 が良いのではないでしょうか。。

ここからは個人的意見と捉えて下さい … 。

カメラを選ぶ行為は、そのメーカーの (レンズ) システムな
ど選ぶ事でもあり (初心者でなくても) 難しいものです。
最新の Z7 / Z6 で例えばインターバルタイマー機能付きの
多重露光撮影が出来そうな表記はあるものの肝心のニコン
板に作例はありません。
一方
α6000 には (多分) インターバル多重露光機能はないです。
シフト / チルト Lens も (多分) 使えないと思います。
マウントの精度とか強度がニコンより上とも思えません。
価格が倍以上 (多分×倍?) 違いますから。。
α series E-mount はニコン Z-mount と比べたら小径でフル
サイズを視野に入れた場合必ずしも有利とは云い難い状況
だと思っています。
あえてニコン (フルサイズ) ミラーレスを挙げた理由の1つ
に、将来ニコンから安価な (APS-C) ミラーレスが出る可能
性とか考えられたら、1日くらい悩んでも良いのではと云う
思いもあります。

最終的には SONY α6000 を選んで戴けると嬉しいですね !
では、また … ご機嫌よう。

書込番号：22166647

3点

クチコミ投稿数：1868件Goodアンサー獲得：48件

2018/10/08 01:24（1年以上前）

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

貴方は何１つ間違ってはいませんよ。

良いカメラ

光学メーカーフラッグシップのカメラ

間違いの無いカメラを、勧めて

何が間違いなんでしょう？

書込番号：22167219　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5948件Goodアンサー獲得：193件

2018/10/08 03:07（1年以上前）

スレ主さんは、予算10万円以下で、主に動画を撮ると言っているんですけど・・・。
そんな人に20万以上のZ7を奨めてどうするんでしょうか。
しかも、Z7は手振れ補正はそんなに強くないので、手持ちの動画はぶれぶれになってしまいます。

書込番号：22167305

7点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/10/08 05:51（1年以上前）

＞taka0730さん

相手にしてはダメです。
彼は他スレで「Z7を知ったのは2日前」「カメラに興味がない」「カメラは持ってない」などと言ってます。
カメラの事は全く何も分かっておらず、適当な事を書いて相手にして欲しいだけです。

↓このスレを読んで貰えれば彼がどう言う人か分かります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000857119/SortID=22157545/
コメントが削除されてますが「釣れた、大漁」と言って他の回答者をバカにしてました（本当は回答者の的確なツッコミに返す言葉がなくなり、釣りだった事にして逃げただけですけど）

彼が何を書こうが絶対に無視して下さい。
（相手にするとスレが荒れます）

書込番号：22167381　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

クチコミ投稿数：1868件Goodアンサー獲得：48件

2018/10/08 05:58（1年以上前）

＞逃げろレオン2さん
何を言っているんでしょうか？

本当にスレ主さんの事を考えていますでしょうか？

安いモデルを買って、物足りなくなってまた

買い換えてしまう失敗は、して欲しくありません。

ならば、高くても最高作のカメラを買った方が、結局は安くつくのですよ？

書込番号：22167386　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2018/10/08 07:19（1年以上前）

＞アルカンアルルト

いい加減にしろ。

スレ主さんは予算を10万以下としている。
ボディ、レンズを購入したらいくらになるのかわっているのか？
人それぞれ、考えはあるけれど、必要な条件をだしているんだからな
それを尊重して、機材を薦めることが大切。

高いカメラを買ったから良い物が撮れるとは思わない方がいいよ。

貴方は、カメラの基本的な知識があるとは思えんし、
そもそも高いものを買うように知恵を授かってそれを受けての発言しかないよな。
しかも、薄っぺらい表面上のことしか言えない。
Z7のどういった所がいいのか、もっと深掘りして言うべき。
それほどZ7を薦めるのなら、自らZ7を購入して撮った物をUPしてから薦めるべき。
もしくは、そんなに薦めるならご自身が買って機材を無償で提供すれば？

それと、人のスレを使って何回も同じような内容を言うなって言うこと。
貴方の意見を認めてもらいたいのであれば
まずはご自身でスレ主になって、同様の内容で皆からどう反応があるか問うて見れば。

書込番号：22167469

12点

porte26さん

クチコミ投稿数：236件

2018/10/08 07:34（1年以上前）

みなさんありがとうございます。今日店舗でじっくり考えてきます！

書込番号：22167494　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：1868件Goodアンサー獲得：48件

2018/10/08 12:05（1年以上前）

＞porte26さん
間違えたらいけませんよ。

NIKONの

Z7

ですよ。

書込番号：22168041　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/10/08 13:04（1年以上前）

＞porte26さん

アルカンアルルト氏の事は先ほど運営に通報したので、絶対に相手にしないで下さい。

書込番号：22168158　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ナイスクチコミ33

返信35

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

子供撮影メインでの購入を検討しています

2018/10/01 03:15（1年以上前）

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

初めて質問させていただきます。
現在子供(3歳、0歳)の撮影をメインとしたカメラを探しており、下記の理由からこちらのα6000ダブルレンズキットに絞り込みました。レンズの購入について、また当方の要望に合った他機種のご提案などカメラに詳しい方の助言をお聞きしたくスレッドを立てさせて頂きました。
下記のような使用目的でこのα6000の選択はいかがでしょうか？他の機種の方が良いのでは？というご意見がございましたらお聞かせください。
また背景をぼかしたいので単焦点レンズ(SEL50F18F)も合わせて購入した方が良いのかと思っているのですが、まずはキットレンズを使用してみて必要と感じた時に買い足す方が良いでしょうか？
初心者の言葉足らずな質問で恐縮ではございますが、ご意見お聞かせ頂けましたら幸いです。
予算はレンズも含めて8万程度には抑えたいと思っております。
よろしくお願い致します。

1.子供の普段の自然な表情はもちろん、誕生日や七五三などの記念日には写真館に行かずとも少しお洒落して明るくふんわりした特別感のある写真が撮りたい
(記念日の度に写真館に数万円払うくらいなら自分で撮ってみたい！と思ったのが購入検討のきっかけです)。

2.一眼レフに憧れがあり当初はkissX8iを候補に入れていたが、運動会や発表会などのイベントの他、家の中や公園など日常的にたくさん使いたいので乳幼児の荷物２人分と合わせて持ち歩くとなるとコンパクトに越したことはないと思い口コミを参考にα6000とgf9に絞り、デモ機を触った感覚とデザインの好みでα6000を選択。

3.動画はパナソニックのハンディカメラを所持しておりそちらで撮影しようと思っているため特に性能は重視していません。しかし運動会等の場合、ミラーレスとハンディカメラを二台交互に扱うのは無理があるような…いっそのことミラーレスで写真も動画も撮影した方が良いのか？この辺りは実際ご経験のある方、どのような撮影方法がおすすめか経験談をお聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：22150962　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に15件の返信があります。

よっっくんさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2018/10/01 15:42（1年以上前）

＞muget17さん

SEL50F1.8って、手ぶれ補正も付いているし、ボケもキレイで、価格も安い素晴らしいレンズなのですが、50mm(35mm換算で75mm)というのが引っ掛かります。

室外での撮影はいいのですが、室内だとちょっと、写る範囲が狭い気がします。

単焦点レンズは少し待って、よく使う焦点距離が分かってからでもいい気がします。

金額の事なら、手ぶれ補正は有りませんが、シグマのお安い単焦点三兄弟も有りますし・・・

また、最近は聞かなくなりましたが、SEL1650は壊れやすいとか、写りが良くないなど、携帯するには最高という以外のいい噂はあまり聞きませんし、ズームの範囲が狭く、レンズの付け替えが多くなってしまうので、SEL1670とか、SEL18135 と本体のみを自分はおすすめします。

お子さんがもう少し大きくなってから、望遠も考えてはいかがでしょうか？

書込番号：22151776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 15:49（1年以上前）

＞LunaLynksさん
コメントありがとうございます。選んだ機種によって満足できる一枚が撮れるかどうか、というよりは何もどんな風に撮りたいのかもう少し根本的な自分の考えを持つことが大切そうですね。

>お子さんや大切な人のコマは、特別な写真になると思いますよ。記念の概念が変わるかも知れない。
このお言葉、ハッとさせられました。そう言えばスマホで大量に撮りためた写真もほとんどプリントもせずに保存しているだけ。今だけの子供の姿をどの様に残していきたいか、再度見つめ直してみます。

書込番号：22151793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 15:56（1年以上前）

＞杜甫甫さん
コメントありがとうございます。写真も動画も集約した方が確かに楽しめそうです。夫は購入に反対こそしないものの残念ながらカメラに全く興味がないので、プレゼンテーション頑張ってみます（笑）

書込番号：22151801　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 16:10（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
仰る通りたとえハイスペックなカメラを使ったからといって写真館のような写真がいきなり撮れることは無いと思っています。結局はどの機種を選んでもそれをどう活かすかは撮影者次第ですね。素人感満載でも今しかない自然な表情を残せるようまずは撮りながら勉強していきたいと思います。

書込番号：22151826　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 16:13（1年以上前）

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
結局は自分なりに調べて機種を絞り込んでみたものの、知識不足で自信がないため客観的なご意見を伺ってみたくこのような質問をしてしまいました。気分を害されてしまわれたようで申し訳ございません。

書込番号：22151830　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 16:41（1年以上前）

＞scuderia+さん
レンズについての貴重なアドバイスありがとうございます。オススメして頂いたレンズについて早速調べてみました。ご説明して頂きましたSEL50F18ですが、恥ずかしながらFが付くもの、付かないもの、混同しておりました。非常に分かりやすいご説明ありがとうございます。
ネットでの参考画像も確認してみましたが、使用環境を考えると確かにご提案して頂いたSEL35F18の方が室内でも広めの画角で使い勝手が良さそうですね。

GX7 Mk2については完全にノーマークで初めて商品ページを開きました。キタムラのセット凄いですね！単焦点も付いてますしコスパ最強です…！こちらの機種、もう少し調べてみます。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：22151867　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 16:51（1年以上前）

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。
仰る通り4年も前に発売された型落ち品なんですよね…。当初この機種を知った時は正直、せっかく買うのにわざわざそんなに古い型を選ぶのも如何なものか…と思っていたんですが、調べれば調べるほど今でも根強い支持があってこのお値段はお買い得だと感じるようになり第一候補までのし上がりました（笑）

動画はやはりビデオカメラにおまかせした方が良いのですね。一人で両刀遣いは流石に無理がありそうなので、手分けする方向で考えてみます。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：22151890　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 16:59（1年以上前）

＞mastermさん
コメントありがとうございます。
基本性能に手抜きのないカメラですか…！だからこそ四年経っても根強い人気があるのですね。
今は予算の都合上レンズの買い増しは単焦点のみで考えていたのですが、マクロレンズも魅力的ですね。赤ちゃんの柔らかな肌の質感まで映し出されていて、いつか欲しくなってしまいそうです(これが俗に言うレンズ沼なのですね)。

書込番号：22151898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/01 17:26（1年以上前）

＞よっっくんさん
ご意見ありがとうございます！
ボディ単体とズームレンズを購入する方法は考えておりませんでしたが、使い勝手の良いレンズに絞って購入する方が無駄なくレンズを使えそうですね。ダブルレンズキットを買ったものの付属のレンズはほとんど使っていない…なんてことは出来る限り避けたいですし。
単焦点50mmはやはり室内では結構狭いのですね。自分の許容出来る範囲がまだ自分でもよく把握できておりませんので、店頭でも確認しつつ再度検討してみます。
貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：22151950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/10/01 17:34（1年以上前）

そうですね、タッチパネルはあったらいいなレベルの機能かもしれませんね。

ただ、0歳の赤ちゃんはともかく、3歳のお子さんだとチョコマカ（失礼　汗）不規則に動いたりしませんか。至近距離で不規則に動く被写体にピントを合わせるというのはなかなか難しいものです。これは一眼レフであろうとミラーレス機であろうと同じです。

また候補のαシリーズはファインダー内蔵なのですが、ファインダーをのぞきながらお子さんの動きを追うよりも液晶画面にタッチしてシャッターを切るほうが意外に簡単にピントが合ったりします。こちらをご参考に。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html?sp

またお母さんがファインダーをのぞく姿を見て赤ちゃんが怖がったりして良い表情を見せてくれないことがあります。もちろんタッチシャッター機能がないα6000と6300でもシャッターボタンを押せば写せるのですが、あったほうがより楽に撮れるように思います。

なおタッチシャッターなんか要らないというご意見もあるかとは思いますし、muget17さんが実機に触れてみていろいろ試してみられることをお勧めします。くれぐれも一般的な家電量販店よりもヨドバシやビックでカメラに詳しい店員さんを探してアドバイスを受けてくださいね。

書込番号：22151965

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2018/10/01 20:49（1年以上前）

赤ちゃんや幼児なら笑顔シャッター最高ですよ。笑うとシャッターがバシバシ切れる
笑顔写真が大量産
基本的には移る映像は平凡ですが、超軽量と動画が兼ねられるキットレンズ（買うと高い）
単焦点マクロ、親子は接近戦ですw
おでかけ用にSEL18135　これはキットの望遠ズームより画質が良い
18135で足りない望遠は全画素超解像でx2倍までカバー、キットズームの200mmよりマシかもw
このような構成だとまずは一安心ですよ
沼と言っても最初は立ち寄り湯程度です。オオーっと思うのは最初だけ
むしろお子さんと楽しい親子写真を沢山残して下さい
親にとっても子にとっても一番の思い出になります

書込番号：22152407

2点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/02 06:55（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
再度のご回答ありがとうございます。
３歳児、まさにチョコマカ動き回ります。恐らく撮影しようとファインダーを覗いたとたんにいなくなってた…なんてことも起こりそうです。
添付して頂いたページ拝見致しました。ピント合わせと撮影がタッチするだけで瞬時に出来る点、子供を撮影するなら必要不可欠な気がしてきました。
当初あまり重要視していなかったがよく考えると必要なポイントを教えて頂き大変参考になりました！頂いたご意見を参考に実機に触れてきたいと思います。
カメラに詳しい店員さんにも巡り会えるよう何店舗か回ってみます！

書込番号：22153237　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/10/02 07:48（1年以上前）

忘れていました。
特に室内の場合、人間の目と違ってカメラにとってはとても暗い環境で、どうしてもシャッタースピードが遅くなります。ISO感度（ググってくださいね）を上げれば速くできますが、上げるにつれて高感度ノイズが増えてザラザラの画質になりがちです。

シャッタースピードが遅くても動かない被写体なら手ブレ補正機能である程度カバーできますが、動く被写体だと手ブレ補正はあまり効果はありません。

また、お子さんの動きを追ってカメラを振る（動かす）とカメラのピント合わせが間に合わずにピンボケを起こしたり、手ブレ補正の限界を超えてブレてしまったりします。これは明るい単焦点レンズでも同じです。案外明るいレンズを持ったスマホのほうがうまく撮れる場合もあります。

このあたりは初心者さんにはちょっと難しいかもしれませんので、店員さんにおたずねください。

書込番号：22153303

0点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/02 13:54（1年以上前）

＞mastermさん
親子は接近戦ですね！心に刻んでおきます。兎にも角にも試行錯誤しながらたくさん撮ることですね。たくさんのアドバイスのおかげで自分に合ったカメラの選び方が少し見えてきました。
ありがとうございます！

書込番号：22153898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

muget17さん

クチコミ投稿数：24件

2018/10/02 14:06（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
手ブレ補正機能があるとは言え、やはり撮影者の技量次第な点も多いのですね。カメラは奥が深い…でもその分楽しそうです！子供の撮影はもちろん、長い目で見て自分の趣味にもしていきたいです。

先程ヤマダ電機とカメラのキタムラで6000と6300を触って店員さんと話をしてきました(地方在住のため県内にヨドバシもビッグカメラも無いのです…)
生憎6500はデモ機が無く触れなかったのですが、6000のシャッター音、結構大きいですね。悩みどころです。価格.comの最安値近くまで値下げしてもらったのですが、一旦見積と名刺だけもらって帰ってきました。キャッシュバック期間ももうすぐ終了なので少し焦っていましたが、もう少し悩んでみます！

書込番号：22153919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/10/02 16:57（1年以上前）

なるほど、α6000には静音モード（サイレントモード）がないので、ぐっすり眠っている赤ちゃんがびっくりして目を覚ましてしまうかもしれませんね（笑）

6300と6500には静音モードが搭載されています。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278035231/

ただ、静音モードを選ぶと電子シャッターに切り替わるので、動いている被写体だとローリング歪みに悩まされることがあります。もちろん静止した被写体ならそんなに問題にはなりません。電子シャッターについてはこちらを。
https://higashisa.com/silentmode/

ローリング歪みについてはこちらを。
https://note.mu/kitamura_sa/n/nb095f53eecbe

ちょっと長文ですが、一通り読んでいただければだいたいお分かりいただけるかと思います。「あちらを立てればこちらが立たず」みたいなものですが（汗）　もっともお子さんがよっぽど素早い動きをしなければ大丈夫だとは思いますが。

書込番号：22154194

1点

大河丈さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：9件

2018/10/03 00:28（1年以上前）

子供を撮るなら、健康的な色合いになりやすいパナソニックのGX7mk2とかキヤノンのKissMの方がいいと思います。

書込番号：22155266　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2018/10/03 08:16（1年以上前）

＞muget17さん

現在11歳8歳5歳0歳児の親です。

3歳と0歳のお子様のママさんとのことなので(嫁の)経験上思ったことなのですが、お子様の行事事やお出かけ等の出先で3歳と0歳のお子様をお一人で見ているような時には、簡単には両手が空かず思い通りにカメラを操作することが恐らく難しいと思います。

たぶんレンズキャップの付け外しすら思い通りにできないことが多いことでしょう。

例えば旦那様や親御さんのご協力のある時に限って使えれば良いというのであればレンズ交換タイプのカメラでも問題無いでしょうが、もしそうでないのであれば、お子様がもう少し大きくなるまでは片手で簡単に操作ができて服のポケットからでも出し入れが簡単なサイズのコンデジをオススメしておきます。

ちなみにわが家では一応嫁用にコンデジも用意はしてありますが、それすらも滅多に使えないとのことで、結局嫁の撮る写真はほとんどスマホのカメラです。

書込番号：22155655　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/10/06 21:28（1年以上前）

> 背景をぼかしたいので単焦点レンズ(SEL50F18F)も (中略) まずは
> キットレンズを使用してみて必要と感じた時に買い足す方が良い

と思います … . 拡張性を考えたら α6000 をオススメします !!

ダブルズームのレンズ交換が面倒なら16-50mmの1本でも良さそう
な感じですけれど。。

書込番号：22164092

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/10/07 11:55（1年以上前）

補足/蛇足ですが … 。

付属レンズ E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
( http://kakaku.com/item/K0000434054/ ) は、
レンズフード付属なし (と記憶しています) 、なので
レンズフィルター (フィルター径40.5mm , 素ガラス?)
をレンズの前に回して嵌めておくと撮影者本人が指で
(第1レンズに) 触れる心配は (少) なくなると思います。

同 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B) [ブラック]
( http://kakaku.com/item/K0000615548/ ) は、使った
事がないので特別コメントのしようもありません …
フィルター径は49 mmのようです (悪しからず) 。

書込番号：22165439

0点

ナイスクチコミ26

返信14

レンズの保護もかねて、どんなフィルターが良いのでしょう？

2018/09/23 09:26（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット

イケメン５さん

クチコミ投稿数：9件

先日購入して使い始めたのですが、撮影中にレンズのキャップをすぐに置き忘れてしまい、なくしそうです。
レンズを保護できて、さらに映像が良くなる、このカメラに合うフィルターを教えてくれませんか？
フィルターを付ければレンズのキャップは不要になりますよね？

書込番号：22130211

2点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/09/23 09:35（1年以上前）

お使いのレンズの径に合ったプロテクトフィルターって物を付ければOKです。

なお、プロテクトフィルターは光学的に余計なモノですので、映像が良くなるってことはありません。

高価な物ほど映像に悪影響を与えにくいとお考え下さい。

書込番号：22130231　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/09/23 09:41（1年以上前）

キットで付属していたレンズならフィルター径が40.5mmですので、これなんか如何でしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000679405/

書込番号：22130245　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/09/23 09:42（1年以上前）

＞イケメン５さん

レンズフードはありませんか？レンズフードも
保護フィルターの役目を果たしますよ。
ぶつけた時などの保護と、余計な光を
防ぐので画質向上にもつながります。

あと、キャップをなくさないような
グッズもあるので、調べてみては
いかがでしょうか？
https://www.korino-rossa.com/entry/cameratalk20170802

書込番号：22130253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/09/23 09:46（1年以上前）

キットレンズにお金をかけても無駄
キャップを落とさなければ用だけ
キャップに穴を開けて紐を通して首からぶら下げとけば

書込番号：22130263　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2018/09/23 10:00（1年以上前）

＞イケメン５さん

レンズフイルターはレンズの保護には役にたちますが
触ったりすれば汚れたりします
なので撮る保護にはなりません

そもそもゴミが付かなかったり触ったりが無ければ
レンズキャップも要りません

なので今までレンズキャップが必要だった場合
レンズ保護には成るがレンズキャップも必要かと思います

書込番号：22130297

2点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2018/09/23 10:06（1年以上前）

フィルターは光学系には余計なものなので、条件が良いところなら、画質(映像)が良くなることは有りません。
なので、一番影響がないものが良いものだと思われます。

保護フィルターで悩んだら、メーカー純正が無難。
自分はZeissフィルターか清掃と強度の理由でマルミExusSolidを使ってますが、どこかの雑誌の実験で、Nikonの純正フィルターが一番良い(画質に一番影響無い)となってましたね。

書込番号：22130317　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1300件

2018/09/23 10:07（1年以上前）

キットレンズ
PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
にフードは設定されていませんね。

フィルターもφ40.5mmなので、選択肢はほとんどありません。

個人の性格にもよるところですが、撮影だけに夢中にならずカメラその他にも気を遣えれば、キャップをなくすことも、レンズ面に触ったり、物をぶつけたりすることもかなり減らすことができます。

私は、水滴とか砂埃がレンズに付着することが予想される場合以外に、プロテクターを付けることはありません。

書込番号：22130319

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2018/09/23 10:16（1年以上前）

イケメン５さん　こんにちは

パワーズームでしたら　フィルター径40.5 mmのようですので　40.5 mmのケンコーかマルミのプロテクトフィルターであれば　予算に合わせて購入して大丈夫だと思います。

＞フィルターを付ければレンズのキャップは不要になりますよね？

フィルターだけでしたら　フィルターに汚れが付き　画質の低下になると思いますので　レンズキャップは付けておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22130337

2点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22099件Goodアンサー獲得：182件

2018/09/23 10:18（1年以上前）

＞イケメン５さん

自動開閉キャップが便利だと思います。

https://hack-le-blog.com/a6000_auto-lens

もちろん、砂つぶとか水滴等が予想される場所で使うには、あらかじめ、プロテクトフィルターに着け替えます。

書込番号：22130343

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/09/23 10:53（1年以上前）

＞あれこれどれさん

それはすごく良いのだけども…
ＳＥＬ１６－５０用のだけ高いんだよなあ(´・ω・`)

書込番号：22130394

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5500件Goodアンサー獲得：349件

2018/09/23 11:09（1年以上前）

イケメン５さん

対象は、キットレンズの16-50mmですよね？

レンズキャップを外した状態で、レンズ面を保護するには、保護フィルターより、レンズフードの方が安心感があるのですが、このレンズの場合、専用のレンズフードはない為、レンズフードを装着するとしたら、(フィルターと同様)ネジ式の汎用フードになります。

そこで、以下の2つをご提案します。必ずしも2つ一緒にご購入なさる必要はありませんが、一緒にご購入なさってもいいかな？と思います。以下では、ショップが別々になってしまいましたが、ご了承下さい。

(1) 保護フィルター
ケンコー、ハクバ、マルミの3社の中で、一番安い製品でOKと思います。
ただし、レンズ本体の前玉(一番先端のレンズ)は保護されますが、保護フィルターは保護されませんから、硬い突起物等にぶつけると、保護フィルターを買い換える事になります。ですので、すぐに撮影なさらない場合には、やはりレンズキャップを取り付けた方が、絶対いいと思います。

(例)
・HAKUBA 40.5mm レンズフィルター保護用 MCレンズガード CF-LG40
https://www.amazon.co.jp/dp/B00185KETS/

(2) レンズキャップ
以下のUN製レンズキャップは、汎用品の中では、純正品との差があまり感じられない、コストパフォーマンスに優れた商品だと、個人的には感じています。
勿論、SONYロゴはありませんが、SONYロゴ付きレンズキャップをなくしたくないのでしたら、SONYロゴキャップはご自宅に保管しておき、普段は、このUM製キャップをお使いになられたら、いいと思います。紛失防止用の紐が付属します。(個人的には嫌いなので使っていませんが)邪魔だとお感じになられないのなら、紐もご活用下さい。因みに、紐を取り付け可能なレンズキャップだと、大抵、紐を通す箇所が出っ張っています。しかし、UN製には出っ張りがないのも、気に入っている点です。

万一、失くしても安心なように、(純正と較べれ、物凄く安い)UN製キャップを同時に2個ご購入なさるのもありかも？？

なお、レンズキャップを紛失させないコツは、キャップ等の仕舞い場所を決めておく事です。私の場合、必ず、(ポケット等ではなく)バッグに仕舞う事にしているので、レンズを10本以上持ち歩いている時でも、紛失した事は一度もありません。

(例)
・UN ユーエヌ UNX-9502 [ワンタッチレンズキャップ落下防止紐付 40.5mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001001332303/

書込番号：22130423

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5500件Goodアンサー獲得：349件

2018/09/23 12:04（1年以上前）

チョイ補足です。

ソニーの16-50mmの商品ページには、間違ったレンズキャップしか掲載されいません。純正なら、以下です。

・ソニー SONY ALC-F405S [レンズフロントキャップ 40.5mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001001706284/

書込番号：22130551

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2018/09/23 17:57（1年以上前）

＞イケメン５さん
＞レンズを保護できて、さらに映像が良くなる、

レンズフードの方が良い理由
　レンズフードをしっかり付けていれば大丈夫です。
　レンズフードの良いところは、逆光時などフレアやゴーストなどが低減でき、
　コントラストが高い画質で撮影できます。
　また、前玉に触れにくくなるので安心感は高まります。

レンズ保護フィルターがあまりよくない理由
　①映像は悪くなります。ガラスが1枚追加されるので、
　　レンズ本来の抜け感などは確実に落ちます。
　②1万円クラスの高価なものでないと画質低下が大きいです。
　③万が一レンズに傷をつけたとして、レンズによっては修理費の方が安い。
　④落下時はレンズを守りきれない。
　⑤撮影時にレンズに傷をつけることは殆どない。
　⑥レンズを一番傷をつけるときは、レンズを拭くとき。
　
10年以上ほぼ毎週末撮っていて、フィルターをいくつも試した結果の考えです。
参考にしていただけると幸いです。

書込番号：22131186

3点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2018/09/24 11:02（1年以上前）

＞あれこれどれさん
おすすめのJJC　SONY PZ16-50mm専用オートレンズキャップ
いいですよw
α6000がコンデジのように　電源on即撮影可能になります
キャップを無くす心配は無くなりますし、価格差はすぐに取り返した気分になれます
アマゾンで検索すると出て来ます
オススメ

書込番号：22132982

1点

ナイスクチコミ13

返信9

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ

オーロラ、スナップ写真レンズについて

2018/09/15 15:07（1年以上前）

＠大将さん

クチコミ投稿数：2件

超ド級のカメラ初心者です
来年初旬にカナダオーロラ鑑賞ツアーに参加する予定でこの機会にカメラを始めてみようと初めてのカメラα6000を購入しましたボディーのみです
そこで先輩方に教えて頂きたいのですがおすすめのレンズについてですスナップ写真メインになるかと思うのですが折角ですのでオーロラが発生したらカメラにも残したいと思ってます普段スナップ写真用に使えてオーロラも写せる入門者向けお手頃レンズが有ればと思ってます
オーロラ撮影は初心者には難しいのは承知の上ですが出発までの約半年しっかりと勉強練習して挑戦する予定でです
オーロラ撮影についてアドバイス等も有ればお願いします

書込番号：22110825

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1300件

2018/09/15 15:15（1年以上前）

まず、この掲示板内をキーワード「オーロラ」で検索してみてはいかがでしょう。

あとは、レンズそ購入したら通常の星空で練習することだと思います。

書込番号：22110842

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/09/15 16:15（1年以上前）

普段から
色んな条件での夜景を撮っていれば

接した事の無いものに遭遇しても
『応用が効きます』

書込番号：22110948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2018/09/15 18:23（1年以上前）

　カナダでオーロラを見ると云えば，イエローナイフでしょうか．来年初旬となれば零下30度の極寒．私は撮影中レリーズケーブルが凍ってしまったことを思い出します．

　それでレンズですが，オーロラが綺麗に見える月の出ない夜に撮るにはF2.8以下の明るい事，空一面に広がるオーロラを撮るには超広角(フルサイズ換算で16mm以下）が必要です．さらにオーロラの変化が激しいときシャッター速度0.5秒以下も必要なので，ISO感度は12800は使うでしょう．なのでオーロラ撮影に限定すればAPS-Cのカメラはあまりお薦めではありません．とはいえすでにカメラを買ってしまったのですから，少々回答に困っています．そこで

　E16mmF2.8　＋　VCLｰECF1　

または
　
　E16mmF2.8　＋　VCLｰECU1　

は如何でしょか．
　普段のスナップにはE16mmF2.8を使い，オーロラ撮影時は，E16mmF2.8にプラスして魚眼コンバータ，ウルトラワイドレンズコンバータを使います．魚眼もウルロラワイドも両方用意して，時々変えて撮った方が写真に変化が出て面白い思います．

　オーロラ撮影（星空撮影も同様）で最初の壁は，ピント合わせ．遠くに人工のライトがある場合はAF点をライトに合わせてAF．何もないときには，明るい星の方角にカメラを向けライブビューで10倍して目当ての星を探しましょう．そして星が一番小さくなるようピンとリングを回します．温度変化によってピント位置も微妙に変わるので，時々ピント合わせが必要です．
　あと，オーロラ撮影では，絞り解放でシャッター速度を状況によって変えます．オーロラの動きが遅いときは10秒程度の露光時間でもOK．ですがオーロラ爆発が起こったときなどは動きが速く1秒以下，0.5秒程度で撮影します．何度か撮影すると感覚が体得できると思います．シャッター速度が速いと写真はアンダーになりやすいのですが，これはあとでPCで修正する方が現実的でしょう．

　あと，カメラやレンズを覆おう防寒カバーや，予備のバッテリーやモバイルバッテリーなども必須です．

　極寒にめげずに防寒対策をバッチリして頑張って撮影して下さい．健闘を祈ります．

書込番号：22111236

2点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/09/16 06:23（1年以上前）

こん××は。
(動画は映る範囲/画角がやや狭くなりますが?) 静止画と仮定。
防滴はなし、35mm判換算焦点距離約24mm相当の画角でワイ
コン: (ワイドコンバーター) が使える単焦点レンズE16mm F2.8
SEL16F28 など。 http://kakaku.com/item/K0000110070/ と
VCL-ECU1 (ご参考) http://kakaku.com/item/K0000111006/

VCL-ECU1を E16mm F2.8 に装着すれば、焦点距離が 16mm→
12mm (35mm判換算 24mm→18mm) に相当する画角のレンズ
として使えるようになります。

予備バッテリーの交換を考え BC-TRW (充電器) と NP-FW50
同梱の Travel Charger Kit ACC-TRW は欲しいところです。
http://kakaku.com/item/K0000615997/

(静電?) 手袋をしたままの操作にリモートコマンダー RM-VPR1
あると便利かも。 http://kakaku.com/item/K0000473656/

書込番号：22112523

1点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/09/16 09:52（1年以上前）

P.S.
夜空を、練習で、Bulb設定にして三脚立てて撮れる
場合は露光時間長め (長秒時露光) で試してみてくだ
さい !

過去スレ :
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=19463657/

書込番号：22112903

1点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/09/16 12:05（1年以上前）

私は、エフち (F値) が小さい … 言い換えると明るく
大口径の単焦点レンズを常用していないですが、過去
スレをみているとなんとなくMode-M か -Aで ( ･･;
『
F2.8, 2.5 秒, ISO3200 - 6400, 絞り優先AE, 12mm域 ,
F2.8, 5 秒, ISO1600 - 3200, 絞り優先AE, 12mm域 ,
F2.8, 10 秒, ISO800 - 1600, 絞り優先AE, 12mm域 ,
F2.8, 20 秒, IS400 - 800, 絞り優先AE, 12mm域 ,
F2.8, 40 秒 Bulb, IS200 - 400, 絞り優先AE, 12mm域 or
F2.8, 80 秒 Bulb, IS100 - 200, 絞り優先AE, 12mm域
』
(2年前の残暑お見舞いの時より 3 - 4 段分明るめで算出
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511756/SortID=20117828/
HANABI より)
の設定でもぎりぎりイケそうな気がします。
F1.4 クラスの明るいレンズの方がはっきりと写せそう
なのは事実だとしても、2段暗いF2.8 のレンズでも ISO
感度を高く上げてしまえば、同じ(露光/露出) 時間で撮
影はできますね !!

でも、三脚などの金属部分は冷たくなるでしょうから
大変でしょうね。
バッテリーは撮影の直前まで身体で暖めて交互に使う
のが良いのかなぁ。。
あと、夜空はマニュアルフォーカスが基本です !

書込番号：22113209

2点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2018/09/16 12:26（1年以上前）

駄レス自己レス失礼致します。
BulbでMode-A は変か … 。
Mode-Mです、訂正してお詫び致します。

書込番号：22113244

2点

＠大将さん

クチコミ投稿数：2件

2018/09/16 16:07（1年以上前）

皆さまありがとうございます
早速購入検討してみますレンズがないとカメラ使えませんからね
後は三脚予備バッテリーリモートコントローラーですねワイヤレスタイプでも良いのかな？
夜星を撮りながら練習頑張ります

書込番号：22113670

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2018/09/17 19:07（1年以上前）

私はリモコンをすぐに忘れるので、その時は2秒タイマーで撮ります。
電子先幕シャッターを使っているので、いつシャッターが切れたかは判らないが、撮り終わった時の後ろ幕シャッターが動く音で終了が判ります。
これは実用的ですよ。

書込番号：22116928

1点

ナイスクチコミ41

返信14

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット

星空の撮影方法をおしえてください

2018/08/20 21:19（1年以上前）

たこやきやさん

クチコミ投稿数：65件