X Vario のクチコミ掲示板

触ってきました

[orsza2]

ライカ銀座店でX Varioを触ってきました。

スペックももちろん気にしないわけではないので、前情報から複雑な気持ちで店に行きました。

当たり前ですがXシリーズなわけで、持った感じはX2そのもので、レンズだけが違うというイメージです。トップカバーの感触も同じですし、あの非常によい感触の張り革も同じです。Mと比べれば抜群に軽いのですが、持った感じとしてはMにズミルックス50mmあたりをつけているのとバランス的に似ているあたりは、とても気持ちが良かったです。しかしシャッターを切れば、それはレンズシャッターですのでMとは大きく違います。でもポケットに入るコンパクトカメラとはもちろん違います。

実機を触って良かったと思ったのは、ズームリングとピントリングの独特なトルク感が味わえたこと。X2のMFは使う気になりませんでしたが、これはものすごく気持ちよくて、遊びながら撮影できると思いました。リングの重さは文字では表せませんが、Mレンズと同じとまではいかないまでも、ネットリした感じは同じDNAであると感じました。ただしtyp240のように、合焦箇所を赤色表示しませんので、あくまで遊び的装備なのかと思います。しかし液晶やEVFでのピント合わせは十分楽に出来ます。

このカメラをメインに考えた場合にはレンズの暗さが問題かと思いますが、それでも70mmでF6.4にして30cmまで寄るなんてことはMでは出来ませんでしたので、こんな写りをするのか...と正直新鮮でした。ボケを使った撮影にはMを持ち出せばいいわけで、あくまで旅行などに持ち出す、Mの代わりとして考えると、重さといい、大きさといい、ちょうどよいカメラだと思いました。

これだけ高価格なカメラですので、これ1台で何でも出来て欲しいと思う方もいらっしゃるでしょう。そういう意味ではやはりライカなのですね。もっと高価格なMでさえ、苦手な被写体はたくさんあります。AFズームのついたX Varioもまた、万能ではなさそうです。しかしこれだけMより便利になっているにもかかわらず、撮影時には独特の有機的な何かを感じさせてくれて楽しめますし、液晶での確認だけですが、相変わらず写りはライカ独特のものがあります。そのために35万円を出すのは尋常ではないと思いますが、私は買ってしまいそうです。

書込番号：16256345

[ぼーたん]

orsza2 さん、詳細なイメージ、ありがとうございました。

私も、本機を購入する気になりつつあります。
デザインがとても良いと思いますし、ヨドバシとかマップとかの作例を見ると、
このレンズ、無理して明るくしていない分、なかなかの描写をするのではないか
と感じました。

もう少し、様子を見て、決断したいと思います。

書込番号：16256411

[ねねここ]

すごいコンデジが出ていたんですね（＾＾；
ライカが真面目に作るＡＰＳ-Ｃコンデジは流石です。

マップカメラの作例を見た印象では、とにかくリアルな傾向で、
画像エンジンもレンズ補正もとにかく自然でクリアな印象です。
落ちついた輪郭と素材の立体感や質量を感じさせる描画がライカらしさでしょうか。
どことなくエプソンＲ-Ｄ1の画像をクリアでなめらかにしたみたいな？？
Ｆ値はとにかく画像処理にたよらない描画のためでしょうね。

同じく載ってたハッセルブラッドのルナはやはり質のいいＮＥＸ的な感じの描画でしたが、
X Varioは諧調の繋がりがいいせいか落ちついた描画が良さそうです。
個人的には買うとか考えもできませんが、歴史の重なりを感じるカメラはそそりますね（＾＾；…

書込番号：16257856

[チロポン2]

今の値段の半額だったら買ったかと思います。今の値段であればM8とX2で我慢できそうです。

書込番号：16258093

[チロポン2]

気にはなるので心斎橋大丸内のライカストアにて触ってきました。ズーミングはマニュアル操作なので良好。ピントはオートフォーカスがビビるほど遅いのでマニュアルにて操作。中央部分が拡大されるのでマニュアルの方が操作しやすい。あと外付けEVFを付けた姿はX2よりこちらの方がとてもよく似合います。ズーミング、ピントと言う具合にEVFが大活躍します。デザイン、操作性に優れ、触る前よりも随分と印象は良くなりました。この値段でフルサイズでレンズのF値がF2.8-F4、焦点距離が100ミリまであったら買うでしょうね。今のスペックなら25万円が払える最大値かと。これならRX100の次世代機の方がよさそうです。

書込番号：16260581

[カメラ散歩]

先程、ライカ銀座店にて触れてきましたが、AFはX2よりスムーズでした。ただ、日本製の一眼レフと比べると少しかわいそうかなといった感じでしたが。レンズの写りまでは確認できませんでしたが、レンズの大きさからみると、Mレンズというより、むしろRレンズの流れかなという感じを受けました。ライカM（Type240）専用のズームレンズが出てくるかなと淡い期待を抱いていましたが、しばらくはトリエルマーか重いR用ズームレンズを使うしかないみたいです。

書込番号：16267411

[チロポン2]

自分もライカMというよりもライカRを思い出しました。
MとRの両方のエッセンスが入っていると言いますか。
使いやすいのですが、値段が非常に微妙、この値段だと
少々無理してもM-EやM（Type240)を買う方がよいかと。

書込番号：16271295

[しま６]

取り敢えず買ってきました。
構えるとミニＭって感じがします。

書込番号：16274932

[九時半]

とりあえず撮ってみました。

書込番号：16275175

[しま６]

意外に寄れて撮れるライカが嬉しいです。
高ISOもノイズが抑えられている感じです。

書込番号：16275215

[orsza2]

やっぱり普段Mを使っているとX Varioは違和感なくしっくりきそうな感じですね。
価格や暗さで悩んでいるわけでなく、
必要かどうか考えているうちに発売日が来てしまった...。
どうしよう。

書込番号：16276484

[九時半]

「必要」の理由を見つけるのに時間がかかるんですよね。
ライカの写りに憧れがあるので「M」を買うのは夢ですけど、とりあえずこれを買いました。
ライカの写りになってるんだろうか。

書込番号：16276921

[ぼーたん]

しま６ さん、九時半 さん、作例ありがとうございます。
４年ほど前、初めてＸ1のサンプルを見た時の感動が蘇って来ました。
なんと言うか、合焦部分のシャープさに加えて、非合焦部分のボケ具合がとても自然で美しい
と思います。望遠側とは言え、6.4という絞り値にも拘らず、です。
また、広角側より望遠端で結構寄れるという、不思議な仕様も、マクロ好きには嬉しい仕様です。

残念なのは、Ｘ1同様、レンズ前に直接フィルター類を装着することが出来ない点です。
どうやってクローズアップレンズを無理なく着けるかを、また研究しなければなりません。

orsza2 さん、
いま一つ人気が無い機種で、盛り上がらない「発売日」ではありましたが、おかげで決心しました。
明日の今頃、入手報告が出来ればよいのですが。

書込番号：16276991

[ねねここ]

写真を拝見すると、フィルムのポジフィルムで撮ったような雰囲気がありますね。
ホワイトバランスはやはり太陽と空気が違う海外にはぴったりな感じもありますし、
被写体の質量を感じさせるところが日本メーカーとの違いかもと思いました。

ポジフィルムの様にハイライトのピークが飛びやすいところを上手くコントロールすれば、
アートな写真が撮れる反面、腕が試されるデジカメっぽい気もします。
怖いデジカメかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：16277302

[アルディーレッズ]

＞しま6さま、九時半さま
早速のご購入おめでとうございます!!
目に毒な作例もありがとうです！
土日に実機を 取り敢えず 触りたくなりました!!

取り敢えず、触るだけでしょうけど…。

書込番号：16277591

[しま６]

ミニＭって言うだけのことはあります。
Mを気軽にした感じで持ち出せそうです。
雰囲気があり良い感じだと思いますが、、、。

書込番号：16278388

[ぼーたん]

Ｍ9と、大きさ比べ	ファースト・ショット　ISOが1600になっていた	ずぶ濡れのバラ　こんなのしか無い

愛機Ｘ1を下取りに出して、買ってきました。

色々試したいのですが、生憎の雨で、参考画像はありません。
購入報告だけです。

思っていた以上に「大きい」ですね。
我が家の御神体「Ｍ9」と比べて、「横幅」はほぼ同じ。
「厚み」がぜんぜん違うので、やはりコンパクトなのかなと納得しますが。

なんと言っても、仕上げがいいですね、革の貼り方とか、パーツの合わせ目とか。
Ｘ1で問題になっていた電池格納部の「フタの浮き」は、さすがに今回はセーフでした。

明日は晴れそうなので、ちょっと試し撮りして来ます。

書込番号：16280160

[しま６]

ゴルフ場では、X2より機動力があります。
Ｍを持って行くには面倒な場合にピッタリでした。

書込番号：16284886

[キジポッポ.]

　海外で、富士のX-E1とX Varioを比較しているサイト見つけました。

　高感度と発色のテストですが、こういうのを見ると、やはりアジアの製品はどれも色が地味ですね。それに比べX Varioの色は生き生きとしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://soundimageplus.blogspot.co.uk/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons.html

書込番号：16284952

[GentleBreeze]

少し盛り上がっているようですね。ライカ銀座で実機を触ってきました。高級感があってよい感じです。AFは速くないけれど使える感じです。動いている被写体は、まず無理です。レンズの先端にネジが切ってあって、レンズフードが装着できると言われました。通常のレンズフィルターが装着可能かもしれないとの印象ですが、所有していらっしゃる方、如何でしょうか。そもそもコストパフォーマンスを論じる機械ではないと思いますので、欲しいかどうかが決め手だと思います。

書込番号：16286251

[モニョニモ]

GentleBreezeさん

43mmのレンズフィルターが装着可能ですよ。

書込番号：16286492

Leica Mini Mを期待したら肩すかしでした。

[黄昏信州人]

http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=21675
マップカメラにレビューが載っていましたね。
写りは良さげですが、さすがにF値がf3.5-6.4とテレ側がかなり暗めですね。
http://digicame-info.com/2013/06/aps-cx-vario.html#moreでの書き込みにもある通り、スペックだけを見るととても残念な仕様です。
これだったらLeicaXの姉妹バージョンで単焦点の75mm版の方が良かったですね。SIGMA Merrill兄弟みたいに。そうすれば値段もここまで高くなくてもすみますし……。
ほんとうはAPS-C規格で、Mレンズ互換が良かったです。そうすればこの値段でも納得です。

書込番号：16248248

[orsza2]

でもMと数本のレンズがあって、それ以外に簡便なカメラが欲しいけどちょうど良いのがないと思っていたので、そういった状況の自分には最適なスペックかもしれない。

明るさが必要ならMと明るいレンズを使えばいいわけだし、暗くてもその分コンパクトなズームだし、AFだし、ストロボ内蔵だし、操作系はMとそっくりで、考えずに使えそう。

Windowsと違ってMacがいいのは、OSの存在を意識させられないこと。ライカもパナソニック製を除けば、どれも説明書いらずで買ってすぐに使える。X Varioも見たところそんな感じで、いつMから持ち替えても違和感なく使えそうです。

Mのかわりに全てをまかなえるカメラかというと、価格も含めてそれは全くそうではないでしょう。しかしMの2台目として考えると、ものすごく納得できる仕様だと思います。

私はすごく気になっています。

書込番号：16248697

[ディロング]

このカメラ魅力はぜんぜんありません｡
せめてレンズ交換できたらと思います。
重いし､でかいし､暗いそして価格が高い。メリットが少なく､国産のカメラに目が行ってしまいます。

しこしこ貯めたお金は別の用途に使います｡ライカもこんなカメラを作ってるとレンジファインダーから一眼に変わった時期と同じ目に会うんではないかと････もう少しニッチ市場を良く見つめて欲しい｡

書込番号：16252834

[黄昏信州人]

ディロングさんのおっしゃる通り、ライカにしては魅力に欠ける製品ですよね。使ってみなければわからないと思いますが、完璧に国産のカメラに負けています。そしてライカならではのプレミア価格……。
書き込みもないところを見ると、みなさんもあまり興味がないようですね。

書込番号：16252897

[リスト好き]

初めてライカM型を買ったのは17年くらい前、レモン社でM6とズミクロン50mmでした。当時の価格はこの組み合わせで30万円台前半、ちょうどこのカメラと同じくらいですね。


X Varioはフィルム時代で言えばミニルックスズームのような位置づけなのでしょう。ライカのラインナップは価格帯が上がってますねー。

書込番号：16321514