
このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2016年4月21日 23:08 |
![]() |
22 | 5 | 2016年3月3日 04:18 |
![]() |
2 | 0 | 2015年11月29日 12:21 |
![]() ![]() |
6 | 2 | 2015年9月18日 08:28 |
![]() |
12 | 2 | 2015年8月8日 10:45 |
![]() |
12 | 1 | 2015年8月10日 21:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


純正のEVF以外ではVF-2しか対応していないです。
X Varioの他にX2、Mでも使用ができます。
書込番号:19808040
0点

>gohst_in_the_catさん
やはりそうですか
ありがとうございます。
書込番号:19808259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



2年前、X vario を衝動買いして、毎日楽しく使っています。それまで使っていた SONY RX-1 より X VARIO を持って歩くことがほとんどになりました。いつも JPG で撮影しているのですが、MENU の フィルム選択 は、常に vivid にしている状態です。標準、natural だと、相当淡く感じてしまいます。先日、お店で見せてもらった LEICA Q は、標準で鮮やかな画像になっている気がします。X vario はズームもあって大変使い易いのですが、レンズがやや暗く、センサーもAPS なので、LEICA Q が使ってみたくなっている今日この頃。LEICA を使ってこられた方、また、X vario を使われている方、フィルム選択について、どう感じられているのでしょうか?
4点

もともとライカのデジタル機は絵造りの方向性が独特で、
どちらかというとフィルムの描写に使い色味が薄い絵造りな印象です。
色は少し寒色の傾向があるのが特徴かと思います。
現在ライカはX2とX Varioをメインに使っていますが、
自分は両方ともNaturalの設定にしております。
この設定だと黒潰れが少なく優しい色味になり、
昔のネガフィルムを使っているような感覚で撮影できます。
この設定での色味は色で定評の有るフジよりも自分は好みです。
また、全体的な描写もデジタルっぽさを感じさせない自然な印象を受けます。
X Varioは標準でもかなり発色はVivid系なので、
コントラストを効かせたければ標準で十分な気がします。
ただ、コントラストの強い色味が好みならPentaxの方が良いかもしれません。
Pentaxはデフォルトの設定でコントラストが強いメーカーですので。
ただ、自分はPentax機も通常はナチュラルに彩度をマイナス1に設定して使用しています。
こうするとライカのNatural風の絵が得られるからです。
ということで、自分はライカ機にVivid系の色味を求めてはいません。
どちらかと言うと自然な描写やフィルムのように優しい描写を望んでいます。
こういう描写をしてくれるカメラは、今となってはあまり無いので。
あと、X Varioのレンズはかなり良いレンズだと思います。
弱点は暗い室内と強い点光源だけです。
なのでスナップシューターとしてはかなり優秀なAPS-Cカメラだと思ってます。
また、ライカの色でHD動画が撮影できるのもメリットです。
使うほどに良さがわかるカメラかと思うので、
愛着を持って接してみてくださいな。
期待を裏切らないカメラですから。
書込番号:19641975
7点

X2を使っています。X-Valioズーム付きで便利そうなので検討中です。
X2は、「標準」を常用し、シャープネス+1以外の設定も標準で大変満足しています。
量的にはレンズ交換のできるフジフィルム機で自然風景を毎日撮ってるので多いですが、青系、赤系ともすっきり撮りたいときはX2の「標準」です。Vividは、フジでもX2でもめったに使いません(花で使うのみ)が、レタッチで多少濃くすることはあります。
薄系のいわゆるクールグレーが好みなのだと思います。
書込番号:19646332
4点

デフォルトは、standard推奨。物足りなければ彩度を1上げましょう。でも、vividも全く駄目ではありません。子供にstandardだとゾンビのことも。いろいろ使い分けて下さい。おっと、マイナス補正も試してね。
LeicaQは買いません!絵はvarioより今風ですね。でも、28mmは普通のスナップには広すぎる。それに、ちょっとカッコ悪い。
varioは、絵は最高だが、EVFの切り替えを後継機ではオートにしてほしい!
書込番号:19647068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>gohst_in_the_catさん
返信ありがとうございます。その、少し寒色系の色合いが寂しく感じられて、sony のような強い色彩に慣れてしまっている気がします。さすがに Natural にすると地味が気がしてしまうのですが、昨日からは、標準で撮るようにしました。長く使っていきたいと思っています。大変、参考になりました。ありがとうございました!
(LEICA Q は、標準でもかなり鮮やかで、今のデジカメに近く作られているということでしょうか?)
書込番号:19651780
2点

>六角堂さん
返信ありがとうございます。六角堂さんも標準なんですね。LEICA を使うなら、色鮮やかな色彩より、自然な色合いを大切にすべきなんだと、皆さんの返信を見て考えています。基本的な考えをかえて、vario を使っていこうと思います。
大変参考になりました、ありがとうございました!
書込番号:19651786
3点





質問させてください。
TAAB(ターブ) フォーカスリングアダプタは3種類。ミニ、スタンダード、ヘフティとあるようですが
ぎりぎりスタンダードでいけそうな気がするのですが
X Varioにはどれが最適でしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150910_720573.html
2点

試してみました。HEFTYがピッタリ合います。
書込番号:19150132
3点

>S-Planarさん
ありがとうございました。早速購入してみたいと思います。
書込番号:19150162
1点



安芸のメタボさん、こんにちは。
43mmのフィルターならたぶんどれでも大丈夫ですよ。
私はkenkoのSL39・3 uv 43mmをはめてます。
書込番号:19034485
6点

レンとコンさん
43mmのフィルター装着の情報ありがとうございます。
書籍等で”レンズが良い”とのことで、メーカーのHPにも
記載がなく、不安でした。
早速、入手し、カメラ到着を待ちます。
多謝
書込番号:19034558
3点



38.5度といううだるような暑さの中、京都定期観光バスの「京の夏の旅」に参加してきました。
今回LXVはハイコントラストモノクロに設定。庭が中心だったのでカラーの方がいいのかな?と
帰宅後にカラーのRAWファイルと見比べてみましたが、ハイコントラストモノクロの方がずっと
格調高く仕上がっていました。X2は電子補正が入っていないらしいので少し歪曲が見られますが、
LXVはその点(たぶん電子補正あり)特に歪曲を感じることはありません。「LXVモノクローム」
もなかなか捨てたものではありませんね。
9点

LXVをぶら下げて和歌山まで青春18きっぷの旅。モードは引き続きハイコントラストモノクロです。
決して悪くはない、どころかまったくもって素晴らしいではありませんか、LXVのモノクロも。
ズームレンズもフットワーク軽く、ある意味孤高の存在、LXV。
書込番号:19041244
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





