OLYMPUS STYLUS SH-1 のクチコミ掲示板

撮影するシチュエーションによって設定変えないといけませんか？

2015/05/10 19:50（1年以上前）

たかやんやでさん

クチコミ投稿数：46件

僕はカメラに無知でオートで全部やってくれるカメラたと助かるのですが、これはどうなんでしょうか？

書込番号：18763888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2015/05/10 20:05（1年以上前）

ダイヤルをオートに回せて…電源とシャッターボタン押せれば…どうにかなる…かなぁ？
…カメラの撮りたい様には残るかと…多分

書込番号：18763931

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/05/10 20:05（1年以上前）

最近のデジカメはどんなカメラでもおまかせオートが付いていますので心配する必要はありません

極端な話一眼レフのプロ機種でも初心者がシャッターを押すだけで綺麗に写ります

書込番号：18763936

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/05/10 20:58（1年以上前）

モードダイヤルを、「iAUTO」にしておくだけで、あとはカメラが判断してくれます。

ただし、フラッシュのポップアップは手動です。(発光するかどうかは自動ですが・・・)

書込番号：18764112

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/10 20:59（1年以上前）

基本的には全自動モードにしておけば、カメラがいろいろ判断してくれますので
シャッターを押すだけで撮れます。

ただ、カメラがだまされてしまう場合もありますし
カメラの考えと人間の考えが合わないときもあります。
その場合は設定を変える必要があります。

例えば、背景が明るくて、その前の暗い部分に人物がいるとき、
①背景を重視して、人物はシルエットにした写真を撮りたい人や
②人物はきちんと写して、背景は明るく飛ばしたい人や
③背景も人物も露出をあわせて撮りたい人
とかがあると思いますが（他にもあると思いますが）

カメラは①～③のどれが正解かわかりません。（というか撮る人によって正解が変わります）

こういう場合は自分で設定しないと、自分の思ったように撮れないということになります。

書込番号：18764116

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24859件Goodアンサー獲得：1696件

2015/05/10 21:46（1年以上前）

PまたはiAUTOにすれば、勝手にカメラが判断して。
SCNにしてシーンにあったものを選択すれば、
それなりに撮れます。

但し、あくまでもカメラが勝手に判断して決めていきますので
自分が意図した感じと違うこともあるかと。

その場合は、
A(絞り優先)とかS(絞り優先)とかM(マニュアル)モードなどで、
自分好みにする必要が出てくると思います。
このカメラにはAとSのモードが無いので、
その分自分好みにする場合、使い難くなるかもしれません。

書込番号：18764316

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/11 15:01（1年以上前）

便利と不便は紙一重ではないでしょうか？　私はオートモードは使いませんが、
全てオートに任せられるデジカメがあれば、それもいいかも。

書込番号：18766044

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/05/11 16:21（1年以上前）

ユーザーではありませんが、一般論として。

シーン認識機能はありますので、大抵はそのシーンにあった設定で撮ってくれると思います。
一方で、シーンモードもあるようなので、シーンモードと同じ状況ならオートよりも安心できるかも知れません。（オートで誤認識してしまう不安がなくなります）
しかし、いずれにしてもカメラ任せにするのですから、「イメージと違う！」と感じることがあるかも知れません。
それが受け入れられないほど「イメージと違う！」の場合は、PモードやMモードで適切な設定で撮る事になります。
これは他のカメラであっても同じです。

また、カメラのシーン認識が完璧だったとしても、カメラの性能を上回る撮影は出来ません。
例えば、薄暗い室内で動いている物をブレずにキレイに撮れるかというと、それはかなり厳しいと思います。
これに関してはカメラが違えば、結果は大きく違う事もあります。

オートはあれやこれやと自動で頑張ってくれますが、“どんな状況でもキレイに撮れる”訳ではありません。

書込番号：18766207

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2015/05/11 17:39（1年以上前）

最近のデジカメはオートにしておけば、それなりに撮れますが、加えて露出補正（明るさ調整）と、
オートフォーカスでの任意の場所へのピントの合わせ方（マニュアルフォーカス含む）を
知っておくだけでも撮影の楽しさが倍増しますよ。

書込番号：18766367

1点

ナイスクチコミ7

返信7

購入検討中です

2015/05/04 04:06（1年以上前）

mocomoco♡さん

クチコミ投稿数：1件

OLYMPUS sh-1とsh-2どちらかで悩んでいます。

書込番号：18743776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/05/04 06:04（1年以上前）

お早うございます。

まずオリンパスが公式にSH-2とSH-1を比較している以下の表を参考にされてはどうでしょう。SH-1に対しSH-2の特徴的な追加機能は青字で示されています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005855

この表の中で「夜景キャプチャーモード」というのはモードダイヤルで設定出来る静止画や動画の夜景を美しく撮るためのモード、「ライブコンポジット」というのはその夜景キャプチャーモードに含まれる街中でも光の軌跡が綺麗に撮れるモードだそうです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh2/feature2.html

「16M＋RAW撮影」でJPG加工される前の画像の保存も可能になっています。「スルー画を確認しながら撮影」というのは撮影時でもHDMI出力されるという意味ですね。

これらの機能が魅力的に感じるのならSH-2がいいでしょうし、必要性を特に感じないのなら価格のリーズナブルなSH-1という事でいいと思います。
http://kakaku.com/item/J0000014921/
http://kakaku.com/item/J0000012218/

書込番号：18743826

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/04 07:35（1年以上前）

ＲＡＷは使わないと思いますので、安いＳＨ-1でいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012218_J0000014921

書込番号：18743926

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/04 09:30（1年以上前）

レンズはどちらも同じようなので、静止画時の手ぶれ補正量はどちらも3.5段分で同じようです。

違いは、
RAW記録の追加
テレビ接続で、スルー画を確認しながら撮影機能の追加
夜景キャプチャーモードの追加（以下の5つ）

1）夜景&人物
夜景を背景にした記念撮影に適した設定です。
フラッシュをオンにして撮影すれば、手前の人物から奥の夜景まで美しく捉えます。

2）夜景
夜景を撮影するのに適した設定です。通常の撮影よりも遅いシャッター速度になるため、三脚を使用して撮影します。
暗い状況でも多くの光を取り込めるため画像を明るく鮮やかに再現します。

3）打ち上げ花火
夜空の花火を撮影するのに適した設定です。通常、花火を撮影する際には、カメラの細かい設定が必要ですが、
この「打ち上げ花火」モードを選択すれば、カメラが自動的に花火撮影に最適な撮影設定を行います。
三脚でカメラを固定して撮影します。

4）手持ち夜景
1回のシャッターで複数枚を高速連写し、高精度に重ね合わせて1枚の画像に生成します。
暗い部分もノイズや手ぶれを軽減し鮮やかな夜景写真に仕上がります。長時間シャッターではないため、
高効率の光学式5軸手ぶれ補正とあいまって、三脚を使わず、手持ちで撮影できます。
また、夜景と人物を同時に撮影する際には、フラッシュを発光させて手前の人物を明るく撮影した画像と、
背景の夜景を自動合成して、人物と夜景の両方を美しく撮影できます。

5）ライブコンポジット
連続撮影した複数枚の画像から明るく変化した部分のみを合成することで、星の日周運動から花火、
街灯などの美しい光跡を表現できます。
また、ペンライトを使って光文字を書くライトアートなどのユニークな撮影も楽しむことができます。
シャッターボタンを押せば撮影が始まり、仕上がりをモニターで確認しながら簡単に撮影できます。

となっています。

カメラとしての基本性能は同じなので、芯機能が必要ないのであれば、旧型のほうがお得ですが、
迷っているのでしたら、機能が増えている新型のSH-2の方を買っておくほうが無難なように思います。
そのほうが、買った後に、あの機能がほしかったというような後悔をしなくてすむように思います。

書込番号：18744172

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2015/05/04 16:44（1年以上前）

フェニックスの一輝さんのご意見に賛成です。

　候補二機の新型機を見ますと、旧型機の仕様からは何の機能も外されずそこに新しいいくつかの機能が加えられています。これら追加されている新機能がこの先購入者の使用にどのような実際の価値をもつのかは今の時点では何とも言えません。あれこれお使いのうち装備機能の試用、やがてはそれにその楽しさの認識が続く、という「発見」があるかもしれません。

書込番号：18745187

1点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/05/05 22:16（1年以上前）

SH-1 → SH-2 での変更的は3つ。

1. 記録形式に「16M+RAW」が追加されたこと
2. テレビ接続時の「スルー画を確認しながら撮影」が可能になったこと
3. 撮影モードを変更したこと

3つ目の撮影モードの変更について

SH-1にあった「手持ち撮影」モードが、「夜景キャプチャー」モードに変更されました。
そして、SH-1の「シーン(SCN)」モードにあった「夜景&入物」「夜景」「打ち上げ花火」の3つは、「手持ち夜景」と共に、SH-2の「夜景キャプチャー」モードの中に移動し、新たに「ライブコンポジット」が追加されました。

つまり、ライブコンポジットが追加されただけです。

追加機能が必要なければ、SH-1で問題ありません。

書込番号：18749115

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2015/05/05 23:53（1年以上前）


左：ＳＨ-１、右：ＳＨ-２

neo373 さんご指摘の変更点をＳＨ-１、-２の取扱説明書で確認しました。両書の該当事項記載ページです。ここは新しい「夜景キャプチャ」の章立てと、それに伴う記載事項の入替えにまどわされていたようです。

書込番号：18749424

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2015/05/06 00:35（1年以上前）

（つづけて失礼します。）今回おたずねの新旧二機にかぎらず、これから先の購入にあたって後続機あるいは異なるメーカーの複数機種での違いを見る「新旧対照表」のようなものをと考え、ネットを見てみました。該当機メーカーサイトにりっぱな「製品比較：詳細仕様｣ページがありました。

　http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=831&products=850

　（入り口は、オリンパス社　ホーム＞サポート＆ダウンロード＞コンパクトデジタルカメラサポート、このページの中段「製品比較」です。）

　失礼いたしました。

書込番号：18749536

1点

ナイスクチコミ16

返信7

購入検討中です。この機種おすすめですか？

2015/04/26 01:34（1年以上前）

moemoe00000さん

クチコミ投稿数：30件

現在使用中のコンデジを落としてしまい、まだ使えるのですが、毎回エラーメッセージが出ていて、いつ壊れるかわからない状況のため、買い替えを考えています。

子供やテーマパークでの撮影が多く、室内室外、夜も色々な場所で撮影します。
望遠はある程度欲しくて、手ぶれ防止機能や、フォーカスが当たってからシャッターが切れるまでの時間が短いと嬉しいです。
持ち運びに便利な大きさ重さがいいので、ミラーレスは考えておらず、値段は3万円前後で考えております。

この機種か、sh-2、キャノンsx710あたりで検討中です。
他にも似たような機能の別メーカーのものも検討していたのですが、液晶が壊れやすいとレビューにあったので、色々調べた結果、絞り込みしました。

どれがおすすめですか？
他にもおすすめあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18719083　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

日本フルサイズ連合。さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/26 06:14（1年以上前）

お早うございます。

基本的に同時代の同価格帯のデジカメはそれほど違いはないと考えます。

（最近のデジカメは写りに関しては価格帯にかかわらずどれも素晴らしい。）

選択の重要なポイントはヒューマンインターフェース　つまり　持った感じ

触った感じが　好きか　嫌いか　と言う事だと考えます。

書込番号：18719272

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/26 07:41（1年以上前）

お店で触ってみて感じが良ければ、買っていいと思います。

書込番号：18719419

4点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/26 08:31（1年以上前）

このクラスなら特に差は無いと思います。
メーカーやデザインで選ばれても良いかも。

他にはバリアングルモニターがあるニコンs9900とか。
今ならキャッシュバックが4000円ありますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000014729/

それか、最近話題に出ないけど。
富士フイルムFinePix F1000EXRとか。
撮像面位相差AFなのでAFの性能は良い様です。
http://s.kakaku.com/item/J0000011626/

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36280/

書込番号：18719537　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/26 11:43（1年以上前）

SH-1とSX710を比較した場合

SX710の方が望遠能力が高い30倍ズーム（SH-1は24倍）
SX710の方が高速性能をうたっていて、
ワイド端で約0.11秒のオートフォーカス時間、約0.14秒の撮影タイムラグを達成。

となっているので、SX710HSの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：18720046

0点

moemoe00000さん

クチコミ投稿数：30件

2015/04/26 22:03（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます。
店頭でさわってみてしっくりきたので、この機種にしようと思います。
sh-1とsh-2はあまり差がなさそうなので、sh-1でいいかなと思いました。
大変参考になりました。

書込番号：18721738　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/26 22:24（1年以上前）

オリンパスって、以前はどうなのかなあと思っていましたが。
意外と使ってみると、マジメで良いカメラなんだなと感じます。

キヤノンは前の機種などで、電池周りの不具合等があったので、ちょっと心配な感じもしますが…。

オリンパスを選ばれたのなら心配は無いですね。
望遠の差も、そんなに使う機会も無いと思いますので、十分でしょう。

書込番号：18721827　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

moemoe00000さん

クチコミ投稿数：30件

2015/04/27 12:11（1年以上前）

エリズム＾＾様

早速ネットでsh-1を注文しました。
私は富士フイルムとカシオしか使用したことがなく、オリンパスには全くなじみがなかったので心配もあったのですが、使いこなしていい写真を撮りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18723263

3点

ナイスクチコミ3

返信3

SH-1の音

2015/04/25 11:02（1年以上前）

フレーバーコーヒーの香りさん

クチコミ投稿数：7件

教えて下さい。

静かなところでSH-1の電源を入れて撮っていると、
モーターが静かに回っているような音がします。

みなさんのSH-1も同様でしょうか。
これは何の音かご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：18716707

0点

夏津さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/25 11:15（1年以上前）

手ブレ補正の音ではないでしょうか？
強力な5軸手ブレ補正付きのこのカメラ、手ブレしやすい主人に持たせたい機種の一つです♪

書込番号：18716744　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rhamさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：57件

2015/04/25 12:05（1年以上前）

＞フレーバーコーヒーの香りさん

手ぶれ補正機構の音と思います。
ちなみに先々代のSZ-31MRは手ぶれ補正機構の動作する音がもっと盛大に響くので、それと比べると「凄く静かになったなぁ」と感じます(笑)。
SZ-31MRの頑張ってる感もそれはそれで個人的に好きだったりするのですが、ご参考まで。

書込番号：18716881

1点

フレーバーコーヒーの香りさん

クチコミ投稿数：7件

2015/04/25 12:35（1年以上前）

夏津さん、rhamさん
教えてくださりありがとうございます。

手ぶれ補正機構の音なんですね。
撮影メニュー２から手ぶれ補正をoffにしても
音が止まらないので不思議に思っていました。

ちなみにこの音は再生モード中に
レンズが収納されたときには
聞こえなくなります。(^^)

教えてくださり
ありがとうございました。

書込番号：18716951

1点

ナイスクチコミ2

返信3

購入検討中

2015/04/17 20:23（1年以上前）

いちここさんさん

クチコミ投稿数：23件