OLYMPUS STYLUS SH-1 のクチコミ掲示板

景色が綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

[物欲だいまおう]

景色が綺麗に撮れるカメラを探しています。

よくバイクでツーリングに行くのですが、

その際いつもスマートフォンで撮影をしてました。

しかしやはりスマートフォンでは限度があり、

夜景などを撮ってもガッカリすることが多く

どうせなら綺麗に写真を撮りたいと思っています。

景色やバイクを撮るのがメインの使用になります。

一応このSH-1とXZ-10で悩んでいるのですが

この製品の特徴や、使用感などがあれば教えて下さい。

また、夜の景色が綺麗に撮れるものが他にあればそちらも教えてください。

予算は25000円以内です。

学生の一人暮らしのためなにぶん予算が低いですがよろしくお願いします。

書込番号：18823617　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

杜甫甫さんコメントありがとうございます。

確かに努力不足かもしれません…

見てみましたが写真、綺麗ですね。

英語なんで内容はサッパリですが。

しかし、カメラは持ってても損はないと思うので

今回はカメラを購入したいと思います。

スマートフォンでの撮影も少し勉強してみます。

書込番号：18824343　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

N100はスペック的には良いのですが。
サイズと重さ的に触ってみると、個人的には持ち運びたく無いなと感じますね。

http://s.kakaku.com/item/K0000623025/

それと基本オートなるので、色々自分で弄りたいのであれば、他のカメラが良いかも。

色は白のみで、艶があり、高級感があるという感じでは無いのです。

自撮りも出来て、スペック的には魅力的なんですがね…。

書込番号：18824356　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影なら望遠はあまり必要ないと思いますので、こんな機種がいいのでは？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18824363

[物欲だいまおう]

neo373さんコメントありがとうございます。

やはりXZ-10とSH-1では僕の用途にはXZ-10

の方が良いみたいですね。

やはり予算内で収めておきたいのでRX-100などは今回は見送らせてもらいたいと思います^^;

書込番号：18824367　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

最初に大幅に足が出るし手間もかかりますが、上手くやりくりすると28000円程で高画質のカメラが手に入る方法があります。

狙い目は一眼のX-A1ダブルズームキットです。
http://kakaku.com/item/J0000010872/ ブラウンが42000円
このセットはレンズが2本ついてくるのですが、望遠レンズの買い取りがマップカメラでは14000円とかなり高額で買い取ってくれますので、標準ズームレンズキットが実質28000円で手に入ります。
https://www.mapcamera.com/item/4547410261431
「この商品の買取見積額を調べる」と言うところをクリックすると買い取り額が出ます。

三脚前提なら多分他のカメラと比べて桁違いに画質は良いと思いますよ。少々大きいのが難点ですが。
あと、リスクもあると思うので手放しには勧めませんが、こう言う買い方もありますよってことで。

書込番号：18824405

[フェニックスの一輝]

＞一応このSH-1とXZ-10で悩んでいるのですが

SH-1は高倍率ズームですが、レンズは暗め
XZ-10は低倍率ズームですが、代わりに明るいレンズ
になっています。

その為、暗い所では明るいレンズのXZ-10の方が有利です。

候補の中ではXZ-10の方がいいと思います。

ただ、XZ-10はレンズは明るいですが撮像素子は普通のコンデジと同じ1/2.3型で小さいため
ISO感度を上げたときの画質の劣化も普通のコンデジと同程度です。

その為、どうせなら、撮像素子が大きいカメラで明るいレンズを搭載したカメラにされてはいかがでしょうか？
撮像素子が大きいカメラの方が画質に余裕があります。

例えば
●ニコンP340は
明るいF1.8レンズを搭載し、撮像素子は普通の1/2.3型より一回り大きな撮像素子を搭載していますので
XZ-10より暗い所に強いカメラになっています。
http://kakaku.com/item/K0000620060/

「COOLPIX P340」の主な特長
ニコンの光学技術を結集した明るい開放F値1.8のNIKKORレンズ（レンズ7枚羽根虹彩絞り採用）
大型1/1.7型裏面照射型CMOSセンサー
明るいレンズと大型CMOSセンサーとの組み合わせにより、立体感や鮮鋭感を再現。

プログラムオート[P]、シャッター優先オート[S]、絞り優先オート[A]、マニュアル露出[M]を搭載し、
表現の幅を気軽に広げることが可能。
レンズ鏡筒の周りに「コントロールリング」を搭載し、直感的にズーム位置や露出などを操作可能。


●FUJIFILM XF1
http://kakaku.com/item/K0000425890/

明るいF1.8レンズを搭載し、一般的なコンパクトデジタルカメラの約2倍の面積の2/3型EXR CMOSセンサーを搭載
撮影シーンに合わせて1つのセンサーを3つの撮像方式（高感度低ノイズ優先／ダイナミックレンジ優先／高解像度優先）
に切り替えて撮影できる独自の技術で、さまざまなシーンで高画質撮影を実現。
AF速度は最短で0.16秒、撮影と撮影の間のインターバルが最短0.8秒、本体の起動時間も0.55秒と機動性に優れている。

書込番号：18824432

[エリズム＾＾]

XF1は予算ある人には勧めない方が良いのでは？
ほとんど趣味として、分かってて使う分には良いと思いますが。
初心者付いてる人にはどうかと…。

書込番号：18824713　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

これはXZ-10で夜のディズニーランドホテルを手持ちで撮影したものです。

XZ-10なら小さくて軽いので
小型の三脚を使うだけでも全然成功率は変わってくると思いますよ（＾＾）

書込番号：18825150

[物欲だいまおう]

どうも！皆さんにRX-100をオススメして頂いてるうちに、

少し足が出てしまっても気に入ったものを買いたいと思い、

どうせならコンデジより…と、

値段があまりRX-100と変わらないオリンパスのミラーレス一眼、

Ｅ-PL6の購入を検討し出してしまいました…

もはやSH-1と何も関係がなくなってしまいましたが、

何かご意見があれば是非お願いします！

気移りしやすくて申し訳ありません^^;

書込番号：18829911　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1キットレンズ　ゴリラポッド使用。	GM1キットレンズ　ゴリラポッド使用。	GM1+ 追加で買ったレンズ20mmF1.7　　手持ち（三脚不使用）。	RX100 パノラマ撮影　手持ち。　さすがに画質悪い。

コンデジでもミラーレスでもきれいな景色の写真は撮れると思います。
細かいところまでみるとセンサーの大きいミラーレスのほうがやっぱりきれいなんですが、レンズ次第の側面もあります。
あと、夜景はやはり撮り方が大事。ゴリラでもいいので、使えるときはぜひ三脚を。

あとバイクのツーリングで使うことを考えるとあまり大きくない機種のほうがいいかも。
そういう意味では　E-PL6、いいとおもいますよ。EZレンズキット、またはEZダブルズームキットかな？
小型のミラーレスということではGM1もいいです。
ミラーレスの場合は、あとで追加のレンズを買って、より多彩な表現を楽しむこともできるのが、いいですね。

書込番号：18830044

[gda_hisashi]

ミラーレスの中にはかなり小さかったり軽かったりするモデルは有りますが

ミラーレスと高画質コンデジと言われる機種の大きな違いは収納時のレンズの出っ張りとレンズバリアの有無だと思います
ミラーレスでも出っ張りが小さいレンズを付けたり
レンズバリアの有るレンズも有りますし
コンデジでもレンズバリアが無いモデルも有りますので
その辺も含めて機種選びをすると良いと思います

書込番号：18830378　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

SakanaTarouさんコメントありがとうございます。

三脚は何を買うにしても使うつもりです！

ミラーレスだと、星の撮影とかも出来たり

するらしいのでその時にも三脚を使いたいです！

参考のお写真とても綺麗で感動しました！

一応Ｅ-PL6のダブルズームキットを欲しいと思っています！

EZレンズより手動の方がいい、とどこかで見かけたので…

GM1も一度みてみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：18830442　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

gda_hisashiさんコメントありがとうございます。

確かにレンズの保護、大事ですね…僕は多分

バイクで移動して撮影、という形になりそうなので、

先にはなると思いますが、ミラーレスならキャップレンズ？

なるものを買いたいと思ってます！

安い買い物ではないので大事にしたいとおもいます！

書込番号：18830466　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

EZの方が標準ズームが半分くらい短いんですよ。
携帯性考えるとEZの方が良いですね。

性能良くても持ち歩かないと意味ないので、大きさと軽さと画質を総合するとXQ2がおすすめかなあ。

でも、SDカードとか、ケースとかを買う予算も考えるてね^_^

風景ならP340でも良いのかもしれないけど。

書込番号：18830692　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

エリズム＾＾さんコメントありがとうございます。

今、同じぐらいの価格ならミラーレス一の方が

面白いかも？と考えております！

またEZレンズも考えたのですが、

差額分でSDカードや保護フィルムなど、

備品の購入に充てられるのではないかと考え

少しかさばりますが手動レンズの方の購入を考えています！

コンデジからかなり飛躍してしまいましたが

その後の遊べる可能性を求めてミラーレス、大検討中ですれ

書込番号：18831224　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

再度
僕も予算が許せばXQ2がお勧めかな

書込番号：18831355　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ツーリングと書いてあったので、私はバイク乗りませんので荷物が嵩張るのかはわかりませんが。
スレ主さんが意見をしっかり持って、問題なければ良いのでは？と思います。

私も今はスレ主さんと同じような思考なので、ミラーレス機でも良いかなとは思います。

まあ、私はEZの方をチョイスする予定ではありますが。
もうちょっと先なのでE-PL7が下がっていれば…とか淡い期待をw
たぶん、6で十分ですけどね。。

書込番号：18831487　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

皆さん色々相談に乗っていただきありがとうございます！

本日、Ｅ-PL6の値段が少し上がったことに

焦ってポチってしまいました！

今まで色々綺麗な撮影のしかた、オススメ機種

など相談に乗っていただいて感謝しております！

今後はまた新たな疑問等出てきたときにまた

頼らせていただきたいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：18832603　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=-25000

25,000円でも、ミラーレス買えますね。
Nikonが、良さそう。

書込番号：18832644　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

Ｅ-PL6、買われたのですね。f(^_^)

書込番号：18832759　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN PM1の望遠書い足しとSH-1の購入に関しまして悩んでいます。

[ぼーるどいーぐる]

価格.comのコメントをいつも大変参考にさせていただいています。写真を撮るのは好きですが、知識はまったくのしろうとです。SH-1のところで質問させていただいてもよいのかどうかと思いましたが、一緒に質問させていただいたほうが状況をわかっていただけると思いこちらに書き込ませていただきました。PEN E-PM1 ツインレンズキットを持っているのですが、購入直後くらいから14−42�oF3.5-5.6II Rが望遠を最大にすると「レンズの状態を確認してください」のメッセージがでて撮影できなくなります。毎回発生するのではなく、時間をおいたりするとなおっていたりして、2年がたちました。以前の書き込みを拝見するとこの問題はよく発生するようですが、修理にだして高額を払うよりは、同料金くらいで中古のものを購入したほうがよいとアドバイスされていました。そこで同じレンズの中古を購入するか、ED 40−150�oF4.0-5.6 Rの中古を購入したほうがよいのかと悩んでいます。PEN PM1の画質は好きなのですが、ツインレンズだけでは望遠が足りないのが難点でした。そこで持ち運びのしやすいSH-1を購入して、PM1のほうは14-42mmのほうを購入するほうがよいでしょうか？ED 40-150mmは高額ズーム何倍くらいと同程度になるのでしょうか？(このような質問方法が間違っていましたら、すみません。)ED 14-150mmはちょっと高額で手が届きません。撮影するものは主に子供のスナップや運動会などです。またもう一台購入するとして、SH-1とカシオのエクスリムEX-ZR85のどちらがいいかも悩んでいます。照準をタッチスクリーンできるものが欲しいと思っていたので、SH-1にほとんど決めていたのですが、EX-ZR85のレビューもよいので迷っています。絶対DH-1がよいというおすすめを頂けると決心できると思います。値段は2万円前後でかんがえております。長くなりすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：18822824

[SakanaTarou]

こんにちは。
この際、安くなったE-PL6 EZ ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000012678/
にしてしまうと、標準ズーム（新型で小さいです）も、望遠ズームも手に入り、タッチスクリーンにもなります。
運動会で、これで望遠が足りるかどうかはグランドの広さや場所取りによりますので何ともいえませんが、いままでよりは全然ましです。
E-PM1の本体はキープしておき、いざというときは２台使えば、運動会でレンズ交換をする必要もないですし。

書込番号：18823200

[sumi_hobby]

> 14-42mmの中古を購入したほうが室内撮影にもよいでしょうか？
そう思いますよ。但しぼーるどいーぐるさん手持ちの14−42�oレンズでも一種の間欠不良ですから中古品でも同じような現象が出ないとも限りません。ある一定の保証期間がある上での購入をなさるべきかと思います。

それからSH-1とS6900の比較になりますがS6900の方がガッツリとノイズリダクションが効いていてシュリンク表示した場合に綺麗に見えますね。但しSH-1に比べるとちょっと色温度が高くて青っぽく写る傾向があるようです。それからSDカードへの書き込み速度は並のコンデジよりも遅かったような気がします。僕ならズームマクロにも強い使い道の広さからSH-1をチョイスしますね。

書込番号：18823202

[neo373]

ぼーるどいーぐるさん、こんにちは

SH-1と、E-PL5を所有しております。（E-PL5は、E-PM1から買い替えました。）

> 同じレンズの中古を購入するか、ED 40−150�oF4.0-5.6 Rの中古を購入したほうがよいのかと悩んでいます。

普段使いにおいては、標準ズーム（14-42mm）が必要だと思います。PM1ツインレンズに付属のパンケーキ（17mm F2.8）も使いやすいですが、標準ズームがあることが前提のレンズだと思います。

普段使いを考えると、標準ズーム（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm）の購入が良いと思いますが、今までと同じものにするか、電動のパンケーキズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ）にするかだと思います。

> ツインレンズだけでは望遠が足りないのが難点でした。
> そこで持ち運びのしやすいSH-1を購入して、PM1のほうは14-42mmのほうを購入するほうがよいでしょうか？
> ED 40-150mmは高額ズーム何倍くらいと同程度になるのでしょうか？
> ED 14-150mmはちょっと高額で手が届きません。

望遠が足りないと感じたのは、どんな時でしょうか？
必要性を感じたシチュエーションによって、必要な画角（焦点距離）が変わります。

40-150mmは35mm換算で80-300mm相当となりますが、それで足りるのか、足りないのか・・・

E-PM1の場合、標準ズーム（14-42mm）＋望遠ズーム（40-150mm）の2本を使用する場合、14-150mmをカバーできることになるので、28-300mm相当の約11倍になります。

SH-1は25-600mm相当の画角をカバーしますので、E-PM1でSH-1と同等の画角を得ようとすると12-300mmが必要になります。
この焦点域を一本でカバーできるレンズは無く、12-50mmまたは14-42mm＋40-150mm（一本ならば14-150mm）と、更に75-300mmが必要になります。

SH-1のカバー域は広く、通常の使用では不足を感じることは少ないと思いますので、画質が許容できるのであれば、SH-1で望遠域を任せる選択もありだとは思います。

> SH-1とカシオのエクスリムEX-ZR85のどちらがいいかも悩んでいます。

カシオ機は以前ZR200を使用していたことがあります。
高機能で遊べるカメラでしたが、やや中途半端感があり、3ヶ月ほどでE-PM1に買い替えてしまいました。
SH-1は、ZRよりも機能がシンプルで、オートで気軽に撮るのに向いたカメラですね。
PENライクなスタイルも魅力なので、スタイルで選んでも良いと思います。

書込番号：18823295

[neo373]

皆さんの薦めている、E-PL6 ダブルズーム（または、EZダブルズーム）も良いと思います。

可動式タッチパネルと、モードダイヤルで、使い勝手が良くなります。

E-PM1を下取りに出すのも手ですね。

書込番号：18823306

[びゃくだん]

E-PM1で望遠レンズを使うならオリンパスよりパナソニックの方がお勧めです。
と言うのもオリンパスのレンズだと手振れ補正はシャッターを切る瞬間にしか効かないので、通常時は画面が揺れて撮りにくいと思います。ファインダー搭載の機種ならそれでも何とかなるかもしれませんが、PM1は背面液晶なのでぶれやすいと思います。

45-175mmの中古はどうでしょうか？マップカメラにキットをばらした新品同様のものが23000円でゴロゴロあります。
望遠が換算350mmと150mm（換算300mm）のレンズより若干長くなるので運動会にも有利です。
100-300mmとか75-300mmは画面が揺れまくるので初心者には絶対にお勧めしません。

14-42mmの認識エラーの件ですが、望遠一杯まで伸ばしたときのみ発生するんですよね？
それでしたら40mmくらいで止めればいいと思います。2mmの差は中望遠だと大した差ではないので気にしなくても良いでしょう。

SH-1とかS6900は望遠にしたときに扱いきれるかですね。
ファインダー無しで600mm相当ってのは慣れないと難しいですし、運動会で晴天だと液晶が見にくくて撮りにくいです。
予算オーバーですがコンデジならFZ200とかTZ70とかファインダーがついてる機種の方が良いと思います。

書込番号：18823321

[エリズム＾＾]

予算がわからないのでなんとも言えないのですが。
E-PL6ダブルズームが良いかもですね。

運動会なら本当はファインダー付きで、望遠1200mmあると良いのですが。
撮影ポジションにもよるのでなんとも言えませんね。

わたしは800mmくらいでも足りないなと感じる場面もありましたが。
300mmでも撮れない事はないですね。

書込番号：18823559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

E-PM1のレンズでは望遠が足りないということですよね？
ふつうに望遠レンズを追加したほうがいいと思います。

マイクロフォーサーズのかわりにSH-1やEX-ZR850などのコンデジで補おうとすると
画質の落差にがっかりされると思いますよ。

40-150mmで望遠が足りないのでしたら75-300mmを購入されてはどうでしょうか？
II型になってコーティングが良くなって値段も下がりました。

書込番号：18824121

[ぼーるどいーぐる]

たくさんの皆様に詳しいアドバイスをいただき大変ありがとうございました。海外在住のため時差と、週末ででかけておりお返事がおくれましたことお詫びいたします。
フェニックスの一輝さま
LumixのGVAR10 100-300は中古でも43,000円するのですね。LumixのGシリーズのどのレンズもPM1に装着可能なのですか？そうであれば、もうすこし望遠が少ないタイプでもいいかもしれないと思っています。望遠能力の換算方法を教えていただきありがとうございます。それでもまだちょっと複雑なので、換算方法を後ほどよく復習いたします。

ほら男爵さま
PL6は考え付きませんでした。調子の悪いレンズでも下取りしてもらえるものなのですか？下取りということも考え付きませんでした。それでも下取りはなんとなくさみしい感じがします。

Sakana Tarouさま
PL6の価格41,000円くらいであれば、やはりPM1を下取りにだしての購入であれば可能そうです。(愛着があり、下取りへのわりきりが困難ですが。)PM1の17mmのレンズはこちらにもつかえますか？それともPL6のツインレンズがあれば17mmのレンズは不要なのですか？

Sumi_Hobby様
確かに中古購入の14-42mmでも同じ問題が起こるかもしれませんね。ご指摘、また保障などのアドバイスありがとうございます。S6900はきれいにしあがる画像なのですね。それでもSH-1は魅力あるカメラなのですね。

エリズム様
やはりE-PL6をすすめられるのですね。運動会はそれほど広い運動場ではないので距離的には100mmくらいだと思います。走っている時や競技のときの表情のアップ等が取れたらよいなといつも残念です。

ブロッコリとにんじん様
画質がコンデジとマイクロフォーサイス(このことばはじめて知りました)ではかなり差があるのですね。おすすめの75-300mmは8万円くらいするようですので、ちょっと手がとどきません。ほかの方がパナのレンズを進めておられましたが、E-PL6と同じくらいもしくはもっとおすすめでタッチ機能のある4万円前後のマイクロフォーサイスミラーレス一眼カメラはありますか？子供の顔がこちらに向いていないときにピントをタッチで押せるととても使いやすいと思っています。

初心者が一人で悩まずに、たくさんのお詳しい方に的確なアドバイスをいただけて、このサイトはすばらしいし、知識を迅速に教えていただける皆様はすごいですね。PM1を下取りにだして、E-PL6を購入するか、他の同等な機種に興味がでてきました。それでもSH-1はサブ機として欲しいなというお金がいくらあっても足らないように気持ちです。皆様ほんとうにありがとうございました。

書込番号：18826578

[SakanaTarou]

＞PM1の17mmのレンズはこちらにもつかえますか？
PM1の17mmのレンズはもちろんPL6で使えますよ。

＞それともPL6のツインレンズがあれば17mmのレンズは不要なのですか？
不要かどうかはわかりません。使えますので持っていてもいいと思います。

運動会に関してはPL6のダブルズームキットに付いてくる望遠ズームレンズで撮れる範囲で撮る、というのが安上がりでいいように思います。
あまり遠く（例えば１００メートル）にいるお子さんを大きく撮ることにこだわらないほうがいいです。

＞E-PL6と同じくらいもしくはもっとおすすめでタッチ機能のある4万円前後のマイクロフォーサイスミラーレス一眼カメラ
たぶんE-PL6が一番お買い得と思います。これは自分撮りもできますよ。
ーーー

私はパナソニックのGM1っていうのを使っていますが、これはタッチ機能もあり、かわいくていいんですが、色々な意味であんまり運動会向きではないんですよねー。それでもオートフォーカスが速いので私自身は運動会で使おうと思っていますが、、、　人には勧められない。
GM１のかわいさにほれてしまった人向けの機種です。一応キタムラ限定の望遠レンズつきダブルズームキットもありますので、紹介だけしておきます。　http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/　
ーーー
海外にお住まい、ということは、次に日本に行った時にカメラを買ってくる感じでしょうか？

書込番号：18826756

[ほら男爵]

１７mmと１４ー４２の付いたキットがＰＭ１他にあったぐらいですから
１４ー４２があっても１７mmに意味が無い事は無いと思います

〜３００mmのレンズが付属したμ４／３のカメラは無いと思います

ＡＰＳＣのカメラにはありますが…換算の計算が変わって少し短くなります

書込番号：18827037

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
やぱりPL6を購入するのがよさそうですね。おさいふに余裕があればSH1も考えます。そうです、夏休みに帰って購入しようと思い今のうちに皆様に相談させていただきました。円安なのでちょっとお得になりそうでうれしいです。GM1ほんとうにかわいいですね。私も欲しくなってしまいました。SakanaTarou様はお子様の運動会ですごく活躍されていそうですね。素敵な写真がたくさんあってうらやましいです。

ほら男爵様
17mmを持っていることにします。レンズセットの一つがなくても下取りしてもらえるものなのですか？今まで下取りにだしたことはないのですがどこのお店でも下取り率は同じような額、システムですか？実家が地方なので大都市のお店のほうがカメラ本体も安いし、下取りもシステムもよさそうに感じますが。大都市に行く機会にお店を除いたほうがよいですか？

書込番号：18828229

[ほら男爵]

下取りはお店次第です
基本的には全部揃ってる方が額は良いですが
使う・使える物まで必ずしも売る必要はありません♪
吾輩は１００〜２００円で下取り用のジャンクカメラを漁って『何でも下取り×円』用にしています
…来月も何でも下取り２０００円と何でも下取り５０００円用に２００円+税と１００円+税でジャンクカメラを用意しました（笑）

書込番号：18828335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

裏技を教えていただきありがとうございました。私も可能であればそのような方法もやってみようと思います。PM1がどのくらいになるのか日本に帰ったら早速見積もりをとってもらいます。

書込番号：18828632

[SakanaTarou]

ぼーるどいーぐるさん
日本にいくのが夏ですと、そのころには多少状況が変わっているかもしれませんね。
E-PL6は実は旧機種でE-PL7というのがすでに出ています。だから安いのです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678

E-PL7はまだ高いですが、夏には多少下がって来ているかも知れません。でも４万円台にはなっていないと思います。

E-PM1の下取りですが、古い機種ですので残念ながらおそらく二束三文だと思います。あまりあてにしないほうがいいです。

書込番号：18828650

[SakanaTarou]

中古買い取りですが、
マップカメラでの
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/
上限が E-PM1 2000円、　14-42mm 2800円、　17mmF2.8 7500円　ですね。
17mmF2.8が意外に高く売れるかも。

書込番号：18828671

[ぼーるどいーぐる]

Sakana Tarou様
値段まで調べていただいてありがとうございます。このマップカメラだと地方からでも発送料無料で取引できるのですね。17mmF2.8が以外に高いのはなぜでしょうか？17mmF2.8で撮影されたものの雰囲気が結構好きなので本体と14-42mmF3.5-5.6II Rを下取りするときもキープしておこうかと思っていたのでこれも一緒に売ったほうがよいのかとちょっと残念な気持ちです。PL6のダブルズームキットのレンズではFの数字が3.5からなのでF2.8と同じような写真はとれないということですか？もしピントのはずれた質問でしたらすみません。最初のアドバイスで運動会でPL6とPM1とで違うレンズをつけて使い分けるほうがいいかもしれませんねとおっしゃっていた意味が今わかりました。5000円でうるから両方もっていたほうがいいですよね。PL6とPL7の大きな違いはWifiがないということですね。Wifiがあったらいいなと思っていましたが、今回はあきらめます。でもこのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-6.3 EZ用の自動開閉キャップはすごく便利そうだと思ったのですが、4320円もするものなのですね。便利さのためには高いお金が必要なんですね。夏に帰国すると申しましたがこちらではあと2週間で学校も終わりですので、6月末の帰国です。そのころまでは価格変動しないと良いですが。こちらで伺ってよいかわかりませんが、PM1の画像の件でお聞きしたいのですが、FujiやCannonなどと比べるとすっきりしない、鮮明ではないと評価されているようですが、わたしもPM1の画像はちょっと重ためというクリスプな感じがしないと思っていました。PL6も同じような感じですか？いろいろ伺ってすみません。

書込番号：18828712

[SakanaTarou]

ぼーるどいーぐるさん

＞17mmF2.8が以外に高いのはなぜでしょうか？17mmF2.8で撮影されたものの雰囲気が結構好きなので本体と14-42mmF3.5-5.6II Rを下取りするときもキープしておこうかと思っていたのでこれも一緒に売ったほうがよいのかとちょっと残念な気持ちです。

17mmF2.8が気に入っているなら、ぜひキープしておいてください。17mmF2.8が意外に高いのは、同じように感じる人がけっこういるからだと思いますよ。F2.8なのでF3.5より少し明るいですし、単焦点なので写りもズームレンスよりも多少いいはずです。

＞最初のアドバイスで運動会でPL6とPM1とで違うレンズをつけて使い分けるほうがいいかもしれませんねとおっしゃっていた意味が今わかりました。5000円でうるから両方もっていたほうがいいですよね。

そういうことです。どうせあまり高くうれないから、２台ともキープしておいて、レンズ交換をさけるとか、片方が調子が悪い時にもう一方を使うとか（予備ってことですね）するといいかと思いました。

＞PL6とPL7の大きな違いはWifiがないということですね。

そこが大きいですが、それ以外にもこまごまと改良されていて、もちろんPL７の方がいいんですが、私は今はまだPL７は割高だと思います。
画質的にはPL6は充分良いと思います。

＞夏に帰国すると申しましたがこちらではあと2週間で学校も終わりですので、6月末の帰国です。

お名前から推察すると北米だと思いますが、そうすると６月中旬で夏休みにはいるところ多いですね（うちもそうです）。

＞PM1の画像の件でお聞きしたいのですが、FujiやCannonなどと比べるとすっきりしない、鮮明ではないと評価されているようですが、わたしもPM1の画像はちょっと重ためというクリスプな感じがしないと思っていました。PL6も同じような感じですか？

PM1は古い機種なので、あまり評判のよくない旧型のパナソニックのセンサーを使っているんですよ（私も古いE-PL1s持ってますが同じように感じます）。
PL5/PM2以降の機種（PL６を含む）はずっと性能のよいソニーのセンサーを使っているので、だいぶちがいます。特に室内などで高感度（ISOの値がおおきくなる）で撮るときは、まるで違います（PL６の方がずっとノイズがすくない）。これは素人目にも明らかです。

もし室内でさらにクリスプに撮りたければ、もっと明るい単焦点レンズを導入するといいでしょう。
室内で使う場合は　画角的にはオリンパスの17mmF1.8または25mmF1.8のどちらかがいいと思います。これを買う場合は、17mmF2.8は不要になりますので、売っちゃっていいです。
私が使っているのはパナソニックの20mmF1.7なんですが、これも写りはすばらしいのです（とてもクリスプなので、うちの家内はしわが写るーといって逃げるくらいです）が、オートフォーカスが遅くて子供撮りには不利なんですよね。
17mmの画角が気にいっているのなら17mmF1.8がいいように思います。
でもけっこうお金がかかるので、これはoptionalです。（とはいうものの、F2.8とF1.8の写りの違いはあきらかだと思います。）

書込番号：18828752

[エリズム＾＾]

運動会で遠くからアップ撮るなら、1200mm〜2000mmのレンズは欲しい。
うちの800mmのネオ一眼でも足りないです。

書込番号：18828906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

Sakana Tarou様
すごい時間にお返事をいただけると思っていましたが、SakanaTarou様も北米在住なのですね。なんだかうれしいです。PM1もキープすることにします。PL6のセンサーのご説明ありがとうございました。画質を懸念しておりましたのでもうSakanaTarou様のお言葉でPL6決定です！パナのレンズの件、奥様のお気持ち、私も同感です(笑)。でも17mmF1.8はとてもお高いですね。カメラが買える値段。上を見るときりがないですね。(泣)

エリズム様
運動会のアップの表情はコストがかかるものなのですね。自分の経済能力内でがんばることにします。アドバイスありがとうございました。

書込番号：18829066

[ぼーるどいーぐる]

皆様ほんとうにくわしくいろいろ教えていただきまして大変感謝しております。帰国する前に機種を決定できて限られた日程を無駄にせずたくさんの思い出が残せると思います。今回教えていただいたことを活用し、写真撮影を楽しませていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18829080

動画撮影時の手振れ補正機能

[ジェンツーペンギン]

SH-1は「光学式5軸手ぶれ補正」機能搭載ということで手ぶれ補正機能が強力で動画撮影時も「ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正」がよく機能するようなので興味を持っています。


OLYMPUSのホームページでは

SH-1：光学式5軸手ぶれ補正(静止画)、ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正(動画)
SH-2：光学式5軸手ぶれ補正(静止画)、ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正(動画)
TG-860：ハイブリッド動画手ぶれ補正(動画)
TG-850：ハイブリッド5軸動画手ぶれ補正(動画)

と説明されていますが、動画撮影時の手ぶれ補正機能は基本的には同じもの(同じレベル)だと思っていいのでしょうか？もちろんレンズユニットはカメラによって違うので厳密には違うでしょうが。。。

書込番号：18821836

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、SH-1/SH-2とTG850/TG860では基本的な手振れ補正機構が違いますね。SH-1/SH-2はカメラ内部のセンサーが可動するセンサーシフト式ですからその時点で回転軸方向の手振れ補正もされます。その上電子式を併用して更に手振れ補正能力をアップしている事になります。

TG850/TG860はレンズシフト式ですからその時点では回転軸方向の手振れ補正はされません。TG850は回転軸方向の手振れ補正を併用の電子式で行っていてTG860は電子式を併用しているものの回転軸方向の手振れ補正はされないと言う事なんでしょう。

総合的に見ると手振れ補正能力は SH-1/SH-2 > TG850 > TG860 と言う事だと思います。

書込番号：18822263

[ジェンツーペンギン]

sumi_hobbyさん、

なるほどー、センサーシフト式とレンズシフト式の違いがあるんですねー。細かく確認したつもりでしたがそこまで読みきれていませんでした。

SH-1の評判がよいからといって「ハイブリッド5軸動画手ぶれ補正」という表記が同じでも個別に評価が必要そうですね。

他メーカーも含めてもう一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18822293

仕様でしょうか？不良品でしょうか？

[ちのたろう]

ファインで撮影したもの

先日SH-1を展示品で購入したのですが、全体的に画質がもやっとしているような気がします。
ここの書き込みを拝見すると、四隅のピントが甘いということなのですが、右端がとくにぼけているような気がしています。

ファインで撮影しても添付したくらいの画質なのですが、仕様なのでしょうか？（ズームはしていません）
レンズをよく見たら、中にほこりが入り込んでいたのでそのせいでしょうか…
展示品だったのですが保証はちゃんとついているので、もし不良品で、修理に出せば改善するものなら直したいのですが、素人なので判断しかねています。（ただ、同価格帯の以前のカメラより悪いような気がしています）

初めての書き込みなので失礼がありましたらすみません。
ご回答くださいましたら幸いです。よろしくお願いします><

書込番号：18809443

[jm1omh]

折角購入されたカメラが信用できなくなる、、

展示品という弱点で写真を撮る気持ちではないですよね。

例えメーカーに点検に出されてもすっきりしないと思いますので、
オークションや下取りにされてSH-2にでもされてください。

安いものには訳がある。

良いお買い物を。

書込番号：18809839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞ちのたろうさん

返信ありがとうございます。
レンズにこだわってるのはもうちょっと高級機だと思いますよ。
オリンパスのコンデジでいうとXZシリーズ、STYLUS1シリーズなどだと思います。
あとミラーレスのマイクロフォーサーズと過去の一眼レフのフォーサーズとかもレンズにこだわってると思います。

他メーカーも、SH-60と同じクラスのカメラではレンズにはあまりこだわっていないと思います。
オリンパスだけではなく…
たぶんこのクラスのカメラではレンズに高品質を求めることはできないんだと思いますよ。
コストが上がるでしょうから、そうなると値段も上がって消費者が買いにくくなりますからね。
そもそもSH-60のレンズはオリンパスが設計して製造しているものなのかどうかは分かりません。

ミラーレス用のレンズでも40-150mm F2.8PROと40-150mm F4.0-5.6ではかかってるコストは全然違うと思いますし、
それが実売価格にも反映されていると思います。

書込番号：18809990

[ねねここ]

広角25ｍｍと２５倍ズームという相反するようなレンズですから、
価格のこともありどのメーカーでもこだわりの限界はあるかと思います。
広角側が35ｍｍとか38ｍｍとかの時代とは大きく違いますので。

早く点検などすればすっきり使えるのではないでしょうか？
ズームしてマクロできたり「便利さ」では特に使いやすいデジカメだと思います…

書込番号：18810547

[うさらネット]

左方の電柱に比べて、右方の電柱に明らかなぼけ状の流れを見いだせます。これはちょっと許せないでしょう。
広角側なので、いずれも被写界深度内としてですが。

ちのたろうさん
できたら正対できる被写体、近景では壁、遠景では等距離の電柱、などを試写して再評価してください。

じんたSさん
FX80は交換でも片ぼけのままといことでしょうか。パナ、しっかりして欲しいですね。
同 SZ7ではセンサが3点支持で、調整できる構造です。FX80は分解経験なくわかりませんが。

書込番号：18810996

[里いも]

高倍率ズーム機の画質としては、こんなもんでしょう。
画質にこだわるなら、せめて1/1.7センサー搭載の5倍ズームまでにすべきです。

書込番号：18811250

[ちのたろう]

1・壁	２・同距離の電柱	３・左右対称	４・左右対称

＞みなさま
ご回答ありがとうございます。個々方へのご返信はまた後ほどさせていただこうと思います。
とりあえず、新しい添付写真とexif情報をUPさせていただきました。
MACなので例のソフトが使えず、iPhotoで情報を見てメモしてきました。

１・壁…ISO125　4.5mm　0EV　f/8.7　1/320
２・同距離の電柱…ISO125　4.5mm　0EV　f/8.7　1/250
３・左右対称…ISO125　4.5mm　0EV　f/3　1/400
４・左右対称…ISO125　4.5mm　0EV　f/3　1/640

全てAUTOでファイン（4608×3456）です。
解り易く撮れていなかったら申し訳ありません。
「１・壁」を見ると、右側と左上がぼけているのがわかりやすいですね…

最近のカメラの傾向としてスマホを補う為に、画質よりも望遠に力を入れている…というのは心得ました。
私の以前のカメラが端までシャープな画質のものだったので少し驚いてしまいましたが、全体に関しては空気感があった方が自然なのかもしれません。端のぼけがもっと解消できるのなら、このカメラを好きになれそうな気がします。

この端のぼけは修理でよくなるようなものでしょうか？
（今回旅行のために買ったのですが、もし間に合いそうであれば修理に出したいと思っています）

書込番号：18811583

[ぼーたん]

ちのたろう さん、こんにちは。

私もこのカメラを所有し、スーパーマクロが使いやすく、600�o相当の超望遠も気軽に使えるので、
ほぼ毎日愛用しているものです。

さて、画質の件ですが、画面右上の「流れ」はちょっと許容できないレベルですね。

このクラスのコンデジの広角側は、多かれ少なかれ四すみの画質劣化が見られます。
なので、メーカーに修理を依頼しても「当社基準内です」と修理されずに返されることが多いです。

問題は、四すみが同じように劣化しているのではなく、右上だけが酷い、というところです。
お示しいただいた事例ですと、L版プリントでも乱れが確認できるかもしれないレベルと思われます。

なので、これは一度、販売店に相談されるのがよろしいかと思います。
買われてあまり日が経っていないのであれば「カメラごと交換」してくれるかも知れません。
通販とかでしたら、メーカーに直接交渉します。

また、修理と言っても「レンズユニット交換」なので、今のカメラを「調整」してくれるわけではありません。
交換後にテストしたら、今度は反対側がおかしい、ということもあり得ます。
修理の場合、2週間くらいはかかりますので、そのおつもりで。

修理・交換等がスムーズに進むことをお祈りしています。

書込番号：18811735

[ちのたろう]

>うさらネットさん
ご回答ありがとうございました。
右側のぼけは、仕様ではないのですね。丁寧に教えてくださりありがとうございます！
自信を持って修理を依頼してみようと思います。

全体的にもやっとと書きましたが、ぼけ感というより色再現や細部描写の好みの問題だったのかもしれません。
(再度添付した街の写真を見て思いました)
ごちゃごちゃした細かい風景を撮るより、マクロやズームで明確な目標物を撮るのによいカメラなのだと理解しました！

書込番号：18814295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちのたろう]

>おかめさん
ご回答ありがとうございました。
ぼけだけでなく、傾いてもいるのでしょうか…？素人目にはよくわからないのでご指摘ありがとうございます。その点も改善できればと思います。

以前のカメラも広角レンズ？で若干歪んでいたのでそのせいもあるのでしょうか…
(その場合はわざと少しズームして撮るとよいようですね)

書込番号：18814310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちのたろう]

>じんたSさん
ご回答ありがとうございました。
歪みやぼけは広角レンズの特性なのですね。
(よいレンズだと少し違ったりするのでしょうか？)
このカメラは旅行のために買ったのですが、おそらく修理は間に合わないので、常に少しズームして撮る、を心掛けようと思います！ありがとうございます！

書込番号：18814322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちのたろう]

>jm1omhさん
ご回答ありがとうございました。
sh-2は機能が増えただけで画質的にはそう変わらないという印象です。
このカメラも、スマホで見たりL版プリントするには十分な画質なのだと思います。

私が必要だと思う画質は、ランクを上げるか、同価格帯なら望遠ではなく画質重視タイプにするべきだったのでしょう…
きっとそこを割り切れば素敵なカメラだと思うので、がんばって使いたいと思います。

書込番号：18814361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちのたろう]

＞ブロッコリーとにんじんさん

ご回答ありがとうございます。
画質は、せめてPCでピクセル等倍で見たときも自然できれいなのが理想でした。
UPした2枚目の街の写真が顕著なのですが、このレンズの色表現は油絵的な感じがします。（おそらく不良ではなく仕様ですよね？）
この辺は好みの問題ですが、以前使っていたフジのカメラはふんわりした自然な表現でした。
以前使っていたソニーのカメラはシャープでデジタル的な表現でした。
きっとL版で見たらどれも大差ないのでしょうが…画質の自分の好みを再認識しました。

SH-1はデザインも望遠も動画もよいので、そこは目をつぶって使おうと思います！

書込番号：18814681

[じんたS]

ちのたろうさん、今日は。

お近くにOlympusのSCありませんでしょうか？
もしあれば、ご自分で持ち込むと、一時間もしない内に作動確認・調整してもらえますよ。
私の場合、大阪を利用しますが、丁寧に対応してもらいました。
部品交換が必要な場合も、当該部品があれば、持ち込んだその日に修理してもらったことがあります。
（それはE-PM2の部品（基盤）交換ですが、1時間強で対応してもらいました。）

またその際、
多分作品展示スペースも併設されていますので。
作品を鑑賞したりして時間をつぶすこともできます。

書込番号：18814738

[じんたS]

ちのたろうさん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012218/SortID=18809443/ImageID=2230698/コントラストが強めかと思います。
撮影時に、ひょっとしてピクチャーモード設定がVividになっていませんか？

初期設定時のNaturalでも同じような雰囲気になりますでしょうか？
一度、撮り比べてみてください。

書込番号：18814763

[里いも]

他の方も書かれてますが、多分「当社仕様の範囲内」と言われるでしょう。

書込番号：18814856

[ちのたろう]

>ねねここさん
ご回答ありがとうございます。
全てをひとつのカメラでするのは無理があるんですね…一眼もレンズとりかえますもんね。勉強になりました。
はい！ズームやマクロで撮りたいときはこのカメラを活躍させようと思います。

書込番号：18815610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちのたろう]

>里いもさん
ご回答ありがとうございます。
以前のカメラは1/2センサーで15倍ズームでこのカメラより安かったのですが、画質に問題を感じなかったので今回も同じランクで探していました。
(端はぼけてはないけど歪んではいました。どちらがマシかはやはり好みの問題なのかなと思います…)

このぼけは仕様の範囲内でしょうか？
だとしたら、結構ショックですね…

書込番号：18815644　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞ちのたろうさん

他の方も書かれていますが、ご自分で納得が行かないのであれば、購入した販売店またはオリンパスのサービスセンター等に持ち込んでご相談されることをお勧めします。
もしかしたら販売店独自の判断で別の品に交換してくれるかもしれませんし、そうでなくても何らかの対応をしてくれるかもしれません。
今すぐこのカメラを使わなければならない用事があるなら別ですが、仕様の範囲内にされる「かもしれない」というだけで納得が行かないまま使い続けるのは、ちのたろうさんにとってもSH-1自体にとっても不幸であると思います。

書込番号：18815720

[猫もふもふ]

　スレ主様、こんにちは。

　今回の右端の解像不良は、想定された理想設計からは外れた「不良」です。レンズは点対称・左右均等に写るのが
本来の姿です。しかしながら、量産品であるかぎり多少の描写不良は「基準内」で出荷しないと、量産困難や
コスト上昇につながり「商品」として成り立ちません。
　そして、どこまでが「基準内」かはメーカーの判断を仰ぐしかありません。今回の場合「程度」は露骨な異常ボケ
ですが、その「場所」「面積」が隅で限られているため、「基準内」の可能性もありそうです。

　せっかくのカメラを気にして使うのも精神衛生上良くないので、保証期間内に診てもらってください。良くも悪くも
スッキリして、区切りが付くと思いますよ。

　この種の描写不良は安価な商品だから仕方が無い、とは限らず、高級レンズでも同様の問題を抱えています。
メーカーも頑張って作るのでしょうが、むしろ高性能レンズほど「粗」が見えやすいので、同様の不具合が存在し続け
ていわゆる「アタリ」「ハズレ」のある商品となってしまいます。特に「基準内」前後だと、ユーザーサイドの努力
説明次第で判断が左右されるところが大きいので、悪質なクレーマーにならない程度にうまくやり取りする工夫も必要
になってくると思います。　

書込番号：18815808

[ちのたろう]

>じんたSさん
ご回答ありがとうございます。
サービスセンター、新宿にありました。
電話で問い合わせてから、今週末に持ち込んでみようと思います。

販売店に問い合わせたところ、他の店舗にもシルバーはもう展示品しかないようでした。
それを取り寄せてもらうにも時間がかかりそうなので、サービスセンターに直接持ち込んだ方が早いかもしれません。。

添付の写真は全て、自動のモードで撮りました。Ｐでは、ナチュラルの設定にしています。Ｐではナチュラルが通常のモード、となるのでしょうか？とても日差しが強かったのでビビッドに写っているのかもしれないです。

詳しく教えてくださりありがとうございます。
旅行は来週末なので間に合うとうれしいです。

書込番号：18817251　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX S9900 とどちらにしようか悩んでます。

[深川の若旦那]

カメラに対して詳しくないものですから教えてください。
デジタルカメラ購入を検討しています。
子供の入学卒業式で今持っているデジカメで撮影しましたが、シャッタースピードが追い付かずボケた写真に。
運動会の徒競走で撮影しましたが、やっぱりぼけた写真に。

6月30日までのニコン　キャッシュバックキャンペーンがありCOOLPIX S9900のどちらかで検討しています。

よろしくおねがいします。

書込番号：18814089

[ほら男爵]

今使ってるカメラは何ですか？

体育館では
シャッター速度は追いつかないというより
光が少ないのでシャッターを開く時間が長くなるのでブレがちになります
→対策
Ｆ値の低い（集光効率）レンズやカメラを使う

ＩＳＯ感度を上げて（ノイズを我慢して）無理矢理シャッター速度を上げる

……小型、高倍率は不向き

運動会でピント合わせが間に合わない
→対策

…先にピントをセットして、そのゾーンに入る瞬間から連写で仕留める
ＡＦに優れた、高価なカメラで小さなＡＦ範囲で、そのＡＦ範囲内にターゲットを捕捉し続け連写・バースト連写・単写で撮る

おまけ
運動会にて日差しの元で液晶が見えない

対策
液晶と目の間を包等で覆って遮光する
ファインダーのあるカメラを選ぶ

参考になれば幸いです

書込番号：18814209

[深川の若旦那]

使っているカメラは数年前のサイバーショットです。
連写機能が無いカメラです。
購入しても運動会前に撮影の練習が必要かもしれませんね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18814221　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

深川の若旦那さん、こんにちは、
まずは、件の卒業式での撮影が、
「シャッタースピードが追いつかないからブレた」のか、
「ピントが合わないからボケた」のか、
このどちらであるか自分ではっきりさせる必要があります。
そうでないと、ご自分で原因を把握されておられない状態ですので、新しいデジカメを買っても同じ失敗を繰り返すだけになってしまいます。

その上で、卒業式や徒競走のようなイベントを今お持ちのデジカメより良く撮るための機種選択ということですが、結論から先に申し上げるとS9900とSH-1のどちらも向いていない、というのが正直なところです。
どちらも、暗い所や動き回る人を簡単に良く撮るのには向いていない仕組みの機種です。
もちろん、扱いに習熟すれば撮れます。
ですが、これらより向いているor楽に撮れる機種が他にもっとたくさんあります。

まずは、型落ち値下げされた物で良いので一眼レフのダブルズームキットの中から検討を、次いでミラーレス機の中で動体撮影に向いた機種を検討されるのが良いのではないかと、私は思います。

不便を承知でこれらの利点に惹かれどうしてもS9900かSH-1のどちらかを選びたいというのであれば、お止めはしません。じっくり自分なりの視点でお選びください。

書込番号：18814239　スマートフォンサイトからの書き込み

[深川の若旦那]

rhamさん
ありがとうございます。
ミラーレスや一眼レフなど聞かない文字が続々と。
私なりに勉強が必要みたいです。

書込番号：18814266

[エリズム＾＾]

その両機種とも室内の望遠撮影には向か無いかな。
運動会ならファインダー付きのカメラが良いです。

で、今のカメラの型番は何ですか？
撮影の設定はどんな感じでしたか？
全てオートですか？
ISO感度は？

それと予算はいくらでしょうか？
大きさは？
一眼レフくらいだと大きいですか？
問題無いですか？

大きさを抑えつつ、そこそこ望遠もあり、室内もそこそこいけそうなのはOLYMPUS STYLUS 1sですかね。

http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

大きさ一眼レフ並みで値段もそこそこ高くても良いなら、パナソニック LUMIX DMC-FZ1000なんてのもあります。

http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

予算や大きさに合わせて、ここの人は色々と教えてくれると思いますので、最低限上記の内容を教えていただければ、より良い情報が得られるかと。

書込番号：18814425　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞深川の若旦那さん
エリズム＾＾さんの書き込みに補足の形になりますが、「数年前のサイバーショット」だけでは
「SONY製の(おそらく)コンデジである」ということしか分かりませんので、分かる範囲ででも型番等まで知らせていただくことが重要になります。
現在お使いの機種が具体的に分かれば、今上手く撮れていないのはどんな原因のためか、それより良い写りを得るためにはどんな機種を選択するべきか等が具体的に見えて来ますので。

エリズム＾＾さんが「型番は何ですか？」と尋ねられているのは、そういう意味です。

書込番号：18814524

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012218_J0000014729_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

大きくてもＯＫなら、レンズが明るいＦＺ200がいいと思います。

書込番号：18814834

父の日のプレゼントで検討中なのですが…機能について質問です

[あるmop]

初めての書き込みで不慣れですがよろしくお願いします。
父の日のプレゼントに検討しています。


皆様のレビューを見ていると色々心配になったので質問させてほしいです。

デフォルトの設定？で初期設定ですと記録画質が中程度に設定されていて
それを最高画質に変更するのは簡単な作業でしょうか？

わかりやすく変更の仕方を教えていただけると嬉しいです。。
もしこの設定を変えずに撮影すると画質はどのくらい落ちるのかも教えていただけると嬉しいです。


スーパーマクロというのはズームすればすごくアップで写真が撮れる機能ということでしょうか？
それともモード設定でスーパーマクロというのを選ぶのでしょうか？


父は機械音痴なので簡単に使えて画質もいいデジカメを探しているのですが
こちらはわかりやすいでしょうか？

また画質で回り？がボケてしまうということですが奇麗に写真を撮れている方もいて
何が違って奇麗に撮れたり撮れなかったりするのかわかりません。。
やっぱり腕の違いなんでしょうか？
（実家のデジカメは富士のFINEPIX　T500で画質が悪すぎて使い物にならず
良く知りもせずオークションで購入し母に怒られて新しいデジカメを買うこともできず
父はアイフォンで写真を撮ってますｗ）なので画質のいいものを探しています(-.-)


またタッチパネル操作は、ピンとを合わせる以外に操作はありますか？

兄のところへ6月13〜母と旅行しに行くらしいのでそれまでに購入したいなと考えています。
また、このデジカメよりオススメの製品もありましたら教えていただけると嬉しいです。


本田翼ちゃんがイメキャラしている「COOLPIX S6900」もいいかなと思ったのですが
写真を見たりするのにタッチパネルで操作しないとなので父には使いこなせないかなと思いました。

2万円台で購入できるものを探しています。


たくさん質問してすみませんがわかるものだけでも回答して頂けると嬉しいです
宜しくお願いします（*^_^*）

書込番号：18811844

[あるmop]

コメントありがとうございます。

なるほどです。
家にあるデジカメはオート設定で家の中で撮影したのですが
中央に人物がいるとすると人物も多少ボケていて端の方はかなりボケていました。

調べたところ端がボケてしまうのは仕様みたいで設定とかの問題ではなかったみたいで
画質の悪いカメラを購入してしまったんだなという話になりました。

書込番号：18811921

[ブロッコリーとにんじん]

画質重視でしたら、このクラスのカメラはやめておいたほうがいいと思います。

FINEPIX T500も1/2.3型1600万画素センサーですね。
T500はCCD、SH-1は裏面照CMOSという違いはありますが、
同じようなものだと考えていいと思います。画質も大差ないと思います。

SH-1と同じレンズ、同じセンサーの旧機種SH-60を使用していますが
画質に関して良い点はありません。中央部分はまあまあ良いというくらいです。
でもSH-60やSH-1が特別悪いというのではなく、このクラスのカメラなら
だいたいこんな感じの画質の機種が多いですよ。

予算が2万円台となるとオリンパスであればXZ-2、ニコンならCOOLPIX P340などが良いと思います。

FINEPIX T500ですが、中央に人物がいると人物も多少ぼけていて端のほうはかなりボケていたんですね。
それはカメラが不良品、あるいは設定がおかしい、あるいは撮り方がおかしい、のいずれかであると思います。

書込番号：18811955

[あるmop]

コメントありがとうございます

こちらも本田翼ちゃんのも画質は変わらないのですね
本田翼ちゃんのものは電気屋さんで触って画質もアップにしたりして確認したのですが
奇麗だなぁ…と思いました(-.-)

XZ-2とはOLYMPUS STYLUS XZ-2でしょうか？
かなり予算オーバーですが奇麗ですね！
私でもすぐわかるくらいでした（*^_^*）

COOLPIX P340のほうも奇麗でした！
ですが光が伸びてる写真とかもあって、それは仕方がないのでしょうかね？
お値段がとても魅力的なクチコミがたくさんあって良いですね(-.-)☆


実家のカメラはよくわかりませんがオートカメラに設定してもダメで
結局よくわからないまま小学生のイトコにあげてしまいました(-.-)ｗ
なので今は実家にはなく何のデジカメを使っているかわかりませんが
5，6年前のものを使ってます。

書込番号：18812031

[ねねここ]

COOLPIX S6900はよく店頭でいじりましたが（＾＾；　
タッチパネルでメニュー構成やアイコンの意味を理解できるなら使えるでしょうが、
タッチパネルに慣れていないと使いにくいし、
ニコンの場合、機能を切り替えて使うと逆光や夜景でより綺麗に撮れるので理解次第だと思います。

また、画質なら右側にある「4トラベル」の写真を見るとわかりますが、ISO800になると急に甘めになったりする印象が、
SH-1の方ではやや変化が少なく感じるのではないでしょうか？（みくらべてください）
SH-1でもオートとPモードでの機能を切り替えると結構使えるとも思いますのでこれもやや理解次第で違うでしょうね。

あくまで個人的ですが、オートまかせならパナソニックのTZ57などがいい様に思います。
マクロもオートで自動切り替えですし、夜景もiA手持ち夜景で自動に切り替わり連写合成で綺麗に、
オートフラッシュONの時には自動的にISOを高くしてスローシンクロ的になりフラッシュが奥まで行く感じです。
（ただ、フラッシュではやや黄色味がでるので、たぶんニコンの方が自然な色かもしれませんから好みで）

ただ、ご本人やあるmopさんのお好みな物が一番ですから、いくつか見て決めて下さい。
素子CMOSが大きくレンズが明るいにこしたことはないですが予算次第ですので…

書込番号：18812187

[アナスチグマート]

キヤノンのS200は画質がよく、お値段もお手頃なのでおすすめです。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/feature-multiscene.html

書込番号：18812368

[neo373]

P.41	P.42	P.22	P.34

> デフォルトの設定？で初期設定ですと記録画質が中程度に設定されていて
> それを最高画質に変更するのは簡単な作業でしょうか？

まず、取扱説明書ダウンロードできますので、可能ならダウンロードします。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html

記録画質の設定は、圧縮モードで行います。
デフォルトはノーマルになっていますので、ファインに変更します。(取説の41〜42ページに記載されています。)

ただし、普通にカメラのモニターやパソコンで見たり、L版プリント程度だと、差は感じないと思います。
PC上で等倍で比較すれば差はあると思いますが、そもそもそういうカメラではありません。

> スーパーマクロというのはズームすればすごくアップで写真が撮れる機能ということでしょうか？
> それともモード設定でスーパーマクロというのを選ぶのでしょうか？

シーン(SCN)モードにの中にあるので、モードダイヤルをSCNにあわせ、左右ボタンで「スーパーマクロ」を選びます。(取説の22ページです。)

> またタッチパネル操作は、ピンとを合わせる以外に操作はありますか？

タッチパネルを使うと、ピントを合わせる(タッチAF)以外に、ピントを合わせてシャッターを切る(タッチシャッター)や、画像の調整(ライブガイドの設定)ができます。(取説の34ページ)


このカメラは、通常は「iAuto」か「P」でカメラまかせで撮影する使い方があっていると思います。

書込番号：18812373

[じじかめ]

望遠がそれほど必要なければ、センサーが大きくレンズが明るい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18812379

[jm1omh]

きれいに撮れるを優先されるなら、RX100クラスを選択されるのが吉かと。

書込番号：18812650　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

羨ましい。父の日にカメラのプレゼントとは。

カメラはｐモードにして、半押しを教えたら、
綺麗に撮れます。

書込番号：18812843

[花とオジ]

強力な望遠が要らなければニコンＰ３４０の一択ですね。
ＸＺ−２はく、多分ＸＺ−１０の間違いだと思います。
ＸＺ−１０は安くて画質も良くお勧めではありますが、メニューが凝っていて設定をイジッて楽しむカメラです。

ＸＺ−２のように+４万近く出せるならペンタのＭＸ−１が一押しです。
他にはフジＸＱ２。

２万前後なら、
オートが優秀なキャノンＮ１００がありますが、デザインが女子カメラ。
フジＸＦ１もありますが、店頭購入と５年延長保証が必須。

書込番号：18812944

[ほら男爵]

Ｔ５００は同等クラスと比べても格段に落ちる！…とは思いませんが…
液晶は残念（低スペック）ですね(/￣∀￣)/

書込番号：18813032

[あるmop]

コメントありがとうございます。

難しいですよね(><)

難しい言葉がたくさんで･････わからなくなってしまいました(><)

Tzのはあまり好きじゃないかもです。デザインがです(><)

書込番号：18814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

ありがとうございます。
なんだか綺麗そうですね！！

おすすめがたくさん増えて何にするか悩んでいます(´-ι_-｀)

書込番号：18814555　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

わざわざ画像までありがとうございます。
説明書見たんですが、なんだかよくわからず･････
（どこを見ればいいのかわからなかったです←）
助かりました。。

タッチパネルとシャッターは説明書をみてわかったんですが、設定もあるんですね(><)
今のデジカメはタッチ操作が当たり前なんですかね？(><)

マクロはダイヤルなんですね！
それなら父も説明すればできると思います！
アップで写真撮れたら素敵ですよね。
母が花を育てるのが趣味なので、母も喜ぶかも。。


基本はオートモードで使うと思います！
わかりやすくありがとうございます！助かりました´ω`*

書込番号：18814573　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

望遠は必要ないと思います。
しても少しだけかなーと思います´ω`*

ＵRＬありがとうございます。
見比べてもあんまりわからないですが(*´&#8226;×&#8226;`*)、
P340というのは皆様におすすめされてるので
これがいいのかなーと思ってます（´-`）

書込番号：18814581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

サイバーショット DSC-RX100というものですかね？(><)

やっぱり３万円は越えないとすごく綺麗な写真は撮れないのかなーと(-ω-；)凹

書込番号：18814590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

いえいえ。。ずっと迷惑かけてたので
親孝行しないとなのです(><)笑

Ｐモードと先程も言われましたが、autoモードしか使ったことありません。
あとは夜景モードとか。

購入したら私も写真撮ってみます´ω`*ありがとうございます！

書込番号：18814595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

一択と言われるととても心強いです。
キャノンのN100は自撮りできるんですね！

父は可愛らしいカメラが好きなので
（家にあるのも薄ピンクのデジカメ）
いいかもしれません(゜д゜)！

画質も端がボヤけたりせず、綺麗ですね！

設定が楽しむのはちょっと父には無理ですね(><)

Ｐ340とＮ100と悩みます(><)
でもP340のほうはセットで25000円なので
いいかなーとも思ってます(><)

もう少し悩みますね！ありがとうございます！

書込番号：18814616　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます！
あ、そうなんですね！
とっても残念な品物でしたよ(･_･、)
でももしかしたら故障してたのかもです。
真ん中にいる人物ですらボケてたので。。

オークションで買ったらしいので
母に怒られて父が可哀想でした(・m・｀*)笑

書込番号：18814621　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

皆様たくさんコメントありがとうございます！

とっても参考になりました！
ニコンのP340にしますヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

たくさんの方に勧められて安心して父にオススメとして、プレゼントできそうだからです´ω`*

ありがとうございました！！

書込番号：18814666　スマートフォンサイトからの書き込み