OLYMPUS STYLUS SH-1 のクチコミ掲示板

高倍率、、高速AF、手振れ補正 どのデジカメがいいでしょうか？

[ハスモ]

初心者です。
条件は、高倍率、高速AF、予算２万円くらいです。
ネットで調べた結果　PowerShot SX700HS　か　COOLPIX S9700　で迷っているのですが、
静止画が主なので、価格が少し高くても静止画が５軸手振れ補正の　OLYMPUS STYLUS SH-1　も気になっています。
�@SH-1の静止画の手振れ補正は他の２機種より優れているのでしょうか？
�A手振れ補正にあまり差がないのであれば SX700HSとS9700とではどちらがいいでしょうか？
�Bお店で触ってこようと思いますが、高速AF、手振れ補正の簡単な比較の仕方があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17818638

[グリーンビーンズ]

>�@SH-1の静止画の手振れ補正は他の２機種より優れているのでしょうか？
SH-1はフルの光学式センサー式５軸手ぶれ補正なので優秀なのは優秀です。
S9700は光学式と電子式のミックスの５軸手ぶれ補正です。
SX700HSは動画のみ５軸手ぶれの補正のようです。

>�A手振れ補正にあまり差がないのであれば SX700HSとS9700とではどちらがいいでしょうか？
S9700はGPSが付いていて日付と撮影場所まで記録出来ます。後はSX700HSは今なら
3000円のキャッシュバックがあります。

>�Bお店で触ってこようと思いますが、高速AF、手振れ補正の簡単な比較の仕方があれば教えてください。よろしくお願いします。

難しいですね。手ぶれとかAFは望遠端で一番差がでると思います。


ただ、画質は個人的にはSX700HSもS9700手ぶれで静止画手ぶれでは大きく差
がないので画質で差を付けるなら SX510HSもお勧めです。
面積小さいセンサーで画素の増やし過ぎも１つ１つの画素が小さくなり
過ぎて良く無いので1/2.3インチなら油絵見たいになるのを避ける
には画素数に無理の無い1200万画素位がバランス良いのでという点から
SX510HSも良いと思います。

SX510HS
http://kakaku.com/item/K0000566017/

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx510hs/

書込番号：17818859

[グリーンビーンズ]

後は高倍率ズーム機は望遠端で被写体追うのは
液晶では難しいので大きさ許すならSH-1買う
予算があるならファインダー付きの方が望遠端では
被写体追い易いし、晴天時に液晶が反射して見難い時は
ファインダーで追い易いし、見易いので
富士フィルムのS9400Wはどうですか？こちらは単三電池式なので
普段は汎用性のある単三型市販の充電池使って
非常時に単三電池使うと考えて単三使えるのは出先で
充電池が切れた場合は便利です。こちら50倍ズーム機
で手ぶれ補正も変わらないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000615840/

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s9400w/

書込番号：17819111

[今から仕事]

ＴＺ６０も結構使い勝手は良いですよ。
触ってみてください。

書込番号：17819797

[フェニックスの一輝]

＞�@SH-1の静止画の手振れ補正は他の２機種より優れているのでしょうか？

以前は各社試験方法が違ったので手振れ補正効果の比較はしにくかったのですが
今はCIPA基準ができましたので、この数値で比較することができます。
CIPA基準では
SH-1:手振れ補正効果3.5段（テレ端）
S9700:手ブレ補正効果3.0段（テレ端）
SX700HS：記載なし。
となっていますので

SH-1の手振れ補正効果が他の2機種より優れているようです。
（キヤノンの記載なしというのは他社より劣っていたから記載していないのだと思います。（2.5段以下）
記載するかしないかは自由なので・・・）

＞�A手振れ補正にあまり差がないのであれば SX700HSとS9700とではどちらがいいでしょうか？

差はあるようですが、手振れ補正は気にしないということであれば
SX700HSの方が発色とかいいように思いますが、発色は好みによっても変わりますので
実際に見て判断するほうがいいと思います。


＞�Bお店で触ってこようと思いますが、高速AF、手振れ補正の簡単な比較の仕方があれば教えてください。

AFの正確な比較は店頭では難しいと思いますが、遠くのものをいろいろシャッター半押しでピントをあわせると
体感的にどっちが速いか比較できると思います。

手振れ補正に関してはSDカード持参で
換算焦点距離を揃えて（SH-1は600mmまでなので、他も同じにしないと比較が難しいです）、
シャッター速度1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/15秒、1/30秒、1/60秒で、同じものを10枚ずつ撮影してみて
自宅に戻ってから、パソコンでみて、手振れの確率をそれぞれ出してみると比較できると思います。
確率で出すのは、手振れ補正が効いていなくても、10枚に1枚位は手振れなしで撮れたりすることもあるからです。

あと撮影間隔も重要だと思いますので
1回シャッターを切ってからすぐにシャッターボタンを押して次の撮影がすぐできるかどうか
というのも試すといいと思います。

書込番号：17819932

[グリーンビーンズ]

SX700HSは2.5段の様ですね。

書込番号：17819967

[フェニックスの一輝]

グリーンビーンズさん

＞SX700HSは2.5段の様ですね。

仕様のところに書かれていたのですね。
見落としていましたが、補足ありがとうございます。

書込番号：17820127

[ハスモ]

グリーンピーンズさん

アドバイスありがとうございます。
条件に入れていなっかたので申し訳ありませんが、
気軽に持ち歩きたいので大きさ・重さからSX510HSやS9400Wは外していました。
手振れ補正でSH-1に傾いていますが、とりあえず店頭で触ってから考えようと思っています。

書込番号：17821249

[ハスモ]

フェニックスさんの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
手振れ補正のＣＩＰＡ基準での数値での比較は分かりやすいですね。
ただＳＨ−１の段数がオリンパスの仕様に記載されていなかったのですが、
どこを調べれば分かるか教えていただけませんでしょうか？
なお、店頭での手振れ補正の比較は難しそうなのでＡＦの速さや撮影間隔は実感して来ようと思います。

書込番号：17821267

[ハスモ]

今から仕事さん

TZ60は予算オーバーだったのでマークしていませんでした。
TZ60は静止画の手振れ補正は５軸ではなさそうですが、SH-1よりいいのでしょうか？
（パナソニックの仕様にはCIPA基準の段数は記載されていませんでした）
ファインダーがある分トータル的にSH-1より手振れしにくいということでしょうか？
質問ばかりですみません。
とりあえずは、店頭で触って比較してこようと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：17821306

[乾電池くん]

ハスモさん、おはようございます。

>�@SH-1の静止画の手振れ補正は他の２機種より優れているのでしょうか？
私がお店で触った感想ですが、優れていると思います。
SHシリーズの手ブレ補正能力には驚かされますね。

>�A手振れ補正にあまり差がないのであれば SX700HSとS9700とではどちらがいいでしょうか？
手ブレ補正には差は無いように感じますが、SX700HSのほうがAFが速くて正確だという印象を受けました。

>�Bお店で触ってこようと思いますが、高速AF、手振れ補正の簡単な比較の仕方があれば教えてください。
私のやり方ですが。
手ブレ補正を比較する際には、両手に比較したいカメラを持って、腕をまっすぐ伸ばした状態で
（プルプルさせるように）モニター画面のブレ具合、そして撮影後の画のブレ具合を見比べます。
左右の腕のプルプルの差を解消するため、次に左右カメラを持ち替えて同じ比較を行います。

AFの合焦速度についても同じです。左右の手に比較したいカメラを持って行います。
近くにピントを合わせた後、遠景に合わせる、次にその逆で遠くから近くに合わせてみます。
ズームポジションで速度差があるかもしれません。ですので、ワイド端とテレ端で比較します。
高倍率機の場合、テレ端ですとピントが合う最至近距離が長くなりますので、その点は要注意です。

お店で実機を触る際の注意点です。
１）設定を初期化します。誰がどういじっているかわかりませんので。
２）SDカードを持参して、お店側に撮影画像の持ち帰りを許可して頂きます。自宅でじっくり比較します。
３）個体差（展示機と購入品に差があるかもしれない）を意識します。

最後になりますが。
「SH-50」は購入対象から外れているのでしょうか。
SH-1とSH-50の手ブレ補正機構はおそらく同じだと思うのですが、SH-1とSH-50を直接比較すると、
どうしてもSH-50のほうが補正能力が勝っている結果になります。どこのお店で試してもそうでした。

Wi-Fi機能なしでもOKでしたら、SH-50をお勧めします。

書込番号：17823028

[ハスモ]

乾電池くんさん
ありがとうございます。
手振れ補正でまたSH-1に傾きました。
いろいろ比較の方法があるんですね。
とりあえず、盆休みにお店に行って触ってきます。
なお、SH-50(SH-60)は予算的にすごく魅力なんですが、
Wi-Fiのリモートも欲しいので対象外になってしまいます。
また、報告します。

書込番号：17825202

[ハスモ]

先日、店頭で触ってきました。
正直よく分からなかったですが、
手にもしっくりしたＳＨ−１にします。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17852603

[フェニックスの一輝]

＞ただＳＨ−１の段数がオリンパスの仕様に記載されていなかったのですが、
＞どこを調べれば分かるか教えていただけませんでしょうか？

下記リンク先に

手ぶれ補正：
静止画：CMOSシフト式（5軸）　3.5段（テレ端）(CIPA準拠)
動画：ハイブリッド式　CMOSシフト式（5軸）＋電子式 （5軸）

と書かれています。
なぜ製品情報ページに記載されていないのかは謎ですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140331sh1spj.jsp

書込番号：17852765

動画撮影時のAEについて

[むらさきくん]

皆さん、こんにちは。

最近この機種を購入し色々といじくっています。
動画撮影において一つわからないことがありましたので、ご存知の方がおりましたら教えてくださると嬉しいです。

わからない点というのは、60Pでの撮影時はAEが効くのか効かないのかということです。
30Pで暗所を撮影している時は自動的に明るくしてくれるのですが、60Pの場合は明るくなりません。
どうも60P撮影時にはAEが効いていないように思えるのです。

これはこのカメラの仕様なのか、私のカメラの不具合なのかが知りたくてお聞きしました。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17804277

[sumi_hobby]

60P撮影が暗所で明るくならないのはAEが効いていないわけではなくオートスロシャッターを備えていないからだと思いますよ。オートスロシャッターとは暗所でゲインアップさせる手法の1つで記録は60Pのまま、シャッタースピードを30Pに落とすものです。映像が明るくなる代わりにちょっとパラパラします。

最近のオリンパス以外の動画コンデジですとパナソニックはオートスローシャッターのみ、ソニーはオートスローシャッターのON/OFFの切り替えが可能という感じだったと思います。

書込番号：17804326

[むらさきくん]

sumi_hobbyさん

なるほど、オートスロシャッターですか。
だから60Pでは遅くならずに暗いままということですか。
AEが効いていないわけではなく、シャッタースピードの影響だったんですね。

勉強になりました。
私のカメラの不具合ではなさそうなので安心しました。
教えていただき感謝いたします。

書込番号：17804348

[今から仕事]

シャッター速度は、60pの場合、1/60です。
30pの場合、1/30です。

panasonicのTZシリーズの場合、シーンモードを
暗所にすると、高感度モードで、撮影出来、
明るくなります。
オリンパスでも、一度、試してみてください。

書込番号：17804695

[むらさきくん]

今から仕事さん

アドバイスありがとうございます。

残念ながらこの機種は60Pで撮影できる設定がかなり限定されていて、P、M、スーパーマクロのモードでしかダメみたいです。
もうちょっと自由度があればよかったのですが…。

書込番号：17804751

これは いったい どういう事か

[陽気な男]

写真中央右の小さな松も　ひどいです。

角度を変えて　撮影モード［Ｐ］で、松を何枚か撮影しましたところ、ほとんど写真で松の葉が　油絵の様に写されました。何故　この様な写真になるのか、お解かり方が、おられましたら御教授願います。
単に　画像処理エンジンの問題なのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：17732552

[陽気な男]

すみません
自己レスです。

アップロード後の写真を見ると　普通に見えました。
私の　Windows　フォトビューアーの問題でした。
お騒がせ致しました。
解決です。

書込番号：17732587

[進撃の社畜]

等倍で見ると、ってことですよね？
まあ、このクラスのコンデジではよくあることです。画像処理エンジンによるノイズぼかしやエッジ処理によるものだと思います。

書込番号：17733682

[じじかめ]

メーカーに電話　　しなくて済みましたね。

書込番号：17735145

[陽気な男]

進撃の社畜さん
じじかめさん

有難うございます。

Windows　フォトビューアーで写し出された
松の葉が油絵の様な写真をアップさせて頂きます。

カメラでなくて良かったです。

書込番号：17735744

どちらを購入しようか迷っています。

[MAMAU]

COOLPIX S9700にするかOLYMPUS STYLUS SH-1か迷っています。
用途は海外旅行です。画質よりシャッターチャンスを優先します。起動・オートフォーカスが早く望遠でも手ぶれし難いものが希望です。超ワイドズームをつけたPENTAX Q7をメインに使っています。標準〜望遠部分のコンデジを探していたらこの2台に行き着きました。どちらがお奨めでしょうか。

現在標準〜望遠部分としてLUMIX DMC-LF1を使っていますが、7倍ズームで35ｍｍ換算で200ｍｍ程度で物足りません。
昨年まではFinePix HS50EXRを使っていました。手動ズーム42倍で1000ｍｍまで使えて重宝していましたが、800gと重たく
今年初め購入したPENTAX Q7と2台持ちはできません。

書込番号：17721766

[フェニックスの一輝]

その二択ではSH-1の方がいいように思います。
直接比較したわけではありませんが、SH-1の方が少しレスポンスがよかったように思います。

二択以外ではパナソニックTZ60とかいいように思います。
ズームも30倍ですし、手振れ補正もAFもなかなかいいと思います。

書込番号：17721818

[この国に生まれてよかった]

私もその二択でしたら、SH-1をお勧めします。

理由は、手ブレ補正が非常に強力だからです。
S9700との起動・AF速度は良く分かりませんが、とにかく手ブレ補正が良く効くので
被写体がぶれていない限り、手ブレで失敗ということは殆どありませんでした。

手ブレ補正が強力だからこそ、手持ちで気軽にスーパーマクロ撮影ができます。
大袈裟ですが、今までの撮影スタイルが変わるような感じです。

起動時間の短さやAF速度も大切ですが、ホールドと構図決めの時間が従来のカメラよりも
大幅に短縮できますので、シャッターチャンスにも強いと思います。

デザインや質感も今までのコンデジとは一線を画していて、とても良い仕上がりです。

書込番号：17722448

[グリーンビーンズ]

S9700とSH1でしたらAFの速さや手ぶれ補正中心であれば
AFがそれなりに速くて光学式５軸手ぶれ補正のSH１の方だと思います。
後は、AF速くて手ぶれ良く効くのは20倍ですが、HS50EXR
と同じEXRのF1000EXRもあります。ただ、30倍クラスという
事であれば倍率が高いので望遠端で液晶では厳しいのでS9700より
ファインダー付きのDMC–TZ60だと思います。

書込番号：17722698

[仙台のモモンガ]

S9700は分からないので比較は出来ませんが、SH1の手ぶれ補正は強力且つ粘るイメージです。

HS50EXRをお使いだったということなので、フジフイルムの手振れ補正も強力ですが
SH1の手振れ補正もフジのそれに優るとも劣らぬほどの性能です。

例えれば、機体の中でセンサーがまるで宙に浮いているかのような補正画面を見せます。
これがかなり優秀で、マクロ撮影などではまれに邪魔になるほど（笑）

私は、手振れ補正という点ではフジフイルムが一押しでしたが、SH-1を購入してから
オリンパスの手振れ補正を見直しています。

加えてドラマチックトーンなど、オリンパスのアートフィルターは面白いです。

書込番号：17722844

[葵葛]

私は今愛用してるリコーCX5が壊れたらSH-1を買おうと決めてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

その理由は、
店頭で触った感触としてはレスポンスが結構イイ感じに思えたのと
近接撮影に比較的強いと感じる為。。。

後、シルバーのデザインに萌えるね（笑）

書込番号：17723259

[MAMAU]

皆様回答ありがとうございます。SH-1に軍配があがりそうですが、もしかしらたSH-1のクチコミだからと思ってしまいました。S9700の方で同じような質問をしてもいいのでしょうか？
TZ60は見落としてました。HS50EXRを購入するまではずっとLUMIXでした。10年前のFZ1からFZ7,11,28,38,200でした。
お店で確認してみようと思います。

書込番号：17723489

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012218_J0000011718&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

私も、ほぼ同じ値段のＴＺ60に一票！

書込番号：17724096

[MAMAU]

今日ヨドバシアキバで見てきました。TZ60は起動が遅いですね。特に電源オフにした直後にオンにすると時間がかかり過ぎます。SH-1とS9700を再度見比べた所今はS9700に傾きつつあります。ニコンは以前P300を使っていたので操作には慣れています。

書込番号：17725438

[MAMAU]

その節はありがとうございました。
OLYMPUS STYLUS SH-1を購入しましたが、やはりオリンパスには馴染めず早々に手放していまいました。

書込番号：26040830

カメラの使用設定。子供の発表会

[lmcom]

店頭でこちらのカメラを薦められて購入しました。まだ使用方法がよく分からず慣れておりません。
しかし、明日子供の行事の撮影をしなければなりません。
大きなホールでの表彰式、歌の発表等です。
遠くの観客席から撮ることになります。
このカメラで動画を撮りたいと思っています。（もちろん、写真も撮りますが）

現在、カメラは初期設定のままです。
明日の撮影の為にやった方が良い設定などがあればアドバイスいただけると助かります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17702294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

下手にいじるよりは
まずは
初期設定状態で撮影することをオススメします。

その後
カメラに慣れてきたころには
どの設定が一番適しているのかがわかりますし
シーンごとにおいて、設定を変えるのも分かると思います。

現状では
どの設定が一番なのかわからないという状態であれば
初期設定が最適だと思います。

書込番号：17702666

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。
購入されてすぐに本番とは、辛いものがありますね。

静止画撮影の際は、撮影ダイヤルを「iAUTO」モードにして、全てをカメラに任せたほうが
安心だと思います。

撮影される前に、必ずダイヤルの位置が「iAUTO」になっていることを確認して下さいね。
カバンなどからの出し入れで、ダイヤルが他の位置に変わっていることもありますので。

動画撮影の際は、画面を上下左右にせわしなく振ったり、頻繁にズームを繰り返すことは
避けるべきですね。再生した時に酔ってしまいます。あわてずゆっくりが大切です。

あと、室内で暗いこともありますので、カメラの固定に役立つものが欲しいですね。
未使用の椅子の背もたれの部分にカメラを載せて撮るなど。


他に気を付ける点を４つ。

１）フラッシュ
　　フラッシュスイッチをスライドさせて、フラッシュをポップアップさせないで下さい。
　　ホール内でのフラッシュ発光は他の方の迷惑になりますので。

２）音量
　　音量も最小にしておいたほうが良いです。操作音と再生音の両方です。

３）SDカードのフォーマット
　　撮影前にSDカードをSH-1でフォーマットして下さい。
　　これをやっておかないと、稀に撮影画像が見れない（正しくデータが保存されない）
　　ケースがありますので。
　　他のカメラ類でフォーマットしてもダメです。使用するカメラでフォーマットして下さい。

４）連写
　　シャッターチャンスが近付いてきたと感じられたら、そこからシャッターを押しまくって
　　下さい。「決定的な時に1枚撮影」では、意外なミスで使い物にならない場合があります。
　　不要な写真はいくらでも消せますので、とにかく「撮り過ぎかな？」と思われるくらい
　　写して下さい。数打てばそれだけ良いシーンも残っています。
　　

撮影大変でしょうけど、頑張って下さいね。

書込番号：17702803

[じじかめ]

コンデジでは難しい撮影になりますので、今からでは無理かも？

書込番号：17702999

[乙種第四類]

とりあえず三脚をお使いください。

書込番号：17703046

[今から仕事]

動画を撮影するときは、一脚を使い、一脚の脚先端を
腿の上に置き、撮影してください。

ズームを使っても、腿肉がクッションになり、ブレを防止できます。

静止画は連射をして、撮るしかないです。

書込番号：17703054

[アットホームペンギン]

バッテリーとSDカードはカメラ内に装着しておき
忘れないようにしておく

会場雰囲気、記念撮影で　静止画
歌の発表時　動画
表彰式　静止画

になるのかな？

静止画と動画の切り換えと撮影ボタン（シャッター）位置
を覚えること（会場が暗いとボタンが見にくい。）と
撮影はオートモードでも大丈夫だと思いますが、
撮影前にそのモードになっているかは確認して、
焦らずにトライして下さい。

書込番号：17703101

[SakanaTarou]

「大きなホールでの表彰式、歌の発表等」ですと、お考えのように動画がいいですね。　暗い場所での静止画はかなり難しいので上手く撮れればラッキーくらいの気持ちで臨む方が楽です。
一方、動画は撮れると思います。とくに凝った設定とかせずに、オートのまま普通に撮る方がよかったりします。
動画は一脚が使えると手持ちにくらべて圧倒的にきれいに撮れるんですが、今からでは間に合わないでしょう。なるべく手ブレしないように、ひじをどこかに固定できるといいですね。（前の席の背もたれとか。それが無理なら自分の膝の上にかばんなどを置いて、そこに肘をつくとか、、、）
がんばってください。

書込番号：17703140

[lmcom]

早速のアドバイスありがとうございました。手軽に動画を撮る事ができました。
今まで色々なデジカメを使いましたが、手軽なぶん、画質は良くないように感じました。
また屋外や、色々な条件で試してみたいと思います。

書込番号：17714366

WiFiでPCに写真取り込み

[keisans]

このカメラの購入を検討しております。
このカメラは、家庭内の無線LANに接続しているパソコンから、データを読み出すことが出来ますか？

すなわち、USB接続でOLYMPUS VIEWERなどを使ってパソコンにデータを取り込むのと同様に、無線LAN経由で画像が取り込めるということであれば、たいへん有り難いです。

メーカーサイトを見ても、マニュアルを見ても、スマホ（もしくはタブレット）との接続しか書かれていないので、上記が出来るのか出来ないのかが良く分かりませんでした。

書込番号：17689295

[ＭｉＥＶ]

WiFiが使えても、自分は使いませんね。
確実性を考えるなら、カードリーダーですね。
USB 3.0対応なら、かなり、高速で転送出来ます。

書込番号：17689436

[technobo]

取説のWi-Fiの項に「本機の無線LAN機能を使って、自宅や公衆のアクセスポイントに接続することはできません。」
とありますので、現時点ではPCからの閲覧やPCへの転送はできないようです。
スマホとの接続にアプリのOI.Shareが必要なように、PCとの接続にはPC側にOI.Shareに相当するソフトが必要です。
将来OLYMPUS Viewerがその機能を持つようになるかも知れませんが、今はありません。

書込番号：17689464

[湯〜迷人]

technoboさんが書かれている様にPC側でソフトが対応していない為画像の転送等が出来ません。
より大きな画面でとなるとタブレットでしょうか。

書込番号：17689764

[湯〜迷人]

書くのを忘れたんですが・・・
スマホもタブレットもPCも同じWi-Fi経由では有るのですが、PCだけはダイレクト転送では無くてルーターを経由する為にこの機種の場合OLYMPUS側の判断で対応させなかったんだと思います。私が最近買ったFUJIFILMのS1はPCにも対応しているんで助かります。もっとも使うのはタブレットだけですけど。

書込番号：17689790

[keisans]

皆様、すばらしく迅速な回答ありがとうございます。

マニュアルに書いてありましたね。気がつきませんでした。

WiFiでつながる仕組みを持っているのに、PCに転送できないというのは、なんとなく勿体ないですね。
（ということは、Toughシリーズも同じでしょうね。今回Toughは候補には入れてませんが、防水仕様のカメラこそ、カバーを空けずに、濡れたまま、砂まみれのまま、PCへ写真を転送できたら、きっとすごく便利だと思うのですが…）

選択条件の必須項目という訳でもなかったので、PCへの取り込みは従来どおりUSBでやることを前提に検討します。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：17689980

[葵葛]

wifiでPCに画像を飛ばすなら「eye-fi」というSDカードを使えばいいだけですね＾＾ｖ

http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=2300

書込番号：17690030

[keisans]

カメラに無線の機能がついているのに、わざわざ高いEye-Fiを使うのは、更に勿体ない気がしています。

Eye-Fiを使う前提なら、一世代前のSH-60でも良いかとも考えていますが、二つを比べてみると、すべての面でちょっとずつSH-1の方が優れているのでSH-1が候補になっています。

あとは、WiFiの有無が両者の違いなので、どの位使い勝手が便利なのかが知りたかった次第です。

結果的には色々アドバイスをいただき、私が思っている様な使い方は出来ないということが理解できました。
当面は有線でも良いのでこれは重視はしないですが、

なぜWiFiの機能を持っているのに、PCと接続するというごく当たり前のことが出来ないのかが、釈然としないですね。

ソフトのアップデート等で、後日、対応されることを切に期待いたします。（未だ買ってないので、切に願うのは購入後に、アンケート等でメーカー伝えてからということになりますが…）

書込番号：17692222