OLYMPUS STYLUS SH-1 のクチコミ掲示板

景色が綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

[物欲だいまおう]

景色が綺麗に撮れるカメラを探しています。

よくバイクでツーリングに行くのですが、

その際いつもスマートフォンで撮影をしてました。

しかしやはりスマートフォンでは限度があり、

夜景などを撮ってもガッカリすることが多く

どうせなら綺麗に写真を撮りたいと思っています。

景色やバイクを撮るのがメインの使用になります。

一応このSH-1とXZ-10で悩んでいるのですが

この製品の特徴や、使用感などがあれば教えて下さい。

また、夜の景色が綺麗に撮れるものが他にあればそちらも教えてください。

予算は25000円以内です。

学生の一人暮らしのためなにぶん予算が低いですがよろしくお願いします。

書込番号：18823617　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

がんばってバイトしてRX100!

書込番号：18823635

[SakanaTarou]

こんにちは。
明るい昼間の景色でしたらどちらのカメラでもきれいに撮れると思います。
夜景はXZ-10がレンズが明るい分、有利ですね。
でも、夜景をきれいに撮りたかったら、三脚を使うのが一番です。三脚を使えばどちらのカメラでもきれいに夜景撮れると思いますよ。
バイクでツーリングということですから、大きな三脚は無理でしょう。
ゴリラポッドなどのミニ三脚を使われるといいと思います。

こんな感じです。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
ゴリラポッドはいろいろな大きさ（値段）のがあるので、カメラの大きさに合わせて選ぶといいでしょう。

三脚を使う時も、シャッターを押した時にカメラが揺れるので、セルフタイマーを使います。
ーーー

あ、RX100ね。
これはさらにおすすめです。センサーが大きいので画質がいいんですよ。レンズも明るいし。でも予算オーバーかな。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/#tab
手持ちでけっこうきれいに夜景も撮れます。が、三脚　使った方がきれいなのはこのカメラでも真実です。

書込番号：18823666

[エリズム＾＾]

ここの人の綺麗の定義ってかなり高いから、スレ主さんとは差があるでしょうね。

風景撮るなら、望遠が長く無いカメラが良いでしょう。

この価格帯だと、ニコンのP340あたりになるのかな。

出来れば予算を上げて、撮像素子が大きい、ソニーRX100かフジXQ2の方がさらに満足しやすいかも。

下手すればミラーレス機も手に入る価格帯ですけどね。

書込番号：18823938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

他の方も書かれていますが夜景は三脚を使って撮ると綺麗に撮れます。
どうしても三脚は面倒なので、手持ちで撮りたいっていう場合は
高感度に強いカメラがいいですね。

他の方が書かれてるソニーRX100、ニコンP340、フジXQ2もいいですね。
とくにRX100はセンサーが大きいので高感度も強いです。

予算の都合でどうしてもXZ-10かSH-1のどちらかがいいという場合は、
XZ-10がお勧めです。明るいレンズですし、写りもいいです。
SH-1は光学24倍ズームだからなのか、あまり写りは良くありません。

XZ-10はセンサーこそ1/2.3型で、SH-1と同じセンサーサイズですが
レンズが良いので写りはSH-1とは別物です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130313_591282.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html

SH-1も悪いカメラではありません。あのサイズで光学24倍ズームは凄いですし
手ぶれ補正も強力です。テレマクロやスーパーマクロもいいです。
でも今回のスレ主さんの用途では、XZ-10のほうが向いてると思いますし、
さらに予算が増やせるならRX100などがいいと思います。

書込番号：18824091

[杜甫甫]

＞スマートフォンでは限度があり、夜景などを撮ってもガッカリする

努力不足では？　　参考→https://www.flickr.com/search/?text=iphone%20night

書込番号：18824186

[neo373]

SH-1とXZ-10からの選択で、求めるものが画質ならば、やはりXZ-10でしょう。

XZ-10ならば、明るいレンズでシャッタースピードが稼げるし、コントローラリングでS/A/Mモードでの操作性も良さそうです。

SH-1は、高倍率ズームのお手軽フルオート機で、画質を求めるカメラではありません。
Mモードはありますが、Mモードでも絞り(F値)は細かく指定できない(2段切り換えのみ)し、ISOは手動設定でAUTOは選べず、使い勝手が悪いです。
結局のところ、フルオートで使うのに向いたカメラで、これらの特性を分かって使うのなら、良いカメラです。

皆さんが薦めているRX-100や、RX-100M2/M3では、更に次元の違う高画質になりますが、倍以上の予算が必要となります。価格は高いけど、満足度も高いですよ。

書込番号：18824214

[物欲だいまおう]

wan1wanさん

コメントありがとうございます。

調べてみたら確かにかなりハイスペックな感じがしました。

かなり惹かれるものがありますが、

お値段もかなりハイになってしまいますね…

一応もう一度お財布と相談してみたいと思います。

書込番号：18824223　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

SakanaTarouさんコメントありがとうございます。

三脚ですか！確かに景色を撮るのはもちろんそれ以外にも

活躍する場面が多そうですね！

名前と形に最初は笑ってしまいましたが

持ち運びもしやすそうなので、

カメラを購入する際は一緒に購入したいと思います！

XZ-10、やはりレンズが明るいというのがかなり有利なんですね。

僕の用途にはXZ-10の方が良さそうですね。

あとRX-100ですが、お金に余裕があれば

すぐに買ってしまうレベルなのですが、

やはりかなり厳しいかな…という感じです。

書込番号：18824248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

SH-1とXZ-10の二択であれば、XZ-10をオススメしておきます。

で、三脚はこちら。
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html

薄くコンパクトに畳めますので、ツーリングのお供にも良さそうです。

書込番号：18824272　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

風景、夜景撮るなら、撮像素子が大きい方が有利になると思うのと、広角を使う事になるので望遠側の明るさは気にならないので。

ニコンP340なら予算内なので検討してみては？
コンパクトで軽いですよ。

http://s.kakaku.com/item/J0000011802/

書込番号：18824274　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算オーバーですがフジXQ2が良いかな
ちょっと大きいけど写りならキャノンのN100
が安価でCP高いです

書込番号：18824278　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

エリズム＾＾さんコメントありがとうございます。

P340ですね！調べましたら確かにSH-1と

同じぐらいの価格なので、候補に入れて考えたいと思います！

RX-100やXQ2も調べてみましたが

やはり予算的に厳しい面がありますね…

将来的にお金がある時にミラーレス一眼が欲しいと思っているので

その時にまた考えてみたいと思います！

書込番号：18824279　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

ブロッコリーとにんじんさんコメントありがとうございます。

XZ-10とSH-1両方の良い所があるのですね。

ですが確かに僕の用途にはXZ-10の方がよさそうですね！

今回の目的はズームとかではなく景色を撮りたいので。

RX-100などはやはり予算の面で厳しい所があります^^;

スペックはかなり惹かれるのですけども笑

書込番号：18824310　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲だいまおう]

杜甫甫さんコメントありがとうございます。

確かに努力不足かもしれません…

見てみましたが写真、綺麗ですね。

英語なんで内容はサッパリですが。

しかし、カメラは持ってても損はないと思うので

今回はカメラを購入したいと思います。

スマートフォンでの撮影も少し勉強してみます。

書込番号：18824343　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

N100はスペック的には良いのですが。
サイズと重さ的に触ってみると、個人的には持ち運びたく無いなと感じますね。

http://s.kakaku.com/item/K0000623025/

それと基本オートなるので、色々自分で弄りたいのであれば、他のカメラが良いかも。

色は白のみで、艶があり、高級感があるという感じでは無いのです。

自撮りも出来て、スペック的には魅力的なんですがね…。

書込番号：18824356　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影なら望遠はあまり必要ないと思いますので、こんな機種がいいのでは？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18824363

[物欲だいまおう]

neo373さんコメントありがとうございます。

やはりXZ-10とSH-1では僕の用途にはXZ-10

の方が良いみたいですね。

やはり予算内で収めておきたいのでRX-100などは今回は見送らせてもらいたいと思います^^;

書込番号：18824367　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

最初に大幅に足が出るし手間もかかりますが、上手くやりくりすると28000円程で高画質のカメラが手に入る方法があります。

狙い目は一眼のX-A1ダブルズームキットです。
http://kakaku.com/item/J0000010872/ ブラウンが42000円
このセットはレンズが2本ついてくるのですが、望遠レンズの買い取りがマップカメラでは14000円とかなり高額で買い取ってくれますので、標準ズームレンズキットが実質28000円で手に入ります。
https://www.mapcamera.com/item/4547410261431
「この商品の買取見積額を調べる」と言うところをクリックすると買い取り額が出ます。

三脚前提なら多分他のカメラと比べて桁違いに画質は良いと思いますよ。少々大きいのが難点ですが。
あと、リスクもあると思うので手放しには勧めませんが、こう言う買い方もありますよってことで。

書込番号：18824405

[フェニックスの一輝]

＞一応このSH-1とXZ-10で悩んでいるのですが

SH-1は高倍率ズームですが、レンズは暗め
XZ-10は低倍率ズームですが、代わりに明るいレンズ
になっています。

その為、暗い所では明るいレンズのXZ-10の方が有利です。

候補の中ではXZ-10の方がいいと思います。

ただ、XZ-10はレンズは明るいですが撮像素子は普通のコンデジと同じ1/2.3型で小さいため
ISO感度を上げたときの画質の劣化も普通のコンデジと同程度です。

その為、どうせなら、撮像素子が大きいカメラで明るいレンズを搭載したカメラにされてはいかがでしょうか？
撮像素子が大きいカメラの方が画質に余裕があります。

例えば
●ニコンP340は
明るいF1.8レンズを搭載し、撮像素子は普通の1/2.3型より一回り大きな撮像素子を搭載していますので
XZ-10より暗い所に強いカメラになっています。
http://kakaku.com/item/K0000620060/

「COOLPIX P340」の主な特長
ニコンの光学技術を結集した明るい開放F値1.8のNIKKORレンズ（レンズ7枚羽根虹彩絞り採用）
大型1/1.7型裏面照射型CMOSセンサー
明るいレンズと大型CMOSセンサーとの組み合わせにより、立体感や鮮鋭感を再現。

プログラムオート[P]、シャッター優先オート[S]、絞り優先オート[A]、マニュアル露出[M]を搭載し、
表現の幅を気軽に広げることが可能。
レンズ鏡筒の周りに「コントロールリング」を搭載し、直感的にズーム位置や露出などを操作可能。


●FUJIFILM XF1
http://kakaku.com/item/K0000425890/

明るいF1.8レンズを搭載し、一般的なコンパクトデジタルカメラの約2倍の面積の2/3型EXR CMOSセンサーを搭載
撮影シーンに合わせて1つのセンサーを3つの撮像方式（高感度低ノイズ優先／ダイナミックレンジ優先／高解像度優先）
に切り替えて撮影できる独自の技術で、さまざまなシーンで高画質撮影を実現。
AF速度は最短で0.16秒、撮影と撮影の間のインターバルが最短0.8秒、本体の起動時間も0.55秒と機動性に優れている。

書込番号：18824432

[エリズム＾＾]

XF1は予算ある人には勧めない方が良いのでは？
ほとんど趣味として、分かってて使う分には良いと思いますが。
初心者付いてる人にはどうかと…。

書込番号：18824713　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN PM1の望遠書い足しとSH-1の購入に関しまして悩んでいます。

[ぼーるどいーぐる]

価格.comのコメントをいつも大変参考にさせていただいています。写真を撮るのは好きですが、知識はまったくのしろうとです。SH-1のところで質問させていただいてもよいのかどうかと思いましたが、一緒に質問させていただいたほうが状況をわかっていただけると思いこちらに書き込ませていただきました。PEN E-PM1 ツインレンズキットを持っているのですが、購入直後くらいから14−42�oF3.5-5.6II Rが望遠を最大にすると「レンズの状態を確認してください」のメッセージがでて撮影できなくなります。毎回発生するのではなく、時間をおいたりするとなおっていたりして、2年がたちました。以前の書き込みを拝見するとこの問題はよく発生するようですが、修理にだして高額を払うよりは、同料金くらいで中古のものを購入したほうがよいとアドバイスされていました。そこで同じレンズの中古を購入するか、ED 40−150�oF4.0-5.6 Rの中古を購入したほうがよいのかと悩んでいます。PEN PM1の画質は好きなのですが、ツインレンズだけでは望遠が足りないのが難点でした。そこで持ち運びのしやすいSH-1を購入して、PM1のほうは14-42mmのほうを購入するほうがよいでしょうか？ED 40-150mmは高額ズーム何倍くらいと同程度になるのでしょうか？(このような質問方法が間違っていましたら、すみません。)ED 14-150mmはちょっと高額で手が届きません。撮影するものは主に子供のスナップや運動会などです。またもう一台購入するとして、SH-1とカシオのエクスリムEX-ZR85のどちらがいいかも悩んでいます。照準をタッチスクリーンできるものが欲しいと思っていたので、SH-1にほとんど決めていたのですが、EX-ZR85のレビューもよいので迷っています。絶対DH-1がよいというおすすめを頂けると決心できると思います。値段は2万円前後でかんがえております。長くなりすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：18822824

[sumi_hobby]

E-PM1のようなマイクロフォーサーズの場合はレンズの焦点距離の2倍が35mm換算の焦点距離ですからED 40-150mmはその計算で80mm-300mmと言う事になりますね。SH-1の光学倍率に換算すると3.2倍-12倍になります。室内近距離撮影にはあまり向いていないでしょう。かと言って運動会撮影用としてクローズアップ撮影するにはちょっと望遠不足かと思います。

EX-ZR85はEX-ZR850の間違いだと思うのでそれで話を進めますがこのカメラの場合はシャターチャンスを逃さないサクサク動作が信条です。引き換えに室内では十分な明るさがあっても画質的には厳しいですかね。そういう観点で捉えるとSH-1の方がいいと思います。但し1/2.3インチというセンサーのサイズから来る画質の限界は考慮しておく必要があります。

書込番号：18822996

[ぼーるどいーぐる]

こんなに早くお返事をいただけて感動しています。ありがとうございます。カシオの機種はおっしゃられるとおりZR-850でした。タイプミス失礼いたしました。暗い室内での撮影は不向きなのですね。SH-1もPEN PM1よりは画質が劣るということは了解しております。PENの望遠レンズは運動会で使うには望遠が足りない40-150mmよりはいままでどおり慣れている14-42mmの中古を購入したほうが室内撮影にもよいでしょうか？SH-1と同じくタッチ機能のあるCoolPixS6900ではどちらがおすすめですか？

書込番号：18823047

[フェニックスの一輝]

＞そこで同じレンズの中古を購入するか、ED 40−150�oF4.0-5.6 Rの中古を購入したほうがよいのかと悩んでいます。

40-150mmは望遠ズームなので、代わりに購入した場合は、
室内での撮影や記念写真や子供のスナップとかを撮るのは困難になりますので
もう1本の17mmF2.8のみで室内や記念写真やスナップを撮ることになると思います。

それでも大丈夫でしたら、40−150�oF4.0-5.6を購入してもいいと思います。
ただ、運動会ではこのレンズでも望遠が不足すると思いますので

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
のどちらかを購入したほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875


＞ED 40-150mmは高額ズーム何倍くらいと同程度になるのでしょうか？

何倍というのはズームの望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割ったものですので、この場合は150÷40＝3.75なので
3.75倍ズームとなります。
ただ、これだと、望遠能力の比較はできませんので、望遠能力の比較をする場合は
35mm換算焦点距離で比較します。

そうすると40-150mmは35mm換算で80-300mmレンズ
SH-1は35mm換算で25mm-600mmレンズとなり
600mmのSH-1の方が望遠能力は高くなります。

ただ、上で紹介したレンズだと100-300mm/F4.0-5.6は35mm換算で200-600mmになりますので
どちらも600mmなので、望遠能力は互角となります。
（ズーム倍率はSH-1が24倍、100-300mmレンズは3倍と全然違いますが、望遠能力は同じです。）

書込番号：18823088

[ほら男爵]

単品で４０ー１５０買うなら
ＰＬ６ダブルズーム買って
調子の悪い１４ー４２は下取りにするかなぁ〜

対抗馬で
キタムラ仕様
ＧＭ１ダブルズーム（調子の悪い１４ー４２…以下省略ｗ）

書込番号：18823198

[SakanaTarou]

こんにちは。
この際、安くなったE-PL6 EZ ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000012678/
にしてしまうと、標準ズーム（新型で小さいです）も、望遠ズームも手に入り、タッチスクリーンにもなります。
運動会で、これで望遠が足りるかどうかはグランドの広さや場所取りによりますので何ともいえませんが、いままでよりは全然ましです。
E-PM1の本体はキープしておき、いざというときは２台使えば、運動会でレンズ交換をする必要もないですし。

書込番号：18823200

[sumi_hobby]

> 14-42mmの中古を購入したほうが室内撮影にもよいでしょうか？
そう思いますよ。但しぼーるどいーぐるさん手持ちの14−42�oレンズでも一種の間欠不良ですから中古品でも同じような現象が出ないとも限りません。ある一定の保証期間がある上での購入をなさるべきかと思います。

それからSH-1とS6900の比較になりますがS6900の方がガッツリとノイズリダクションが効いていてシュリンク表示した場合に綺麗に見えますね。但しSH-1に比べるとちょっと色温度が高くて青っぽく写る傾向があるようです。それからSDカードへの書き込み速度は並のコンデジよりも遅かったような気がします。僕ならズームマクロにも強い使い道の広さからSH-1をチョイスしますね。

書込番号：18823202

[neo373]

ぼーるどいーぐるさん、こんにちは

SH-1と、E-PL5を所有しております。（E-PL5は、E-PM1から買い替えました。）

> 同じレンズの中古を購入するか、ED 40−150�oF4.0-5.6 Rの中古を購入したほうがよいのかと悩んでいます。

普段使いにおいては、標準ズーム（14-42mm）が必要だと思います。PM1ツインレンズに付属のパンケーキ（17mm F2.8）も使いやすいですが、標準ズームがあることが前提のレンズだと思います。

普段使いを考えると、標準ズーム（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm）の購入が良いと思いますが、今までと同じものにするか、電動のパンケーキズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ）にするかだと思います。

> ツインレンズだけでは望遠が足りないのが難点でした。
> そこで持ち運びのしやすいSH-1を購入して、PM1のほうは14-42mmのほうを購入するほうがよいでしょうか？
> ED 40-150mmは高額ズーム何倍くらいと同程度になるのでしょうか？
> ED 14-150mmはちょっと高額で手が届きません。

望遠が足りないと感じたのは、どんな時でしょうか？
必要性を感じたシチュエーションによって、必要な画角（焦点距離）が変わります。

40-150mmは35mm換算で80-300mm相当となりますが、それで足りるのか、足りないのか・・・

E-PM1の場合、標準ズーム（14-42mm）＋望遠ズーム（40-150mm）の2本を使用する場合、14-150mmをカバーできることになるので、28-300mm相当の約11倍になります。

SH-1は25-600mm相当の画角をカバーしますので、E-PM1でSH-1と同等の画角を得ようとすると12-300mmが必要になります。
この焦点域を一本でカバーできるレンズは無く、12-50mmまたは14-42mm＋40-150mm（一本ならば14-150mm）と、更に75-300mmが必要になります。

SH-1のカバー域は広く、通常の使用では不足を感じることは少ないと思いますので、画質が許容できるのであれば、SH-1で望遠域を任せる選択もありだとは思います。

> SH-1とカシオのエクスリムEX-ZR85のどちらがいいかも悩んでいます。

カシオ機は以前ZR200を使用していたことがあります。
高機能で遊べるカメラでしたが、やや中途半端感があり、3ヶ月ほどでE-PM1に買い替えてしまいました。
SH-1は、ZRよりも機能がシンプルで、オートで気軽に撮るのに向いたカメラですね。
PENライクなスタイルも魅力なので、スタイルで選んでも良いと思います。

書込番号：18823295

[neo373]

皆さんの薦めている、E-PL6 ダブルズーム（または、EZダブルズーム）も良いと思います。

可動式タッチパネルと、モードダイヤルで、使い勝手が良くなります。

E-PM1を下取りに出すのも手ですね。

書込番号：18823306

[びゃくだん]

E-PM1で望遠レンズを使うならオリンパスよりパナソニックの方がお勧めです。
と言うのもオリンパスのレンズだと手振れ補正はシャッターを切る瞬間にしか効かないので、通常時は画面が揺れて撮りにくいと思います。ファインダー搭載の機種ならそれでも何とかなるかもしれませんが、PM1は背面液晶なのでぶれやすいと思います。

45-175mmの中古はどうでしょうか？マップカメラにキットをばらした新品同様のものが23000円でゴロゴロあります。
望遠が換算350mmと150mm（換算300mm）のレンズより若干長くなるので運動会にも有利です。
100-300mmとか75-300mmは画面が揺れまくるので初心者には絶対にお勧めしません。

14-42mmの認識エラーの件ですが、望遠一杯まで伸ばしたときのみ発生するんですよね？
それでしたら40mmくらいで止めればいいと思います。2mmの差は中望遠だと大した差ではないので気にしなくても良いでしょう。

SH-1とかS6900は望遠にしたときに扱いきれるかですね。
ファインダー無しで600mm相当ってのは慣れないと難しいですし、運動会で晴天だと液晶が見にくくて撮りにくいです。
予算オーバーですがコンデジならFZ200とかTZ70とかファインダーがついてる機種の方が良いと思います。

書込番号：18823321

[エリズム＾＾]

予算がわからないのでなんとも言えないのですが。
E-PL6ダブルズームが良いかもですね。

運動会なら本当はファインダー付きで、望遠1200mmあると良いのですが。
撮影ポジションにもよるのでなんとも言えませんね。

わたしは800mmくらいでも足りないなと感じる場面もありましたが。
300mmでも撮れない事はないですね。

書込番号：18823559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

E-PM1のレンズでは望遠が足りないということですよね？
ふつうに望遠レンズを追加したほうがいいと思います。

マイクロフォーサーズのかわりにSH-1やEX-ZR850などのコンデジで補おうとすると
画質の落差にがっかりされると思いますよ。

40-150mmで望遠が足りないのでしたら75-300mmを購入されてはどうでしょうか？
II型になってコーティングが良くなって値段も下がりました。

書込番号：18824121

[ぼーるどいーぐる]

たくさんの皆様に詳しいアドバイスをいただき大変ありがとうございました。海外在住のため時差と、週末ででかけておりお返事がおくれましたことお詫びいたします。
フェニックスの一輝さま
LumixのGVAR10 100-300は中古でも43,000円するのですね。LumixのGシリーズのどのレンズもPM1に装着可能なのですか？そうであれば、もうすこし望遠が少ないタイプでもいいかもしれないと思っています。望遠能力の換算方法を教えていただきありがとうございます。それでもまだちょっと複雑なので、換算方法を後ほどよく復習いたします。

ほら男爵さま
PL6は考え付きませんでした。調子の悪いレンズでも下取りしてもらえるものなのですか？下取りということも考え付きませんでした。それでも下取りはなんとなくさみしい感じがします。

Sakana Tarouさま
PL6の価格41,000円くらいであれば、やはりPM1を下取りにだしての購入であれば可能そうです。(愛着があり、下取りへのわりきりが困難ですが。)PM1の17mmのレンズはこちらにもつかえますか？それともPL6のツインレンズがあれば17mmのレンズは不要なのですか？

Sumi_Hobby様
確かに中古購入の14-42mmでも同じ問題が起こるかもしれませんね。ご指摘、また保障などのアドバイスありがとうございます。S6900はきれいにしあがる画像なのですね。それでもSH-1は魅力あるカメラなのですね。

エリズム様
やはりE-PL6をすすめられるのですね。運動会はそれほど広い運動場ではないので距離的には100mmくらいだと思います。走っている時や競技のときの表情のアップ等が取れたらよいなといつも残念です。

ブロッコリとにんじん様
画質がコンデジとマイクロフォーサイス(このことばはじめて知りました)ではかなり差があるのですね。おすすめの75-300mmは8万円くらいするようですので、ちょっと手がとどきません。ほかの方がパナのレンズを進めておられましたが、E-PL6と同じくらいもしくはもっとおすすめでタッチ機能のある4万円前後のマイクロフォーサイスミラーレス一眼カメラはありますか？子供の顔がこちらに向いていないときにピントをタッチで押せるととても使いやすいと思っています。

初心者が一人で悩まずに、たくさんのお詳しい方に的確なアドバイスをいただけて、このサイトはすばらしいし、知識を迅速に教えていただける皆様はすごいですね。PM1を下取りにだして、E-PL6を購入するか、他の同等な機種に興味がでてきました。それでもSH-1はサブ機として欲しいなというお金がいくらあっても足らないように気持ちです。皆様ほんとうにありがとうございました。

書込番号：18826578

[SakanaTarou]

＞PM1の17mmのレンズはこちらにもつかえますか？
PM1の17mmのレンズはもちろんPL6で使えますよ。

＞それともPL6のツインレンズがあれば17mmのレンズは不要なのですか？
不要かどうかはわかりません。使えますので持っていてもいいと思います。

運動会に関してはPL6のダブルズームキットに付いてくる望遠ズームレンズで撮れる範囲で撮る、というのが安上がりでいいように思います。
あまり遠く（例えば１００メートル）にいるお子さんを大きく撮ることにこだわらないほうがいいです。

＞E-PL6と同じくらいもしくはもっとおすすめでタッチ機能のある4万円前後のマイクロフォーサイスミラーレス一眼カメラ
たぶんE-PL6が一番お買い得と思います。これは自分撮りもできますよ。
ーーー

私はパナソニックのGM1っていうのを使っていますが、これはタッチ機能もあり、かわいくていいんですが、色々な意味であんまり運動会向きではないんですよねー。それでもオートフォーカスが速いので私自身は運動会で使おうと思っていますが、、、　人には勧められない。
GM１のかわいさにほれてしまった人向けの機種です。一応キタムラ限定の望遠レンズつきダブルズームキットもありますので、紹介だけしておきます。　http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/　
ーーー
海外にお住まい、ということは、次に日本に行った時にカメラを買ってくる感じでしょうか？

書込番号：18826756

[ほら男爵]

１７mmと１４ー４２の付いたキットがＰＭ１他にあったぐらいですから
１４ー４２があっても１７mmに意味が無い事は無いと思います

〜３００mmのレンズが付属したμ４／３のカメラは無いと思います

ＡＰＳＣのカメラにはありますが…換算の計算が変わって少し短くなります

書込番号：18827037

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
やぱりPL6を購入するのがよさそうですね。おさいふに余裕があればSH1も考えます。そうです、夏休みに帰って購入しようと思い今のうちに皆様に相談させていただきました。円安なのでちょっとお得になりそうでうれしいです。GM1ほんとうにかわいいですね。私も欲しくなってしまいました。SakanaTarou様はお子様の運動会ですごく活躍されていそうですね。素敵な写真がたくさんあってうらやましいです。

ほら男爵様
17mmを持っていることにします。レンズセットの一つがなくても下取りしてもらえるものなのですか？今まで下取りにだしたことはないのですがどこのお店でも下取り率は同じような額、システムですか？実家が地方なので大都市のお店のほうがカメラ本体も安いし、下取りもシステムもよさそうに感じますが。大都市に行く機会にお店を除いたほうがよいですか？

書込番号：18828229

[ほら男爵]

下取りはお店次第です
基本的には全部揃ってる方が額は良いですが
使う・使える物まで必ずしも売る必要はありません♪
吾輩は１００〜２００円で下取り用のジャンクカメラを漁って『何でも下取り×円』用にしています
…来月も何でも下取り２０００円と何でも下取り５０００円用に２００円+税と１００円+税でジャンクカメラを用意しました（笑）

書込番号：18828335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

裏技を教えていただきありがとうございました。私も可能であればそのような方法もやってみようと思います。PM1がどのくらいになるのか日本に帰ったら早速見積もりをとってもらいます。

書込番号：18828632

[SakanaTarou]

ぼーるどいーぐるさん
日本にいくのが夏ですと、そのころには多少状況が変わっているかもしれませんね。
E-PL6は実は旧機種でE-PL7というのがすでに出ています。だから安いのです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678

E-PL7はまだ高いですが、夏には多少下がって来ているかも知れません。でも４万円台にはなっていないと思います。

E-PM1の下取りですが、古い機種ですので残念ながらおそらく二束三文だと思います。あまりあてにしないほうがいいです。

書込番号：18828650

[SakanaTarou]

中古買い取りですが、
マップカメラでの
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/
上限が E-PM1 2000円、　14-42mm 2800円、　17mmF2.8 7500円　ですね。
17mmF2.8が意外に高く売れるかも。

書込番号：18828671

[ぼーるどいーぐる]

Sakana Tarou様
値段まで調べていただいてありがとうございます。このマップカメラだと地方からでも発送料無料で取引できるのですね。17mmF2.8が以外に高いのはなぜでしょうか？17mmF2.8で撮影されたものの雰囲気が結構好きなので本体と14-42mmF3.5-5.6II Rを下取りするときもキープしておこうかと思っていたのでこれも一緒に売ったほうがよいのかとちょっと残念な気持ちです。PL6のダブルズームキットのレンズではFの数字が3.5からなのでF2.8と同じような写真はとれないということですか？もしピントのはずれた質問でしたらすみません。最初のアドバイスで運動会でPL6とPM1とで違うレンズをつけて使い分けるほうがいいかもしれませんねとおっしゃっていた意味が今わかりました。5000円でうるから両方もっていたほうがいいですよね。PL6とPL7の大きな違いはWifiがないということですね。Wifiがあったらいいなと思っていましたが、今回はあきらめます。でもこのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-6.3 EZ用の自動開閉キャップはすごく便利そうだと思ったのですが、4320円もするものなのですね。便利さのためには高いお金が必要なんですね。夏に帰国すると申しましたがこちらではあと2週間で学校も終わりですので、6月末の帰国です。そのころまでは価格変動しないと良いですが。こちらで伺ってよいかわかりませんが、PM1の画像の件でお聞きしたいのですが、FujiやCannonなどと比べるとすっきりしない、鮮明ではないと評価されているようですが、わたしもPM1の画像はちょっと重ためというクリスプな感じがしないと思っていました。PL6も同じような感じですか？いろいろ伺ってすみません。

書込番号：18828712

動画撮影時の手振れ補正機能

[ジェンツーペンギン]

SH-1は「光学式5軸手ぶれ補正」機能搭載ということで手ぶれ補正機能が強力で動画撮影時も「ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正」がよく機能するようなので興味を持っています。


OLYMPUSのホームページでは

SH-1：光学式5軸手ぶれ補正(静止画)、ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正(動画)
SH-2：光学式5軸手ぶれ補正(静止画)、ハイブリッド式5軸動画手ぶれ補正(動画)
TG-860：ハイブリッド動画手ぶれ補正(動画)
TG-850：ハイブリッド5軸動画手ぶれ補正(動画)

と説明されていますが、動画撮影時の手ぶれ補正機能は基本的には同じもの(同じレベル)だと思っていいのでしょうか？もちろんレンズユニットはカメラによって違うので厳密には違うでしょうが。。。

書込番号：18821836

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、SH-1/SH-2とTG850/TG860では基本的な手振れ補正機構が違いますね。SH-1/SH-2はカメラ内部のセンサーが可動するセンサーシフト式ですからその時点で回転軸方向の手振れ補正もされます。その上電子式を併用して更に手振れ補正能力をアップしている事になります。

TG850/TG860はレンズシフト式ですからその時点では回転軸方向の手振れ補正はされません。TG850は回転軸方向の手振れ補正を併用の電子式で行っていてTG860は電子式を併用しているものの回転軸方向の手振れ補正はされないと言う事なんでしょう。

総合的に見ると手振れ補正能力は SH-1/SH-2 > TG850 > TG860 と言う事だと思います。

書込番号：18822263

[ジェンツーペンギン]

sumi_hobbyさん、

なるほどー、センサーシフト式とレンズシフト式の違いがあるんですねー。細かく確認したつもりでしたがそこまで読みきれていませんでした。

SH-1の評判がよいからといって「ハイブリッド5軸動画手ぶれ補正」という表記が同じでも個別に評価が必要そうですね。

他メーカーも含めてもう一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18822293

COOLPIX S9900 とどちらにしようか悩んでます。

[深川の若旦那]

カメラに対して詳しくないものですから教えてください。
デジタルカメラ購入を検討しています。
子供の入学卒業式で今持っているデジカメで撮影しましたが、シャッタースピードが追い付かずボケた写真に。
運動会の徒競走で撮影しましたが、やっぱりぼけた写真に。

6月30日までのニコン　キャッシュバックキャンペーンがありCOOLPIX S9900のどちらかで検討しています。

よろしくおねがいします。

書込番号：18814089

[ほら男爵]

今使ってるカメラは何ですか？

体育館では
シャッター速度は追いつかないというより
光が少ないのでシャッターを開く時間が長くなるのでブレがちになります
→対策
Ｆ値の低い（集光効率）レンズやカメラを使う

ＩＳＯ感度を上げて（ノイズを我慢して）無理矢理シャッター速度を上げる

……小型、高倍率は不向き

運動会でピント合わせが間に合わない
→対策

…先にピントをセットして、そのゾーンに入る瞬間から連写で仕留める
ＡＦに優れた、高価なカメラで小さなＡＦ範囲で、そのＡＦ範囲内にターゲットを捕捉し続け連写・バースト連写・単写で撮る

おまけ
運動会にて日差しの元で液晶が見えない

対策
液晶と目の間を包等で覆って遮光する
ファインダーのあるカメラを選ぶ

参考になれば幸いです

書込番号：18814209

[深川の若旦那]

使っているカメラは数年前のサイバーショットです。
連写機能が無いカメラです。
購入しても運動会前に撮影の練習が必要かもしれませんね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18814221　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

深川の若旦那さん、こんにちは、
まずは、件の卒業式での撮影が、
「シャッタースピードが追いつかないからブレた」のか、
「ピントが合わないからボケた」のか、
このどちらであるか自分ではっきりさせる必要があります。
そうでないと、ご自分で原因を把握されておられない状態ですので、新しいデジカメを買っても同じ失敗を繰り返すだけになってしまいます。

その上で、卒業式や徒競走のようなイベントを今お持ちのデジカメより良く撮るための機種選択ということですが、結論から先に申し上げるとS9900とSH-1のどちらも向いていない、というのが正直なところです。
どちらも、暗い所や動き回る人を簡単に良く撮るのには向いていない仕組みの機種です。
もちろん、扱いに習熟すれば撮れます。
ですが、これらより向いているor楽に撮れる機種が他にもっとたくさんあります。

まずは、型落ち値下げされた物で良いので一眼レフのダブルズームキットの中から検討を、次いでミラーレス機の中で動体撮影に向いた機種を検討されるのが良いのではないかと、私は思います。

不便を承知でこれらの利点に惹かれどうしてもS9900かSH-1のどちらかを選びたいというのであれば、お止めはしません。じっくり自分なりの視点でお選びください。

書込番号：18814239　スマートフォンサイトからの書き込み

[深川の若旦那]

rhamさん
ありがとうございます。
ミラーレスや一眼レフなど聞かない文字が続々と。
私なりに勉強が必要みたいです。

書込番号：18814266

[エリズム＾＾]

その両機種とも室内の望遠撮影には向か無いかな。
運動会ならファインダー付きのカメラが良いです。

で、今のカメラの型番は何ですか？
撮影の設定はどんな感じでしたか？
全てオートですか？
ISO感度は？

それと予算はいくらでしょうか？
大きさは？
一眼レフくらいだと大きいですか？
問題無いですか？

大きさを抑えつつ、そこそこ望遠もあり、室内もそこそこいけそうなのはOLYMPUS STYLUS 1sですかね。

http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

大きさ一眼レフ並みで値段もそこそこ高くても良いなら、パナソニック LUMIX DMC-FZ1000なんてのもあります。

http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

予算や大きさに合わせて、ここの人は色々と教えてくれると思いますので、最低限上記の内容を教えていただければ、より良い情報が得られるかと。

書込番号：18814425　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞深川の若旦那さん
エリズム＾＾さんの書き込みに補足の形になりますが、「数年前のサイバーショット」だけでは
「SONY製の(おそらく)コンデジである」ということしか分かりませんので、分かる範囲ででも型番等まで知らせていただくことが重要になります。
現在お使いの機種が具体的に分かれば、今上手く撮れていないのはどんな原因のためか、それより良い写りを得るためにはどんな機種を選択するべきか等が具体的に見えて来ますので。

エリズム＾＾さんが「型番は何ですか？」と尋ねられているのは、そういう意味です。

書込番号：18814524

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012218_J0000014729_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

大きくてもＯＫなら、レンズが明るいＦＺ200がいいと思います。

書込番号：18814834

父の日のプレゼントで検討中なのですが…機能について質問です

[あるmop]

初めての書き込みで不慣れですがよろしくお願いします。
父の日のプレゼントに検討しています。


皆様のレビューを見ていると色々心配になったので質問させてほしいです。

デフォルトの設定？で初期設定ですと記録画質が中程度に設定されていて
それを最高画質に変更するのは簡単な作業でしょうか？

わかりやすく変更の仕方を教えていただけると嬉しいです。。
もしこの設定を変えずに撮影すると画質はどのくらい落ちるのかも教えていただけると嬉しいです。


スーパーマクロというのはズームすればすごくアップで写真が撮れる機能ということでしょうか？
それともモード設定でスーパーマクロというのを選ぶのでしょうか？


父は機械音痴なので簡単に使えて画質もいいデジカメを探しているのですが
こちらはわかりやすいでしょうか？

また画質で回り？がボケてしまうということですが奇麗に写真を撮れている方もいて
何が違って奇麗に撮れたり撮れなかったりするのかわかりません。。
やっぱり腕の違いなんでしょうか？
（実家のデジカメは富士のFINEPIX　T500で画質が悪すぎて使い物にならず
良く知りもせずオークションで購入し母に怒られて新しいデジカメを買うこともできず
父はアイフォンで写真を撮ってますｗ）なので画質のいいものを探しています(-.-)


またタッチパネル操作は、ピンとを合わせる以外に操作はありますか？

兄のところへ6月13〜母と旅行しに行くらしいのでそれまでに購入したいなと考えています。
また、このデジカメよりオススメの製品もありましたら教えていただけると嬉しいです。


本田翼ちゃんがイメキャラしている「COOLPIX S6900」もいいかなと思ったのですが
写真を見たりするのにタッチパネルで操作しないとなので父には使いこなせないかなと思いました。

2万円台で購入できるものを探しています。


たくさん質問してすみませんがわかるものだけでも回答して頂けると嬉しいです
宜しくお願いします（*^_^*）

書込番号：18811844

[花とオジ]

デフォルトは大抵のカメラが最高画質になっていると思います。
そうでなくても、ごく簡単に変えられます。
取り説にも絵付きで書かれていると思います。

＞もしこの設定を変えずに撮影すると画質はどのくらい落ちるのか・・・
カメラのモニターやＰＣ、ＴＶで見ても全然差は分からないと思います。
Ａ３サイズやそれ以上の大きさにプリントしたり、ガッツリ編集加工をするような場合に差が出てくる事があります。

＞スーパーマクロは、ズーム位置が自動で固定されるので、自分でズームする事はできませんが、
普通に寄るよる大きく撮る事ができます。
スーパーマクロに設定しなくても、十分に寄って撮る事ができます。
設定方法は取り説をどうぞ。

最近のカメラはオートが非常に優秀になっているので、誰でもキレイに撮る事ができるハズです。
ただし、オートでは対応し切れないと思われるシチュエーションでは、その環境に応じて人が対応してやらなければなりません。

・オートでは対応し切れないと思うか思わないか。
・対応し切れないと思われる場合に、何をどうすればいいのか。
が、腕になります。
例えば、この場合は三脚を使わなければ・・・と判断するのも腕の内です。

＞何が違って奇麗に撮れたり撮れなかったりするのかわかりません。。
＞やっぱり腕の違いなんでしょうか？
そうです。

＞FINEPIX　T500で画質が悪すぎて・・・
どんな環境で、何をどう撮って、どんな写真になっているのでしょうか？

室内等ではこのＳＨ−１やCOOLPIX S6900に変えると、多少改善されるかもしれませんが、
他に原因があれば、カメラを変えても何も改善されないかも知れません。

Ｔ５００でなぜ画質が悪すぎるのかを調べる事が先かと思います。

書込番号：18811908

[あるmop]

コメントありがとうございます。

なるほどです。
家にあるデジカメはオート設定で家の中で撮影したのですが
中央に人物がいるとすると人物も多少ボケていて端の方はかなりボケていました。

調べたところ端がボケてしまうのは仕様みたいで設定とかの問題ではなかったみたいで
画質の悪いカメラを購入してしまったんだなという話になりました。

書込番号：18811921

[ブロッコリーとにんじん]

画質重視でしたら、このクラスのカメラはやめておいたほうがいいと思います。

FINEPIX T500も1/2.3型1600万画素センサーですね。
T500はCCD、SH-1は裏面照CMOSという違いはありますが、
同じようなものだと考えていいと思います。画質も大差ないと思います。

SH-1と同じレンズ、同じセンサーの旧機種SH-60を使用していますが
画質に関して良い点はありません。中央部分はまあまあ良いというくらいです。
でもSH-60やSH-1が特別悪いというのではなく、このクラスのカメラなら
だいたいこんな感じの画質の機種が多いですよ。

予算が2万円台となるとオリンパスであればXZ-2、ニコンならCOOLPIX P340などが良いと思います。

FINEPIX T500ですが、中央に人物がいると人物も多少ぼけていて端のほうはかなりボケていたんですね。
それはカメラが不良品、あるいは設定がおかしい、あるいは撮り方がおかしい、のいずれかであると思います。

書込番号：18811955

[あるmop]

コメントありがとうございます

こちらも本田翼ちゃんのも画質は変わらないのですね
本田翼ちゃんのものは電気屋さんで触って画質もアップにしたりして確認したのですが
奇麗だなぁ…と思いました(-.-)

XZ-2とはOLYMPUS STYLUS XZ-2でしょうか？
かなり予算オーバーですが奇麗ですね！
私でもすぐわかるくらいでした（*^_^*）

COOLPIX P340のほうも奇麗でした！
ですが光が伸びてる写真とかもあって、それは仕方がないのでしょうかね？
お値段がとても魅力的なクチコミがたくさんあって良いですね(-.-)☆


実家のカメラはよくわかりませんがオートカメラに設定してもダメで
結局よくわからないまま小学生のイトコにあげてしまいました(-.-)ｗ
なので今は実家にはなく何のデジカメを使っているかわかりませんが
5，6年前のものを使ってます。

書込番号：18812031

[ねねここ]

COOLPIX S6900はよく店頭でいじりましたが（＾＾；　
タッチパネルでメニュー構成やアイコンの意味を理解できるなら使えるでしょうが、
タッチパネルに慣れていないと使いにくいし、
ニコンの場合、機能を切り替えて使うと逆光や夜景でより綺麗に撮れるので理解次第だと思います。

また、画質なら右側にある「4トラベル」の写真を見るとわかりますが、ISO800になると急に甘めになったりする印象が、
SH-1の方ではやや変化が少なく感じるのではないでしょうか？（みくらべてください）
SH-1でもオートとPモードでの機能を切り替えると結構使えるとも思いますのでこれもやや理解次第で違うでしょうね。

あくまで個人的ですが、オートまかせならパナソニックのTZ57などがいい様に思います。
マクロもオートで自動切り替えですし、夜景もiA手持ち夜景で自動に切り替わり連写合成で綺麗に、
オートフラッシュONの時には自動的にISOを高くしてスローシンクロ的になりフラッシュが奥まで行く感じです。
（ただ、フラッシュではやや黄色味がでるので、たぶんニコンの方が自然な色かもしれませんから好みで）

ただ、ご本人やあるmopさんのお好みな物が一番ですから、いくつか見て決めて下さい。
素子CMOSが大きくレンズが明るいにこしたことはないですが予算次第ですので…

書込番号：18812187

[アナスチグマート]

キヤノンのS200は画質がよく、お値段もお手頃なのでおすすめです。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/feature-multiscene.html

書込番号：18812368

[neo373]

P.41	P.42	P.22	P.34

> デフォルトの設定？で初期設定ですと記録画質が中程度に設定されていて
> それを最高画質に変更するのは簡単な作業でしょうか？

まず、取扱説明書ダウンロードできますので、可能ならダウンロードします。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html

記録画質の設定は、圧縮モードで行います。
デフォルトはノーマルになっていますので、ファインに変更します。(取説の41〜42ページに記載されています。)

ただし、普通にカメラのモニターやパソコンで見たり、L版プリント程度だと、差は感じないと思います。
PC上で等倍で比較すれば差はあると思いますが、そもそもそういうカメラではありません。

> スーパーマクロというのはズームすればすごくアップで写真が撮れる機能ということでしょうか？
> それともモード設定でスーパーマクロというのを選ぶのでしょうか？

シーン(SCN)モードにの中にあるので、モードダイヤルをSCNにあわせ、左右ボタンで「スーパーマクロ」を選びます。(取説の22ページです。)

> またタッチパネル操作は、ピンとを合わせる以外に操作はありますか？

タッチパネルを使うと、ピントを合わせる(タッチAF)以外に、ピントを合わせてシャッターを切る(タッチシャッター)や、画像の調整(ライブガイドの設定)ができます。(取説の34ページ)


このカメラは、通常は「iAuto」か「P」でカメラまかせで撮影する使い方があっていると思います。

書込番号：18812373

[じじかめ]

望遠がそれほど必要なければ、センサーが大きくレンズが明るい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18812379

[jm1omh]

きれいに撮れるを優先されるなら、RX100クラスを選択されるのが吉かと。

書込番号：18812650　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

羨ましい。父の日にカメラのプレゼントとは。

カメラはｐモードにして、半押しを教えたら、
綺麗に撮れます。

書込番号：18812843

[花とオジ]

強力な望遠が要らなければニコンＰ３４０の一択ですね。
ＸＺ−２はく、多分ＸＺ−１０の間違いだと思います。
ＸＺ−１０は安くて画質も良くお勧めではありますが、メニューが凝っていて設定をイジッて楽しむカメラです。

ＸＺ−２のように+４万近く出せるならペンタのＭＸ−１が一押しです。
他にはフジＸＱ２。

２万前後なら、
オートが優秀なキャノンＮ１００がありますが、デザインが女子カメラ。
フジＸＦ１もありますが、店頭購入と５年延長保証が必須。

書込番号：18812944

[ほら男爵]

Ｔ５００は同等クラスと比べても格段に落ちる！…とは思いませんが…
液晶は残念（低スペック）ですね(/￣∀￣)/

書込番号：18813032

[あるmop]

コメントありがとうございます。

難しいですよね(><)

難しい言葉がたくさんで･････わからなくなってしまいました(><)

Tzのはあまり好きじゃないかもです。デザインがです(><)

書込番号：18814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

ありがとうございます。
なんだか綺麗そうですね！！

おすすめがたくさん増えて何にするか悩んでいます(´-ι_-｀)

書込番号：18814555　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

わざわざ画像までありがとうございます。
説明書見たんですが、なんだかよくわからず･････
（どこを見ればいいのかわからなかったです←）
助かりました。。

タッチパネルとシャッターは説明書をみてわかったんですが、設定もあるんですね(><)
今のデジカメはタッチ操作が当たり前なんですかね？(><)

マクロはダイヤルなんですね！
それなら父も説明すればできると思います！
アップで写真撮れたら素敵ですよね。
母が花を育てるのが趣味なので、母も喜ぶかも。。


基本はオートモードで使うと思います！
わかりやすくありがとうございます！助かりました´ω`*

書込番号：18814573　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

望遠は必要ないと思います。
しても少しだけかなーと思います´ω`*

ＵRＬありがとうございます。
見比べてもあんまりわからないですが(*´&#8226;×&#8226;`*)、
P340というのは皆様におすすめされてるので
これがいいのかなーと思ってます（´-`）

書込番号：18814581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

サイバーショット DSC-RX100というものですかね？(><)

やっぱり３万円は越えないとすごく綺麗な写真は撮れないのかなーと(-ω-；)凹

書込番号：18814590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

いえいえ。。ずっと迷惑かけてたので
親孝行しないとなのです(><)笑

Ｐモードと先程も言われましたが、autoモードしか使ったことありません。
あとは夜景モードとか。

購入したら私も写真撮ってみます´ω`*ありがとうございます！

書込番号：18814595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます

一択と言われるととても心強いです。
キャノンのN100は自撮りできるんですね！

父は可愛らしいカメラが好きなので
（家にあるのも薄ピンクのデジカメ）
いいかもしれません(゜д゜)！

画質も端がボヤけたりせず、綺麗ですね！

設定が楽しむのはちょっと父には無理ですね(><)

Ｐ340とＮ100と悩みます(><)
でもP340のほうはセットで25000円なので
いいかなーとも思ってます(><)

もう少し悩みますね！ありがとうございます！

書込番号：18814616　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるmop]

コメントありがとうございます！
あ、そうなんですね！
とっても残念な品物でしたよ(･_･、)
でももしかしたら故障してたのかもです。
真ん中にいる人物ですらボケてたので。。

オークションで買ったらしいので
母に怒られて父が可哀想でした(・m・｀*)笑

書込番号：18814621　スマートフォンサイトからの書き込み

SH-1の音

[フレーバーコーヒーの香り]

教えて下さい。

静かなところでSH-1の電源を入れて撮っていると、
モーターが静かに回っているような音がします。

みなさんのSH-1も同様でしょうか。
これは何の音かご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：18716707

[夏津]

手ブレ補正の音ではないでしょうか？
強力な5軸手ブレ補正付きのこのカメラ、手ブレしやすい主人に持たせたい機種の一つです♪

書込番号：18716744　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞フレーバーコーヒーの香りさん

手ぶれ補正機構の音と思います。
ちなみに先々代のSZ-31MRは手ぶれ補正機構の動作する音がもっと盛大に響くので、それと比べると「凄く静かになったなぁ」と感じます(笑)。
SZ-31MRの頑張ってる感もそれはそれで個人的に好きだったりするのですが、ご参考まで。

書込番号：18716881

[フレーバーコーヒーの香り]

夏津さん、rhamさん
教えてくださりありがとうございます。

手ぶれ補正機構の音なんですね。
撮影メニュー２から手ぶれ補正をoffにしても
音が止まらないので不思議に思っていました。

ちなみにこの音は再生モード中に
レンズが収納されたときには
聞こえなくなります。(^^)

教えてくださり
ありがとうございました。

書込番号：18716951