HX-A500 のクチコミ掲示板

なんで4Kはワイドしか撮影できないのだろう？

[ＳＯＮＹ信者です。]

この製品を購入して分かったのですが
4K画質の撮影で傾き補正やブレ補正が
出来ないのはなんとなく容量とか性能
の問題で分かるのですが、
撮影が画角がワイドしかできないのが
不思議です。
折角の高画質はあの魚眼レンズのような
歪んだ画像。
なぜなんだろう？

書込番号：18264663

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみるとか・・・

書込番号：18264744

[撮らぬ狸]

4K設定で撮影したことがなかったので　この画角制限は知りませんでした

で　調べたところメーカー仕様書に　撮像センサーの　総画素数こそ1276万画素となっていますが
有効画素(16:9)908万画素とあります
4kの場合には830万画素必要で　908万画素からわずかしか余裕がないことになります
このカメラHX-A500の画角変更は光学的に行われているのではなく
中心部をトリミング(クロップ)してやや望遠よりに見かけ上しています
合わせて魚眼特有の周囲の歪みも緩和されています
(ほぼすべてのアクションカム画角変更は同じ仕組みです)
このことから908万画素4K設定でトリミングをおこなうと解像度が不足してしまい4Kにならなくなってしまいます
これが2Kモードなら　207万画素でですから少々トリミング(クロップ)してもまだまだ余裕があるということでしょう

なお先日　撮影モード→スローモーションモードにして撮影を行おうとした時
同様に　選択肢はなく最大画角しか撮影できませんでした(逆でなくてよかったけど)

個人的には　4Kの編集および視聴環境が整っておらず　今のところ宝の持ち腐れ状態です

書込番号：18264768

[今から仕事]

4K動画は1920x1080の4倍の画素量があります。
単純にカメラの画像エンジン処理能力のためと思います。

書込番号：18264840

[RSNB8]

勝手な推測ですが〜。
４Ｋ規格は複数あるようです。今４ＫＴＶなどに採用し、販売されているのは‘4K UHDTV’と言う規格のものです。
画素数で３８４０×２１６０、縦横比１６：９の画面になります。
家電メーカーさんはこの規格でＴＶを作りますので、そのＴＶで等倍でそのまま鑑賞できる動画は好都合です。
ＴＶもカメラも同一画像規格なら製造側も楽ですし、ユーザーサイドでも取り扱いが楽だとも思います。
更に、まだまだ高価な４ＫＴＶを普及させるのにも好都合でもあります。
その解像度が必要か否かはユーザーニーズ次第ですが、製造側は何としても４ＫＴＶを購入してもらいたいのがホンネでしょうね。
スレ主様はこのカメラで撮った動画を鑑賞するのに何を利用しているか知りませんが、４ＫＴＶのニーズが生じたのは確かです。

書込番号：18266160

[ＳＯＮＹ信者です。]

しかし、あくまでもノーマルが標準であって
画角がワイドしか撮影できないのはおかしい
と思いませんか？

どうしてもあの魚眼レンズのような画像で
4K画質で撮影しても…

またこちらは自転車専用撮影用にして
4Kムービー買いますか。

書込番号：18269890

[岬めぐりん]

ワイドすぎる画角をレンズの先にかぶせて光学的に補正できる
アタッチメントのようなものがあるといいですね。

書込番号：18304945

SONY HDR-AS30VRとの比較

[オバＱタロウ]

現状同等価格のSONY HDR-AS30VRとの比較を聞かせてください

書込番号：18259518

[撮らぬ狸]

オバＱタロウさん

両機種その他を使っていますが　目的用途によって一概にどちらがいいかは判断しかねます
発売時期の新鮮さから描写はHX-A500のように思いますが
ケーブルの取り回しにが気にならなければ　HX-A500
気になればSONY AS30でしょう
しかしながら　HX-A500はケーブル取り回しでもカメラ部が小さいゆえに撮れる映像もあります
ブレ補正はSONY有利　ちなみにAS30とAS100なら　AS100更に有利


ちなみに　SONY AS30は防水ハウジングに仕込むことが前提の形状で
固定に制約があり結露対策もそれなりに必要です
(スケルトンフレームAKA-SF1を別途購入すれば保持できます)
対して　PANA HX-A500は本体で必要十分の防水対策が施されており
そういった問題点が少なくなります　カメラ保持も軽量ゆえ簡単

また　SONY AS100は本体のみで防水対策(ハウジングも付属)されており
保持および結露対策にさほど気に止めなくて済みます

実際に運用してみて　各機種使える場面が大きく違うように感じてます
オバＱタロウさんの撮影目的がもう少し明らかになれば　判断も変わりそうです

書込番号：18260369

[よしぼん_99]

ウェアラブルカメラにして４K動画が撮れることに魅力を感じて購入しました。

アウトドアの画像を撮ろうと思っていました。結果、本体の撮影能力以前にあれこれ比較してSONYに軍配をあげます。

youtubeとかにアップされている４K画像がたとえハイビジョン画質でもきれいに見れるのを期待していましたが、A500本体からは４K画像をHDMIケーブルなりで表示できないため、私の現状の環境では画質を享受できませんでした。
自身の経済力の無さから４K画像を再生できる環境が整わないと役立たないようです。

画質性能以前に、アウトドアで使用するのを前提にすれば、本体内蔵で実質１時間程度の撮影でバッテリーが上がってしまいそのあと充電しなければ使えないので予備のバッテリーに交換できるのがSONYに軍配をあげたいちばんの理由です。

書込番号：18263975

前機種（A100）から買い替えされた方はおられますか？

[礼緒]

若干、余裕があるのでA500への買い替えを検討しております。
ただ買い替えたのに余計使い物にならなかったとならないために、もし買い替えされた方がおられましたらアドバイスいただけましたら幸いです。ちなみにA100の使用用途や不満点は下記の通り。

＞用途
スキーのみ（シーズン３，４回）

＞不満
・電池の持ちがわるい。でもモバブーで充電できること考えればありかも。
・ヘッドマウントのアダプターがあわない。頭は比較的大きな方なので…
・スマフォのリンクがうまくいかず、とりあえず撮ってみてPCでSD入れて確認していた。

＞満足（好意点？）
・画質はフルHDで十分キレイ
・ヘッドセットみたいな近未来スタイルが好き
・オレンジはスキーウェアとかと合っていて好き

書込番号：18239251

[Customer-ID:u1nje3ra]

・ヘッドマウントのアダプターがあわない。頭は比較的大きな方なので…
別売りの、VW-MKA100-K　でゴーグル等に装着することが可能になります。
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dmvc/wearable-acc/VW-MKA100-K.html
汎用的なバンドや紐で装着できるようになり便利です。

・スマフォのリンクがうまくいかず
3G/LTEを一時的にOFFにしてみてください。干渉することがあるそうです。

書込番号：18239281

[Customer-ID:u1nje3ra]

書き忘れ。
USBでモバブー等をつなぐと、モバブーの電力を直接使う状態になります。ちょっと接続コードが不安ではありますが、大容量モバブーに繋ぎっぱなしで撮影すると、長時間録画できます。ウェストポーチ等を用意して、そこに仕込んでおくと上手くいきます。

書込番号：18239343

[撮らぬ狸]

A500/A100	車載　順光	車載　等倍　部分アップ	逆光時

礼緒さん

ここ半月の間にだいぶお買い求めやすい価格になってきました
私も先週ようやく手に入れました
A100に買い増しです

タイミング良く　昨日、今朝と二機種の撮り比べをしていたところです


ざっくり感想　
●映像　順光
A100とは比べ物にならないくらい進化しています
解像度　精細感は相当増しています
彩度　コントラストもとても自然な感じに見受けられます
露出は少々オーバー気味な感じ　白飛びが気になる　雪上での描写やや疑問
A100は極めて塗り絵的　コントラストも彩度も高すぎて品位を感じませんでした

●逆光時　太陽が画面中心部に近い位置だと露出オーバーが顕著
精細感はあるもののA100とほとんど変わり映えしない感じです

画角については少々狭くなりました

●電池の持ちについて
A500使いきるまで試していないので憶測ですが同等な感じ
A100の時にバッテリー交換を可能なように要望を出していたのですが
A500でも交換不能　使いきればただのお荷物?
モバイル電源で供給可能ですが　ケーブルが増えてスポーツシーン(防水対策も)ではいかがなものでしょう?

●ヘッドマウント
A100よりはフィットするようです
揺れも少なさそうですが　大きな期待はしていません
私もCustomer-ID:u1nje3raさん同様　他の固定具を用います

●WIFI接続はA100と同程度と感じました
ただ　本体に液晶がついたことでWIFI接続せず　簡単に視認できることは大きく進化したと感じます

●その他　余談
しかしデザインはA500になってもイマイチ
液晶画面が付いたからか　厚みも増して携帯性はやや不満です
ケーブル長は約1センチ伸びた。。。
順光時の描写は　GOPRO HERO3と遜色ない位まで進化(露出オーバーはややいただけない)SONY A100より精細感あり

書込番号：18241141

[撮らぬ狸]

ごめんなさい
2枚目写真　車載　撮り比べ
A500とA100の写真が入れ違いでした

書込番号：18241161

AX100と画質比較をしてみました

[ビデオキチ]

同じ4K30PでHX-A500とAX100の画質比較をしてみました。
HX-A500は画角160度の超広角のため、AX100に0.7のワイコンを装着して極力近づけてみました。
当然、画質比較のためクリップは全て編集加工はしていません。
編集はCyberLink PowerDirector 13 で行いました、HX-A500の場合HD Writer WE 2.0で再生した場合と比較して、解像度が若干甘くなっているように感じています。(4分20秒)

4K　http://www.youtube.com/watch?v=kdCmZFU3rZQ

書込番号：18177858

[ありがとう、世界]

〉AX100に0.7のワイコンを装着して極力近づけてみました。

できるだけ画角を合わせようという努力は評価できると思いますが、
ワイコンによる劣化込みで比較されると、さすがにAX100が不憫に思います(^^;

書込番号：18177944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオキチ]

ありがとう、世界様

AX100のワイコンの有る無し比較の映像をアップしましたので参考にしてください。

　http://www.youtube.com/watch?v=nMTn9WiZfCI

書込番号：18178436

HX-A500で4K 30Pの試し撮りをしてみました

[ビデオキチ]

AX100のサブカメラとして使用できないかと思い、HX-A500で4K 30Pの試し撮りをしてみました。
編集はCyberLink PowerDirector 13 (64 ビット)で行いましたが、撮影素材をPanasonicのHD Writer WE 2.0で再生した場合と比べ若干、解像度が甘くなるように感じました。

http://www.youtube.com/watch?v=D-TwBpsXJhw

書込番号：18171649

[今から仕事]

このカメラの4K画像は、解像度と発色が良いですね。

書込番号：18171933

[ＳＯＮＹ信者です。]

とても綺麗に撮れてますね。
私も4Kテレビ購入を機にこちらの商品を
購入しました。
まだ購入したばかりで一度も使ってませんw
こんなに綺麗に撮れるなら安心して使えそうです。

書込番号：18178891

SONY AS100VRとの色の比較 左AS100VR、右HX-A500

[legacyoutback]

AS100VRは胸に固定(1080-60P手振れ補正あり）、HX-A500はヘッドセットで頭につけました。（1080-60P手振れ補正なし）頭につけると登山の登り、下りでカメラの角度を合わせるのが難しく、頭の向き、上下の動きで被写体をとらえるのがなかなか難しいです。AS100VRは胸につけましたので、登り、下りでカメラの角度調整さえすれば被写体を外すことはありませんでした。同時に撮りましたので、色の比較にはなると思います。SONYが実際の色に近いと思います。HX-A500は明るめに撮れます。
youtubeにアップしましたので、参考にしてください。http://youtu.be/f1Gb0L-n9Uw

書込番号：18094962

[今から仕事]

個人的な主観ですが、HA-500の発色の方が好きですね。

ウェアブルカメラは頭に付けると、人間はいつも
用心しているので、頭を動かします。
ボディは頭ほど動きませんが、動きが遅いです。

私もスキーをするときは、ウェアブルカメラはボディに
付けます。

書込番号：18097616

[rikatake]

僕は登山の様子を撮影していますが、やまり頭につけるとうっとおしく気になるので、肩紐の部分に雲台を付けて撮影しています。取り付けイメージはこちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=1dyZPGUD664
固定のつまみが小さいので締めにくいですが、それ以外は満足して使用しています。

機器によってかなり色合い違うのですね。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：18099083