OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のクチコミ掲示板

動画の性能について

[エル２５０３]

今度、旅行先で体験ダイビングをするので、TGー3購入して動画撮影したいなと思っています。本機の動画画質っていかがなもんでしょうか？ 教えて下さい。

現在、SONYのHDR-GW77Vを所有してますが防水性能が5mなので体験ダイビングには耐えられないかなと思い、15m対応の本機種に期待しています。

デジカメなんだから静止画撮ればってツッコミはなしでお願いします。

書込番号：17715743　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

５年以上前のファインピクス５０でも動画は納得出来る画質でいたので、問題ないと思いますよ。
隠れクマノミ等珊瑚に出たり入ったりする様子は動画で撮った方がむしろ奇麗だと思います。

動き回らない魚や、珊瑚は静止画で良いと思います。

予備のバッテリー、SDは持って行った方が良いですね。
使用後は、バッテリーを取り外し、流水で洗い流して下さい。
その後、バケツ等に真水を入れて、稼働するボタン等は押したりする事で塩抜きしましょう。
これが一番肝心かも。

書込番号：17716449

[潜る仕事人]

純粋に動画性能で比較すると３０フレームのTG-3は６０フレームの製品に比べて劣ると言わざるを得ませんが、良く出来た水中モード（水中ホワイトバランス）が動画にも反映されますから、キレイな水中動画が撮れますよ。

動画メインって方には他の選択肢が有ると思いますが、そうで無ければ必要にして十分な性能だと思います。

私はTG-2ユーザーですが、ムービー画質はひとつ落して７２０ピクセルで使ってます。

動画はあくまでオマケですし、まぁ、十分です。

最近のはこんな感じです。

https://www.youtube.com/watch?v=qJEHG4GBJ0Q

でも、スーパーマクロモード（顕微鏡モード）で動画を撮ったら、他では撮れない映像が撮れるでしょうね。

書込番号：17722461

[潜る仕事人]

動画でひとつ気になるのはヘンなカタカタ音です。

AFの作動音らしいですけど、そういう仕様なのか、それともトラブルなのか、TG-3で動画をお撮りの方はいかがでしょうか？

あ、私のはTG-2ですが、TG-３では改善されていればいいのですが・・・。

書込番号：17746641

[Great V70]

動画撮影時にAF音でかたかた、ということは、動画時でも固定焦点でなくAFが働くのですか?
いろいろと検索したのですが明確に書かれているところが無く、近そうな情報をここで見つけました。
防水なビデオカメラにしようか、これにしようか考え中です。
もちろんデジカメに付いている動画撮影機能程度の機能と画質で十分ですが、反応が多少遅くてもAFが働く防水型を探してました。

書込番号：17865573

[潜る仕事人]

＞動画撮影時にAF音でかたかた、ということは、動画時でも固定焦点でなくAFが働くのですか?

はい、動画撮影時でもAFは働きます。
通常モードなら１０ｃｍから無限遠まで、スーパーマクロモードなら１ｃｍから１０ｃｍくらいまで被写体にピントを合わせ続けてくれます。

瞬足で合うわけでは無く、若干遅れてピントが合って来る感じですが、撮影中に被写体が前後に動いたり自分との距離が変化しても確実にAFは合います。

でも、再生してみると、やはりカタカタ音はしっかり入っていますから静かな環境での動画撮影に於いては気になるかも？ですね。

後からBGMを被せてしまえばカンケー無いと思いますが。

書込番号：17872754

山登りでは

[コセイとアズ]

非常に興味あるコンデジ
山登りを一昨年から初めているのですが
登ったルートなども記録できますか？
ガーミンを買いたい…と思っていますが値段が…
代用できるものであれば。と思いまして

書込番号：17710681

[湯〜迷人]

TG-3はCASIOのお株を奪う中々魅力的なカメラですね。
スマホに専用アプリを入れてあげれば30秒毎のGPSログ機能で歩いた軌跡を見ることが出来る様ですよ。
帰宅後PCやタブレットで見ると見易いでしょうね。

出発前にPC等でルート設定した地図をTG-3に転送して歩いた軌跡が本体の液晶画面で確認出来たら最高なんですけど無理みたいです。

書込番号：17710785

[杜甫甫]

カメラのＧＰＳは応答速度がいまいちな気がします。
ＧＡＲＭＩＮも持ってはいますが大きすぎるし・・・最近はＧＰＳデータを残したければiphone「DIY GPS」使います。

書込番号：17711329

[kaonoi]

このカメラにはロガー機能がありますので
移動中の軌跡を記録できます

帰宅後にOLYMPUS Viewer 3に取り込んでマップ表示できるのは当然ですが
アプリ「OLYMPUS Image Track」でスマホでも確認できます

書込番号：17711421

[コセイとアズ]

ご返信ありがとうございます

やはり求めてる機能迄は程遠い…ですね
確かに今はスマホで対応が一番かもしれません
サマージャンボが当たればガーミン買いに行きます！

書込番号：17711533　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

てっきり、登山中のルートと画像を記録したいものだと思っていましたが
登ってきたルートとかを常時確認したいということだったのですか？

それであればスマホのアプリが一番現実的だと思います

携帯電話回線が届くエリアでしたら、GPSのみのロガーより
位置精度も高いし、起動も早いと思います

私自身は 移動軌跡の記録用に単体のロガーを使っていましたが
時代の流れか、今は売っている店を探すのも大変になってきました

書込番号：17711656

[t0201]

難易度の高い山等はガーミンが良いと思います。予めポイントの設定が出来るので、
万が一のエスケープルートも確認出来ます。

現状ではスマホや、カメラのGPS機能が着いていますが、精度は別にして受信に問題があると思います。

書込番号：17712146

[laboro]

「登山」用であれば、t0201 さんお書きのことも含め、詳細なトラックデータが取れる単体ＧＰＳ機と、等高線の上に移動軌跡を見ることができる電子地形地図（路線地図や航空写真地図ではなく）、がベストマッチだと思います。

書込番号：17712565

[コセイとアズ]

kaonoiさん
t0201さん

ご返信有難うございます

難易度の高い山ではありませんが、登っていくにつれヤマレコなどを見ていると憧れちゃいまして

アンドロイド使用中でアイフォン6に買い替える予定なので、アプリ試してみます
自転車も趣味の一つなので、本当はガーミンが欲しいのですが…
少し我慢します

書込番号：17716989

動画撮影のフレームレートは？

[SATOSHINN]

TG-3、AW120,FT5を比較検討しております。
TG-3の動画撮影はスペックは1080pとなっておりますが、FullHD時のフレームレートは
60pでしょうか？

書込番号：17709553

[いなぽんきち]

SATOSHINNさん、こんばんは。

>FullHD時のフレームレートは60pでしょうか？

30pのようですね。

書込番号：17709654

[まるるう]

売り文句になりますから、６０ｐなら仕様に書きますね。
動き物は６０ｐが滑らかです。

書込番号：17709736

[フェニックスの一輝]

いなぽんきちさんが実際の動画のフレームレートを調べてくれているようですので
30Pのようですね。

また、仕様に1080Pと書かれていますが、フレームレートについて何もかかれていない場合は30fpsですので
30Pだと思います。

ただ、仕様のところはもっとわかりやすく書いてほしいですね。
60P対応機器が増えているので1080Pと書いてあるけど、もしかして60P？と思うのは普通の時代に変わってきているように思います。

書込番号：17710422

絞りの設定値

[Meimuna]

はじめまして。よろしくお願いします。

絞り優先モードで設定できる絞りが2.0,2.8,8.0だけなのは仕様なのでしょうか？
2.8からいきなり8.0に飛ぶのが奇妙に感じられます。
基本的に開放で使え、と言うことでしょうか？

書込番号：17681254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Meimunaさん
メーカーに、電話！

書込番号：17681564

[葵葛]

＞基本的に開放で使え、と言うことでしょうか？

はい、そういう事だと思います（笑）

まぁ、この子は豆粒センサーなので絞ってもメリットはほとんどなくて
むしろデメリットの方が多いかと・・・例えば「小絞りボケ」とか＾＾；

書込番号：17681617

[この国に生まれてよかった]

絞りの機構が絞り羽根を複数枚使った虹彩絞りではなく、
真円の穴が開いたプレートが移動するターレット式なので
絞り値が3つに固定されているのでしょう。
絞り開放でも絞り羽根形状や枚数に影響されない、
きれいな円形のボケが得られると思います。

葵葛さんのおっしゃるとおり、絞ることにそれほど
メリットはないと思います。
開放でも被写界深度は深いですし。

それにしても。
深度合成モードは本当に楽しそうです。

書込番号：17681699

[Customer-ID:u1nje3ra]

絞り優先モードっていうと
自由に絞りをかえて表現を楽しむというように感じますけど、
この機種の場合、
機械が勝手に絞りを変えることを抑制できる、
という意味のものだと思います。
特に晴天下などで、光量が多いときに
オートで撮ると勝手に絞りがしぼられたりしますが、
絞り優先があれば、絞りをしぼられずに済むということなのでは。

書込番号：17681846

[じじかめ]

1/2.3型センサーで16ＭＰですから、計算上の限界絞りはＦ4になるようです。

書込番号：17682055

[Meimuna]

皆様、ありがとうございました。

やはり回折現象によるボケ回避のための「仕様」と言うことで納得しました。

書込番号：17682190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Meimunaさん
おう。

書込番号：17682245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絞り機構にNDフィルタを併用しているかも。絞り（アイリス）2段に1/8NDとかです。
小絞りぼけ回避のためで、ハイエンドを除く多くの機種に導入されています。

なお、小絞りぼけ回避とセンサ面ゴミを目立たなくする目的の両方があると思います。

書込番号：17682445

[Niko-Came]

絞り優先より、シャッタースピード優先が欲しかった

書込番号：17699661

手持ち夜景について

[ニャンコショット]

このカメラの手持ち夜景は連射合成によってソニーのようなノイズレスの画像を得る機能と同一でしょうか
実際何回くらいシャッターを切るのでしょう？


あと動画１０８０ｐのフレームレートは60fps?

書込番号：17679396

[潜る仕事人]

今、初めて（TG-2ですけど）手持ち夜景モードで撮ってみたのですが、確かに全くブレずに撮れますネ。

合成時間が若干掛かるのでシャッターチャンスを逃す可能性もありますが、数段グレードの高いビデオライトを使ったかのように見える夜の水中写真が撮れそうな気がします。

書込番号：17680788

[潜る仕事人]

し、しかし、画素数が３メガ、たった２５０万画素になっちゃうんですねぇ。

ちょっとガッカリ・・・。

でも、画質が良くてもブレちゃったら意味無いし、ナイトダイブだけで無く水中洞窟内の撮影とかにも試してみたいと思います。

洞窟内の撮影も、ホント、ブレちゃうんですよね。（主に被写体ブレ。）

ストロボ焚くと目の前の主要被写体は止まるんですけど、暗いバックに浮遊物が目立っちゃうんで、普通にライトだけで撮ると浮遊物は目立たなくなりますが、ストロボみたいにピタリとは止められない・・。

画素数大幅低下は我慢して手持ち夜景モードで試してみます。

書込番号：17680915

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｬﾝｺｼｮｯﾄさん
メーカーに、電話！

書込番号：17681572

[ニャンコショット]

ソニーのTX5から買い換えを検討しているのですが、手持ち夜景は夜間だけでなく日中でもコンデジを越える高画質を得る方法として重宝しています。

TX5の手持ち夜景は画素が縮小することはありません。ちょっと残念。

書込番号：17681819

[潜る仕事人]

＞TX5の手持ち夜景は画素が縮小することはありません。

たまにレンタルで貸し出す程度で、自分自身は何年も使うこと無く転がってたTX５に手持ち夜景モードなるものがあることがお陰さまで初めてわかりました。ありがとうございます。（笑）

何で古いTX５が画素数低下無しなのに最新のTG-3が何分の１かに低下してしまうのか、不思議です。

しかも、合成に掛かる時間もTX-5の方が若干早いみたいです。な、なんで？？（笑）

ナイトダイブや洞窟内ではワイドはTX-5、他はTG-2と、使い分けた方が良さそうですね。

書込番号：17682591

[潜る仕事人]

ニャンコショットさん、こんばんは。

アレから気になって、他の退役、いや、予備役コンデジ数台をチェックしたところ、お陰さまでパナソニックのTZ20にも手持ち夜景モードが見つかりました。（笑）

こっちもTX5同様、画素数低下は無く、しかも、不思議なことに合成時間がほぼゼロで、すぐに次が撮れます。

TG-2も３もタフデジカメ中ナンバー１で有ることは間違い無いと思いますが、手持ち夜景モードは弱点のようですね。

最新のTG-2や３の方が手持ち夜景モードでは画素数が大幅に低下する上に合成に時間が長く掛かるのは何故なんでしょうね？

図鑑写真が手軽に撮れるTG-3の画像合成モードも、８００万画素になってしまうようで、次期モデルには満額回答を期待してます。（笑）

書込番号：17684551

[ニャンコショット]

パナやソニーに比べオリンパスやニコンの画像処理関係は弱いというのは実感としてあります。

TG-3は取り説をDLしてみましたが手持ち夜景で画素が落ちるという注意書きは書いてありませんでした。
画素が落ちるのは高速連射のせいだと思いますがTG-3で改善されたのでしょうか？

書込番号：17685036

[潜る仕事人]

>パナやソニーに比べオリンパスやニコンの画像処理関係は弱いというのは実感としてあります。

そうなんですか・・。私は手持ち夜景モードの仕組みどころか存在すら知らなかったくらいで、カメラ内での画像処理能力に付いては考えたことも有りませんでした。(笑)

>TG-3は取り説をDLしてみましたが手持ち夜景で画素が落ちるという注意書きは書いてありませんでした。

それはちょっと不親切と言うか不十分ですよね。

>画素が落ちるのは高速連射のせいだと思いますがTG-3で改善されたのでしょうか？

いや、されていないようです。

TG-2では約250万画素に落ちてしまいますから、TG-3でも400万画素未満では無いでしょうか？(詳細未確認です。)

最新のソニーやパナの製品とは(当該部分では)更に差が開いていると見て間違い無いでしょうね。

それでも、タフデジカメとしての総合的なパフォーマンスでは他を寄せ付けない位置に居ると思いますが・・。

書込番号：17685356

[ニャンコショット]

オリンパスに問い合わせたらTG3の手持ち夜景は画素縮小なしで撮れるそうです。
あと動画は30fpsとか。これだけ残念ですがまあしょうがない。
これで購入の決意ができそうです。

書込番号：17690431

[潜る仕事人]

>オリンパスに問い合わせたらTG3の手持ち夜景は画素縮小なしで撮れるそうです。

そうでしたか。

私が尋ねた際のサポートの方が間違えて答えられたようですね。

TG-2の質問のついでに尋ねたのがマズかったのかも知れませんが・・・。

とにかく、TG-2のような画素数低下が解消されたってことは他社に追い付いたってことになりますね。

動画については総合的に他社に劣っているんでしょうけど、絶妙な水中WBが動画にも反映されるので私は満足しています。

書込番号：17690510

[この国に生まれてよかった]

TG-3、楽しいです。

色んな所に書き込んでいますが「深度合成モード」、これが素晴らしいです。
マクロ撮影でパンフォーカスみたいな写し方、もしくは自分でうまく合成できないものかと
色々試して上手くいきませんでしたが、この機能で一発解消です。

今まで撮れなかった、未知の世界の写真が撮れます。私はこのためだけにTG-3を買った、
と言っても過言ではありません。

タフモデルとしての機能はもう十分過ぎるくらいですからね。
このカメラとだったら、どんな悪環境でも一緒に旅することができそうです（そんな所を旅
したくはありませんが）。

購入の決心が付いたとのこと、良かったですね。

書込番号：17691799

[潜る仕事人]

＞「深度合成モード」、これが素晴らしいです。

TG-3以外には搭載されて無い機能なんですかね？

TG-2ユーザーなんで、TG-4にグレードアップされて搭載されることを期待しています。

８００万画素ならそれほど不足は感じないですけど、出来れば最高画質で残せる仕様になるといいなって思っています。

しかし、TG-2やTG-3って、一眼レフユーザーに取ってもサブカメラでは収まらない能力に溢れていますネ。

今年も、ダイバーが購入するコンデジ第一位、間違い無いと思います。

書込番号：17692491

[ニャンコショット]

深度合成はデジタルマイクロスコープなんかで良く見る機能ですが、コンデジに付いたのは初めてではないでしょうか。豆粒CCDは欠点だらけですが被写界深度に注目してその利点を伸ばした素晴らしい商品コンセプトですね。一眼では録れない世界にいざなってくれるはず。

私的にはタフネスさで子供の蛮用によく耐え、砂埃が飛び散る運動会でも使え、望遠不足はテレコンで対応できるって点にも魅力を感じています。

書込番号：17692697

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニャンコショットさん
おう。

書込番号：17693013　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

ニャンコショットさん、TG-2ユーザーとしては深度合成、羨ましいです。

でも、画素数低下無しにレベルアップしてTG-4に搭載される！・・・・はず。（笑）

書込番号：17693478

[この国に生まれてよかった]

小さなセンサーサイズの被写界深度の深さを逆手に取った、面白い発想ですよね。

しかも、単にすぐに飽きてしまうようなお遊び機能ではなく、実用的なのが嬉しいです。
小物類の写真を撮られる方には、大変重宝する機能なのではないでしょうか。

被写体前後のボケ度合いだけでカメラやレンズの良し悪しを判断されるような人にも、
この機能、ぜひ一度楽しんでもらいたいものです。

脱線をお許し下さい。

書込番号：17694125

[潜る仕事人]

手持ち夜景モード、TG-2のそれに比べ格段に進化してますネ。

画素数低下が無いだけでなく、画像が仕上がるまでの時間も短くなっています。

でも、数年前のTZ-20（パナソニック）は、ほとんど待ち時間ゼロで次が撮れるのは何故？（笑）

シャッターを切ってから撮り終わるまでの時間はTG-3の方が若干速いんですけどネ。

書込番号：17698202

[ニャンコショット]

ってことは結局TG-3買われてしまったのでしょうか
私はキャンペーンが終わるギリギリまで待って買おうと思っていましたが..

TX5も待ち時間はほとんど気になりません。
パナやソニーの処理が速いのは画像処理エンジンに性能のよいものを使っているのでしょう。

書込番号：17698925

[潜る仕事人]

いえ、ゲストが受け取りに来られた際に一緒にアレコレ遊ばせてもらいました。

私はTG-2をしばらく使って、次はTG-4と決めています。(笑)

しかし、フォーカススタッキング、イイですね。

Wi-fiもいろいろ遊べそうで羨ましかったです。

TG-2はカスタムが二つ有るので、その点はTG-3よりも使い勝手が良いと思いますが。

書込番号：17699560

[潜る仕事人]

改めて手持ち夜景モードの違いを調べてみました。

対象はTG-2（オリンパス）、TX-5（ソニー）、TZ-20（パナソニック）で、発売時期が異なりますから優劣の比較にはなりません。

先ず、撮影に掛かる時間（シャッターを切ってから撮り終えるまでの１〜２秒程度の時間）は速い順にTG-2、TX-5、TZ-20でした。

尤も、TZ-20が一番遅いとは言え、２秒くらいです。

次に待ち時間（合成時間）の順は真逆で、TZ-20はほぼゼロですが、TG-2はかなり待たされるので水中ではイライラするでしょうね。

両方の時間を足しても、速い順にTZ-20、TX-5、TG-2になります。

TX-5とTG-２の間には大差が有るので、TG-3が相当速くなっていない限り、逆転は無いと思います。

もひとつ、大きな違いがわかりました。

テキトーな実験なので定かなことは言えませんが、被写体を動かしながら撮ってみたところ、TG-2とTX-5はほぼ同じで、TZ-20だけが全く違う結果になりました。

私としては、１〜２秒も掛けて８回程度もシャッターが切れるのなら動いている被写体はブレブレになるに違い無いって思っていましたが、意外と３機種ともほとんどブレてません。

で、違いは何か？って言われるとTG-2とTX-5は動き始めが写っていて、TZ-20だけが動き終わりが画像として残っていたんです。

チェック方法は握った左手にピントを合わせて、シャッターを切った直後に開くというアナログなやり方ですが、TG-2とTX-5はグー、TZ-20だけは何故かパーが写ってました。（笑）

その違いも不思議ですが、パシャパシャパシャって言っている間にグーからパーに動いた被写体が何故ブレずに残っているのか？、何でなんでしょうね？

書込番号：17794775

パノラマモードお使いの方、ご感想をお聞かせください

[ほんわか遊月]

趣味が植物・雑貨のマクロ撮影メインで、長いことリコーを使っていますが、
出先レポート・夜景撮影の必要にかられて、富士ファインピクスF200EXRを普段使いしています。
出先で、パノラマ写真を撮ってみたいと思うときがありまして、
当初SONYのTX30を考えていたのですが、売り場で実物を触ってみたところ、
お遊び用には悪くはないけれど…と迷っていたところに、TG-3の発売予告掲示が目に飛び込んできました。
顕微鏡モードに、購入意欲は一気に盛り上がって、メイン使用にしたい！と
毎日価格とにらっめこをしておりますが、
当初の目的だったパノラマモードの実写サンプルが見つけられず、ちょっと気になっております。
御購入になられました方、ぜひパノラマモードの画像を見せていただけませんでしょうか？
（並木道や高原での撮影を予定）
どうか、よろしくお願いします！

書込番号：17674525

[technobo]

TG-3は持っていないのですが、オリンパスのパノラマ撮影はフジやソニーのようにワンスイングでさっととる方式ではありません。
オート／マニュアル／ＰＣの３方式ありますが、オートとマニュアルでは液晶画面で次の撮影アングルを調整する必要があり、明るいと液晶が見にくくなって不便です。
またカメラ内での合成にかなり時間がかかり、できあがり画像は解像度が落ちます。
ＰＣモードはカメラ内で合成せず、帰ってからＰＣで合成する方式で、時間と解像度のロスは無いのですが、その場でできあがりを確認できないのが難点です。
ＰＣでの合成は付属のソフトを使って簡単にできます。TG-625、XZ-2でたまにやりますが仕上がりは良いと思います。

カメラ全体としては魅力がありますが、ことパノラマ撮影に関しては積極的に選ぶ利点は無いように思います。

書込番号：17675149

[いなぽんきち]

撮って出し	ちょっと後処理かけました

ほんわか遊月さん、こんばんは。

パノラマモードではまだこの１枚しか撮っておりません。
また、日頃から他機種でもほとんどパノラマモードは使ったことが無いので、使い勝手や画質はよくわかりません。

ご参考になると良いのですが・・・

書込番号：17676051

[ほんわか遊月]

technoboさん、
いなぽんきちさん、
早速の御回答ありがとうございます。

technoboさん、私のパノラマモードの撮影イメージは御指摘のワンスイングだったので、
大変助かりました。オリンパスの撮影の仕方を少し調べてみようと思います。
PCでの加工作業は好きな方なのでいいのですが、
高原などでは三脚など置かず撮りたいですし、パノラマ用ももう一度考えないといけないかもしれません。

いなぽんきちさん、画像投稿ありがとうございます！
画質の雰囲気はとても好みなので、手持ち撮影可能なら、TG-3のデジカメ1本化となると思います。
当初の目的より、すっかり顕微鏡モードに魅了され、
植物マクロ撮影意欲がかき立てられてしまっていますが、パノラマモードで生態系も、
こんな風に撮影できたらいいなと夢が膨らみます♪

書込番号：17676780

[yama-taro]

うちのは継ぎ目がいまいちですが…参考までに。

書込番号：17676866

[この国に生まれてよかった]

TG-3、いいですよ。
これ一台あれば、もう何でも撮れてしまう、何でもできる、そんな気分にさせてくれます。

パノラマ撮影はスイング方式ではなく、アングルを変えて撮影する方法になりますが、
カメラ側が指示してくれますので不安なく撮影できます。最終合成もカメラ側で簡単にできます。
その点は心配されなくても大丈夫だと思います。三脚も必要ありませんよ。

私がこのカメラで一番面白いというか、多用しているのは「深度合成モード」です。
マクロで手前から奥までピントの合った写真、素晴らしく面白い画になります。
私はこの機能だけでも、このカメラを手にした価値があったと満足しています。

趣味で植物や雑貨を撮られているのでしたら、このカメラで間違いないでしょうね。
楽しいですよ。

書込番号：17677667

[ほんわか遊月]

yama-taroさん、
この国に生まれてよかったさん、
画像、御返信ありがとうございます。

yama-taroさん、広がりのある写真が撮れるのは、やはりパノラマですね。
作例を拝見しますと、自分も撮影してみたい！と思います。

この国に生まれてよかったさん、オリンパスのサイトでパノラマ撮影方法について読みました。
手持ちでもいけそうだな、と思ったのですが、
あと他のTGシリーズでのパノラマ撮影の所感で、撮影に時間がかかる等々のコメントが気になっています。
ただTG-3ではどうか判りませんし、もう絶対に欲しくなってしまったので、
購入して、パノラマ撮影に挑戦して、どうしても駄目だったらサブを考えようか、というのが本音です。
「深度合成モード」、花の花弁や葉脈の美しさを写し出す素晴らしい撮影モードだと思います。
入手したら、私も絶対撮影してみたいです。

書込番号：17680746