OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のクチコミ掲示板

折り曲げレンズ機構の将来性

[xwnfng]

レンズが飛び出さなく、カメラが小さく作れます！
ミニカメラや携帯電話などの大きさの限界があってもズーム機能を妥協しません！
折り曲げレンズ機構の将来性についてお聞きしたいですが、ご指導をよろしくお願いします。

書込番号：18865373

[あれこれどれ]

春三番さん

> ぶっ飛んだアイデアなんて

『物理学的に無理』な場合、多少なりとも建設的な『ぶっ飛んだアイディア』とは、物理学そのものに刃向かうのではなく、その判断の根拠になる前提条件をどう変えれば『本来の目的』を達成できるかを考えて出すものだと思います。
有名なコロンブスの卵だってそうです。多くの人が（暗黙のうちに）抱いていた前提条件のもとでは『物理的に不可能』と言い切っていいわけですが、コロンブスは実際に卵を立てた、と言われています(^^;;。

もちろん、『人生が二度あれば』とかはあるけど、そういうのは自分自身でしみじみ感じるものではあっても他人と共有して盛り上がるものではないと思います。

書込番号：18880434　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

半導体は多少頑張れますが、光学は相当に難しいですね。
HOYA のレンズは三倍ズームなので、スレ主の設定と違いますし、デジタルズームより良いのかも疑問です。
横長い長方形レンズとか、相当に行かれたデザインがないと無理でしょう。

書込番号：18881272

[エリズム＾＾]

>>HOYA のレンズは三倍ズームなので、

それは私も思った。

思い切って発想変えないと無理なのかもね。
撮像素子を4個や9個並べて、撮像素子それぞれにレンズ付けて、デジタルで合成させるとか。
その時は画角や歪みも擬似的に作り出すとかね。

光学的にやるとしたら、非球面レンズを超えるような新しい屈折技術とか、ブレイクスルーが必要でしょうね。

書込番号：18882031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

エリズム＾＾さん

> 撮像素子を4個や9個並べて、撮像素子それぞれにレンズ付けて、

背面一面、デコビーズを敷き詰めたようにレンズを並べるとか？
本当の複眼カメラ（笑）

ちなみに、複眼は、極端に短い基線長のもとで奥行き情報を取得する上で優れているそうです。
脊椎動物や一部頭足類のカメラ眼は大型動物向きらしい。

書込番号：18882797　スマートフォンサイトからの書き込み

[春三番]

あれこれどれさん
> ぶっ飛んだアイデア
はエリズムさんの言葉であってエリズムさんへの返信でした。気楽に笑ってください(^_^)。
　複眼レンズなんてアメリカ人あたりが出して来そうですね。回転レンズなんてのも考えられてるみたいですよ。画質はともかく仕組みを想像するだけでワクワクしますね(^_^)。日本人も画質にこだわりすぎて不可能なんて固く考えてると、いつのまにか世界中がアメリカ人の考えたカメラになったなんてことになるかもね(^_^)。

書込番号：18883213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

春三番さん

どうもです (^^;;。

> 複眼レンズなんてアメリカ人あたりが出して来そうですね。

Adobeがプレゼンでデモした『未来のカメラ』は複眼方式でした。Lytroは同じようなことを（見かけ上）単眼でやった（のが偉い）わけです。
ちなみに、一部スマホに載っている双眼カメラモジュールは日本製らしいです。

> いつのまにか世界中がアメリカ人の考えたカメラになったなんてことになるかもね(^_^)

実際、そうなりつつあると思います。彼らの方が、はるかに、目的志向な思考をする（正確に言えばそういう者が生き残れる）ので。
画質をいうなら、何のための画質かを問い詰められても自分自身の言葉で自信を持って答えられなければなりません。

書込番号：18883291　スマートフォンサイトからの書き込み

[春三番]

過去にも画質にこだわりすぎて世界市場を失った液晶テレビとか、音質にこだわりすぎて世界市場を失ったウォークマンとかありますからね。日本製部品は優秀なのにね(^_^)。今のところカメラ関連は日本製が世界市場をとってますけど、未来はわからないですよね。
　屈曲光学系も結局光学系になったり(注意！ダジャレです(^^ゞ。これにニヤリとお世辞笑いができる人、、、みんな気楽に未来のアイデアを話にくるでしょう。お世辞笑いも出来ない人、、、みんな怖がって気楽にアイデアを話にはこないでしょう。お世辞でも雰囲気は柔らかくなるんですよね(^^ゞ。)

書込番号：18883519　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

エリズム＾＾さん

自分はやはり横長いレンズと横長いセンサーを使いたいです。映画と逆です。
横と縦方向のボケ量が違う写真も面白いかも知れません。

ユニット四つですと、二つが壊れても画質が一段悪くなるだけで、カメラとしては機能しますね。
ユニットは一列並びではなく円形陣を組んだ方が良いかも知れません。四つなら＝：：＝って感じで良いと思います。

書込番号：18885656

[うる星かめら]

＞ 過去にも画質にこだわりすぎて世界市場を失った液晶テレビとか

だからデジタルズームが良いですね。折り曲げレンズを使って何をしたいのでしょう。

書込番号：18885660

[あれこれどれ]

春三番さん

> 音質にこだわりすぎて世界市場を失ったウォークマンとかありますからね

ウォークマンの問題は、音質云々ではなくて製品自体の位置付けですね。エコシステムの構築ができなかったことです。デバイスメーカーとコンテンツプロバイダーという股裂きの道を自ら選んだ報いです。同じようなことを、カメラ事業とセンサー事業の間でやっているような（笑）。

スマホで屈曲光学系というと、ベタですが、

http://www.canonrumors.com/2015/06/dxo-introduces-revolutionary-dslr-quality-camera-that-attaches-directly-to-the-iphone/

こういうアプローチでいいのではないでしょうか。これ自体は屈曲光学系ではないようですが。

ターゲットをiPhoneに絞り込むことで、QXのようなレーテンシーを避けています。もっとも、Androidも5.0以降は行けるはずです。Experiaを出していながら、そんなことを予見できないのかと小一時間 (^^;;。

って、オリンパスのスレだった。

書込番号：18886011　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

屈曲のところ、駄洒落もアイデアも詰まらないから、苦笑いすら出ないですね。
1番アイデアが貧困ですよね。
頭が屈曲してねじ曲がってるのかな？

半分冗談はさておいて。

ウォークマン消えたのはiPodによる利便性ですよね。
等倍で録音する必要が無くなった。
オールインワンでいろんな曲を持ち運べる。

それと、光学系日本以外には勝てないですね。
ある意味職人技ですから。

ミラーやプリズム使うにしろ、いまはプロジェクターやプロジェクターマッピングの様にデジタル的に歪みが調整出来るので、角度は必ずしも45°である必要は無くなったのかな？
薄型化は可能な気はして来ましたが。
f値が暗いという問題はでて来ますよね。
後は単純な構造と部品点数のコストダウンかな。

最近のカメラの高画質化の方向も見逃せないですね。

書込番号：18886064　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昔のニコンに合ったスバイルレンズなら、画質も良く無理なく薄くできそうですが。
なんだか捻りが無くて詰まらないなあとは最初から思ってはいたのですけどね。

書込番号：18886118　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

レンズが回転しない、回転する鏡胴を必要しないズームでしたら、少し頑張れるかも知れません。

書込番号：18886219

[あれこれどれ]

エリズム＾＾さん

> 昔のニコンに合ったスバイルレンズなら、画質も良く無理なく薄くできそうですが。

過去の製品からすると、1/4センサーなら、スレ主さんご所望の20倍ズームくらいは楽勝だと思います。懸案の厚みも実寸をデザインで何とかする余地がありそうですね。
画質は、漏れなく連写合成（超解像）でスマホのフロントカメラレベルは達成できる？

DXOみたいにアタッチメントなら、値段次第では欲しいかも(^^;;。

出来そうだけど存在しないのは、誰もが売れない（売れるような値段では作れない）、と思っているだけなのでしょう。たぶん。

書込番号：18886233　スマートフォンサイトからの書き込み

[春三番]

エリズム＾＾さん
｢屈曲のところ、駄洒落もアイデアも詰まらないから、苦笑いすら出ないですね。
1番アイデアが貧困ですよね。
頭が屈曲してねじ曲がってるのかな？ 」
しょうもないヤツだな。言い方の礼儀ってもんがあるぞ。そのまま返すよ。
｢屈曲のところ、エリズムさんのアイデアも詰まらないから、苦笑いすら出ないですね。
古いニコンのスイバルとは！
1番アイデアが貧困ですよね。 どこがぶっ飛んだアイデアなんだ？
頭が屈曲してねじ曲がってるのかな？ 」

気分はいいかな？
再度やっても、またそのままの文章で返すよ。相手に対する礼儀ってのがあるぞ。

書込番号：18886593　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

また、人の文章を怒りで理解出来ない人がいるのですね。
やれやれです。

>>なんだか捻りが無くて詰まらないなあとは最初から思ってはいたのですけどね。

分かっていて書いてるんですよ。
ブレインストーミングとか分かります？
そこから発展が出来ないか、まずは提案しているんですよ。

意図がわからないとは…。、

だから、駄洒落もアイデアもイマイ…なん…ね。

書込番号：18886655　スマートフォンサイトからの書き込み

[春三番]

エリズム＾＾さんへ
>また、人の文章を怒りで理解出来ない人がいるのですね。 やれやれです。

他人を怒らせといてオマエ何言ってんだ？やれやれです。

>>なんだか捻りが無くて詰まらないなあとは最初から思ってはいたのですけどね。 分かっていて書いてるんですよ。

ようするにアイデアが出ない言い訳をしてるんだろ？

>ブレインストーミングとか分かります？
そこから発展が出来ないか、まずは提案しているんですよ。

相手を怒らせといてブレインストーミングがよくできるね。ブレインストーミングの基本も知らないで偉そーなこと言うんじゃない！


>意図がわからないとは…。、
屈曲頭脳系人間の意図なんて分かりません。サルにでも説明したら？図面で説明したら？

>だから、駄洒落もアイデアもイマイ…なん…ね。
シロートが知ったかぶりのお笑いレベルのセンサーアイデアだかなんだかなんてイマイ…なん…ね。

書込番号：18886756　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

今の問題は将来性があると主張する人たちは、具体的な考えを持っていないことです。
将来性がないと主張している自分が、色々変わった案まで考えました。それでも駄目だとの結論です。

書込番号：18891435

[うる星かめら]

横長い回転しないスーパーズームのような変な案が実現できたら面白いですが、実現できても問題があると言います。

書込番号：18891449

[エリズム＾＾]

>>今の問題は将来性があると主張する人たちは、具体的な考えを持っていないことです。

そうなんだよね。
物作りがわからない、ポンチ絵程度を図面と言ってるズブの素人さんが、人のモノマネばかりしてるし、頭固いしw

光学系はズブの素人が、これとこれ組み合わせてポンチ絵程度で出来そうですというほど、簡単ではないないでしょう。

それと、3人くらいしか話が噛み合ってないものねw
1人だけ噛み合って無い。

人のモノマネ以外できないんだろうな。
ツマラン奴だな。

自分から最初にふっかけてきたくせにな、それはスルーか？
こっちの方が先にイラっとしたよ。

そうそう、ブレストなんて司会者できるくらい回せるよ。
そんなに頭固く無いし。
ブレストだって初めて聞いて調べてわかったんでしょ？www

ポンチ絵程度を図面だもんねwww

まあ、そろそろこのスレもおしまいだね^_^

書込番号：18892811　スマートフォンサイトからの書き込み

FCON-T01/TCON-T01はSマクロでも有用か?

[雪のたから]

質問
TCON-T01(あるいはFCON-T01)を追加することで、TG-3のSマクロの世界がもっと広がる可能性がありますか？つまり、これらのコンバージョンレンズは、Sマクロモードにおいて何らかの実用性が見つけることができますか？

趣旨
通常の撮影モードでのこれらのコンバージョンレンズの有用性は理解できますが、Sマクロモードでの実用性がどの程度あるのか興味があります。TG-3をSマクロモードに設定するとアクセサリーメニューからコンバージョンレンズの選択肢が無効にはなりますがピントを合わせることが全く不可能になるわけではありません。だとすると、何かSマクロ撮影でも何か役に立つケースがあるかも知れないと思い質問してみました。実際のところどうなんでしょうか？Sマクロで色々実験しておられる方の意見をお聞きしたいと思います。
小生、昆虫撮りに興味があります。

書込番号：18763882

[Lonely Diver]

顕微鏡モードで１ｃｍまで寄れるのに、さらにレンズをつける意義はあるのだろうか？
興味ある質問ですね。

対象物によりすぎて、レンズの中に入ってしまうかも。・・です。

書込番号：18775742

[Lonely Diver]

訂正です。

FCON-T01のワイドコンバーターはあってもいいかもしれませんね。TG-3も正式対応のようだし。

9.25mm（換算18.5mm）は結構ワイドです。ワイド端のみで使えるようですね。
どちらか言うと、防水プロテクターでも使えると良いんですが、ネジ（Ø40.5mm）では本体じか付けしか使えません。

書込番号：18776256

深度合成モードでの倍率

[jratypemoon]

電子部品などﾏｸﾛﾓｰﾄﾞで撮影したいと考えており、ﾋﾟﾝﾄが合うようにしたいので、この機種を検討しています。
深度合成ﾓｰﾄﾞで撮影した場合、最大で何倍くらいの写真が撮れますでしょうか。

書込番号：18704442

[花とオジ]

ご参考
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005589

Ｔ端(最望遠側)で撮影距離１ｃｍの時、
１）超解像ＯＮなら、2.4mm x 1.8mmの範囲がセンサー一杯に写る。
２）超解像OFFなら、 4.8mm x 3.6mm。

このカメラのサンサーサイズは１／２．３型(6.2mm x 4.6mm)なので、
マクロ撮影倍率と言う意味では、それぞれ約２．６倍、１．３倍となります。

2.4mm x 1.8mm　又は　4.8mm x 3.6mmの範囲が画面一杯の大きさに写ると言う事になります。

書込番号：18704548

[花とオジ]

追伸。
現物と同じ大きさでセンサー上に結像する場合が１倍(等倍)です。
ＴＧ−３の顕微鏡モードは、現物より大きく写せる事になります。

現実に人が目にするものは、画面であったり印刷物でり、
大きくも小さくも表示したりプリントしたりできるので、○倍と言うのは意味が薄いと思います。

書込番号：18704580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jratypemoonさん
メーカーに、電話！

書込番号：18706457

バッテリーのもち

[96sakura29]

バッテリーを満タンに充電して無くなるまで動画を撮影すると、何時間くらい撮影できますか？
電源をonにしたまま使うと、何時間くらい使えますか？
他にも、こう使ったら何時間くらいで無くなる等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18701364　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「連続撮影時間：120分、実使用時間：60分」と記載されています。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/spec.html

書込番号：18701460

[あんぱら]

1.元記事の96sakura29さん右上の"OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough"をクリック
2.http://kakaku.com/item/J0000012586/のページの"メーカー仕様表"をクリック
　以上2クリックで、じじかめさん紹介の
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/spec.htmlが表示されます。

書込番号：18702078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

96sakura29さん
メーカーに、電話したみてちょ〜だぃ！

書込番号：18702946

[t0201]

メーカの撮影枚数はあくまでも参考に。
大抵は公表値より少ないとおもいます。

僕は撮影後はヒストグラムの確認位で、広大表示でピントの確認はしません。
次の撮影地までは電源をOFFにしています。
また、休憩時に撮った写真をプレビューする事もありません。
これ位の対処です。
予備バッテリーは必ず持参し、撮影前には予備も含めて満充電しています。

書込番号：18704407

[96sakura29]

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18704766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

96sakura29さん
おう。

書込番号：18706406　スマートフォンサイトからの書き込み

wi-fiを使って、iPhoneへの写真転送が出来ません。

[前田 慶次郎]

何度やってもiPhoneへ写真転送が出来ません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18429836　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

どういう作業をして
どういうエラーがでるのかでないのか
やったことと、画面に出たメッセージ等、何ができて何ができなかったのかをなるべく細かく書かないと、
わからないと思います。

書込番号：18429866

[前田 慶次郎]

説明書通りにやっても転送できないんです。

書込番号：18429934　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ということであれば故障かもしれませんね。

メーカーに修理依頼されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18430019

[DLO1202]

皆さん色々と苦労されてますね。

私もNikon機3台
富士フィルム1台の計4台のWi-Fiの内
Nikon D7100（これはWi-Fiがないので東芝Flash Air）で
悩みました。
あと1台は富士フィルム XQ1です。
携帯はAndroidなのでiosとは違いますが…

D7100（東芝Flash Air）ですが
これは、カメラ側を再生画面にして画像を表示していないと
繋がりません。
それを理解できるまで何度失敗したか…

そしてFUJI FILM XQ1ですが購入後まだ１〜２週間なので
状況が把握しきれていませんが
繋がる事は繋がりましたが

例えば、車で移動中、トイレ休憩で停まった時に
車内でつなごうとして、つながらなかったり
何で？とか思いながら事務所で試したら簡単につながったり
作業場でつながらなかったり・・・
非常に不安定なんですよ。

このXQ1を買うとき、キタムラの店員さんと話してた時に
チラッとSONYの機種は？？？みたいな話で
SONYのサービスに電話をしたら
「電波の少ないところで試して下さい」って言われて
「エェッ〜？？？」っておったまげた〜みたいな話をしました。

たぶん、顧客からのクレームで対応しているのでしょう？

って言う事は
携帯とカメラの両方セットで購入店に持ち込んで
「繋いでみてよ？」的に半クレーム的に持って行けば
販売店も即急に対応してくれると思います。

ちょっと意地悪な返信でゴメンナサイ。

書込番号：18430259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

前田 慶次郎さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18431176

[青空満天]

最近はどこの家でもWifiでスマホやらPC使ってるかと。2.4Ghz帯のWifiがたくさん溢れてる環境(他人の電波)でしたら混信して遅くなる時あります。他人が使っていないと思われる時間帯で試してはどうですか。
説明書通りなら、ルーターのハスワードの入力間違い。
ルーターからは2つくらいのWifiが出てるのがあるので
よく確認すれば。
あとはメーカーへ聞くしかないです。
スマホのテザリングを使うWifiも同じです。
繋がらないのが異常という前提で書きました。当方androidで全く問題なくCANON SX60HSでWifiです。

書込番号：18528884　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの電気屋さん]

「 前田　慶次郎」さん苦労されているようですね。
私の場合、携帯電話(アンドロイド4.2）とTG-3がなかなか接続できなくて苦労しました。

iPhoneとTG-3は接続されていますか？
接続されていれば、転送可能と思います。

また私の場合には、携帯電話の設定で「デザリング」を有効にしなければつながりませんでした。

そこで、PCからTG-3のIPアドレスを確認したところ通常のLANのIPアドレスではなく、
全く違うIPアドレスが振り当てられていました。

つまり、TG-3がアクセスポイントとなっているわけで、そのときのIPアドレスは「192.168.0.10」となっていました。
この確認はPCから行いました。
通常は、LANのルーターのIPアドレスが、「192.168.11.1」ですので既設LANとはまったく別のLANを構築しているように
思われます。
再度PCから、TG-3に接続して、そのプロパテイを確認したところ

IPv4デフォルトケートウエイ　192.168.0.10
IPv4DHCP ルーター　192.168.0.10

と判明しました。つまりTG-3がルーターの役割をしていたわけです。

長々と書きましたが、TG-3とiPhoneの接続から確認されたはいかがでしょうか。

書込番号：18592144

[ブツヨクノカタマリ]

初めまして、解決致しましたでしょうか？私もiPhoneで、説明書通りにしても上手くいかず困っておりましたが、iPhoneの《設定》より、wifiを検索すると、TG-3というアクセスが見つかり、そこで家庭のwifiからそちらに載せ替えると上手くいきました。もう解決されておるかもしれませんが、同じく悩む方のためにスレ残させていただきました。それでは、失礼致します。

書込番号：18697185　スマートフォンサイトからの書き込み

むき出しレンズの保護法について教えて下さい。

[さと1]

昨日、タフさに惹かれて購入しました。ハウジングなしで、水中使用できる本製品の特徴のためか、レンズは電源off後もむき出しのままです。

製品設計上と、納得しつつも、やや粗雑に扱ってしまったときや、岩場に持って行ったときに、、レンズに傷が入り、画像に大きな影響が出ることがあるのかな、と疑問が生じてきました。

もしレンズ保護製品や保護の仕方をご存じでしたら、教えていただければ幸いです。

新宿ヨドバシカメラで、店員さんに相談させていただき、44,000円＋10%ポイント還元(うち5%は5年保証でヨドバシにバック)で購入し、シリコン保護ケースも購入しました。

書込番号：18124415

[もとラボマン ２]

さと1さん　こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html

上の　コンバーターアダプターCLA-T01を付けると　フィルター付けること出来ますし　カメラにコンバーターアダプターCLA-T01にレンズキャップも入っていますので　レンズ保護としてもいいと思いますよ。

書込番号：18124448

[technobo]

こういう商品があります。（シリコン保護ケースとは相性が悪いようです）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7164
でも、レンズが少し奥まったところにあるので、ムキダシのままであまり気にしなくて良いように思います。

書込番号：18124613

[technobo]

↑TG3ではシリコン保護ケースを付けた状態でも使用可能なようです。失礼しました。

書込番号：18124624

[うさらネット]

レンズの前が、保護カバーです。

書込番号：18124641

[フェニックスの一輝]

このカメラのレンズには既に保護ガラスがついているのですが（防水のため？）
自分で交換できる保護フィルターをつけたいということでしたら

コンバーターアダプターCLA-T01を購入し取り付ければ、市販の40.5mmタイプの保護フィルターを取り付けできますし
レンズキャップが同梱されているようですので、
フィルターを購入しなくても撮影しないときのレンズ保護にもなります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html

http://kakaku.com/item/K0000374368/

書込番号：18124653

[じじかめ]

気にし杉かも？

書込番号：18124684

[ryo78]

安価なWG-4にして、割れたらまた買う。

書込番号：18124890

[さと1]

午前中の短時間に投稿して下さった皆様、ありがとうございます。

optionを調べ切れていませんでした。色々工夫の仕方はあるものだと思いました。

最前面に装着されている透明な構造もレンズだと考えておりましたが、これ自体がレンズの保護目的という御意見もいただきました。これはカタログなどのメーカー資料に記載されていることなのでしょうか。

書込番号：18125372

[もとラボマン ２]

さと1さん　返信ありがとうございます

保護ガラスのことではありませんが　コンバーターアダプターCLA-T01とレンズキャップつけた画像有りましたので貼っておきます。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140513campaignj.jsp

書込番号：18126200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと1さん
メーカーに、電話！

書込番号：18128509

[潜る仕事人]

既に前面ガラスで保護されているので私自身は必要性を感じませんが、アウトドアでハードにお使いの方なら、その前面ガラスの傷付きを気にされるのも無理は無いと思います。

着脱可能なレンズリングにスカイライトフィルター付きタイプが有れば便利なんじゃないでしょうか？

普段はそのまま撮影が出来て、万一傷付いたらそれだけ買い換えれば済むわけですから。

書込番号：18129039

[さと1]

皆様、ありがとうございました。
コンバーターアダプターCLA-T01購入、装着しました。
安心感も有り、使いたおせます。

書込番号：18135163

[もとラボマン ２]

さと1さん

購入報告ありがとうございました。

書込番号：18135173

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと1さん
おう。

書込番号：18136316　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと1]

コンバーターアダプターCLA-T01とレンズキャップを装着して、3週間経ちますが、装着感が弱く、鞄の中で、コンバーターアダプターがカメラから自然と外れてしまいます。水中使用したら、すぐに紛失するだろうな、という印象です。Olympus、ご検討、ご改良の検討をお願いします。日本製として、誇りを持つことはできない作りです。

書込番号：18199408

[マヘアラニ]

株式会社ユーエヌさんから、こんな専用キャップも発売されています。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index04.html#9531

Amazonでも扱っています。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9531-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-Tough-TG-3%E7%94%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00LNSPYMM/ref=pd_sim_e_6?ie=UTF8&refRID=0SHYVMMY7R0PVKZSYGN8

書込番号：18209317