OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のクチコミ掲示板

せっかくのデータが消えました。。。

[mame0301]

沖縄旅行に5日間行ってきました。
このカメラでビーチサイドやプールでも撮影でき、確認のたびにデータも入っていたはずですが、最終日に確認したら最終日に撮影した内容とその前日の一部データが表示できませんとなってしまいました。
一部の写真は半分のみデータが消えた様なものもありました。

これはカメラの影響もしくはＳＤカードの影響なのですか？
また、表示できなくなったデータは復元できるのでしょうか？

書込番号：17992589

[t0201]

キタムラでしてくれますよ。

書込番号：17992871

[@yacchi]

データ書き込み時のエラーっぽいね。
カメラのせいか、カードのせいかは解らない。
データの復元は、専門家に任せたほうが無難だよ。お金はかかるけど。
とりあえずカードはカメラから抜いておいたほうがいいかな。

書込番号：17992928

[フェニックスの一輝]

SDカード内のデータが壊れてしまったのだと思います。

確実なのはデータ復旧サービスをしている会社に頼むことですが
費用がかかりますので、自分で修復を試してみるというのもいいと思います。

ただ、SDカード上で修復作業をすると、悪化してしまい、残っているデータ迄壊してしまうことがありますので
SDカードにはデータを書き込まないように注意は必要です。
（SDカードからデータを読み取ってHDD等に修復データを書き出すということです）

あと、トラブルのあったSDカードは今後使用しないほうがいいと思います。
（またデータが壊れる可能性があります）

書込番号：17993612

[じじかめ]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

こちらを試してみるとか・・・（有料）

書込番号：17994118

[t0201]

一般的に売られている復元ソフトもありますが、大切なデーターであれば、
あれこれせず、業者に出すのが一番理想的です。

書込番号：17996660

[mame0301]

色々なアドバイスありがとうございました。
一部、一番ほしかった写真はサイズは小さくなりましたが復活できました。
しかし、一部、「偽装ＪＰＥＧ」と表示され復活できそうもないものがあります。
ファイルサイズとしては1枚1枚写真として妥当なサイズがあるようですが、このような偽装ＪＰＥＧは復活は難しいのでしょうか。

書込番号：17999650

[晴れるといいな]

ファイル復活ソフトで試すと結構戻ります。
ファイナルデータやメディアレスキューで何回か助かったことがあります。

それでも無理でバラケタファイルの存在があれば
jpegアナライザーなどでファイルの中を覗いて見ると助かる可能性が見つかるかも。
マーカーの挿入などで復活する場合がありますよ。
あとは根気との勝負になりますが。

存在するファイルのサイズが小さい場合（8kbとか）とか破壊されたファイルの断片すらない場合は
きびしいと思います。

書込番号：18007645

量販店で勧められました

[xxxxholic]

オリンパスのPEN Liteの二代目を使っています。液晶画面が小さい、暗い場所だとブレてしまう、本体がやや重いなどの理由で買い替えを考えており、量販店に行った時にこちらのカメラを勧められました。

暗い場所での写真(夜のプールやキャンドルの灯りなど)に得意なカメラを探していますが、こちらは暗い場所での撮影もPEN Liteより優れているのでしょうか？
カメラには詳しくないので細かい設定などはせずにつかえるもので探しています。

出来ればシュノーケルの際に使えるように防水タイプで探しているので、まさにこのカメラはぴったりではないかと販売員の方に言われたのですが、あまりにも強くお勧めされたのでまずはこちらにて意見を聞きたいと思いました。
使うのは主に旅行先です。ガサツに使えるところにも魅力を感じています。

書込番号：17860373　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

はじめに…僕のは一つ前のTGｰ2と、一つ後のPEN EｰPL3です。
くらいところ…高感度では、同じ感度の場合、まだまだPEN EｰPL3の方が強いように思います。
ただ、TGｰ2とPENの標準ズームでは広角の開放での明るさが違います。
TGｰ2はF2。PENならF3.5。
この差が案外大きく、暗い場所で気楽に撮る場合、どこまでの画質を求めるのか？もありますが、圧倒的にTGｰ2の方が便利です。

無論、防水カメラとしては、小笠原旅行でシュノーケリングやドルフィンスイムで大活躍してくれました。

その後継ですから…TGｰ3で佳いように思います。

書込番号：17860458

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xxxxholicさん
浸水注意！

書込番号：17860805

[ryo78]

TG-3はセンサーサイズが小さいので、PENの方が画質は綺麗だと思います。
暗所性能は、PENでもF値の小さなレンズにすれば、上がりますし、ISO感度を上げても、TG-3より綺麗かと。

ただ、TG-3は、防塵防滴、マクロ撮影、暗所にも強い、コンパクトと
ラフな環境でも気軽に持ち歩けるというメリットがあります。

水中や、砂漠、旅行なんかではかさ張らず便利かと。

書込番号：17860839

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012586_J0000005986_J0000006002

防水でなくていいのなら、レンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：17860857

[潜る仕事人]

コンデジとミラーレスを比較しても仕方が無い、って言うか、あんまし意味は無いと思います。

ミラーレスならレンズの選択で結果は劇的に変わりますし・・・。

もちろん、TG-3はタフデジカメ中総合力ナンバー１で有ることは間違い無いと思いますから私もお勧めしますが、ミラーレスの代わりが全ての場面で務まるわけでは無いので併用をお勧めいたします。

書込番号：17861901

[kiichi_h_2000]

ペンとTGは全く別物と考えた方がいいですよ？
ペンには防塵防滴モデルは無いと思いますので、水辺での使用は不得手なタイプなんです。
これがOMDだと話が変わってくるのですが、それでもTGのように水没はNGだと思います。
ミラーレス機とコンパクトデジカメとの対比も可哀想です。
一般的にはセンサーサイズと呼ばれるフィルムに相当する部分の受光面積？が大きいです。
TGはタフさと防水能力が売りです。 ペンは落下や浸水には弱いので同じ土俵には立てません。
しかしながら、ペンはレンズを交換することが可能なのとセンサーサイズが大きいで、暗い場所でも頑張れるとは思うのですが、それぞれに一長一短があります。
私も暗所性能を求めて四苦八苦しました。
暗がりで動く物って言うのはどんなカメラでも苦手と思って良いです。
私はドツボにはまりましたが、どこまでの描写？画質？を求めるのかで変わります。
お金かけずにそこそこで良ければTGは素敵な存在だとは思います。
品薄が続いている様子ですので、気になるようであれば買っても後悔はしにくいかと存じ上げます。

書込番号：17869204　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストですかね？

[アメノウズメ]

こんにちは。

リコーCX6を使用していましたが、落下で壊れてしまい
この機種の購入を考えています。

昆虫をマクロで撮るのに使う事が多いんですが、
他は、普通に撮れればって感じの　カメラは素人の者です。

昆虫採集で　かなりハードな場所にも行くので、
今回はタフなカメラにと！　思ってます。（CX6は1m程の落下で壊れました）

カメラは　素人ですが、深度合成に　すごい！！　って思い
昆虫撮るなら　これがベスト？！　
マクロは、CX6でも　不満はなかったですが・・・・・・
正直　値段が高いので　RICOH WG-4 GPS　とも迷っています。

基本的な性能は大差ないようですが、やはり　少し高くても
昆虫メインなら　深度合成のある　TG-3 Tough　がベストですかね？

素人な質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：17847373

[iPhone厨]

RICOH WG-4 GPSって、画質がいまいちという評判では？

書込番号：17847383

[アメノウズメ]

iPhone厨さん

回答ありがとうございます。
画質　悪いんですか？　色々見ると　何かいいって人もいますね・・・・・・・
以前使っていた　CX6　で　それ程不満はなかったので、比べてどうなんでしょうかね？

書込番号：17847409

[潜る仕事人]

TG-3にはフォーカスブラケットと、画素数は８Mに低下しますが深度合成が有りますから昆虫の撮影には向いていると思います。
WG-4も大変魅力的ですし、６個のLEDライトは素晴らしいと思っています。

でも、TG-3もLEDライトガイドを着ければ６個のLEDと同じくらいの結果は得られる思いますから、価格差に目を瞑ればTG-3がお勧めです。

書込番号：17847692

[アメノウズメ]

潜る仕事人さん

回答　ありがとうございます。
やはり　深度合成あるので　昆虫撮影には最適ですかね？
この値段の価値ありますかね？＾＾

書込番号：17847723

[ga-sa-re]

こんばんは
CX4を以前使っていて(壊れました〜）WG-1で遊んでいます。
CX4は望遠マクロが強くてシジミチョウなどを撮っていました。
WG-1もデジタルズームを使うとかなり離れて撮れますが、手ブレを気をつけないといけませんね。
ちょっとWG-1で撮ってみました。
約15cm離れていまして、2枚目はデジタルズームを使っています。
もっと大きく写せますが、手ブレでひどい画像ですのでやめときました。
WG-4は新しいのでこれよりも良いかもしれません。

書込番号：17847872

[kaz11]

WG-3を使ってます。知り合いが最近TG-3を買いましたが、画質は大差ないと感じてます。
どちらも撮像素子サイズなりではないですかね。WG-4てそんなに評価悪いんですか？

WGはマクロ時の6灯LEDが便利です。また動画も意外にいけます。
デザインは明らかにTG-3の方がいいですね。

書込番号：17847873　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

>この値段の価値ありますかね？＾＾

水中撮影用としてなら比較になりませんが、対象が昆虫だと私も迷うと思います。

デザインも優劣付け難いのでは？

書込番号：17848577

[Orchis。]

ミミズク 深度合成モード	サルハムシの一種 深度合成モード	ヨツボシナガツツハムシ 顕微鏡モード	ハリカメムシ ISO1600

こんにちは。

『蟲撮り』専門で使っております。
　CX6 と違う点は、ズーム全域で１cmマクロが使える点です。
　コレは、小さな『蟲』を撮る時 本当に便利ですよ！！
　また、ライトガイドLG-1 を使う事によって、最接近しても光がまわります。


　CX6 と比べてダメだと思うかもしれない点は、
　電源を入れる度に設定をし直さなければならない点。
　暗い場所でピントをとってくれない点でしょうか？？？

　
　楽しい『蟲撮り』Life になる事間違いなしですよ！！

書込番号：17849083

[乾電池くん]

アメノウズメさん、おはようございます。

私は虫さんが嫌いですので（ゴメンなさい）、昆虫は撮りませんが、
花をマクロ撮影するときにと〜っても重宝しています。

>昆虫メインなら　深度合成のある　TG-3 Tough　がベストですかね？
ベストだと思います！

今まではセオリー通り、シベにピントを合わせて写していましたが、その付近だけシャキッと写って
周りはボヤ〜というのが嫌で（そのような写真が好まれるのかもしれませんが）、このカメラを買いました。
絞って被写界深度を深くすればいいじゃん、と言われそうですが、絞り過ぎるのも嫌ですし、ピント位置より
手前は深度が浅くなりますので、なかなか思うような写真が撮れませんでした。

私は深度合成だけのために、このカメラを買ったと言っても過言ではありません。
今はマクロ専用機として愛用しています。通常撮影でも綺麗に写りますし、タフモデルなので撮影に専念できる
のも嬉しいですね。

ぜひ、購入して下さい・・・と背中を押してみます（笑。

書込番号：17849109

[じじかめ]

落下は残念でしたね。今度はネックストラップの利用で防備してもいいと思います。

書込番号：17850052

[アメノウズメ]

こんにちは！

皆さま　色々な為になる意見　ありがとうございます。
防水　タフで
昆虫メインなら　やはり　この機種かと思い　もうちょい値段が下がったら
購入します＾＾（我慢出来ずに即買いかも）
皆さま　ありがとうございました！

あっ！　CX6の落下は、ケースに入れたままで　1m程の台の上に置いていて
隣の帽子を取る時にひかかっての落下で壊れました。

やはり　タフなカメラが　私には＾＾

書込番号：17853278

TG-3(工一郎)での異音

[yutakah]

発売とほぼ同時に購入して、TG-3(工一郎）を使っています。

[症状]　次の時に、小刻みなカタカタという異音　が本体から発生してしまう
　　　1) 使用時
　　　2) (バッテリーを装着した状態での)USB充電時

バッテリーが原因?　とも思い、付属してきた別のバッテリーに換えたのですが
同じ状態でした。　また、充電器で充電しても　バッテリーから異音がないので　本体の問題のように思われます。
どなたか　同じような症状の方　いらっしゃいますか??

書込番号：17804397

[m-yano]

>小刻みなカタカタという異音　が本体から発生してしまう

AF方式が「顔検出・iESP」になっていませんか？
常にピント合わせを行っているAFの駆動音ではないでしょうか？

書込番号：17804593

[今から仕事]

私も、大昔、コンデジを購入したとき、カタカタ音と
バッテリの発熱には、驚きました。

書込番号：17805025

[yutakah]

>m-yanoさん
　ご返答ありがとうございます。

　AF方式を確認してみたのですが、スポットとなっておりました。
　設定のリセット等も試みたのですが、通電していると常に音がなってしまっている状態です。。

>今から仕事さん
　どうもありがとうございます。
　購入当初には無かったので、ちょっと困ってしまいました。
　確かにバッテリー　かなり熱くなっています！

　サポートにも問い合わせているのですが…　状況　フィードバックさせて頂きます。。。
　

書込番号：17806038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yutakahさん
まちゃなぁ。

書込番号：17806340

[yutakah]

遅くなりましたが、修理から戻ってきました。
原因は、本体スピーカー部品の不具合との事でした。

無事に異音発生は解消されました。
ご返答頂いた皆さん　ありがとうございました。

書込番号：17884641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yutakahさん
おう！

書込番号：17884877　スマートフォンサイトからの書き込み

リコーWG4を購入しました！

[海が好き1962]

以前使っていたオリンパスTG1に水が入り仕様不能になりました、修理も考えましたが結局新品でリコーWG4を購入しました TG1は展示品でしたがプールでの使用で簡単に水没？するものでしようか？また次は水没しないようにするには、何か注意する事はありますか、詳しい方教えてください、お願いします。

書込番号：17787811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

毎年、メンテが必要なようです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI101572

書込番号：17787844

[sumi_hobby]

WG-4に関してサポートのページに書いてありますが、要約すると以下の3点ですかね。
　1. パッキンの接触面の異物を取り除き、バッテリーカバーを確実に閉める。
　2. 連続して水中で120分を超えて使用しないようにし、水中で衝撃を与えないよう注意する。
　3. カメラの防水性能を維持するために、1年に1度は防水パッキンの交換をする。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-4/

書込番号：17787854

[グリーンビーンズ]

TG-1とかは簡単に水没する物ではない
とは思いますが。少し前の機種なので
防水パッキンの劣化とかでの浸水
は考えられます。浸水を防ぐには
長い間にはパッキンの劣化とかが考えられるの1年置きに
有償の点検と防水パッキンの交換が必要らしいです。
それと水中使用後TG-1では下記のHPの手入れが必要です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000972

WG-4ではパッキン交換まで書いていないですが
下記のHPに水中での使用前中後に付いて書いております。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-4/

書込番号：17787860

[豆ロケット2]

電池蓋のパッキンのチェックは必須ですね。
ゴミ・ホコリはもちろんですが、何年も使うなら経年劣化も考えなければいけません。
メーカーでは一年毎のパッキン交換を推奨しています。

最近の防水機は耐衝撃性なども謳っていますが、衝撃を与えた場合にカメラとしては壊れなくても防水性能までは守れません。
わずかなボディの歪みによって防水性能は著しく下がります。

展示期間中に大きな衝撃が加えられていれば簡単に水没する事もあると思います。
私も展示品の防水機を買った事がありますが、展示期間中の扱いが原因かもしれない漏水が起こった場合の保証内容についてはお店に確認してから買いました。

書込番号：17787862

[フェニックスの一輝]

＞また次は水没しないようにするには、何か注意する事はありますか、

「防水性能を維持するために、一年に一度、防水パッキン交換を含むメンテナンスにお出しいただくことをお勧めします ( 有償 )」
と書かれていますので、水没しないためには定期的な防水パッキンの交換が必要だと思います。

また、水中での使用後は
洗面器などに真水を張り、カメラのレンズ面を下にした状態で真水に 10 分程度さらしながら、砂や塩を落とす。

水洗いが終わったら、清潔な乾燥した柔らかい布などで丁寧に拭く。

カメラ表面の水分をよく拭き取ったら、電池 / カードカバー、コネクタカバーの防水パッキンと、その本体側接触面にゴミ ( 髪の毛一本、砂粒一粒 ) や異物、水滴が付着していないことを確認。

といったようなお手入れが必要なようです。

注意として、防水パッキンおよび本体側接触面に微細なゴミが一つあっても浸水の原因となるとも書かれています。

書込番号：17788139

[潜る仕事人]

各社の防水デジカメはもちろん、水中撮影に使うハウジングも浸水することは珍しくありません。

−６０ｍやー１００ｍ耐圧のハウジングでも糸くず一本、砂粒一粒挟んで居ただけで簡単に水は入ります。

レンズ交換が必須の一眼は別として、コンデジは開口部をゼロに出来る筈なのに何故造ってくれないんですかね？

１６GB程度の内蔵メモリーが入っていて、データはWi-fiで飛ばし、非接触充電又は金メッキ端子からの充電で、開口部ゼロのコンデジはスグにでも出来る筈なのですが・・・。

スクーバダイバー以外にはー６０ｍ耐圧は不要と思われる方は少なくないでしょうけど、−１５ｍ防水を謳っていても水に浸けただけでちょくちょく浸水するのが現実なんですよね。

書込番号：17789596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海が好き1962さん
運しだいゃな。

書込番号：17790334

[潜る仕事人]

一眼レフ用の水中ハウジングには、水に浸けること無く浸水の可能性を調べられるシステムが開発されているのですが、コンデジやコンデジ用ハウジングは、そんな大層なモンよりも「開けられない（開ける必要が無い）構造」にした方が早いと思います。

http://www.fisheye-jp.com/products/na_acc/na_maintenance/na_vls/index.html

書込番号：17790835

[海が好き1962]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます、とても参考になりました、かなりデリケートなんですねスマホも防水ですがさすがにじかでプールや海水には入れるきにはなりません デジカメ15m防水や見た目で軽く見てました、3年保証には入りましたが気をつけて使ってみます。

書込番号：17790868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海が好き1962さん
エンジョイ！

書込番号：17791344　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

「１５ｍ防水！」と表示されていれば、水中撮影の経験者でも無い限り、「水深１５ｍまでは持って入ってもダイジョーブなんだ・・。」と思うのがアタリマエだと思います。

でも、それは「開閉箇所が完璧な状態で有れば、１５ｍ潜っても強度的に十二分に耐えられますよ。」と言う意味でしか無く、蓋に砂粒でも挟んでいたら水洗いしただけで浸水してパーってことも普通に起こってしまうのが現実です。

ダイバーウォッチなら、２００ｍ防水と書かれているモノを腕に巻いて誰がディープダイブしても浸水することは有りませんが、もしもアレが自分で裏蓋を開けて電池交換が出来る構造なら水没事故は続出するに決まっています。

カメラメーカーは「水没防止手順に付いては、ちゃんと説明書に書いて有ります。」って言いますけど、一度没ったら多くの消費者が次は、（ホントは水没リスクは同じなのに）競合他社品を買うんだってことを理解して製品を作って欲しいと思います。

一部の専門的製品以外、消費者のほとんどはメーカーが望む完璧な使い方なんか、してくれるわけが無いんですから。

書込番号：17794159

GPSの精度

[まいこう]

初めてGPS付きのデジカメを買いました。
歩き回って写真を撮ってみたのですが、GPSの位置がかなりずれているのです。

写真によっては撮影位置より200m、300ｍずれていたり、そのずれも30m程度しか歩いていない２枚が、最初の１枚は撮影位置より東に250mのずれて、２枚目が西に150mのずれ。

また、GPSログONにしているはずなのに、電源OFFにして次ONすると毎回GPSアイコンが点滅して新たに測位し始めます。その点滅も２分、３分かかることもあり。。。
もちろんGPSアシスト済みです。

メーカーＱ＆Ａには誤差は30m程度、測位時間も10秒から40秒と書いてあるので、ちょっとおかしいのではと思っています。

TG-3所有の皆さん、教えてください。
お持ちのTG-3のGPS誤差、測位時間などを教えていただけますでしょうか？
電源ONで毎回GPSアイコンは点滅しますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17765929

[ひろ君ひろ君]

ビルの横を歩いた場合そのビルまでの２倍が誤差になることもあります。

書込番号：17765931

[まいこう]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
誤差は２倍になりますか。


撮影条件を書いてませんでした。
撮影は東京、山手線のいくつかの駅の周辺です。
街中なので確かにビルは多いです。
その辺も誤差が大きくなる原因の一つでしょうか。

書込番号：17765949

[opaque]

Q&Aでは

測位精度は、GPS 衛星自体による誤差が 30m 程度ですが、受信環境によっては更に大きな誤差になる場合があります。

となっています。
30mは衛星の誤差でカメラの誤差ではありません。
このカメラの構造上、外装が頑丈ですので、余計に受信精度が落ちるでしょう。
両手を伸ばしてカメラの上部を開けた空に向ければ多少ましでしょうが。

まあ、こんなもんですよ。

書込番号：17765974　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

衛生を受信しやすい場所と受信しにくい、出来ない場所もあります。
室内の中や周囲にビル等、見通しが悪い場所では受信しにくいです。

あくまでも、GPSが付いていると思う程度と考えれば良いと思います。

書込番号：17766786

[よっち〜♪]

地球規模で考えれば250mもわずかな誤差かなと。

書込番号：17784191

[町村人]

本来の裸のGPSとカーナビ等のように他の情報例えば道路地図等で補正されたものの使用感は全く違います。
また、GPSは消費電力が大きいので携帯機器で連続測定は難しいので注意が必要です。

移動してから全く違う場所で、電源を入れてから位置確定は数分かかりますし、例えば森の中では測定できない事も多いです。
同じ場所に居ても数値はふらふらと移動します。
デジカメ用のGPSの精度は、GPS本来の性能を知ってからでないと判断は難しいと思います。

＞メーカーＱ＆Ａには誤差は30m程度、測位時間も10秒から40秒と書いてあるので、ちょっとおかしいのではと思っています。

典型的な性能と言う事です。この文言だけでGPSの性能を知ることは出来ません、かなり誤解されると思います。

書込番号：17822563