FREED EC-SX200 のクチコミ掲示板

後継機

[バイオレンスジャック]

http://www.sharp.co.jp/souji/freed2_sp.html

発表されましたね。

この分野もドンドン進化していって欲しいですね。

書込番号：18883757　スマートフォンサイトからの書き込み

まあまあですが、重たいですよ〜。

[mimimimiko]

シャープココロボRV90シリーズ＋　EC-SX200の組合せでワンフロワーで使用してます。
ロボット掃除機の不可エリアなどに、EC-SX-200を併用するかたちです。
購入前は短時間稼働（20分）にかなり懸念してましたが、並の体力ですが現実は、20分の持手力の限界です。
使用中は時間経過と共に重く感じていきますので、かなり御年配の方は以上につらいかもしれませんね・・・。。
両手持ちも可能ですが、終始掃除しにくいですね。
こまめに、今すぐ、お出かけ前に・・などの軽い気持ちで使用にとりかかれて良いですよ。

書込番号：17903383

家電Watchで非常に参考になる記事ありました

[ヤオモテイリネコ]

最新スティッククリーナー5機種の実力をガチ比較 前編
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20140708_656061.html?ref=pick&utm_content=pc-top&utm_campaign=pick&utm_source=kaden.watch.impress.co.jp&utm_medium=content-text


最新スティッククリーナー5機種の実力をガチ比較 後編
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20140715_656929.html

書込番号：17739127

[ぽちどらごん]

あっ・・

こんばんわです。。
..
m(__)m

参考になります＾＾

僕んちが辿り着いたのはマキタ様の製品です＾＾

２年ほど前からです・・

すこし重いのですけどコードがないので動きやすいいです＾＾

問題はごみです＾＾

その問題解決するべく

？

なんと掃除機の掃除機があります＾＾

驚くのは知らない間にゴミがたくさん入っています。

ここで掃除機の掃除機が活躍します。。

参考です・・・

・・・

書込番号：17739160

[Trial]

家電Watchの記事で、「自分の掃除スタイルに合わせて最適な1台を選んで欲しい。」と書き締めているのに、
ハンディー充電で大切な項目、充電回数を載せていないから不親切な記事ですね。
長く使えばコスパも良くなるため、メーカーが公表する回数は大切です。


充電回数
東芝2100回＞シャープ1100回＞＞エルゴ500回　ダイソン・マキタ500回？

東芝とシャープはダイソン・エルゴの２〜４倍も寿命があります。


この中で充電池を自分で交換できるのはシャープとマキタのみ。
マキタのフィルターバッグの掃除は私ならやりたくない・・・、

他のダイソン、エルゴ、シャープはメーカー送りor新しいの買ってね＾＾
っていうスタイルで、使う側の考慮が出来てないなぁ。利益出さなきゃだからしょうがないだろうけど、マキタより回収しやすいサイクロン式で電池交換を出したシャープはお客様目線で、やはり目の付け所が違うと思います。


※バッテリー買い替え続けても、モータの寿命もあることには注意。
※ダイソン・東芝も、メーカで電池交換してもモータの寿命は変わらないので注意。

※充電池寿命orモータ寿命が来たら参考にレビューに追記しようと思ってます。

書込番号：17748005

[Trial]

補足連投失礼します。
※書き忘れ：エルゴはハンディー部その物の交換になるので吸引モータの寿命心配は無し。

※回数をメーカ公表で確認できたのはシャープ、東芝、エルゴの製品。
　他紹介サイト等でダイソン、マキタの約500回という内容より引用。

　また、掃除頻度使い方、充電の仕方、周囲環境・温度など、酷な使い方によっては、
　どのメーカも充電回数は少なくなるでしょう。

書込番号：17748048

[とみいちさん]

当機種の購入を検討しており、大変興味深い記事でした。
ご紹介ありがとうございます。

ダイソンは他社と比べて、こんなにも吸引力が強いのか！と衝撃でした。
常にランキングのトップに君臨しているだけのことはありますね。

モーターが上部にあって、ソファ下などにヘッドを潜り込ませることができるタイプを希望しておりますが、ダイソンは「排気がモロに当たる」「収納時に壁付け要」の2点がネックです。

シャープは上記の点をクリアしており、また「予備バッテリー」「充電回数」といった優位性もあるため、非常に悩んでおります。

正直なところ、実験の様に強烈な状況は起こらない思いますので、どの機種を選んでも問題は無いかなと考えていますが、実際にご使用されている皆様の中で「清掃能力」にご不満な方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：17749729　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAYOCOM]

この記事ってダイソンよりだよね。アクリル板の上で吸うとか、記事通りに吸ったらダイソンは前から吸わないから押してって残るだろ。こんな量のおが屑吸い込むことあるかって感じ。日本の家屋は綿ゴミだよね。うちはシャープ使ってるけど十分吸うわ。主にほこりや髪の毛だけどね。

書込番号：17750226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Norimushi]

私は値段が落ちてきたシャープかマキタで検討中なんですが、
マキタの充電回数500回って通販生活の「３０／１５ターボ」を参考にされてるんですかね？
今回比較されてるモデルだと、同じく通販生活の「高性能クリーナー」が類似品ではないでしょうか？ちなみに充電回数1500回です。
逆にダイソンって値段の割に回数少なすぎません？

書込番号：17811535

SHARP製コードレス掃除機

[ＭｉＥＶ]

バッテリーが外せます。
持ち手も、広いので、角度を変えて、持てます。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20140514_648330.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/140514-c.html
動画
https://www.youtube.com/watch?v=Fl_o2MjK2uY
https://www.youtube.com/watch?v=QEUgzVtcay0
多少煩いかも、店舗で見てこうと思います。

書込番号：17516547

[ゆりま]

音うるさいですね。びっくりしました。
けれど教えてくれてありがとうございました。

書込番号：17595377

[ＭｉＥＶ]

家が2階建てなので、階段はあるし、何回か、コンセントの抜き差しがあります。
コードレスが出るたび、見に行きますが、中々いいのがありません。
便利でいいのですが。
メーカーによっては、排気が手をつたわり、二の腕まで来て、気持ち悪いのと、目に見えない埃が気になります。
中々、購入に踏み切れません。

書込番号：17595414

[casi cuki]

わかります！
安い買い物ではないので、気軽に買えないですよね。

ダイソンが人気なのでいつも見るのですが、
どうしてもあの高い音と排気が気になってしまいます。

シャープは値崩れが早いみたいので注目していますが、
今日も家電量販店で試してみたとこれ、
ベッド下を掃除するイメージで床に置くようにしてみたら
ヘッドの先が浮いてしまいました。
東芝は床に密着したままでした。

ヘッドの動きがよくないものは個人的にNGなので、
多分こちらは選びません。

書込番号：17596607

[グワ山]

ヘッドは本体をまっすぐ降ろすと15度弱？で浮きますね。
それ以上下がりません。
ただ、東芝他もだいたい同じですよ？
東芝ならそもそも本体下のカップが邪魔で30度ぐらいから下には行けません。
で、ソファー下の奥を掃除するには普通、本体を横に向けます。
この機種でも同じで横に向けると浮きません。
この機種は本体下に何もないので、まっすぐ180度まで開いて
大丈夫な形だし、左右方向に動かすと自走式の軽さもなくなるから気になるのかも。
ただ、ダイソンでもまっすぐそこまで降ろして使えないですし、
左右方向は動かしにくいです。

音はダイソンより遥かに静かです。
ラジコンのモーターみたいな感じです。
小さいのに驚く程ゴミが取れて満足です。
カップが取れて洗えるのは良いですね。
難点は充電器のケーブルが短いことぐらいです。

書込番号：17620935　スマートフォンサイトからの書き込み

家電量販店店頭で実機を見てきた印象

[ヤオモテイリネコ]

ヨドバシアキバで実機を見てきました。
ダイソンのDC62を見に行ったのですが、ヨドの店員さんはこの商品が一押しでした。
取り回しやメンテナンスにおいて他社より便利という印象を持ちました。

ダイソン・・ホースが思いのほか長い、うるさい
東芝・・肩掛けが邪魔（重いから？）
日立・・エレクトとデザインそっくりで野暮ったい
エレクト・・野暮ったい。

シャープ・・デザインはかなりすっきりしていて色が良い
バッテリーが取り外し可能である。
音はダイソンより静かに聞こえた
ダストボックスは全て水洗い可能

贔屓目ですがこの商品を購入しました。

書込番号：17566586

[ヤオモテイリネコ]

早速届いたので使用してみました。
私は一人暮らしなのでツインバードの安物で十分と思っていたのですが
ここまで違うのかというくらいちり埃を吸い込みます。
自動モードで使用しましたがカーペットは強吸い込みになります。

埃の舞上がりはツインバードの安物より少ないです。さすが5万円のモデルと言ったところでしょうか
音もマンションで日中帯使用して問題ないレベルかと思います。
満充電で使用していないので気が向けば書き込みします。

買ったと書き込みした後から4000円くらい安くなってヘコム；；

書込番号：17573830

[casi cuki]

私もDC62を見に行って、こちらが新しく出たのを知りました。
ダイソンより重い印象を受けますが、
音はダイソンほど気にならないし、
排気も顔に当たることはありません。
店内じゅうたんのゴミも遜色なく吸いましたが
ダイソンのように細かい塵まで取れるかどうかは微妙。

ただ、店員さんによると、充電時間は早いものの、
パワー調節が自動と強しかないため
電池は10分〜20分程度しかもたないそうです。

一長一短で迷いますね。

書込番号：17580833

[ヤオモテイリネコ]

バッテリーの交換が容易でバッテリーのヘタリが修理扱いでない所がメリットだと思います。

あと一月ぐらいしたらトルネオのコードレスと同じ3万円後半くらいになるんじゃないですかね。
そうすればバッテリーの予備買ってもダイソンよりお得です。

高い時点で買った私的には涙目ですが

書込番号：17580891

[ゆりま]

いい買い物したんだから笑ってちょーだい。

書込番号：17595361