X200MA のクチコミ掲示板

Aspire E15 ES1-511-A12Dと迷っています。

[joysticfa]

http://kakaku.com/item/K0000671891/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こちらの製品と迷っています。親のPCが古い型で尚且つXPなのでいい加減に変えてあげようと思いました。用途はネットサーフィンくらいですが、親は目が悪く液晶サイズ11.6インチでもちゃんと見れるのかどうか気になりました。ネットサーフィンだけだとは思いますがスペック等も考慮してみなさんの意見を教えて下さい。
いま考えているのは、X200MAのみでの使用 or X200MA+24インチモニタでデュアルモニタ(大きい画面で見せてあげたい) or E15のみでの使用です。デスクトップは持ち運びができないと思うのでノートにします。
chromebookもいいなと思いましたけど自分が使うのではないのでやはりwindowsを買ってあげようと思います笑

書込番号：17761457

[kokonoe_h]

>>親は目が悪く液晶サイズ11.6インチでもちゃんと見れるのかどうか気になりました。

老眼のうちの両親では11.6インチではちょっと無理でした。
ここは15.6インチの方が良いですよ。
うちの父に至っては24.1インチが快適と言っています（母は14インチでもOKでした）。

選ばれた2台のPCのCPUはAtom系なのであまり性能は良くありません。
メモリもAcerは2GBなので増設が必須になります。

下記のような通常版のCPUにメモリ4GBのPCの方が良いかと思います。

\43,600〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000605185_J0000011917_K0000673088

書込番号：17761695

[キハ65]

少し高めになりますが15.6インサイズでCore i3搭載のモデルを選んでみました。性能的には余裕があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616382_K0000654768_K0000597577

書込番号：17761901

[クアドトリチケール]

>ーフィンだけだとは思いますがスペック等も考慮してみなさんの意見を教えて下さい

老眼？で11インチは辛い人が多いでしょう。それが、何処位の大きさで違和感がなくなるかは個人差があるので、実店舗で実機と本人が確認するしかないです。
なお、性能面はネットなどの軽めの作業だけなら我慢出来る人は多いでしょう。余裕はないですが…

書込番号：17761913

[ムアディブ]

下手すると今のPCより性能下がるんだけど良いのかな?

ブラウジングもイライラする場面がある程度の性能なんだけど。

年寄りには兎に角でかいディスプレイです。持ち運びとか本当に必要なの? って辺りからですね。
見れなくはないんだけど、「とっても元気な日の数10分だけ」しか使えないようなもので良いのかどうか。

書込番号：17761940

[joysticfa]

みなさんありがとうございます。
私が選んだものはやめようと思います。やはりメモリは4GBくらいあったほうがいいですね。
15.6インチの中で決めていきたいと思います。
キハ65さんが貼ってくれた
http://kakaku.com/item/K0000654768/
が気になります。メーカー品ですが発送までにどのくらい時間がかかるか分かりますか？

書込番号：17762202

[クアドトリチケール]

>ブラウジングもイライラする場面がある程度の性能なんだけど。

この手の質問に毎回恥ずかしげもなく自分の偏狭な価値観を押し付けられるもんだね！

書込番号：17762830

[kokonoe_h]

>>が気になります。メーカー品ですが発送までにどのくらい時間がかかるか分かりますか？

在庫があれば1週間くらいで来るのではないか？と思います。
XPの終了の時は在庫が無くてなかなか届かなかったですね。

DELLは電話サポートがあまり良くないので両親のPCの面倒もお願いしますね(^^;

書込番号：17762939

[クアドトリチケール]

ちょっとおまけ、

これ製品サイト
http://www.asus.com/jp/Notebooks_Ultrabooks/X200MA/
をボケーと眺めてると タッチパネル付きと勘違いする。

以前、完璧に引っかかった。文字なんてジックリ見ないこともあるからね、あの画面に指タッチしてるスナップショットは無いよ。

書込番号：17765020

[ホラフキー]

あくまでも、参考程度に
i3以上、メモリスロット２本　１５．６インチを、奮発して　買うべきですよーー！！

　すれぬし様の製品の　テーマは、老人にとっては　ゴミですよーー、だって見えませんよーー。

ＨＤＭＩケーブル繋いで　テレビでも　見える製品じゃないとねー。−−子供として　カブを挙げてね。

６０雲斎の『外国人は意味不明でちゃんと日本語使えと言うかもねー笑い』俺なんか１４インチでも、老眼鏡付けても　見づらいもんねー。

書込番号：17766766

ノートPCの買い替え

[kumatorakoma]

ノートPCの買い替え検討中でこの機種を検討していますが、少しの期間PC情報を見ない間にずいぶんCPUなどが変わったようでどのくらいのスペック（処理速度）なのかわからなくなりました。
現在、モバイル用で使用しているのがレノボのEDGE　E420でCPUはi5-2410M2.3GHzでメモリーは4GB搭載しています。（OSはWin7 64bitです。）
このスペックで全く問題なく使用していますがこの製品（X200MA）の能力が現在使用しているE420と同等位なのか早いのか遅いのかが分かりません。
もちろん使用するソフトによっての差は出てくるとは思いますが現在おもに使っているのは画像の処理（と言ってもトリミング、縮小などが主でRAW現像などはほとんど行いません。使用ソフトはキャノンのDPPです）と保存、ネットサーフィン、メールの送受信位で使用している９０％位はネット利用で動画も見ています。
また出かけるときは常に携帯しているのでサイズは11.6インチあたりが良いんですが現在の14インチまではなんとか耐えられる感じですが最近は少々重荷になってきています。
もし現在使用のE420よりかなり遅くもたつく可能性があるならば機種の再検討をしようと思っています。
その場合、どの程度のCPUを搭載したモデルを選択するのが良いでしょうか。
現在のE420同等あるいは少し遅い程度であれば（たとえばE420の80％前後位の能力）大丈夫だと思うのですが処理能力が70％以下位まで落ちるようであれば再検討の余地ありだと思っています。（DVDドライブは不要なんです。）

パソコンはCPUだけでなく総合的な要素が含まれているのは十分承知の上ですがいろいろアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：17549460

[キハ65]

CPUベンチマークでCeleron N2830 @ 2.16GHzは1083、 Core i5-2410M @ 2.30GHzは3178と約3倍の性能差があります。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2213&cmp[]=796

＞画像の処理（と言ってもトリミング、縮小などが主でRAW現像などはほとんど行いません。使用ソフトはキャノンのDPPです）と保存、ネットサーフィン、メールの送受信位で使用している９０％位はネット利用で動画も見ています。

画像処理は何とか行えると思いますが、現在のE420には及びません。
後の用途では問題無いかと思います。

書込番号：17549540

[流れ者の猫]

CPU性能は大体半分行けば…くらいですか。情報見る限りは、ですけど。
底辺の底上げはされてきてるので使えないとは言いませんが、反応などは実際触ってみてからでないとがっかりするかもしれませんね。

動けばいい人と快適に使いたい人では期待する事が違いますから。
AtomというCPUの名前変更モデルですね（つまり進化したAtom)。

書込番号：17549609

[キハ65]

Celeron Nシリーズの実態をご覧下さい。

＞Celeron N2820(Bay Trail-M)は第3世代Atom｢Silvermont｣のCPU。デスクトップ・ネットブック向けのチップはAtomブランドではなくCeleronやPentiumのブランドとして発売されています。というわけで、N2820はCeleronとは言っていますが実際はAtom系列のCPUです。
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/dn2820fykh.html

書込番号：17549666

[naranoocchan]

残念ですが、今のパソコンを使い続けるのがベストかと思います。

理由：円安（アベノミクス）などの影響により、価格が上がっているためです。

＊コストパフォーマンスから選ぶと下記（ \61,236 ）になります。
但し、ちょっと重いです。（汗）

http://kakaku.com/item/K0000646740/　（ ThinkPad E440 20C5CTO1WW Windows 8.1搭載 価格.com限定 バリューパッケージ ）

◆軽いやつなら、下記（ \75,384 ）になります。

http://kakaku.com/item/K0000645649/　（ LuvBook LB-C300B ）

失礼しました！

書込番号：17549739

[チョット小太郎]

かなり遅くもたつく可能性はありますね・・・

下記機種当たりがオススメでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000596694/
13.3 インチでありながら、選択機種と重さもほとんど変わりませんし、解像度も高く、SSD搭載で、トータルパフォーマンスで現行機種を凌駕します。

書込番号：17549753

[ムアディブ]

ざっくり言うとCPUの速度は上がってません。消費電力を減らす方向に進歩してます。

OSやブラウザーが軽くなってきたので遅いCPUでも使えるようになったためと、Atomが躍進したのでネットブックが復活してるだけです。妥協できるだけの速度にはなりました。

そのCPUの後継はCore i5 4000Mなどです。発熱が下がってきたので今は頑張って熱設計する必要がなくなり、通常電圧版を使った高性能なモバイルはなくなりました。なので性能に拘ると後継は選択肢がほとんどないと思います。

低電圧版だと2G超えるのはないので、妥協して1.8Gでこれくらいしか選択肢はないです。
http://kakaku.com/item/K0000566843/
VAIOももう力尽きようとしてるのでこれが最後かもしれません。

書込番号：17550586

[kumatorakoma]

たくさんのコメントありがとうございます。

キハ65さん
貴重な情報ありがとうございます。
処理速度はやはり速度はかなり違うようですね。

流れ者の猫さん
このCPUはAtomの後継と考えていいんですね。
５年ほど前のAtom機をまだ所持していてほぼDVD再生専用のようになっていますが今でも使っていますが常用しようとは思わない速度なんですけどこの時期のAtomとはかなり違うんでしょうね。

naranoocchanさん
約３年近く前に、このPCを購入したんですが確かに円高でした。
そのころのPCは性能に比べて安価だったんですね。
ご紹介いただいた機種は参考にさせていただきます。
しかし予算的に厳しいかも知れません。

チョット小太郎さん
やっぱりかなり処理速度は落ちてきそうなんですね。
ご紹介いただいた機種は良い機種で魅力的なんですが予算的に少々無理があるかもしれません。

ムアディブさん
なるほど使用用途によってはi5のようなCPUはオーバースペックという事にもなるんですね。
やはり使用用途をはっきりしてからPCを選ぶのは当然ですね。
ご紹介いただいた機種は良い機種ですが予算的に厳しいかもです。

現在使用している用途はすでに本文で書いた通りなんですが、今回PCの購入を考えているのは今のPCの動きがちょっと怪しくなってきたからなんです。
新品の時よりフリーズする回数がかなり多くなってきたのと、さらに時々なんですがブルー画面になってフリーズするときもあります。
またインターネットエキスプローラーも立ち上がり時は1分間くらい無反応（終了さそうとすると応答がありませんとのメッセージ）になり起動から1分前後すると問題なくなります。
ウイルスか何かかなとチェックしては見たんですがそのような形跡はなく原因不明の状態なので買い替えと言うか買い増しを考えています。
現在重要なのはメール位で画像（写真）は外付けHDDに保存しているので今のPCが壊れれメールが読めなくなるのが一番の不安要素なのでその為に買うと言っても過言ではないんです。
少し面倒ですが画像処理は壊れてもいいと思っている現行機でモバイル的使用とインターネット・メールなどを新しいこの機種でと使い分ければいいような気もしてきました。
使い分けと言う方向でも検討していきたいと思います。

書込番号：17550817

[naranoocchan]

kumatorakomaさんへ

もし時間があれば、現行機を一度リカバリーされてはどうでしょう！
改善しない場合、こちらの機種をネットブックとして購入するのが良さそうですね！

余談ですが…（汗）

・５〜６年前、１０万以下で購入できるパソコンはネットブックぐらいでした。
・そのころのノートパソコンは２０万ぐらいしました。（ Windows Vista ）
＊その後、Windows7 の登場（良く売れた）と円高などの影響でノートパソコンが一気に安くなりました。
＊ 5万円ぐらいで、15.6インチ i5 メモリ8GB HDD500GB BDドライブ搭載が買えた。（最安値）
◆現在、Windows 8 の登場（ 使い難い→売れない ）と円安などの影響で、元の２０万ぐらいに戻ってしまった！
◆ネットブックのような安いパソコンが売れているのかな…（汗）

書込番号：17550916

[kumatorakoma]

naranoocchanさん
コメントありがとうございます。
そうですね一度リカバリーしてみて様子を見たいと思いますが中身のデーター、連動ソフトの入れ替えにも時間がかかりそうなのでクローンHDDを作成してリカバリーするか、全くピュアなHDDにリカバリーDVDを使用してリカバリーするかどちらかで試してみてから新規機種の購入を考え直したいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：17554820

[kumatorakoma]

以前、ノートPCの買い替え検討で質問してだいぶ時間がたちましたが結果的にHDDの換装でPCが復活しました。

最初、買い替えを検討していたときにはスイッチONから立ち上がりまで３分近くかかっていたのが通常の１TB（MQ01ABD100）に換装すれば立ち上がりは２分弱と購入時とは少し遅いものの満足できるものでした。
ブルー画面になるのもゼロではありませんが非常に少なくなりました。
そして満足して使っているうちにHDDでハイブリッドのHDD（MQ01ABD100H）があることを知り興味がありハイブリッドHDDに換装しました。
すると驚きです、立ち上がりが４０秒もかからないんです。
そして、いつも使うソフトはサクサク立ち上がりサクサク動きます。
非常に快適になりました。
HDD換装のアイデアをいただきありがとうございました。

書込番号：17766344

iTunesの動作

[LLOK]

iTunesの起動は速いですか？
さくさく動作しますか？

書込番号：17741518　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

＞iTunesの起動は速いですか？
＞さくさく動作しますか？

何と比べて？
比較対象を明記しましょう

PCのスペックがそれなりなので速度とかもそれなりだとは思いますが

書込番号：17741568

[キハ65]

＞iTunesの起動は速いですか？
＞さくさく動作しますか？

SSDではないから、起動は遅いと思います。

書込番号：17741693

[ユースチススクラブ]

サクサクって主観表現だが、重量級のiTunesがサクサク動くノートPCは、たとえSSDでも難しいと思う。

iTunesのサーバ機能なんて使うユーザは一部で、多くは、端末とのデータ入出力がメインだろう。
そこだけなら、Appleの力量をもってすれば、iTunesをもっと軽量で、軽く動くように作れるはずだな。


昔は、同等スペックなら、Windows用よりMacの方が軽かったけど、今はどうなのだろうか？

書込番号：17741717

[Radeonが好き!]

画面キャプチャ画像です

iTunesのコールドスタートを画面キャプチャしてみました。

ぶっちゃけiTunesの起動速度は設定でどうにでもなります。自分に必要の無いサービスを止めれば良いだけです。

https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=iTunes+%E8%B5%B7%E5%8B%95%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%8F&lr=lang_ja&gws_rd=ssl#hl=ja&lr=lang_ja&q=iTunes+%E8%B5%B7%E5%8B%95%E6%97%A9%E3%81%8F&spell=1&tbs=lr:lang_1ja

とにかく検索する癖を付けましょう。iTunesはデフォルトの仕様では最新のSSD搭載の暴速ゲーミングデスクトップでも回線が遅い場合等、起動には下手をすれば2分とか、ざらに掛かります。

書込番号：17751282

[Radeonが好き!]

該当機を所有していないので、あくまで「起動速度」は、「設定次第」と言う事が言いたいだけです。

実際にX200MA で検証した訳ではありません。

書込番号：17751337

[LLOK]

みなさん丁寧な御回答ありがとうございました
おそらくこの機種を購入すると思いますが、iTunesの設定等、自分で調べてみます
失礼します

書込番号：17751604　スマートフォンサイトからの書き込み

システムイメージの作成

[ぶちや]

本日X200MAが届き、早速使う前にバックアップをＤＶＤにとろうと思いシステムイメージの作成を
行っております。途中「次のラベルを空のメディアに書いてから（ドライブ）に挿入してください。」
と記載されたメッセージが出たんで、他のパソコンでボリュームラベルに記載しフォーマット
しようと思ったんですが、WINDOWSの標準フォーマットではラベルの文字が１６文字で制限されて
最後まで記載することができませんでした。他に方法があるのでしょうか？
教えてください。
ちなみにX200MAではバックアップ最中なので、フォーマットができません。

書込番号：17700789

[クアドトリチケール]

>次のラベルを空のメディアに書いてから
=>
そのラベルとはボリュームラベルの事ではなく、言葉通りの
　ラベル＝名札
の事でしょう。

後で区別がつくように、DVDの表面に目印を書いておけ位の意味だと思う。

その機種のユーザではないが、ASUSのノートを工場出荷状態に戻すためのリカバリーイメージを作ろうとしてるのかな？　
それだと、システムイメージではなく USB回復ドライブを作ってください。16GのUSBメモリが必要。　

システムイメージはあくまで今の時点のハードディスクのパックです。既に起動して使ってるので、工場出荷状態とは異なります。　

書込番号：17700847

[ヘタリン]

Windowsのバックアップ機能だとよくそういうことが起こるらしいですが、通常は有効な解決策はありません。
HDDのリカバリ領域からリカバリメディアを作ったほうが早いかも。
http://dmz.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/asus-backtracke.html

書込番号：17700892

[キハ65]

Backtrackerについては、このサイトもわかりやすく説明されています。
http://nb459.exblog.jp/22367317/

書込番号：17700959

[1981sinichirou]

いちいちそんなめんどくさい事をしなくても、
クローンを作れば万事解決ですよ。

利点
1.クローンを作った時の設定＆データも使える。
2.初期状態にも戻すことが出来る。

注意点
1.同じ容量の物だとクローン作製は簡単、違う容量だとコツが必要です。
2.必要に応じてクローンを作る間隔を考慮する。
3.クローンを作ったら換装して起動するか確かめておく。

欠点は得になし、
リカバリーディスク＆システムイメージディスクを作成しても、別途HDDを用意して検証する必要はありますので、クローンのほうが便利ですね。

書込番号：17701076

[クアドトリチケール]

>Windowsのバックアップ機能だとよくそういうことが起こるらしいですが、通常は有効な解決策はありません。]
==>
ホンマかいな！？　Win8.xでやったことあるの？

X200MAには、BackTrackerという専用ツールがついてるのですね、リカバリーイメージは、その手順でUSBメモリに作る方が良いようですね。
X202Eにはついてなかったなぁ...

書込番号：17701507

[ぶちや]

その後も試行錯誤していたんですが、どうもASUSにはBACKTRAKERというアプリがあるということで、
パソコン内部を探しましたが、私が購入したX200MAには入っていませんでした。しょうがないので、
ＡＳＵＳホームページからダウンロードしました。
まだＵＳＢメモリが無いのですが、これを使ってバックアップをしようと考えています。
バックアップをした方の話では、１６Ｇあれば十分ということでしたので、本日購入してこよう
と考えています。

各々コメントありがとうございました。感謝感謝です。

クアドトリチケールさん
私も「ラベル＝名札」と思っていましたが、そうじゃないんですよ。
他の名前で入れると再度要求されてしまいます。

ヘタリンさん、
クアドトリチケールさん、
キハ65さん
そうですね。まさにこれです。
ただしＤＶＤではできないので、ＵＳＢメモリ購入しなくてはいけないですね。
本日買ってきます。（予算外の出費です。(T_T)）

1981sinichirouさん
BackTrackerで単純にできますので、今回はクローンは作成しないことにします。

書込番号：17702793

[沼さん]

釈迦に説法ですが。
バックアップ・・・作成に成功した！だけでは？？？
いざ，と言うとき，「復元」できなければ意味がありません。
検証（試行）をされて置かれた方が宜しいかと思います。
まあ，ノートタイプでの検証は少々厄介ではあるのですが・・・

書込番号：17702794

[クアドトリチケール]

沼さんの言うことは尤もだけど、実際に試行するには、相当なリスクと勇気が必要。
x200maも hddからリカバリ出来ると思う。
多くの場合はそっちで救われる。

メーカー純正ツールだから、起動確認位で良いのではないか？

そう言えば、手元に3本 usb回復ドライブがあるけど、実験や確認以外で使った事ないかも…

書込番号：17702993

[ぶちや]

沼さんさん
クアドトリチケールさん

そうですね。バックアップに成功しただけでは意味が無いですね。
立ち上げだけでもやってみたほうが良いんでしょうかね。
ちょっと不安が・・・・(^_^;)

昔のように再インストールメディアが着いてくればと思うのは私だけではないはずです。
今のパソコンは、バックアップを自分で作らなければならないので本当苦労します。
ＵＳＢメモリも２本ぐらい買っておいて、バックアップのバックアップ程度のことをやらないと
いけないような気がします。
メーカーはバックアップメディアが必要な人には何らかの方法で提供すべきと思いますよ。
（お金払ってもほしいですね。）

ＤＶＤとかＢＤのような安いメディアに落とせないというのもがっかりです。
そのへんはメーカーによって異なるんでしょうけどね。
本日ＵＳＢメモリを購入してきたので、早速やって見ます。

・・・いけね。ユーザーＩＤは娘のだけでパスワードがわからない・・・(^_^;)

書込番号：17705701

[int29]

>Backtrackerについては、このサイトもわかりやすく説明されています。
>http://nb459.exblog.jp/22367317/

そのサイトの記事で参考にされているのが直前のレスでヘタリンさんが紹介されているサイトなんですけどね。
最近は参考にしたサイトの URLをきちんと書かないのが普通なのでしょうかね？
<a href="">･･･</a>
とか、今時は流行らないのですかね？（笑）
あ、どちらのサイトの情報が分かりやすいか？という話はこの際別です。

と、意味もなさそうなツッコミはこのくらいにして、

スレ主さん、
ダウンロードで解決して何よりですが、購入された X200MA に ASUS Backtracker が入っていなかった、というのは実に興味深いお話で参考になりました。

私もこの X200MA を買いましたが、スレ主さんより早い時期です。
同じモデルでも、発売時期によってこの手のツールが入っていたり入っていなかったりするのですかね。

書込番号：17709721

[ぶちや]

int29さん

こんばんは
可能性として
１．発売時期でのマイナーチェンジ
２．ラインの工程ミス（アプリのインストール忘れ）
どちらも良くありそうです。

原因は良くわかりませんね。
入荷した日は７月５日ですが、これ以降購入した人にbacktrakerが入っているかどうかですね。
入っていないことを祈りますが、２だったらはずれを引いたということでしょうかね。(T_T)

書込番号：17713324

[どんぐりぽん]

コントロールパネル内のアクションセンターで回復を選ぶと、回復ドライブを作成できましたよ。
作成したUSBから元に戻せることも確認しました。

書込番号：17716244

[necoまる]

7/13に購入しましたが、BackTrackerはインストールされていませんでしたので、ASUSサイトからBackTracker　Ver.3.06をダウンロードして回復ドライブを作成しました。（８GBのメモリでは空き容量が足りず処理続行できなかったので１６GBのメモリで行いました）

それとは別に、Windowsのコントロールパネルのアクションセンター内の「回復」メニューからも、回復ドライブを作成してみました。その際、「回復パーティションをPCから回復ドライブにコピーします」にチェックをつけて実行しました。

結果、USBメモリ内に作成された内容に違いがありました。

BackTrackerで作成されたものは、ボリューム名「RECOVERYHDD」でサイズ合計7.73GB。Windowsで作成されたものは、ボリューム名「回復」でサイズ合計7.45GBでした。
中身を見ると、BackTrackerで作成したものにのみ、フォルダ「en-us」「Recovery」「RecoveryImage」が存在し、逆にWindowsで作成したものにのみ、ファイル「reagent.xml」が存在しました。

この違いは、何を表すのでしょうか？
この２つの回復ドライブからリセットを実行した場合、それぞれどのような結果になるのでしょうか。。

また、Windowsの【PC設定→保守と管理→回復→すべてを削除してWindowsを再インストールする＜PCを工場出荷時の初期状態に戻します。PCをリサイクルするときや、最初の状態から完全にやり直すときに行います。＞】を実行した場合や、マニュアルp84にあるようにPOST中に「ｆ９」キーを押してトラブルシューティング画面からリセット実行した場合との違いも気になります。


まとめると、下記の４つの方法があるように思うのですが、

１）Backtrackerで作成した回復ドライブから実行
２）Windowsの回復メニューで作成した回復ドライブから実行
３）WindowsのPC設定→保守と管理からリセットを実行
４）POST中にf9ボタンを押して表示される画面から実行

できればリセットを実行して購入直後の状態に戻したいのですが、どれを選択してよいのかわからず困っています。
実際にリセットを実行された方、このあたりのことに詳しい方、おわかりになりましたらご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17748337

Officeについて

[将太555]

初めて書き込みます。
昨日仕事用に購入したのですが、キングソフトのOffice？ではマクロ機能が使えないことを知らず、
困りました。

そこでデスクトップ用に昨年購入しインストールしたOfficeのCDがあるので、
それを入れられないかと思っています。
（Officeって確か2つのパソコンに入れられますよね？）

そのためには外付けのDVDドライブが必要かと思うのですが、
Amazonで2000-3000円で売っているものでも使えるでしょうか？

そもそもこのやり方でOfficeが入れられるのか、
大変初歩的な質問ではありますが、
ご教授頂けたらありがたいです。

書込番号：17732057

[JZS145]

パッケージ版のOfficeがあって、さらに1台しかインストールしていないならもう1台にインストールできます。
ダウンロード版でなくインストールメディア(CD,DVD)があるのならインストールにドライブが必要ですね、
安いやつでいいので買っておけば他にもいろいろ使えるかと。

書込番号：17732069

[クールシルバーメタリック]

別に光学ドライブを買わなくても、デスクトップ機があるならUSBメモリーとかSDカードとかにインストール用のファイルをコピーすればいいんじゃないかと。

書込番号：17732079

[ひまＪＩＮ]

同じLANに接続してるなら、デスクトップのドライブを共有すれば、そのまま接続してインストール可能です。
又はデスクトップでUSBメモリ等にコピーしても使えると思います。

書込番号：17732084

[キハ65]

＞＞そこでデスクトップ用に昨年購入しインストールしたOfficeのCDがあるので、

パッケージ版は2台インストール可能です。

＞＞そのためには外付けのDVDドライブが必要かと思うのですが、
＞＞Amazonで2000-3000円で売っているものでも使えるでしょうか？

使えます。
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%96%E4%BB%98%E5%85%89%E5%AD%A6%E5%BC%8F%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-%E9%80%9A%E8%B2%A9/b?ie=UTF8&node=2151954051

書込番号：17732103

[Hippo-crates]

店頭販売されているパッケージ版Officeだと1本で2台まで。
ドライブがなくてもインストールしたいPCから1台目で作成したMSのマイアカウントのページに入って、
そこからネットワーク経由のクイック実行でインストールできる。
http://www.microsoft.com/ja-jp/office/2013/fppsetup/fpp_install.aspx

書込番号：17732109

[将太555]

皆さんありがとうございます。
色々検討したのですが、初心者のためパソコンとつなげる方法が分からず、
結局外付けドライブを購入してみました。
本当にありがとうございました。

書込番号：17739112

持ち運びができるパソコン を購入しようと検討中

[サラパオ]

オフィスの入った　パソコン　を　　1台持っています　　そのパソコンで　エクセルに入れてる物を　ＵＳＢメモリーに　移動し　　X200MAのパソコンに　ＵＳＢメモリーをさして　エクセルに入れたもので作業　したり　エクセルに入れてる　ＵＳＢメモリーに入っている　エクセルに入れてあるものを　X200MAのパソコンに　保存しといたり　するのに　購入を　　考えています
また　　その作業を　どこでもできる様にしたいからです　　このパソコン　　で　良いですかね　
説明が下手ですいません　(>_<)　　　

書込番号：17720853

[里いも]

こんにちは

USBでデータを移動して使うには、どちらにもエクセル（オフィス）が入ってることが必要です。
このPCにはオフィスは入っていないようです。
ASUSで入ってるのはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000628962_K0000584311_K0000566036
ですが、純正オフィスではありませんが、互換性のあるもので無料のものが幾つかでています。
次回探してアップします。

書込番号：17720887

[JZS145]

このノートにはMS Officeは付属していませんけど、
KINGSOFT Office 2013 Standardが付属しています、こちらで足りるんでしたらいいですけど。

書込番号：17720888

[里いも]

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/openoffice/

オープンオフィスがおすすめですが、インストールしますと余計な宣伝までついてきます(それは中国製のキングソフトも同じです）
あとで不要なところは削除してください。

書込番号：17720905

[キハ65]

PCの範疇には入りませんが、MA Office搭載で文書編集するには、ASUS TransBook T100TA。
http://kakaku.com/item/K0000590022/

書込番号：17720913

[キハ65]

PCで10インチクラスでMSOffice搭載のモデルは下記のとおりです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000639842_J0000011540_K0000600544_K0000584311_K0000662857

書込番号：17720926

[サラパオ]

USBでデータを移動して使うには、どちらにもエクセル（オフィス）が入ってることが必要なんですね
フリーオフィス　を　インストールすれば　　使えるんですか？
または　オフィスを　購入後　有料でオフィス入れる場合　は　　高くつくのかなぁ？

書込番号：17720978

[JZS145]

Excelだけでいいのなら　\12,312円
http://kakaku.com/item/K0000447659/

書込番号：17720991

[里いも]

フリーソフトのDLで使えるでしょうけど、完璧な互換性を求める場合はマイクロソフトのオフィスがいいでしょう。

すでにPCへ入ってる方が10-15%安いと思います。
エプソンダイレクトでは、14型ですが、限定で本体（４万円台後半）へオフィスを16000千円台でつけると書かれています
昨日、見ました。
あとあとのサービスは国内ブランド（エプソンも）が絶対的にすぐれています。

書込番号：17721049

[hilda]

マイクロソフトのオフィスは大体3年周期でバージョンアップします。
今は2013になります。
バージョンごとに微妙に違いますので、
私は現在2007あるいは2013登載のパソコンを複数台使っている私はとても不便を感じています。
同じバージョンを長く使いたい、常に2台以上のパソコンを使っているものは、
製品版を買ってインストールしたほうがストレスを感じません。

書込番号：17727653

[mini*2]

公式ホームページではうまく目立たないようにしていますけど、3cmの厚さって結構ありますよね。
レノボと比べても1cm近く厚い。
こういうのって、実際にお見せで見比べてみないと違いを実感できないものなんでしょうけど。

書込番号：17731600

[どんぐりぽん]

単に安いから、という理由なら初心者の方は購入を避けましょう。
パソコン工房に行って、iiyamaの同等スペックを購入したほうがいいでしょうね。

書込番号：17731948

[mini*2]

X200CA側面図

X200CAの方に側面図が出ていましたのでアップしておきます。
高さ25.6〜30.4mmなので、X200MAと同じ高さです。

隣の宣伝文句「スリムなボディに、厚みのあるサウンドを」は「厚みのあるボディに〜」じゃないかと思いました。

対するiiyama 11P1200-C-FEMは高さ22.7mm。

書込番号：17737677