
このページのスレッド一覧(全78スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 8 | 2014年6月8日 23:07 |
![]() ![]() |
1 | 8 | 2014年6月5日 19:58 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2014年6月3日 03:58 |
![]() |
1 | 6 | 2014年8月16日 14:27 |
![]() |
1 | 10 | 2014年7月24日 20:18 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2014年10月12日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
持ち運びできるプログラミング用のラップトップが欲しいと思い、X200MAを検討しています。
そこで質問なのですが、X200MAでEclipseは問題無く動くでしょうか?
ちなみに、メイン作業はあくまで母艦のデスクトップと割り切り、X200MAはリビングやベッドで、プログラミングとネットブラウジング用途で使うつもりです。
安い、軽い、バッテリ駆動時間が長い、という点を重視しており、他の機種(たとえばLenovoとか)と比較してそちらの方が良かったらそちらを買う、といったことも考えていません。
また、HDDはSSDに換装する予定なので、読み込み/書き込み時間はあまり考慮に入れず、処理速度の観点からEclipseが処理落ちしなければ問題なく使えるのではないか、と考えています
どなたかすでにお持ちの方でEclipseを入れて使っている方がいらっしゃいましたら、ご意見頂戴したく。よろしくお願いします。
1点

>Eclipseが処理落ちしなければ
これってどういう意味?
わたしの知ってるEclipseはIDEなんだけど、、、
書込番号:17593271
2点

ムアディブさん
たとえば、入力補完で候補表示に数秒待たされるとか、大したコード量でもないのにコンパイルに数分かかる、といったことです。ムアディブさんがEclipseでコーディングされていて、ストレスを感じておられないようでしたら、問題ないということになります。いかがでしょうか?
書込番号:17594001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

処理落ちってのはフレームが落ちる(飛ばされる)って意味なんですけど、、、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%A6%E7%90%86%E8%90%BD%E3%81%A1
残念ながらこの機種は持ってません。Bay Trailの別機種はありますけどEclipseはインストールしてません。というわけで参考にならなくて申し訳ないんですが、Pentium Mくらいの性能なので、過剰な期待はしないほうが良い、、、と思います。
コンプリートは、、、何に依存するんですかね? ディスクスピード? 試したことがないからわからないなぁ。コンパイルはCPU依存ですね。速くはないでしょう。普段の数分の1とか。まぁ、規模次第なのでベンチマークになるもの指定しないと時間測りようもないですが。
書込番号:17594172
0点

ムアディブさん
専門用語をラフに使っていました。誤用の誹りを免れませんね。失礼しました。
まあありていに言えばEclipseが頻繁に固まって使いもんにならん、という使用報告があるようでしたら、諦めようかなぁ、と思っていたんですが、ムアディブさんがお使いでないのでしたらあまり参考になりませんね。残念です。
もとよりX200MAのCPUには期待していないので、最悪の場合母艦にVNCで繋いでシンクライアント的な使い方をしようと考えています。先ほど発注してしまったので、また届いたらレポートしようかなと考えています。
書込番号:17594189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

専門用語というより慣用句ですけどね、、、処理が遅くてフレームが落ちる→処理落ち とか、3Dゲームや動画に絡んでないと意味わかんないですよね。
なんのことだろうと不思議に思ってレスしてしまいました。駄レスですいません。
直感的にはIDE (Java) は荷が重いだろうな、とは思いますが妥協はあるかもですね。
起動に何分掛かるんだろうか、、、レポート期待してます。
書込番号:17595079
1点

手元に届いて1日いじり倒したので、レビューがてらここに書いておきます。
まず結論ですが、Eclipseの動作には全く問題ありませんでした。
Eclipseのバージョンは「Pleiades All in One 4.3.2.v20140321」のJAVAパッケージ64bit Full Editionです。
何の設定変更も無く普通に動いています。
また、懸念していた起動スピードですが、初回は測り忘れましたが、2回目からは約25秒で立ち上がります。
母艦(Core i5 4670,HDD SATA3,8GBメモリ)と比べても遅く感じません。実用上全く問題ないです。
実は私はJAVAを書かずに全く別の言語のプラグインを入れて使っているのですが、それとの連携も問題無く、入力補完も遅延無く使えています。
コンパイル時間は、前述のとおりJAVAを触ってないのでサンプルコードを書くのも面倒でやっていません。
(私の使っているプラグインの情報をここに書いてもまり参考にならなさそうですし……)。
使っているWEBブラウザもfirefoxですが、固まったりすることなく動いています。
Chromeとかでないとツラいかな? と思っていたので、この点は意外でしたが。
というわけで、性能的な心配は全くの杞憂でした。
あと、プログラマには気になるキータッチですが、結構良いです。
普段使っているのがHHKB Lite2なのですが、ザラっとした表面処理が似ていて好印象です。
ストロークもノートPCにしては深い方なのではないでしょうか(あまりノートPCの経験がないので比較できませんが)。個人的には好きです。
さすがに剛性は低く、Hキーを力を入れて押し込むとキーボード面がたわみますが、値段を考えると全然許せます。
予想外に良かったのがタッチパッドで、写真のとおり横長で使いやすいです。
キー入力中に手が触れて誤操作することも今のところ無いです。
2本指ジェスチャが結構便利で(2本指タッチで右クリック、ドラッグでPageUp,PageDown)、マウス無しでもラクです。
カラーはなんとなくブルーにしました。
素材は多分プラだと思いますが、プリントなのかフィルムなのか、アルミっぽい光沢です。
遠目から見るとギラギラ反射したりはしないので、ホームユースでは落ち着いた感じでブルーでもいいんじゃないでしょうか。
大体そんなところでしょうか。
最後にHDDのベンチマーク結果を載せておきます。
誰かの参考になれば。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 96.359 MB/s
Sequential Write : 75.421 MB/s
Random Read 512KB : 34.646 MB/s
Random Write 512KB : 37.484 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.443 MB/s [ 108.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.840 MB/s [ 205.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.868 MB/s [ 211.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.899 MB/s [ 219.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 8.6% (24.0/279.5 GB)] (x5)
Date : 2014/06/08 16:31:54
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
書込番号:17605442
5点

3年前に購入したUL20FTを使用しておりますが
最新版のeclipseは起動に難があり
新しいノート購入に際してeclipseの動作が非常に気になっていました。
情報ありがとうございます。
書込番号:17606514
1点

ごめりんこ2000さん
こんにちは。やっぱり、プログラミング用に安くて使えるラップトップはありがたいですよね。MBAをはじめ高級機はどうも高くて手が出せず……思わず買ってしまいましたが結構満足いってますよ。
もし何かご協力できることがあれば相談に乗りますよ。指標とベンチマーク方法を示していただければ、テストしてここに書くくらいは。
書込番号:17606833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



量販店で購入した富士通とsonyしか今まで使ったことがないのですが、
HPとASUSが価格.comで上位にいるので気になっています。
XPサポート終了後、パソコンを買い替えたいと思っていながら
まだ買えていません。
購入を考えているのは仕事用であはりません。
主に、以下のことに使っています。
・インターネット(検索やyoutubeなど動画観覧)
・写真を使ってアルバム作り(エクセルやワードを使って)
・デジカメで撮った写真の移動や削除
・音楽CD作り(今はWMP使用)
今後、海外に行くことも多くなり持ち歩くこともあります。
DVDドライブはあってもなくてもいいと考えています。
外付けで十分かと…。
officeはkingsoftなどの相互ソフトでもいいかなという考えです。
パソコンは長く使っていますが、15年間で2台しか買ったことがなく
性能や機能、スペックなどテクニカルなことはよくわからない初心者です。
この商品は私の目的には充分に動いてくれますか?
動画観覧時のスピードなど。
お勧めの商品などありました教えてください。
希望価格は4万〜6万円以下です。頑張っても7万円台です。
よろしくお願いいたします。
0点

書いてある内容からさっするに持ち運びはなしと考えてOK?
今回の候補で画面の大きさが異なりますが
どちらが好みですか
書込番号:17591334
0点

>今後、海外に行くことも多くなり持ち歩くこともあります。
液晶サイズの大きさから、X200MAの方が軽いでしょう。
>動画観覧時のスピードなど。
高画質の動画再生はHPのPavilion 15-n200の方が適しています。しかし、X200MAでもブルーレィ再生が出来た書き込みがありました。
YouTubeの動画再生なら問題ないでしょう。
総合的に判断すると。スレ主さんの用途に両モデルも対応していますが、携帯性を重視したらX200MAになるでしょう。
仕様比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616378_J0000012627
書込番号:17591349
1点

>まさおみ71さん
返信ありがとうございます!
好みでいえば軽いほうがいいかなと思っています。
日本と海外の移動のときに持ち歩きます。
移動中に飛行機でパソコンを使うことは少ないと
思いますが、移動中は持ち歩きます。
>キハ65さん
返信ありがとうございます!
携帯性を重視したらX200MA、機能的にはPavilion 15-n200ですか。
携帯性がよく機能的にもgoodな商品などありませんよね。
どちらかに絞るしかないですよね。
どちらも備わっていてせめて7万円台までの製品があれば即決なのですが…。
もし、他の商品でもお勧めなどありましたら是非教えてください。
書込番号:17591381
0点

この2商品のCPU
AMD Quad-Core A4-5000
1.5GHz/4コア
Celeron Dual-Core N2830
2.16GHz/2コア
この違いは何に現れるのでしょうか?
専門的なことにうとくてごめんなさい、教えてください。
よくceleronは遅いとか書いているのを見かけるの気になります。
書込番号:17591389
0点

>X200MAでもブルーレィ再生が出来た書き込みがありました。
すみません。この書き込みはIdeaPad Flexの件でしたが、X200MAがCPU性能が若干上回りますので、再生可能でしょう。
>AMD Quad-Core A4-5000
>1.5GHz/4コア
>Celeron Dual-Core N2830
>2.16GHz/2コア
A4-5000はゲーム用の低価格クアッドコア、N2830は従来のAtomの延長上にありノートPC用に開発されたものです。
画像、動画処理、ゲームのような過負荷をかける処理に、両者では約倍近くA4-5000の方が勝っています。でもどちらのCPUも動画処理には向いていませんが…
書込番号:17591509
0点

一応7万円だい
LuvBook LB-C300B
http://kakaku.com/item/K0000645649/
若干、バッテリー駆動時間が短いですが
ご予算内で新品で小さめノートとなると選択肢が限られる
書込番号:17594040
0点

国内メーカー・6万以下で選びました!
但し、重量は少し重い( 2.2 kg )です。(汗)
http://kakaku.com/item/K0000652264/ ( FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/R WRA1_A535 価格.com限定 スタンダードモデル )
書込番号:17594317
0点

みなさんありがとうございました!みなさん詳しくて助かりました!しっかり吟味して買います!今月中に必ず。
ありがとうございました!
書込番号:17595557
0点



IdeaPad Flex 10 59409288 とこちらで迷っています。
用途は、旅行や移動が多いので、写真や簡単な文書データの作成とバックアップ(PC本体でなくUSBメモリ等に)、itunesで音楽管理、iphone同期、メールやfacebookなどです。海外へ行くのでネット接続はおもにwifiになります。今はwimaxでつなげています。
持ち運びのためになるべく小さくて軽い、かつ安いノートパソコンを探しています。
自分の理解できる範囲の違いとしては、
IdeaPad Flexの利点…画面が大きくて見やすい、HDDやメモリ容量が大きい
X200MA…小型、officeが入っている、電機屋でwimax同時加入値引きが使えるため33000円ほどで購入できる
officeについてはフリーのopen officeで対応できるかなと思うのですが
そのほかに注意すべき差異点はありますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
ちなみに今使っているものはFMV-BIBLO NF/B50です。旅行には大きすぎ重すぎな上、立ち上がりなどがかなり遅くなってしまっているので買い替えを検討してます。
0点

書いている利点が逆ですか?
ASUSの方が11.6インチで大きく、スペックも一回り上ですね。でもオフィスはなし。
メモリがどちらも交換、増設は不可能で、IdeaPad Flexは2GBなので、最低限の使い方しないとメモリが足りないかも。
付属ソフトに期待しないならX200MAでいいでしょうね。
IdeaPad Flexはあれはあれでこの値段にこれだけ詰め込んだっていう機種でいいとは思います(メモリ不満ですけど)。
書込番号:17585471
0点


>IdeaPad Flexの利点…画面が大きくて見やすい、HDDやメモリ容量が大きい
>X200MA…小型、officeが入っている、電機屋でwimax同時加入値引きが使えるため33000円ほどで購入できる
逆ではないですか。
IdeaPad Flex…小型、officeが入っている
X200MA…画面が大きくて見やすい、HDDやメモリ容量が大きい かつ有線LANがついている
性能的にはX200MAが良いですが、MS Officeがおまけと考えるならIdeaPad Flexでしょう。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000639842_J0000012627
書込番号:17585505
0点

早速の回答ありがとうございます。
流れ者の猫さん
仰るとおり書き出した利点が逆でした。ご指摘ありがとうございました。
ASUSのほうがスペック的には上なのですね。
最低限の使い方というのは、動画などは見れないということでしょうか?
hildaさん
ありがとうございました。
書込番号:17585576
0点

>最低限の使い方というのは、動画などは見れないということでしょうか?
ブルーレイを再生出来たという書き込みがあります。YouTubeも大丈夫でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000600544/SortID=17355440/
書込番号:17585665
0点

後はバッテリー駆動時間を気にした方がいいのでは?
予想される実際のバッテリー駆動時間は4〜5時間くらいでしょうね。
書込番号:17586013
0点

動画を見るとかもよほど高画質の負荷の高いもの以外は最低限の使い方の1つなので問題無いです。
スレ主様の使い方では問題ないものばかりだとは思います。
今現在のパソコンで出来る範囲の事はOSの違いはあれど出来る範囲ですね。
書込番号:17586781
0点

キハ65さん
はい、逆でした!すみません。
動画は見れるのですね。ありがとうございます。
ガリ狩り君さん
バッテリーのことは失念していました。スペックに書かれている時間より実際には短いのですね。ありがとうございます。
流れ者の猫さん
今まで出来ていたことは変わらず出来ると知って安心しました。ありがとうございます。
書込番号:17586935
0点



ASUSのノートは分解が非常に難しいものがあると聞きます。
SSD換装やメモリ増設などは解説なしでも行えるレベルでしょうか?
同じ筐体を使い回しているなどで、解説サイトがあればそれも教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:17584170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メモリはソケット無しのオンボード直付け、標準4GB/最大4GBだから交換も増設も不可。
書込番号:17584315
0点


筐体が同じX200CAでのSSD交換方法です。
http://review.kakaku.com/review/J0000009976/ReviewCD=645412/
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012627_J0000009976&spec=101_1-1-2-3-4-5-6_2-1_13-1_3-1-2-3_4-1-2-3_5-1,102_6-1-2_7-1-2_8-1-2-3-4-5-6-7_9-1-2-3-4_10-1-2_11-1,104_14-1-2-3-4,103_12-1-2
書込番号:17584585
0点

こんなページ↓を見つけましたけれど
ttp://bunkaikoubou.jp/asus/x202e/x202e_1hdd.html
どうなのでしょう、違うのかな?
(ASUS VivoBook X202Eの分解です)
書込番号:17585864
1点

キハ65さんのX200CAの情報が有効です。
外すときは隠しねじと開けるときはコネクタに注意です。
換装:
Samsungの250GSSDに換装しました。
※Cドライブだけ移行しました。
換装後:
立ち上がりのもったり感がなくなり、再起動時も
良い感じです。
少し軽くなりましたね。
パフォーマンス、バッテリの持ちはこれから確認
予定です。
自己責任ですが、少しでも快適なPC環境を
目指しましょう(個人的な思いです)。
書込番号:17614553
0点

SSDの交換の仕方を動画で紹介しているサイトがあります。
その動画でも、分解するのに
てこずっているようでしたが、
見よう見まねで、なんとかできました。
http://pc-todoroki.com/asus-x200ma-how-to-upgrade-to-ssd/
書込番号:17840381
0点



ノートPCの買い替え検討中でこの機種を検討していますが、少しの期間PC情報を見ない間にずいぶんCPUなどが変わったようでどのくらいのスペック(処理速度)なのかわからなくなりました。
現在、モバイル用で使用しているのがレノボのEDGE E420でCPUはi5-2410M2.3GHzでメモリーは4GB搭載しています。(OSはWin7 64bitです。)
このスペックで全く問題なく使用していますがこの製品(X200MA)の能力が現在使用しているE420と同等位なのか早いのか遅いのかが分かりません。
もちろん使用するソフトによっての差は出てくるとは思いますが現在おもに使っているのは画像の処理(と言ってもトリミング、縮小などが主でRAW現像などはほとんど行いません。使用ソフトはキャノンのDPPです)と保存、ネットサーフィン、メールの送受信位で使用している90%位はネット利用で動画も見ています。
また出かけるときは常に携帯しているのでサイズは11.6インチあたりが良いんですが現在の14インチまではなんとか耐えられる感じですが最近は少々重荷になってきています。
もし現在使用のE420よりかなり遅くもたつく可能性があるならば機種の再検討をしようと思っています。
その場合、どの程度のCPUを搭載したモデルを選択するのが良いでしょうか。
現在のE420同等あるいは少し遅い程度であれば(たとえばE420の80%前後位の能力)大丈夫だと思うのですが処理能力が70%以下位まで落ちるようであれば再検討の余地ありだと思っています。(DVDドライブは不要なんです。)
パソコンはCPUだけでなく総合的な要素が含まれているのは十分承知の上ですがいろいろアドバイスいただければ幸いです。
0点

CPUベンチマークでCeleron N2830 @ 2.16GHzは1083、 Core i5-2410M @ 2.30GHzは3178と約3倍の性能差があります。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2213&cmp[]=796
>画像の処理(と言ってもトリミング、縮小などが主でRAW現像などはほとんど行いません。使用ソフトはキャノンのDPPです)と保存、ネットサーフィン、メールの送受信位で使用している90%位はネット利用で動画も見ています。
画像処理は何とか行えると思いますが、現在のE420には及びません。
後の用途では問題無いかと思います。
書込番号:17549540
0点

CPU性能は大体半分行けば…くらいですか。情報見る限りは、ですけど。
底辺の底上げはされてきてるので使えないとは言いませんが、反応などは実際触ってみてからでないとがっかりするかもしれませんね。
動けばいい人と快適に使いたい人では期待する事が違いますから。
AtomというCPUの名前変更モデルですね(つまり進化したAtom)。
書込番号:17549609
0点

Celeron Nシリーズの実態をご覧下さい。
>Celeron N2820(Bay Trail-M)は第3世代Atom「Silvermont」のCPU。デスクトップ・ネットブック向けのチップはAtomブランドではなくCeleronやPentiumのブランドとして発売されています。というわけで、N2820はCeleronとは言っていますが実際はAtom系列のCPUです。
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/dn2820fykh.html
書込番号:17549666
0点

残念ですが、今のパソコンを使い続けるのがベストかと思います。
理由:円安(アベノミクス)などの影響により、価格が上がっているためです。
*コストパフォーマンスから選ぶと下記( \61,236 )になります。
但し、ちょっと重いです。(汗)
http://kakaku.com/item/K0000646740/ ( ThinkPad E440 20C5CTO1WW Windows 8.1搭載 価格.com限定 バリューパッケージ )
◆軽いやつなら、下記( \75,384 )になります。
http://kakaku.com/item/K0000645649/ ( LuvBook LB-C300B )
失礼しました!
書込番号:17549739
0点

かなり遅くもたつく可能性はありますね・・・
下記機種当たりがオススメでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000596694/
13.3 インチでありながら、選択機種と重さもほとんど変わりませんし、解像度も高く、SSD搭載で、トータルパフォーマンスで現行機種を凌駕します。
書込番号:17549753
0点

ざっくり言うとCPUの速度は上がってません。消費電力を減らす方向に進歩してます。
OSやブラウザーが軽くなってきたので遅いCPUでも使えるようになったためと、Atomが躍進したのでネットブックが復活してるだけです。妥協できるだけの速度にはなりました。
そのCPUの後継はCore i5 4000Mなどです。発熱が下がってきたので今は頑張って熱設計する必要がなくなり、通常電圧版を使った高性能なモバイルはなくなりました。なので性能に拘ると後継は選択肢がほとんどないと思います。
低電圧版だと2G超えるのはないので、妥協して1.8Gでこれくらいしか選択肢はないです。
http://kakaku.com/item/K0000566843/
VAIOももう力尽きようとしてるのでこれが最後かもしれません。
書込番号:17550586
0点

たくさんのコメントありがとうございます。
キハ65さん
貴重な情報ありがとうございます。
処理速度はやはり速度はかなり違うようですね。
流れ者の猫さん
このCPUはAtomの後継と考えていいんですね。
5年ほど前のAtom機をまだ所持していてほぼDVD再生専用のようになっていますが今でも使っていますが常用しようとは思わない速度なんですけどこの時期のAtomとはかなり違うんでしょうね。
naranoocchanさん
約3年近く前に、このPCを購入したんですが確かに円高でした。
そのころのPCは性能に比べて安価だったんですね。
ご紹介いただいた機種は参考にさせていただきます。
しかし予算的に厳しいかも知れません。
チョット小太郎さん
やっぱりかなり処理速度は落ちてきそうなんですね。
ご紹介いただいた機種は良い機種で魅力的なんですが予算的に少々無理があるかもしれません。
ムアディブさん
なるほど使用用途によってはi5のようなCPUはオーバースペックという事にもなるんですね。
やはり使用用途をはっきりしてからPCを選ぶのは当然ですね。
ご紹介いただいた機種は良い機種ですが予算的に厳しいかもです。
現在使用している用途はすでに本文で書いた通りなんですが、今回PCの購入を考えているのは今のPCの動きがちょっと怪しくなってきたからなんです。
新品の時よりフリーズする回数がかなり多くなってきたのと、さらに時々なんですがブルー画面になってフリーズするときもあります。
またインターネットエキスプローラーも立ち上がり時は1分間くらい無反応(終了さそうとすると応答がありませんとのメッセージ)になり起動から1分前後すると問題なくなります。
ウイルスか何かかなとチェックしては見たんですがそのような形跡はなく原因不明の状態なので買い替えと言うか買い増しを考えています。
現在重要なのはメール位で画像(写真)は外付けHDDに保存しているので今のPCが壊れれメールが読めなくなるのが一番の不安要素なのでその為に買うと言っても過言ではないんです。
少し面倒ですが画像処理は壊れてもいいと思っている現行機でモバイル的使用とインターネット・メールなどを新しいこの機種でと使い分ければいいような気もしてきました。
使い分けと言う方向でも検討していきたいと思います。
書込番号:17550817
0点

kumatorakomaさんへ
もし時間があれば、現行機を一度リカバリーされてはどうでしょう!
改善しない場合、こちらの機種をネットブックとして購入するのが良さそうですね!
余談ですが…(汗)
・5〜6年前、10万以下で購入できるパソコンはネットブックぐらいでした。
・そのころのノートパソコンは20万ぐらいしました。( Windows Vista )
*その後、Windows7 の登場(良く売れた)と円高などの影響でノートパソコンが一気に安くなりました。
* 5万円ぐらいで、15.6インチ i5 メモリ8GB HDD500GB BDドライブ搭載が買えた。(最安値)
◆現在、Windows 8 の登場( 使い難い→売れない )と円安などの影響で、元の20万ぐらいに戻ってしまった!
◆ネットブックのような安いパソコンが売れているのかな…(汗)
書込番号:17550916
1点

naranoocchanさん
コメントありがとうございます。
そうですね一度リカバリーしてみて様子を見たいと思いますが中身のデーター、連動ソフトの入れ替えにも時間がかかりそうなのでクローンHDDを作成してリカバリーするか、全くピュアなHDDにリカバリーDVDを使用してリカバリーするかどちらかで試してみてから新規機種の購入を考え直したいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:17554820
0点

以前、ノートPCの買い替え検討で質問してだいぶ時間がたちましたが結果的にHDDの換装でPCが復活しました。
最初、買い替えを検討していたときにはスイッチONから立ち上がりまで3分近くかかっていたのが通常の1TB(MQ01ABD100)に換装すれば立ち上がりは2分弱と購入時とは少し遅いものの満足できるものでした。
ブルー画面になるのもゼロではありませんが非常に少なくなりました。
そして満足して使っているうちにHDDでハイブリッドのHDD(MQ01ABD100H)があることを知り興味がありハイブリッドHDDに換装しました。
すると驚きです、立ち上がりが40秒もかからないんです。
そして、いつも使うソフトはサクサク立ち上がりサクサク動きます。
非常に快適になりました。
HDD換装のアイデアをいただきありがとうございました。
書込番号:17766344
0点



MacBookAirみたいなノートパソコンが欲しくて探しているのですがこれって性能はどうでしょうか?用途はネットサーフィンや動画視聴くらいで重い作業などはしません
ほかにもオススメがあったら教えていただけると幸いですm(_ _)m
書込番号:17544841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

軽い作業はまあできるでしょうけど
これはMacBookAirみたいな外見でも性能でもないけどいいの?
どのへんがMacBookAirみたいなのがほしいの?
書込番号:17544869
0点

そうなんですか?よく分からずに情弱な質問ですみませんでしたm(_ _)m
ならほかに似たようなのありますか?
x202eっていうのがあったのですがもう販売してなくてウルトラブックは高いですし…
書込番号:17544880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MacBookAirで共通な仕様は、画面サイズ、解像度、メモリ容量です。
外観はMacと比べチープですが、スレ主さんの用途には向いていると思います。
書込番号:17544894
0点

なるほど!ありがとうございます( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:17544903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
