OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

買い替えについて

[愛芭]

はじめまして　現在、パナソニックのGF2 Wレンズキットを使っているのですが、
去年　小学校の子供の運動会ではじめて使った時、望遠レンズが必要だと感じ
ヤフオクで中古2万円前後の望遠レンズを探していたのですが、少し足してこちらのダブルズームキットを
買う方が、カメラ本体の性能もGF2より良くなって望遠レンズ付きと思い　検討中なのですがどうでしょうか?
運動会　旅行　公園等、ほとんど子供を写す時が多いです。
ご教授　宜しくお願い致します。　

書込番号：18618256

[ゆいのじょう]

値段も底値でしょうし、良い選択だと思います。

書込番号：18618314　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズーム、アマゾンで黒が\37800とほぼ底値ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA1H9NK%3F/
長いズームレンズ狙いなら、ＰＬ６は良い選択だと思います。

書込番号：18618359

[ほら男爵]

運動会とかって事ならば
外付けファインダーも吾輩ならば欲しいです(o^∀^o)

書込番号：18618374

[フェニックスの一輝]

きっとに含まれているレンズと同じ焦点距離のレンズを単体で買うと割高になってしまいますので

ダブルズームキットを狙うのはいいと思います。

値段も、他の方が書かれているように底値近辺のように思います。
（前モデルも29800円までしか下がりませんでしたし）

書込番号：18618386

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000410154/

パナ用の望遠ズームを買うか、オリのダブルズームキットを買うか、
判断が難しいところですね。

書込番号：18618388

[愛芭]

TideBreeze.様
ほら男爵　様
フェニックスの一輝　様
じじかめ　様　　
ありがとうございます。
カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
スペックを比較しても、あまり違いがわからなかったもので...(汗)
それと、ビデオカメラも持っているのですが動画撮影にも良く使う事があります。

書込番号：18618443

[愛芭]

ゆいのじょう 様
申し訳ございませんでした。

書込番号：18618499

[TideBreeze.]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
過去のコメントから＞パナソニックのGF2 W〜との比較でしょうか。

もうカカクにはＧＦ３（２０１１/７月）しか載ってませんが、その一年前としてＰＬ２あたりの世代かな？
型落ちしたとはいえ２０１４年のＰＬ６は、いろいろな面で、かなり進歩してると思いますよ。
ＰＬ３でＡＦがぐっと速くなり、
ＰＬ５で高感度が良くなり
ＰＬ６は更にちょっと使い勝手が良くなってます。

書込番号：18618548

[okioma]

背面液晶だけでは、
動きもので望遠になる程、被写体を捕らえ続けるのが大変になります。
更に、カメラの保持も同様です。

ファインダーが有る方がいいですね。
E-PL6を購入する際は、外付けの電子ビューファインダー VF-4が付けられるようですから、
検討すべきかと思います。

書込番号：18618576

[フェニックスの一輝]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?

大きさは、GF2の方が少し小さいと思います。
（横幅はPL6の方が少し短いですが、奥行きと高さはPL6の方が大きくなっています。）
重さもGF2の方が少し軽いようです。

撮像素子は、PL6は1605万画素、GF2は1210万画素です。

連写はAF追従の場合、PL6は約8.0コマ/秒（ただし、ピントと露出は固定）
GF2はH（高速）：3.2コマ/秒

動画はPL6は1920×1080、30p（29.97fps）、20Mbps
GF2は1920×1080, 60i記録（センサー出力30コマ/秒）FSH:17Mbps

となっていますので、スペック上はほんの少しだけPL6の方が勝っています。

ただ、今回は望遠レンズが主目的ということでしたので、性能を気にしなくてもいいように思います。
性能を気にする場合は、望遠を使う以上ファインダー付きの機種を選んだほうが使いやすいと思います。

例えばGH4なら動画能力が凄いですし
OM-D E-M5�Uなら手ブレ補正能力が凄いです。

書込番号：18618744

[ほら男爵]

写真の比較ならば、新しい分ＰＬ６の方がいいと思います（特に高感度）
動画ならば…分かりません(/￣∀￣)/

吾輩は動画主目的でＧ５にしました（ファインダーも付いてるし）

書込番号：18618804

[愛芭]

TideBreeze.様　ありがとうございます。すみません、GF2Wと比較してになります。やはり進歩してるのですね。

okioma様　ほら男爵様　ありがとうございます。ファインダーは今まで眼中に無かったので検討材料に入れてみます。

フェニックスの一輝様　比較、特色まで教えて頂きありがとうございます。

ゆいのじょう様　ありがとうございます。やはり　この価格で望遠付きは買いでしょうか。

じじかめ様　ありがとうございます。この値段を知ってから悩みまくりです。

書込番号：18618921

[男性Ａ型]

ビデオカメラにGF2だと動画はAVCHDって感じですがPL6の動画はAVCHDじゃない
ってのは了承されてるんですよね？

書込番号：18619076

[愛芭]

男性Ａ型様　ありがとうございます。
そこは、盲点でした!!。もう一度この機種を調べてみます。

書込番号：18619106

[月歌]

　動画も考えるなら、パナソニックのGF6って選択肢も。ファインダーのあるG6もお薦めです。
　売っているお店を探すのが一苦労かもですが^^;

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000008224_J0000008195

書込番号：18619388

[けちけち太郎 s R 。]

お早うございます。

割安な当機種がよいと思います。

ファインダーが必要な場合一年半後なら

M5�Uを安く追加出来ると思います。

書込番号：18619917

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3にて	ＧＦ2にて

センサーとしては、Ｅ-ＰＬ6の方が改善されていると思いますが、ＧＦ2でもあまり困らない気がします。
もちろん、予算があれば新しいほうがいいのですが・・・

書込番号：18620978

[男性Ａ型]

画質の差をどのくらい拘られてるか次第なんですが
GF2からPL6ダブルズームキットにした場合は分かりやすく言うと、自撮等に便利なチルト＆リバース式液晶と
望遠レンズが手に入ってカメラでのAVCHD動画を失います。
それとAVCHD動画みたいにパナユーザーの盲点になりやすいのが、PL6はフラッシュ内蔵じゃないから
付属品のフラッシュを別付です。
かかる費用は￥35000前後。
GF2と標準ズームレンズが不要となります。

運動会では望遠レンズも欲しいけどファインダーも欲しくなる可能性が大いにありますが
PL6用に電子ビューファインダー VF-4を追加購入すると+￥23000前後。
http://kakaku.com/item/K0000509855/
ここまで揃えるとトータル5万円の後半、6万円弱です。

6万近くも出すならもうちょっと頑張って最初からファインダーが付いてる
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット（フラッシュは内蔵）
http://kakaku.com/item/J0000011723/
旧型ですがOM-D E-M5 ダブルズームキット（フラッシュは付属品を外付）
http://kakaku.com/item/J0000001578/
を購入すれば性格が違う機種だからGF2もケースバイケースで持ちだして
使い分け出来るのではないかとも思えてきます。2台同時に持ちだせばGF2に標準ズームか14�oでオリンパスに望遠ズームって感じで外でレンズ交換する必要性も低くなり便利です。
つまり買替では無く買増し。

逆に一番安上がりに買増しするには
LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット [ソリッドシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000410148/
・・・シルバーってのが難点かなとは思うんですがPL6ダブルズームキットより安く
バリアングル液晶とファインダーと望遠レンズとGF2より格段に画質向上するAVCHD動画が手に入ります。特にAVCHD動画は、もしかしたらお持ちのビデオカメラより上の1920×1080, 60p記録まで対応しています。
この場合もGF2と性格が違う機種だからGF2も生かすことが出来ます。

外でのレンズ交換めんどくせーって思われる場合は
パナの新14-140mm/F3.5-5.6http://kakaku.com/item/K0000510131/が付いて
+1万円弱でボディもついて来る
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000008223/

現在パナユーザーって点を考慮するとオリンパスしかないようなレンズは仕方ありませんが、パナソニックに同じようなレンズがあるのにオリンパスレンズを選ぶと
手振れ補正がない関係から後々の買替や買い増しでパナソニックのボディを選びにくくなります。
その点も少しばかり考慮された方がいいかもとは思います。

あとヤフオクも参加されてるなら不要なレンズやボディを処分すれば○○円になりそう・・・ってのも取らぬ狸の・・にならない程度に考慮してはどうでしょう。

書込番号：18621302

[愛芭]

月歌様　ありがとうございます　今まで上位ランクしか見ていなかったので参考になりました。

じじかめ様　比較写真ありがとうございます。参考になりました。

男性Ａ型様　色々な角度からのアドバイスありがとうございます。運動会までの一ヵ月、視点を変えて選び直そうと思います。

皆様、凄く参考になり本当にありがとうございました。もう一度、選定し直してみる事にしました。

書込番号：18624259

[愛芭]

けちけち太郎 s R 。様　申し訳ありませんでした。ありがとうございました。ファインダーの必要性をだんだん感じて
きました。

書込番号：18624274

カメラの買い替えを検討しています！教えてください！

[mizuyuyu]

約一年前子どもの出産を機に素敵な写真をたくさん残したいと思い（背景をぼかしたり、動き回る姿を撮ったり）、何となく良いのかなという安易な考えでcanon EOS kiss X7iを購入しました。レンズは18-55mmがセットになっていました。
それまではiPhoneかコンパクトデジタルカメラしか使ったことがなかったので、実際使い始めると、重い＆デカイ&レンズを傷付けないかといった不満&心配がつきまとい、出掛ける際に持ち歩かなくなってしまいました。室内ではたくさん撮っていますが、イマイチ使いこなせていないような…。

そこで、もっと軽くて持ち運びしやすく、それでいて今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラに買い替えたいのですが、本製品は私の用途に適しているでしょうか？それと、何かオススメの商品があったら教えてください！

書込番号：18610753　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ビデオも撮りたくなるならパナが良いと思います。
LUMIX DMC-GX7C レンズキット

書込番号：18612363

[めぞん一撮]

>また、単焦点レンズというのは、近くのものを撮るのはイイけれど、風景を撮りたいとなると標準レンズの方が良い、ということでしょうか？

否、とゆー事になりますでしょーか！

単焦点とは、ズーム付いてない固定焦点の物全般をさします！！

高画質にこだわってズームしない物から、小型軽量にこだわってとにかく小さくするのを最優先にしたものまで、イロイロ有ります！

最近の単焦点はどれも、ズームできない不便を押してでも使いたくなるよーな、何かの特徴を備えています！！！

いうなれば一発芸レンズ！？　（一芸に秀でたレンズの方が聞こえがよろしい！w）


ざっと写真を眺めてみて、　あ、こんな写真を真似してみたい！　とゆーのが有りましたら、そこから逆にレンズ名を見てみるのも面白いかもしれません！！

以下、てきとーにE-PL6やGM5につけられる単焦点を抜粋しておきます！ (単にリストに出てきた順！w）

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f2.8/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12mm_f2.0_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/19mm_f2.8_dn_%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_nocticron_42.5mm%2Ff1.2_asph.%2Fpower_o.i.s._h-ns043/order/popular-all/

書込番号：18612503

[mizuyuyu]

めぞん一撮さん

分かりやすいご説明ありがとうございます！単焦点レンズ、様々あるんですね〜！そして探し始めたら迷宮入りしてしまいました…。

主人からは普通のコンデジでいいんじゃないか…と言われ、どうしよう…。コンデジより候補にあがっているミラーレスがいいなぁと思ってしまいます。

皆さまの中にハイエンドコンデジはどうかという提案もして頂いてたので、そちらも併せて店頭で見て来ます！

書込番号：18614158　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

たぶんコンデジでいいと思います。
在庫が少なくなりやや価格が上昇ぎみですがDSC-RX100で良いのでは？
これなら持ち歩くと思いますよ。

レンズも含めて大きさを考えた方が良いです。
ボディだけ持ち歩くわけではないですから。
ママさんなら普段持ち歩くくらいじゃないといざという時に持ち出しません。
E-PL6も普段持ち歩くかと言えば持ち歩かないと思います。
APS-Cはなおさらです。

書込番号：18614389

[Orionow]

X7iを持ち歩かなくなった時点で、レンズ交換式はないかなぁ〜。
小さいと言えども、今の画質は欲しいとなると結構大きさも値段も嵩むし…。
子育てで持ち出すどころではないのですね。
となると、高級コンパクトになっちゃうかなぁ〜。
それでも結構な値段するし…。
私もRX100勧めちゃう。
安いし、X7i下取り出さない前提で。
下取りに出すなら高級コンパクトもありかな。
一番いいのは旦那様を我が子のいい写真撮りたくさせて、キヤノンいいレンズを買いたす。(笑)

書込番号：18614474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

どうしてもミラーレスなら、少しボケ味を我慢してじじかめさん紹介のGF7wズームかな。
軽くてレンズも望遠までコンパクト。
望遠は評判いいみたいだし…。
勿論ボケ味はあきらめて下取りで…。

書込番号：18614557　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

大きさに不満があるのでしたら、やっぱりソニーRX100ですね。価格的に初代でしょうか。

ミラーレスで、APS-Cセンサー、5万円以下、レンズ付きで検索すると
ソニー「NEX-5TLレンズキット」、「α5000レンズキット」が出てきました。
これらはレンズがコンパクトなため多少持ち運びは便利です。

これ以外では、キヤノン「EOS M2レンズキット」や富士フィルム「X-M1レンズキット」、「X-A1レンズキット」ですね。
こっちはレンズが多少長いため、持ち運びに気を使うでしょう。今所有のX7iと比べるとレンズは同じぐらいで、カメラボディが小さく軽くなる感じです。

あくまでX7iを使わないのであれば、小さくて軽いカメラに替えた方が良いですが、X7iは良いカメラですよ。このまま使い倒すのも良いと思うんですけど。

書込番号：18614601

[フェニックスの一輝]

＞主人からは普通のコンデジでいいんじゃないか…と言われ、どうしよう…。
＞コンデジより候補にあがっているミラーレスがいいなぁと思ってしまいます。

コンデジよりミラーレスの方がいいと思われているのでしたら、
素直にその気持ちに従ったほうがいいと思います。

1.0型撮像素子搭載のコンデジは普通のコンデジより画質もよく、
それでいて普通のコンデジに近いコンパクトさなのでコンパクトさ優先の場合はいいと思いますが
今まで一眼レフを使っていて、同等の画質（というか、写り具合とでもいうのでしょうか？）を望む場合は
撮像素子の大きさを下げないですむミラーレス（APS-Cのもの）がもっとも要望に近いカメラとなると思います。

ただ、「X7iのカメラ本体より今のレンズが長くて重いことが一番の難点な気がします！」
という部分は妥協してもらったほうがいいと思います。
（ここが妥協できない場合は、「今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラ」という条件をあきらめて
コンデジになると思います。）

そうすると、AFの速さも考えて
ソニーα5100か前モデルのNEX-5Tがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000013380_J0000013381

α5100は現行機なので新しいほうがいいと思いますが、

安くなっていてお買い得なNEX-5Tもまだまだいいように思います。
NEX-5Tでも像面位相差AFは搭載されていて高速AFですし
α5100では省略されてしまった「天面コントロールダイヤル」があったりするので、
操作性という点ではNEX-5Tの方が使いやすい場面もあるかもしれません。

あと、ダブルズームキットにしておいたほうが、後から望遠ズームを買うよりお得です。

どちらも付属の標準ズームは使わないときは全長を短くたたんで、使うときだけ伸びる方式（沈胴式）なので
コンデジ程ではないですが、持ち運び時のレンズの出っ張りは、通常の半分以下になっています。

ソニーのこのレンズの説明には
携帯性に優れたリトラクタブル機構を採用。
35mm判換算24-75mmの焦点距離をカバー。
現行の『SEL1855』（全長60mm）と比べ、長さが半分以下の薄型化を実現しています。

また、操作性に優れ、なめらかにズーミングができるパワーズーム搭載により、
動画撮影時でも一定速度でのズーム操作が可能になりました。

操作リングは、カメラの設定がオートフォーカスの時はズームリング、
マニュアルフォーカスの時はフォーカスリングに切り替えられます。
リングの多機能化によりコンパクトサイズを実現しています。

さらに、ED（特殊低分散）ガラスや非球面ガラスを採用した最新の光学系により、シャープな写りを実現しています。
と書かれています。

書込番号：18614729

[mizuyuyu]

引き続きアドバイスをいただき、ホントありがとうございます！！そして家電量販店でざっと見て来ました！
触ってみたのは、検討中のE-PL6、α5100、X7iのレンズをEF-S 24mmに替えて、RX100、RICOHのGR、コンデジ色々…。なぜかPanasonicのミラーレスが一台も見当たらなかったのですが、なぜ…。
ずっと気にしていた重量の問題ですが、少なくとも手持ちのX7iに比べて全部軽いです！！EF-S 24mmのレンズに変えると確かに軽くなったのですが、なんだかサクサク撮れない？焦点が合ったりボヤけたりを繰り返して、なかなかシャッターを切れなかったのですがどうしてなのか…？
検討中のE-PL6も軽いです！ただ、やはり大きいレンズに変えるとちょっと持ち運びしなくなる気が…。そして一番気になったのが、画質というのでしょうか、ちょっと荒いような気が。これは撮像素子が低いからということなのかな。んーーもう少しクリアに写って欲しい！これならコンデジの方が写りが良いし持ち運びしやすいし…と思いました！
ただ、値段が安いですよね！ハイエンドコンデジだと、我が家の予算的に厳しいものが多いです。
α5100は軽いですし、写り方も何かいい感じでした。あとはGMシリーズも次回見に行ってきます。

書込番号：18614984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

X7iはサーボAFかな。
PL6の液晶は46万ドットです。

書込番号：18615015　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞EF-S 24mmのレンズに変えると確かに軽くなったのですが、なんだかサクサク撮れない？
＞焦点が合ったりボヤけたりを繰り返して、なかなかシャッターを切れなかったのですがどうしてなのか…？

もしかして、ライブビュー設定になっていたのではないでしょうか？
（そういう設定になっているのに気が付かなかったのかも？）

一眼レフの場合はファインダーを覗いて撮影するのが基本ですので
ライブビューのような背面液晶に表示させながらの撮影は苦手です。
（ライブビュー時は、位相差AFが使えず、ただのコントラストAFになってしまい、AFは非常に遅くなります。）

ファインダーを覗いていても、ライブビューは自動で解除されなかったと思いますので
液晶表示されていた可能性もあると思います。
もしくはミラーレスをみにいっていたので、
X7も同じように背面液晶に表示させたまま比較してしまったとかかもしれませんね。

P.S.前回書き忘れましたが、α5100やNEX-5T用にもパンケーキレンズ（薄型レンズ）というのもあります。
ソニーE16mm F2.8 SEL16F28
http://kakaku.com/item/K0000110070/

書込番号：18615157

[t0201]

追加購入が良いと思います。室内専用となっていますが、今後幼稚園での運動会や発表会には必要に
なる可能性はあると思います。

高級コンデジも視野に入れても良いと思います。軽量コンパクトで持ち運びは苦痛にならないと思います。
ある程度のボケ感を得る事も出来ると思います。
今なら、PowerShot G1 X Mark �UやPowerShot G7 Xロゴ：IXY/PowerShot等が該当すると思います。

書込番号：18615398

[mizuyuyu]

フェニックスの一輝さん
ライブビュー設定になっていたんだと思います！！液晶画面に表示されたままファインダーを覗きました…涙 また確認して来ます！

手持ちのX7iは大きさ重量はネックですが、写真の質感というか写り方がとても好きなので、これからも使って行こうと思います！！
そして、コンデジを買い足すという流れになりそうです。

書込番号：18615812　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

X7iの2つ前のモデルになるX5と、E-PL6の1つ前のE-PL5、RX-100M2、SH-1を所有しています。

シチュエーションにより使い分けしていますが、大きさ・重さは、写りに比例していますね。

つまり、撮像素子の大きさが、カメラ本体＆レンズのサイズ・重量に直結し、同時に写り(ボケの大きさやノイズ)の差に繋がっています。

E-PL5は、X5よりも小さく軽い装備で手軽に撮影したい時で、それでも写真としての表現力を得たい時に使用します。
レンズ交換で表現が変わりますが、ボディ内手ブレ補正のオリンパスは、レンズが小型・軽量なのも魅力です。

RX-100M2は、少しでも荷物を減らしたい時や、レンズ交換の手間無しに手軽に高画質を得たい時に使っています。
SH-1は、写りよりも、高倍率ズームの利便性を優先したメモ代わりでの使用です。

E-PL5の写りはRX-100よりも良いし、1/2.3型センサーのコンデジとは比較になりません。

何を優先するかで選択は変わりますが、大きさ・重さを理由にX7iを使っていないのであれば、レンズの大きなAPS-Cサイズセンサーのミラーレスは、おススメしません。

書込番号：18616073

[マツジョンLG]

旅行には、いつもこの一台。それほど大きくなく、持ち歩きに便利です。	チョコマカ動く子供には、タッチシャッターが便利。狙い通りの構図で撮れます。	かなり暗い場所でも、ノイズはひどくないと思います。	この写真のみ、別売の単焦点レンズを使用。背景ボケが素晴らしいと感じます。

> mizuyuyu さん
　こんばんは、はじめまして。４歳＆０歳の子供を主に撮っている、一眼ライトユーザーです。経験は１年半ほど、オリンパスのミラーレス(E-PM2)と、ニコンの一眼レフ(D200)を所有しています。

　子供撮りですが、ほとんどミラーレスばかりを使用しています。理由は、タッチシャッターが便利なことです。一眼レフだと、腕が無くて構図がうまく決まらない（ピントが中央ばかり）のですが、タッチシャッターなら、画面で見た通りの構図で撮れます。オリンパスのタッチシャッターは、本当に速い！子供撮りにピッタリだと感じています。（詳しくは、以下に書いています。）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html

　E-PL6ではありませんが、同時期発売で同等画質の廉価機E-PM2で撮った写真を添付します。レンズは、E-PL6の電動でないズームキットに付属するのと同じもの(14-42mm IIR)です。いかがでしょうか。

　また、追加で購入した単焦点レンズ(M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8＝2.5万円)で撮った写真も添付します。背景がボケて子供が引き立ち、憧れていたイメージの写真が撮れるようになりました。作例は、以下にもたくさんありますので、参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

　子供撮りがメインで、サッと出してサッと撮るような、気軽な撮影を重視するならば、E-PL6は最適だと思っています。

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：18616625

[neo373]

そういえば、E-PL6でも大きいレンズにすると大きく重い・・・とあります。

大きいレンズとは、ダブルズームキットの望遠ズームのことだと思いますが、わたしも、持っていますが、ほとんど持ち出していません。

常用レンズは17mmF2.8のパンケーキレンズです。

ズームが欲しい時は標準ズームの14-42mm(EZではない手動のヤツ)を使い、他に45mmF1.8と、ボディキャップレンズ(15mm＆9mm)を持ち歩くことが多いですね。

これだけ持っていても、コンパクトに済むのがPENの魅力ですね。

書込番号：18616699

[〜PC しょしんしゃ〜]

上でも書かれていますが

ソニーRX100シリーズやキヤノンG7X

をお勧めします。

レンズが収納されるので、片手で起動から撮影まで出来ちゃいますよ。
動画もそれなりに綺麗ですし使える1台になると思うのですが〜。
機動性は結構アドバンテージ高いと思います。

書込番号：18618595

[むむまっふぁ]

>これは撮像素子が低いからということなのかな。んーーもう少しクリアに写って欲しい！これならコンデジの方が写りが良いし

撮像素子ではなくレンズだと思います。
コンデジはもっと撮像素子は小さいですよ。
先入観が邪魔しているかもしれませんね。

書込番号：18624062

[mizuyuyu]

その後、店頭で実物を確認し悩みましたが、検討中のE-PL6の買い替えは見送る事にしました。そして、教えて頂いたパンケーキレンズも購入せず、手持ちのX7iを使って行こうということになりました！多少荒く扱っても怒らないでね、カメラを持ってない方が子供を抱っこする係ね（カメラも子供も重いから）、というルールを主人と決めて…。

ですが、店頭で実物を使ってみてどうしても欲しいと思ってしまったGM1とRX100が忘れられずという感じです。GM1は動き回る子供をパチパチ撮ってもブレず、液晶も大きくて見やすい、持ちやすい！
RX100はコンデジなのに多少ぼかしもできたのですがアレはぼかしなのか…？見た目がシンプルでカッコイイ。

引き続きコメントを頂いたり、似た機種の比較説明など、たくさんのアドバイスを頂き本当にありがとうございました！

書込番号：18633225　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

あらら、
でもそれが一番堅実で、正しい選択だと思います。
Ｘ７ｉなら子供が動き回っても対応できる懐の深さがあるので、長く使えると思います。

でもパンケーキあると、キットレンズとは別格のぼけを味わえますし、画角的に室内撮影で活躍すると思います。
今のＸ７ｉ不足を感じたときは、まず有効な手段だと思います。

書込番号：18634852

可動式液晶の使い道

[ざ、日本人]

E-PM1からE-PL6に買い替えました。
カメラ知識皆無の私にとって、一瞬でピントを合わせてシャッターを切る機能は嬉しい限りです。

旅行に行くことが多く自分撮りができるE-PL6にしました。
そのため、自分撮りができる角度しか使ったことがありません。

他にも何パターンか液晶を動かせますが、自分撮り以外にどのような使い道があるのでしょうか。

よろしくお願いします^^

書込番号：18584905　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

例えば、前に人垣ができて、撮り難い場合、カメラを高く上げて、液晶だけ下側に向けて、撮られるとか、低い姿勢で、液晶を上向きにされて、今の季節ですと、ツクシとかを、撮れるとかでしょうか。

書込番号：18584918

[あふろべなと〜る]

液晶を真上に向けて胸元に押し付けて撮ると
非常に安定するので手振れがおきにくいです

ファインダーよりも安定するので手持ちでは最強の構えですよん♪

書込番号：18584929

[花とオジ]

上に向けて、地面に這いつくばらくても雲をバックに小さなお花を・・・
下に向けて、人垣の頭越しにお目当てのキャラを・・・

書込番号：18584931

[もとラボマン ２]

ざ、日本人さん こんにちは

太陽の位置によっては　液晶見難い場合がありますが　液晶の角度変えることにより　見易くなる場合も有りますし　低い位置にカメラを置いても　上から見る事がfできるので　少しかがむだけで　液晶確認できるので便利です。

でもこのタイプはチルト式のため　縦位置では　ローアングルやハイアングルの対応は難しいです。

書込番号：18584962

[おまっと]

　ヤクルトなんかの飲み物を置くのにも使えますよ。

書込番号：18584994

[お〜くてぃ]

しゃがんでローアングル	手を伸ばしてハイアングル

可動式液晶の利点はローアングルとハイアングルが撮りやすいことだと思います。
サンプル見る方がわかりやすいと思うので添付します。

液晶を回転させ、しゃがんだり手を伸ばして撮影してます。
被写体は野良猫ですが、子供やペット、お花などにも有効だと思います。

書込番号：18585243

[愛凛]

撮影幅が広がりますね、
特にローアングルからの撮影、多様してます。挑戦してみて下さい。

書込番号：18585328

[松永弾正]

地べたに這わなくてよくなりました。

書込番号：18585353　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

お散歩中 路傍のお花を撮るとき、地面に置いて見上げるような構図で撮ることがあります、
普段は上から目線で見てるお花も、下から見上げる構図だと とても新鮮なものに見えます♪

いつもとは違った目線で撮ってみてください、　おもしろいですよ　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18585444

[そうかも]

一般的にはローアングルですね。
私は赤ちゃんを撮るときに目線をカメラ目線にさせないために使ったりします。
赤ん坊は人の顔を常に追っかけて見ますから。

書込番号：18585497

[t0201]

簡単に言うと、無理な姿勢をしなくても、液晶の向きを変える事で、ローアングル、ハイアングルでの
撮影が出来る事ですね。
子供目線での撮影は大人目線の撮影は違います。

書込番号：18585657

[たそがれた木漏れ日]

服が汚れなくなりました、夢中でバックや服がよく汚れてたのが減ったのが嬉しいですｗ

書込番号：18585800

[猫の名前はシロちゃん]

ローアングルでの撮影に重宝してます。

書込番号：18586117

[じじかめ]

パナＧ1ですが

ハイアングルで人ごみの後ろから撮りました。

書込番号：18588091

[横道坊主]

PM2が人気だった頃は｢液晶なんか動かなくてもどうにでもなります｣
ってレスも多かったんだが、乗り換えが進んだのか、随分と肯定的になった。
EOS Mのスレもいずれこうなるのかな？

書込番号：18588255

[dai1234567]

人を避けて上から撮る、下から撮る

でも、可変でなくとても、フレーミングぐらいはできますので
よほど変な取り方をしなければ、それほど必要はないと思います
（スマホに飛ばせる方が、便利）

書込番号：18589090

[ざ、日本人]

みなさん、色々と教えて下さりありがとうございました。
あ〜そうやって使うのか！と1人納得です。

色んなアングルでの撮影、試してみようと思います^^

書込番号：18591133　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクター、PLフィルターについて

[chikonyan]

初心者なんですが、レンズにつけるプロテクターなどは口径が合っていればどれでも大丈夫なんでしょうか？
14-42mm EZの場合は37mmで良いですよね？
あと、プロテクターに重ねて何枚も付けられるらしいですが、あまり重ねないほうが良いのでしょうか？

書込番号：18579933

[満腹 太]

口径が合っていれば基本的に装着できますので、そのレンズであれば口径37mmの物を使って下さい。
2枚以上重ねて使うとレンズの広角側で光量落ちや最悪蹴られが発生したりする場合があります。
NDフィルターやC-PLフィルターを使うなら保護フィルターは外して目的の物を装着します。
単純に保護目的であれば1枚のみ装着でいいです。安価な物でも十分役割は果たせますので
市販で1000円程度のケンコーやマルミ、ハクバの物を買います。
名前にMCって付いてる物を選べば問題ありません。

書込番号：18579960

[chikonyan]

ありがとうございます。

・Kenko カメラ用フィルター PRO1D プロテクター (W) 37mm レンズ保護用 237519
・HAKUBA 小口径用サーキュラーPLフィルター CF-CPL37D

Amazonで買おうかと思ってます。

書込番号：18579964

[でぶねこ☆]

好みの押し付けになるかもしれませんが、私は、MARUMIのEXUSを使っています。埃が付きにくく落ちやすいコーティングがされていて重宝しています。
触ってみると、表面がツルっとしていて、他の製品と全然違いますよ。

書込番号：18579999　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikonyan]

ありがとうございます。
MARUMIのもの汚れが付き難く良さそうですね。
3500円程しますが、DHGスーパーレンズプロテクトと言うのが2000円で
こちらも同じようなものでしょうかね
こちらに変更しようと思います。

書込番号：18580048

[でぶねこ☆]

>DHGスーパーレンズプロテクトと言うのが2000円で こちらも同じようなものでしょうかね

残念ながら、汚れが付きにくいコーティングがされているのは、EXUSだけです。

書込番号：18580068　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

ＥＸＵＳと、DHGスーパーレンズプロテクトと、同じ撥水・防汚機能があります。マルミ製品の中で、ＥＸＵＳは、DHGスーパーレンズプロテクトの高級バージョンになります。

書込番号：18580069

[アルカンシェル]

DHGスーパーレンズプロテクトのサイトを、アップしておきます。

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php

書込番号：18580073

[アルカンシェル]

ＥＸＵＳは、帯電防止コーティングされているので、静電気によってのホコリが着き難い機能はあります。

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php

書込番号：18580099

[じじかめ]

よごれたら、トレシー等で拭けばいいと思います。

書込番号：18580100

[chikonyan]

ありがとうございます。
EXUSは帯電防止がついてるんですね。
自分でも調べて、反射率が低い事もわかりました。(DHG 0.5％ EXUS 0.3％)
そこまで気にすることはないんでしょうかね
EXUSの方を買えば間違いないんでしょうけど

書込番号：18580123

[写歴40年]

chikonyanさん おはようございます。

レンズ保護フィルターはお考えの通り口型さえ合えば、安価なものでも何も問題は無いと思いますが、フィルターに直接光が当たる極端な逆光や夜景などを撮影時は外された方が良いと思います。

2枚重ねは広角側でケラれたりするのでお薦めは出来ないと思います。

偏光フィルターは光の反射をコントロールするフィルターですが、露出倍数がかかったり常用すると劣化しますので、使用しない時には付属のケースに入れ光に当てないのが良いと思います。

書込番号：18580135　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikonyan]

詳しく説明ありがとうございます。
夜景を撮影する場面では外したほうがいいんですね。
保護と言っても付けっぱなしとはいかないんですか。
偏光フィルターは光に当てないように保管しないといけないんですね。
使用する時は気をつけたいと思います。

書込番号：18580162

[一番星星桃次郎]

取り敢えずこのレンズ用であればせいぜいPRO1で十分かと。
個人的にスレ主さんの選択がベストかな。

書込番号：18580163　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

レンズキャップを外した中にφ37と書いてあるのが、レンズのフィルターねじ径で、直径37mmという意味です。

φはギリシャ文字のファイですが、○に｜の形なので、機械の寸法で直径を表す記号として使われます。

プロテクトフィルターはつけっぱなしでしょうから、レンズのフィルターねじ径と同じで良いでしょう。

効果を得るために使うNDフィルターやPLフィルターも、レンズと同じフィルターねじ径を選ぶのが原則ですが、フィルターねじ径ごとに同じ効果のフィルターをそろえると、費用がかなりかさむ事になります。

なので、もしもこれからフィルターねじ径の異なるレンズを購入する予定があるのでしたら、NDやPLなどの効果用フィルターは少し大きいねじ径で買っておいて、ステップアップリングをつけると1枚のフィルターを異なるレンズで共用できます。

ステップアップリングはフィルターねじ径を変換するリングで、カメラ店で500円から800円ぐらいで売っています。

たとえばオリンパス25mm F1.8やシグマ60mm F2.8などを購入予定でしたら、ねじ径46mmの効果用フィルターと37mm→46mmのステップアップリングを買って、14-42mmにはステップアップリング経由で付け、25mmには直付けすれば、ねじ径の違う2枚のフィルターを買わずに済みます。

ただし見た目が不格好になり、フィルターを何かにぶつけた時にレンズのフィルターねじにダメージを与える可能性があるので、そのあたりは天秤に掛けて判断すると良いでしょう。
（プロテクターをステップアップリングでつけるのはお勧めできません）

径が違いすぎると、フィルターを何かにぶつけやすくなり、テコの原理でフィルターねじへのダメージも大きくなりますので、レンズ外径（14-42mmEZは60.6mm）との差も考えながら、買いそろえるフィルター径を判断すればよいと思います。

また、14-42mmでひんぱんに使う効果用フィルターがあるなら、それは37mm径を買っておく方が取り扱いやすいと思います。
（プロテクター以外の37mmフィルターは種類が少なく、大きさに比べて割高と思いますが）

蛇足ながら、14-42mmEZにプロテクトフィルターをつけると、自動開閉キャップが機能しなくなるので、もし自動開閉キャップをご利用ならご注意ください。

書込番号：18580385　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

フィルターの２枚重ねはしない。
プロテクトフィルターは高いものを買わなくてよいです。
画質が悪くなるのを嫌ってプロテクトフィルターを使わない人もいます。
仕舞うときにブロアでプシュプシュすれば大丈夫です。

C-PLフィルターは寿命があるので、使わないときは日光にあてないように。
C-PLフィルターの効き具合はフィルターを回すことで最小から最大まで連続的に変化します。
最大に効かせた時がよいとは限らないので、効き具合を変えて何枚か撮られたほうがよいです。
C-PLフィルターを使ったほうがよい場合はそんなに多くないし、高価なので使わなくてもよいです。
使ってない人のほうが多いのでは。

書込番号：18581257

[もとラボマン ２]

chikonyanさん　こんにちは

自分の場合　基本フィルターは1枚しか付けませんが　たまにNDフィルターとPLフィルターの2枚重ねで使うこと有ります。

でも　これは　画質の落ち覚悟しながら使っていますが　2枚ですと　極端な画質の落ちは気になりません　

でも　広角の場合　フィルターによりケラレが出る可能性もありますし　超広角レンズでは確実にケラレが出ますので

なるべくなら　プロテクトフィルターとの2枚掛けはしない方が　安心だと思います。

書込番号：18581410

[chikonyan]

いろいろとご説明ありがとうございます。
PLフィルターはダブルズームキットの場合望遠のレンズは58mmですよね
ステップアップリングでの37mmとの併用はどうなんでしょうか

プロテクターはDHGスーパーレンズプロテクトを買うことにします。
重ねはやめたほうがいいですね。

実はまだ本体を買ってなかったのですが、
本日EZダブルズームキットを近くの家電屋で43000円で買うことが出来ました。
初ミラーレスですが、勉強していきたいと思います。

書込番号：18583493

[もとラボマン ２]

chikonyanさん　返信ありがとうございます

＞ステップアップリングでの37mmとの併用はどうなんでしょうか

PLフィルターは高価ですので　予算を考えると問題ないと思いますし　画質に対しても　問題ないと思います。

でも一つだけ　望遠ズームからフィルターを付け替えるとき　ステップアップリング付ける手間が増える所です。

書込番号：18583807

[TideBreeze.]

chikonyanさん　ご購入おめでとうございます。

スーパーＤＨＧは汚れが落ちてラクチンだけど、Ｗだと良い値段になるので、もう一ランク落としてもいいかもしれません。http://www.amazon.co.jp/dp/B004S4LC7Y/
プロテクトフィルターは３７mmと５８mmそれぞれ要ります。
または常用は14-42mmになるだろうから37mmはスーパーＤＨＧ、58mmは安いのにしてもいいかもしれません。

ＮＤやＣＰＬは　４６mm〜５２mmにしておけば、フィルターの種類や安価な物も多く、また対応レンズも広がります。
46mmφ：　12mmF2、17mmF1.8、25mmF1.8、60mmF2.8Macro　シグマ19mm/30mm・パナ20mmF1.7など
52mmφ： 9-18mm　12-50mmEZ

37→58mmステップアップは大きくなりすぎて無理して兼用しても、使い難いと思いますよ。
私は望遠用はプロテクトフィルターしか使ってません。

２枚重ねはＮＤ＋ＣＰＬで良く使いますが、12-40mmの12mmでもケラレは無いです。以前プロテクトフィルターを外すの忘れて３枚重ねにした時は４隅がケラレました。　他のフィルターを使う時や、ゴーストやフレアが気になる時は外した方が良いでしょう。

書込番号：18585364

[chikonyan]

ありがとうございます。
望遠のフィルターは必要かどうか使ってみて判断したほうがいいですね。
ステップアップリングの手間もありますし。

プロテクターの便利な2枚セットがあるんですね。
望遠の方を安くするのと検討します。

46mm〜52mmが一番対応出来るんですね。
いづれはレンズを買いたいと思ってますが、しばらくは付いてるレンズで撮ってみます。

フィルターは2枚重ねても影響はないんですか
いろいろと試してみます。

書込番号：18586954

E-PM1からの買い替えは、どうでしょうか

[asagaophoo]

現在E-PM1を使っています。
子供を撮りたいのでタッチシャッターに魅力を感じます。
本当はWi-Fi対応もほしいですがこちらは、Wi-Fi対応SDカードでなんとかしているので、ならEPL7でなくてお安くなっている6でもいいのかなと。
ローアングルでの赤ちゃんの顔なども撮りたいので動く液晶パネルも魅力的です。

E-PM1からの買い替えでお買い得感、買い替えて良かった感はありますでしょうか。、

書込番号：18572693　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あると思います。
液晶は動くし、一応は高感度が少しよくなってます。

書込番号：18572714　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

asagaophooさん　おはようございます。

Wi-Fi対応はカードと比較すれば雲泥の差があると思いますが、PL6は破格値なので良いとは思いますが来年になるとPL7も同じ程度で購入できるようになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000008193_J0000001541

書込番号：18572749

[じじかめ]

値段さを考慮すると。Ｅ-ＰＬ6でいいと思います。

書込番号：18572777

[asagaophoo]

ありがとうございます。
Wi-Fi対応カードとカメラのWi-Fi機能、具体的にどうちがうのでしょうか？

書込番号：18572949　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ファイル転送する、という意味だとおなじだと(^◇^;)

カメラなら、カメラメーカーのソフトをつかう。
カードなら、カードメーカーのソフトを使います。

書込番号：18572986　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Wi-Fi対応カードとカメラのWi-Fi機能、具体的にどうちがうのでしょうか？

カメラのWiFi機能の場合は、ファイルの転送以外にもカメラをコントロールする機能があったりしますが
Wi-Fi対応カードはファイル転送のみです。

また、もし、うまく無線がつながらないときにカメラ内蔵の場合は、カメラが原因なのかスマホ等が原因なのかの
二択ですが
Wi-Fi対応カードの場合は、さらに要因が1つ増えますので、3つのうちどれが原因なのかと判断が難しくなってきます。

書込番号：18573014

[テレマークファン]

Wifiカードだと、画像ファイルを転送するだけ
Wifi機能内蔵だと、カメラのコントロールができます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html

書込番号：18573023

[うるかめ]

可動モニタ使用時は電子水準器も有ると便利ですよ。普通の撮影姿勢ではなくなりますので、カメラの向きが判別しづらくなります。



それはそれとして、もしPL7を購入する場合は、同じような金額でE-M10も変えてしまいますね。
PM1は温存して、毛色の違うM10買い増し、と言うのは検討に値しないですかね。
（タッチシャッターも使えますし、ファインダーも標準装備です…。）

書込番号：18573593

[asagaophoo]

そんな選択肢もありましたか！
ちなみにその二機種はどれくらいの機能的な差がありますか？（EPL6とEM10）

書込番号：18573639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

赤ちゃんとの自撮りもいいですよ〜っ♪
PL6も7も自撮りできますが、圧倒的に7のほうが使いやすいですよ〜っ。
液晶の動きが軽やかです。
wifiは転送だけならオリンパスのアプリで使った限りでは差はないです。
あと、自撮りで背景入れたければ12〜14ミリあった方がいいかも。
14-42EZおすすめですよ〜っ♪

書込番号：18574049　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M10はEVFが内蔵です。
カメラの上側のファインダーなんですが…子どもが動き出すと…両手とおでこの三点保持は大きなメリットとなりますよ。
望遠撮影も楽ですし。

気軽にP-M1…本気のE-M10！

書込番号：18574205　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

今買うなら爆安PL6でしょ。

書込番号：18574340

[アスカ〜♪]

可動液晶・タッチパネル・WiFi全部揃ってもっと安いけど、

LUMIX DMC-GF6 ボディ　22900円

あー、手ぶれ補正がないねー、しかも赤だ。

書込番号：18574771

[横道坊主]

露出補正なんかが直観的に行いやすいのはPL7だと思う。
それまでのモデルは1ダイヤルだったので、その辺のレスポンスは鈍かった。

書込番号：18577648

E-PL6 ezダブルズームキットの価格について。

[chi-7]

こんにちは。
価格.com、デジタル一眼共にシロートです。
ずっとこの商品の価格を見ていますが、お値段まだ下がると思われますか？
商品はこちらに決めていて、お色はWhiteです。

・一番下がると思われる時期
・いくらまで下がると予想されますか？

この2点を玄人の方々のご意見伺いたいです。
購入時期に特に焦りはありませんが、3月の決算で安くなるかも？とのことも耳にはさんだので、末なのか中旬なのか？？とか。

ずっと待っていれば安くなるよーという冷たいご意見はご勘弁下さい。・゜・(ノД`)・゜・。

皆様よろしくお願いします。

書込番号：18549378　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素人です。
39800円まではいくかもしれませんが〜それが過ぎたらレンズだけばらして…ボディのみの投げ売りじゃないかな？

そこまでに…お色が残るかどうか。
予算があるなら…僕なら今宵のうちに買います。

書込番号：18549385　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ここまで安くなるとは、、、

書込番号：18549415

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さんに1票入れました。
はっきり申し上げて、E-PL6はもう型落ちです。EZダブルズームキットとしては今が底値のように思います。39,800円は厳しいんじゃないかな？　そのうち格安の展示品が大量に出回るかもしれませんが、やっぱり新品がいいですよね。

価格comの最安店の在庫がなくなってくると、逆に値上がりしたりします。買い時は今だと思いますよ。EZズームにこだわっておられるのなら仕方がないですが、普通のダブルズームキットのホワイトなら格安ですけど。
http://kakaku.com/item/K0000508960/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18549420

[てんでんこ]

わたしも同意。松永さんの39800円は良い線突いてる。けど、未来のことだから実際どうかわからない。

いまどんなカメラをお持ちでしょうか。そこそこ使えるカメラがあるなら、そこまで待ってもいいけど、そうでないなら現状で手を打ったほうがよさそう。デジカメは「時間」を買っているようなものですから。

絶対額としてEZ付きなら高くありません。EZのWズームを買ってろくろ首望遠ズームを処分すれば4000円ほど戻ってくるはずですし。

書込番号：18549475

[遮光器土偶]

　田舎住まいの素人ですが、皆さんに同意します。

　このカメラ自体が既に型落ちです。今後、生産終了から在庫処分となれば、もう少し下がると思いますが、僅かな金額の値下がりを期待していたら、場合によっては安いお店はすべて売り切れという可能性もあり、その後は高いお店しか残りません。その時期は誰にも分からないと思います。

　もう十分に安いと思うので、このカメラがいいのなら、決断してもいいと思います。

書込番号：18549596

[t0201]

ホワイトは恐らく人気があると思うので、更に安くなった場合は、在庫切れだと思います。
たまに見かけますが、色によって値段が変わる事もあるので、ホワイトを希望するなら
今が買い時かも知れませんね。
ご決断を！

書込番号：18549798

[Orionow]

〉六郎

笑えました。(笑)
EZ+40-150で完結ですか？
ならばいいですが…。
EZ+40-150をレンズだけ買った場合、6万(シルバー)ぐらいします。
もうすでに安いです。(笑)
家電屋さんも決算とかで、安かったりして…。
あちこち、当たってみては。
14-42EZは意外にいいです。ビックリ♪
40-150はどうですかね。
もしこの先、色々レンズに興味が湧いちゃったりしたら…真っ先に40-150が要らなくなるかなぁ〜。
EZレンズキットにして、様子見て単焦点とか、75-300とか、14-150六郎とか考えてみては…。

書込番号：18549852　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ＥＺＷズームが最安値４万５千円って、ちょっと前までは考えられない値段ですよ。
店舗名までは調べてないけど、実店舗で５万切ってたら安値と判断しても良いと思います。
アマゾン￥49722　このぐらいが普通の値段だと思います。
ご希望の色が残ってるうちに買った方が吉と思います。

書込番号：18550031

[chi-7]

皆様ご返信ありがとうございます(*^_^*)
そうなんですね。凄く参考になりました。
では購入してみることにします(*^_^*)

書込番号：18550671　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＺ（小型）のダブルズームでこの価格なら、高くないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268486

書込番号：18552226