OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

レンズプロテクターについて

[sue-zou]

コンデジからステップアップしようと
こちらのミラーレス一眼の購入を考えております。

一眼レフは初心者なので、色々調べておりますが
レンズに「レンズプロテクター」を装着している
記事等をよく見かけますので、同時に注文をしようと
思っております。

そこでご質問なのですが・・・・

�@こちらのダブルレンズキットでは何φのものを
　購入すればよいのでしょうか？
�Aレンズプロテクターのφさえ、間違えなければ
　装着が可能なのでしょうか？
　（例えばオリンパス専用でないと装着出来ないとかありますか？）

以上２点ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：18968181

[花とオジ]

付属の標準ズーム
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html

付属の望遠ズーム
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/spec.html

それぞれ仕様のフィルターサイズ欄をご参照下さい。
３７ｍｍと５８ｍｍと言う事が分かると思います。
純正である必要はありませんが、某国製の格安粗悪品はコーテイングが無い素通しガラスだったりするので要注意。

超広角レンズなどを追加された場合は、薄型をチョイスするのがいいと思います。

安く済ませるならケンコーＭＣプロテクタやハクバＭＣレンズガード。
ちょっと奢って、ケンコーＰＲＯ１Ｄプロテクター やマルミスーパーレンズプロテクト。

私は安いケンコーＭＣのファンです。

書込番号：18968219

[secondfloor]

sue-zouさん、こんにちは。

> こちらのダブルレンズキットでは何φのものを
> 購入すればよいのでしょうか？

それぞれのレンズの仕様で、フィルターサイズの項目を見ていただければ、どのサイズのフィルターを装着できるかが分かりますが、、、
37mmと58mmのようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/spec.html

> レンズプロテクターのφさえ、間違えなければ
> 装着が可能なのでしょうか？
> （例えばオリンパス専用でないと装着出来ないとかありますか？）

そうですね、フィルターにはオリンパス専用などといったモノはありませんので、どのメーカーのフィルターを装着してもオッケーです（ケンコーやマルミなどが有名です）。
ただ広角レンズにフィルターを装着すると、フィルターの枠が影になってしまうことがありますので、ダブルレンズの広角の方には、枠が薄いフィルターを選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：18968223

[BAJA人]

こんにちは。

フィルター径はカカクコムのページでも記載があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268486

14-42ｍｍが「37ｍｍ」、40-150ｍｍが「58ｍｍ」ですね。
これはオリンパスとかキヤノンとかニコンとかメーカーは
関係なく、径の数値さえ合えば共通で取り付けできる規格
になっています。

お安いのなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

少し良いのなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html

ドレスアップも兼ねたいなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/color/

上記はケンコー製です。
マルミも同じようなラインアップで展開しています。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/
個人的にはマルミが好きです。

書込番号：18968277

[t0201]

37ミリと58ミリのフィルターが装着できます。
保護フィルターは色々ありますが、ケンコー等、どこのメーカーでも問題無いと思います。
同じフィルターでも安かな物、高価な物がありますが、安いもので良いと思います。

高価なものは付加価値があると考えて問題は無いと思います。
僕はマルミのDHG スーパーレンズプロテクトを使っています。

書込番号：18968281

[nutts]

こんにちわ。


比較的安価で評判がいいのはKenkoのPro1DとかMAUMIのDHGですが、私も最初はPro1D使ってましたけど
DHGの方が断然汚れが落ちやすいのでDHGをお勧めします。

大体１個2,000円弱で買えますけど、ちょうど37mmと58mmのセットがAmazonで出てるのでこちらがお求
めやすいと思います。

MARUMI カメラ用 フィルター DHGレンズプロテクトWパック37mm /58mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B004S4LC7Y

Amazonなら送料も支払い手数料も無料なので多分一番安く買えるのではないと思います。

書込番号：18968727

[もとラボマン ２]

sue-zouさん　こんにちは

フィルターは　レンズごとに必要ですが　この2本フィルター径37mmと58mmの2個が必要になります。

メーカーは　ケンコーかマルミのプロテクトフィルター　あまり高価で無いものでも大丈夫だと思いますので　お店で確認し購入するといいと思います。

書込番号：18968763

[neo373]

sue-zouさん、はじめまして

フイルター径については、皆さんの言う通り標準ズームが37mm、望遠ズームは58mmですが、電動パンケーキズームなら、自動開閉式レンズキャップをおススメします。
プロテクターよりも高いですが、レンズキャップの着脱や、外したレンズキャップの収納を考えなくても良いのは、この上なく便利です。
http://review.kakaku.com/review/K0000617539/ReviewCD=823344/#tab

望遠ズームは、プロテクターの取り付けをおススメします。
Kenko MCプロラクターや、マルミ MC-N等で大丈夫です。

書込番号：18968818

[フェニックスの一輝]

＞�@こちらのダブルレンズキットでは何φのものを購入すればよいのでしょうか？

Ø37mmとØ58mmのフィルターを用意すればいいと思います。

こちらのキットには
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
http://kakaku.com/item/K0000617302/
フィルター径Ø37mm
と
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268486/
フィルター径Ø58mm
が付属しています。


＞�Aレンズプロテクターのφさえ、間違えなければ装着が可能なのでしょうか？

はい。そのとおりです。
フィルター径があっていれば、どこのメーカーでも装着できます。

ただ、広角レンズの場合は装着できてもフィルターの厚みのせいでけられてしまうこともありますので
広角レンズの場合は、薄枠フィルターを購入した方がいいと思います。



マルミのDHGスーパーレンズプロテクトだと、撥水・防汚コーティングされていますので
気付かずに着いてしまった水滴や、指紋なども簡単に拭き取れます。

DHG スーパーレンズプロテクト 37mm
http://kakaku.com/item/K0000068426/

DHG スーパーレンズプロテクト 58mm
http://kakaku.com/item/10540311704/

他のメーカーでも、撥水・防汚コーティングされているものだとお手入れが楽かなと思います。

書込番号：18969026

機種選びで悩んでいます。

[娘の為に試行錯誤中]

今現在、一眼レフカメラの購入を考えていまして
選定機種は２機種
１）オリンパス　E-PL6EZダブルズームキット
２）キャノン　eos kiss X7 ダブルズームキット

この２機種で考えています。
カメラ初心者でして、今までデジカメといえばパナのlumix　DMC-FX77を使用してきました。

子供の成長の記録を残してあげられればと思いまして
今回検討をしています。
用途としては
１）子供の撮影
２）旅行等での撮影
３）子供の運動会等のイベントでの撮影
４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

希望は連続撮影が多少できる
持ち運びが楽なこと
妻も少し使うと思うので、女性が使っても大きすぎない物

を考えています。
専門的な事柄はよくわからないので、色々google先生でも調べてみているのですが
選定が決まらない状態です。
アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18943224

[モンスターケーブル]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影
＞４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

ＥＯＳキスＸ７で決まりだと思います。

書込番号：18943267

[もとラボマン ２]

娘の為に試行錯誤中さん　こんばんは

E-PL6の使う感覚は　コンデジをレンズ交換にしたような撮影方法の為　今までと近い撮影方法で出来ますが　動いている物の撮影の場合　AF速度　被写体の見え方が一眼レフに比べ　安心感が無いので　

今回の場合　少し大きくなりますがKISSのほうが良いように思います。

書込番号：18943334

[デジ亀オンチ]

キッス７よりも、キッス７iの方が良いと思います。
バリアングルモニターは、便利です。
ライブビュー撮影でも、７iの方が有料です。
多少安くて軽いのもメリットですが、一つ上は、結果に差が出ます。

書込番号：18943488

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは初めまして。

娘さんがおいくつかにもよりますが…。
私の娘、昨年まで幼稚園で今年小学校に入ったのですが、徒競走で幼稚園の時はオリンパスのE-5でもAF(C-AF)が充分に追従しましたが、小学校になったらスピードアップしたせいか全くAFが間に合わなくなりピンぼけ写真を量産しました。
来年の運動会にはニコン(D7200)を投入予定です(^-^;)

で、EOS Kiss X7も所有しておりますが、予算10万可能ならX7iのトリプルズームセットがおすすめです。X7とX7iではセットになっている望遠レンズが違う(X7iの方はSTM仕様で写りもいい…らしい？)し、リーズナブルに広角レンズまで手に入っちゃいます！これにEF50mmF1.8STM(1.5万円くらい)を揃えればしばらくは満足出来ると思います。
難点はそのうち7Dmk2クラスにEF100-400Lあたりが欲しくなっちゃう可能性が高いことでしょうか(@_@)

書込番号：18943518　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉のくず]

速い動きのものを撮るならば、やはりファインダーを見ながらの方が失敗はないと思います。
それに安くて明るい単焦点のCANON　EF50mm F1.8 II　なんていうのもあり、室内でお子様撮というのもありますから。
どうぞ、ご参考まい゛に…

書込番号：18943546

[デジカメの美]

キスシリーズが良いと思います。
一番のお勧めは8000D です。

書込番号：18943631

[じじかめ]

運動会の撮影にはファインダーがあるほうが撮り易いので、E-PL6の場合は別途EVFを購入することになると思います。

書込番号：18943665

[zorkic]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影
＞４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

週に数回？より年に数回？を優先されば一眼レフですね。
カメラを買う時に運動会にも使いたいと言ってしまって一眼レフを薦められるまま買ったけど重くて嵩張るので普段使いはもちろん旅行もiPhoneですまし、運動会専用機になっている知り合いが結構います。すべてカメラ任せでは難しいかもしれませんが、置きピンなど工夫すればPL6でも運動会撮れないことはないです。けどPL6でも普段使いには重い可能性もありますね。

ポートレートには表現の幅が拡がる明るい単焦点レンズ。大きいようで小さく、小さいようで大きい重さの違い。
X7に50mmF1.8で567g、（標準ズームで612g）
PL6に45mmF1.8で441g、（標準ズームで418g）
EOSMに22mmF2で403g
GM1に45mmF1.8で320g

書込番号：18943726

[エリズム＾＾]

普段使いが多いなら、EP-L6に標準ズーム付けた方が持ち運び易いかも。
コンデジに毛が生えたくらいの大きさになりますよ。

子供が小さいならファインダー無しでも撮れますが。
高学年のリレーなどは結構キツイです。

大きくなる頃には別のカメラを買ってもいいかもしれませんね。
デジカメなんて5年くらいで陳腐化しちゃうので。

書込番号：18943774　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影

この条件があるので、一眼レフの方が向いていると思います。
運動会に限れば、一眼レフの方が撮影しやすいです。

その為、２）キャノン　eos kiss X7 ダブルズームキットにされたほうがいいと思います。

また、撮像素子の大きさが違うので、同じ明るさ同じ画角のレンズを使用した場合は
KissX7の方が背景が大きくぼけた写真を撮ることができます。

AFも、最近のミラーレスは高速になっていますが、それでも被写体が動いている場合は
一眼レフの位相差AFの方が速いです。

書込番号：18943885

[晴れ時々曇りのち晴れ]

両機共に、レビューとクチコミを最初からチェックすることをおススメします！！！

書込番号：18944054

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフにするなら、これもどうぞ。

シグマ　30mm F1.4 DC HSM　４万円

作例
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D_af%29/order/recent/page/1/

書込番号：18945849

[娘の為に試行錯誤中]

>モンスターケーブルさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

やはりeos　kiss　x7のほうがAFが早いからですよね。
検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951788

[娘の為に試行錯誤中]

＞もとラボマン ２さん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

今までlumixを使用していた為、使い方が似ているので
昼間野外で使う場合の液晶が白潰れするのは理解していましたが
やはりeosに軍配が上がりますね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951803

[娘の為に試行錯誤中]

＞デジ亀オンチさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

x7iのおすすめありがとうございます。
液晶の稼働　いいですよね！
魅力があります。
只、予算の都合もあり（大蔵大臣の許可がおりそうもありません）
実機を見ると、ｘ７もpl6もとてもいいカメラだと思うんですよね〜。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951818

[娘の為に試行錯誤中]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

子供年齢ですが、まだ３歳です。
運動会ではまだまだ動きは少ないので、動画でなんとか追えます。
車の撮影を考えるとX7なんですかね〜
予算内で考えると、X7ズームセットとレンズ　EF50mmF1.8STMを購入すれば
少しは良くなるのでしょうか

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951849

[娘の為に試行錯誤中]

＞埼玉のくずさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

動きの速いもの・・・子供の表情ですね＾＾；
一瞬で表情がこわばったり、泣いたり、笑ったり忙しいですよね

よっちゃん＠Tokyoさんも書かれていましたが、EF50mmF1.8STM　という単焦点のレンズ
もいいみたいですね。　色々な方のブログ等々にも書いてありました。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951856

[娘の為に試行錯誤中]

＞デジカメの美さん

8000Dおすすめいただきありがとうございます。
ごめんなさい。　予算の都合で、7万以上は大蔵大臣様の許可が下りそうもありません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951869

[娘の為に試行錯誤中]

＞じじかめさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

ファインダーの購入も検討しましたが、
EVFを購入してしまうと、この機種の小ささが消えてしまいそうですね。
価格も結構しますしね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951880

[娘の為に試行錯誤中]

＞zorkicさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

重さの問題は重要ですね。
eosとpl6だと標準レンズで約200gの違い・・大きいですね
携帯1台分以上・・結構ありますよね。

その重さを吸収する為にX7を候補に挙げたつもりなのですが、やはり重いですね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951895

E-PL6の動画撮影クオリティ

[ぼーるどいーぐる]

先日StylusSH1の購入のご相談をし、現在所有しておりますE-PM1の調子の悪い14-42mmF3.5-5.6II Rレンズ買い替えよりはE-PL6 EZ ダブルズームキットの新規購入をすすめていただき、こちらを購入しようと決心したものです。そのあと最終的購入に向けしらべておりましたら本機は動画がよくないというコメントを拝見しました。私のE-PM1の動画も撮影しにくいです。撮影している最中にズームしなおしているような感じで画像がぶれることが多く動画にがっかりすることが多いです。やはりこちらも同じような問題がおこるのでしょうか？パナソニックとSonyのほうが動画撮影によいとのことから、所有しておりますE-PM1とのレンズ併用も考えてパナソニックのDMC-GF7Wダブルズームレンズキットにも興味がでてきました。GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません。希望条件はタッチでオートフォーカス、運動会10mから30mくらいの距離での望遠能力、コンデジなみの小型ボディ、4万円前後の価格です。よろしくお願いいたします。

書込番号：18840552

[びゃくだん]

E-PL6は持っていないので詳しくは解りませんが、ひとつだけ確実なのはソニーやパナソニックと比べると滑らかさで劣ると言うことです。
これはPL6の動画しか見てないと気づかない人もいますが、パナやソニーの動画を見てからだと明らかに動きの硬さを感じます。
実際に持っている方の感想を見てみると、ビットレートが低いので精細感が劣ると言うのがありますね。

ちなみに、希望条件に合致する機種は思い付きません。
GF7は小型で動画も良いですがシャッター形式に癖があるので、運動会は知識がある人でないと難しいです。
初心者が無理矢理撮ると人物が歪む可能性があります。

一番適してそうなG6Wは手が届く価格、タッチシャッター、望遠レンズ付き、動画も滑らかで綺麗で申し分ないですが大きいし結構重いです。

なので、どこかで妥協が必要だと思います。

書込番号：18840657

[MA★RS]

＞コンデジなみの小型ボディ、4万円前後の価格
だと、動画に強いコンデジという選択肢もあるかも。。

書込番号：18840806

[じじかめ]

オリンパスはＥ-Ｍ5ｍｋ2以外は動画はどうなんでしょうね？
パナのほうが無難な気がします。

書込番号：18840940

[みなとまちのおじさん]

E-PM1とE-PM2（少し古いですが、E-PL6とほぼ同等）を持っています。

＞動画にがっかりすることが多いです
まず、オリンパス機の動画撮影時の手ブレ補正方式には2系統あります。
E-M1・E-M5・E-P5系のいわゆる高級機ですと動画撮影時でもセンサーシフト方式なので「こんにゃく現象」と呼ばれるようなユラユラと動く気持ち悪い現象は起きにくいのですが、E-PL・E-PM系は電子補正方式に切り替わります。なので、E-PM1からは大きな改善は望めないかと思います。

ただし、新製品のE-PL7はセンサーシフト併用方式になりましたから若干の改善はあると思いますが、予算外ですね。

それから、動画機能を強化したE-M5�U以外のオリンパス機はもともと動画を重視していないように思います。手ブレ補正の効き・動く被写体にピントを合わせ続ける能力に難があります。この点ではビデオ専用機を作り続けているパナとSONY機に1日（いやもっと‥苦笑）の長がありますね。

試しに、E-PM1の手ブレ補正をOFFにして動画を撮ってみてください。少なくともこんにゃく現象だけはかなり改善されると思います。でも、決定的な解決策にはならないかも。

＞GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません
E-PL6Wキットの望遠ズームは40−150mm、GF7のそれは35−100mmです。用途にもよりますが、少なくとも運動会を前提にすれば35−100mmでは足りないように思います。40−150mmならまずまずといったところでしょう。もっとも、デジタルズーム機能を使えばカバーできなくもないですが。

もし見つかれば、前機種のGF6Wキットのほうが向いているかもしれません。こちらの望遠ズームは45−150mmです。
http://kakaku.com/item/K0000489503/?lid=ksearch_kakakuitem_image

肝心なことを忘れていました。パナのボディ（GX7を除く）には手ブレ補正機能が内蔵されていませんし、オリンパスのレンズには手ブレ補正機能付きのものはありません。ただ、パナのレンズをE-PM1で使う際には、レンズ側手ブレ補正を有効にすることができます。

＞希望条件はタッチでオートフォーカス、運動会10mから30mくらいの距離での望遠能力
E-PL6もGF7もタッチシャッターはできますが、運動会で望遠ズームという前提ですとかなり厳しいかもしれませんね。ファインダーなしで望遠ズームで被写体を追いかけるというのはかなりのテクニックが必要かと思います。

私もそのご予算ですとMA★RSさんのご意見に賛成です。たとえばパナのFZ200あたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18841027

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５�U以外の一眼動画はハンディカムの代わりにはならないと思う…

強力な手振れ補正がないと気軽には使えない

書込番号：18841033

[エリズム＾＾]

GF7だと望遠が100mmでちょっと短いですね。

GF6の方が値段もズームもE-PL6と同じ感じでしょう。

動画ってかなり使うのでしょうか？
静止画か動画か？どちらに重きを置くかですね。

オリンパスはカメラ屋なんで、家電メーカーよりはムービーに関してはチカラを入れてないのでしょう。

書込番号：18841038　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1 (20mmF1.7)で手持ちで適当に撮った。この組み合わせは手ブレ補正なしかも？

オリンパスさんのホームページにサンプルの動画があったと思います。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/step3.html

どのPENで撮ったものかわかりませんが、まあどれも同じようなものかと思います。
オリンパスは動画にはあまり力をいれていない印象ですね（E-M5mark2をのぞく）。
ーーー
あまり凝った動画を撮らないなら、静止画に重きをおいて予算内のE-PL6でいいのでは？

パナソニックにするといきなりいい動画が撮れるかというとそうでもないような、、、
GM1でたまにメモ代わりに動画を撮りますが、手持ちで適当にとるとあまりきれいには撮れません。
（たぶん三脚使ったりしてきちんと撮ればきれいなんだろうと思います。）
ーーー
GF7の望遠レンズはあまり望遠が効かないので、ちょっと運動会には短いかも。

書込番号：18841154

[みなとまちのおじさん]

それから、動画をどのような方法で鑑賞されていますか？
もし、動画を撮ったSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れて大画面TVで見るという感じですと、オリンパス機だと少し苦労するかもしれません。

E-P3・E-PL3・E-PM1の3姉妹の動画形式はAVCHD形式といって、パナ・SONYと共通なので問題はないのですが、それ以外のオリンパス機（最新のE-M5�Uも含めて）はMOV形式なので、普通のBDレコーダーだと対応していないことがあります。PCで見るぶんには大丈夫なんですけどね。

もしE-PL6を購入された場合には、拡張子変換とか、オーサリングといって、ソフトを使ってMOV形式からAVCHD形式に変換する作業が必要になる可能性があるかもしれません。

書込番号：18841187

[フェニックスの一輝]

＞GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません。

オリンパスもパナソニックも同じマウントなので、同じレンズが使用できます。
その為カメラ自体の望遠能力というのは、どのレンズをつけるかによって変わってきてしまうのですが
キットに付属のレンズの望遠能力が知りたいということでしたら

GF7に付属の望遠ズームは35-100mm/F4.0-5.6
E-PL6に付属の望遠ズームは40-150mm F4.0-5.6
となっていますので、E-PL6に付属の望遠ズームの方が望遠能力は高いです。

ただ、同じパナソニックのGF6なら付属の望遠ズームは45-150mm/F4.0-5.6となりますので
E-PL6と望遠能力は互角です。

その為、パナソニックの方はLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを候補にしてもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000007618/

書込番号：18841218

[SakanaTarou]

GF6は旧機種なので、売っているお店がずいぶん限られているみたいです。
パナにするんだったら　予算にちかいのは、GM1S　キタムラ限定ダブルズームキットですかね。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
これだと望遠ズームは　175mmになるので、望遠は足りると思います。
ただGM1Sを運動会で使う場合はちょっと注意が必要ですね。シャッタースピードが1/500よりもはやくなると電子シャッターになってしまい、動体がゆがみます。なれないととまどうかも。
またフラッシュが貧弱です（フラッシュ使わないなら関係ないですが）。
タッチフォーカス／タッチシャッターはできます。ファインダーはつけられません。
ボデイはマイクロフォーサーズの中では最小です。
手放しではおすすめできない機種ですが、わりきって使えばいいかも。

書込番号：18841259

[ぼーるどいーぐる]

びゃくだん様
動画はやはりﾊﾟﾅ。ソニーのほうがいいですか。見比べないとわからないような違いであれば私は気づかないかもしれません。（笑)G6Wは大型なので、持ち運びのできる小型のものがいいと考えています。

MA★RS様
最初EPM1は近距離用に、もう一台望遠の強いコンデジを購入しようと思っていましたが、こちらのサイトでコンデジよりは画質がミラーレスのほうがよいというアドバイスをいただきE-PL6がほしくなりました。特にEZレンズにひかれました。近距離用のEPM1はあるので、最初にもどって画質はあきらめて望遠、動画につよいコンデジを購入したほうがよいのでしょうか。

じじかめ様
やはり動画はﾊﾟﾅに一票という感じですね。

書込番号：18841310

[ぼーるどいーぐる]

みなとまちのおじさん様
わかりやすいアドバイスありがとうございます。E-PL7は動画が改善されているのですね。でも予算が届きません。手ぶれ補正をオフにしてつかうという方法があるのですね。知りませんでした。説明書を読み直さないといけないです。35mm-100mmでは望遠は物足りない感じなのですね。GF6はタッチも望遠も大きさも値段も希望通りです。惹かれていたEZレンズではないというとこだけです。GF6のダブルズームレンズキットと電動ズームレンズキットの違いは何ですか？ズームを電動でしてくれるか、手動でするかの違いですか？電動のほうがよい写真がとれるのですか？FZ200で撮影された写真は色が明るくてきれいですね。GF6も同じような雰囲気ですか？以前購入したFZ28もこのような写真で気にいっていましたが、PM1ほどのクリア感はありませんでした。FZ28は望遠にするとすごくぶれて望遠機能はあるけれど、使えませんでした。FZ200の望遠は改善されていますか？でもFZ200はやはりちょっと持ち運びが不便かと思われます。撮影時の動画はPCでみています。PM1の問題は画質というより、撮影時のゆれのせいで、おおきくなったり小さくなったりするところがあったり、まったくぼやけていたりしていました。撮影時になんどかシャッターをおしてピンとを合わせたりするのが、うっとおしい感じです。使い方が悪いのでしょうか。恥ずかしながら拡張子変換などテクニカルなことはやりきれるかどうか自身がありません。

書込番号：18841344

[ぼーるどいーぐる]

あふろべなと〜る様
カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。ただカメラはキッチン近くにいつもおいてあるので、ちょっとした瞬間の動画がとりやすいのでついついそちらでとってしまいます。ハンディカムはずっと引き出しの中です。(笑)

エリズム様
GF6の望遠はPM6と同じくらいの望遠なのですね。動画はあまり使わないのですが、子供がちいさいうちに良いものをとっておきたいと思って、動きがあるときや、声がでているときは動画にしようと思っています。

書込番号：18841352

[あふろべなと〜る]

＞カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。

だめでは全然ないけども…
その用途に適したカメラを使わないとってだけですねええ

気軽に使いたいならコンデジのＨＸとかＴＺシリーズがいいんじゃないかなあ？？？

書込番号：18841381

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
先日はアドバイスいろいろありがとうございました。せっかくPL6に決心したのに、まだゆらいでいます(苦笑)。こった動画はとらないのですが、せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像になるのがとても残念です。(私の使い方が悪いのかもしれないと思ってきました。)ﾊﾟﾅなのですばらしい画像というわけではないのですね。アップしていただいだ動画は遠いところで、夜なのにきれいにとられていると思いました。GF6だと望遠レンズもPM1に使えるのでPM1の調子の悪い望遠レンズの代わりになりますね。おすすめいただいたGM1SKの青がとてもかわいいのですが、SakanaTarou様の注意する点と、お値段がちょっと気になります。GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？

書込番号：18841385

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000012678_J0000007618

＞GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？
いいですけれども、初期不良にあたってしまった時とか、通販のお店だと面倒かな、と思いました。
キタムラだと大手ですし、実店舗もたくさんあるので、安心かと。

GF6自体はなにも悪いことはないですが、ダブルズームキットの標準ズームレンズが少し大きめ（薄型ではない）です。
E-PL6のEZズームレンズはかなり薄型です。
GM1Sの標準ズームレンズも小型です。

カメラ自体の大きさはGM1sは圧倒的に小さく、E-PL6, GF6はだいたい同じ大きさです。
E-PL6, GF6は自分撮りもできます。GM1sはできません。

実際にお店でカメラを持ってみると、どれがしっくりくるかわかると思います。
（一回GM1sを持ってしまうと、ほかのはとても大きく感じると思います。）

GM1sが運動会に実際に使えるのかどうか、現段階では私はちょっとお薦めする自信がないです。
他の人がGM１を運動会で使って問題なかった、おすすめーと言っているのも見たことがないです。

電子シャッターをさけたほうが無難なのでシャッタースピード1/500秒に固定して撮ればたぶん大丈夫だと思うんです。が、高学年だとけっこう走るスピードがはやいので1/1000秒のほうがぶれる心配が減っていいよなーと思います。幼稚園とかだと1/500でいけると思っています。

GM１のオートフォーカスはとても速いので、そう言う意味では運動会で使えそうなんですが。
今度、自分の子の運動会で試そうと思ってます。

電子シャッターでどのくらい歪むか、なんですが、これは連写して前後のコマをよくみくらべると歪んでいるのがわかります。でも、一枚だけ見せられると人間のような形の不定形なものが被写体の場合はわからないかも。例えばネコの場合は歪みはあまりわからないです。（高層ビルのようにまっすぐなものだとよくわかります）


GM１電子シャッターで撮った小走りのネコはこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/ImageID=2218268/

書込番号：18841519

[エリズム＾＾]

動画に興味ないので分からないのですが。
要はE-PL6がPM1より動画性能が良ければいいのですよね？

やはり、お店で実機を触って、スレ主さんが問題無いか？ 許せる範囲なのか？確認するのが一番かもしれませんね。

口コミだと、細かいところを気にする人もいるし、気にしない人もいるので、千差万別なので、ここの評価は何とも言えません。

書込番号：18841544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

エリズム様
そうです。E-PL6の写真は前回皆様にすすめていただいて購入する決心をしていたのですが、動画がどうなのかということが気になってきて、PM1よりまともであるのでしたら文句はなにもない状態です。今回皆様から提案されたﾊﾟﾅのGF6もとても気になっても来ています。店頭で見れるとよいのですが、海外なので日本のように品ぞろえがよくありません。GF6はもう日本の店頭でも並んでいないかもしれませんが、夏に帰国した際に手に取ってみたいと思います。

書込番号：18841694

[ぼーるどいーぐる]

フェニックスの一輝様
望遠能力のご説明ありがとうございました。GF6WがやはりPL6と同等ということですね。GF6Wの赤ならPL6よりもお安くてちょっと惹かれているのですが、発売日がちょうど一年くらい違いますが、その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？GF7Wに手が届くといいのですが、ちょっと予算オーバーです。

書込番号：18841709

[男性Ａ型]

＞撮影している最中にズームしなおしているような感じで画像がぶれることが多く
＞せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像

要は純粋な画質の問題では無なく
動画でピントが思ったところに来ない、
一旦来てもそれを外すって点を気にされてるのでは？

カメラが思考を読んでどこかにピントを合わせるなんて出来ないから
動画で液晶をタッチすれば簡単にピントが合う場所を指定出来て
その被写体を追う能力に長けたカメラが良いって事では？

それなら最初からピントの合う範囲が広い
ビデオカメラやコンデジの方が要望に合ってるような？

センサーの大きなカメラはピントの合う範囲が狭いから
どうしてもミラーレスなら何となくパナソニックがいいのかも？
でもGF6はセンサー出力30コマ/秒だから
せっかくなら60コマ/秒のGF7とかGM1のほうが良いような？

書込番号：18841791

サブ機として

[harmonia1974]

サブ機としてE-P3の中古かE-PL6の購入を検討しています。レンズはあるのでオークションのキットばらしのボディだけでいいと考えています。
子どもたちを撮ることが多く、メイン機のGX7＋オリ45mmF1.8でアップは撮り、もう一台サブになるカメラで14-42PZもしくは20F1.7を使って広角、つまり全体の雰囲気を撮りたいと考えています。先日、妻のGF1＋20F1.7で屋内撮影でこれをしたら、ブレてしまった写真が多く、手振れ補正はやはりあった方がいいと感じました。この時、ボディ内手ぶれ補正のあるGX7とGF1を入れ替えることで解決したのですが、アップの写真はファインダーでキッチリ撮りたいので、サブ機はボディ内に手ぶれ補正必須と考えました。
雰囲気に高級感のあるE-P3と家電として比較的新しいE-PL6とではどちらがお勧めでしょうか。ちなみに2万円程度で買えることが条件ですので、最新機種のE-P5やE-PL7は対象外です。

書込番号：18850592

[フェニックスの一輝]

発売時期で2年の差があることを考えると、なるべく新しいPL6の方がいいかなと思います。

書込番号：18850641

[SakanaTarou]

こんにちは。
その二つなら、センサーが新しくてより高感度に強いE-PL6のほうがいいと思います。

被写体が子供たちということですから、より高感度が使える方がシャッタースピードもはやくできるので、手ブレだけじゃなく、被写体ブレにも有効でしょうから。

E-PL6はGF1と比べると圧倒的に高感度　きれいだと思います。
さらにカメラに手ブレ補正もつくので鬼に金棒ですね。
ーー
で、さらにいいチョイスはたぶん　E-M5の中古ですが、３万円くらいからみたいですね。

書込番号：18850644

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GF1＋20mmF1.7、E-P3と同じセンサーのE-PM1、E-PL6と同じセンサーのE-PM2を所有しています。

＞ボディ内手ぶれ補正のあるGX7とGF1を入れ替えることで解決したのですが
ということは、手ブレの問題だったのでしょうか？　動き回るお子さんだと被写体ブレの可能性も排除できないと思ったのですが。

＞雰囲気に高級感のあるE-P3と家電として比較的新しいE-PL6とではどちらがお勧めでしょうか
おっしゃるように、E-P3は所有感をくすぐるカメラですが、あの世代のセンサーは高感度性能という点では残念ながらお勧めできません。お子さんを綺麗に撮りたいということなら、ISO400まで、無理をしても800が限界でしょう。

いっぽう、E-PL5以降はSONY製のセンサーを採用したこともあって、ISO800が常用、1600でも大丈夫かと思います。室内でノーフラッシュを前提にするなら、E-P3との差は大きいと思います。20mmF1.7なら相当速いシャッタースピードが稼げるので、手ブレ・被写体ブレの軽減につながると思うのですが。

書込番号：18850646

[じじかめ]

E-PL6に一票！　○○とデジカメは新しいほうがいいと思います。

書込番号：18850754

[むさのマント]

harmonia1974さん、こんにちは。

〉先日、妻のGF1＋20F1.7で屋内撮影でこれをしたら、ブレてしまった写真が多く

蛍光灯の室内でしょうか？
GF1+20/F1.7を使って室内でも撮りますが、ISOオートでISO800上限にして、最低シャッター速度1/80で撮っていますがISO800では露出不足になるケースが発生する時があります。
シャッター速度が1/80以下になると被写体ブレが増えてきて、1/20以下になると手振れも増え始めます。

ブレてしまった写真が多くとありますが、恐らくシャッター速度が遅くて被写体ブレをしていたのではないでしょうか。
この改善がメインであれば、高感度性能の高いE-PL6の選択になると思います。
E-P3でしたら状況は少し改善する位だと思います。

また、蛍光灯の室内ですとあまりシャッター速度が速いと、今度はフリッカーの影響を受けて、撮った写真に縞模様が入りますので、ノーフラッシュでフリッカーの影響を避けたいならば、1/125以下でかつ被写体ブレを軽減するには1/80以上は欲しいので、1/80〜1/125位のシャッター速度が限界だと思います。
もし、それ以上のシャッター速度で撮りたいのならば、フラッシュも検討した方がいいと思います。

書込番号：18850933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん こんにちは

手ブレ防止機能も大切だと思いますが　高ISO感度に強い機種だと　もっと安心だと思います。

その為　新しい方が　高感度強くなっていると思いますので　E-PL6の方が良いように思います。

書込番号：18850971

[gda_hisashi]

ＧＸ−７と同時使用のサブですよね

ＰＬ６だと小さすぎませんか
Ｅ−ＰＬ２はどうですか
※僕が好きなだけかもしれませんがこのくらいの大きさが使いやすいと思うのですが・・・

書込番号：18850983

[てんでんこ]

日頃からm43に深く関わっている者からすれば、いまさらEP3？って感じです。というか、PL5、PM2、EP5、そしてEM5以降のオリ機は全部（EM1を除く）ソニーセンサーに変わって、ノイズも発色傾向も大きく改善されたって、ご存じないのでしょうか。そこがわかっていたら、迷うも何もないと思います。逆に、ソニーセンサーであれば、OMDであろうが、PM2であろうが、撮れる写真にたいして変わりありません。

書込番号：18851033

[harmonia1974]

皆さん背中を押して頂いてありがとうございます。慣れないスマホで操作してたらGood アンサー選ばず解決済み押してしまいました。すみません。

何となく分かっちゃいましたが、やはり新しいE-PL6のほうがいいですよね。安くなってますし、そちらで手を打つことにします。見た目も初期のPLシリーズより良くなってますし。ありがとうございました。

書込番号：18851050　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキット

[よんし415]

わかる範囲で教えて下さい。お願いします。
コンデジしか所有暦ないのですが
ズームレンズの仕様は写真で見ると１４〜４２ｍｍＦ３，５〜５，６で合ってますか？
重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？

バッテリー空になってからフル充電時間どの位でしょうか？

書込番号：18772443

[よんし415]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html
これですかね？
３５ミリ換算で各焦点を２倍掛けた数値　２８〜８２ｍｍ　広角〜望遠ですね。
スナップには最適な値ですね。

書込番号：18772466

[SakanaTarou]

ダブルズームキットには２本レンズがついてきます。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R　（標準ズームレンズ）と
http://kakaku.com/item/K0000268484/
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R（望遠ズームレンズ）
http://kakaku.com/item/K0000268486/
です。
＞重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？
いいえ。本体の重さです。
さらに標準ズームレンズ113g 、望遠ズームレンズ190gの重さを加えて考えて下さい。

＞バッテリー空になってからフル充電時間どの位でしょうか？
わかりません。

書込番号：18772472

[k-utada77777]

・電池、メモリーカード込み、約325g
・バッテリー充電は、3.5時間


ここに書き込む手間を考えると、検索した方が早いと思うけど(-ω-)

書込番号：18772483

[BAJA人]

画像はGF5ですが・・・

こんにちは。

キットの場合ページ内に付属するレンズのページへ飛ぶリンクが張られています。
画像参照してください。
重さに関してはボディとレンズを別々に記しているのがほとんどですね。
組み合わせが色々考えられる一眼カメラですから、自身で計算する必要があります。

書込番号：18772502

[杜甫甫]

Ｑ＆Ａによれば　以下のようです。
************************************************
付属の充電器 BCS-5 で、リチウムイオン電池 BLS-5 または BLS-50 を充電する場合　約210分。

書込番号：18772521

[よんし415]

SakanaTarouさん
k-utada77777さん
杜甫甫さん
BAJA人さん
皆さんご親切にありがとうございます。

２本も付属して３７０００円なんて安いですね。
全部持ち歩くと６００ｇ位。　
２０年前にオリンパスＯＭ４や標準レンズや１００ｍｍなど持ち歩いたのに比べれば格段に軽い部類ですが。
コンデジが壊れ新たなコンデジを物色してたらバリアングル機構がペット撮影に良いなと思ったんですが屋外でももっと活躍してくれますね。

夜間撮影で３２００からはノイズ出ると聞くのですがこの機種も同じでしょうか？
ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが３万上乗せして初ミラーレスにするか。

書込番号：18772545

[みなとまちのおじさん]

＞ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが
もし暗所でISO3200を使うことを想定されているなら、悪いことは言いません。E-PL6にされたほうがよろしいかと。COOLPIX S3600 は1/2.3型センサー、それもCMOSならともかくCCDで、ISO3200は拡張感度扱いですからノイズ等は押して知るべしです。

ちょっと古いE-PM2ですが、ISO3200で撮った駄作です。たしかセンサーは同じじゃなかったかな？　この程度でよろしければ手持ちでいけますよ。被写体が動かなければという前提ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：18772578

[よんし415]

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
今までのコンデジはＩＳＯ８００までしかなかったので夜室内灯でのフラッシュ無しだと結構ブレました。
その場合暗部に強い方に越したことは無いですね。
３２００の作例全然ノイズとか素人なのもあってわからないし気にならないですね。

書込番号：18772637

[しんちゃんののすけ]

＞２本も付属して３７０００円なんて安いですね。
去年の年明け6万円以上で買いました。(涙)

書込番号：18772652

[フェニックスの一輝]

＞ズームレンズの仕様は写真で見ると１４〜４２ｍｍＦ３，５〜５，６で合ってますか？

ダブルなのでズームは2本付いていて
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
http://kakaku.com/item/K0000268484/

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268486/
になります。


＞重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？

E-PL6本体の重量は、約325g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）、約279g（本体のみ）
あとレンズの重量が標準ズーム113ｇ、望遠ズーム190g
となっています。


＞夜間撮影で３２００からはノイズ出ると聞くのですがこの機種も同じでしょうか？

ノイズ自体はもっと低感度から出ていると思いますが
ノイズが気になるのがISO3200からということだとおもいます。
ただ、どこから気になるかは人によって違います。（1600から気になる人もいると思いますし）


＞ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが３万上乗せして初ミラーレスにするか。

ここは初ミラーレスにするといいように思います。
コンデジの場合は、高感度での画質を考慮したものを選ぶと、6万円位するものもあります。

また、撮像素子が大きいことによるメリットもいろいろあります。

書込番号：18772707

[よんし415]

しんちゃんののすけさん
それはそれは残念でしたね＾＾；


以前コンデジでＳＯＮＹ　Ｓ１２０を勧められたのですが同じＦ値、シャッター速度条件では
違いがあるのか知りたいです。

書込番号：18772729

[よんし415]

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
今までＦＩＮＥＰＩＸ　Ａ８００を８年位使用してましたがメモリーカードエラーで撮影出来なくなってしまいました。流石に技術革新で今のとは格段に描写も違うかと思います。

>>コンデジの場合は、高感度での画質を考慮したものを選ぶと、6万円位するものもあります。
ＳＯＮＹ　ＲＸ１００とかでしょうかね。

書込番号：18772742

[ギイチャンズ]

スレ主様

横レス失礼致します。

しんちゃんののすけ さん
昨年の年明け購入って、ＥＺレンズ付の発売は昨年５月になっておりますので、まさかＥＺじゃない方のＷズームキットで６万円以上なのですか？
う〜ん、それですと、悔しいですね〜（＞＜）

私もＥＺズーム（黒）を20801円で購入しその後ＰＬ６（白）を21647円で購入したので、424448円で買った事になります。
それも黒と白の組み合わせなので、銀と白の組み合わせを5000円位安く買えるのは、はっきり言って羨ましいです。

でも、黒と白は見慣れたらクッキリしていて、シャチみたいで可愛いしオリジナリティが有って良いかなと思ってます。
もう、買ってしまったので、お互い諦めましょう（＾＾）
って言っても、やっぱり６万円以上は高いですね（汗）
「今、ＰＬ７を買っている人も１〜１年半後はその様に仰ると思いますから」と言っても慰めにはなりませんでしょうか、、、

書込番号：18773379

[ギイチャンズ]

訂正
誤）424448円で買った事になります。
正）42448円で買った事になります。

スレ主様
スレを汚してしまい、大変申し訳ございませんでした。

書込番号：18773391

[t0201]

こんばんは

大抵の情報はメーカHPの機種毎の『使用』に撮影枚数やバッテリー情報等が記載されています。
候補の機種はマイクロフォーサーズなので焦点距離は×２になります。
また、マイクロフォーサーズ規格のパナソニックのレンズも使えます。
その際ですが、オリンパスはボデー内手ブレ補正を採用しているので、
手ぶれ補正が着いていないパナのレンズでも手ぶれ補正は適用されます。
また、手振れ補正の着いているパナのレンズと組み合わせて使う場合は、レンズ側の
補正をOFFにして下さい。

書込番号：18773489

[よんし415]

ギイチャンズさん
いえいえ、大丈夫ですよ。

t0201さん
情報ありがとうございます。
マイクロフォーサーズって初耳でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0　ですね。

古いロッコールのＭＦレンズを装着してるのを見かけましたが各社に対応したマウントアダプターって言うんですか？があるのかなと思いました。その場合はＭＦになりますね。
パナ、オリンパスの単体レンズもいい値段しますよね。

書込番号：18773591

[BAJA人]

ふたたびです。

マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですよ。
これが全部使えます。（一部相性問題のあるようなものもありますが・・）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

書込番号：18773648

[よんし415]

BAJA人さん
ありがとうございます。
単体まで値段的に手が回りません〜（＞＜）
ライカレンズはタムロンのＯＥＭと昔聞いてましたがパナのも同じなんでしょうかね。
光学メーカーでは無いですしね。

コニカＡＲの変換リングあるんですね。
ヘキサノンレンズ使ってみたいです。
オールドレンズのピント具合はモニターで確認出来るのでしょうか。
遠視なのでピント合わせ厳しいかも知れません。

書込番号：18773703

[BAJA人]

よんし415さん

レスありがとうございます。
パナは昔からビデオなんかのレンズも造っている光学メーカーでないでしょうか。
ライカ銘のレンズもパナ製造だと思うのですけど。間違っていたらスイマセン。

>オールドレンズのピント具合はモニターで確認出来るのでしょうか。

MFアシストという機能を使うと拡大表示してピントを追い込めますので、
これは目の悪い方には便利ですよ。
もうひとつ「ピーキング」という合焦部の色を変える機能がありますが、
たしかPL6には載っていなかったと思います。

書込番号：18773754

[ギイチャンズ]

スレ主様
私はパナのコンデジの、ＤＭＣ　ＴＺ１〜ＴＺ３０まで毎年モデルチェンジする毎に買い替えておりましたが、μ４／３を使う様になりましたら拘っていたコンデジを一切使用しなくなりました。
コンデジと左程違わない大きさで（パナのＧＭ１なんてその辺のコンデジより小さい）これだけ綺麗に撮れれば、コンデジは使用するだけ損と思う様になったからです。

ＡＰＳ−Ｃへ行くならフルサイズの方がと思いながら、フルサイズにしようと思うと、大きさ、重さ、価格がネックとなり、結局、μ４／３のオリ一筋となっているのが実情です。

オリの沼に嵌まると素晴らしいデザインと、且つ、妥協できる性能のカメラと過ごせるので幸せに浸れます。
更に上には何が有るのかなと考えるベースが出来ますので、どんどんカメラが好きになり切磋琢磨する様になり、写真を撮るのが段々上手になって行きます。
コンデジは只の道具でしたがμ４／３は嗜好品と考えておりますので、それを所有してからと言うものの毎日がとっても楽しいです。

書込番号：18773814

単焦点レンズについて

[きょこたそ]

カメラ初心者です。
先日悩んだ末、思いきってOLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットを購入しました。
2歳になる子供を撮影するのが中心です。
キットレンズでも、楽しいのですが…やっぱり背景がボケるF値が小さいレンズが欲しくなりました。

そこで、F1.8の単焦点レンズを購入したいのですが、オススメのレンズを教えて下さい。
ただ、あまり予算がかけられないのが現状です。
できたらパンケーキレンズが希望です（子供が居るので持ち運び重視）
安くてこのカメラに合うレンズはどのレンズが良いでしょうか？
OLYMPUS以外のレンズも付けれるのでしょうか？？

書込番号：18817805　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞F1.8の単焦点レンズを購入したいのですが、オススメのレンズを教えて下さい。

背景をぼかしたい場合は、レンズの明るさも重要ですが、焦点距離も重要です。
レンズの明るさは明るい方が有利で、焦点距離も長いほうが有利です
ただ、焦点距離が長くなると、撮影距離も伸びてしまうので、どこらへんで抑えるかが難しいですが
安くということであれば

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

がいいのではないでしょうか？
90mm相当の中望遠の画角なので、撮影距離もそれほど離れなくてすみますし
実際の焦点距離45mmも、それなりに背景のぼける焦点距離です。

パンケーキの場合はもっと焦点距離が短くなってしまい、背景をぼかすのにテクニックを要するようになるので
背景をぼかしたいのか持ち運びを優先したいのかを明確にしたほうがいいと思います。


＞OLYMPUS以外のレンズも付けれるのでしょうか？？

つけれます。

マイクロフォーサーズマウント用と書かれたレンズならつけることができます。
パナソニックから出ているレンズはフォーサーズ用を除いてつけることができますし
シグマとタムロンから少数のレンズが用意されています。

書込番号：18817869

[デジ亀オンチ]

マイクロフォーサーズのマウントのレンズが、使えます(マウントアダプター含む)
単焦点レンズなら、焦点距離を手入力でセットすれば、手振れ補正が、効きます。
＞パンケーキレンズが希望
まず、お使いのレンズから、自分の希望する画角を探しましょう。
単焦点レンズは、画角が、一定です。(デジタルテレコンで、２倍の撮影が出来ます)
少しワイド依り。(トリミングで、要らない部分は、カット出来ますが、写って無い部分は、如何にも出来ません)
特に、動き回る子供にはピントが追い付きません。(レンズに依りますが)
置きピン(先にピントの合う距離を固定)で、自分と子供の距離を一定に保って撮影して下さい。(ペットなら、リードの長さで、調節)

書込番号：18817910

[めぞん一撮]

お得度高いのは42〜45mm！！？

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_42.5mm%2Ff1.7_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs043-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

ボケvs接近性能！！
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-425mm-f17-45mm-f18.html



室内での使いやすさなら25mm！！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

か17mm！？
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8/order/popular-all/



ボケよりお値段重視でシグマ３兄弟とか！！？

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/19mm_f2.8_dn_%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f2.8_ex_dn_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/60mm_f2.8_dn_%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

書込番号：18817925

[もとラボマン ２]

きょこたそさん　こんにちは

F1.8でも　広角系の17mm　標準系レンズの25mm　望遠系の45mmと　焦点距離がありますが　好きな焦点距離を探すのが一番だと思います。

でも　常用レンズとして使いたいのでしたら　17mmと25mmになると思いますが　お持ちの標準ズームで　25mmに合わせた時と　17mm位に合わせた時比べてみて使いやすいほうを選ぶのが良いと思います。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/index.html

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/index.html

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：18817926

[nutts]

こんにちわ。

使いやすい画角ですと、オリンパスの17mm/F1.8とか25mm/F1.8とかだと思いますけど、お値段だけで言えば25mm/F1.8でしょうか。

また、お値段とパンケーキというところから、パナソニックの20mm/F1.7は上記二つの中間的な画角ですし、私も使っていてとても気に入ってます。

ただ、描写に好みがわかれることと、レンズの長さは短くかさばりませんが、太さはあります。ちと大きめのパンケーキと言うより大判焼き^^;

それとAFが遅く結構まよいます。でも、私はこの20mmの描写とてもしきですけどね。

書込番号：18817967　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

こんにちは。

＞＞やっぱり背景がボケるF値が小さいレンズが欲しくなりました。

綺麗なボケ、ボケ易さとなりましたら、Ｆ値が明るく、焦点距離の長い単焦点レンズがいいと思います。

なぜ、焦点距離の長いレンズの方が、いいかと申しますと、お子さんの顔の一部だけでなく、お顔全体的にピントが合っているように撮りたいと思って、多少絞りを絞っても、背景だけボケさせることがし易いです。


M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が、いいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号：18818013

[ブロッコリーとにんじん]

45mm F1.8と25mm F1.8、どちらもお勧めです。

45mmのほうは換算90mmで中望遠、ポートレートなんかにちょうどいいと思います。
背景も綺麗にぼかせて、「一眼レフ」にも近いようなボケが出せますよ。
25mmのほうは換算50mmなので標準レンズです。広角風にも望遠風にも使えると言われています。
いわゆる人の目の視野に近い画角だとか。画角的な使いやすさはこっちのほうが上かもしれません。
でも45mmで人を撮ると本当に良いんですよね〜。
屋外でお子さんを撮るなら45mmのほうがいいかなーと思います。
室内メインなら25mmのほうが使いやすいかも。

書込番号：18818124

[BAJA人]

こんにちは。

>ただ、あまり予算がかけられないのが現状です。

なら中古はいかがですか？
25ｍｍF1.8はまだ中古があまり安くないですが、20ｍｍF1.7（旧型）や
45ｍｍF1.8はちょっとお安く買えますよ。
https://search.mapcamera.com/?keyword=20mmF1.7
https://search.mapcamera.com/?keyword=45mmF1.8
https://search.mapcamera.com/?keyword=25mmF1.8

屋外なら45ｍｍあたりが。
屋内屋外ともに汎用性重視なら17ｍｍ、20ｍｍあたりがいいですね。
25ｍｍは個人的には少し中途半端に感じます。でもお子さんが小さい
のでしたら25ｍｍもいい選択かもしれません。
20ｍｍF1.7はAFが遅いので動き回るところを撮るのは難しいです。
また動画撮影もAF遅すぎであまり向きません。

ただ焦点距離は個人により感じ方が違いますので、ご参考まで。

書込番号：18818226

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用レンズなら、パナやシグマのレンズも使えますが、
25ｍｍＦ1.8ぐらいが使い易いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：18818288

[一体型]

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
屋外で使うだけなら45mmF1.8もよいですが、室内でも使うなら25mmF1.8の方が画角的に無難だと思います。

20mmF1.7は携帯性は魅力だけど、あまりオススメできません。
ピント合わせは大げさでなく25mmF1.8等と比べ何倍も時間がかかります。
他のレンズでは撮れていたであろうかわいい表情を20mmF1.7では撮りそこなうことも出てくると思います。
また、円形絞りを採用していないため、丸くぼけません。絞り開放付近は25mmF1.8と比べると描画が甘いのでぼかしたり暗所で手持ちで撮影するために開放付近を使うなら画質的に25mmF1.8の方が有利です。絞った時の画質はほぼ同等。
マクロ性能は25mmF1.8の方が高いです。
20mmF1.7のマクロ性能はマクロ性能の低さが酷評される45mmF1.8と同じくらい。

書込番号：18818373

[valus]

45mmF1.8ならパナソニックの42.5mmF1.7の方が良いと思います。
最短撮影距離が短いので使いやすいと思います(物に近づけるということ)
その辺りの焦点距離がどんな感じかは
付属するEZズームを望遠端の42mmmに固定して
あちらこちら撮影してみると分かると思います。
室内などでも使いやすいのは25mmF1.8だと思います。

書込番号：18818420

[okioma]

まずボケに関して

明るいレンズを使用して、絞りは開放かそれに近い値に。

いくら明るくても焦点距離が短いとボケは出にくい、
焦点距離の長いものの方がボケやすい。

被写体と背景との距離が関係して
被写体を近くにして背景を遠くにすればボケやすくなります。

ボケは設定で作るものです。
ですからいくら明るいレンズを買っても、
ボカす為の設定ができなければ意味がありません。

まず、必要な焦点距離のレンズを選択する必要があります。
そのレンズが、撮影場所にあっているレンズかも重要です。
例えば、室内で45�oF1.8だと焦点距離が長いために使い難くなるかもしれません。

まず、今持っているレンズで、どの程度の焦点距離が必要かを考えて選ぶべきかと思います。


あと、ダブルズームの物でも、
状況にもよりますが
設定さえ分かっていればある程度ボカことは可能です。

書込番号：18818600

[nutts]

横レス失礼しますね。


一体型さん　こんばんわ。


20mm/F1.7の描写に関することはおいといて

>20mmF1.7のマクロ性能はマクロ性能の低さが酷評される45mmF1.8と同じくらい。

これ何度か言われてますがホントにそうなんでしょうか？

私の知る限り最大撮影倍率では

20mm/F1.7=0.13 倍 > 25mm F1.8=0.12 倍 > 45mm F1.8=0.11 倍

で、実際使った感じでは20mm/F1.7が若干ですが一番寄れる（大きく写せる）と感じました。
ただ、私は初心者ですのでよくわかってないのかもしれませんし、実際に一体型さんが疲れての
感想なのかもしれませんので、ひょっとしたら私の思い違いかもしれません。

書込番号：18818627

[ブロッコリーとにんじん]

私もnuttsさんと同じ意見です。

といっても私はオリの25mm F1.8は持ってないので、20mm F1.7と45mm F1.8の比較になりますが、
大きく写せるのは20mm＞45mmですね。でもあまり大差ないと思います…

書込番号：18818702

[blackfacesheep]

Lumix G 20mm F1.7 ASPH	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	SIGMA 60mm F2.8 DN

きょこたそさん、こんにちは。

マイクロフォーサーズの単焦点レンズ、4本を使っています。
ボケを活かした作例を4枚貼っておきますね。
それぞれ、私のブログにも作例がありますので、ご興味があればリンク先をご覧になってください。

一番広角なのはLumix G 20mm F1.7 ASPHで、やや広めの標準レンズの画角のパンケーキレンズです。
寄れるので室内の近接撮影で使うことが多いです。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%252FF1.7%20ASPH/

M.ZUIKO 25mm F1.8は、いわゆる標準レンズと呼ばれる画角です。
万能性の高い焦点距離なので、最近はほとんどこの25mmがつきっぱなしになっております。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2025mm%20F1.8/

中望遠と呼ばれるちょっと長めの焦点距離のレンズが、M.ZUIKO 45mm F1.8です。
ポートレートを撮るのに重宝する焦点距離ですが、中望遠の割には寄れるので、これも汎用度の高いレンズとなっております。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

私が所有する中で一番長い焦点距離を持っているのが、SIGMA 60mm F2.8 DNです。
画角がかなり狭くなりますが、それでも50�pまでは寄れるので、室内でも意外に使いやすい望遠レンズです。
http://blackface.exblog.jp/tags/SIGMA%2060mm%20F2.8%20DN/

小さなお子さんを撮られるのであれば・・・
室内が中心となるなら、やはり標準レンズと呼ばれる25�oが一番使いやすいかもしれませんね。
戸外が中心となるなら、中望遠の45�oでしょうか。

書込番号：18819098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きょこたそさん
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043
どうかな？

書込番号：18819404

[α7大好き]

> 20mm/F1.7=0.13 倍 > 25mm F1.8=0.12 倍 > 45mm F1.8=0.11 倍
マクロとしてはみんな同じです。

昨年撮ったものが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17710753/#tab
下記の４本ですが
pana　20mm 0.13倍
オリ　14-42mm 0.19倍　（42mm)
オリ　14-150mm　0.24倍 (150mm)
60mmマクロ　　　１倍

パナ20mm/F1.7（�T型ですが）は好きなレンズです。

書込番号：18819416

[きょこたそ]

1日も立たないうちに、たくさんのアドバイスありがとうございました。
チョロチョロする子どもがいるため、一人ひとりにお返事する時間がなくてすみません。

みなさまのアドバイスをもとに、どの単焦点レンズにするか決めてみます！
初心者でよくわからず悩んでましたが、おかげで買いたいレンズが何個かにしぼれました！

書込番号：18819625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きょこたそさん
ボチボチな。

書込番号：18819631　スマートフォンサイトからの書き込み

[MicroFourThirdsMan]

ズームレンズで単焦点レンズの焦点距離を確認しておいた方が良いですよ。

「iAUTO」でボケを調整出来るはずなので試してみて下さい。

書込番号：18820495