OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit のクチコミ掲示板

フォトインムービーについて

[バスタム]

4年ほどペンタックスの一眼レフを使ってきましたが、もっと軽量かつコンパクトにしたくて、この度マイクロフォーサーズカメラの購入を検討していますが、E-M10かパナのDMC-GX7か迷っています。

最高シャッタースピード、暗所環境でのAFの精度、動画など基本性能はDMC-GX7のほうが上だと思うのですが、タッチシャッター、フォトインムービー、デザイン面ではE-M10のほうに魅力を感じています。

そこで、E-M10のフォトインムービーについての質問です。以下の点、わかる方教えてください。

(1)Mサイズで記録されるようですが、動画からの切り出しではなく、静止画モードで静止画を撮影した時と同じきれいな画質で撮影できるのでしょうか？

(2)動画撮影中に静止画を撮影したとき、シャッター音も記録されてしまうのでしょうか？

また、動画撮影中のAF精度はどうでしょう？AFが迷うことは少ないですか？

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18712650

[ブロッコリーとにんじん]

E-M10は持ってないのでサイトを見て回答します…

モード１の場合、動画がとぎれることなく超解像技術（補完技術？）を使った3200×1800ピクセル（アスペクト比16:9）のサイズの静止画を撮影。
モード２の場合、動画はとぎれるが通常の静止画を撮影します。
だそうです。

というわけで、モード１の場合はＭサイズはＭサイズでも通常の静止画のＭサイズの画質ではなさそうですね。たぶん動画サイズの画像を3200×1800に引き延ばしてるだけかも。

書込番号：18712761

[てんでんこ]

> 最高シャッタースピード、暗所環境でのAFの精度、動画など基本性能はDMC-GX7のほうが上だと思うのですが、タッチ
> シャッター、フォトインムービー、デザイン面ではE-M10のほうに魅力を感じています。
ファインダー位置はどうでもいいのでしょうか？
両機の最大の違いはそこです。

書込番号：18713446

[バスタム]

回答していただいた方々、どうもありがとうございます。結局、E-M10を購入しました。細かいことは自分が使って確認してみようと思います。
カメラがうちに届いたら早く試してみたいです。

書込番号：18732039

買い替えるかファインダーか

[chirosuke]

2年前にE-PL3のダブルズームキットを購入してからあちこち撮影し最近単焦点レンズを購入してからさらに楽しさが増してきました。そうなるとだんだん欲が出てきてカタログ見たり店に行ったりしてるうちに、ファインダーあると楽しいかも。と思うようになりE-M10に候補の矢が立ちました。バッテリー等同じなので使えるかな？という思いもあります。
慣れ親しんだE-PL3を手放すのももったいない気がしてファインダーを付けるか、E-M10のボディーを購入するかで悩んでおります。

今後星空など撮影してみようと思っているので、やはり買い替えが無難なのでしょうか。

書込番号：18688144　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chirosukeさん　こんにちは

ファインダー購入する余裕があるのでしたら　E-M10を購入した方が　良いと思いますし　案外外付けEVF高価です。

それに　外付けの場合　付けるとバックにいれるときも邪魔になりますし　内蔵型のより一体感落ちますので　自分は　E-M10購入がお勧めです。

後　E-PL3は　思いでもあると思いますので　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18688873

[TideBreeze.]

一台は三脚で	一台はフリーに	雲が出たので町など撮ってます	石像はHDRだなぁ

ＰＬ３の頃から比べるといろいろ進化してるので、Ｍ１０のＥＺレンズキットの買い増しをおすすめします。
ＶＦはＯＭＤにしてからＶＦ−３を持て余してます（爆）

あ〜、でもアウトレットでボディ50000狙いもありですね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/487667
プレミア会員38356　+（入会費3780　１５％のオリンパスポイント必要）

星を撮りたいがメインであれば、防塵防滴で暗闇で強力なＬＶブースト２のあるＭ５MarkIIも候補になりますが、
欲をかかなければ、Ｍ１０も＋５ＥＶまで対応してるので、ＰＬ３よりかなりピント合わせ易くなってると思います。ライブコンポジット、手持ち夜景モード、ＨＤＲなどＭ１０から搭載されてるから、かなり遊べますよ〜。

２台あると一台は３脚で日周運動、もう一台でフリーに撮影とか、一台は動画、一台は写真のような使い分けができますよ。レンズ着けっぱなしで広角と望遠ってのもありです。

書込番号：18689005

[テレマークファン]

もう結論は出ているようですが、E-PL3の世代からだとE-M10はだいぶ進化しているので、買い足し大賛成です。
少なくとも、
高感度UP
手ぶれ補正UP
ファインダー付き
星撮り向けの機能充実
なんてのはぱっと思い浮かびますね。

星撮りをされるなら参考まで〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html

書込番号：18689227

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chirosukeさん
ファインダー+しやつ覗いた事あるんかな？

書込番号：18689394

[chirosuke]

＞TideBreeze.サン
素晴らしい写真ありがとうございます。
こんな風に写してみたいです♪

＞テレマークファンさん
サイトありがとうございます。
すごく参考になります。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18689760

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦを使ってましたが、カメラバッグに入れるとかなり嵩張ります。
ＥＶＦ内蔵と防滴でＥ-Ｍ5に買い替えました。

書込番号：18689892

[一体型]

VF−4は約2万円しますが、E-M10のファインダーより画面が大きく高精細。
また可動式のため高い位置や低い位置にあるものの撮影（例えば花や昆虫、星空など）も容易です。少なくとも撮影時の実用性はVF-4の方がずっと上ですよ。

VF-4をつけたままカバンにしまうのならもちろん邪魔です。
今、フラッシュはどうしていますか？つけたままカバンに入れていますか？それとも外しますか？
もし、カバンにしまう時にフラッシュを外していて、そのことを面倒に感じていないなら問題はないと思います。

E-M10のセンサーは3年以上前のもので、sonyから新型センサー発売の噂があります。
http://digicame-info.com/2015/04/43aps-c.html
ひさびさのモデルチェンジだけに体感できるくらい性能向上が期待できます。

わたしだったら、もうしばらく様子を見るなりVF-4を買うなりして、あと1~2年はE-PL3でいって、1~2年後に値段が落ち着いた新型センサー機を買います。

書込番号：18690570

[てんでんこ]

先日カメラを整理しました。そのとき、PL6＋VF4を残してEM10を処分しました。一体型さんのいわれるようにVF4は拡大率が大きくすばらしいファインダーです。比べるとEM10のそれは倍率が小さく物足りなさを感じます。もちろん、外付けファインダーは、かなり邪魔なものですが、要らないときは外せば良いのです。いわゆるスナップ機として使うにはEM10より、PL6がベターです。

以上わたしの話ですが、スレ主さんはPL3だし、FV4もこれから購入ですね。となると、迷いますね。ファインダー倍率のことさえ目をつぶればEM10かな？　でも、でも、EM10はレスポンスもあまりよくないし……。

無責任な発言かもしれませんが、いっそ、EM5�Uにしませんか。現在9万円ちょっと。予算的に無茶なことをいってるかもしれませんが、このカメラなら文句ないはずで、長い間使えると思います。

書込番号：18690611

[chirosuke]

＞一体型さん。てんでんこさん。
ありがとうございます。

VF-4は黒しかないからな〜と色だけで判断してましたが(E-PL3のボディが白の為躊躇しました）拡大率が良いのですね。
カタログもう一度見てみます♪

書込番号：18690684

[TideBreeze.]

あ、上に書いた
＞プレミア会員38356　+（入会費3780　１５％のオリンパスポイント必要）
は、アウトレットはオリンパスポイントの対象外なので　\45125　+　入会費3780　でした。　失礼(^_^:)ゞ

書込番号：18691677

[nutts]

こんばんわ。

E-PL7を買おうとカメラ屋さんに行き、結局大してサイズも重量も変わらずファインダー
のあるE-M10を購入しました。結果E-M10にして大正解でした！
思った以上にファインダーを覗いて撮影するのはホントに撮りやすく撮影意欲が湧きます
し、撮ってる！って実感できますよ！

上位機種に比べてファインダーの像が小さい？とのご意見も聞きますが、とても見やすく
私には十分でした。
使ったことがないので言っていいのかわかりませんが、外付けのファインダーは見るから
に邪魔そうですし、個人的にはファインダー内蔵でも十分コンパクトなE-M10をオススメし
ます！

書込番号：18691829

[オムライス島]

>思った以上にファインダーを覗いて撮影するのはホントに撮りやすく撮影意欲が湧きます
し、撮ってる！って実感できますよ！

御意(._.)

上位機種に比べると性能的には低いとはいえ固定式のEVFが付いてるのといないのとでは雲泥の差がありますね。
なんというか、カメラっぽくなると言うか、一眼レフっぽくなるというか。

m4/3機、いろいろ使っているけど僕もM10が一番好きです。
末永く可愛がってあげてください(^_^)

書込番号：18693153

[しろくろママ]

私もPL5を愛用するうちにやはりファインダーが欲しいと思い最初は大きさを考えてVF3を購入しました。でも見にくいしかさばるしで殆ど使わず…
でもやっぱりファインダーがあきらめきれずEM5-2の購入に至りました。PL5はパンケーキレンズとハンドストラップで軽量化してちょっとご飯とかお出かけの時に。EM5-2はカメラ散歩や旅行とやる気？の時にと使い分けてます。ファインダー越しの世界楽しいですよ。二兎追っちゃってください。

書込番号：18696084　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

VF-3が倍率（画面のサイズです）1.0倍　92万ドット
E-M10が1.15倍　144万ドット
VF-4、E-M1、E-M5 Mark２が1.48倍　236万ドット

ざっくりいうと品質的にはE-M10のファインダーはVF-3よりワンランク上。VF-4他はE-M10より2ランク上。

書込番号：18698067

[chirosuke]

>しろくろママさん
ありがとうございます。私も先にファインダー買ってみてその後E-M10を買う。などふと考えたりしてました。(^^)

書込番号：18698125　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

初めまして、chirosukeさん

ファインダーの話が出ていたので良ければご参考に。

VF4と３を所有、ボディはこれまでにEM5→EM1と購入しています。

スペック数値だけで判断すると、「？」となる可能性もありますよ。
出来れば、プラザや実店舗等に行って実物を確認した方が納得できます。

とは言え、個人的には現時点ではVF3はおススメできません。
安いですが安いなり、あくまで構図の確認の為でしか使えません。
購入されるなら間違いなくVF4です。

が、ファインダーなしボディに装着すると、他の方のコメント通りかさばります。
ボディによっては、（内蔵モデルと比べると）切り替えや自動制御等若干使い勝手も落ちます。
また、「先にファインダー買ってみてその後E-M10を買う」と結局は後々、ファインダーは使わなくなる可能性大です(笑)


僕の印象は、EM1＞VF4＝EM5�U（＊ほぼイコールか若干mk2の方が上）＞EM10＞VF3　ですかね。
（購入はしてませんが）M5�U（やM10）のファインダーも、プラザで何度か確認してきました。

外付けファインダーはボディを変えても使える利点がありますが、同レベルスペックだと内蔵タイプの方が最適化されている分、見え方の印象がやや良いように感じます。
あと、EM1とEM5�Uの内蔵ファインダー、スペック値は同じですが見え方がわずかに違います。
どちらが上か下かではなく、比べると好みの誤差範囲内で収まるとは思いますが。

だからと言ってEM10のファインダーも悪くはないです。
“ファインダー”としては充分及第点でしょうし、充分に使えます。
仮にVF4と比較検討するならば、（EM1やEM5�Uと並べて見比べてしまうとその差はハッキリ解りますが）かさばる・ボディが大きくなる・価格差というマイナス点等を加味したら、購入者のスタイルによってはトータル的にどっちもどっちかもしれません(^^;)ゞ


最後にスレタイの質問ですが、僕は「買い増しでファインダー内蔵モデルのM10を加える」というパターンがおススメかな、と。
ゆくゆくはレンズも増やしていくでしょうし、そうなるとボディ2台体制は便利です。
例えばお持ちのPL3に標準ズーム+EM10に単焦点又はマクロ、という組合せで出掛けると撮影の幅が広がりますし、レンズ交換の手間も省けるのでテンポ良く楽しめますよ。

標準ズームならよほどの撮り方でない限り背面液晶で充分撮れますが、単焦点・・特にマクロレンズはブレと構図に更に気を使わないといけなくなるので、ファインダーのあるM10だと両手+顔の3点保持でブレを抑える効果も期待できます。

書込番号：18699223

[chirosuke]

コレイイ!!さん
貴重なご意見ありがとうございます。
再度きちんとしたお店で確認してみようかと思いました。
じっくり見て触って納得いく買い方したいです。

＞「買い増しでファインダー内蔵モデルのM10を加える」というパターンがおススメかな、と。
ゆくゆくはレンズも増やしていくでしょうし、そうなるとボディ2台体制は便利です。

私もここ数日そう考えるようになりました。
今すぐじゃなくてもゆくゆくは2台体制でやってみようと思います。

書込番号：18699655

[コレイイ！]

chirosukeさん

いえいえ、少しでも参考になれば幸いです。


＞今すぐじゃなくてもゆくゆくは2台体制でやってみようと思います。

もう既にレンズとボディの“沼”が見えてきてますね(笑)


良い買い物になりますように！(^^)

書込番号：18704393

[JAPAMEN]

M4/3なら、2台体制でも楽ですよ。
E-M10とE-PL2を持っていますが、E-PL2にはフィッシュアイ・ボディキャップレンズを着けて、ほぼ専用にしています。嵩張らないので、この組み合わせは楽しいですよ。

書込番号：18710650

[コレイイ！]

余談ですが、僕も基本2台体制、場合によっては3台体制で出掛ける時もたまにあります。

レンズは資産、ボディは交換、・・みたいなご時世？になってしまった昨今、お財布と持ち運びの体力が許すのであればやはり、複数ボディで出掛ける方が現地での撮影のテンポが崩れにくくなり、そう、楽ですよね(笑)

楽　は楽チンの楽でもあり、楽しい　の楽でもあります。

JAPAMENさんが仰る通りです(笑)

書込番号：18710861

ズームの反応性

[liru]

以前ニコンD70を所有していている者です。子供産まれてから、外出時カメラが荷物に感じたため,売りました.
この機種の外観に惹かれて、購入を考えています。

店頭で触った感じ,シャッタの音,Ｄｕａｌダイヤルの使い勝手はよかったと思います。しかし、手でレンズ(14-42)をズームさせたところ,どうもEVFの反応はかなり遅れてる(1秒くらい?)感じがします。しかも徐徐に付いて来るような感じで,素早く反応できてないように見えます。ソニーの6000も若干遅れているが、EM10よりは全然我慢できる程度です。

EM10所有の方々はそう感じませんか?
よろしくお願いします。

書込番号：18681765

[夢心]

E-M10に、パナ14-140レンズで使用しています。
ズームに対して、EVFの反応が遅いというのは、私は特に感じませんね。
まぁ、感覚なので個人差があるかもしれませんが。

EZ（電動）ズームレンズ側の反応の問題かもしれませんが、手元に該当レンズが無いので確認できませんでした。

書込番号：18682128　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も店で触ったくらいですが
遅いとは感じませんでしたが…

1秒くらいって結構長いよね〜
いくらなんでもそれはないかと…

書込番号：18682159

[遥遠くの家路]

liru さん

試してみました。電動パンケーキです。遅さは感じませんよ。むしろ結構リニアかと。

２段階の速度調整があるようなので、じわっと操作したときは、ん？ あれ？ あ！という感覚もなくはないですが。

クイっとひねると、リニアについてくると感じます。私は。

書込番号：18682542

[マツジョンLG]

> liru さん
　はじめまして。オリンパスE-PM2ユーザーです。E-M10は所有していませんが、外付け電子ファインダー（EVF）検討の際に、EVFの応答速度（表示タイムラグ）を調べたことがあります。（詳細は以下）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1223.html

　E-M10のEVF表示タイムラグは「高速モード」で0.007秒とのことです。通常モードは分かりませんが、上位機種E-M1や外付けEVF・VF-4では0.03秒程度なので、E-M10だけ１秒もかかることはないと思います。店頭でも、狭い範囲を高速でグルグル回すように動かすと少し追従が遅れる、くらいの印象でした。

　もしかするとですが、店頭で「アートフィルター」がＯＮになっていたのかもしれません。アートフィルターの場合、画像処理後の画像が表示されるので、表示に大幅な遅れが出ます。
　店頭展示は、思わぬ設定になっていることが多いので、機種比較をされる際には、注意が必要かと思います。タッチシャッターの速度なども、設定によって若干変わるようです（iAutoだと少し遅い）。

以上、ご参考になりましたら。

書込番号：18683197

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature.html

ズームリングの回し方で、ズーム速度が変わるようです。

書込番号：18683740

[liru]

夢心さん
okiomaさん
遥遠くの家路さん
マツジョンLGさん
じじかめさん

ご回答ありがとうございました。
今日わざとビッグに触ってきました。店員の説明によると、やはり電子ズーム式だと、タイムラグがあるとのことです。
EVFの高速モード、アートフィルタとか知らなかったので、見ていません。
個人差にもよるかもしれませんが、なんか自分がパンケーキを回すと、行きたりなかったり、行き過ぎったりような気がします。

このタイムラグになれればいいのですが。。。

初心者の質問ですが、ズームを42ｍｍにいっぱいして、絞りをF22くらいすれば、ポッケな写真ができるのでしょうか？

EZでない14〜150ｍｍのレンズでも買おうかと考え始めました。。。

タムロンも同様なレンズを出しているので、ZUIKOより13000くらい安く売っているので、どうですかね？

書込番号：18685472

[okioma]

ポッケな写真って意味が分かりませんが。


絞り過ぎによって、回折現象(小絞りボケ)と言って輪郭などがはっきりとしなくなってボケた感じになります。
ただ単に絞れば良いというものでもありません。
意図があって絞るのであれば別ですが…

書込番号：18685516

[夢心]

一眼レフに慣れた方でしたら、手動ズームレンズのほうが扱いやすいかもしれませんね。
検討されている高倍率ズームでも良いですし、ダブルズームキットを買って、標準ズームレンズ（オリンパスでもパナソニックでもOK）を買い足す形でも良いでしょう。

絞りに関しては、下記のスレの「メカロクさん」のレスを参考にしてください。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=18641040/

書込番号：18685819　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 店員の説明によると、やはり電子ズーム式だと、タイムラグがあるとのことです。
背面液晶の表示が遅れるということですか？　
そんなことは金輪際ありません。
どこのビックカメラの何という店員ですか？
いい加減なことをいっては困ります。

> なんか自分がパンケーキを回すと、行きたりなかったり、行き過ぎったりような気がします。
「パンケーキを回す」は意味不明ですが、たぶん、ズーム位置が思ったところで止まらないということでしょう。
コンデジはだいたいそうですが、電動ズームの場合、それはたしかにそうです。

ここまで書いて、たぶんスレ主さんは、電動ズームのズーミング速度の遅さに困惑しているのではないかという気がしてきました。それを「タイムラグ」というから、妙な誤解が生じているんじゃありませんか？

書込番号：18690630

レンズプロテクター

[ロロト]

最近ダブルズームキットを購入しました。
それに合わせて、レンズプロテクターなるものを購入したいのですが、サイズやメーカーなどどこの物が良いのかよくわかりません。
初心者すぎる質問ですが、どなたかご教授ください。
選択としては、自動開閉キャップとズームレンズ用にプロテクターとかで良いのでしょうか？
その辺も含めて、よろしくお願いします。

書込番号：18679600　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ロロトさん おはようございます。

フィルター口径はレンズ諸元を見られれば、標準ズーム37�o望遠ズーム58�oと記載が有ると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000617301

但し自動開閉キャップとフィルターの同時使用は出来なかったように思いますので、自動開閉キャップか保護フィルターの二者択一だと思います。

書込番号：18679721　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

パナのＰＺ14-42にはエツミのドームフード（Ｅ6464）を着けてフィルターは付けてませんが、
オリの14-42ＥＺでは、同じ焦点距離なのにケラレが出ると言う書き込みを見た気がします。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6464+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8B%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+37mm+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4975981646492/

書込番号：18679848

[ロロト]

写歴40年 さん
的確なアドバイスありがとうございます。
フィルターか自動開閉キャップかは、これからまた検討しようと思います！

書込番号：18680031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロロト]

じじかめ さん
そうなんですね！まずケラレから調べましたが、せっかく撮った写真にケラレが出ては嫌なので、そういう物も避けたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18680044　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロロトさん　こんにちは

＞自動開閉キャップとズームレンズ用にプロテクターとかで良いのでしょうか？

自動開閉キャップとフィルターは　自動開閉キャップの構造上　同時には付ける事が出来ませんので　自動開閉キャップ重視でしたら　この組み合わせで良いと思いますが　

自動開閉キャップがいらないのでしたら　両方フィルター付けるのがいいと思います。

フィルターメーカーは　ケンコーかマルミのプロテクトフィルターがいいと思いますが　高いものではなくてもいいと思いますし　自分はケンコーの PRO1D プロテクター よく使いますが　問題なく使えています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/protect/4961607252512.html

書込番号：18680329

[一体型]

わたしなら自動開閉キャップにします。

プロテクトフィルターはマルミのDHGスーパーレンズプロテクトはいいですよ。
指紋（皮脂）が付きにくく、汚れが落ちやすいため手入れが楽なのが特徴。
他のフィルターだと溶剤を使わないと落ちない汚れも拭くだけできれいに落ちます。
http://www.amazon.co.jp/MARUMI-カメラ用-フィルター-DHGスーパーレンズプロテクト-066105/dp/B001F7BFLA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1428980083&sr=8-1&keywords=スーパーレンズプロテクト


フードはケラレもそうですが、本当にフレアやゴーストの軽減効果があるのか？ということも重要です。
そこそこ逆光耐性の高い広角スタートのレンズの場合、フードはほとんど効果ないです。
フレアやゴーストの軽減効果がでるような大きなフードでは広角域でケラレが発生するし、広角域でもケラレが発生しない浅いフードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはまずないから。

プロテクトフィルターをつけると逆光時はフレアやゴーストが増幅されます。
そこそこ逆光耐性の高い広角レンズの場合、フードをつけるより逆光時にプロテクトフィルターを外した方がずっと効果は高いです。

書込番号：18680536

[t0201]

フィルターも保護以外を目的とした物が多くなるので、自動開閉キャップナシを自分なら選びます。

マルミhttp://www.marumi-filter.co.jp/

ケンコーhttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/?PHPSESSID=8467a9824d74a68f9b248b8437fb188e

書込番号：18681535

半押し時のホワイトノイズについて

[マロン0420]

只今深夜の静かな時間に、何気なくシャッターを半押しして見ると、サーというノイズが聞えます。

普段昼間の時間には、気が付かなかったのですが？！

これは、普通の事なんでしょうか？？

書込番号：18669237

[月歌]

　手振れ補正の音では？
　手ブレ補正を切って、同じようにしてみればはっきりするのではないかと。

書込番号：18669268

[橘 屋]

手振れ補正の作動音です、問題ないです。

書込番号：18669275　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>これは、普通の事なんでしょうか？？

サーねえ？

書込番号：18669501

[おまっと]

　
　さー！　(o≧▽^)┘┳┻┳°σ(= =;)

書込番号：18669627

[マロン0420]

みなさん、返信遅くなりました。

ご指摘のとおり、手振れ補正の音でした。

ありがとうございました。

書込番号：18669662

[syuziico]

老爺心ながら わからない人のために、2015/04/11 08:19　[18669627]　の補足説明、、

福原 愛ちゃんの かけ声だとおもいます、　かな？？
　　　　　　　　　　　　

書込番号：18670848

[おまっと]

　ぴんぽーん。

書込番号：18670982

ピンぼけ

[にゃんこ好きレイレイ]

念願のOMD EM 10買っちゃいました。

野良猫ちゃんが走ったりジャンプしたりしてる、躍動感ある写真に挑戦してるのですが、ピンぼけの連続です。ｶﾞｰﾝ

ピッピッとピント合わしてるつもりなんですが？

カメラに詳しい皆様、ヘッポコカメラ女子にアドバイス頂けないでしょうか？

お願い致します

書込番号：18653447　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 野良猫ちゃんが走ったりジャンプしたりしてる、躍動感ある写真に挑戦してるのですが・・・・・

野良猫ちゃん・・・・と最初に書いてらっしゃいます　d（-_＾）
テクニック、設定etcよりも、被写体となる猫ちゃんにその気になってもらうのが、さしあたって有効でわ？
そのためには、声をかけながら近付いたり、餌付け（？）したりとか （笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18654957

[でぶねこ☆]

α55+18-250 ISO1600	機材は同じ。よだれがたまりませんねぇ	軽く運動です^o^	疲れちゃったね。

のらちゃんを狙うなら、何日も通って慣れてもらう事が大事ですね。

そして、惜しまずにシャッターを切り続けましょう。撮る方も慣れてきます。やがて、奇跡は訪れますよ^o^

書込番号：18655107　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>躍動感ある写真に挑戦してるのですが、ピンぼけの連続です

レンズはキットレンズですか。
35mm換算値28-82mm。
望遠端で離れて撮ってもピントが合いにくいですか？
可能であればもう少し長い望遠レンズで低い位置から離れて撮ってみる。
意外と簡単に撮れると思いますよ。(^_^)

書込番号：18655681

[にゃんこ好きレイレイ]

皆様アドバイスありがとうございます。
上手く撮れないのは、未熟だからだと思いこんでましたが、動く猫を撮るのは難しいことなんだと再認識致しました。
まずは取説をよく読んで一つ一つの機能を身に付けていきたいと思います。

三脚や望遠レンズも欲しいんですが(当方キットレンズ)お金がありません(笑)

失敗を繰り返しても、楽しみながらパシャパシャ撮って少しずつ成長出来ればと思っています。

皆様ありがとうございました。

書込番号：18656460　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

にゃんこ好きレイレイさん
お写真を貼っていただいたので少し情報が増えました。
１）お使いになっているのはダブルズームキットで、この写真はキットの望遠ズームレンズを使って撮っていますね。
とりあえず、追加のレンズは買わなくていい（すでに望遠レンズを持っている）と思います。
２）三脚は買ってもいいですが、こういうシチュエーションでは無力だと思います。
３）この写真はぶれています。手ブレと被写体ブレ両方です。　そのためピントがどこにあっているのかよくわからないのですが、なんとなくネコの頭付近に合っているような気もします。でも判定不能です。
４）この場面を撮るなら、シャッタースピードをもっと速くしたいです（１／１０００とか）。夕方で薄暗く、難しかったとは思います。
５）この場合、ネコはこっちに向かってくる訳ではなく横に向かって動いているので、S-AF（を使ったと思います）でもある程度撮れたと思います。またはネコが飛び移る場所が予想できたら、そこにあらかじめピントを合わせてフォーカスロック（シャッター半押しでよい）しておき、ネコがくるのを待ち構えて連写、でいけると思います（これが置きピン）。
６）ご自身でおっしゃっているように、いろいろ試してみるのがいいですね。

書込番号：18656493

[おかめ@桓武平氏]

にゃんこ好きレイレイさん

写真、見させて頂きました！！

シャッタースピードが足りていません！！
被写体を止めたいのでしたら、最低でも、1/500sが必要かと思います。
あと、流し撮りという技で、「頭にピントを合わせ、足側をぶらす」など、逆にシャッタースピードを落とすという方法もありかと思います。

朝方・夕方ですと、レンズの明るい大口径にされるか、ISO感度を上げるかです。
問題点ですが、前者ですと費用が膨らむ、後者ですと納得した画像にならないという問題を抱えています。

とにかく、いっぱい撮り、がんばって下さい！！

書込番号：18656604

[てんでんこ]

> やがて、奇跡は訪れますよ
これこそ名言、真実、極意、ツボ……

書込番号：18656945

[AE84]

SakanaTarouさんが書かれているとおりだと思います。
夕方で薄暗くなる少し前ですね。人間が感じるよりカメラは暗く感じる時間帯かと。
ISOをもう少し上げてシャッター速度稼ぎたい感じです。
Sモードで1/500〜1/1000くらいに合わせて、ISOオートにすると必要なISOまでカメラが上げてくれます。ただしISO3200以上は画質の荒れも発生しだします。
あとは手ぶれしにくい正しいフォームを身に付けるようにするといいかとおもいます。

書込番号：18657096

[CRYSTANIA]

にゃんこ好きレイレイさん

背景の階段?石畳の部分もブレていますので、「被写体ブレ」ではなく、「手ブレ」であろうと推測します。

・手ブレ補正はONになっていますでしょうか?
・どのような姿勢で撮影されていますでしょうか?
　右手だけで持って、腕を伸ばして、背面の液晶画面で猫ちゃんを追いながらシャッターボタンを押しこんでたりしないでしょうか?


焦点距離が望遠端の150mmですので、フィルムカメラ時代ならば1/320秒くらいのシャッター速度は必要とされる状況ですが、手ブレ補正機構が効果を表していれば、1/60秒とか1/30秒でも撮れるとは思います。（ただ、この場合、石畳はしっかり写って、猫ちゃんは「被写体ブレ」でブレブレになっている可能性が高い）

書込番号：18658041

[DayByDay2]

あと２〜３枚不具合画像を貼り付けて頂くと、はっきりするかと思いますが。

猫はともかく、石畳がブレていますので、先ずは、このブレが問題ですね。

望遠端150mmなので、ブレやすいとは言え、E-M10であれば、シャッター速度が1/250 秒であれば、何の問題もなくブレない写真が撮れます。肩の力を抜くとか、余計な力が入っていないかなど気をつければよいと思います。

他の原因として、１つ気になるのは、いわゆる「微ブレ」です。これは、いくら上手に撮影しても、カメラ自身が振動してブレてしまうので、カメラ本体で対策するしか解決策はありません。

レンズとの組み合わせで、ブレの程度が変わりますが、傾向としては、望遠の方が出やすく、シャッター速度は、1/125秒辺りが、顕著。しかし1/200秒でもダメなことがあるので、1/250秒でも安心はできないかも。このあたりの参考に、私のブログをどうぞ。バージョン1.1になって、対策可能となったことの確認です。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/om-d-e-m10-3672.html

「低振動モード０秒」に設定するのがポイントです。

書込番号：18658132

[SakanaTarou]

手ブレ、被写体ブレ両方ある、と書きましたが、
動いている猫を撮る場合は実はあまり手ブレのことは気にしすぎなくていいと思います。
高速シャッターにしてしまえば、手ブレ、被写体ブレともにいっぺんに解決してしまいます。

動いている猫を撮るのにシャッタースピードが稼げない（速くできない）場合は、やむなく低速のシャッターでとることになりますが、その場合は猫の動きに合わせてカメラをふる感じになります。いわゆる流し撮りのような感じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/ImageID=2166512/
こういうのです（すみません、猫じゃなくて飛行機です）。

じっとしている猫が相手で、シャッタースピードが遅くなってしまう場合は　手ブレにも細心の注意が必要ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16034816/ImageID=1526905/
こういうやつです（私も手ブレしてますが）。

書込番号：18658241

[おかめ@桓武平氏]

軽く、流し撮り

にゃんこ好きレイレイさん

ねこじゃないですけど

前後が少しぼけていますが、軽く右から左へとカメラを流しています。

書込番号：18658288

[いぬゆず]

ＳＳ優先で１/５００秒（晴天でコンディション良ければ１/１０００秒）、ＩＳＯ　Ａｕｔｏで試してはいかがでしょうか？

曇天とか夕暮れだとＩＳＯ値が１０００とかになってノイズ交じりのがびがびになるかもですが、それが我慢できなければ晴天時しか撮らない、我慢できる、味だと思って割り切れるならそれもアリです。

書込番号：18660170

[テッドデビアス]

高速連写モードだとAF-Cでもピントは最初の1枚固定になります。

書込番号：18661147　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ん〜、そうするとある程度絞って被写界深度確保せざるを得ない＝ＳＳ低目になっちゃいますかね？

書込番号：18663164

[デジタル系]

スレ主さんの写真見ましたが、要するに、猫を追いかけて流し撮りになっている
んでしょう。だから背景がブレている。

流し撮りモードがあるから、それに設定して、猫だけを止めるには、相当の練習が
必要でしょう。手ブレには強いカメラだけど、動体に関しては普通のカメラなので・・

残念ながら、こういうのは、一眼レフ（位相差AF)のほうが得意ですね。

飛び猫（空中を飛んでいる猫）を一眼レフで撮っている写真家がいますが、
一眼レフだと、結構な的中率だそうです。

書込番号：18669289

[SakanaTarou]

Kiss X2 +EF-S 55-250　トリミング（+）サーボAF (C-AFと似たもの）	同左　トリミング（++）	同左　トリミング（++）

そうですね。
一眼レフだとかなり歩留まりが上がりますね、たぶん。
さっき、猫が遊びに来たので、少し撮ってみました。
すみません、一眼レフを使ってしまいました。といっても、７年前の古い機種kiss X2,+ EF-S 55-250 IS (キットの望遠ズームレンズ）です。
こちらに向かって小走りで来る猫をサーボAF (C-AFと同じようなもの）で撮りましたが、普通にピントはあいます。猫の顔に中央のフォーカスポイント１点をキープしながら　ただ撮っただけで、特別なテクニックは使っていません。
お天気のよい昼間に、充分はやいシャッタースピードを確保して撮れれば、かなり楽だと思います。

どうしても難しければ、誰かに一眼レフを借りて撮り比べてみるといいかも。

ーー
貼った写真は、一枚目はわずかにトリミングしています。２、３枚目は横長で撮ったのを縦長にトリミングしています。この３枚は連写の１、２、３枚目です(Kiss X2は連写が遅いので、、）。RAWで撮って少し明るさとシャープネスを調整しています。

書込番号：18676610

[SakanaTarou]

GM1+35-100mmF2.8 SS1/1000sec, AF-C 連写	その２	その３	その４

じゃ、ミラーレスはダメなのか、というとそういうことはないです。
パナソニックの機種で恐縮ですが、GM1 + 35-100mF2.8で同様のことを試してみましたが、AF-Cでこちらに向かって小走りで近づく猫なら撮れますね。（あまりに近づいてくると無理ですが、これは一眼レフでも同じです。）

書込番号：18676648

[SakanaTarou]

GM1+35-100mmF2.8 SS1/1000sec, AF-C 連写

横に移動する猫も、当然大丈夫です。

GM1はパナソニックのオシャレな小型のエントリークラスのミラーレスで、だれも動体に強いとは言わない機種なんですが（私も動体の撮影にはむかないと思い込んでいました）、意外な実力があることがわかってきました。とくに35-100mmF2.8のレンズと組み合わせると、このような明るい場所では　オートフォーカスは爆速ですね。AF-Cも実用になります。これなら運動会でも使えるかも？

E-M10が手元に無いので同様のテストができなくて申し訳ないですが、スレ主さんが、いろいろためしていただけるといいと思いますよ。

書込番号：18676662

[SakanaTarou]

夕方。AF-C	突然ジャンプ。AF-C 追いつかず　ピンぼけ。	夕方だがひなた。AF-C	ネコろぶ。

AF-C試してますが、明るい時間帯に小走りで近づいてくるネコならかなりおいつきますが、くらい時間帯だと歩留まりが落ちますね。
また、全力疾走されるとダメです。
あと、静止状態から急に飛びうつるときもAF-Cでは追いつかない感じで、こういうときは置きピン（飛び移る先にあらかじめピントを合わせておく）の方がいいかもと思いました。

書込番号：18762620