OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit のクチコミ掲示板

wb補正について教えてください。

[きんときまめこ]

ここでこのようなことを聞いて良いかわかりませんが
質問させてください。

写真の、上部に A , Gとありますが、これはwb補正のことですか？
また、違いはなんですか？

いろいろ調べてみたのですが、他メーカーの機種のことばかりで、よくわかりませんでした。

無知で申し訳ありませんが、
どなたかよろしくおねがいします。

書込番号：18811253　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんんちは♪

>写真の、上部に A , Gとありますが、これはwb補正のことですか？
↑はい、そーです♪
もう少し、詳しく言えば「色相」の補正だと思います♪

>また、違いはなんですか？
「A」がアンバーの略で・・・アンバー〜ブルー方向の色相補正
「G」がグリーンの略で・・・グリーン〜赤紫方向の色相補性
になると思います♪

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/index.html

ご参考まで♪

書込番号：18811295

[フェニックスの一輝]

＞写真の、上部に A , Gとありますが、これはwb補正のことですか？

ホワイトバランス補正の事だと思います。

Aはアンバーの事で、A-B補正ともいい、プラスでアンバーが強くなり、マイナスでブルーが強くなります。

Gはグリーンの事で、G-M補正ともいい、プラスでグリーンが強くなり、マイナスでマゼンダが強くなります。

オリンパスのホワイトバランスブラケットの説明のところにA-B補正の写真がありましたので、
これをみると、どんな感じの色調に変更されるのかわかりやすいかもしれません。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/bracketing/dslr_function_bkt.swf

書込番号：18811326

[てんでんこ]

そうです。autoを含めてカメラの示すホワイトバランスが気に入らないときにそこで調整します。おばさんは、後調整専門なのでさわったことないけどね。

書込番号：18811345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きんときまめこさん　こんにちは

Aのアンバー系を上げると　色温度が上がるように　暖色系になり　下げると色温度下がったような寒色系になると思います。

その時　色のバランスが　マゼンタが強い場合　グリーンプラスにして　グリーンが　強い場合グリーンマイナスにする為の機能だと思います。

書込番号：18811449

[写歴40年]

きんときまめこさん こんにちは。

皆様おっしゃるようにホワイトバランスの微調整ですが、撮影時にこの調整をするのは難しいと思いますのであるものだと覚えられれば良いと思います。

プリセットの晴れや曇りなどは場面においてはオートより有効な場合もありますが、細かな設定ならばRAWで撮られてパソコン処理をすれば良いと思います。

オリンパスの説明書にはこう言う細かなところは何か別途あるのかはわかりませんが、載っていないのはどうかと思います。

書込番号：18811533　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

オリンパスに限らず、最近は本当に知りたい事が書いていないマニュアルが多くなりましたね。

書込番号：18811791

[きんときまめこ]

#4001さん

色相ですか、、、アンバー?!?!
初めて聞きました(笑)

赤っぽい感じなんでしょうかね

書込番号：18811894　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

てんでんこさん
お返事ありがとうございます。
なるほど。カスタムする感じなのですね！

書込番号：18811897　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

もとラボマン2さん
こんにちは、お返事ありがとうございます！

色相補正って結構難しいのですね…

書込番号：18811901　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

写歴40年さん
お返事ありがとうございます！
パソコンでの設定の仕方、いまいちよくわからないんですよね…涙

説明書、何回か読んでいますが、見落としているだけなのか、あんまり細かく書いていなかったのか、よくわかりませんでした。

書込番号：18811906　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

花とオジさん
お返事ありがとうございます。
そうですよね… なんでもすぐにネットです…

書込番号：18811907　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

オートｗｂが気に入らない時は、
まずは、
１．プリセットで光源に合わせて固定して見る。
２．４件まで登録できるワンタッチＷＢを活用して見る。
３．色温度指定で自分の好みの色温度を探る。
を先に試し、それでもダメな時に微調整をイジるのがいいと思います。

書込番号：18811959

[きんときまめこ]

花とオジさん
微調整は後回しですね！
わかりました！
ありがとうございます！

書込番号：18813446　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

ベストアンサー ３人までということだったので
皆さん全員に出来ず 申し訳ありません。

この度は 回答ありがとうございました。

書込番号：18813470　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

オリンパスの取説は、判りにくいと思います。

書込番号：18814337

[＃４００１]

こんにちは♪
既に解決済のところ失礼いたしますm(_ _)m

Good アンサーありがとうございますm(_ _)m

「アンバー（Umber)」と言うのは・・・とある「土」色でして。。。黄土色に近いですかね？？（＾＾；；；

その昔、フィルム写真時代では、このホワイトバランスのコントロールを色つきのフィルターで補正していました。
そのフィルターの色からすると・・・黄土色より、もう少し「オレンジ」っぽい色で・・・
いわゆる「琥珀色（Amber）」の方が近いイメージです♪

もとラボマン２さんや、フェニックスの一輝さんのアドバイスに在るとおり、「色温度」調整に使います♪
アンバーを強くすると・・・色温度が下がる（ロウソクの炎の色がオレンジ色になる）＝暖色系になる。
ブルーを強くすると・・・色温度が上がる（ロウソクの炎の色が青白い色になる）＝寒色系になる。

色相と言うのは・・・例の虹色（色の順番／環）の事で・・・
赤紫→赤→橙→黄→黄緑→緑→緑青→青→青紫→紫

このそれぞれの色の対極にある＝お互いを打ち消しあうのが・・・
アンバー（黄色〜オレンジ色）に対して・・・青
緑に対して・・・赤紫（マゼンタ）・・・
と言うわけです♪

ご参考まで♪

書込番号：18814395

E-M10 or E-M5

[おとうのカメラ]

はじめまして。
E-M10 か E-M5のボディーを中古で買おうと思っています。
E-M10だと\45K　E-M5だと\35K で予定しています。
レンズは、オリの14-42mm 3.5-5.6 �UR とLUMIX G VARIO 4.0-5.6/45-150 ASPH を持っています。

撮影は、子供の少年野球と、プロ野球観戦時の撮影です。

自己分析では、
E-M10の優っている点として、液晶と、wifi対応、エンジンが最新、フラッシュ内臓
E-M5 の優っている点として、手ぶれ補正が最高、ＳＤのスロットがバッテリーと別
ファインダー、フォーカス速度等は同等かなと思っています。
差額が１万円ありますが、少しでも安い方でいいかという思いもあれば、
以前、ＸＺ−１を使っていた事があり、液晶の色合いと有機ＥＬの色合いの差を感じていましたので、
M10の方がいいのか？悩んでいます。

詳しい方の意見をうかがってみたく、宜しくお願いします。

書込番号：18776952

[nutts]

こんばんわ。

E-M10持ってます。
E-M5は持ってないので詳しい比較とかできませんが、防塵防滴が必要なくて手ぶれ補正も３軸
（これでも十分効きます）でよければ、より軽量コンパクトなE-M10は魅力的だと思います。
デジモノは新しい方がいいともいいますしね。

私はE-M10ボディの新品１年保証付きのキットバラしを１ヶ月ちょっと前にオクで４万円ちょっ
とで購入しましたが、今見たら新品未使用（出品者の購入は昨年12月位）とかが38000円位で出
てますね。
O-MD三兄弟の末っ子とはいえ、現行品の新品がこの値段で買えるのはすごいと思います。

書込番号：18776994

[もとラボマン ２]

おとうのカメラさん　こんにちは

旧型と言う　負い目が無いのでしたら　防滴も付いたE-M5が良いように思います（レンズが防滴ではないので意味が無いかもしれませんが）。

でも　生産中止から少し経ちますので　中古の場合程度が心配ですので　保証がしっかりしたもの購入することが重要だと思います。

書込番号：18777073

[t0201]

E-M5を購入した場合、この先５年（自信無い）位は故障時の部品交換には対応してもらえますが
その期間が過ぎれば部品の在庫が無くなり次第、修理出来なくなります。
まぁ、今から部品の事を考える事も無いとは思いますが。。。

実際に持ち合わせてないですが、新しいセンサーを積んだE-M10が良いと思います。
ただ、新しいからと言って故障が無いとは言い切れないのが中古だと思います。
最終的には、信用度の高いカメラ点を探し、保証が充実した店が良いと思います。

書込番号：18777101

[TideBreeze.]

ライブコンポジット１５分	ＨＤＲ	手持ち夜景モード

Ｍ５持ちの非Ｍ１０ユーザーですが

Ｍ５の手ぶれ補正は協力ですが、３軸手ぶれ補正も、５軸からあまり見劣りしないそうです。
シーンモード：手持ち夜景モードを使えば、５軸手ぶれ補正よりぶれない写真が取れると思います。

フォーカスに関してはＭ５の３５点ＡＦ→Ｍ１０の８１点ＡＦ＋スーパースポットＡＦとフォーカスピーキング有
露出補正は±３ＥＶ→±５ＥＶ　なので、暗所のピント合わせはＭ１０の方が楽です。
（ＬＶブースト２をファームアップしてくれないのが残念なところ）
Ｍ１０から搭載のライブコンポジットは遊べます！
ＨＤＲは明るい空の入る構図などで重宝します。

Ｍ１０の短所
電池ＢＬＳ−５はＢＬＮ−１より保たない感じです。
動画で外部マイクが使えない
ぐらいかな？　
マグネシウムボディや防塵防滴が要らないならＭ１０がいいかなと思います。
ただＭ５初代もｍ１０と機能を比べると見劣りするだけで、基本的な使い方以上を求めないならＭ５でも良いかもしれません。

書込番号：18777234

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おとうのｶﾒﾗさん
さわってみたんかな？

書込番号：18777275

[六区ぱらくん]

		オールドテッサー	M10

私は先日35kコースでM5無印を購入したものですが、E5でも非常に面白いです。ひんやりとした触り心地がマグボディの高級感を醸しだしてますし、パナレンズとの相性も問題はないですね。
AFの早さも、一眼レフにジーコレンズ（フォーカシングが煩いレンズ）よりはとても快適です。ただ、MFでのピーキングにはややくせのある感じでして、ファインダーではなく液晶でやったほうがヒットは上がります。

今から買うなら現行のE10の方が良いと思います。EVFがE5と比べてやや見づらく感じたのが気になるところですが、基本的にマグボディと防滴防塵以外のE5のいいところにE10ならではの良さ、がプラスされた感じですね。
操作方法はE5とE10にほぼ差はありませんが、ボタンの押しやすさ等でE10に軍配です。

ただ、E5でもバージョンアップでスモールAFターゲットは使えますし、アートフィルター等は完備されています。1万削って明るい単焦点を追加する、という手もありかもしれません。

お近くにキタムラがありましたら、キタムラのネット中古から良さ気なE5とE10の両方を取り寄せて、実際に触って比べてみると良いと思います（キャンセル料は無料です）。

書込番号：18777277

[じじかめ]

防滴が要らないなら、新らしいＥ-Ｍ10がいいと思います。

書込番号：18777478

[写歴40年]

おとうのカメラさん　おはようございます。

お考えの被写体がメインならば手ブレ補正の恩恵を受ける遅いシャッター速度では被写体ブレしてしまいますので、手ブレの優秀さより処理エンジンの新しさでの高感度特性などに期待して新しいM10が良いように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011721_J0000001563

書込番号：18777491

[フェニックスの一輝]

E-M5の方が古いですが、それでも上位機種なので、コストはかかって作られていると思います。

その為、カメラとしての魅力は上位機種のE-M5の方が上だと思いますが
wifi対応、フラッシュ内蔵の有無が違うので、これらの機能が必要かどうかで決まると思います。

必要ならE-M10、なくても困らないのであればE-M5かなと思います。

書込番号：18777792

[横道坊主]

単純に考えて
｢雨に濡れてまでは撮影したくない｣
ならM10
｢熱中して撮ってると、知らぬ間に濡れてる事が良く有る｣
ならM5

オリの防塵防滴は強力だから、余計にコスト払って体験するのも悪くない。12ｰ50の中古探せば良いんだから。

書込番号：18778026

[おとうのカメラ]

多数の書き込みありがとうございます。

E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。
あと、心配してた手振れ補正のレベルは、3軸でも十分みたいですね。

先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが、
アウトドアでガンガン撮影する事はまずないので、
防塵防滴の優先は低いように思えました。
あと、WIFIは出来れば欲しいので、
E-M5の場合、東芝の16ギガWIFISDカードが3900円であったので買ったとしたら、6k円の差額ですので、
E-M10がいいのかもしれませんね。

書込番号：18778197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おとうのカメラさん
ボチボチな。

書込番号：18778324　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

おとうのカメラさん

＞心配してた手振れ補正のレベルは、3軸でも十分みたいですね。

こちらの板の常連さんの中にも、書き込み内容を拝見すると、誤解されていると思われる方も居られますが、「２軸」「３軸」「５軸」というのは、「手ぶれ補正の効果の程度」を示すものではなく、「補正できる手ぶれの種類」を示すものです。
　＊「手ぶれ補正の効果の程度」は次第に進化して来ており、例えば同じ「５軸対応手ぶれ補正」搭載機でも、
　　最新機 E-M5 MarkII は、フラッグシップ機 E-M1 を凌いでいます。

つまり、OLYMPUS の場合、
　２軸対応手ぶれ補正：角度ぶれ（Ｘ軸／Ｙ軸） に対応
　３軸対応手ぶれ補正：角度ぶれ（Ｘ軸／Ｙ軸）／ローリング（光軸回転）ぶれ（Ｚ軸） に対応
　５軸対応手ぶれ補正：角度ぶれ（Ｘ軸／Ｙ軸）／ローリング（光軸回転）ぶれ（Ｚ軸）／シフト（並進）ぶれ（Ｘ軸／Ｙ軸） に対応
ということで、「３軸」と「５軸」の違いは、「シフト（並進）ぶれ」に対応するかどうか・・・ということになります。
　＊「５軸対応手ぶれ補正」については、初搭載された E-M5 のサイトで、最も詳しく説明されています。
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature3.html

上記リンク先でも説明されていますが、電子接点を持つフォーサーズ規格／マイクロフォーサーズ規格レンズ以外のレンズ（例えば OM レンズ）では、「５軸対応手ぶれ補正」搭載機であっても「シフト（並進）ぶれ」には対応せず、「３軸対応手ぶれ補正」搭載機と同等になってしまいます。

なお、「シフト（並進）ぶれ」は、特にマクロ撮影の場合に有効とされていますので、スレ主さんの用途（子供の少年野球と、プロ野球観戦時の撮影）では、大きな違いはないものと考えられ、その意味では、仰る通りといえそうです。

書込番号：18778425

[フェニックスの一輝]

＞E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。

金属ボディです。

「質感を重視した金属ボディーがクラスを超えたプレミアム感を与えます。」

と書いてあります。


＞先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが・・・防塵防滴の優先は低いように思えました。

それこそが、まさに防塵防滴が必要な状況です。
そういう撮影がよくあるのでしたら防塵防滴は必要かもしれません。

性能がIPX2級程度だとすると、鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がない（防滴II形）となります。

IPX4級でやっと、あらゆる方向からの飛まつによる有害な影響がない（防まつ形）

ですので、土砂降りの中、傘さしての撮影の場合は、防塵防滴でもちょっと心もとない感じです。

書込番号：18778566

[あんこ屋さん]

機能（性能）以外にも
E-M10は　E-M5より一回りコンパクトですよ。
持った時のフィーリングも大事なので
一度　手に持って確認した方がいいと思います。
どちらも金属ボディーで　ズッシリ感はあります。

私なら　画像処理エンジンが新しいE-M10を買います。

書込番号：18778580

[hiderima]

いくら、Ｅ−Ｍ５が防滴と言っても、レンズも防滴レンズ使用しないと意味ないのよね。

内臓のフラッシュも、野球撮影では意味ないし、

wifiを使って、スマホ等で撮影するかどうかで、決めても良いと思います。

書込番号：18778880

[jet_b]

E-M10でしょう。

E-M5は一部押しにくい位置にボタンがあったりと
OM-Dシリーズ1号機なので、使い勝手の面で
まだ洗練されていないところがありましたね。

書込番号：18779107

[TideBreeze.]

おとうのカメラさん

＞E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。

このページに目を通してください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

ボディ材質 ｜Ｍ１０金属外装、Ｍ１、Ｍ５：マグネシウム合金です。

書込番号：18779653

[おとうのカメラ]

先日ヨドバシで、両機をさわって来ました。
E-M5のほうがバッテリー蓋の作りとかもしっかりしてましたが、
フラッシュが別で荷物になったりとか、
ファインダー横の2つのボタンが押しにくいとか感じましたので、
E-M10かなと思いました。
値段と程度のいい中古探します。

書込番号：18787206　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>＞先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが・・・防塵防滴の優先は低いように思えました。

>それこそが、まさに防塵防滴が必要な状況です。

うーん、微妙じゃないですか。土砂降りという点が気になりますけど、ふつう傘さしてるなら大丈夫です。いくら防滴を謳ってなくても、カメラは野外使用が当然ですから、そのへんはメーカーも配慮してます。それに、防滴が売りのオリなら、例え、非防滴仕様でもツボは押さえてると思いますが。壊れて修理になったってメーカーが儲かるようなもんじゃないでしょうし。

書込番号：18792428　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10のレンズについて

[なべと愉快な仲間たち]

明日にでも悩みぬいてE-M10を購入予定です。当初はキャノンKISS７だったのですが嫁が大きい、重いと言うことで小型、軽量のE-M10にしました。

今はコンデジを使っていて初の一眼になります。レンズの倍率とかISOとかチンプンカンプンですが、店頭で使い方、望遠、ボカシ、ISO、シャッタースピードなど実機で教えてもらいました(^_^;)

自分は初の一眼になるのでダブルレンズキットで良いかな〜と思いつつも望遠が足りないのかな？？とも思い始めています。
カメラの使用は通常使い(人物、風景など)と、子供のイベントでは運動会、発表会などに使うようになると思います。
今回、一眼の購入を決めたのは運動会などでの背景ボカシで綺麗な写真を残したい為です。

運動会などではある一定距離からの撮影になると思いますが、ダブルレンズキット(14-42ｍｍ、40-150ｍｍ)では心もとないのでしょうか？
EZレンズキット(14-42mm)を購入し、別にZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を購入した方が無駄な支出が減るのでしょうか・・・・

EZレンズキットとED 70-300mmを別途購入すると、ダブルレンズキットのみの購入よりも２万円ほど高くなりますがギリギリ予算範囲内です。
また、いっそのことダブルレンズキットを買って様子をみて予算に余裕ができたらED 70-300mmの購入で良いのでしょうか？
予算としては大まかにですが9万円程度に収めたいと思っております。予算内にはメモリーカード8000円くらい(32G クラス10)レンズキャップ、液晶保護シートと思っています。
カバーはＴＰダイレクトのレザーカバーを考えておりますがカメラの予算とは別と考えています。

書込番号：18774891

[SakanaTarou]

＞運動会などではある一定距離からの撮影になると思いますが、ダブルレンズキット(14-42ｍｍ、40-150ｍｍ)では心もとないのでしょうか？
グラウンドの広さとかにもよるので、一概にはいえません。足りることもあるし、足らないこともあるでしょう。

＞ダブルレンズキットを買って様子をみて予算に余裕ができたらED 70-300mmの購入で良いのでしょうか？
私だったらこうします。
40-150ｍｍで充分かもしれませんので。
足りなければトリミングで　すますという手もあります。

書込番号：18774922

[サンディーピーチ]

Ｍ4/3の150mmは35ｍｍ換算で300mmに相当します。（2倍で計算）

デジタル一眼でも300ｍｍあれば小学生の校庭では足りる距離です。

Ｗズームキット問題ないと思います！

書込番号：18774943

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には幼稚園の運動会なら150mm、小学校以上なら200mm以上と思います。
でもトリミングという手もありますし、最初はＷズームで始めてみるのも
いいかもしれません。
ちなみに私は運動会ではいつもトリミングしています。

書込番号：18774966　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべと愉快な仲間たち]

SakanaTarouさん
トリミング？？カメラの設定でできるものでしょうか？？
小学校のグラウンドはかなり大きいですが基本的には100ｍトラックと観覧者への安全距離と言った感じだと思います。

サンディーピーチさん
3の150mmは35ｍｍ換算で300mmに相当します。（2倍で計算）
??2倍？？
とにかくダブルズームで大丈夫そうですね(^_^;)

BAJA人さん
トリミングと言うものでなんとかなりそうですね。
トリミングがわかりませんが(^_^;)

あ、うちの子供は1年生なのでトラックを１周とかはしないと思います。ゴール周辺で狙えばＷレンズキットで大丈夫の様ですね(^^)

早々のご教授ありがとうございます。
よろしければトリミング等についても教えて下さい(^_^;)

書込番号：18775007

[びゃくだん]

運動会はグラウンドの大きさもそうですが競技の位置次第ですね。
外周を走るリレーとかの競技は一番近くで撮れる位置ってのが大抵ありますが、グラウンド中央を使う競技（玉入れとかダンス系競技とか）の場合どこから撮っても届かないケースがあります。
私の場合140mmのレンズですが倍くらい欲しいと感じました（わざわざ良い撮影場所を借りたんですが届かず）。
うちの小学校の場合は500mm程度（レンズで言うと250mm程度）ないと安心できない、と言うのが正直なところです。

ボカす時も被写体が小さく写ってしまうとボケが弱くなりますので、なるべく大きく写せる方が基本的にはボカしやすくなります。ただ、大きく写すとピンぼけしやすくなる問題はありますが。

ついでに言うと、70-300mmはマイクロフォーサーズではなくフォーサーズマウントですので、買うなら46000円の75-300mmIIですね。
さらに1万円ほど高くなってしまうので、結局150mmでやりくりするしかないです。

書込番号：18775015

[写歴40年]

なべと愉快な仲間たちさん　こんにちは。

一眼カメラ最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところで、コンデジと違いカメラ購入が完結でなくキット購入された時が始まりだと思います。

まずはコスパの良いダブルズームキットの望遠ズームで撮ってみられて、あなたがどんな風に撮りたいかはあなたしかわかりませんのでもっと大きく撮りたいとか思われてからレンズ追加で良いと思いますが、奥さんからはたぶん重いと言われる可能性もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000268487

書込番号：18775022

[びゃくだん]

聞き忘れましたが、発表会とは具体的にどういったものですか？
ピアノ等静かな場所での発表会であれば、この手の一眼はシャッター音が気になるときがありますので、電子シャッターが搭載されている機種の方が向いているときがあります。

GX7Wズームなら45-175mmレンズがついていて望遠が若干長くなりますし、音の問題もなくなりますので気兼ねなく撮影できます。
音が問題なければE-M10でも良いですけど。

書込番号：18775034

[SakanaTarou]

トリミング
は、写真を撮った後で、いらない部分を切って、必要な部分だけにすることです。
そうすると、小さく写っていた物が少し大きめに写っているように見えますよね。
http://www.kitamura.jp/photo/kihon/0409/04_092.html
こんな感じで。

無料のソフトでできますよ。

書込番号：18775040

[t0201]

wで良いと思いますよ。
僕は望遠で被写体が小さく写る状況でも、記録ファイルは最高画質で最大サイズで撮っています。
そしてPCでトリミングする事で、被写体を大きく見せる様にしています。
極端に大きなサイズ（全紙）等にプリントしないかぎり、問題は無いと思います。

購入後はメーカーのHPに商品登録して下さいね。
カメラや付属ソフト等の情報が送られてきます。

SDはサンディスク、東芝、パナ等がトラブルが少ないです。
値段の差は読み書きの速度で変化します。

それから大切なデーターがPCのトラブで消えてしまう事もあるので、
別途写真専用の外付けHDDにバックアップを取っておくことをお勧めします。

書込番号：18775052

[フェニックスの一輝]

＞EZレンズキット(14-42mm)を購入し、別にZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を購入した方が無駄な支出が減るのでしょうか・・・・

その方がいいと思います。
ダブルズームキットに付属の望遠ズーム40-150mm F4.0-5.6 だと、35mm換算で300mm相当までです。
運動会の場合は、最低で400mm、できれば500mmは欲しいところです。

そうすると、キット付属の望遠では足りず、もっと望遠のレンズを購入することになると思います。

ただ、ズームキットとダブルズームキットの価格差は7000円くらいしかないので
ダブルズームキットを購入して、さらに望遠ズームを購入してもいいように思います。
（オークションでキットの望遠ズームのみを売る人もいるようですし、そのまま持っていてもいいと思います。）


ちなみに、マイクロフォーサーズで望遠端が300mmのレンズは

パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000463666

の2本がありますが、レンズの明るさはパナソニックの方が少し明るいので、
その分シャッター速度を上げることができぶれにくくなります。

ただ、ズームの広角端はオリンパスの方が短いので（それでもかなり望遠ですが）
走ってきてだんだん近づいてきたときは、オリンパスの方がアップになりすぎずに撮れるかもしれません。

価格はどちらも同じくらいです。（4.6万円位）

書込番号：18775147

[SakanaTarou]

>ついでに言うと、70-300mmはマイクロフォーサーズではなくフォーサーズマウントですので、買うなら46000円の75-300mmIIですね。

あ、ほんとだ。見逃しました。
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6　（フォーサーズ用）は　だめです。そのままではE-M10で使えません。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　（マイクロフォーサーズ用）買うならこっちを買って下さい。
先頭に「M」がついているのが正しい。まぎらわしいですよねー。

書込番号：18775149

[ありが〜と]

このF6.7ってのお見ると、買う気がなくなっちゃうんだよね、このレンズ。　　(+_;)

書込番号：18775174

[GXななつぼし]

カメラの仕様にワンプッシュデジタルテレコン×２があるけど、画質が落ちます。

書込番号：18775183

[めぞん一撮]

>トリミング？？カメラの設定でできるものでしょうか？？

オリのカメラなら、撮影時にボタン一発でデジタル2倍望遠が使えます！

RAW+JPEGモードで撮っていれば、あとでやり直しもできます！！

>ダブルレンズキット(14-42ｍｍ、40-150ｍｍ)では心もとないのでしょうか？

心もとなくはないですが、運動買い取るのにはメンドーくさいと思う人が多いようです！！

機能的にはWズームで十分ですが、オベントシーンから競技まで交換なしで撮れる14-150とか14-140の人気が高いです！！！



あと、もし動画も期待してるなら、現予算は頭金にしてE-M5MkII+14-150レンズキットが良いかもしれません！！？

書込番号：18775191

[横道坊主]

＞今回､一眼の購入を決めたのは運動会などでの背景ﾎﾞｶｼで綺麗な写真を残したい為です｡

他の子はすうっとボケててウチの子だけクッキリってイメージを抱いてるなら、マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞは難しいかも？
望遠レンズ使っても
｢確かに大きくは写るけど、後ろの子もクッキリ、ごちゃごちゃしてる｣ってなるかも？
まずはサンプル画像を検索して見て下さい。

むしろマイクロﾌｫｰｻｰｽﾞは、おにぎりをほおばってる所とか何気ないシーンを捉えるのに向いてるんだよな。

書込番号：18775216

[ありが〜と]

＞運動買い取るのにはメンドーくさいと思う人が多いようです！！

まー、メンドーってゆうより、いくらなのかが問題かもね。　　(*￣∇￣*)

書込番号：18775257

[しま89]

とりあえずはWズームで十分かと思います。

何故かここに書きこむ人たちはオリンパスのデジタルテレコンの便利性を言わないで望遠レンズ買わせようとするんですよね。
オリンパスのデジタルテレコンなら画質は変わらず2倍まで撮影出来ますので、150mmのレンズが300mmになって換算600mになるのと、テレコン300mmで撮影した範囲はJPGでの保存ですが、オリジナル150mmのデータをRAWデータでも保存できます。
この機能が有るのはオリンパスのカメラだけで、パナソニックもデジタルテレコン付いてますが2倍にすると画質が落ちてJPGのみしか保存ができません。

まずはレンズキットで撮影してみて、追加のレンズは必要が出てきたらも、しくは物欲が出てきたらでいいと思います

書込番号：18775458　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

書き忘れました

SDカードですが、３２G一枚より１６Gを２枚買われた方が良いです。
思わぬトラブルもあるので、お勧めします。

書込番号：18775474

[もとラボマン ２]

なべと愉快な仲間たちさん　こんにちは

70-300mmの方が大きく写すことはできますが　35mm換算600mm相当のレンズとなると　シャッタースピード早くしないと手ブレ起しやすいですし　ファインダーで被写体見つけるのも大変ですので　ますは　Wズーム使ってみて　それから決めるのが良いと思います。

自分は　パナのマイクロフォーサーズで200mmまでのズーム使っていますが　200mmでもしっかり構えないと　手ブレ起してしまいます。

書込番号：18775492

[なべと愉快な仲間たち]

皆さん、初心者の私にアドバイスをありがとうございますm(_ _)m
今はよくわからなくてもいずれは皆さんの仰っていることがわかる日が来る・・・・といいな(^_^;)

びゃくだんさん
運動会は確かにグラウンド中央での競技もありますよね(^_^;)１年生なのでどのような形態で運動会をやるのかはまだわかりません(^_^;)
マイクロフォーサーズ？フォーサーズマウント？なんですか？？ネットにいれてみます(^_^;)

発表会って言うのは通常の学校の発表会です。学芸会とか。シャッター音は正直気になる可能性はありますが、入学しでもカシャ！！カシャカシャ！！って方もいたので問題ないかと思います(^^)

写歴40年さん
嫁にはＷまでで使わせてこだわりだすのは自分なので望遠は自分使いと考えても良いかもしれません(^^)
で、小さい！！とか文句言われるのも自分です(^_^;)

SakanaTarouさん
トリミング、ふだん使ってます(^_^;)てっきり専門的なものかと思いました。説明のリンクもありがとうございます(^^)
ある程度までは確かにトリミングで十分対応できそうですね(^^)

t0201さん
Ｗで画質の選択とトリミングで十分対応できそうですね。
メーカーＨＰ登録でいろいろな情報が来るんですね(^^)
ＳＤはサンディスクにする予定です(^^)あと外付けＨＤはあるので保存はそちらにします(^^)
16Ｇ×２と言う発想はなかったです。確かに16Ｇがいっぱいにはなかなかなりませんね。それに、1枚づつＰＣに取り込むのも良いかもしれないですね(^^)

フェニックスの一輝さん
キグナス氷河が好きでした(^^)
本題に入ると、まずはＷでいくか、上を狙うか・・・・自分がどこまでやりたいか！！って感じですね(^_^;)
トリミングなども視野に入れて悩んでみます(^^)

めぞん一撮さん
14-150のレンズとかだとわずらわしさが確かにないかもしれないですね。近距離、遠距離・・・・レンズ交換は一眼の楽しみの一つなののでしょうが実用度はやはり14-150とかが良いのかな？とも思いますね。

横道坊主さん
マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞってのは個人をサっと撮るような感じの時！！なのでしょうか(^_^;)

ありが〜とさん
高いって問題がありそうですね(^_^;)

しま89さん
買わせようというよりも私の使いたい距離が定かだらではないかと思います(^_^;)
運動会と言っても距離が遠いのか、近いのか・・・・通常であればある程度の望遠が必要だからと考えてくれているのだと思います。
ぜんぜん知らなかったのですがオリンパスは画質も変わらず倍の倍率までいけるんですね。試しでいろいろ撮りながら画質を比較してみます(^^)運動会まではまだまだ時間があるので望遠が足りなければ夏のボーナスで良いのかもしれないです。ボーナスが出るかは別として(^_^;)

もとラボマン２さん
シャッタースピード、手ブレ・・・・かなり私がやらかしそうな感じですね(^_^;)

書込番号：18775564

運動会でも

[estrella1913]

EPL2のダブルズームキットを持っていますが、
腕も知識も初心者です。

昨年の運動会ではやはりうまくとれず
腕の問題だとは思ったのですが
標準レンズが故障し、何気なく見ていた
OM-Dの外見に一目惚れしてしまいました。

今まで他の方の質問やHPも拝見しましたが
ミラーレスは動体向きでないとかかれていたり
以前のものよりはよいと言うものもあり
EPL2よりは運動会でとれるのだろうか？と
思い書き込みしました。

1.初心者でもOM-Dは使いこなせるのか
2.E-M10よりE-M5やE-M1のほうが動体には強いのか

主に撮るものは子どもです。
主人はカメラに興味がなく、ほぼ私が撮ります。
キットの望遠レンズでないレンズもほしくなり
予算を考えるとE-M10なのかなと思ってます

カメラに詳しい皆様のご意見をお聞きできたらと
思い、投稿しました。
初めての投稿で読みにくいかと思いますが
よろしくお願いいたします。

書込番号：18780958　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

1.初心者でもOM-Dは使いこなせるのか

これは、本人の意思次第じゃないでしょうか？？
あと、どの程度使えるのを使いこなしているレベルと言うのか？？


2.E-M10よりE-M5やE-M1のほうが動体には強いのか

すみません、E-M5しかないので、わかりません。

書込番号：18781071

[男性Ａ型]

今のミラーレスも以前の物よりずいぶん良くなっては来てますが
動体に強いのは一眼レフだと言われています。

運動会は知識や経験含む腕があれば
一眼レフやミラーレスじゃないコンデジでも十分撮れますが
平均すると一眼レフ＞ミラーレス＞コンデジの順で難易度は上がります。

一眼レフの中でも違いはあるし、ミラーレスやコンデジの中でも違いはありますが
知識や経験値が低いほどカテゴリー的には一眼レフの中から選んだ方が
成功率は上がると思います。

何度でも撮り直せる物やいつでも撮れる物なら、好き嫌いで選んでいいけど
一発勝負の運動会で成功率を上げたいなら一眼レフが無難だと思いますよ。
特に、予算が2万円とか最初から一眼レフは買えない金額なら仕方ありませんが
十分一眼レフも買える予算が組めるなら検討したほうがいいのでは？

書込番号：18781105

[okioma]

動きものは撮れなくはないです。
でも、腕も関係します。
使いこなせるかは、その人次第。

一般的にミラーレスでの動きものはAF機構により苦手と思います。
コントラストAFと言ってコンデジと同じ機構になっています。
で、苦手を少しでも良くするため像面位相差AFと言って
この機構を組み合わせて出来るだけAFの追従性を上げている機種もあります。

ミラーレスで動きものを考えているのであればソニーのα6000かニコンのニコン1シリーズが良いかと。
これとてミラーレスの中での話です。
また、αでEマウント用の望遠が300�oもないので…
また、ニコン1はセンサーが小さいので、画に対して大きく引き伸ばす等劣化に対し…
その辺をどう思うかですね。


無難なのは一眼レフとなります。
ただ、AFの追従性がよくても、これとて腕も関係しますよ。



余談ですが
運動会であればファインダー付のものを考えた方が良いかと、
日中の明るい場所だと背面液晶だけでは見にくいかと
更には、望遠になる程、被写体を視野に捕らえ続けたりカメラの保持も大変になります。

ご参考までに

書込番号：18781124

[ありが〜と]

まー一年中運動会やってる訳じゃないからねー。　　(- ．-)ヾ

書込番号：18781126

[ゆいのじょう]

E-PL3あたりからAF速度が改善したようですので、E-PL2からE-M10に更新することで多少は動体に強くなるかも知れません。

過度の期待は禁物ですが。

動体撮影はカメラの性能も重要ですが、撮影者のスキルによるところも大きいですね。

E-M10が気に入ったならE-M10でいいと思います。

別に動体撮影だけが運動会じゃないですし。

自分のチームを一生懸命に応援している姿だって運動会ですし、競技が終わって友達と一喜一憂している姿だって運動会です。

そういう写真も素敵だと思いますよ。

ところで、旦那さんは親子競技や保護者競技担当ですか？

そうじゃないならE-PL2に適当なレンズを付けて、旦那さんに持たせておきましょう。

書込番号：18781191　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXななつぼし]

いかに写真をたくさん撮影してカメラに慣れることが大切なことで、初心者は関係ないと思います。

公園でお子さんを遊ばせて撮影して失敗したら撮り直せば良いだけ。フィルム時代は失敗すればお金がかかります。

シーンに合わせてオートで撮影しても何の問題も無い。

大切なのは、写真を撮影する探求心です。

お子さんの為に素晴らしい写真をたくさん撮影して思い出作りして下さい！！！

書込番号：18781375

[ＭｉＥＶ]

ミラーレスが、そんなに、動き物に、悪いと思いますか。
それより、スキルの問題の方が、大きいのでは。
普段、動き物を撮った事が無い人が、ぶっつけ本番で、撮れるわけないです。
一眼が動き物に強いといっても、スキルが低ければ、同じですよ。

書込番号：18781468

[SakanaTarou]

普段から使いやすいカメラを選んだ方がいいと思いますよ。運動会は撮れる範囲で撮るということで。

私も運動会前に動き物の撮影を練習したほうがいいと思います。お子さんと一緒に公園いって、走ってもらうといいでしょう。
猫とか犬とかに走ってもらってもいいですが、、、

ファインダーはついている方が撮りやすいとは思います。
一眼レフのほうが撮りやすいですが、かさばるので普段あまり使わなくなっちゃうようだと困りますしね。

書込番号：18781515

[estrella1913]

こんなにたくさんの解答ありがとうございます。
アドバイス、参考になりました。
やはり腕を磨くことも大事ですね

一眼レフのほうが、動体に強いことは
分かりましたが、やはり大きさや重さを
考えると普段持ち運びやすいことを
重視し、こちらを購入して練習したいと思います。

動いてる時だけが運動会じゃないとの言葉を
心に止めて本番、いい写真をとりたいです。

運動会までもう少し時間があるので
日々練習したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：18782758　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

estrella1913 さん、こんばんは。

Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｐ５を使ってます。

子供の運動会なら動いていてもミラーレス一眼で何の問題もなく撮れると思います。
Ｅ−ＰＬ２をお使いとのこと。
オリンパスのＨＰ　フォトパスに「子供の運動会を上手に撮るコツ」というページがありますが、ご存知ですか。

http://fotopus.com/magazine/undoukai/

また「ＰＥＮで子供の運動会写真を撮ろう」というページもあります。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

これらのページで学習して、予行演習等で試しておけばＥＭ１０はＥＰＬ２に比べ反応も良いので十分満足のいく良い写真が撮れる公算大です。

Ｅ−Ｍ１０に望遠ズームを、Ｅ−ＰＬ２にＥ−Ｍ１０のキットレンズであるパンケーキズームレンズを付けて運動会にいかれれれば良いと思います。

書込番号：18782914

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

estrella1913さん
初心者ゃ無いゃん

書込番号：18783914

[キツタヌ]

GX7です。	E-M10

お早うございます。

E-M10（E-PM2からの買い替え）とパナGX7をワンコ撮りに使っています。
E-M10(2014年2月発売)は、E-PM2(2012年10月発売)とAF性能、あまり変わらない印象です。
E-M10と同クラスだとパナGX7(2013年9月発売)の方が動きモノのAF性能は良いです。
モデル末期なので、価格もこなれています。

E-M1は、イメージャコントラストAF、イメージャ位相差AF併用となっていて E-M5mk2、E-M10よりAF性能が格段に良いと聞きます。
愛ラブゆうさんという方ががＥ−Ｍ１を愛犬撮りに使われていて、テスト撮影のスレ立てられています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16688477/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16783075/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18523724/

以前はニコンのD4（プロが使うフラッグシップ機）もお使いでしたが、そこまでの性能ではないけどかなり優秀だとレポされていますね。

機種違いですが、パナGX7のワンコ撮り画像、アップします。
E-M10では、こういうシーンは弱いです。
特に正面から駆け寄ってくるシーンは、ミラーレスでなくても、難易度が高いですから。
目の前を通過していく動きなら、E-M10でも何とか撮れますが、運動会で使うなら、GX7の方が有利のように思います。
でも、ありが〜とさんがコメントされているように、運動会は年１回ですから、他の機能や使い勝手で選択されてもよいですね。
例えば、センサークリーニング機能は、オリ機がピカ一です。

書込番号：18784140

[estrella1913]

返信ありがとうございます。

おりじさん、早速オリンパスのHP見てきました！
すごく分かりやすかったです。
とりあえずEPL2で早速午後練習してきます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、すみません。
こんなこというのも恥ずかしいですが
ほぼオートでの撮影でして…
OM-Dをみてもっと素敵な写真を
オートではなく撮ってみたくなったので、
勉強段階ということで
初心者マークをつけました。

キツタヌさん、ワンちゃんの楽しそうな写真
すごくいいですね！
いつかこんな風にとってみたいです。
E-M1、憧れます。外見もかっこいいですね。
お財布と相談し、最終決定します。

皆様、お忙しのにアドバイスありがとうございました‼

書込番号：18784695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

estrella1913さん
そうなんゃ。
オートでもええゃん。

書込番号：18784933　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M10とEOS M3

[Katsutarisha]

OM-D E-M10とEOS M3で検討中ですが、携帯性、暗所での撮影、ダイナミックレンジ、ボケ味を重視しています。
またレンズの高級感も重視しています。
（携帯性は他の荷物も入るバッグの準備によるので、そんなに差が無いと思いますが。）

ただ、現在、RX100を持っていて、撮影画像を拡大してみると、スキャン画像のようで
やはりカメラとして基本のAFの精度や手ぶれも重要かと思います。
スポーツのような連射はしなくてもステージを撮影するのでAFは速くて正確な方がいいかと思います。

その上で、どちらの方がいいでしょうか？　画像処理エンジンが新しい分、M３でしょうか？
（M3はセンサーサイズが大きいだけでなく、新しい仕様になっている？）
同じぐらいの価格帯なので、どっちもどっちのところがあり。E-M5の値下がりを待った方がいいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

＊一眼レフと大きな音がするミラーレスだとパシャパシャは撮れません。

書込番号：18766100

[SakanaTarou]

こんにちは。
１）E-M10, EOS-M3の違いについては詳しくないので他の方のコメントを待ちましょう。
２）カメラも重要ですが、それと組み合わせるレンズも重要ですよ。どういうレンズと組み合わせられるか、そのときの大きさはどうなるかなども考えに入れた方がいいです。
３）一眼レフやミラーレスはメカシャッターとしてフォーカルプレーンシャッターというのを使っているのがほとんどで、これは大きなシャッター音がします。ミラーレスの一部の機種は　メカシャッターに加えて　完全電子シャッターを使えるのがあります。完全電子シャッターは無音にできますので、ステージの撮影でも遠慮なく連写できますよ。

ーー（ここから先は別のスレッドに書いたことのコピペ with some modificationです。）

ミラーレスでは調べた限りでは完全電子シャッターが選べるのは：
パナソニック：GM1, GM1s, GF7, GM5,GX7, GH4, GH3, G6, G5
オリンパス：E-M5markII　のみ
ニコン：NIKON 1 全機種
フジ：X-T1（ファームウエアVer.3.00以降）,X-T1 グラファイトシルバー エディション
ソニー：α７S　のみ
ペンタックス：Qシリーズ
キヤノン：なし

です。この中から選んだ方がいいのでは？

私はパナソニックのGM1 というカメラに　パナソニックの35-100mmF2.8というレンズを組み合わせてピアノの発表会などのステージの撮影に使っていますが、満足しています（RX100も持っていますがGM1+35-100mmF2.8の方が画質はずっといいです）。
電子シャッターの落とし穴は
１）照明がインバーターなしの蛍光灯の場合、フリッカー現象で画面全体に縞模様がはいってしまうこと。
２）被写体が激しく動いたり、激しく手ブレしたりすると　画像がゆがむ　ことです。

ーーーー
一方、RX-100などのコンデジのメカニカルなシャッターは　レンズシャッターのものがほとんどで、これはフォーカルプレーンシャッターにくらべると桁違いに静かです（無音ではありません。小さな　カチっていう音がします）。

コンデジの中には完全電子シャッターも併用できる機種（FZ1000, LX100など）もあり、これですと完全に無音にできるし、蛍光灯フリッカーで電子シャッターがつかいがたい場合はレンズシャッターで撮ればいいので、安心ではあります。

書込番号：18766139

[Katsutarisha]

ありがとうございます。
音に関しては、売り場でどの程度なら気にならないかを確かめるべきですね。
同じものを撮っていても、一眼レフを使ってる方は私のRX100みたいにいっぱい撮れなかったようです。
単純にセンサーの大きさならM3ですが、EVFがあまり気に入らないので。
レンズは4本ぐらいしか揃えられないと思います。

書込番号：18766190　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

シャッター音のしないカメラで現時点で一番いいのはソニーのα７Sですが、これは高いので、
次はたぶん　オリンパスのE-M5 markIIじゃないでしょうか？
これは手ぶれ補正がすごいし、ファインダーもいいと思います。バリアングルモニターもありますので、ハイアングル、ローアングルでも撮りやすいでしょう。やや大きいですけど。
これに明るいレンズ（ステージの撮影にはほぼ必須。キットのレンズではたぶん満足できない）をつければ、ステージの撮影、かなりいけると思います。
どのレンズがいいかですが、どの焦点距離を使うか、という情報が重要になります。
RX100でどの焦点距離を使っていたかよく調べてください。

明るいズームレンズは高価ですが便利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000693530_K0000575072_K0000418188_K0000378040

オリンパスのみならず、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズも使えます。

明るい単焦点レンズはズームができないので不便でおすすめしませんが、予算が限られるときはこっちにするしかないかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000636770_K0000617303_K0000508919_K0000505820_K0000476457
また単焦点のほうはズームよりもより明るく、描写もいいことがおおいので、焦点距離がわかっていれば積極的に単焦点を使うというチョイスもあります。

書込番号：18766287

[Katsutarisha]

EM-5M2、結構、いいですね。値下がりするのに時間かかりますかね？

書込番号：18766398　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

まだ今年の２月に出たばかりですからこれからゆっくり下がってくると思います。
一方、パナソニックのGX７やGM１，GM１Sはもう底値で、ずいぶんお買い得ですね。
私は最も安いGM１を使ってますが、それでもステージの撮影はできますので、こだわらなければGM１でもいいと思います。
ただGM１は手ブレしやすいですし．ファインダーはつけられません。
GX７はGM１よりも高機能で、ファインダーもついていますし、手ぶれ補正も一応ついてます。むしろオートフォーカスに関してはオリンパスよりもパナソニックの方が評価は高いです（E-M1のオートフォーカスは例外：これはいいようです）。
だからパナソニックが嫌いでなければそのへん（GX７とか）で手を打つというのもアリと思います。

書込番号：18766440

[めぞん一撮]

>画像処理エンジンが新しい分、M３でしょうか？

"新しい方が良い物"とゆーのは、実力伯仲とか開発技術力が同じライバル関係機なら同じ年代に作られた物の性能が互角程度になる為！　です！！！

翻ってキヤノンのWEOS Mシリーズですが、後発に加えキヤノンが自社製品に遠慮して性能制限しているので、他社の数年遅れで後を追いかけている周回遅れの性能です…M3は歴代Mの中では最強ですが、それでも他社比となると…！？？？


ちなみに、お持ちのRX100は暗所AF性能 -3EVでF1.8のレンズもあって、むしろM3より暗所で高性能なのでは！！？？！？

書込番号：18766520

[Katsutarisha]

なるほどですね、センサーサイズで比べるとM3が解像感もボケ味も勝ちだと思ってしまいますが、そう単純には行かない。
NikonやCanonの一眼レフの入門機に色々、制限があるのと同じ現象がミラーレスでも起きているのですね。

書込番号：18766572　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズもあるていどボケます。(GM1+35-100mmF2.8)

もちろんセンサーサイズが大きい方がいろいろと有利なんですけど、
レンズでがらっとかわっちゃいますので、カメラとレンズのトータルのシステムでどうかを考えないといけないです。

ボケの「量」に関してはセンサーサイズ、レンズの明るさ、焦点距離がすべて効いてきます。
が、ボケ味、というのはむしろレンズの特性によるものなのでは？

マイクロフォーサーズの面白い点は、レンズのチョイスが豊富な点ですね。明るい単焦点レンズもたくさんありますし、一応、明るいズームレンズも（高いが）あります。こういう明るいレンズをつけますと、（センサーサイズでは不利なはずの）マイクロフォーサーズでもけっこういい感じでボケます。

EOS M seriesはあまり固有のレンズがたくさんないのですが、アダプターを介せば豊富なキヤノンの一眼レフ用のレンズが使えます。ただし、大きさがコンパクトでなくなってしまうとか、オートフォーカスが遅めになるとか、のデメリットもありますね。
シャッター音も消せないし。
私はキヤノンユーザーなのでEOS M シリーズにはがんばってほしいんですけど、、、

書込番号：18766645

[びゃくだん]

>RX100を持っていて、撮影画像を拡大してみると、スキャン画像のよう
この画像ですがISOの数値は判りますかね？
可能であれば画像を上げてもらえると、より適したアドバイスが可能になると思います。

仮に低感度で撮影された写真に不満があるとすれば、E-M5IIでは大きな変化がなくAPS-C以上のより大きなセンサーにしたほうが満足感が高い可能性があります（実は低感度ではダイナミックレンジはE-M5IIとRX100ではほぼ同等です）。

また、そこそこの高感度なら、マイクロフォーサーズ＋F2.8レンズでも綺麗に撮れます。

超高感度なら、これはもう高感度に定評のあるX-T1とかα7Sで無いと厳しいでしょう。

個人的には近々発表されるX-T10が気になります。X-T1譲りの高感度性能なら下手なフルサイズより綺麗に撮れます。価格次第で面白い機種になると思います。

という訳で、急ぎでないなら様子見も一つの手ですね。

書込番号：18766756

[じじかめ]

＞音に関しては、売り場でどの程度なら気にならないかを確かめるべきですね。

ついでにＡＦの速さも確かめたほうがいいと思います。

書込番号：18766764

[遥遠くの家路]

こんばんは。CANONを使っていてM３はかなり興味があったのですが、個人的にはE-M10の圧勝だと思います。
レンズ選択肢の豊富さ、ファインダー内蔵、ダイヤルメインの使い勝手、多少デザインコンシャスかもしれませんが、塊感のあるボディ。

アウトプットは比べたことありませんが、よほどつつかないかぎり大差ないでしょう。

M３には「本気でレフ機をくってやる！」という意気込みが感じられません。レンズの展開も含めてOM−Dシリーズにはそれが感じられます。

書込番号：18767354

[Katsutarisha]

こちらです。ピントが合わないと思いました。

書込番号：18767560

[Katsutarisha]

この住宅の写真なら満足ですね。

＊ネコの画像、いいですね。

書込番号：18767649

[GXななつぼし]

＞M３には「本気でレフ機をくってやる！」という意気込みが感じられません。レンズの展開も含めてOM−Dシリーズにはそれが感じられます。

Ｍ３で自社のメイン商品に対して「本気でレフ機をくってやる！」は無いですよね。ミラーレスとして今後、驚異的な存

在になりますよね。

書込番号：18768664

[SakanaTarou]

RX100 ISO800 手持ち	GM1 キットレンズ　ISO200 三脚。	GM1 キットレンズ　ISO200 三脚。トリミング。

Katsutarishaさん
RX100で撮られた写真を４枚　拝見しましたが、ピントは問題ないように見えますし、
そういう光景ならそういう風にうつるかなーと思います。
ーーー
RX100, マイクロフォーサーズ（GM１）の適切な撮り比べを実はやったことがないのですが、、、
普通の人が使う分にはどちらも充分いいカメラですね。

あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：18768795

[一体型]

E-M5 Mark2の手ぶれ補正のレポート記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
メーカーの公表値でなく第三者が大量に写真を撮って検証したものなので参考になると思います。
手振れ補正offの1/50秒とonの1/3秒で結果が同じくらいだったそうです。
単焦点は手振れ補正が内蔵されていないものがほとんどですので、買い足す予定があるなら手振れ補正の有無とその性能はチェックした方がいいですよ。
ちなみにE-PL1（2軸補正）とE-P5（5軸補正）では効果が4倍くらい違いました。

電子シャッターは静かですが、写りに関して言えば写真でもこんにゃく現象が起きるというデメリットがあります。
「電子シャッター」＋「こんにゃく現象」で検索してみてください。
電子シャッター「も」選択できる機種と、高速シャッターが電子シャッター「のみ」になってしまう機種があるので気をつけて下さい。

書込番号：18769138

[ＩＭＡＧＩＮＥ7]

手ぶれ補正は今回のケースだと心配する必要ないですね。手ブレするようなスローシャッターでステージを撮影する人なんて普通は居ないので^^;

むしろ一番心配するべきは被写体ブレ。
ステージの動体だと1/250秒位は確保したほうが被写体ブレが少なくなるので、このシャッター速度だと長い望遠レンズを使わない限り手ブレとは無縁です。しかも長い望遠レンズはほぼ手ぶれ補正がついてます。

おそらく明るいズームレンズか単焦点を使うことになると思いますが、この場合素の高感度の強さが一番画質に響きます（α7S>X-T1>>その他くらいの差かな）。

極端な状況の結果だけに惑わされず、実際に使うシーンで考慮したほうが失敗がないでしょう。

書込番号：18769243

[Katsutarisha]

撮影画像の指摘ありがとうございます。

ヨドバシで実機を触ったところ、音はOM-DとPENなら大丈夫です。M3が微妙です。画質がOLYMPUSより相当いいのなら、撮り直しがあまり必要ないなら選択肢に入りますが。
APS-Cでも、EIS Kiss 8!より劣るセンサーなのでしょうか？

書込番号：18769376　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

キヤノンのAPS-C、最近のは画質的にはほとんど差がないと考えていいですよ。
EOS-M3, Kiss X8iとか。

で、それがOlympusのマイクロフォーサーズと画質的に差があるか、となるとかなり微妙と思います。
私はやはりセンサーが大きい方（APS-C）がいいとなんとなく思っているんですが、違う見解の人もけっこういるので。
比較するサイトがあるんですが、そこの絵でははっきりいって区別つきません。

Olympusの中では（一番高い）E-M1が高感度の画質面では他のOlympusの機種よりもやや劣ると思います（E-M1だけパナソニック製のセンサーを使っていると噂されており、他はソニー製のセンサー、といわれています）。
E-M5, E-M5mark2, E-PL7, E-M10はどれも素晴らしいと思います。

で、上で繰り返しいっているように、画質は使うレンズによって、一気に逆転しますので。
例えば明るいレンズを使えばより低感度で撮れるので、画質はよくなります。

多彩なレンズが選べるマイクロフォーサーズのほうがトータルではいいと思います。
EOS-Mのレンズもいいんですが、種類が少ない。で、豊富なキヤノンの一眼レフ用のレンズを使うとなるとアダプター経由になり、オートフォーカスが遅くなったり、システムが大きくなったりします。

書込番号：18769442

[びゃくだん]

望遠域を想定してRX100は1段暗くしてあります。

OM-DとPENのシャッター音が問題がないのなら、他のAPS-Cミラーレスも考慮した方が良いかも？

EOS-M3はマイクロフォーサーズより大きなセンサーですが、キヤノンのセンサー自体が若干遅れてる部分があるので性能的に余り変わりません。
しかし、他のAPS-Cはそうではなく、例えばソニーα6000のセンサー性能はE-M5IIより上です（もちろんレンズも重要ですが）。

最終的には予算次第で、お金をかければかけるほど画質は良くなります。
安価に済ませたいならOMD+レンズ（標準ズーム（E-M5 F2.8レンズキットなら11万円程度）、望遠ズーム（35-100mmは85000円程度）、単焦点（25mm？45mm？75mm？）のどれか必要なもの。）でしょうか。
お金をかけられればX-E2 or X-T1+レンズ（キットレンズはF2.8-4と若干明るい。F2.8望遠は143000円。55-200mmF3.5-4.8レンズなら55000円程度。）がオススメです。

同一ISO感度での画質の違いの写真を貼っておきます（100DはKiss X7の事です。）。
X-E2の高感度の良さが際立ちますが、恐らくRAWの時点でノイズリダクションがかかっており若干シャープネスに欠けます。
しかしながら、総合的に見ればやはりX-E2が優れているように見えます。

まずはどの焦点域のレンズが必要か、予算はどこまで大丈夫なのか、画質はどの程度必要なのか、その辺りを考えたほうが良いと感じます。

書込番号：18769679

撮影不可、「レンズの状態を確認してください」

[fujiwhite]

昨日からレンズの状態を確認してくださいという表示がでていて撮影することができません。

標準ズームレンズです。
同じ症状になった方、対処方法などあれば教えていただきたいと思います。

今朝、一時使えるようになったのですが、また使えなくなりました。

書込番号：18747846　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カメラとボデーの接点不良かも！
一度、クロスでごしごしして下さい

他にレンズがあればそちらのレンズで同じ症状が出るかも確認。

書込番号：18747863

[もとラボマン ２]

fujiwhiteさん　こんにちは

レンズとの接続が上手くいっていない気がしますので　レンズとボディ側にある接点を　綿棒などで拭いて見てはどうでしょうか？

書込番号：18747878

[ありが〜と]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001525
E-M10でも基本おなじなんで。　　(;゜◆゜)σ

書込番号：18747883

[fujiwhite]

何回かとりはずし、クロスでふいたりはしてみたのですがダメでした。
他にはレンズをもっていないのです。

書込番号：18747902　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズ装着時の回転方向の遊びはどうでしょうか？
またレンズを装着した状態でレンズが上下左右等にガタ付きはありませんか？

書込番号：18747919

[t0201]

誤り　カメラとボデーの接点不良かも！
正　レンズとボデーの接点不良かも！

書込番号：18747923

[fujiwhite]

特に遊びはなく、カチッと入ると思います。
がたつきなどもなさそうです。

書込番号：18747925

[遮光器土偶]

　残念ですけど、メーカーに修理に送ったほうがいいと思います。もし店頭購入なら、購入店に持ち込んで、他のレンズで試してみれば、ボディとレンズどちらが原因か分かるかもしれませんが、接点を掃除しても回復しないなら、故障の可能性を考えるしかないでしょう。

　ボディもレンズも違いますが、かつてボディがレンズを認識しないようになって、最初は電源のオンオフやレンズをつけたり外したりしてると使えてたのが、最後には全く認識しなくなったことがあります。他にレンズを持っていて、そちらで異常はないので、レンズ側の異常だということはすぐにわかって修理に出したら、レンズのＣＰＵの故障と言うことで基板ごと交換されて戻ってきた経験があります。

書込番号：18747964

[写歴40年]

fujiwhiteさん こんにちは。

ご愁傷様です。

レンズ取外し取付をしてみても同じ状態ならば、残念ですがメーカー送りしか対処方法は無いと思います。

保障期間ならば良いですが、そうで無いなら出費を覚悟しないと駄目だと思います。

書込番号：18747994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fujiwhiteさん　返信ありがとうございます

今回の症状　深刻な感じもしますので　期待薄だと思いますが　一応　電源を落とし　電池を抜いて少し置いてから　電池を入れ電源を入れなおすと　改善する場合もあります。

書込番号：18748014

[fujiwhite]

やはりお店に持っていった方がいいですかね。。。
実は他の症状で一度店舗で新品交換してもらってまた違う症状ではありますが、このようなことになってしまったのでデザインは気に入っているのですが次はオリンパス以外ということになりそうで悲しいです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：18748081　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

大丈夫です！
三度目の正直です！！

書込番号：18748134

[fujiwhite]

それを願って販売店に行ってきます。
色々とありがとうございました！

書込番号：18748248　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

fujiwhiteさん　大変でしたね。

電動ズームを持ってないせいか、「レンズの状態を確認してください」のメッセージはまだ見たことがありません。　うちの場合、レンズがしっかりはまってない時は、メッセージ無しの画面が真っ暗で、シャッターはそのまま切れます。
　推測ですが、電動ズーム繰り出し中になんらかのトラブルがあったのでないかな〜と思います。
保障期間内でしたら早めに販売店に相談ですね。

書込番号：18748716

[じじかめ]

今度は大丈夫だといいですね。グッドラック！

書込番号：18750920

[メカロク]

マイクロフォーサーズの初代キットズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）や、そのレンズの改造（前玉外し）品では、「レンズの状態を確認してください」というメッセージが頻繁に出ました。

このレンズのフォーカス方式が前玉回転式で、AF でも MF でも、ピント調整にはレンズの前枠を前後する必要がある訳ですが、前枠が被写体などにぶつかっていると、その動きに支障が出るため、警告を出す・・・と考えられます。
　＊私は、無改造品では中間リングやクローズアップレンズを装着することが多く、改造品ではそのままでもワーキングディスタンス
　　は小さいけれど、さらに中間リングを装着することもある、つまり、被写体に超接近することが多く、この警告で、レンズが何かに
　　触れていることに気付くことが多々ありました。
　＊現在では、無改造品を使うことはなく、改造品は前玉用鏡筒まで外してしまったため、このメーッセージを見ることはなくなり
　　ましたが、試しに、E-M1 に無改造品を装着して、レンズ前枠を左手に押し付けて見たら、このメッセージを確認できました。

なお、スレ主さんのレンズは、フォーカス方式が異なる（インナーフォーカス）ため、メッセージが出る原因は上記とは異なると考えられますが、レンズに原因がある可能性は大きいと思います。

書込番号：18752286

[fujiwhite]

皆さま、アドバイスなどありがとうございます。
今日購入した家電量販店にもっていったときに全く症状がでませんでしまた。
一応オリンパスの方に送るということで預けてきましまた。

結果がでたらまた報告させていただきます！

書込番号：18757637　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

本日修理から戻ってきました。


修理内容としてはレンズの移動枠ユニットという部分の交換とのことでした。本体には異常がなかったようです。


今のところ調子は良さそうです。ありがとうございました。

書込番号：18783541