OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit のクチコミ掲示板

子供の運動会に持っていく機材について

[JAPAMEN]

子供の運動会が近づいているのですが、持っていく機材をどうしたものか、考えがまとまらなくて困っております。皆様のご意見を参考にさせていただけませんか。

（手持ちの機材からの組み合わせ）
�@E-M10 + TAMRON 171D(28-200mm）
�AV1 + 30-110mm
�Bist Ds + TAMRON 171D(28-200mm）

望遠という点では、�@だと400mm相当になるので、これが一番望遠だけど、MFのみ。
AFと連写という点では、�Aが一番早くて、望遠も297mm相当。
唯一のレフ機（しかも最も低画素）の�Bはファインダーが見やすくて望遠も300mm相当で、遅いなりにAFが使える。

カメラ本体のスペックと望遠性を優先して、�@で行ってみようかと思ったり、AFで連写できたほうがいいから�Aかな？と思ったり、ファインダーからすると�Bだと被写体見失わなくていいかも？と思ったりで、まとまりません。
現状、望遠最優先で�@で行ってみようかと考えています。

経験豊富な皆様なら、どれを持っていけばいいと思いますか？
ご意見お聞かせください！

書込番号：18005726

[やんぼうまんぼう]

運動会でMFは個人的にはあり得ない選択です。
液晶ファインダーで動きものが追えるのであれば�Aでしょうか。
個人的には光学ファインダーの�Bを持って行きます。

頑張ってください。

書込番号：18005744

[fuku社長]

�Aですな。

�@がAFで400mmなら良いですが、MFは厳しいと思いますな。

レンズ購入可能なら�@のボディにAFレンズですな。

書込番号：18005752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

�AV1 + 30-110mm
でしょうねー、この３つなら。

書込番号：18005756

[うさらネット]

�Aで爆速AF期待。バックアップにコンデジで広角側補強。

書込番号：18005785

[横道坊主]

悪い事言わないから、40-150(安い方ね)買いなよ。

書込番号：18005789

[JAPAMEN]

やんぼうまんぼうさん、コメントありがとうございます。

やっぱり、運動会でMFは無謀ですかね。。。
アイススケートの大会で�Aを持っていったことがあるので、恐らく大丈夫かなとは思っています。
�Bは広場で子供がサッカーしているのを取ったことがありますが、AFが遅かった印象があります。ファインダーは�Bが一番疲れないですね。

書込番号：18005792

[JAPAMEN]

fuku社長さん、コメントありがとうございます。

MFは厳しいでしょうかね、やっぱり。。。
�@にAF購入も考えたのですが、マウントがバラバラな現状でして、大蔵大臣の許可をもらうのはちょっとハードル高そうです。

書込番号：18005800

[JAPAMEN]

SakanaTarouさん、コメントありがとうございます。

じつは、この中では�Aが一番古い付き合いで、慣れた機材なんです。
�Aですかね。

書込番号：18005803

[JAPAMEN]

うさらネットさん、コメントありがとうございます。

AFは確かに早いですね。
オートエリア設定にしていると、よその子にピントが行ってしまわないかが心配ではあります。
それだけ使いこなせていないといことでしょうけど。。。
いままでMFレンズばっかり使っていたので、AFいまいち使いこなせていません。

実はJ1も持っているので、�AとJ1+10mmもよさそうですね。

書込番号：18005812

[松永弾正]

現状は�Aでしょう。
Ｍ４/３のオリンパスの４０〜１５０の普及版の中古…ゴロゴロしてますよ。

書込番号：18005829

[JAPAMEN]

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

せっかく買ったE-M10なので、これを伸ばしてあげるのが本当は一番なんでしょうね。
そういうのもあって、ここでの質問にしました。

マウントが多すぎるのがだめなんでしょうね。
M4/3、DX、ニコワン、Kマウント。。。

手持ちレンズはニコワンが一番充実しています。
KマウントはほとんどペンタMレンズ用なので、これ以上増えることはないのですが、
M4/3とDXは、MF含めて単焦点ばっかりなので、便利なズームがあればいいなとは思っています。
身軽に行こうと思えばM4/3で買うほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：18005841

[JAPAMEN]

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

すぐに40-150が買えそうにないので、現状で行くと�Aですかね。

書込番号：18005847

[Hinami4]

こんにちは。
やはり充実して慣れたもの。これなら失敗は考えられないゾというもので臨むのが良いかと考えます。
やり直しがきかない場合は、自分で使っていて間違いがない…というものが良いかと思います。

EｰM１０も悪くはないでしょうけど、今回には間に合わなかっただけ…と考えておくのが良いのではないかと。
後々に前出の４０ｰ１５０あたりを検討されておくのも良いでしょう。

書込番号：18005905　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

45-150、40-150なんて1万そこそこで手に入る小遣いで買える範疇では？

書込番号：18006006　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

Hinami4さん、コメントありがとうございます。

今回は�Aの組み合わせが現実的でよさそうですね。
E-M10については、パナからも魅力的なレンズが出てきていますので、おいおい充実させていくことにしようかと思います。

書込番号：18006128

[t0201]

�Bだと思いますよ。
被写体を追いかけるにはファインダーが一番確実でしょう。
AFの合焦は分かりませんが、候補の中では�Bしかないと思います。

もしくは買い替えますか？

書込番号：18006139

[JAPAMEN]

テッドデビアスさん、コメントありがとうございます。

今回はV1で臨んで、E-M10用の望遠はもう少し研究してから充実させて行きたいと思います。高倍率もよさそうですし、35-100mmあたりでも魅力的なのがありそうです。

書込番号：18006140

[JAPAMEN]

t0201さん、コメントありがとうございます。

�Bはファインダー見やすいのですが、AFが合焦するまで時間がかかる感じなので、見易さでは一番ですが、今回は�Aにするのが無難な感じがしてきました。

書込番号：18006154

[JAPAMEN]

皆様からこんなに早くコメントいただけるとは思っていませんでした。ありがとうございました！

MFだと大事な場面を逃してしまいそうなので、今回はやっぱり一番慣れた機材で臨むのがいいように感じました。

もともとニコワンからデジイチで撮るようになったので、扱いは一番慣れていると思います。順番からいくとニコワンの後にE-M10を使うようになったのですが、持っていたMFレンズをアダプターなしで使いたいというところから、D40Xが増え、続いてistDsが増えしているうちに、マウントが増えてしまっていました。

スペックと用途(普段から持ち歩きたい）からすると、E-M10で充実させていくのがあっていると思いますので、今後はM4/3のレンズを物色していきたいです！

皆様ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします！

書込番号：18006186

[じじかめ]

（2）を処分して、Ｅ-Ｍ10用のボ望遠ンズを買う手もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000268487_K0000281877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18006467

Nikon D5100からの買い替えを検討中です

[まーに＊]

たまたま量販店に行ったところ、デザインに一目惚れし衝動買いしたい気持ちになりました。今までミラーレスを購入する考えは全く無かったのですが、フィルムカメラを思わせるような渋いボディが気に入ったのと、小ささが自分の手にはしっくり来たので、とても悩んでいます…ミラーレスの知識もないため、アドバイスいただけると嬉しいです(＞＜)

今の相棒は卒業祝いに贈ってもらったNikonのD5100です。一眼レフの中では軽く、画質も良いとは思うのですが、どうしても大好きにはなれなかったのと、エントリー機からレベルアップしようかとも思っていたので、手放すことを検討しています。ダブルズームキットで状態もよく、今なら十分軍資金になりそうなので、買い換えるなら今かなと思っています。

デザインは本当に理想的なのですが、一眼レフからの買い替えでも十分満足できるでしょうか？購入するなら一眼レフを売り払い、この子1つでと思っているのですが、ミラーレスが初めてなのでなんとなく一眼には劣るのではないかという先入観があり不安になりました。
普段は風景を撮っています。撮影後は、加工するにしても明るさを修整する程度です。
高校からずっと一眼レフを使用してきましたが、手軽さ持ちやすさという点ではミラーレスも気になってきています。
質問がぼやけてしまいましたが、一眼を手放してまで一目惚れで購入するだけの満足感があるかどうか、購入された方、詳しい方の意見をいただければと思います。よろしくお願いします！

書込番号：17982919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

結局はレンズと、普段の撮影スタイルに行き着くので、

>一眼レフからの買い替えでも十分満足できるでしょうか？

それは何とも言いかねます。

特定メーカーに魂を売ってる常連さん達だと、入門機とはいえ一眼レフを袖にするなんてとんでもない、と言いそうですが…基本、人の好みはそれぞれなんで……。

私の場合は40D塩漬状態で普段はE-M1ばっかりつかってますけどね…。



とりあえず、他人の写真でも見て、考えてみては…。

E-M10
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10/order/popular-all/

D5100
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5100/order/popular-all/

書込番号：17982972

[まーに＊]

そうですよね。
憧れのNikonを手にしましたが、いざ持ってみたらNikonのかっちりした感じが私には合わないような気もしています。まだメーカーにこだわりは無いので、素直に自分の撮りたい写真のイメージと合うか再検討してみようと思いました。
ありがとうございます！

書込番号：17983002　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電子ファインダなので、そこが合えば良いですが。

私はm43機のファインダ機は2台、ファインダレス7-8台使いますけど、前者はほとんど出番ありません。
ファインダ撮影はレフ機（ニコンばっか→馬鹿）ですね。m43/DX画質は同じでレンズの傾向で決まるなと実感しています。

書込番号：17983014

[まーに＊]

やはり最新のミラーレスでも、ズレは残っているのでしょうか？
外付けではなく、しっくり馴染んでいるのがミラーレスへの抵抗が少し薄れましたが、ファインダーを覗いたときの違和感がなんとなくあるので、それも迷っています(＞＜)
電子ファインダーならではのメリットはあるのでしょうか？

書込番号：17983055　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

こんにちは。

D5100、EM10、どちらでもいいと思いますが、レンズは一度は単焦点レンズを使われてみると表現力が大きく変わると思います。私の知り合いにも、一眼レフのキットレンズだけの方はだんだんカメラから遠ざかっていく人が多いです。

で、単焦点レンズを使い始めて、「おおっ！」ってなる人が多いです（＾＾）。

なので、EM-10に行かれる場合は25mmF1.8か45mmF1.8とか、D5100の場合はDX35mmF1.8、40mmF2.8マイクロ、50mmF1.8（いずれも2万円台）とかを使われてみてはいかがでしょうか？

画質の差はさほどないかもしれませんが、レンズで決定的に差が出るとは思います。オリンパスにされると他にも面白い絵作りがあったり（ドラマチックトーン）、軽かったりというのがメリットだとは思いますが、ファインダーについては電子ビューファインダーになるので、一度お店で確認されてください。

ステップアップをお考えなのであればまずはレンズを！
ではでは。

書込番号：17983085

[どあちゅう]

こんにちは。
自分はつい先日、D800で組んでいたシステムをSONYのα7に変更しました。
メイン機はずーっと一眼レフでやってきましたが、サブで手にしていたNEX-6のEVFの
出来の良さとMFレンズのピント合わせの容易さに納得。システムを軽くしたかったことも
あっての変更です。撮影対象も自分の場合は街のスナップがメインなのでレスポンスやAF速度は
重視してませんでしたし、現に今はアダプターを介してのRF用レンズをマニュアル運用です。

撮る対象にもよりますけど、EVFの遅延は自分のような街スナップの場合はほぼ意識しなくて
大丈夫です。以前EVF黎明期？のGX200なんていうコンデジを使ってた事もありますが、
当時の遅延の激しい粗いEVF性能が今も続いてるようだったらミラーレスへの全面移行は
無かったですね。それほどEVFは急激に進化したと感じてます。

自分で感じてるEVFのメリットは
・絞りや露出補正による描写の変化がそのまま反映される
・D800のファインダーでも掴みにくかったMFレンズでのピントのヤマがピーキング表示や
　ピント拡大でとても掴みやすくなる

といったところですね。OLYMPUSのEVFもとても評判は良いようですよ。
店頭だけでなく、屋外なんかでもEVFの見え方を試せたらまーに＊さんにとっても
より判断しやすいのかとは思いますね。

書込番号：17983191

[うさらネット]

EVFの最大の欠点、それは見えない事です。映っているだけなのです。

太陽は眩しさを失って、凡庸です。サッシの光点は埋没して消え去ります。
青空に揚がった青色の凧は糸の先におりません。呼び起こされるであろう感動を消し去ってしまうのです。
残念ですね。

ですが、使い分けだと思っています。電池食いはコンデジ並みですが我慢でしょう。
おっと、あっしもオリ機一台使っていますよ。真っ赤かでフェラーリみたいに洒落ています。

書込番号：17983240

[AE84]

一番の違いはEVFですね。慣れればどうってことないという人もいるみたいですし、
どうしても馴染めない方もいるようです。私個人的には静物なら最近の機種ならEVFも問題なしと思ってます。
スレ主さんがこのへんをどう感じるか？？

書込番号：17983436

[テッドデビアス]

激しく動くもの以外は電子ファインダーでも問題ないですな。
D5100のより見やすいかも。
撮影設定項目はD5100より多いかも。いろいろ出来るで。
両方使い分けたらどうやろ？

書込番号：17984908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

こちらの機種ではないですが、D7000とGX7を使っています。
風景であれば、どちらもあまり変わりはないと思います。
何名かの方がおっしゃってますが、キットレンズから単焦点レンズなどに変えると写りがびっくりするほど変わります。
どちらを使うにしてもF2.8通しのレンズや単焦点レンズを使うと写りが変わります。

静物撮影ならば個人的にはEVFの方が便利だと思います。
EVFだと拡大表示してピントを合わせたりすることができます。
また、露出もほぼ見た目通りにすることができるのが利点だと思います。

どちらも一長一短なので、好みになりますね。

書込番号：17984975

[gngn]

＞電子ファインダーならではのメリットはあるのでしょうか？

メリット沢山ありますよ。やはり見た通りのままの写真が撮れるというのが大きいです。
・露出補正が反映される
・ホワイトバランスが反映される
これだけでもすごいメリットです。

カメラを写真を撮る道具と考える場合、EVFのほうがずっと理に適っています。

私の場合、逆にEVFに慣れてしまったので、OVFだと使いものにならないです。
露出補正やホワイトバランスがファインダーに反映されないなんて、ありえない。
撮った後にいちいち液晶で再生しないとどう撮れたかも確認できないなんて、信じられない使い勝手の悪さです。

もちろん、OVFならではの利点もあります。OVFの方が覗いていて楽しいかもしれない。
でも、実用面で言えばEVFの方がずっと上です。

書込番号：17985107

[あたなが決める]

>エントリー機からレベルアップしようかとも思っていたので、手放すことを検討しています。

OLYMPUS OM-D E-M10もエントリー機ですよ？
OLYMPUS OM-D E-M1とは違いますから。

書込番号：17986172

[まーに＊]

d3200wow！さん

ありがとうございます。確かにデジタルで単焦点レンズの購入を検討したことがありませんでした！
レンズも含めて改めて、予算や自分に合うかどうかなど調べてみようと思います。
明確な候補まで挙げていただき、非常に参考になりました！！

書込番号：17987143　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

どあちゅうさん

野鳥を撮影される方が、ミラーレスだとズレが気になると言われていたので気になっていました。
店頭だと近くのものしか撮影出来ないので、自分に本当に合っているのか確認できず…
ミラーレス一眼を持っている知り合いに、屋外で少し覗かせてもらおうと思いました。
EVFの候補も分かりやすくあげていただき、参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：17987162　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

AE84さん

そうですよね(＞＜)
自分に合うかもう少し調べて、手にとって考えてみます。ありがとうございます！

書込番号：17987174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

デッドデビアスさん

全くその通りです(＞＜)
二台持ち出来れば、迷うことないのですが…今のところは一台でいっぱいいっぱいなので残念です。
設定を色々楽しめて、撮影する前にファインダーから確認出来るのは魅力的だと思いました。もう一度店頭で見てきます。
ありがとうございます！

書込番号：17987188　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

ツバ二郎さん

ありがとうございます。
やはりレンズの買い足しを視野に入れて考え直してみようと思いました！

書込番号：17987198　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

gngnさん

ありがとうございます。
覗いた時により写真がイメージしやすいというのは、すごく魅力を感じました！
覗いた時に切り取った風景が見える感動はフィルムカメラで十分味わえるので、デジタルでは実用性を重視してみるのもいいなと思いました。
もう一度店頭に行ってみます、ありがとうございました！

書込番号：17987212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

あたなが決めるさん

そうなんです。見た目に一目惚れでしたが、レベルアップという意味では？でした。
皆さんのスレを拝見して、レンズも含めて考え直してみようと思いました。ありがとうございます！

書込番号：17987220　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

皆さん丁寧で分かりやすい回答をありがとうございました！
今回は少し視点を変えて新しいレンズの検討を進めてくださったd3200wow!さんと、具体的なEVFのメリットを挙げてくださったどあちゅうさんをgoodアンサーに選ばせていただきました。
レンズの買い足しを検討しながら、もう一度実際に見てきてから、どうするか決めようと思います。ありがとうございます(＞＜)

書込番号：17987234　スマートフォンサイトからの書き込み

GN

[サルｂｅｅｒ]

E-PL1＋VF-2からの買い替えを検討しているのですが、何もかも進化していると感じていたのですが、唯一フラッシュのGNが下がってますよね？
実害はないのでしょうか？

書込番号：17973801

[松永弾正]

ない。

書込番号：17973915

[G4 800MHz]

元々、内蔵フラッシュは十分な光量はない。外付けを使うべき。

書込番号：17974016

[タツマキパパ]

高感度の性能が上がってるから大丈夫。
と、いうことなんでしょうね。

ホントにGNの差の分良くなってるかは分からないですけど。。。。

書込番号：17974058　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

あ、分かりきったことを書いちゃいましたね。
すいません。
スルーしてください。

書込番号：17974099　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

タツマキパパさん

でも、E-P5のGNとEP-L1のGNは同じですよ？
ISO100でGN=7です。
対してM10はGN=5.8です。

書込番号：17974209

[タツマキパパ]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは(^^

確かにそうですね．．．
PENだと、E-PL6も7もGNは7なんですね(^^
E-M5も1も同じだから、基本的にオリンパス製品は、全部そうなのかな？

メーカーを代弁するような感じで、大丈夫ってコトなんでしょうと書きましたけど、M10だけGNが小さい理由は全然分かりません．．．(^^

デザインを優先させた？？
それとも、上位機との差別化？？
RCコマンダーとして使えれば十分でしょ。という割り切り？

ただ、PL1からM10への変更であれば、1段分くらいは高感度性能は良くなってるような気がしますから、GNの差は吸収できるんではないでしょうか。
ISO100でGN5.8なら、ISO400ならGNは約12ですよね。

試したわけではないので、無責任な発言です。すいません。
誰か両方お持ちの方が試してくれるとイイんですけど．．．．．

書込番号：17975329　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL3,E-PL5では一回もストロボを使いませんでした。

書込番号：17976151

[一体型]

用途次第でしょうね。
私の場合はE-P5ですが内蔵フラッシュはけっこう使っています。
用途はほぼ人物と風景の明るさをそろえるためのデイライトシンクロ。GN7でギリギリな感じです。光の到達距離がGN7より2割短いというのはそれなりに大きな差だと思います。
逆に暗い室内で明るく自然に撮ろうと思ったら、バウンス機能＋大光量である事が必要なのでどちらにしろ内蔵フラッシュでは力不足。

光量が少ないのは単純に小型軽量化のためでしょう。
パナソニックのGX7はGN5、GM1はGN4。GN5.8ならまだ良心的かもしれませんね。
GM1と比べれば4割以上遠くまで光が届きます。

書込番号：17976374

[猫山田ジローラモ]

あくまで理屈ですがGN5.8とGN7は0.5段ぐらいの差なので、GN7／ISO100に対してGN5.8／ISO140で、写真に写るフラッシュの強さ（フラッシュ到達距離）が同じだと思います。
（ISO140はたぶん無いので実際はISO160に設定）

大した差ではないと言えば大した差ではないですし、わずかな差も気にする方には気になる差でしょう。

寄って撮影する時の影起こしぐらいならGN7相当でも充分と思いますが、光の足りない場所でスナップ写真を撮るならGN16相当（÷F5.6＝撮影距離2.86メートル）ぐらいの光量は必要でしょうから、E-PL1でISO640、E-M10でISO800になり、どのみち低感度では撮影できないと思います。

ちょっとしたスナップ撮影でフラッシュを使う時はPモード、ISOオートの事が多いので、意識して感度を切り替えたりはしませんが。

書込番号：17976398　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ない。
（松永さま、今日もパクリご容赦ください）

EM10はオールラウンド機の性格があるためストロボもいるのかもしれませんね。
しっかし、それで撮れる写真なんて……
光源の性質からいって懐中電灯で照らしているのと大差ありません。
業務用の記録用は可としても記念写真さえ写す気になりません。

iso800あれば、手持ちで問題なく撮れると思うのですが。
暗いところは暗く写ればいいわけですし。

書込番号：17976430

[サルｂｅｅｒ]

皆様ありがとうございました。

私はフラッシュは多用する方で、E-PL1もPENにフラッシュが初めて付いたので飛びついたくちです。
ですので、E-M10もOM-Dにフラッシュが初めて付いたので飛びつこうとした次第です。
マイクロフォーサーズは小さいことが命と考えていますので、外付けのフラッシュは使用したくありません。E-PL1のフラッシュは、明るいレンズと組み合わせるとそれなりに使えました。ですので、GNの低下は残念です。

E-PL1+VF-2で特に大きな不満はないのですが、E-M10の格好よさに惚れてしまいました。
ちょっと考えたいと思います。

書込番号：17978016

[一体型]

＞寄って撮影する時の影起こしぐらいなら

GNは基準が厳しいので、実際に使ってみると意外にGN7（ISO100）の実用性は高いですよ。

単純な話でGN5.8で足りるシーンなら差はでないし、GN7でギリギリな時ならはっきりとした差がでるし、GN7でも役に立たない時は実質的に差はない。

書込番号：17978101

[jet_b]

そもそも内蔵フラッシュなんて使っても
良い画は撮れません。

コマンダー機能を使うときの
トリガーとして使うぐらいしか
使い道を思いつかない。

書込番号：17988353

[サルｂｅｅｒ]

よく見たら、過去に下記の質問をしていました。
今回のケースも同じということは考えられないでしょうか？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000151495/SortID=14893249/

書込番号：17988397　スマートフォンサイトからの書き込み

今更、人には聞けないお恥ずかしい質問なのですが

[ギイチャンズ]

OM10+14-42�oEZレンズを使用して撮影致しますと、AFで合焦しているにも関わらずピントが甘い写真となることがあります。
解決策として連写Ｌで数枚撮り（Ｈは最初のピント合わせしかしない為使用せず）、ピントがピッタリ合ったものを残す様にしております。
14-42EZだけでなくパナの14-140�oでも同じ傾向が有るので、同様に致しております。
ズームレンズを使用する際、手振れをなるべく起こさない様気を付けて撮影しているにも拘わらず、特に曇りの日等光量が少ない時に顕著にピントの甘い写真が増産される傾向が有る様な気がしております。

っと言うことで、先般明るいレンズはどうかなと思いオリの25�oF1.8を購入し使用致しましたことろ、切れが良いと言うか連写しなくてもピントが甘い写真が少なくなりました（っと言うより殆ど無い）。

レンズの明るさ及び光量って、ピンボケに影響するものなのでしょうか？

書込番号：17968003

[しんちゃんののすけ]

素朴な疑問なのですが、ピンぼけ写真のシャッタースピードはどんなものでしょうか。
シャッタースピードが遅いせいのような気がしますが、、、

書込番号：17968012

[松永弾正]

します。
特にコントラストAFでは、被写体の光のコントラスト…また、それを描きわけるレンズの力量が顕著にあらわれます。
単焦点や高性能ズームだと、AFのスピード・精度・ヒット率まではっきりかわります。

書込番号：17968028

[MWU3]

＞特に曇りの日等光量が少ない時に顕著にピントの甘い写真が増産される傾向が有る

「ピンボケ」ではなく「ブレ」のように思えます
カメラがブレてなくても、シャッタースピードが遅くなれば、被写体がブレる場合もあります
この場合、カメラ本体のブレ補正機能だけでは、どうにも解決できない課題です

＞25�oF1.8を購入し使用致しましたことろ、切れが良いと言うか連写しなくてもピントが甘い写真が少なくなりました（っと言うより殆ど無い）。

25F1.8で「切れの良い」写真を撮った時、標準ズームで「ピンボケ？」写真を撮った時
それぞれのシャッタースピードを、再度検証してみて下さい

書込番号：17968130

[okioma]

差し支えなければ、
ピントの甘い写真をExif付でUPしていただければ、
原因がカメラの設定なのか、
レンズの描写なのかわかるかもしれませんが…

書込番号：17968146

[ギイチャンズ]

早々のご回答ありがとうございました。

しんちゃんののすけ さん
Ｐモードですのでオートです。
通常、露出位しかいじりません。

松永弾正 さん
やはりそうなのですか、、、
今まで単焦点は45�oF1.8しか持っていなかったので出番が少なくその性能を把握しきれなかったのですが、25�oF1.8は出番が多くなりそうです。
高性能ズームは高くて手が出せませんので、ズームレンズを使用する際は従来どおり連写Ｌを使用したいと思います。

しかし、皆様方はこの問題、どの様に対処されているのでしょう？
私の場合連写Ｌでもピントが甘い場合、一番マシな絵を仕方なく保存してます。

書込番号：17968183

[MWU3]

Pモードでも、ISO値を若干上げれば（ブレは）改善される余地は十分にあります＾＾♭

今、常用されている数値から極端に上げ過ぎると、画質が落ちます
ご自身の中での妥協点（使えるISO値）を見つけてみては如何でしょうか

書込番号：17968224

[写愛夢]

ブレですかね？
三脚付けてのチェックされてみては、いかがでしょうか ？

書込番号：17968423　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ギイチャンズさん、こんばんは。

以前の書き込みを拝見して、その本体には過去外的ショックがあり、
暗いケースの撮影時は手振れ補正が増えることもあって、なにか問題を
発生させているのでは？　という推測をしました。

手振れ補正をOFFで撮影したいなら、場合はいかがでしょうか？

書込番号：17968430　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サンプル画像をアップしたほうが、早く解決するかも。

書込番号：17968440

[jm1omh]

最後がおかしくなっていました。失礼しました。

テストとして手振れ補正をOFFとONで現象の出やすい撮影環境で比較しては
いかがでしょうか。

書込番号：17968452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

１２８０×960	１２８０×９６０

MWU3 さん
猫ちゃんのシャッタースピードは８０で、公園は２５０です。
また、ISOの件アドバイスありがとうございます。
今度チャレンジしてみます。

okioma さんの
先に書きましたとおり連写Lで撮って、解像度の良くない写真は消してしまっているので比較画像は無いのですが、猫ちゃんの写真がピンボケっぽい中でも仕方無く保存してありました。
14-140�oを使用ピントは眉間ですが、毛並とか解像度が著しく落ちております。
反して、25�oF1.8の方はレンズの改造度を見ようと思い、かなり遠くの人を撮ってみました。
女性の洋服の皺までくっきり撮れております。

写愛夢 さん
お散歩ショットが基本なので、通常三脚は持ち歩かないのです（＞＜）

jm1omh さん
M5もP3も同じですので、M10のせいではないと思います。
手振れ補正の件、今度試してみます。

じじかめ さん
条件が違い過ぎますので適切ではないと思いますが、直近の画像をアップしました。
上海に住んでおりネットの状態が良くないので、かなりリサイズしてます。

書込番号：17969461

[ギイチャンズ]

写真をアップしましたが、拡大出来ないので公園の方の女性の服の皺は分り難いですね（焦）
猫ちゃんの方は、ボヤっとした印象が見て取れます。
猫ちゃんは大人しく動きが無かったので、連写Ｌではなく一枚物です。
よって、ピントが合い、ビシっとした解像度の高い比較写真が無かったのが残念です。

書込番号：17969530

[ギイチャンズ]

構図が悪いのはお許し下さい。
はっきり言って猫ちゃんは失敗写真の部類で、公園は端部や葉っぱの写り等レンズの性能を見る為に撮ったものですので、、、

書込番号：17969573

[jm1omh]

ギイチャンズさん、こんばんは。

ネコちゃんのお写真、ピントが後ろに行っちゃってますが、
AFはネコちゃんに合焦していたということなんですよね?

あと、撮影の距離はどの程度あったのでしょうか?

書込番号：17969628

[okioma]

ギイチャンズさん
写真のUPありがとうございます。

猫ちゃんのものは後ピンですかね。
ファインダーで覗いている時は、きちんとあっていますかね。

更には、周囲は薄暗くなっていませんか？
でAFが迷っているとかありませんかね？

明るい場所でも同じような感じでしたら、
一度メーカーに出して調整をしてもらった方が良いかと。

あとは、もう少しシャッタースピードを上げた方が良い感じがしました。
ブレが発生しているような感じもしますが…
もし同じようなシーンで、三脚を使ったらどうなりますかね…

書込番号：17969633

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３にパナの１４−１４０

ギイチャンズ さん、こんばんは。

添付の画像は猫にピントがきていませんね。
どちらかというと後ろの段ボールにピントがあってます。

撮るとき、合焦マークは猫にきているでしょうか。
一度、背面液晶画面を使って、タッチシャッターで撮ってみてください。
猫にピントを合わせて、これだと、著しい後ピンですので、メーカーサポートにメールで相談されたらいいと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/


パナの１４−１４０は結構しっかりした画が撮れると思います。
Ｅ−ＰＬ３ですが、３年くらい前に、１４０ｍｍ域でデジタルズームを使って撮った写真がありますので添付しておきます。

書込番号：17969641

[salomon2007]

猫のアップ写真は猫ちゃんの後ろの電信柱の白い帯か猫の横のダンボールにピンが来てるような感じですかね。
AFポイントがオートだと狙った物（者）にピントが合わない場合もあるので対象がハッキリしているなら中央1点でAFLしてから構図を変える撮り方だと狙った物（者）だけにピントを合わせられるかと。（通常は半押しでAFロックしてそのままカメラを動かして構図を整えてからシャッター全押しですね）

書込番号：17970183

[一体型]

25mmF1.8でシャープに写る時はシャッター速度が遅くなったため手ぶれが起きたものと思われます。


アップされた猫の写真はピンぼけですね。
カメラはAFエリア内の「どこか」コントラストのはっきりしたところにピントを合わせます。「どこか」は撮影者がピントを合わせたいところとは限りません。
AFエリアを小さく設定すれば狙ったところにピントは合いやすくなりますが、小さいAFエリアの中にコントラストの差の大きい部分がないとピントが合わなくなります。

タッチパネル使用時と通常時のAFエリアのサイズはそれぞれ個別に設定できるので、通常時はAFエリア大、タッチパネルはAFエリア小に設定して、正確なピント合わせが要求されるときはタッチパネルを使うというやり方もあります。

書込番号：17970230

[veilchan]

撮影なさっている時間帯が夕方以降のことが多いですから、それでは日の高さが低くなり始めている為にシャッターもゆっくりになっているんだと思いますよ。

25ｍｍのように単焦点レンズでは照明のみの室内撮りでもしっかりと撮れますが、標準ズームの場合は日の高い時間帯中心の利用になさってはいかがでしょうか。

45ｍｍのレンズは最短距離が50ｃｍ必要なので、離れた被写体でもないとなかなか出番がありませんよね。
私も持っていますが、体育館やホールでの屋内の撮影に使用したり、クローズアップレンズを取り付けて最短距離を縮めてお花の撮影をしたりも出来ますよ。

猫ちゃんの画像の方ですが、私も後ろの方へピントが合わせられているように思うので、ピント合わせ時にしっかりと被写体で合わせられた方がしっかりと撮りやすくなるのでは。
後ろの文字と地の色の方がコントラストがはっきりとしているのでそちらの方へ自動的にピントが行ってしまったんでしょうね。
狙ったところへピントが行かない時には手動で動かしていくと合うでしょう。

書込番号：17970785

[ギイチャンズ]

jm1omh さん
そうなのです。
後ろの文字は読みとれますが、肝心の猫ちゃんからピントが外れてしまった感じになってます。
ただ、infoボタンを押しAFの合焦を確認しましたが、間違いなく目と目の間に来てるのです。
これを連写Ｌで数枚撮影しておけば（今回はしませんでした）、何枚かはピッタリピントの有った絵が撮れます。
猫ちゃんとの距離は、１ｍ弱です。

okioma さん
＜猫ちゃんのものは後ピンですかね。
ファインダーで覗いている時は、きちんとあっていますかね。＞

ファインダーで覗いている時はぴったり合っているのに、結果は後ピンになったと言うことなのだと思います。
因みに、ズームで遠方の人を撮影する際にも同じ様な現象が度々起きますので、その際は必ず連写Ｌにしピントの合った良い写真を残す様にしております。
今回は簡単な写真だと思い、残念ながら連写しませんでした。

＜更には、周囲は薄暗くなっていませんか？
でAFが迷っているとかありませんかね？＞

AFが迷う様な暗さではありません。
一発で「ピッ」と合焦しました。

＜明るい場所でも同じような感じでしたら、
一度メーカーに出して調整をしてもらった方が良いかと。＞

明るい場所では出難いと思います。
曇りの日とか、光量の少ない時に出やすいです。
で、単焦点レンズですと全くと言ってこの現象が出ませんので「今更人に聞けない、、、」と相成りました。

＜あとは、もう少しシャッタースピードを上げた方が良い感じがしました。
ブレが発生しているような感じもしますが…
もし同じようなシーンで、三脚を使ったらどうなりますかね…＞

カメラはレンズを左手で持ち右手はしっかりグリップ、液晶に鼻を付けて３点支持（笑）してますので、手振れは無いと思うのですが、、、
でも、アドバイスを頂いた方法を試してみたいと思います。
ありがとうございました。

おりじ さん
ピントは段ボールですか？
電柱の文字かと思ってました。
気が付きませんでした（恥）

＜撮るとき、合焦マークは猫にきているでしょうか。
一度、背面液晶画面を使って、タッチシャッターで撮ってみてください。
猫にピントを合わせて、これだと、著しい後ピンですので、メーカーサポートにメールで相談されたらいいと思います。＞

先のご説明させて頂いておりますとおり、猫の眉間に合焦マークは来ております。
背面液晶画面の件、試してみます。
Ｍ１０だけでなくＭ５及びＰ３でも発生するので、オリ機とパナの新型14-140�oとの相性でしょうか？
旧型の14-140�oでは、この様な事は無かったと記憶しております。
単純にレンズの個体差かもしれませんね？

salomon2007 さん
＜猫のアップ写真は猫ちゃんの後ろの電信柱の白い帯か猫の横のダンボールにピンが来てるような感じですかね。＞
ピントが白い帯、横の段ボールだけではないですね、、、「ホッ」としました。

＜AFポイントがオートだと狙った物（者）にピントが合わない場合もあるので対象がハッキリしているなら中央1点でAFLしてから構図を変える撮り方だと狙った物（者）だけにピントを合わせられるかと。（通常は半押しでAFロックしてそのままカメラを動かして構図を整えてからシャッター全押しですね）＞

常にファインダー内でAFポイントをキチンと合わせてから撮影しているのですが？
今回も猫ちゃんの眉間にピッタリと、、、

一体型 さん
＜アップされた猫の写真はピンぼけですね。＞
おっしゃるとおりです。

＜カメラはAFエリア内の「どこか」コントラストのはっきりしたところにピントを合わせます。「どこか」は撮影者がピントを合わせたいところとは限りません。
AFエリアを小さく設定すれば狙ったところにピントは合いやすくなりますが、小さいAFエリアの中にコントラストの差の大きい部分がないとピントが合わなくなります。＞

知りませんでした。
今回の写真は眉間の白い部分にピントを合わせてしまいました。
因みに、AFエリアは初期設定のままで、大きくはしておりませんでした。

＜タッチパネル使用時と通常時のAFエリアのサイズはそれぞれ個別に設定できるので、通常時はAFエリア大、タッチパネルはAFエリア小に設定して、正確なピント合わせが要求されるときはタッチパネルを使うというやり方もあります。＞
裏ワザですね、凄いです。
今度、試してみます。

veilchan さん
＜撮影なさっている時間帯が夕方以降のことが多いですから、それでは日の高さが低くなり始めている為にシャッターもゆっくりになっているんだと思いますよ。

25ｍｍのように単焦点レンズでは照明のみの室内撮りでもしっかりと撮れますが、標準ズームの場合は日の高い時間帯中心の利用になさってはいかがでしょうか。＞

私もそう思い現在単焦点とズームを使い分けているのですが、今回こんな簡単な撮影でピントが外れてしまい驚いております。
っと言うか、しっかりターゲットを合焦していると言う固定観念が有りましたので、皆様に言われるまでまさかピントが後ろに来ているとは気付きませんでした。
情けない話ですが、言われて見て「あーほんとだ」と、、、
常にしっかり、ターゲットに合焦することを心掛けているのに、「何故？」と言う感じです。

＜猫ちゃんの画像の方ですが、私も後ろの方へピントが合わせられているように思うので、ピント合わせ時にしっかりと被写体で合わせられた方がしっかりと撮りやすくなるのでは。
後ろの文字と地の色の方がコントラストがはっきりとしているのでそちらの方へ自動的にピントが行ってしまったんでしょうね。＞

被写体でピントを合わせたのですが、コントラストのはっきりした後ろの方へ自動的にピントが行くという事があるのであれば納得です。


今回の後ピンに関しまして、何となく「コントラスト」がキーワードの様な気がして来ました。
光量が少ない場合、コントラストに注意して撮影する様にしたいと思います。

色々とご指導頂きましてありがとうございました。

書込番号：17971250

悩んでます。

[断捨離]

量販店で手にして、とっても欲しくなったのですが、シルバーが良いかなと価格調査したら、ブラックのほうが安いのでどちらにするか悩んでます。
何故、ブラックの方が安いのでしょうか。

書込番号：17962657　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

お店の在庫の事情だと思いますけど。
まあ・需要と供給で変動するのが市場価格です。

書込番号：17962668

[じじかめ]

余り気にせず、好みの色を選んでいいと思います。（私はE-M5のシルバーですが）

書込番号：17962687

[esuqu1]

そのお店ではシルバーの方が人気あるので高いんでしょうね(笑)

って、値段は一律って事ないですから、その時の状況によって価格は常に変化していきます^^
店頭販売の量販店などでは、色によっての価格差はほぼ有りませんが
ネットなど無店舗型の店においては人気色ばかり出荷続きますので、
売る目的のために色によっての価格差は必ず考えます^^


欲しかったら、少しだけ高くても購入されたら如何ですか^^
待てるなら、まだ必要ないという時期なのかも知れないですね♪

よい決断を♪
でわでわ〜^^

書込番号：17962692

[ringou隣郷]

E-M10シルバー、グリップ付き

私は、E-M10のシルバーです。OM-Dシリーズはブラックだったので、気分転換の意味もあり、シルバーにしました。

書込番号：17962717

[もとラボマン ２]

断捨離さん こんにちは

フィルムカメラでMF時代の金属ボディ時代は　ブラックの方が塗装の関係で本体価格自体が高くなっていましたが　

今は　ブラックカメラ自体が多くなり　シルバーの方が目立つようになり　人気が有るので　需要と供給の関係で高くなっている気がします。　

でも　実際お店に行って　購入する場合は　ブラックとシルバー価格差があったこと　見た事ないです。　

書込番号：17962747

[時の機械]

　価格コムに掲載されている価格差は違う店舗だから生じるものだと思いま
す。店舗が違えば価格に差が出ても当然ですね。キタムラやノジマなど同一
店でシルバーとブラック両方を扱っているお店では価格も同じですし。
　私はＥＭ−５ブラックがあるので、レンズを共用するとき色がちぐはぐに
ならないようにＥＭ−１０もブラックを選びました。上級レンズを装着した
ときに色を統一したいというのもありました。
　しかし、特にこだわりが無い限り多少の値段に囚われずに好きな色を選ん
だほうが良いのではないでしょうか。シルバーは軽快でこのカメラに良く似
合うと思います。私も上記の理由が無ければシルバーにしたかもしれません。

書込番号：17962893

[t0201]

一眼レフは黒という先入観はありますので、僕は黒を選びます。
よく発売後しばらく経ってから、シルバーやホワイト等がでてきましたね。
そこに新鮮さを感じて購入する方も多く黒とシルバーの値段の差があると思います。

最近ではレンズもシルバーモデルが用意しているメーカーも多いですね。

書込番号：17963111

[断捨離]

皆さん、早急にご意見ありがとうございました。
多数の皆さんの意見を聞き入れ、多少高くても気に入った色を選ぶのが本筋ですかね。
購入しましたら、報告させていただきます。

書込番号：17963204

[t0201]

例えシルバーの方が欲しいと価格差があってもシルバーを買う。
塗装自他に差がないと思います。

言わば付加価値でしょう。

書込番号：17963476

[時の機械]

　t0201さん、同一店で価格が違えばおっしゃるとおりですが、価格コムに掲載されているお
店でシルバーも黒も在庫があるお店は全店同一価格ですよ。私はたまたま安売りしているお
店に黒の在庫があるというのがあたかも価格差があるように見える要因だと思います。

書込番号：17963838

[にゃ〜ご mark2]

すでにブラックは品薄で、ホワイトよりかなり高かったが…

値段で妥協して好みでない色を購入すると、ずっと後悔が続くと思います。

逆に、少し損したかも…と思いながら好みの色を購入したとしても、損なんて気分はすぐに忘れてしまいますよ。


お好みの色を購入で間違いなし！！

書込番号：17963883　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

時計はブラックの方が高いですね

書込番号：17964110

[吉宗..]

シルバーの方が在庫が少ないから高いのでしょうね。
私はブラックの方が好みですがレトロな雰囲気を醸し出すシルバーが人気なのもうなずけます。
差額が一万円以上とかだったら考えますが私でも気に入ったカラーを購入します。
良い報告お待ちしています。

書込番号：17964552

[JAPAMEN]

ガラス越しに撮影するとき、ブラックだと写りこみしにくいというのを聞いたことがあります。
確かにそういうのもあるかもしれませんね。

E-M10はシルバーもブラックもカッコいいと思いますよ。
E-M1はブラックのほうが好きですが。。。

書込番号：17998446

運動会に最適なレンズは？

[あおれん]

こんにちは。
もうすぐ運動会なのですが初心者のため何をどう撮っていいのやら、混乱しています。
小学校の運動会なので場所取り戦争が激しく、良い場所が確保できる可能性は低いです。
手持ちの機材はolympusのE-M10ダブルズームキットのみです。
でも良いレンズがあれば購入も検討したいとは思っています。
運動会当日はゴタゴタするので、なるべくレンズ交換はしたくないです。

いま手元にあるレンズではそんなにアップでは撮れないと思うので、できるだけズームで撮っておいて後でトリミングするのがいいのでしょうか？
運動会の他に、子どもがサッカーをやっているので、何かお薦めのレンズがあれば教えてください。
あと、シャッタースピードは800くらいで一度試し撮りしてみたのですが、暗くなってしまいました。
何か工夫すれば明るく撮れるのでしょうか？

素人なので、チンプンカンプンな質問をしてるかもしれませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17924971　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ダブルズームなら対応できると思いますな。
練習した時の撮影条件が不明なので、顔を隠した写真をアップすると良いアドバイスが書き込まれると思いますな。
逆光なら露出補正をプラスとか。

レンズ追加ならパナソニックの45-175も良いと思いますが、キットレンズでも撮影できると思いますな。

スポーツモードも含め、本番前ギリギリまで練習した方が良いと思いますな。

書込番号：17925014　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉シャッタースピードは800くらいで一度試し撮りしてみたのですが、暗くなってしまいました。
〉何か工夫すれば明るく撮れるのでしょうか？

ISO感度が固定になってないか、確認お願いします｡
なってたら、AUTOにして下さい。

ダブルズームでも撮れなくはないですよ｡
レンズ交換したくなかったら、近くのスナップはコンデジ等に任せるとか｡

事前に公園で走らせて、練習しておくことこそが重要です。
頑張って下さい。

書込番号：17925018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シャッタースピードは１／５００ぐらいで充分止まると思いますよ
暗くなる場合はＩＳＯを上げて下さい♪

今より望遠だと
オリンパス７５ー３００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463666
パナソニック１００ー３００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000152875

パナソニックの方がＦ値は低いのでなるべく低ＩＳＯで撮りたい時は有利かと思います

でも、気持ち望遠になる程度ですが…
扱い易さだと
パナソニック４５ー１７５が良いかもしれません
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000281878
ズームしても全長が伸びなかった気がします（バランスがあまり変わらない）

書込番号：17925020

[ＭｉＥＶ]

シャッタースピードは800くらいで…
↑
SS優先ですか。
きっと、いつも、明るめの写真を、見慣れているのでしょうね。
サッカー雑誌や、スポーツの写真は、アンダーが多いですよ。
自分も、アンダーに撮っています。
でも、このまま、プリント依頼すると、補正をかけられ、明るくされます。
自分は、補正無しにして貰います。
被写体ブレ防止なら、1/800でもいいですよ。

書込番号：17925026

[MWU3]

レンズはお手持ちのもので構わないと思います
遠目から撮る機会が多いのでしたら、40〜150mmを付けっ放しで構わないでしょう
※近場はコンデジで対応するのも一手です

＞シャッタースピードは800くらいで一度試し撮りしてみたのですが、暗くなってしまいました。

Sモードでの撮影でしょうか？
何時でも何処でも「1/800秒」で撮影できるわけではありません
室内での試し撮りであったなら、シャッター速度が早過ぎて「光量不足」になったと思われます
※撮影時のお天気、時間帯、場所などの条件によって「明るさ」が異なります

シャッターと絞りの関係を理解するまで、当面はSモードは我慢して…
Pモードで「カメラの構え方、ピント合わせ」に集中された方が成功率がグッと増すでしょう＾＾

書込番号：17925049

[SakanaTarou]

>あと、シャッタースピードは800くらいで一度試し撮りしてみたのですが、暗くなってしまいました。

試し撮り、もしかして室内でやってませんか？

運動会と同じように昼間の屋外で試し撮りしてください。
ISOは　オートで。

書込番号：17925057

[不比等]

あわてないで、やるべきことをしましょう。

“デジカメ”“教科書”で検索して、ヒットしたDVDを今すぐにポチって、明日見る。

当日初めてやるなんてことはどっちみち上手くいかないのだから。参考書買って問題集解いて試験に臨みましょう。

↓こういうやつ。これじゃなくても何でもよいです。

http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E3%81%97%E3%81%82%E3%82%8F%E3%81%9B%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E7%B7%A8-%E5%90%8D%E7%95%91-%E6%96%87%E5%B7%A8/dp/4844334395/ref=pd_sim_b_4?ie=UTF8&refRID=1R88526F51MVHGSCTQ1E

書込番号：17925085

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

＞いま手元にあるレンズではそんなにアップでは撮れないと思うので、
　できるだけズームで撮っておいて後でトリミングするのがいいのでしょうか？

望遠ズームでフルサイズ換算４００ｍｍで不足ですか・・・

トリミングでも良いですがもう少し長玉では？
パナかオリで３００ｍｍ(フルサイズ６００ｍｍ）までのズームあります
でもちょっと暗いですね

ＩＳＯどこまで上げてガマンできるかですが
昼間ならやや曇りでもＳＳ稼げませんか

あとは他の方もおっしゃっていますが、
事前に練習して本番条件を確立しといた方が良いかと

書込番号：17925100

[あおれん]

沢山のアドバイスありがとうございます！

練習したのは夕方でした。失敗作だったので、その場ですぐに消去してしまいました…。
多分、Mモードで撮ったと思います。ISOは何だったかはわからないです。
スポーツモードで撮った時は少しブレがあったので、SSを上げてみようと心みて…訳もわからずMモードに挑戦した結果、スゴく暗くて(T^T)
ISOをAUTOにすれば良いのでしょうか？
あと、夕方だったからもあるんですかね？

運動会などは初心者の場合はスポーツモードで撮るのがいいのでしょうか？

書込番号：17925141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

歌って踊れるしょうゆ顔さん…(;^_^A

すんません
ダブルズームは換算３００mmかと(/￣∀￣)/

書込番号：17925179

[TideBreeze.]

暗い時はＩＳＯをあげれば良いので、Ｓモードで撮るなら、今度からＩＳＯオートにしておくと楽でしょうね。
試写は日中の屋外なら、1/800でも暗くならないと思いますよ。

150mmで足りないかもしれないけど、じゃあ自分は何mmあれば満足なのかも含めて、これからの検討課題にしてください。（選択肢はそれほど多くありません）
当座は「デジタルテレコン」をＲＥＣボタンやFnボタンに割り振って、ズームが足りない時ボタン一発で拡大できるようにしておくといいですよ。

書込番号：17925191

[ほら男爵]

スポーツモードは使った事無いのでわかりませんが…
去年、ＧＸ１（パナソニック製マイクロ４／３）で撮った時は
Ｍモード
シャッター速度１／５００（をメインに）
絞りＦ８（ピントの合う範囲を深くして）
ＩＳＯはオート

ピントは中央一点
ＡＦモードはＡＦーＳ

…を基準にして撮っていました

ピーカンでしたのでＩＳＯはあまり上がらなかったです（笑）

レンズはパナソニックの４５ー１５０です

まぁ…案外普通に撮れました(^-^ゞ

書込番号：17925213

[歌って踊れるしょうゆ顔]

(+｡+)ｱﾁｬｰ｡(+｡+)ｱﾁｬｰ｡(+｡+)ｱﾁｬｰ｡

テレ端２００と思い込んでました
大変ゴメンナサイ

m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：17925220　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞練習したのは夕方でした。失敗作だったので、その場ですぐに消去してしまいました…。
＞多分、Mモードで撮ったと思います。ISOは何だったかはわからないです。

光を「水」に置き換えて考えてみて下さい
シャッター速度を「蛇口を開けてる時間」だとすれば…短い時間だと、流れる水量は少ないですよね？
夕方、薄暗い（明るさが欲しい）時に蛇口（シャッター）がちょっとの間しか空いてなければ…
水の量はちょっとしか得られません＝光がちょっとしか得られません

明るい条件では大丈夫でも、暗い所で早いシャッター速度を選ぶと…
当然、暗くなる理屈です（ーー；）

現状のご理解ですと（本番まで日が無いようでしたら）M・S・Aの各モードの使用はお控え下さい
Pモードか、スポーツモードが無難です

書込番号：17925555

[ＭｉＥＶ]

色々、設定を変えていて、試されているのですね。
ただ、設定を記憶、メモらないと、後々役に立ちませんよ。
ブレるから、SSを上げる。
暗いから、ISOを上げる。
これらは、何を基準にやるのでしょうか。
基準が無くやると、行き当たりばったりになります。
内蔵の露出計・ヒストグラムや、単体露出計が、あると、わかりやすいです。
考えなくていい、AUTOか、スポーツモードの方が、楽です。

書込番号：17926589

[MWU3]

＞内蔵の露出計・ヒストグラムや、単体露出計が、あると、わかりやすいです。

う〜ん、スレ主さんには、まだチンプンカンプンな用語ばかりの気がします＾＾；

＞考えなくていい、AUTOか、スポーツモードの方が、楽です。

私も、こちらの意見に同意です
「今の機材＆一番確実な設定」にしておいて…
狙ったポイントにピントを合わせる練習に集中しましょう

書込番号：17926685

[美濃守]

理屈は追々勉強するとして(是非お願いします)
とりあえず、ほら男爵さんの設定でやってみてください。
AF設定だけは、
AF-Sか、AF-Cで連写かは、試してみて決めてくださいね｡

どうしても分からなかったら、Sモードで｡
でも、Sモードを他機種で以前やってみたとき、SSが1/80とかになってたけど、この機種はちゃんとやってくれるんでしょうか？
そこがちょっと心配…。

書込番号：17926687　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281878_K0000151306

サッカーなら300ｍｍほしいところですが、運動会ならパナ45-175でいいと思います。
ズームしても全長が伸びませんし、軽くてAFも速く使い易いと思います。

書込番号：17927016

[OM1ユーザー]

障害物競争

レンズはお手持ちの望遠ズームで十分だと思います。
自分の子供だけを超望遠でアップで撮るよりも周りのお友達と一緒に撮る方が後で見たとき思い出がより楽しいものとなると思います。
またトリミングでいつでもアップにすることは出来ます。
２L位の大きさに印刷する位ならかなりトリミングしても大丈夫です。
そのためにはピンボケとブレが無いように撮ることが肝心です。
シャッタースピード優先で1/500秒以上であれば大丈夫ですので、ISOは必ずオートにしておきましょう。
撮るときはS-AF中央一点で半押しー全押し、半押しー全押しを繰り返す方が失敗が少ないと思います。

私は孫娘の運動会を3年間撮りましたが（今年4年目）、やはり場所取りが一番重要だと思いました。
人の頭と頭の間から撮る様にならないように自分の子供の時には譲ってもらって一番前で撮れるように譲り合う形になればいいですね。
せっかく一番前になっても場内の係員が邪魔になることもありますが。

あとRAW＋Jpegで撮っておくことをお勧めします。
RAWが撮ってあれば例えば逆光で顔が黒く写っていても綺麗に修正出来ます。
経験を積んでRAW現像が上手くなったら過去に遡って修正出来るので、私は全てRAW＋Jpegで撮ってHDD2台に2重に保存しています。

書込番号：17927410

[ニコちゃん小王]

運動会ならセットの望遠ズームでも十分ではないでしょうか？
もうちょっとアップが欲しい場合は、
デジタルテレコンで×2の焦点距離で撮れますし。
サッカーの試合の場合は75ｰ300mmズームが欲しいかも。
75ｰ300mmだと運動会でも活躍しますので。

でも今一番すべき事は、
望遠での撮影の練習ですね。

まだシャッタースピードと絞りの関係など分からないみたいなんで、
そこはシーンセレクトのスポーツモードでカメラ任せでいいんじゃないのかな？
あとでどんなシャッター＆絞り値だったのかは分かりますし。
それで撮った後でパソコンでじっくり勉強すればいいでしょう。

それよりいかに被写体を捕捉し続けるかがキモです。
望遠域では簡単にフレームアウトしちゃうので（画面から消えちゃうこと）、
カメラをどのように振るのかを体で覚えなきゃ。
あとAF点は中央一点の方が使いやすい。（あくまでも小生は）

とにかく練習あるのみです。
それで様子見でいいんじゃないですか？

書込番号：17929354　スマートフォンサイトからの書き込み