OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit のクチコミ掲示板

3軸ISは、ライヴビューで効果確認できますか？他

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最近出たE-PL7もそうですが、3軸IS（手振れ補正機能）は、
ライヴビュー（背面液晶またはEVF）でブレ補正の効果は確認できるのでしょうか？

また、最近買われた方に質問ですが、付属のバッテリーは旧いBLS-5でしたか？
新しい容量UPしたBLS-50が付属していることは、最新のE-PL7でないと無いですよね？

書込番号：18052787

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

実はですね、なんでこんな質問したかと言うと、
値段が下がっていたパナソニックのGM1Kを検討していたところ、
EZレンズ付きでお値頃なE-PL6を購入してしまったんです。

E-PL6はOM-D画質とも言われているので、センサーはてっきりE-M5と同じ
SONY製と喜んでいたのですが、最新のE-PL7の仕様も見ている内、
3軸ISというのが気になって。。。

ついでに質問ですが、E-M10のセンサーもE-M5譲りのSONY製なんですかね？
E-PL6は買ってしまったので、悔しいから、VF-4付けて慰めています。

なかなかどうして。EZレンズ付きでこんないいカメラがあったことを忘れていました。(T^T)

書込番号：18052932

[サルｂｅｅｒ]

買って一週間ですが、BLS-5でした。
でも、カメラのファームウェアが1.0で、最新バージョンではありませんでした。

書込番号：18052934

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

レビュー拝見しました。E-M10おめでとうございます。羨ましいです。
バッテリーBLS-5は、E-P3と同じだったですし、E-M10でも採用されていたのですね。

ファームウェアのバージョンは、私の買ったE-PL6でも1.0のままでしたが、
OLYMPUS Viewer 3からアップデート確認すると、E-PL6は1.0が最新ファームでした。
新しいアートフィルターとか、機能UPのファームウェアアップデートして欲しいです。

書込番号：18052964

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

さて、質問させて頂いた内容の答え

3軸ISは、ファインダーでも補正効果が確認できる。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

その他、E-M5から継承したセンサー採用
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index2.html

とうことがメーカーサイトのE-M10のページで分かりましたので、
本質問スレはとじさせて頂きたいと思います。お騒がせしました。m(_ _)m

追伸）E-M10を買っておけば、良かった。。。（後悔の念

書込番号：18053139

[サルｂｅｅｒ]

解決されたようで、良かったです！

書込番号：18053170

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ6にはＢＬＳ-5がセットされているようですね。ＢＬＳ-50も使えるようですが・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

書込番号：18054132

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-PL6+VF-4+12mmF2

こんばんは。

今日まじまじとE-M10を見てきましたが、気に掛けていたファインダー倍率やドット数も、
E-M10だけだと、それ程気にならないレベルですね。

なんといっても、上面２ダイヤルによる操作性の良さと、ファインダー内で補正効果が確認できる
3軸ISがいい感じでした。値段が下がったら、欲しくなりそうです。(;^_^A

私の方は、買ったばかりのE-PL6にVF-4やら、12mm F2を付けて楽しんでいます。
これはこれでコンパクトで気に入っています。

書込番号：18058858

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キャンペーン賞品が３日で届きました。

こんばんは。

E-PL7発売キャンペーンで、E-PL6も東芝のFLASH Air（16GB）がもらえるキャンペーン中ですが、
ユーザー登録して僅か３日で、キャンペーン賞品が届きました。
オリンパスさんの素早い仕事に脱帽です。

E-M10も何かキャンペーンやってると、欲しくなっちゃうかも。。。(^^ゞ

書込番号：18062381

Mモードでの露出補正

[サルｂｅｅｒ]

標記は出来ないですよね？
どなたかご教示ください。

書込番号：18028483　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、ちさごんさんの主張も理にかなっている事はわかったけども…

俺にはメリットがないから
俺はＭ、ＡＶ、ＴＶ、Ｐ、ＴＡＶが一番だなぁ…
優先順位いらないしＭ、ＡＶとせいぜいＴＡＶしか使わないから
細かいと邪魔くさいだけ…

やはりモードダイアル廃止して昔ながらのモードとかもカスタマイズで選べないとだめですね…

あ
いずれにせよ３ダイアルは必須ですよ♪(笑)

書込番号：18042155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

僕はP、Av、TAv、Mの順位で使うのでハイパープログラムの進化系でこんな動きしてくれたらいいなぁ。

・Pモードから絞りダイアルでAvモード。その後シャッタースピードダイアルを回すとTAvモード。
・PモードからシャッタースピードダイアルでTvモード。その後絞りダイアルを回すとTAvモード。
・Avモード⇔Tvモードはグリーンボタンを一回押してPモードを経由。
・グリーンボタン長押しでMモード（AE連動無し）。グリーンボタン押してPへ復帰。
・ISOボタンは現行のまま。露出補正はダイアルがあると便利だが、ボタンでも可。

こんなんどっすか？？
あまり複雑にならず、モードダイアルも使わず右手だけで完結するようしたらこんな感じ？

書込番号：18043480

[ホワイトマフラー]

3ボタン＋pushボタンにすると
モードの数はあまり考えすに動かしたいところで動かせば良いから露出補正の自由度が上がりますね。
かつ、上の方が書いているようにモードの変更がすぐできるから、ファインダーを見ながらすぐに変更できて便利です。

例えば自由度が2つあるモードでは、どちらか一方が飽和したら、他方で補正or２つを交互に補正、はpushしたところが変更できる項目と考えれば別にモードを分ける必要はなし。一方を2回動かしたら別のダイヤルとか組み合わせは自由。モードを分ける方が不自然じゃないですか？

私は古いユーザーや複雑になるのを嫌うユーザーとプログラムシフトのためにモードダイヤルは残しておいたほうが良いと思います。PASMｘISOauto有り無しで8つのモードが多くのユーザーからの支持を得るでしょう。
もしくは8つのモードで呼び方をTAv,TSv,ASv,M,Tv,Av,Sv,Pのようにしたほうがいいかもしれないですね。

多少重複しますが、PentaxのSvモード（感度優先モード）とPモードISO固定が実質同じであるが、Svの方が設定が簡単というような違いがあります。

更には露出補正ボタンは独立のほうがいいという主張もあるのでダイヤルは今後3もしくは4つが主流になるかもしれません。

書込番号：18044259

[ホワイトマフラー]

MモードISOオートで露出補正は
C,Nは上位機種
C:1DX,5D3,7D2
N:D4,D810　（Dｆにはなし）
Pentax機
Sony:a99, a77II,a6000
以上は１回ボタンを押してから露出補正できます。

Sonyのa7シリーズは４ダイヤルなのでボタン操作なしで露出補正できて面白いです。

Olympas,Pana,Fujiはできなかったと思います。

書込番号：18044288

[黒シャツβ]

5D3は、露出補正できないっすよー

書込番号：18045106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

プログラムシフトの概念も変わって来るのでしょうか？

現行ではPモードで絞りとSSだけですが、

AvモードでSSとISO
Tvモードで絞りとISO
Svモードで絞りとSS
Pモードで上の3種類

モードダイヤルはPAvTvMもしくはPentax方式or8モード
Mを選択すると3pushボタン方式が優先

例えばAvモードで絞りダイヤルは設定変更、SSはプログラムシフト、ISOが露出補正ダイヤル
Pモードでは上のプログラムシフトを3つのダイヤルに当てはめると露出補正ダイヤルがなくなるので
あらかじめ2種類選択しておいて3つ目のダイヤルが露出補正　or 露出補正専用ダイヤルを増やす

そんなのいらないよと言われそうですが、
１機種くらいスーパーフレキシブルな機種があっても面白いと思います。

書込番号：18045407

[ちさごん]

>現行ではPモードで絞りとSSだけですが、

AvモードでSSとISO
Tvモードで絞りとISO
Svモードで絞りとSS
Pモードで上の3種類

そうなんですよね。
現状シフトが絞り‐ＳＳ間でしかできないというのも大きな問題点だと思います。

ペンタとソニー機ではＭモード時にもシフト可能ですが、”ＳＳとＩＳＯ間でシフトできればなー・・”と痛切に感じます。具体的にはＡＥ−ＬＯＣＫ後に回したダイヤルごとに、

絞りダイヤル；絞り−ＳＳ間でシフト
ＳＳダイヤル：ＳＳ−ＩＳＯ間でシフト
ＩＳＯダイヤル：ＩＳＯ−絞り間でシフト

とすればよいだけなんですが。。。

この程度のことも実現できない現状のデジタルカメラはほんとうにあきませんわ。
現状の露出制御体系は全部捨て去って、デジタルカメラ専用として完全に再構成した方が良いと本気で思いますよ。

書込番号：18045451

[ホワイトマフラー]

＞現状の露出制御体系は全部捨て去って、デジタルカメラ専用として完全に再構成した方が良いと本気で思いますよ。

---Pモードしか使わないお金持ちとか、
フィルム時代のモードに慣れきってる人も大勢いますからね、、、、。
ISOは写真表現に関係ないだろ、という意見：昼間はね。

でもそんなカメラを出してくれたら確実に買っちゃいますわ。
a7系なら理想の1歩手前かもしれないので、せめてファームでプログラムシフトを増やしてくれるとありがたい。

書込番号：18046335

[orange]

（α7のスレで、こちらを紹介されたので、私の情報も書き込みます）

スレ主様
>>SSと絞り固定で、ISOオートで、露出補正+1で撮りたいのです。


そうですよ。私もこれがほしかった。
そして手に入れました。
α7・α7Sでこれで撮っています。α7Rは持ってませんが、同じことができます。
数日前の発表会では、α7Sで200�oで被写界深度を大きくしたかったので、
　　シャッターを1/200秒から1/250秒に固定　（手ぶれ補正レンズですが、安全策を取って高速シャッター）
　　絞りをF8にして被写界深度を確保
　　サイレントモードで撮影なので、無音撮影できました。
　　場面によっては露出を＋0.3からｰ0.7まで補正　<==シャッターと絞りは基本で固定なので補正しやすい

やはり、スレ主様の求める機能は便利です。
これを使いだすと、多くの場面で使いたくなる。

　　
以下が撮り方です：
私のα7とα7Sは4ダイヤルです。
Mモードにして
　　１．前の回転ダイヤルで絞りを指定
　　２．後ろの回転ダイヤルでシャッターを指定
　　３．上面の露出補正専用ダイヤルで露出を＋−補正
　　４．ISOはオートですが、どうしても補正したい場合には、背面の回転ダイヤルでISOを指定。
以上すべて標準設定になっています。
ファインダーを見ながら右手だけで操作できますし、ファインダー内部にも背面液晶にも、これらの情報が表示されます。

これで無音撮影しました。音楽会では最強です。
どんなに暗くなっても撮れる。一部はISO 1万もありましたが、きれいです。

失礼しました。他意はありません、スレ主さまの要求に意気投合しただけです。
では、さようなら、（もう書きません、あらしではありません）

書込番号：18047803

[サルｂｅｅｒ]

orangeさん

有難うございます。

書込番号：18048035

[あふろべなと〜る]

＞絞りダイヤル；絞り−ＳＳ間でシフト
＞ＳＳダイヤル：ＳＳ−ＩＳＯ間でシフト
＞ＩＳＯダイヤル：ＩＳＯ−絞り間でシフト

これってオールオートなら出来てしかるべきとは思うけども
３ダイアルでも足りなくなりますよね
露出補正が出来ない…
ボタン操作を併用するしかなくなる
まあジョグダイアルを想定しているのならどれか一つのダイアルを
押して機能を切り替えればいいわけだが

３ダイアルのうち一つは背面のジョグダイアルにするといいかもですね
ミラーレス機で多く採用されている十字キーの機能も兼ねたやつ
あれって上下左右に４機能を入れられるので非常にすぐれたダイアル
押してからの回転の動作が１アクションでできるので
ボタン＋ダイアルの操作よりも手間がかからずすばやい操作ができる

個人的には背面のＪＯＧダイアルって
ミラーレスが一眼レフより進化しているＵＩで一番のものと思う


しかし考えれば考えるほど
一眼レフのＵＩって進化が止まってるなあああ…
デザインもだけど（笑）
内蔵ストロボもミラーレスの方が進化してるしどうしようもないね

書込番号：18053455

[ちさごん]

>３ダイアルでも足りなくなりますよね

そうですね。本当は4ダイヤルが必要です。
しかーーし。α７にはすでに4ダイヤル＋ジョグダイヤルが装備されてて、しかもすべて右手で操作可能。
ハードとしてはα７の形態で問題なしです。

ソフト的にはまだまだあきまへんですけどね。（笑）

もちろん私の頭の中ではモードダイヤルは別の機能への使用へと変わっています。

しかし、モードダイヤルってほんとにいらないですよねー。
一日の撮影で何度モードダイヤルを回すか？ほんの数回ですわ。

ほとんど使うことのない機能に貴重なダイレクトダイヤル一つをアサインしているのはもったいないとしか言いようがないです。

しかもこのダイヤルは時々不意に回って意図しないモードになっちゃったりして・・・
それを防ぐためにメーカはダイヤルロックを付けたりしてて・・・

どう考えても頭が悪いというしかない愚行を繰り返してますわ。（爆）

書込番号：18054468

[あふろべなと〜る]

α７は露出補正ダイアルが機能固定だし
モードダイアルもあるので
古いＵＩをかなり引きずってるのがだめかな
デザインもどーでもいいデザインだし…

モードダイアルと露出補正ダイアル廃止して
ＪＯＧダイアルをもう少し使いやすくカスタマイズできれば完璧かもですね
まあＮＥＸ−７のように親指で操作するダイアルを２連にしたらさらに楽


＞しかし、モードダイヤルってほんとにいらないですよねー。

といっても俺は５モードベースの方がありがたいので
物理ダイアルは廃止しても画面上の仮想ダイアルは欲しいですけどね
俺ならＭ、ＡＶ、ＴＡＶの３モードだけ表示できるようにカスタマイズして（笑）

＞どう考えても頭が悪いというしかない愚行を繰り返してますわ。（爆）

俺はそこまでは思ってないけども…（笑）
ただひたすらつまらない世界だなと思うだけです…

一眼レフは機能もデザインもＵＩも何もかも保守的すぎる

まあミラーレスもその保守的すぎる一眼レフの猿真似デザインの
最悪につまらないカメラが多いけども…
Ｇ、ＧＨ、ＯＭ−Ｄ、Ｘ−Ｔ１、α７…
やれやれですよ

書込番号：18054792

[WIND2]

ニコンの上級機にはモードダイヤルが無いよねー

書込番号：18056197

[あふろべなと〜る]

＞ニコンの上級機にはモードダイヤルが無いよねー

モードダイアルはないけど…
てか僕はモードダイアルの代わりは必要ってスタンスだし
根本的にプロ機は２ダイアルの旧式のＵＩですからね…
誉められたものでは全くないでしょうね
(´・ω・`)

書込番号：18056224

[ホワイトマフラー]

NEX7の操作系は非常に面白かったです。
a7とa6000の進化形としてFEの8連写くらいでやってくれると
とても魅力的なカメラになるんだけどなあ。

書込番号：18056781

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ−７はホントに面白い方向に行こうとしてましたね
あれにフロントコントロールダイアルを追加すれば
ダイアル的には完全に足ります♪

なんでソニーは止めてしまったんだろうか…
(´・ω・`)

書込番号：18057183

[ちさごん]

＞なんでソニーは止めてしまったんだろうか…

残念ながらユーザーから正当な評価してもらえていないのですわ。。。
なので、メーカは方向転換してしまう。非常に残念なことです。

私はいまだNEX-C3を使ってますが、C3はおそろしくとんがったUIでして、下位機なのにボタンへの機能割付けの自由度が半端ない。ほとんどの機能は好きなボタンに割付けできますわ。
このカスタマイズ性の高さにより、ボタンの少なさを感じさせないすぐれもんです。

でも、、、その後のNEX-3系ではどんどん自由割付けできるボタンの数が減らされてしまって・・・
最後にはゼロへ。（涙）
いたってつまんないメーカお仕着せタイプのUIになってしまいました。
きっとC3のUIコンセプトが良いという声が少なかったのでしょう。

カメラの進化のためには、ユーザーのレベルアップも必要なんだと思いますよ。

書込番号：18058135

[ホワイトマフラー]

私がNEX7を買わなかったのはISO感度が余りにもしょぼいという
a900と同じ理由によります。

NEX7の操作系もa900のファインダーも一度は使ってみたいですね。
今風のセンサーでもう一回やってはどうだろうか。

書込番号：18059716

[あふろべなと〜る]

まあＮＥＸ−３系はしかたないんじゃないかな？
５系と差別化が必要でしたからね
コンセプト的にもまさにレンズ交換式のコンデジってもの

それよりも２ダイアルへと進化した５系が
新シリーズで廃止されてしまったのが悲しい…


α７はＮＥＸ−７スタイルで出したほうが絶対よかったと思う

個人的にはＥＶＦが光軸上にあるかどうかなんてどうでもいい
元々縦構図が９割以上なので一眼レフでも光軸から横にずれるしね

せっかくＮＥＸ−７のデザインの評価は非常に高かったのにね

ＮＥＸ−７はそのうち買おうと思ってるけど
後継機が出ないカメラって中古が値下がりしないのが悲しい（笑）

書込番号：18060259

充電池の互換性

[サルｂｅｅｒ]

BLS-1(E-PL1の電池)は、本機で使えますか？
また、本機の充電器BCS-5で充電できますか？

書込番号：18017233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

使えないようですよ〜　↓

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

書込番号：18017288

[レリゴー]

様々なカメラ電池の充電を出来るものならパソコンショップで

売られていました！

買おうとしたお店は忘れましたから、何とも申し訳なく・・

書込番号：18017373

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
両電池ともに7.2V、1080mAhなのに、どうして互換性がないのでしょう？

書込番号：18017710　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

大人の事情ですね。電池や電源、電源ケーブルなど、各社でリコールなどの
事例がかりますのできちんとした保証を受けたいのであれば、メーカーの仕様
どおりに使いましょう。

書込番号：18017884　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

互換性ありますよ。
あるとき、某社の人がはっきりそういってました。
某社って、そこのことです。

いつだったかの法改正で、安全性を高めるために接点の数が増えましたが、
それの有無が違うだけです。でも、そういう仕様変更をしているわけですから、
メーカーの公式見解として互換性有りとはいえません。

書込番号：18018031

[サルｂｅｅｒ]

皆さん有り難うございます。
逆にBLS-5はE-PL1に使えますね。
互換性ありそうですね。
充電はできるんでしょうか？

書込番号：18018085　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

こんばんは。

最近 E-M10を購入、すぐに使いたくて手持ちのBLS-1を満充電して初期設定に使いました。
特に問題はなかったです。

バッテリーはどちらでも使えることは確認していますが、充電器は未確認。
自宅に帰るのが木曜夜になりますが試してみます。

書込番号：18018113

[MA★RS]

キヤノンの場合だと、大人の事情である事も記載されてますね(;^ω^)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/62182-1.html

書込番号：18019260

[GAMMO]

　カメラ側の接点は３個ですから、ＢＬＳ−１，５　どちらも共通で使えますね。
充電器側の接点が５で増えてますので、これは１，５それぞれで使い分けが必要
なんでしょう。新型ＢＬＳ−５０も容量アップだけで共用できそう。

　わたしはＰ１，Ｐ３，ＰＬ１，ＰＬ３，ＰＭ１，ＰＭ２，Ｅ−Ｍ１０まで
揃えてますが、予備電池はいっさい買わずにすんでいて、助かります。
Ｐａｎａは、ＧＦ１，Ｇ３，ＧＦ５，Ｇ６がありますが、電池が互換性が無くて
無節操だなと感じること、頻り・・・

書込番号：18020122

[サルｂｅｅｒ]

ここに詳しくありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012677/SortID=17706017/

書込番号：18026083

[prime1409]

BCS-5でBLS1充電OK	←互換バッテリーもOK	BCS-1でBLS-5充電OK	←互換バッテリーもOK

結論はででいらっしゃるようですが・・・

全ての組み合わせで充電可能でしたし、E-M10で使うことも出来ました。
互換バッテリーは、私の持っているものは充電可能でしたが、ものによっては充電できない物もあると思います。

アップ画像は、ぶれていますがご容赦を。

書込番号：18034506

[サルｂｅｅｒ]

prime1409さん

有り難うございます！
どんな組み合わせもオッケーなんですね！

ただ、充電器違っても危なくはないんでしょうか？

書込番号：18036034　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

サルｂｅｅｒ さん、こんばんは。

＞ただ、充電器違っても危なくはないんでしょうか？

今日も推奨外の組み合わせでしたが、バッテリーが高温になることもなく充電できました。

私は問題ないと思っていますが、もう暫く使ってみないとわかりませんね。

書込番号：18036107

[サルｂｅｅｒ]

prime1409さん

本当に有り難うございました！

書込番号：18037958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さまだばぁ]

使えるけど公式には使えないんですよね。
なので万が一事故があってもメーカーは責任を取らないってことです。
自己責任ですね。

書込番号：18059343

たいしょう花火大会をライブコンポジットで・・・

[oosaka_ossan]

10月5日大阪市大正区にあるIKEAの横で花火大会が開催されます。
ISO200、14mm、F11で2秒刻みのライブコンポジット撮影を考えてます。
普通にシャッタースピード5秒とかの方が良いのでしょうか？
また、簡単に無限遠に合わせる方法もお教えください。

よろしくお教えください

書込番号：18011381

[葵葛]

私はE-M10のコンポジット撮影がどういう機能なのかイマイチ分かってませんが
打ち上げ花火の花びらの軌跡も写したいので
SSは８秒以上に設定したいかな、、、と思います|･ω･｀)ｺｯｼｮﾘ

書込番号：18011391

[opaque]

10月5日なら、たぶん雨と台風で中止じゃないですかねぇ。

花火の撮り方
http://photo-studio9.com/fireworks-photo/

ピントは遠くの街灯や建物で合わせておきます。

花火は大抵、上がり始めてから開いてしまうまで7〜8秒でしょう。
5秒では短いかも。始めに撮影は置いといて、実際の花火で確認しましょう。

ライブコンポジットは撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：18011431

[oosaka_ossan]

葵葛さん
ありがとうございました

opaqueさん
ありがとうございました

お二人のご提案に合わせて、基本8秒
ライブコンポジットは実験的トライとします。

書込番号：18011516

[じじかめ]

http://www.kitamura.jp/photo/shiki/shiki-77/hajimete.html

こちらもご参考まで。
ライブコンポジットでなくても、普通に5〜10秒のバルブ撮影でいいと思います。
フォーカスは遠くの明るいものでＭＦで合わせておくか、1発目をＭＦで合わせてもいいと思います。

書込番号：18011533

[oosaka_ossan]

じじかめさん

ありがとうございます。海面まで入れて長時間露光すると
周囲の電燈などが明るくなりすぎるんじゃないかと思いま
すが大丈夫なのでしょうか？

書込番号：18011614

[違いがわかる男]

ライブバルブなら仕上がりを確認しながら撮影できます。
私は0.5秒ごとに設定してライブビュー画面を見ながら、
ちょうど良いと思ったところでレリーズを放してＯＫとしています。
コンポジットは重なり具合を確認しながら撮影できます。
慣れると通常のバルブ撮影には戻れません。
Ｍ10なら長秒時ノイズリダクションを切って使っても大丈夫でしょう。
リダクションが掛かってると連発に対応できない事があります。

書込番号：18011660

[oosaka_ossan]

違いがわかる男さん

>慣れると通常のバルブ撮影には戻れません。

ありがとうございます。やっぱり便利なものは使うべきですね。

書込番号：18011737

[salomon2007]

比較明合成だと一つの花火の光跡だけを撮るより複数（2〜3？）の花火を一緒に撮る（多重露出）ような感じになるので通常の花火撮影とはちょっと趣きが違うと思います。
比較明合成に使った花火写真がそのまま残っているならアレですが、合成した写真しか残らないなら個々の花火写真が残らないのでよく検討した方が良いかと。（元画像が残っていてもSSが短いと通常の綺麗な光跡が出ている写真とは違うと思いますので）

書込番号：18012195

[モンスターケーブル]

花火99枚　比較明合成

ＮＤ８フィルターを付けると30秒露光なんてのもイケます。

E-PM2ですが、こちらに、いろんな方の花火の画像があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16366622/

ケンコーやエツミから安いケーブルレリーズが売ってます。

他機種ですが、花火99枚の比較明合成したのを載せておきます。

書込番号：18012269

[oosaka_ossan]

モンスターケーブルさん
99枚の比較明剛性は美しいですね。ありがとうございました。

書込番号：18012587

[じじかめ]

花火だけではなく、地上の風景も入れるのなら、多重撮影（ライブコンポジット等）が有効だと思います。

書込番号：18012755

[ジイさんです]

Ｅ-Ｍ5ですが、リモートケーブルを使ってライブバルブかライブタイムで撮影するのが一番楽です。三脚に載せてモニターを確認しながら写り具合を確認しながら撮影できます。ISO設定は一番低感度に、絞りはなるべく絞って、あとはシャッター押すだけ。

書込番号：18014659

[oosaka_ossan]

じじかめさん

ジイさんですさん

ありがとうございます。台風で大雨になりそうなのですが、
いろいろ試してみます。

書込番号：18015208

[木偶No坊]

花火大会は中止だったようですね。
10月は写真を撮るのに良い気候ですが、2週連続で週末に台風が襲来したので私も殆ど撮影できません…。
今週末こそ秋の抜けるような青空を期待します。

書込番号：18057420

OM-D E-M10 と E-PL7 はどちらが良い？

[harujuice]

題名のままなのですが、EM10とEPL7でしたらどちらのほうがいいですか？

個人的には、EPl7の方が今のところ買いたいと思っています。理由は、新しく出たアートフィルターが気になること(結果アートフィルターは使わないことが多いのですが 汗)、wifi搭載が嬉しいこと(em10でも搭載されていますか？)です。


わたしは、きょんさんのようにゆるふわな写真や、正反対のアンダーな写真(雑誌でいうと料理雑誌ですがELLE A TABLEのような)写真が好きです。

書込番号：18027323　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EVF(ファインダー)内蔵が必要か？不必要か？だと思います。
必要性を感じないEVFが内蔵されていて、必要性を感じるアートフィルターがないのは本末転倒。

PEN EｰPL7でよろしいかと思います。
また、先々EVFが必要になれば、外付けのものがありますからね。

書込番号：18027336

[guu_cyoki_paa]

RAWで撮っておけば、E-M10で撮った画像でもOLYMPUS Viewer 3現像で
新しいアートフィルターのヴィンテージとパートカラーが使えると聞いてますよん。　V(^0^)

書込番号：18027368

[harujuice]

みなさんありがとうございます！

EVFはあれば便利そうですが、今までなくて困ったことはないので、わたしには必要がなさそうです。

なのでEPL7のほうが良さそうです。

しかし、RAWで撮っておけば、E-M10で撮った画像でもOLYMPUS Viewer 3現像で
新しいアートフィルターのヴィンテージとパートカラーが使えるということなら

OMDのほうがいいですね。

書込番号：18027428　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

デザインの好みはないんでしょうか？？(^^
あと、自撮りの要件とか．．．

WiFiは普通に両機とも使えますので、スマホに転送してしまえば、沢山ある写真加工アプリで、新しいアートフィルター的なコトは簡単にできそうです(^^

個人的には、EVFが要らないなら、PL7の方がちょっとだけカワイイような気がしますけど(^^

書込番号：18027443　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

EP-L7のシルバーのデザインが好みなのですか、E-M10のシルバーもよく似ているのでデザインはどちらも好みです♪

自撮りは、あってもなくても良いのですが、一眼レフ(ミラーレスではありますが)の自撮りがどんなものなのか気になりますね！

今現在持ってるEPL3の写真もスマホに転送して、加工したりしていますが、スマホに転送して、それから、加工して、そして印刷となるとだいぶ画質が落ちてしまうのが嫌な部分なんです。

EPL7と比べて、OMDが圧倒的に写りが違ったりすればOMDですが、大差がないのであればEPL7かなと思っています。

書込番号：18027453　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞スマホに転送して、それから、加工して、そして印刷となるとだいぶ画質が落ちてしまうのが嫌な部分なんです。

多分（スマホで閲覧可能なので）JPEGで撮影し、データを送って加工してるのだと思います
JPEGは加工を繰り返すと、どうしてもデータが圧縮されるので…画質は徐々に低下します

画質に拘るのであれば、RAWで撮影してPCで処理した方が満足度もあがると思いますよ
※今お持ちのE-PL3にも当てはまることです

書込番号：18027472

[じじかめ]

写りは大差ないでしょうから。Ｅ-ＰＬ7でいいと思います。
私はファインダーがないと、本気で撮影する気になれませんが・・・

書込番号：18027486

[一体型]

操作画面	低い位置のものを撮影	高い位置のものを撮影。

wifiは転送するためにも使えますが、スマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるようになります。
こちらが操作画面。ezズームならズーム操作もスマホからできるようです。
セルフポートレートや集合写真はもちろんバルブ（Live Time）撮影でも力を発揮します。


仮にEVFを使うにしても、E-M10は動かない上外付けEVFに対応していないので、写真の2,3枚目的な使い方をする場合はE-PL7の方がいいですよ。

書込番号：18028488

[harujuice]

写真までつけていただいてありがとうございます！スマホで遠くからでもスイッチが切れるというのはいいですね！

写りに大差がないならEPL7。よさそうですね！

書込番号：18028753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robi7]

僕ならM10ですね。
やはりファインダー撮影が圧倒的に多いです。
でも慣れてないなら仕方ありませんね。wi-fiは、確かに便利です、仕事で使ってます。
スペックは、ほとんど同じかな?

自分の気に入った物を買うのが一番ですよ、(⌒▽⌒)
どちらも女子に合うカメラですね。

書込番号：18029302

[一体型]

写りは同じか微妙にE-PL7の方がよいといったところでしょう。
センサーやソフトウェアが改良されている可能性があるので。

書込番号：18031027

[harujuice]

ファインダー撮影。慣れれば、モニターよりもずっと使いやすくこなせるのかなぁ。
ファインダーのカラークリエイター？は面白そうだなと思いました。

OMDとPENではPENのほうが劣っていると思っていましたが、どちらも甲乙つけがたいほどに進化したのですね。

書込番号：18032037　スマートフォンサイトからの書き込み

[木偶No坊]

デザインが好みでるE-P7は良いと思いますよ。
実際体感できる程の違いはないです。

書込番号：18057333

m4/3の純正レンズ定義

[サルｂｅｅｒ]

・信頼の純正レンズ
・迷ったら純正レンズ
・サードパーティレンズで不具合が出てもメーカに文句は言えない

と言いますが、例えばオリンパスのm4/3カメラの場合、パナソニックのレンズはサードパーティ（純正ではない）となるのでしょうか？
それとも、m4/3規格であれば、タムロン製でも純正ですか？

書込番号：18026475

[にゃ〜ご mark2]

同じm4/3規格の不具合といえば、パナGX7でタムロン14-150mmを装着した時、なぜか(GX7の)手ブレ補正が使えません。

純正レンズじゃないから、修正はされない？

書込番号：18026822　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

カメラボディ と レンズは、マウントの接点で常時いろんな情報をやりとりしています、

同じ m4/3規格のレンズでも、製造メーカーによって そのデジタル信号は微妙に違うものと推察します、
レンズ内に内臓されているチップや回路も当然違うし、、
もちろん 実際の撮影の際には、ほとんど影響のないレベルのものとは考えますが・・・・・

カメラメーカーと同じメーカー製のレンズは、開発段階から発売直前にいたるまで、あらゆる状況を想定しての
テストを繰り返しているとおもいます、　これは当然のことですよね、
そこで出てきた不具合は 早急に設計し直したり、プログラミングを弄ったり・・・・・　　で、製品化して発売、、

カメラの取説に書いてあるような、社外品のレンズを使った場合の撮影結果の保証はいたしかねるというのは
そこらへんの "すりあわせ" ができていないので 保証は出来ないですよ　ということなんです、


このことを考えれば、同じ m4/3規格のレンズでも、カメラと同一のメーカー以外のレンズは "社外品"
ということになろうかと、
カメラボディ と レンズを違うメーカーで使う場合、ほとんどは何も問題は無いとはおもいますが、 かと言って
まったく心配はないとも言えない、　不具合が生じても保障も無い、
つまり 自己責任でどうぞ ということですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18026998

[salomon2007]

>同じm4/3規格の不具合といえば、パナGX7でタムロン14-150mmを装着した時、なぜか(GX7の)手ブレ補正が使えません。

なんかその性でタムロンの14-150mmはオリンパス専用レンズのような言われ方されてるようですが、GX7の方でレンズ接点の無いMFレンズをレリーズ出切る設定にしてやった場合でも同様なんですかね？タムロンに限らずMF専用のオールドレンズ（例えばライカズミクロンなど）でも手振れ補正が効かないとするとちょっと拙いような気もしますが*_*;。
元々パナはレンズ内手振れ補正派閥なのでGX7は異端ボディだからアレなのかもしれないですね。

ただO.I.Sの付いていないパナの単焦点レンズ（ライカ25mmF1.4とか20mmF1.7とか）ではボディ内手振れ補正が効くなら純正レンズデータが入ってると使えるがそうでないタムロンやオリンパスやオールドレンズはボディ内手振れ補正が効かないって事かな。機材は持ってるけど実験する時間がアレなんで誰か知ってたら教えてタモレ〜^o^/。

書込番号：18027099

[松永弾正]

賛同＝同志であって、本人じゃないからね。
同一なら手ぶれ補正の方式やらリングの回転方向も同一なはずでしょ。

使い回せるってだけであって…別物ですよ。

書込番号：18027233

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　おはようございます。

規格が同じだけで純正は別だと思います。

いまできるようになったのはカメラボディと異なるメーカーのレンズファームウエアのダウンロードが出来るようになっただけと、マイクロフォーサーズのサイトに記載があると思います。

http://www.four-thirds.org/jp/special/download.html

書込番号：18027285

[じじかめ]

純正ではありませんが、マイクロフォーサーズ参加企業には規格が公開されていますので、
一般的な交換レンズの場合とは条件が少し違うと思います。

書込番号：18027295

[今から仕事]

パナソニックは、レンズの光学式手ぶれ補正、オリンパスは
ボディ内のセンサーの手ぶれ補正なので、パナソニックユーザーに
とっては、オリンパスのレンズは純正と言い難い。

ちなみに、オリンパスの9-18レンズを愛用しています。

書込番号：18027345

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

サードパーティ以上、純正未満。

USBのように規格が同じだけ…よりは上で、他社製品でもファームアップ等が可能だったりします。

他社製品を直してくれるまではしませんが、相性問題が無いかテストして結果を公表、相談が有れば手持ちの情報範囲内で、それが他社の問題であるか判別はしてくれます。

似たような物に、情報公開しているαE規格が有りますが、あちらはまさに規格公開だけです。USBやコンセントみたいなものですね。




>例えばパナ機でオリレンズに不具合が出た場合、お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

即、ではありませんが、ジワジワ対応することもあるのが、違いです。
例えば、パナのスイッチ無し手ぶれ補正レンズは、今ではオリでも対応しています。
普通のサードパーティ扱いなら、一生待っても対応なんかしませんよ？

書込番号：18027373

[横道坊主]

専用カタログまで作って互換性をアピールするなら、規格を公開するだけじゃなく、仕様の統一を充分すりあわせでから発売して欲しかったね。

書込番号：18027383

[違いがわかる男]

フォーサーズは規格の完全公開でしたが、
マイクロＦは完全公開ではなく勝手にどうぞのような感じでしたが、
採用メーカーが出るたびに大歓迎モードです。
各社、各様の純正仕様でマウントの寸法と信号ピン、フランジバックぐらいが共通でしょう。
収差の補正はボディ側のプログラムが支配的だと思います。
コントラストＡＦで白眉と呼べるパナソニックのＤＦＤも
オリンパス機で使えたりする時代が来るのかな・・・無理か・・
同一メーカーのみ純正でしょうけど使えるレンズが増えて行くのはうれしいですね。

書込番号：18027385

[にゃ〜ご mark2]

salomon2007さん

こちらをどうぞ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000668928/SortID=17796310/

書込番号：18027511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます。

＞お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

共同開発のメーカーでも　レンズやボディの設計　自社で管理していると思いますし　部品なども　自社にしかないと思いますので　調整は　作ったメーカーでしか出来ないと思いますよ。

書込番号：18027552

[salomon2007]

にゃ〜ご mark2さん　情報ありがとうございます。

アダプター＋オールドレンズやパナのOIS無しの単焦点レンズではボディ内手振れ補正がちゃんと効くんですね。（オールドレンズの場合は一番近い焦点距離を入れてやる必要はあるでしょうけど）

�@本来はタムロンのレンズ内手振れ補正（VC）を入れて、パナ機では手振れ補正スイッチONでレンズ内手振れ補正が働き、オリ機ではスイッチOFFでボディ内補正としたかった。

�AソニーのAマウント用レンズではニコン、キヤノンマウント用と違って「VC」を外したレンズを出しており、ボディ内手振れ補正マウントに付けた場合に誤作動しないようにするためかVC付きとVC無しの2通りのレンズを作っている。

�B�@が理想的だが上手く行かなかったので、�A方式でパナ用とオリ用の2本作る事も考えたがキヤノン、ニコン用と違ってレンズ内手振れ補正（VC付き）レンズをパナ専用としてリリースしても数がそれほどは出無さそうなのでVC無しのオリ用のレンズだけのリリースに成ってしまった。
こんなところが顛末なのかなと（想像ですけどね*_*;)
ソニーのAマウントのボディ内手振れ補正は4段分ぐらいの補正効果があり、オリンパスもそれぐらいだと思いますが、パナのGX7は2.5段分ぐらいだったかと思いますからその差も効かないようにしている原因なのかもですね。

まあGX7のボディ内手振れ補正は当面は基本パナのOIS無しの単焦点レンズとオールドレンズ用と割り切るしかないのでしょう*_*;。

書込番号：18027658

[gda_hisashi]

純正とはメーカーが自分の責任で販売している製品です
他メーカー品は互換があっても純正とは言いません
（例えば７７ｍｍフイルター）

>同じm4/3規格に賛同して参加しているのですから、例えばパナ機でオリレンズに不具合が出た場合、お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

製造が違うので無理だと思います

ただマクント規格を公開しているのでレンズメーカー品はＣ社やＮ社互換等と違い完全互換と考えて良いかと思います
接続部（マウント）に関してはメーカー公認？

Ｃ社やＳ社用レンズはカメラメーカーから言えばバッタ物のような物
（あくまでカメラメーカーからですよ　　良いレンズは多数あります）

書込番号：18027704

[CRYSTANIA]

パナソニックのGH4ですと、DFD（空間認識AF）はパナソニックのレンズ（ライカ銘含む）のデータしか持っていません。

また、LEICA DGレンズには絞り環を持っているレンズがありますが、この絞り環はオリンパス機では使用できません。
逆にMZDでレンズに付いているFnボタンはパナソニック機では使用できません。

…と言うわけで、狭義には「同じメーカーの組み合わせが純正」となるのではないでしょうか?


「サードパーティー」を正しく「第三者」の意味と捕えると、サードパーティーのレンズは「マイクロフォーサーズの規格に賛同表明していないメーカーのレンズ」ですかね。
安原製作所とかSLR Magic、MITAKONあたりのレンズになるんですかね??

書込番号：18028499

[gda_hisashi]

規格をオープンにしているｍ４/３ではサードパティーは無い？
レンズとボデイを造るかレンズだけ造るか又はボデイだけ造るか

規格に準じていないが取りつけられる物はｍ４/３レンズではない？
例えばオリのボデイキャップレンズはｍ４/３マウントとは言わないのでは？
サムヤンの魚眼とかもかな

書込番号：18028542

[口耳之学]

オープン規格であることとメーカーの違いの話を混ぜると分かりにくくなるように思います。

１．純正
辞書によって若干のニュアンスの違いがあるようにも思えますが、例えば「Ａ社のボディを使っている人にとっては、Ａ社のレンズのみが純正品」になるようです。

これはオープン規格であることや賛同企業であることと無関係だと、私は解釈します。

純正レンズかどうかは、使っているボディを基準にこれと同じメーカーである場合にのみ「純正レンズを付けている」などと表現することになるのではないでしょうか。

マイクロフォーサーズに関していえば、（国内では）ボディをつくっているメーカーがパナソニックとオリンパスだけなので、それ以外のメーカーのレンズは必然的に純正レンズと呼ばれる機会はないことになります。


２．サードパーティ
工業製品一般には、サードパーティとは「対象製品の開発元・販売元ではないが、その互換品・関連製品などを提供する企業」のようです。

ボディ（とレンズ）の開発・製造・販売元がファーストパーティであると割り切った区分をすると、レンズのみを製造しているメーカーはサードパーティということになるかもしれませんね。

しかしながら、オープン規格で公式に賛同企業を明示しているマイクロフォーサーズとしては、レンズのみのメーカーを敢えてサードパーティと捉えることはせず「共同開発している仲間の企業」と位置付けているのではないかと期待も込めて想像しています。


３．メーカー間の調整
レンズのファームウェアを見ると、例えばオリンパス・レンズのファームウェアによって、パナソニック・のボディへの動作が改善されています。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0004/1010/index02a.html

このファームウェアの開発時に企業間でどの程度の情報交換が行われているのかは不明ですが、オープン規格であることのメリットを活かして賛同企業みんなで盛り上げようという気概が（これも期待を込めて）感じられます。

書込番号：18029632

[あたなが決める]

オープン規格って結局ダメなんですよね。
ＮｉｋｏｎのＦマウント、キヤノンのＥＦマウントは今更変更しませんし、態々マウント変更して
シェア落とすわけにも行きませんから。

書込番号：18033690

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有難うございました。
色々なご意見がありましたが、つまりグレーと理解しました。
私は、E-M10にはオリンパスのレンズしか買わないことをとりあえず決めました。
本当に有難うございました。

書込番号：18033861

[Tranquility]

フォーサーズもマイクロフォーサーズも、一般ユーザーには規格が公開されていません。さらにマイクロフォーサーズは、積極的な開発をする賛同企業のみのオープンということです。ですから、我々ユーザーがあれこれ詮索しても、それは単なる推測の話でしかないです。

複数のメーカーが同一規格で製品を開発するシステムカメラでは、参画メーカー製品が「純正かどうか」を気にすることはあまり意味のないことだと思います。
具体的な製品を発売している賛同メーカーのものは、レンズとボディの結合や駆動には当然問題無いはずなので、好きなメーカーの製品を選んでいいと思いますよ。それがユーザーのメリットであり、マイクロフォーサーズ規格の面白さだと思います。


カメラとレンズの基本的な光学（機械）的・電気（信号）的結合については規格でキッチリ定め、ボディとレンズの結合に関係しない光学設計や操作性・デザインなどはメーカーごとの個性や特徴が出せるようなものになっているようですね。
マイクロフォーサーズ企画の説明では、以下のような記述があります。

・マイクロフォーサーズシステムレンズマウントとはレンズまたは他のアクセサリーとカメラボディを相互に結合する物理的、電気的、光学的なインターフェースや各種の通信仕様を含んだ結合部の総称である。
『Micro Four Thirds:Standard 規格説明／ホワイトペーパー（規格の概要）』
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html


・賛同者についてオリンパスイメージングの大久保雅治社長は、「新しい規格に賛同するだけでなく、一緒に普及を図る強い意志を持つ企業はウェルカム」との意思を表明。さらに、「ある意味では(フォーサーズシステム規格を)オープンでやってきたが、今後は新しい一眼の事業展開をやっていただける企業様を募りたい。あえていえば、今後は無条件のオープン規格とは一線を画するものになるかもしれない」とコメントした。
『オリンパスとパナソニック、「マイクロフォーサーズシステム」規格を発表』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html


・フランジバックが(フォーサーズシステム規格の)約半分で20mm前後と言われていますが、厳密な数値は異なります。これらメカニカルな寸法はフォーサーズ協議会の会員以外には公開していないからです。
・各社間の調整事項が多いと進歩の速度が遅くなりますから、積極性のある企業でなければ一緒にはできません。その点は今までとは違います。同志は募集していますが、完全なオープン規格とはしません
『オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

書込番号：18034029