EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

新しいEF-Mレンズ、出ませんねえ

[インディゴンタ]

M２購入と同時にEF-Mレンズ３本購入しまして、個人的にはかなり気に入って使っているのですが、何せレンズが少ないですよねえ
欲を言えばきりがないですが、望遠側（５５mm以上）が１本も無いなんて寂しすぎます(>_<)

アダプタ介してのEFレンズ、EF-Sレンズ使えば、確かに豊富なバリエーションということは分かっているのですが、、、
やはりM２のボディにあった純粋なEF-Mマウントのレンズが出てほしいものです。
これっきりEF-Mマウントレンズは出ないのではないかと不安にさえなってしまいます。
今年中に新しいEF-Mマウントのレンズは出ないのでしょうか？
ネットで検索してもそれらしい噂もあんまりないんですよねえ

書込番号：17446830

[あふろべなと〜る]

ＥＦ−Ｍマウントで望遠出しても
小型化でも軽量化でもほとんどメリットないからね…

すなおにアダプタ経由でＥＦレンズ使えばいいと思う♪

書込番号：17446944

[さくら印]

小型30mmf1.4が出たら欲しいなぁ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17447053

[じじかめ]

200ｍｍ相当ぐらいまでの便利ズームは出るような気がします。

書込番号：17447251

[t0201]

キヤノンもフジの様に今後発売予定のレンズのチャートを後悔してくれるといいのですが。

気長に待って、三脚やストロボ等の周辺機器を購入されてはどうですか？

書込番号：17447369

[春菊天]

シグマ50-500に1.4×エクステンダ。これは三脚じゃないと私には無理。	シグマの18-250mm便利ズームで

EOS Mで望遠ってやってみると撮りにくいんですよね。
望遠ズームはEVFがついた機種が出る頃に出してくるんじゃないですかね。

書込番号：17447437

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん　こんにちは

このカメラ専用マウントで　他のカメラに使えないレンズ作るのはリスクがありますし　マウントアダプターでイオスマウントのレンズが使えるので　今の所　まだ出ていないのかもしれません。

でも　今後カメラの販売量が増え　要望が多くなれば　出てくると思いますよ。

書込番号：17447448

[橘 屋]

MだけでなくＳもでません、
Ｌばかりになりそうです、そのうちＬＬなんて出たりして(~｡~;)?
ユニクロまでとは言わないが品揃えが悪いよね…

書込番号：17447454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあＳこそもっと望遠レンズ出す意味が皆無だからなあ…

Ｓの広角単焦点レンズは出してほしいけども♪
なにげにＡＰＳ−Ｃ一眼レフ専用の広角単焦点レンズって
歴代でもペンタックスしか出してないんだよねええ

その意味ではミラーレス用とはいえ２２／２なんて選べる
Ｍはすばらしく魅力的だと思うよ♪

書込番号：17447469

[じじかめ]

＞チャートを後悔してくれるといいのですが。

後悔先にたたず・・・といいますので・・・（駄レス失礼いたしました）

書込番号：17447507

[横道坊主]

交換レンズまで買おうって層がどれだけ居るかだな〜｡
｢便利で楽しいので、いつもMを持ち出して、レフ機はいつも、家で留守番です！｣位愛好する人が多ければ別だけど、現状は｢Lレンズを付けた記念写真｣｢近所周りのスナップ｣止まり
撮影旅行に持って行ったとか聞かない。
それならば今のラインナップで不足は無い。
意外とそういう好事家は他社のミラーレスに流れてるからなあ
オリ板に行くと｢レフ機はEOS使ってます｣って人多い。
M2が出て諦めがついたのか最近更に増えてる。

書込番号：17447529

[BAJA人]

こんにちは。

11-22ｍｍが出たときは「眠れる獅子が目覚めた！」と思いましたが、
起きずにまた眠ったようですね。

なんかこのまま当分目覚めない気がします。

書込番号：17447708

[萌えドラ]

Mだけに 放置プレイの様相です(笑)

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17448061

[あれこれどれ]

EF-Mに望遠レンズは欲しくないかなぁ。
レンズが増えるとしたら、

沈胴電動標準ズーム
単焦点広角レンズ

とかだと思います。EF-MはタッチAFで使いやすいレンズであることが重要でしょう。そういう意味で広角はともかく標準〜中望遠の単焦点レンズは出さないような気がします。一方で、電動標準ズームをまだ出していないのは（日本ブランドでは）キヤノンとフジだけになったので、フジはともかく、キヤノンは出すと思います。もっとも、EF-M 20mm-40mm F4-F5.6 PZ IS STMとかのしょぼい奴だと予想します（笑）。

横道坊主さん

> 撮影旅行に持って行ったとか聞かない。
> それならば今のラインナップで不足は無い。

撮影旅行かどうかは微妙なところもありますが (^_^;)、私はEOS MをEOS 7D/Nikon1と一緒に持ち出しますよ。

使い道は
一緒に持って行くのがEOS 7Dとだと
11-22mm　広角レンズとして。レンズ交換が面倒なのでEF-S 10-22mmは手放しました…。
22mm 暗いところや食事とかのスナップ
18-55mm EFアダプタとともにEOS 7Dが壊れたり予備バッテリ（やメディア）まで使い切った場合の最終兵器
動画

一緒に持って行くのがNikon1だと
暗いところや食事とかのスナップ
ダイナミックレンジ的に厳しそうな広角〜標準の風景の押さえ
Nikon1が壊れたり予備バッテリまで使い切った場合の予備

そういうことで考えると、EF-Mでどうしても欲しいのは、沈胴電動標準ズームですね。前任者（？）のGX1にはあったので残念です。もっとも、GX1はセンサーの高感度性能やダイナミックレンジがとても残念だったので、EOS Mに満足しています。細かいところではストラップもネックとリストを一発で取り換えられるのも便利です。

書込番号：17448292

[あれこれどれ]

t0201さん

> キヤノンもフジの様に今後発売予定のレンズのチャートを後悔してくれるといいのですが。

ロードマップを公開しないのがキヤノンの方針だそうです。

http://www.imaging-resource.com/news/2014/02/27/canon-qa-future-eos-mirrorless-challenges-on-sensor-af

I can assure you that we do have plans to roll out some lenses in the future. As far as speaking concretely about a roadmap, I'm afraid that based on our company policy, we can't make any concrete statements about that.

事業部長さん（？）でも、EF-Mについては「いずれなんかのレンズを出す計画が存在する」というのが請け合える限度のようです…。

書込番号：17448315

[不比等]

STAP細胞はありますっ！

…

じゃなくて、EF-Mレンズはでますっ！
何本とは言えませんがたくさんでますっ！

って言ってましたよ…小保方さんじゃなくて…
誰でしたっけ…あのオジサン？

あれ、もしやあれはオジサンの妄想ですかね？
こっちもそろそろ調査委員会が必要ですかね？

書込番号：17448316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大きくない５５−２００とかあると良いかと思います

超広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム
あと普段使いの単焦点
があればだいたい対応できるかと思います

書込番号：17448343

[BAJA人]

オジサン言ってましたよね〜。
いつとは言いませんでしたけど（笑）

書込番号：17448354

[インディゴンタ]

うーん…
僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM（f値はお任せします）、できるだけコンパクトで…（笑）

EF-MのSTMレンズがすごく良かったので、その流れで望遠もぜひ！

それから単焦点を続々と出してくれないかなあなんて思ってます。

いずれにせよ、EOS M2が発売されたのに、いまだに専用のレンズが3本って…
少なすぎます(>_<)

書込番号：17448650　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

５５からの望遠ズームは一本必要でしょうね

それと１５−２００とかの便利ズーム

いらないのは７０‐３００とかね

書込番号：17448707　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

失礼

チャートを後悔→公開。
漢字の勉強になります。

まぁ、実際1DXでは度重なる延期で後悔しましたが。

書込番号：17448709

[いつもけいじん]

なんとなく、ですが・・・

５０マクロ出たら欲しくなりそうです。

書込番号：17449422

[インディゴンタ]

いろんなご意見ありがとうございますm(_ _)m

当分出そうにないのかなあ・・・
M２もMも、個人的には好きなカメラなのですが、レンズが出ないということは、あんまり人気がないのかなあと寂しく感じます
確かにNEXの出始めの頃も、とにかくEマウントレンズが少なかったのを思い出しますけどねえ
レンズのラインナップって、そのカメラの大きな魅力の一部なんだなと、つくづく思いました

書込番号：17453159

[Vinsonmassif]

EOS-Mを買ったこと
後悔してもいいと昨年のゴ−ルドラッシュ
まさかほんとうに後悔することになるとは･･･

愚痴になるけれど初号機はあくまで試作機で
EOS-M2をEOS-Mとして販売すべきだったと

今EOS-Mを手放せないのは色見本のため
AWB-JPEG撮って出しで殆どいじる必要なし
と云うか私が未だCanon色に染まっているからかも

出ないとは思うけれど単焦点35mm換算
28mm 45mm 75mm←個人的事情　
EF-M22mm気に入ってるし
出ないとは思うけれどEVF
日差しが強ければほとんど手探りでの撮影

レンズロ−ドマップが示せれば
EOS-M2の売上も好転するかナ

書込番号：17454748

[あふろべなと〜る]

個人的には１５ｍｍがあればよいかなぁ
あとは３０､５０にマクロあたりか

ＥＶＦはコンデジのを共用するんだと思う

書込番号：17454789　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

2013年の販売実績はキヤノンにとっても想定外だったようです。欧州は仕方ないにしても景気が回復しているアメリカでも一眼レフの販売は伸びませんでした。
とりあえず、キヤノンはＱ１（１〜３月期）では一眼レフの販売に重点を置いたのだと思います。

これまでのミラーレス市場ではボディをいくら売っても利益が出ないことが明確になったと思われ、各社ミラーレスをシステムとして販売し、レンズなどで利益率を上げないとミラーレスの販売は継続できなくなります。
その一方、欧米などではセルフィなど写真の楽しみ方自体が変わってしまっており、ミラーレスのシステム化自体がどの程度受け入れられるかは疑問です。
担当常務がレンズをいっぱい出すと言った以上は食言できないでしょうが、販売時期を見極めるのは難しいと思います。

書込番号：17455759

[インディゴンタ]

功夫熊猫さん＞
説得力ある説明、ありがとうございますm(_ _)m
そうなんですねえ、うーん。。。
いいカメラと思うので勿体ないなと思います。
単焦点のバリエーションとコンパクトなEF-M&STMの望遠ズーム
長い目で待つことにします(>_<)
でも、待てずにSONYのαシリーズに戻るかもしれません

いろんなご意見ありがとうございました！

書込番号：17456192

[７Ｄ好き！]

取り敢えずですがネ、キヤノンさんは以下のレンズの開発をしているようですな。

広角ズーム後継
�@EF-M 9-18mm F4-5.6
�AEF-M 10-20mm F4-5.6

パンケーキズーム（カモ）
�BEF-M 18-40mm F3.5-5.6
�CEF-M 18-55mm F4-8

小型ズーム
�DEF-M 22-46mm F3.5-5.6

高倍率ズーム
�EEF-M 18-200mm F3.5-6.3
�FEF-M 16-120mm F3.5-5.6

今年はまずは高倍率ですかね・・・？
見ての通りキヤノンはEOS Mではズーム中心で来るようですナ。そのうち単焦点も来るとは思いますがね。
ミラーレス購買層は単焦点買わないから妥当なやり方でしょう。
自分は出して欲しいけど。でも出てもぶっちゃけ買うかっていうと微妙ですなあ。
今出てるミラーレスはどれもはっきり言ってダメな気がしますな。
押し出しが効かんしそもそも大砲に合わない。ヘタレマウントばっかですな。
これじゃあそのうちスマホとコンデジに食われて終わりですかね。自分コンデジ好き！ですなあ。
大砲付けた一眼レフ食べたい〜　もちろんコンパクトデジカメだけでもオッケーですぅ〜　(*￣∇￣*)

本気のミラーレスをどっか出して欲しいものですな。でわ。

書込番号：17456221

[兜山]

インディゴンタさん

>僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM（f値はお任せします）、できるだけコンパクトで…（笑）
↑
私も同感です。待ちましょう；笑

Ｍの小型・軽量→いつも一緒に連れていく〜、を重視して頂き、
フランジバック分だけでも短くしたＭ専用コンパクトが嬉しいですね。
私的には、28-105〜35-135 ぐらいが一番うれしかったりもします....
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401906_K0000517953_K0000401905_10501010044_10501010040

７Ｄ好き！さん
＞�FEF-M 16-120mm F3.5-5.6
↑これが出るなら本気で欲しいです〜

書込番号：17456301

[あふろべなと〜る]

単焦点レンズのよさを再認識させたのはミラーレスの功績だと思う
なんだかんだでズーム一辺倒になってたのは一眼レフの世界

そこに一石を投じたのがマイクロフォーサーズでしょう
小型軽量をアピールするためとはいえ
キットレンズとして単焦点合わせたんですよ!?

一眼レフではズームしかキットしなくて当たり前になってたのに…

単焦点レンズの復権はミラーレスのおかげです♪(*´∇｀*)

書込番号：17456517　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> 欧米などではセルフィなど写真の楽しみ方自体が変わってしまっており

ということで、セルフィ向けのレンズ交換システムを提案したのがサムスン。キヤノンは、Mのフォーマットサイズが足枷になってPowershotN系でなんとかしなければならないようですね。ニコンがどう出るかが見ものでしょう。

書込番号：17457634　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンのセルフィへの対応はコンデジなどもありますが、本命はこれでしょう、多分。

http://youtu.be/CScL8w2I8co

書込番号：17459750

[インディゴンタ]

７D好き！さん、そんな情報もあるんですね！
初めて知りました！
１６−１２０は魅力的かなあ、早く出てほしいです
広角、標準、望遠のズームがそれぞれ出てからで良いので単焦点も充実させてほしいですねえ

CANONの方は、ミラーレスをスタートにして最終的にはEFレンズへと導きたいのかなあ、、、
一眼レフのEOS KISS的な役割を持たせたいのか、、、
でもそれなら、MもM2もまず売れなきゃ駄目ですよね？

個人的にはCANONが本腰を入れた、ミラーレスのジャンルのトップを目指すくらいの勢いで本体もレンズも充実させてほしいです

いや、勿論本気ですよね、すみません

あまりにもレンズのラインナップが少ないもので愚痴ってしまいました。。。

書込番号：17461153

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> キヤノンのセルフィへの対応はコンデジなどもありますが、本命はこれでしょう、多分。

　確かに。でも、N100を見てしまうと、リアカメラでワイプイン（も）させたくなりますね。これだと、例えば、メークしているところは撮れても料理しているところを撮るのは難しいように思います。
　ところで、一眼レフ（たぶんX5かなんか）でセルフィを敢行している女性を見かけました（たぶん東南アジア系外国人で静止画だと思う）。非アクション系の静止画であれば、一眼レフでも、バリアン＋グリップの後部をセルフィ向けに加工＋ストラップの工夫、程度でも行けるような気がします。セルフィにミラーレスは（フォーマットの大小を問わず）中途半端かもしれません。
　欧米市場開拓の道は険しく、EF-Mレンズが増えるまでには色々とありそうです。その前に、セルフィ向けに、EF-Sで超広角単焦点（ISアリ）が出るかも（笑）。

書込番号：17461264

[Tomotomo-Papa]

自分はミラーレスを使ったことがないので疑問なのだけれど，背面液晶の手持ちでどれくらいまでの望遠が使えるのでしょうか。

　イメージサークルやフランジバックに関係なく，望遠レンズは焦点距離とF値によって大きさはほぼ決まってしまうので，EF-Mだからといって小さくできるわけではないので,望遠レンズを出すメリットは少ないと思います。

　EVFを内蔵しない（外付けは強度が不安？）レス機は顔面で保持することができないので,広角（〜標準）レンズ専用だと思っています。もちろん三脚での望遠撮影はありですが．．．多分，「望遠はレフ機を」というのがキヤノンの戦略だと思います。

　なので，もっと明るい短焦点が欲しいというのはあるけれど,自分は一応レンズは揃っていると思っています。特に22mmは魅力です。レフ機と併用して「お散歩カメラ」にしたいです。もちろん買えば「撮影旅行」にも持って行きますよ〜ん。でも「お散歩スナップ」よりも「撮影旅行」の方が“高級”なん？　自分はありふれた日常の中にも魅力を見出す感性を磨きたいものだと思っております。

書込番号：17463151

[泉野明]

Mで EF70-300 L IS USMを使ってみたことがありますが（笑）
遊んだだけですね。三脚がないととても耐えられないです。
いい運動にはなりましたが。

EFレンズも累計で1億本を超えたとの報道もあったようですが、
個人的には望遠や便利ズームよりも、単焦点レンズ、マクロを
追加してほしいなと思っています。

書込番号：17464074

[あふろべなと〜る]

＞EVFを内蔵しない（外付けは強度が不安？）レス機は顔面で保持することができないので,広角（〜標準）レンズ専用だと思っています

可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪

やってみればわかります

書込番号：17464163

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> 可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
> ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪

そこを封じることがキヤノンの商品政策のキモだと思います (^_^;)。使っていて思うのですが、EOS Mは、徹頭徹尾、被写体に向き合ってタッチというオペレーションに特化したコンセプトのカメラなのでしょう。

スマホと比べて絞りは効くしタッチのおかげで液晶が可動しなくても（特に広角なら）極端なローアングルでも露出もピントもスマホなみには設定できます。EF-Mレンズはどれも寄れるし。M2ならミニ三脚に載せてリモート撮影もできるし。
こういう使い方なら最強の一つだと思います。

そういうことで言えば、高倍率はともかく、ちゃんとした望遠レンズは期待しにくい（というか不要）と思っています。

書込番号：17465244

[浮雲787]

>僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM（f値はお任せします）、できるだけコンパクトで…（笑）
僕も一票！
望遠端は欲張らず135mmでもいいから、f値は2.8〜4.0くらいのが出たらいいなー。
まあ、出る製品に期待しましょう。

書込番号：17465632

[Tomotomo-Papa]

あふろべなと〜るさん

>可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪

なるほど。で，何mm位までが実用なのでしょうか。例えば飛んでいる鳥をレフ機並みに追っかけるとかが可能なのでしょうか。それが可能だとしても（現状は液晶が固定ですが），アダプタでEF(-s)レンズを使えばよいので,自分としては専用の望遠レンズの必要性を感じません。むしろ多品種化によるコストアップは勘弁して欲しいです。むしろMユーザーがEF(-s)レンズを買うことで，量産化による値下がりの方が嬉しいです。期待はできないでしょうが．．．

書込番号：17466657

[あふろべなと〜る]

何ミリまでかは検討したことないですが
Ｇ３に８００ｍｍつける分には問題ないですよ
フルサイズ換算で１６００ｍｍ
ファインダーだときついです

動体はとらないのでそこはわかりません

書込番号：17468387

[gda_hisashi]

コンパクトなボデイのカメラにはコンパクトなレンズが欲しい

開放値やズーム比をある程度犠牲にしても画質は確保しコンパクトなレンズが欲しい

５５−２００いや５５−１３５とかでも良い
（１３５だとフルサイズ２００ｍｍオーバーの画角）

書込番号：17468451

[インディゴンタ]

ズームではありませんが、思い切ってEF135mm f2Lも考えました。写りは間違いないし、３５mm換算で２００mmになるし

でもやはり、EF-Mマウントで出て欲しいかなあ

いろいろなご意見ありがとうございました！

結論はいつ出るか分からないけど、心が折れる前に発表されないかなあということでw
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17468477

[gda_hisashi]

>EF135mm f2L

そのような方がいるのも事実でしょうが

その場合今フルサイズ機がある訳で
最終的にはフォーマットの大きい機種に敵いません

ｍ４/３もコンパクトな単焦点は魅力ありますが

明るい大きなズームに走っているのは・・・

僕は明るいレンズ（大きく重いレンズ）は大きなボデイに任せた方が良いと思っています

フォーマットやマウントが違うのに同じ事を求めるとコンセプト（方向性）がぶれるかと考えます

ＥＦ−Ｍマウント機ももう少し大きなボデイのモデルを出しファインダーなしｋｉｓｓとかＥＶＦｋｉｓｓ的な立ち位置とする場合はもう少し大きなレンズや「ＥＦ−Ｓを使って」
もありでしょう

僕はＬＰ−Ｅ６電池の大きなＥＯＳ−Ｍ（ＥＯＳ−ＭＬ？）が出たら使いたいです

書込番号：17468518

[あふろべなと〜る]

EF135mm f2Lに関してはＡＰＳ−Ｃ専用に作っても
ＥＦ−Ｍで作ってもほとんど小型軽量化はできないので

すなおにEF135mm f2買っていいと思いますよ

書込番号：17468615

[あれこれどれ]

gda_hisashiさん

> 僕は明るいレンズ（大きく重いレンズ）は大きなボデイに任せた方が良いと思っています

私もそう思います。適材適所です。特にキヤノンの場合、Kissもあるので、MにはMのはっきりした個性が与えられ（てい）ると取るのが普通だと思います。商品企画の達人揃いの会社みたいだし。

でも、

> 僕はＬＰ−Ｅ６電池の大きなＥＯＳ−Ｍ（ＥＯＳ−ＭＬ？）が出たら使いたいです

それがEOS 70Dのセンサーとエンジンを押し込んだ上にバリアン搭載なら欲しいですね。

P.S.

> ｍ４/３もコンパクトな単焦点は魅力ありますが
> 明るい大きなズームに走っているのは・・・

m4/3は…、一つのフォーマットですべての需要に対応しなければならない（ちょい撮りも業務用途も動画も静止画も…）という特殊事情に基づくものだと思います。もとをただせば、4/3の時点で銀塩時代の感覚のまま思考停止して商品企画したのでしょう（暴言）。

書込番号：17468646

[あふろべなと〜る]

まあ
未来の覇者はミラーレスで間違いないけど
そこまでのアプローチが各社違うだけでしょう

すでに本気モードでミラーレスに取り組まないといけない
パナ、オリ、フジ、ソニー

に対して、様子見ながらミラーレスに移行すればいい
ニコン、キヤノン

微妙な
ペンタックスｗｗｗ

それぞれで戦略が違ってあたりまえです


ＥＦマウントにかんしてはミラーレスとの相性が抜群にいいので
マウントアダプタを最大限活かすのがベストと思う♪

書込番号：17468665

[さくら印]

ぷぷ、きやのんも微妙ー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17468813

[あふろべなと〜る]

ＥＯＳ　Ｍは微妙だけど
それは戦略であり、その戦略は絶妙だと思いますよ

ニコンもね♪

書込番号：17468839

[泉野明]

＞適材適所です。特にキヤノンの場合、Kissもあるので、MにはMのはっきりした個性が与えられ（てい）ると取るのが普通だと思います。商品企画の達人揃いの会社みたいだし。

Mの想定客層は、（お金がある程度自由になる？）カメラ女子向けというのが
まず最初にあったと、どこかのサイトインタビューにありました。

運動会、ママ・パパカメラはKissというカテゴリーで、その戦略は間違ってないと
思います。

なので便利ズームよりは、ちょっと尖った単焦点レンズを期待しちゃいますが・・・
ロードマップ出さない会社なので、果たして。。。。

書込番号：17471191

[インディゴンタ]

泉野明さん＞
お話聞いてますと確かにそうかもなあって思いました
私もどこかでCANONの方の「女子カメラをターゲットにした」みたいな記事を読んだことがあります。
私は５D2を愛用しており、気軽ないつも持ち歩けそうなカメラを探してまして（NEX6も持っているのですが）、ルミックスGMに魅力を感じて、カメラ屋さんに行きました。いろいろ触っていたら、予定外にM、M２の写りのすばらしさに驚き、購入に至ったのです。
あまりにも期待を超えた写りだから、「望遠側があればー！」とつい欲張りになるのかもしれませんw
CANONらしい画質がこんな小さなカメラに詰め込まれているんだと思うと、うーん、やっぱり望遠も欲しいw
でも、泉さんがおっしゃるように単焦点シリーズも魅力的ですよね

書込番号：17475235

[konno_3.6]

出ました。
EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-06/pr-ef-m55-200-f45-63is-stm.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140617_653752.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/17/news085.html

書込番号：17635937

[泉野明]

ほんとに出ました。。。

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC （Model B011）
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0619_b011.html

TAMRON、マクロ出してくれないかなぁー。

書込番号：17643478

[あれこれどれ]

泉野明さん

> TAMRON、マクロ出してくれないかなぁー。

VC付きなら、ぜひ、欲しい。でも、あっさり、純正が出るような気がします。EF-Sの新型共々。

書込番号：17643550　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

奥：EOS-M2＋55-200　手前：EOS-M＋18-55	55�o側	200�o側

EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM　一応出ましたよ(^^;)

書込番号：17719803

[ぎんらこう]

早っ！！

書込番号：17720931

[セクシー素数]

はじめましてMの方を使っています。

ズームでは広角、標準、望遠が揃いましたね。
普通に考えるとズームで標準、望遠出して 単焦点で広角、標準、望遠を出す方が良かったような気もしますが… (^_^;)。

まぁ、それはさておいて ズームは出揃ったので次は22mmと良いコンビネーションで使えるような中望遠の単焦点を出して欲しいです。

私的にはEF-M22mm F2 STMとアダプターを使ってEF50mm F1.8 IIを使ってますが、使いやすい(換算)35mmと、今個人的に欲しい圧縮感のある写真が撮れる(換算)80mmのコンビネーションが気に入ってます。

グリップとタッチパネルが不満で一時期は売っぱらおうと思ってたましたが(グリップの件は解決)、このコンビネーションが気に入って今だに手元にあります。

書込番号：17859627　スマートフォンサイトからの書き込み

[セクシー素数]

あっ！ 解決済みでしたね (^_^;)

書込番号：17859642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

IS付きの単が出れば良いかも？

書込番号：17859917

単焦点レンズ

[キャンディ888]

S100とは明らかに違う写りに満足しています。

つい最近、Ｓ100からのステップアップで、EOS M2のトリプルレンズキットを買いました。
三本のレンズで散歩などに楽しく使ってます。

少し離れた距離から、やわらかい感じの子供の写真を撮ってみたく、現在EF85mm f1.8usmというレンズを検討しているのですが、どこのカメラ店にもEF85mm f1.8usmが置いない為、EOS M2でAFスピード等試す事が出来ないのですが、実際この組み合わせで使っておられる方はいますか？

ちなみにトリプルレンズキットに付いてきたマウントアダプターで上記のレンズを使えるのですよね？

個人的には、EF-M22mm位のAFスピード位なら問題ないなと思っているのですが...

もしわかる方がおられたら、EF-Mのレンズ群と比べてAFスピードはどうか教えて頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：17362666

[さくら印]

問題ないと思いまーす（^∀^）ﾉ

動いている子供わ腕だよﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17362714

[キャンディ888]

さくら印さん、ありがとうございます。

EF-Mレンズと比べて問題無いようで、安心しました。

結局は腕なのですね^_^

増税前に購入踏み切ろうと思います。

本当はEF-Mの単焦点がもう少し出てくれたらなっと思ってます。笑

書込番号：17362820　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパッサラ]

購入おめでとうございます。私は今海外に滞在中で、友人に頼んで購入して持ってきてもらおうと考えていて、どこにも書いていないので教えてください。トリプルレンズキットの梱包の外装寸法と重量を教えてください。

書込番号：17387319

[片田舎のおじいちゃん]

考えてみると、もう箱から出して使っているわけで、また戻して計らなければならないため、Canonに直接聞き、次のとおりでした。ここでは見当違いなことを記載して申し訳ありませんでした。それにしても結構な大きさと重さで、海外に来る人にそう簡単には頼めないと思いました。

大きさ：500�o（縦）×232�o（横）×281�o（高さ、重さ：6.82kg

書込番号：17389327

おすすめのデジカメを教えてほしいのですが。

[うめまりん]

主に屋内での撮影メインですが、散歩中にも撮りたいです。
8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮りと、まだ寝てることが多いけどハイハイなどで動きの早い子供撮りに使用したいのですが、どのデジカメが良いのでしょうか？

店舗で色々触ってみましたが、どれも今のデジカメより断然に良くて迷い、抱っこしながらではなかなか集中してできず、汗だくになっただけでした。

今はSONYのDSC-HX5を使っていますが、壊れてきたのもあって買い替えを考えています。


希望は、赤ちゃんならではの肌の質感を撮りたいのと、
やはりカバンに入れて持ち運べる手軽さ。（オムツやミルクなどで荷物が多いので軽さ重視）
予算は5万以内です。
ずっと愛用ではなく、2年程度でまた買い替えると思います。（兄弟たちも使うので無くしたり、壊れる可能性が大なので）
コンパクトデジカメ、ミラーレス、一眼デジカメ、こだわりはありません。

宜しくお願い致します。

書込番号：17298653

[kenta_fdm3]

なかなか難しい条件ですねえ。
・動く子供を撮影したい
・5万円以内
・軽さ優先
・子供の肌の質感重視

この4つを満たすのが条件のようですが、軽くて小さいカメラということであれば、やはりミラーレスとなりますが、動きものに強いミラーレスカメラは限られてきますし、まだ一眼レフの方が現時点では有利です。
また、動きものに強いミラーレスカメラは高価です。

私の知る限りでは、キヤノンのX7ダブルズームキットが上記の条件に該当すると思うのですが、まず値段が価格コム最安値で6万8千円ほど。ただし、3月23日まではキャッシュバック7千円がありますから、実質6万円強となります。
1万円の予算超過をどう考えるか。
また、一眼レフの中ではダントツで軽いですが、レンズもつければそれなりにかさばりますので、お出かけバックに入れて毎日持ち歩くのは厳しいかもしれません。
店頭などで大きさを確認してもらった方が良いでしょう。

キヤノンの一眼レフはオートフォーカスも速く、動きものも得意です。また、肌色についてもとても綺麗に発色します。

候補に入れて検討されてみてください。

書込番号：17298699

[.pwtmptpt.]

こだわらないなら、コンデジで大丈夫だよ(^_^)v

何年か前は、酷いのとかあったけど

どれ選んでも綺麗に撮れるよ
動画の性能で選んだらいいんじゃない(*^_^*)

書込番号：17298704

[大話西遊]

こんにちは。

はじめてでルールをご存じないのかも知れませんが、一応指摘しておきますね。
ここはEOS M2の板なので、M2と無関係の質問は、基本NGです。
また、万が一同じ質問をあちこちでしているとしたら、それもルール違反ですからご注意下さい。

5万円以下だと・・・

デジカメなら、一番質感が出るのはシグマのDP2メリルあたりかな、と思います。ただし、このカメラは扱いが難しい。
もう少しやさしいカメラとなると、CANONのパワーショットG1X（旧型）、SONYのDSC-RX100、FUJIのX20あたりですね。
ただ、G1Xは若干重い。FUJIのX20は、女性が持ったらすごくおしゃれだと思います。

ミラーレスならCANON Mの22�oレンズか18-55mmレンズのキット、SONYのα NEX-C3D ダブルレンズキットなんていいかも知れませんね。質感にこだわると、せっかくのミラーレスなのですから、センサーは大き目の方がいい。NIKON 1やM4/3よりも、EOS MシステムやNEXシステム、それもできれば単焦点レンズをおすすめしておきます。

一眼レフは基本ボディも本体も大きくなりますから、ママが赤ちゃん用品と一緒にバッグに入れておくには、かさばりすぎだと思います。

書込番号：17298719

[てんでんこ]

ハイエンドのコンデジがよさそう。
メーカー的には富士はどうでしょうか？
さすがフィルムメーカーだけに肌の表現など上手いようです。

こんなのどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000005361

書込番号：17298732

[ねじまきロケット]

＞8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮り

この点を考えますと、バリアングルもしくはチルト式液晶が必須のように感じるのですがいかがでしょうか？
M2はありませんよ。

本音を言えばやはりわたしもkiss x7を推したいところではありますが、
乳幼児連れのママさんには手放しでは勧められませんね、やはり。

いろいろ考えると、この辺りでしょうか。
オリンパス　E-PL5　レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000002790/
あとあと必要を感じるようになったら、単焦点を追加購入で。

書込番号：17298832

[うめまりん]

kenta_fdm3さん　ありがとうございます。再度店頭で大きさを確認してみます。

書込番号：17298915

[うめまりん]

ねじまきロケットさん

ありがとうございます。自撮りはいつも画面を見ず感覚で撮っていますので、可動式とかではなくても大丈夫です。
もう一度店舗で確認してきます。

書込番号：17298928

[うちの4姉妹]

こんにちは

とりあえず肌の質感や画質そして予算を
考慮すると・・・
CANON PowerShot S120
http://s.kakaku.com/item/J0000009971/

をオススメ(^-^ゞ

書込番号：17298932　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめまりん]

pwtmptpt.さん

ありがとうございます。動画は考えていません。なるほど、コンパクトデジカメも充分なのかもしれませんね。確認してみます。

書込番号：17298936

[うめまりん]

大話西遊さん、ありがとうございます。
マナーの件も教えてくれて、ありがとうございます。そして、ごめんなさい。
そうなんですね、まずは店頭へ行ってみます。

書込番号：17298943

[うめまりん]

てんでんこさん

ありがとうございます。みなさんの候補をメモして行ってきます。

書込番号：17298949

[うめまりん]

うちの4姉妹さん、ありがとうございます。オリンパスもいいですね。見てきます。

書込番号：17298963

[じじかめ]

マイクロフォーサーズも小型でいいですよ。
E-PL6もいいのですがレンズが大きいので、レンズが小さいGF6がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000008194

書込番号：17299424

[sweet-d]

http://kakaku.com/item/K0000589967/

↑

私的には...コレがお勧め

書込番号：17299779

[ファンタスティック・ナイト]

最近気づいたのですが、ファインダーを覗くカメラは子供撮りには向かないのです。常にパパママの顔が見えていないとこっちを見てくれません。
よほどコンデジの方がいい写真が撮れる気がしますが、EOS M2なら大丈夫かも知れませんね。

書込番号：17299865

[ねこまたのんき２０１３]

これがいいかなと思います。

http://kakaku.com/item/J0000005945/

理由
・価格が手ごろ
・ダブルズーム(レンズが二本ついてます)。重いときは一本置いていけばいいです。
・軽いです

あとは、軽さ小ささを最優先に考えると、↓もありますが予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

書込番号：17300612

[うめまりん]

J3にしました！

先週実機に触れた店に、再度確認のためと他の候補を比べるために昨日火曜日にヤマダへ行きましたが、すでに生産終了ということで、J3は片付けており、触れられませんでした。
オリンパスとキャノンはあったので比較し、他の候補たちは置いてなく、オリンパスの背景のボケ感にはビックリしましたが、
散歩先の背景も思い出で、ボケ感は希望ではないので、昨日は会えませんでしたが、一目惚れしていたJ3をネットで購入にしました。

色々と、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17319885　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメの望遠レンズありますか？

[インディゴンタ]

EOS Mが思いの外気に入ってしまい、夫婦でもう一台、EOS M2も購入してしまいました（笑）

ところで、EF-Mレンズには望遠レンズがありません。EFレンズをMボディにつけるアダプタを使うしかないようですが…

みなさん、望遠域はどうやってますか？
EOS M2はサブで使うので、望遠域は持ってない、あくまで気軽にスナップカメラとして使うという方も結構いらっしゃる気もしますが…

実際に使っていらっしゃる方、アドバイスくださいm(_ _)m

書込番号：17260583　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ef70-200ｆ2.8っ（^∀^）ゝ

書込番号：17260678

[かえるまた]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM （^∀^）ゝ

書込番号：17260758

[velvia100]

EF200-400mm F4L IS USM (＾ｰ^)ノ

書込番号：17260781　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

持ち物自慢じゃないんだから、使い勝手くらい書けんもんかな？

書込番号：17260823

[横道坊主]

そういう人が買うカメラです。
着せ替え遊びしたら、後は防湿庫へGO!

みたいな。

書込番号：17260846

[Masa@Kakaku]

with EF400mm F5.6L USM (^^ゞ

みんな、ヒドいな。
真面目に答えてやれよっ！

(っ｀Д´)っ･:∴ゴルァ!!!!!!

書込番号：17260868

[うちの4姉妹]

普通にお気楽仕様で
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで良いのでは？

STMなので、フォーカスも早いし・・・(^∇^)

書込番号：17260886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

with EF-S 55-250mm F4-5.6 IS

冗談はともかく。

一番お手軽なのはやはり、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS あたりをアダプタ経由で。
但し、タダでさえ早くはないAFはさらに輪をかけてのんびり野郎になりますｗ
値段の割に描写は悪くないけど、じゃあ

動体撮影に、どうだい？

と言われたらそらアンタ、
ATM-09-STでRX-78と喧嘩してこいって言う位のムチャ振りでっせｗ

よいご選択を♪

書込番号：17260910

[不比等]

でも、キリコは死にませんから。

書込番号：17260930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

最強設定だよねｗ



究極のチートともいう。(−−〆) ﾋｷｮｰﾀﾞ

書込番号：17260957

[不比等]

あ、す、スイマセンm(__)m
MASAさんの釣りについ(汗)

EF-Sの最軽量望遠ズームの55-250よりも、m4/3のボディ&レンズの方が軽いので、そこを求めるよりMの望遠はやっぱり白レンズだと思いますよ。

書込番号：17260983　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

重たい望遠を付けて手持ち撮影している様子を想像すると、滑稽を通り越して、冗談としか思えません。
薦めている方たちも本気ではないんでしょうね。
もちろん、三脚に据えれば話は別ですが、まさか、M2で三脚持っては出かけないでしょ？

あと、望遠といってもどの程度をお望みかにもよりますね。

液晶がチルトすればお腹の前に構えて、少しは楽に撮れるとおもいますが、ソレもNGなので、できるだけ軽い
レンズがイイと思います。

18-135は結構重いですから、普通に考えるとEF-S55-250あたりでしょうか…。

書込番号：17261077

[インディゴンタ]

早速、たくさんのアドバイスありがとうございます☆

白レンズだと、EF70-200mm F2.8L �T型を持ってます♪けど…、M2には、やっぱり重くて（笑）

最初、135mmのF2Lを考えたんですよね、ズームじゃないけど、画質は良さそうだし、そこまで大きくはなさそうだし、APS−Cサイズだと約200mmになりそうだし

EF55-250mmはノーマークでした。
ちょっと選択肢に入れます♪

書込番号：17261087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

釣りってゆーなw
本人は至ってマジメなんd…

ｲﾀﾋ ﾍ(_ _ﾍ)☆＼(-_-#) ｳｿﾂｹ

書込番号：17261184　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

もちろん、かなり真面目な質問ですよ〜
まあ、楽しいアドバイスも嫌いではありませんので（笑）
EF-Mの望遠って出て欲しいんですけど…

書込番号：17261239　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

70-300の等倍切り出しです

Mに望遠だと、ホールディングの関係で結構ぶれやすいので、レンズはそこそこの重さがあった方がいいかもです。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM なら手振れ補正も結構効きますし、縮長も短くて解像も良いので、お勧めしました。
あと人目は、マナーを守ってやましいことをしていなければ、気にする必要はありません。

書込番号：17261320

[しんちゃんののすけ]

M2には期待してたのですが、、、
ユーザーよりキャノンの方がやる気無さそう。

書込番号：17261327

[インディゴンタ]

かえるまたさん>すごい綺麗ですね☆
うーん…悩むなあ…
実物何回か見たことありますけど、結構ぶっといんですよね（笑）でも、この画質は捨てがたい、M2に！というより5D mark�Uに欲しくなりました（笑）
作例ありがとうございます☆

書込番号：17261453　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

しんちゃんののすけさん>
後だしのミラーレスだっただけに、僕もかなり期待は大きかったですねえ
少なくとも、現段階で最強のミラーレスが出るのを期待しておりました（笑）
まあ、冷静にみれば、ゆっくりとしたMからの正常進化なのかなと思ってます♪
M3でドーンと驚かせて欲しいですね♪

書込番号：17261473　スマートフォンサイトからの書き込み

[兜山]

たまたま持ってたコレ↓をアダプタ経由で...なかなか小型＆軽量です。
http://kakaku.com/item/10501010044/?lid=ksearch_kakakuitem_image

コレのEF-M仕様が出て欲しいなぁ〜。
IS STMでもっとよれるやつを！；EF-M55-200mm F4.5-5.6 macro IS STM

書込番号：17262028

[インディゴンタ]

兜山さん>
ミラーレスがコンパクトなつくりなので、やはりEF-Mでできるだけコンパクトな望遠ズームが早く出て欲しいんです！
で、今近いのは確かにEF-Sの55-250mmかなと思ってきました。

書込番号：17262302　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

うちの4姉妹さん>
これに決まりそうです☆
実際に見てみます！

書込番号：17262316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

りょーかい(^^ゞ

ヤフオクなんかでキット解体品の白箱が
多数出回ってるので、そちらを探されても良いと思います ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：17262557

[杜甫甫]

重量だけは実用的です。

使えなくはないが７０−２００Ｆ２．８は確かに重すぎる。

せっかくのＥＯＳ−ＭなのでＦＤレンズを活用という手も・・・・・ＩＳがないので望遠は厳しいですが。

書込番号：17263648

[さくら印]

Ｍ子でMFレンズわ超ダルいですヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：17264272

[インディゴンタ]

杜甫甫さん>
オールドレンズで楽しむのもいいですよね、今のレンズよりは小型軽量のものも多いし☆
作例ありがとうございます☆
うーん、ミラーレスの最初の一本の望遠ズームとしては、やはりAFが欲しいところです(>_<)

書込番号：17264373　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

さくら印さん>特にやや老眼がやってきた僕にはMFが厳しい時があります（笑）
AFは欲しいです(>_<)

書込番号：17264384　スマートフォンサイトからの書き込み

[こってうし]

Ｍ2購入前提で、かなり真剣で皆さんの書き込み読んでしまいました。

感想ですが、自分スタイルで遊んでみるのも楽しいかなです、

Ｍ2子の夢が膨らみました。

書込番号：17265106

[インディゴンタ]

こってうしさん＞
EOS Mは通称「M２子」って言うんですか？てことはEOS Mが「M子」？
勉強しましたw
自分の場合は車を途中まで止めて、それから永遠と機材を持って山の中や滝が見える奥底まで歩いていくので、重ーい三脚＋一眼レフ＋広角＋標準＋望遠＋その他もろもろで結構な荷物を背負っていくんですよね(笑)
今回、EOS M2の購入でどんなとこにでも気軽に行けるようになりました。
画質は十分ですし☆
あと望遠で良いのがないかなと思って、アドバイスをいただきました！
近々、EF-S 55-250mmのSTM版を購入する予定です！

アドバイスありがとうございました！！

書込番号：17275390

[kayai]

18-200は( ´･ω･`)_ｲｶｶﾞ?

書込番号：17277971　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

kayaiさん>
18-200は55-250mm STMより大きそうですけど、使われてみていかがですか？
動画撮影とかには便利そうですねえ

書込番号：17278171　スマートフォンサイトからの書き込み

[kayai]

正直Ｍ２のボディのホールドがいまいちなのでズームはやりにくいです。
ただ、高倍率ズームの便利さは捨てがたいかと思います。

書込番号：17282494　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

kayaiさん>実物見てきました！
確かに大きいですねえ（笑）
でも高倍率ですし、Lズームの鏡胴の大きさからすればコンパクトな方かなと思いました。あくまで「EOS Mのボディからするとやっぱり大きいかな」ということです

レンズ自体は便利で子供の運動会とか動画撮影には欲しいレンズです！

ありがとうございました！

書込番号：17282740　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
せっかくコンパクトなので、私の場合は22単か11-22ですね。

望遠が必要なときはまず持ち出しませんが、保険的にシグマの18-250を入れておくことがあります。

素人なので、55-250の�T型とではそんなに写りに差は感じませんし、重さは変わらないものの長さが短いので、予備としては便利です。
簡易マクロはモノ足りませんが。

ただ、使い勝手はやはり悪いです。
手軽に望遠を使うならX7か他社ミラーレス、高級コンデジなんかの方が使い勝手良さそうですね。
私が軟弱者なだけかもしれませんが（笑）。

書込番号：17295971　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

つるピカードさん

このカメラだからこそ、三脚に据えての風景撮影にも向いてるんですよ。

書込番号：17796886

設定など細かなガイドブックありませんか

[(^^ゞ（^^ゞ です]

なぜか今週末に値段が横並びのお店（大手のお店中心にみてます）が多くなって……。地元のキタムラで店のＰＯＰが８０，８００円のままだったので悩まず，買ってしまいました。
普段は５Ｄ３　２台体制なので，望遠側のサブとして活用できないか，またポケットに忍ばせてお散歩には…（カミさんがどうもお散歩のときに５て３に２４〜７０は大げさで……と拒否！）とか，出張の際（公共交通機関利用の場合）荷物を少なくできないかと……等々の理由で購入しました。まずは今は，バッテリー充電中……（早くたっぷりにならないかな！）。
ところで先輩諸氏にお尋ねしたいのですが，Ｍ２のガイドブックはどこかからでているものでしょうか。同梱の説明書より普段ガイドブックの方が使いやすいと思っているので，もしありましたらお知らせください。また，Ｍのガイドブックはあるようですが，どの程度違うものでしょうか。
初歩的な質問で申しわけありません。

書込番号：17258245

[ＭｉＥＶ]

なぜいりますか、5DM�Vの応用で、問題が無いはずです。
AF設定も、応用が利くでしょう。
まさか、5DM�Vは、ISO・SS・絞りが、カメラ任せなのですか。

書込番号：17258719

[うちの4姉妹]

ご購入おめでとうございます

しかしながらまだM2のムック本は、出てない様に
思います

もう少し気長に待ってみては？
その内に出る様なきはしますので・・・(((^_^;)

逆に情報が無いだけに
自分の腕の見せ所では？

書込番号：17258759　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

アマゾンでＥＯＳ−Ｍと検索すると出てくる数種類から選ばれてはいかがでしょう。
ＥＯＳ−Ｍ２と多少の違いはあるでしょうが、十分使えると思います。

書込番号：17258840

[横道坊主]

5D3二台体制って…豪勢だなぁ(笑
こういう初歩的な質問する人に限って何故か金回りが良いんだよな(爆

後、サブ機っうのは、バックアップ用に同一スペックで同一目的に使う機材の事を指すと思うんだけどな
例えば、エリッククラプトンはエレキはﾌｪﾝﾀﾞｰでｱｺｷﾞはﾏｰﾁﾝだけど｢ﾏｰﾁﾝはﾌｪﾝﾀﾞｰのサブ機です｣なんて言わないじゃん。アコースティック曲もエレクトリックバージョンも大事にしてるから…。

俺はスナップも三脚立てた風景写真もジャンルに優劣は無いと思うけどな。

書込番号：17258983

[じじかめ]

http://www.impressjapan.jp/books/54278.php

とりあえず、これでいいのでは？

書込番号：17259115

[robot2]

5D3 2 をお持ちなので、シーンに応じた設定は問題ないのですから、使用説明書をよく読み
機能を知り操作に習熟すれば良いだけではないでしょうか。
使用説明書が、最良のガイドブックでこれ以上のものは無いはずです。

書込番号：17259630

[(^^ゞ（^^ゞ です]

いろいろお知恵ありがとうございます。一つ一つの機能の使い方はわかっているつもりでしたが，最近年のせいかどこにどんな機能が詰め込んで（隠れて？）いるのかが，見つけにくいときがあり，逆引きの様なムック本が欲しかったのでした。やはり待つしかないですね。
今日は初めてトワイライトエキスプレスの走る様子を連写で撮ってみました。５Ｄ３と比べれば，いろいろありますが，２０ミリをつけてタッチで撮るという新たな楽しみも見つけてしまいました。おもしろいカメラですね。
いろいろやってみて使いこなしていきたいものです。

書込番号：17262155

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

[ゆうたりょうパパ]

このEOS M2　ダブルレンズ　を購入を検討しています。

そこで、義理の兄が所有する　「シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)」というレンズは
このカメラに使う事はできますか？

色々と自分でサイトなど見ていますが、いまいちわからなかったので説明させていただきました。

どなたかご教授して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17214759

[joss2000]

ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかましてやれば取り付けは出来るよ…
でも納得行く性能発揮するかどうかは解らない…

書込番号：17214776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたりょうパパ]

joss2000さん

返信ありがとうございます。

>ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかましてやれば取り付けは出来るよ…
>でも納得行く性能発揮するかどうかは解らない…

マウントをかませば大丈夫なんですね？この専用な物を買えばいいんですね？

でも性能が落ちる可能性もあるんですか？それならば、このカメラは選ばない方がいいのでしょうか？

書込番号：17214858

[春菊天]

付きますよ。
私のはEOS Mですが、M2でAFはなかなか速くなっておりますが
一眼レフで使うのに比べるとたぶん遅いことでしょう。

ただ、ミラーレスの良いところは、テレコンつけてもAF可能なことですね。
添付画像は1.4×テレコンつけた望遠端で700mm（換算1120mm）です。

三脚使って動かないものを撮るのなら良いですが、
手持ちは、ファインダーがないと、カメラを固定できないのでとっても辛いです。

書込番号：17214865

[あふろべなと〜る]

マウントアダプタはダブルレンズキットには同封されてますよ♪

書込番号：17214869

[ＭｉＥＶ]

それだったら、kissや70Dにしたら。

書込番号：17214909

[Masa@Kakaku]

アダプタかまして付けれますよ。
付けれますけど… f(^_^; ﾎﾝｷ?

フィールドでその組み合わせのシステム構えてる人見掛けたら

ﾎﾟｶｰｰｰｰｰ (゜ロ゜;) ｰｰｰｰｰﾝ

ってなりそうw

MiEVさんに同意っすね。
せめてKissX7あたりで (￣^￣) ﾏｼﾞﾃﾞ

書込番号：17214929　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞フィールドでその組み合わせのシステム構えてる人見掛けたら
ﾎﾟｶｰｰｰｰｰ (゜ロ゜;) ｰｰｰｰｰﾝ
ってなりそうw

コイツですね。　（;^^）σ　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=17214759/ImageID=1818588/

書込番号：17214953

[あふろべなと〜る]

とりあえず普通には手持ちは無理なのは間違いない

三脚使うか

手持ちなら液晶ルーペ付ければ特大のＥＶＦとして使えるので
きわめて快適に使用できますよ♪

僕は８００ｍｍをＥ−Ｐ１に付けてフルサイズ換算１６００ｍｍですが無問題です♪

書込番号：17214954

[ＭｉＥＶ]

あふろべなと〜るさん、こんにちわ。
凄い段差ですね。(笑)

書込番号：17215085

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

お久^_^

> せめてKissX7あたりで (￣^￣) ﾏｼﾞﾃﾞ

X7ってLVならテレコン付けてAFできるのだっけ？

多分できると思うのですが、暗いレンズでテレコン、つまりLV、前提で考えるなら、EOS Mの方が合理的ではないでしょうか。

ケーブルスイッチがないのでリモコンは間抜けだとは思うけど。

キヤノンもニコンもテレコン使用時の注意書きにLV時のことが書いてない（ように見える）のが、腹立たしい限りです。

書込番号：17215089　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

X7でファインダー撮影するのが無難でしょうね。

書込番号：17215198

[日本武尊命]

ＨＮからして運動会の時とかに使いたいのかな？

まずは何のために使うのかハッキリしたほーがいいんじゃない？

書込番号：17215364

[大話西遊]

そのレンズ、持っていました。（今は、TAMの150-600mmに買い替えました。）
M2ではありませんが、Mは今でも持っています。

しかし、あのレンズをMにつけてみようと思ったことは、一度もありません。
Kiss x6iにつけたことがありますが、もさっとしたレスポンスに、すぐにイヤになりました。
7Dや70Dへの装着で、ようやく、「まあなんとか・・・かな」と思いました。
なので、MやM2につけるなんて、想像もしたくありません。

書込番号：17215576

[小ブタダブル]

＞　「シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)」というレンズ

物理的電気的に付くかという問いには先に書かれている識者さんと同じ。

スレ主さんはこのレンズを所有者さんのカメラに取り付けて触って見てみたことはありますか?
ワイド側５０mmはまあいいとして望遠端５００mmにすると、其れはもう超望遠の域です。

そして昨今の背面液晶を見ながら写真を撮るスタイル。
これはどうも旧来のスタイルに比して力の掛かりどころが全然違って手振れ云々という段階の前に、望遠だと被写体をきちんと狙うのも結構難しい。
ましてやこのレンズだと・・・申し訳ない、正直このレンズでどう持てば背面液晶見ながら撮影できるかイメージできないです。
てのが、普通に手持ち撮影での雑感。

ごっつい三脚に据えて（市価２〜３万円レベルではまだ話にもならない）じっくりと風景なんかを狙うんであればまあ、ファインダーは要らないし、それなりに使えるかな?とは思います。

キヤノンのAFってまずは一眼レフ機の【TTL二次結像位相差検出方式】を大前提に進化してきたものでして、この測距方式のカメラで使う分には快適。
なんですが、後発で採用した一眼レフ機の背面液晶での撮影（除くクイックモード）やミラーレスで多く使われる【コントラスト検出方式】とは根本的に相性がよくなかったようで、AFの合焦速度がガクッと落ちてしまいます。
キヤノンのほうでもどうにかしないとってことで、コントラスト検出方式とも相性のよいSTMというモーター駆動方式を採用してどうにかこうにかって感じです。

そんな感じなんで、このレンズを使うことを前提に快適に超望遠撮影を体験したいのでしたらファインダーの付いた旧来の形のカメラでファインダーを覗いたスタイルでの撮影をお勧めします。

書込番号：17215651

[Masa@Kakaku]

>>あれこれどれさん

おひさし〜♪ (｡・ω・)ﾉﾞ

KissX7で出来ますよ、LVでのAF。
少なくとも、EF400mmF5.6LUSMとExtender x2IIIの組み合わせでは。
ファインダーでは微動だにしないAFが、LVでは

ぐぃぃぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜…ん…ん…、ぴっ

と動きます。めっっっちゃ、遅いっすけどねｗ

テレコン付けてファインダーではAF出来なくてもLVなら出来る事を
知らない人って結構いそうですよね。かくいう私も最近まで… (^^ゞ

書込番号：17215723

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> 少なくとも、EF400mmF5.6LUSMとExtender x2IIIの組み合わせでは。
> ファインダーでは微動だにしないAFが、LVでは
> ぐぃぃぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜…ん…ん…、ぴっ

この辺り、製品紹介に書いて欲しいものです。といって、それに似たような撮影は三脚に載せてLVでMFしかやっていないことに気が付いた（笑）。

> テレコン付けてファインダーではAF出来なくてもLVなら出来る事を
> 知らない人って結構いそうですよね。かくいう私も最近まで… (^^ゞ

私も「できない理由がない」と思いつつ、メーカーのサイトを探した限りでは、純正テレコンの製品紹介で言う「AF」がレフの位相差AFだということすら明示的に書いていなかったので（少なくともニコンは）、さすがに大金を投入するのが憚られたのでした。小心者なので…。

撮るものによるけど常識で考えると、スレ主さん的には、お子さんの運動会ならX7のダブルズームキット、遠くの飛行機とか鳥ならSX50 HSを思い切って買った方が幸せになれる気がしてなりません。それぞれ、それ用の機材なので適材適所だし。

書込番号：17216710

[ミスター・スコップ]

Masa@Kakakuさん、あれこれどれさん

> テレコン付けてファインダーではAF出来なくてもLVなら出来る事を
> 知らない人って結構いそうですよね。かくいう私も最近まで… (^^ゞ

キヤノンのレンズ・アクセサリーカタログ(*)を読む限り、エクステンダーとレンズの対応表で○が付いていない組み合わせは、メーカーとしてはファインダーだろうがLVだろうがNGということでないでしょうか？(△も注記された機種以外、NG)。
そのことは、十分ご承知の上、コメントされておられており、実際LVでは使えるじゃない？ということだとは思いますが。実際、△のLVに関して、キヤノンが考えているようには感じられません。

(*)
旅館の建て増しみたいな感じで、所々あれ？という記載漏れ等ありますね。例えばp.36のレンズ名称ではEF-Mが未だに抜けていたり、p.42のEF-S、EF-Mレンズがそれぞれに対応したボディにした装着出来ないことを示す▲1、▲2が抜けているレンズがあったり。

書込番号：17216953

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

お久しぶりです (^_^)v。

> キヤノンのレンズ・アクセサリーカタログ(*)を読む限り、エクステンダーとレンズの対応表で○が付いていない組み合わせは、メーカーとしてはファインダーだろうがLVだろうがNGということでないでしょうか？(△も注記された機種以外、NG)。

その「ファインダーだろうがLVだろうが」自体がどこにも書いていない（ように見える）ということです。一応、手元に2012年11月版（古い！！）があって確認してみたのですが…。いくらなんでもそれはないだろうと思うのですが。

> 例えばp.36のレンズ名称ではEF-Mが未だに抜けていたり、

確かに。一応、EF-Mも22mmと18-55mmは掲載されているのですが…。

> p.42のEF-S、EF-Mレンズがそれぞれに対応したボディにした装着出来ないことを示す▲1、▲2が抜けているレンズがあったり。

2012年11月版では、18-135mm IS STMがそうですね。

書込番号：17217090

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

こちらこそ、ご無沙汰しています。

メーカーサイトで見れる最新版(2014/02/12)のレンズ・アクセサリーカタログでは、エクステンダーがMシリーズでも使用可能との記載が追加されています(*)。メーカーの義務として、あれこれどれさんの仰るように、「ファインダーだろうがLVだろうが」自体を記載すべきと痛切に思いますし、何故ちゃんと書かないのだろうと疑問に思いますが、Mでも使用可能ということはLVでも可能だよ、と遅ればせながらメーカーとして認めたということなのでしょう。

(*)
エクステンダーEF1.4X III/EF2X IIIが使用可能なカメラは、EOS-1v/HS、デジタル一眼レフカメラおよび、EOS Mシリーズです。

書込番号：17217206

[ミスター・スコップ]

追記です。
手許にあるレンズ・アクセサリーカタログは2013年8月版でも、エクステンダーがMシリーズで使用可能とは明記されていません(**)。Mシリーズはデジタル一眼レフカメラではないわけですから、文字通り解釈するとエクステンダーは使用不可ということになってしまいます。こういう所が旅館の建て増しなんですよね。

(**)
エクステンダーEF1.4X III/EF2X IIIが使用可能なカメラは、EOS-1v/HS、デジタル一眼レフカメラです。

書込番号：17217276

[Masa@Kakaku]

私の手元にあるカタログ…2012年…の…３月 (￣▽￣;) ﾌﾙｽｷﾞ
EF-Mなんて載ってすらいないぜっw

事務所に行けば最新版あるんですけどね。f(^_^;

一眼レフでLV撮影を殆どといっていいほどシナイ私でした。
だから知らんかったのよん♪
まさか解放F値11でAFできるなんて、思いもしないでしょw

書込番号：17217489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> 一眼レフでLV撮影を殆どといっていいほどシナイ私でした。
> だから知らんかったのよん♪

　私はよくやるのですが、望遠との組み合わせだと、インターバル撮影が多いので（撮影中に勝手にAFが働かないようにということで）LVではMFしかやったことがなかったのでした (^_^;)。とはいえそれだけではないので…

> まさか解放F値11でAFできるなんて、思いもしないでしょw

コントラストAFなら「原理的には」できるはずと思いつつ、「できなくても当方（メーカー）は一切の義務や責任を負いません！キリッ」と宣言している（も同然の）製品を高い金を出して買う気にはなれなかったのが私です (^_^;)

ちなみに、手持ちのEFレンズでエクステンダー対応は一本もありません。なぜか、EF70-300 DO IS USMはリストから漏れているので…。一応は望遠ズームと思うのですが。未来のレンズと思って高いのを無理して買ったのに（泣）。

書込番号：17219884

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMがエクステンダーの適合表から漏れているのは残念ですね。あれこれどれさんなら重々ご承知のことと思いますが、適合表はEF1.4X III装着時に開放F値5.6が確保されているか(AFが○かどうか)が一つの基準のように思います。EF1.4X III装着時に開放F値がF8以下は基本的に除外、ただしボディのファームアップで中央測距点のみ開放F8でAF可能な一部のレンズには対応の表示をしています(△です)。EF70-300 F4.5-5.6L IS USMもEF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMと同様に適合表から漏れていますね。一方、EF100-400 F4.5-5.6L IS USMは△扱いなので、この辺りは実証試験も関係しているんですかね。DOレンズだから、除外というわけでもないみたいですし。

以上においては、ファインダーでのAFが大前提で、LVのAFでの扱いははっきりしませんね。前述の通り、ファインダーもLVも適合性に関しては同様に判断するとメーカーが考えていると捉えた方が安全ですではありますが。

書込番号：17221865

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

> あれこれどれさんなら重々ご承知のことと思いますが、

いいえ。知りませんでした (^_^;)。

> 適合表はEF1.4X III装着時に開放F値5.6が確保されているか(AFが○かどうか)が一つの基準のように思います。

基準が書いていないのですよね。ニコンは明確に「これ以外はレンズが（物理的に）壊れる可能性がある」なので、明確なのですが。
キヤノンのEF1.4/EF2にしても、ニコンと比べて同じくらいにはレンズが飛び出しているので、万が一を考えてしまいます。

> 以上においては、ファインダーでのAFが大前提で、LVのAFでの扱いははっきりしませんね。前述の通り、ファインダーもLVも適合性に関しては同様に判断するとメーカーが考えていると捉えた方が安全ですではありますが。

となりますね。EOS M/M2のみ適合なんて表示は絶対に出ないような気がします（笑）。

書込番号：17223167

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

私はエクステンダーの適合表を開放F値という視点でしか見ていませんでしたが、適合表から漏れている望遠系レンズの断面図を見ると、確かにマウント側近くまでレンズが配置されている望遠系レンズが多いように見受けられます。適合表から漏れている望遠系レンズは、エクステンダーのレンズと接触するように思えて来ました。あれこれどれさんが推測されているように、キヤノンのエクステンダーの場合も、ニコンのテレコンバーターと同じ理由で、装着出来ないというのが「正解」でないでしょうか。因みに断面図を見る限り、EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMのレンズが最もマウント寄りに配置されているように見えます。

書込番号：17223583

[ミスター・スコップ]

追記です。

これは私の全くの想像なのですが、開放F値(4より明るい)とエクステンダー適合が何故符合しているかと言えば、4より明るい開放F値望遠系レンズは、エクステンダー装着も考慮した設計がなされているからでないでしょうか？中央測距点のみ開放F8でAF可能なボディが増えつつあることから、今後は5.6より明るい開放F値望遠系レンズは、エクステンダー装着も考慮した設計がなされている可能性があるように思われます(EF100-400 F4.5-5.6L IS USMはたまたま偶然エクステンダー装着可能だった？)。

書込番号：17223694

[Tomotomo-Papa]

＞適合表から漏れている望遠系レンズは、エクステンダーのレンズと接触するように思えて来ました。あれこれどれさんが推測されているように、キヤノンのエクステンダーの場合も、ニコンのテレコンバーターと同じ理由で、装着出来ないというのが「正解」でないでしょうか。

　おっしゃるとおり，キヤノンの純正エクステンダーは，エクステンダーのレンズが干渉して非対応レンズには物理的に装着できません。FDの時代もそういうのがありました。これを明確に表示しないのは不親切ですね。

　Kenko製はレンズが飛び出していないので，非対応レンズにも装着できます。旅行などで望遠レンズを持っていけない場合，私は24-105mmに×2を使ったりします。非対応レンズは換算ピンがないため，エクステンダーを装着してもカメラ側は素のレンズとして認識するから，実際には開放F値が8になっても，中央一点以外でも明るい所なら普通にAFできます。若干遅くなりますが．．．開放F5.6のAF制限は，カメラ側のソフトによるものと思われます。

書込番号：17223900

[ミスター・スコップ]

Tomotomo-Papaさん

コメント、ありがとうございます。とても参考になりました。本当にありがとうございます。

【蛇足】
70DのデュアルピクセルCMOS AFでの例ですが、こんなことを試されている方もおられます。Tomotomo-PapaさんがKenko製をご使用されていることと何か通じるものを感じたので、紹介させて頂きます。

http://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/review/5639

書込番号：17223972

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん、Tomotomo-Papaさん

ありがとうございます。やはり、キヤノンでも非適合レンズは危険ですか。ミスター・スコップさんがご指摘になられた通り、70-30 0DOレンズは望遠レンズとしては極端にレンズの後端がマウント側に飛び出しているレンズです。私でさえ、レンズ交換時にレンズに指で触れないように細心の注意を払うほどです。なので、一目で駄目だとはわかったのですが (^_^;)、サードパーティ品というのがあったのですね。

ミスター・スコップさんご紹介のページは見させていただきました。
レフ限定の表示はもう実情にそぐわなくなっていると思います。私の場合だと、超望遠で撮ってみたいのは、いずれにせよ、動画（生撮りでもインターバルからの変換でも…）なので、何とかしてほしいと思います。と言って、70-300 DOはレンズ側に三脚が付かないので、EOS Mに付けるのは困難を極めると思われます。

書込番号：17224241

[Tomotomo-Papa]

ミスター・スコップさん，あれこれどれさん　どうもです。

　ミスター・スコップさんご紹介のページ，読みました。

　換算ピンをマスクする方法は良く知られた方法ですが，最近はあまり話題にならないようです。デジタルになってExifに残るようになって，実際と異なるのは嫌われるようになったからかもしれません。

　後半の数式を使った考察は，私の頭では理解できませんでした。暗いところでは明るいレンズでもAFが遅くなったりできなくなったりするのだから，逆に考えれば十分な光量があれば開放F値を偽装すればAFできる，と理解しています。ま，結果オーライってことで．．．

　70-300mmDOは三脚座が使えないのは知りませんでした。私は鳥を撮るためにAPO 50-500mmとフォーサーズを買ったのですが，飛んでいる鳥を追うにはAFがだめでした。むしろKenko製のFD-EFマウントコンバータ（×2のエクステンダー内臓）でFD400mm+20D，換算1280mmF9のMFの方がヒット率が高いです。もちろん手持ちです。なので70-300mmでも手持ちでOKだと思いますが，背面液晶ではやっぱり難しいかも知れませんね。


　
　

書込番号：17224668

[ミスター・スコップ]

Tomotomo-Papaさん

飛んでいる鳥を、換算1280mm、MF、手持ちで撮影されて、ヒットするなんて、凄い腕前ですね。尊敬してしまいます。

ところで、位相差AFと開放F値との関係ですが、開放F値は明るい/暗いではなく光束として関係して来ます。例えば、以下の「図2 F2.8光束とF5.6光束の比較原理図」をご覧下さい。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/

F2.8光束、F5.6光束に対応した位置にAFセンサーが配置されていることが分かると思います(間違っているかもしれませんが、「F2.8光束対応のデュアルクロスセンサー」には、F2.8光束用ラインセンサーが4本、F5.6光束用ラインセンサーが4本配置されていると想像します)。開放F値2のレンズなら、F2光束、F2.8光束、F4光束、F5.6光束、F8光束、‥‥を持ちますから、F2.8光束用AFセンサーでもF5.6光束用AFセンサーでも使用可能です。同様に開放F値5.6のレンズならF5.6光束用AFセンサーが使用可能です。では、開放F値が5.6より大きいレンズにはF5.6光束が存在しないのに、位相差AFが使える場合があるのは何故かということですが、私が先の書き込み[17223972]で紹介させて頂いた方の説明がしっくり来ます。この方は、

「こんなごまかしでは、実際の光束はF5.6の領域には存在しませんので、ミラーボックス下のAFユニットには光は届きません。でも1.4のテレコンの場合、周辺のAFセンサーには光が届きAFが動作するのです。これは、周辺AFポイントにはある程度マージンが持たせてあり、サードパーティのF6.3の望遠レンズでもAFが動作したり、周辺のAFは精度が悪い（＝基線長が短い）と言われたりする所以です。」

とご説明されています。また開放F値11でもデュアルピクセルCMOS AFの位相差AFが使用出来たのは、

「それに、セパレータレンズで「特定のF値の光束しか見ることが出来ない」物理的制約を持たない、デュアルピクセル CMOS AFならF8でもF11でもボケがある限りフォーカス群をどちらへやればいいか判別つくわけですから、速度もそうですがF5.6縛りもいらないと思うのですよ。」

からだと思います。

私は浅学のため、以上において大きな勘違いがあるかもしれません。ご容赦下さい。

書込番号：17225921

[ミスター・スコップ]

↑と逆みたいなことを書きますが、お許し下さい。

開放F値を偽装しても位相差AFが使用可能な件ですが、1DXや5D3ではファームウエアアップデートで中央測距点のみF8対応になりました。またomotomo-Papaさんは「実際には開放F値が8になっても，中央一点以外でも明るい所なら普通にAFできます。」とコメントされており、中央測距点の方がAFしやすいことを示唆されています。[17223972]で紹介させて頂いた方のご説明は、周辺部でAF可能とされていますから、これらと矛盾します。開放F値を偽装しても位相差AFが使用可能な理由が良く分からなくなってしまいました。1DXや5D3の場合は、プロが使われる機種ですので、ハード的には中央測距点はF8光束対応だったのを、ファームウエアアップデートで正式に対応可能にしたと考えるべきと思えますが‥‥

書込番号：17225997

[ミスター・スコップ]

スレ主のゆうたりょうパパさん、その他の皆さん

M2の板なのに、位相差AFの話題を続けることをお許し下さい。誠に申し訳ありません。

5D3は1DXと同じAFセンサーが使われていますが、以下の「61点高密度レティクルAF」の箇所に、AFセンサーの写真と測距パターン概念図が掲載されています。これらを見比べるとF2.8光束用ラインセンサーとF5.6光束用ラインセンサーの位置関係は大凡理解出来るのですが、F8光束用ラインセンサーが見当たりません。どなたか良くご存知の方がおられたら、分かりやすく教えて頂ければ幸いです。F5.6光束用ラインセンサーが本来必要とされる領域より内側まで配置され、その領域はF5.6光束用としては使わず、F8光束用として利用されるのでしょうか？非常に謎です！！

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号：17228947

[neo373]

別スレ立てるべきじゃないでしょうか・・・

書込番号：17228969

[ミスター・スコップ]

neo373さん

仰る通りだと思います。誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：17229030

[ミスター・スコップ]

この度は、ご迷惑をお掛けし、本当に申し訳ありませんでした。

スレを立てました。ご興味がある方はご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17229252/

書込番号：17229631

[ゆうたりょうパパ]

皆様

週末ＰＣをチェックしなかったら、とてもスレが伸びていて驚きました（笑）
色々と皆様が書かれているのを読ませていただいて、色々と大変参考になりました。

5月の運動会で使いたいと思っていますので、こちらで皆様に書いていただいたモノを参考に
検討したいと思います。　

先程、兄より「あまり使っていないEos Kiss x5があるから　それを試してからでもいいんじゃない？」
の連絡を頂きまして、しばらくはkiss x5で色々とためてみたいと思います。

なお Good アンサーは、レンズとカメラが付きますと写真を提供していただいた春菊天様にさせていただきました。

色々と教えて頂いた皆様には大変感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：17231524