EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ストラップについて

[よろしくメカキャット]

自分にとっては小さいことがM2の良さだと思っていたのですが、
最近はM2に24-70/2.8L2を付けて子供たちを撮ることがあります。
この組み合わせ、なかなか良いのが撮れるんです(⌒-⌒)

となりますと、大きさも重さもそれなりになりますので、
ストラップが頼りなく、細いので肩への負担も大きいです。
太いストラップを付ける為の変換が発売されていれば良いのですが・・。

何かお勧めのストラップがあれば教えて下さい。

書込番号：19668942　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

M2のストラップはM1と同じかな？
M1にいくつかトピがあったかと。

書込番号：19668968　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

三角環使ってみては？
http://www.amazon.co.jp/dp/B017H534YE

書込番号：19669168

[うちの4姉妹]

もしくはこんなのも・・・

http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA5K0XW

書込番号：19669176

[逃げろレオン2]

M2ユーザーです。

自分はM2にはEF-Mレンズしか使わないので、純正か若しくは同じタイプのサードパーティ製しか使ってないですが、EOS60Dではクイックストラップタイプの物を使ってます。
【CADEN QUICK STRAP】
https://www.amazon.co.jp/dp/B008NU2R0U/ref=cm_sw_r_cp_awd_8Ix3wbQGDFHTK

ネオプレン製の柔らかい素材で、肩に当たる部分がかなり広いので、重量が分散され肩への負担が少ないです。

ただ金属部分で細い所が有り、耐久性に不安が有るので、もしもの為に落下対策はしてます。（一応、3年半使ってますが、問題無いです）

たすき掛けになるので、好き嫌いが有ると思います。

書込番号：19669200　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

重量級もおまかせ

間違いなく安全。極太です。

書込番号：19669245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000005/

私も欲しいです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19669647　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞MA★RSさん
情報ありがとうございます。

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
三角リング良さげですがすんなり付くかどうかですね。
もう１つはすんなり付くでしょうが強度が不安です。

＞逃げろレオン2さん
しっかりしてそうですね。
考えてみたいと思います。

＞星名美怜さん
カッコイイですね。
太くて丈夫そうですが、どうやって取付けたら良いのか？

＞☆Ｍ�E☆さん
これ良さそう(⌒▽⌒)
サイトをじっくり見させていただき、検討したいと思います。

皆様ありがとうございました。

その他ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：19669945　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

取り付け金具の幅が8ｍ/ｍ幅ですので金具のみの流用で幅の合うストラップを探して取り付けることはできます。

金属のものを咬ますと擦れ傷が気になるので金具のみ流用でストラップのみ気に入るものを探されてはどうですか。

ネオプレーンストラップで検索、幅８ｍ/ｍのものをチョイス・・幅は問い合わせ必要かも

書込番号：19670042

[天国の花火]

画像アップ忘れてました。

金具のみ流用して柔らかい素材のストラップに交換。

書込番号：19670045

[萌えドラ]

ご希望に合うかわかりませんが、自分が機種問わず愛用してるアイテムを紹介します。
�@CustomSLRのC-Loopミニ
※三脚穴にとりつけるストラップマウントですので一般の汎用品を使えます。
ストラップを通すパーツ部は自由回転する構造なので取付後も緩まず安心です。

�AMATIN ショルダーストラップ(ジョイントストラップ)
※斜め掛けできる長いネオプレーン素材でクッション性が高く疲労度が少ないです。
ジョイントを先ヒモ部から分割・接続ができるので、短くしてハンドストラップとして2通りに使えます。
好みでネオプレーン素材部分がストレートタイプとカーブタイプの2種類が選べます。

自分は�@�Aの組み合わせで使っていますが、�@にニンジャストラップを組み合わせても良いかも知れません。

�@は大きめの標準タイプもありますが、ミラーレスにはミニタイプかと思います。

どちらもAmazonで買えますので良かったら検討ください。

書込番号：19670050

[digital好き]

X7にacreハンドストラップ

よろしくメカキャットさん

私もつい先日、X7用に☆Ｍ�E☆さんが薦められているacreさんのハンドストラップを購入しました。このストラップ、革の質も大変良く、また表が本革で裏がナイロンの縫い合わせで耐久性抜群。さらに刻印も入れてくれます。

M2はストラップ金具が専用なので、一旦標準で付属するEOSストラップから金具だけを外して、新しいストラップに取り付けて使う事になります。

この際、M2金具は7mm幅ですので、もしacreさんにオーダーする際は必ず7mmを選びましょう。
納期は手作りなので3weeksくらいでした。

書込番号：19670158　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

皆様、大変参考になる情報ありがとうございました。

acreさんのストラップが良いと思いましたが、夏場は汗をかくので革はヤバイかな、
と考えつつダメ元で遊んでいるストラップを装着したところ、意外とすんなり付いてしまいました！！
重さが半分くらいになった感じと言っては大袈裟かもしれませんが、凄く楽です(⌒▽⌒)
コレで行きたいと思います。
お騒がせ致しました。

書込番号：19671053　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

流用出来て良かったですね(^-^)

＞夏場は汗をかくので革はヤバイかな、

自分もM2のストラップは、夏場はナイロン、それ以外の季節は純正の革、と2種類を使い分けてます。

ナイロンは汚れたら気兼ねなく洗えますしね(^_-)

書込番号：19671374　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞逃げろレオン2さん
＞流用出来て良かったですね(^-^)

本当に(^-^)
コレが自分にとっては理想で、前々からなんとか安全に取り付け出来ないかと思っていましたが、
調べてもヒットしないどころか、太さが違うので付かないとのことでした。

嬉しい誤算！目から鱗(*_*)です。

書込番号：19671585　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

解決おめでとうございます＼(^o^)／

goodアンサーありがとうございますm(_ _)m



私は６Ｄ用にacreストラップが欲しいです…
一緒に買いませんか？( ;´･ω･`)

書込番号：19673048　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞☆Ｍ�E☆さん
一緒に買ったら安くなるんですかね〜(^^)/~~~
私もいろいろやりたい人間ですので、
紅葉の季節になるころにでもacreストラップ再検討してみたいと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：19673331

[☆Ｍ�E☆]

オソロになるだけで安くはなりません…( ;´･ω･`)

書込番号：19676009　スマートフォンサイトからの書き込み

Kiss X5からの買い足し

[佐藤くん]

※まずα6000のクチコミに同様の書き込みをしていることをお許しください。

現在EOS Kiss X5のダブルズームレンズキットを所有しています。
http://kakaku.com/item/K0000226438/
購入当初は富士登山にも持って行ったり、画質等には満足していますが、
最近は自宅内とイベント専用機となり、あまり持ち出さなくなりました。
これはこれで、写真屋さん気分で楽しんでいるのですが、最近ミラーレスに興味が出てきて、色々調べた後お店で実機を触ったところ
M2に一目惚れしてしまいました。
α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
そこで質問なのですが

�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？
�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
�DM4の情報はまだないですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19650914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…？【･_･?】
惚れたなら、唯一無二です
他のコでは満足出来ません
比較なんて無意味ですよ？
お買い得価格ですし…

書込番号：19650973　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？

ほとんどないとは思いますが、EOS M2はDIGIC5、X5はDIGIC4ですので
画像処理エンジンの新しい分だけEOS M2の方が良く感じるかもしれません。

＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？

EOS M2はAF速度が遅いので有名です。
その為、AF速度が必要なときはX5を使うこともあるかもしれません。

＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

X5もオート主体に設計されていると思いますので、なんともいえません。

＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？

EFレンズはそのまま付きませんので、（マウントが違いますので）マウントアダプター経由でつけることになります。
その場合、見た目はマウントアダプターの長さ分レンズ全体が長くなると思います。

＞�DM4の情報はまだないですかね？

上位機種の噂はあったようですが、あくまでも噂です。
具体的な情報は発表直前のリークか、発表後にならないとわからないと思います。

書込番号：19651010

[うちの4姉妹]

佐藤くんさん

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
画質差はほとんど無いんじゃないかな
あるとすればレンズの差の方が大きいかと・・・


＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
動体撮影であれば、Ｘ５に分が有るとおもいます＾＾



＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

まあ撮影者のスタンスが大でないかな？
でもしばらくＭ使ってると
たまにレフ機を使いたくなるかも？


＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
ｋｉｓｓ用のキットレンズを使う位ならば、Ｍのキットレンズを使う方がよくないですか？

＞�DM4の情報はまだないですかね？
はて。。。聞かないですね。。。


個人的感想です＾＾；


でも欲しいと思ったならば理屈ではないですよ
いっちゃいまひょ ヽ(*＾▽＾*)ﾉﾞ

書込番号：19651017

[F8s]

X4とM初代を持っていました。
画質に差は無かったので、X5とM2も同様だと思います。

イベントの内容にもよると思いますが、写真屋さん感覚で撮れるのはkissですし
初代に比べて速くなったとはいえAF速度がかなり違いますから使い分けはしやすいかと思います。

初代とほぼ同じ外観のボディーですから同様だと想像するに、
マニュアルも一通り出来ますが何気にストレスは有りました。
kissのキットレンズを着けるメリットは無いかと、、、

個人的には場合によってはLレンズも使える位で
基本的には専用レンズでオート、気軽に高画質。って認識です。

（アダプター咬まして、マクロ付けっぱなし。レンズ交換の手間要らず！
な使い方もしていました）

書込番号：19651040

[逃げろレオン2]

M2とX5と同世代の60Dを使ってます。

�@DIGICの違いは有りますが、目に見えて違いは感じないと思います。

�A自分の場合は動体撮影が必要な時は60Dを使うので、使い分けしてます。（M2は動体撮影に向かない）

�BM2でもAv（絞り優先）やTv（シャッタースピード優先）は当たり前に使います。

�CM2は専用レンズ（EF-Mレンズ）をお勧めします。
マウントアダプターを使うとAFが更に遅くなりますし、大きくなってしまいます。

�DM4の噂はまだ無いようです。
でも次を気にするといつまでも買えません。
M2は、ほぼ底値なので、流通がある内に購入された方が良いと思います。

書込番号：19651165　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

こんばんは。

�@ よくわかりませんがさほどあるとは思えません。
�A 結果としてどうなるか？という事かと。
自分の場合、冬場は70Dはおやすみしてる時多めで す。
�B 絞り優先で撮ること多いですが、気軽に撮れることがいいところだと思ってます。
�C STMのレンズ以外はAFかなり遅めです。
できればレンズはSTMのものがいいかと。
AIサーボはあまり役には立たないとは思いますが、それ以外はAF気になるほど遅いわけでもありません。
�D 後継種はM10の方向性と思ってます。
M4はEVF内蔵のハイエンドのミラーレス機の方に進んで欲しいと思います。
M2と同じデザインにはいかない気がするのです。

書込番号：19651504　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

M2+SIGMA 30mm F1.4の組合せ

佐藤くんさん

X7持ちで昨年末にM2底値で買い足したモノです。
結果、X7の出番が増えました。
正確には、写真を撮る機会がかなり増えましたね。

M2、もちろんお散歩の友ですが、液晶見ながらの撮影って意外と便利なんです。タッチ操作で露出やWB変えるとそのまま液晶で確認できますし、スマホで慣れているので液晶操作一本で済む方がかえって思い切った設定変更ができます。
（M2買ってからオートで撮ったこと無いです）

一方、M2での設定変更経験を活かして、X7でファインダー見ながらちゃんとシャッター切りたい、衝動も増えて、結果確実にX7の出番も増えました。

要は、シャッター切るワクワク感が二個持ちで倍増した、という事かな。

それから、M2にEFレンズ、意外としっくり馴染みますよ。

書込番号：19651897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

2）基本M2では動きものは無理かと。
　それと野外で液晶画面は見にくいので
　メインは、今まで通りX5になるような気がします。

3）自分はM2のオートは使ったことが有りませんね。
　基本的に一眼レフと同じようにマニュアル露出での
　撮影が多い。
　フォーカスの方は、三脚に固定でないとMFは難しいので
　AF主体で撮影。
　マクロ撮影の時は、置きピンでボディごと前後させて
　ピント調整。

4）EFレンズ・・・ごく普通に使えています。
　AF速度はそう遅いとも速いとも感じません。
　というより、速度は求めていなかったりしますので。

参考にはならないかもしれませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2385110/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2404660/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=19131132/ImageID=2310029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19164630/ImageID=2317717/

書込番号：19652009

[nshinchan]

300mm付けるとどっちが本体か分かりません＾＾；	AFが遅いなら、動く前から合わせて追いかければいい	EOS Mシリーズの強みはEF-M、EF-S、EFの3マウントを使える事	ピント泥棒多い場面ではX7よりピン抜け少ないです（自動追尾掛けるの至難の業ですが）

＞α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
同士よ!!＞＜

X5を触ったこと無いのでレビュー記事からの推測ですが、ISO800までなら恐らく変わらないです。
それ以上だと気持ち高感度が良くなってるかもですし、明るいレンズ使ってもそこそこ画質にしかならないけど、一応ISO12800まで使えるのは撮れないよりマシって時には役に立つかも。。。

X5がお蔵入りになるかは、AF速度が必要か？望遠を多用するか？に拠ります。
タッチ主体なので、AF速度よりタッチのが遅いので、意外と気になって無いです＾＾；
動き物だとAF速度そのものも、自動追尾のやりやすさもX5のが良いです。(X5の操作系がX7と同じならですが)
この辺、タッチが無い時代の工夫で両手でホールドしながらAF合わせる工夫が活きてます。
特に望遠になるほど恩恵は大きいです。
(ぜひ、一眼レフの自動追尾開始のシステムと同等の仕組みをミラーレスに導入してほしいです）
ただ、ミラーレス特有の測距点の多さから、構図決めや自動追尾の追従性はX5より有るはずです。
動き物も、動く前から自動追尾でAF合わせておけば撮れないことは無いです。
何気にX7よりコマ数多いので、上手くいけば決定的瞬間も撮れます。

初心者だった私にとっては、むしろ一眼レフやM3より直感的にマニュアル操作出来ました。
むしろX7買ったときは、どのダイヤルが何を変えるのか触ってみないと分かりませんでした。。。
スマートフォンとかでタッチに慣れてたら、こっちのが使いやすいかもです。

300mmで良ければ画像添付します。

ミラーレスのプロ機を準備中ってニュースが流れましたが、続報ないです。
でもきっとM3の進化形なので望んでるのと違うと思います。
（デュアルCMOS AF搭載したM3的なのと予想）

ちなみに、タムロン600mmだとAF合うのにリアルに10秒かかります。
純正じゃないかららしいので、他にも極端に遅いの有るかもです。

書込番号：19652198

[佐藤くん]

みなさま返信ありがとうございます。
ご意見を参考に決めたいと思います。
またカメラ屋さんに寄ってみましたが、今度はM3も少し気になりだしました。
理由はバリアングル液晶と、内蔵シャッター（天井バウンスがやりたい）、それと店頭にあった高品質なプリントのカタログのサンプル写真が、M3のほうが好みだったからです。
少し斜め下の角度からのアングルが好きでよくやるので、バリアングルが良いのかなと思います。
重さ大きさもなんとか…いや、やっぱりM2のほうが持ち出しやすいかな〜
M3を買うと完全にX5の出番が無くなる気もしますが…
ほぼほぼM2に固まっていますが非常に悩ましいです。

あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。

書込番号：19655974　スマートフォンサイトからの書き込み

[食っちゃ寝る]

＞佐藤くんさん
＞あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。


後から広角を買い足すよりはお得なはずですから、M2にするならトリプルレンズキットがよろしいかと。
M3にはトリプルレンズキット無いですからね。

M3の内蔵フラッシュって天井バウンス出来るんですか？
もしかしてそれって内蔵フラッシュを無理やり手で上向けてやる「なんちゃってバウンス」ですかね？
それだとカメラ本体を縦にして撮る時はバウンス出来ませんよね？
それをやるくらいなら、私はM2についてる外部ストロボ90EXの方をお勧めします。
90EXは単体ではしょぼいですが、それ自体がワイヤレスマスター機能を持ってるので、もう1台（以上）外部ストロボを組み合わせれば簡単に多灯撮影ができます。
天井バウンスよりも撮影の幅が広がりますし楽しいですよ♪

書込番号：19656035

[AS-sin5]

私はＭ→Ｍ３→Ｍ２と使ってます。

個人的にはＭ２が一番好きです。
ただ結果だけ見ればＭ３が一番じゃないでしょうか？

Ｍ２を使ってて困るのが、ＡＦフレームの大きさでしょうかね。
ＡＦフレームの大きさでしょうかね。ＡＦ位置をタッチで設定できますが、フレーム枠が大きいのでフォーカスが後ろに抜けるということが結構あります。
ＥＦ−Ｍレンズの場合、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも、フォーカスリングも付いてないですから、何度かタッチしてカメラがフォーカスし直してくれるのを待つか。ＭＦに切り替えるしかありません。

あと、Ｍ２のwi-fi機能が使いにくい。
WI-FI機能をONのまま、有線接続ができません。
画像をPCにケーブルで取り込み→そのままスマホにも送りたいとかいう場合はかなりめんどいです。
PSG1XM2以降のWI-FI仕様を知ってる人には使いにくいと思います。

書込番号：19656708

底値はいかほど？

[食っちゃ寝る]

60,000円↓になって欲しいです。

書込番号：19640406

[太郎。 MARK�U]

最後は三万円でしょう。

書込番号：19640420

[☆Ｍ�E☆]

\59,800

書込番号：19640451　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

マジメにレスして良いんですかね？

トリプルレンズキットはメーカーでは【在庫僅少】になってるので、6万切る前にディスコンになる可能性が有ります。

個人的には、今の価格で流通してる内に買ってしまった方が良いと思います。（ディスコンになると、最安価格が上がる可能性も有ります）

あと\3,000程の予算が無いなら仕方ありませんが・・・

書込番号：19640567　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　根拠はありませんが、３月末の決算に向けて、価格コム最安値で６万を切ることはありうると思います。

　ただ、底値となると、過ぎてみないと本当のところはわからない部分が多々ありますから、このキットが欲しくて、６万以内なら予算の都合がつくのであれば、その時点で決断して、購入できるものなら購入して、あとは価格動向など気にせずに撮影を楽しんだ方がいいのではないかと思います。

　もっと値段が下がるのではと待ってたら品切れになったとか、必要な時に手元に届いてなかった、なんてことになるよりは、ある程度のところで見切りをつけて決断することをおすすめします。

書込番号：19640594

[もとラボマン ２]

食っちゃ寝るさん　こんにちは

一番下がったときの場合　レンズセットで3万円前後　Wズームセットで　5万円前後になることがよくあります。

でも　この頃は　在庫セールで　展示品が混ざる場合もあります。

書込番号：19640649

[食っちゃ寝る]

皆様
ご回答ありがとうございました。

60,000円以下になりますようにm(__)m

書込番号：19640855

[いつもけいじん]

ベイブルー、ここまでは下がってませんがいいですよ〜

書込番号：19640918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ベイブルー、トリプル狙ってます、、、

書込番号：19640924

[食っちゃ寝る]

ベイブルーですか。
うーむ・・・。

私、カメラ本体とレンズの色が揃っていないのが苦手でして(^^ゞ
ブラックとの価格差、約7,000円の価値があるとも思えませんで・・・。

いい色だとは思いますが・・・。

書込番号：19641059

[横道坊主]

つうか、この手のスレって必ず
｢早く入手しないと無くなりますよ｣
とか
｢早く入手して撮影を楽しんだ方が良いですよ｣って人が出てくるけど
大抵のスレ主は他にカメラ持ってて撮影には不自由しないし、M2が売り切れても困らない。
スレ主が欲しいのは
あくまでも｢6万円になったM2のトリプルレンズキット｣であって、それ以上の価格だと欲しくも何とも無いんだよね

書込番号：19642351

[カメ之カメ助]

M3ダブルレンズで11-22も買う人なら、M2トリプル+M3単品の方が安く手に入りますね。

M3のセットにマウントアダプター付いて無いですし。

メインM3、サブM2と言う使い方も出来る。

書込番号：19642435

[いつもけいじん]

＞食っちゃ寝るさん

確かに青いレンズはありませんので合わせるのは困難ですね〜。

書込番号：19643600　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M2 と他機種で迷っています

[うずまきマンチカン]

初めまして。素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

ミラーレス一眼の購入を考えています。
何分初めてですので、入門機として予算は４万程度くらいで、使い倒してみようと思っています。

自分なりにネットで色々調べた結果、下記３機種で迷っております。
�@Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012677/
�BSONY α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

撮影対象は主に旅行先の景色（街の夜景も）・食べ物・猫（室内で動いていない時）です。
背景をボケさせて花や猫の顔をきれいに撮れれば、とも思っています。

1）背景のボケた写真が撮ってみたい
2）持ち歩きたいのでなるべく軽いもの（なので重いデジタル一眼レフは候補から外しました）
3）当分（操作やカメラ用語等をある程度理解し、欲が出るまで）レンズは買い足さない予定

という3点により、単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが、ネット上で調べるとキヤノンのミラーレスは（M2は）カメラにお詳しい方々からあまり評判が良く無いようで・・・
他で勧められていた�A�Bも気になっています。
こちらではM2に対し肯定的なご意見が多かったので、良し悪しをお聞きしたいと思って質問してみました。
M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、ミラーレスを使用したことない初心者でもわかるほどに差があるのかを教えて頂きたいのです。
結局は選ぶのは自分！なのは承知しております。当然実機も見てみようと思っています。
それまでにいろんなご意見をお聞きしたいと思い質問した次第です。

納得いく機種で遊びたおし、カメラを趣味！と言えるようになれたらと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：19635961

[神戸みなと]

悪いけれど、安いのを選ばれていますね。
型遅れの旧型で在庫整理の価格で販売されてます。新型からみると相当見劣りします。
液晶が反転して自撮りがしやすいとか、液晶モニターが緻密で鮮やかに見える、フォーカスも速いとかが気になるなら価格は高いが新型がいいと思うよ。

月給が２万円の頃の３０００円の違いは大きかったが、現在では２万円ほどの差なら新型を買った方が後悔しないと思う。

書込番号：19636015

[写歴40年]

うずまきマンチカンさん こんにちは。

単に安価でボケを考えれば、ここの最安値が2万円強の22�oＦ2.0単焦点レンズが付いて3万5千円ならば、どんなにM2の性能が悪いと言われても、1万5千円でキットが購入出来るこんなにコスパの良い組み合わせはないと思います。

お考えの他の選択肢では望遠端などを使用すれば、当然コンデジよりは背景ボケを作れますが使いやすい広角での背景ボケは、他のカメラでは別途単焦点レンズを購入しなければ表現することは出来ないと思います。

あなたがレンズを追加したくなくてと言うのであれば、良い選択だとは思いますが一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法で最適なレンズを選択出来るところなので、そう考えれば逆にキヤノンはEFレンズはありますがM専用のEF-Mレンズに関しては、他の選択肢よりはレンズ選択肢はないと思います。

またあなたがカメラの大きさを気にされているみたいですが、お考えの機種ならばキヤノンとソニーはAPS-Cでオリンパスはフォーサーズとセンサーサイズが違い、ボディの大きさは大差なくてもキヤノンなどのパンケーキレンズは別とすれば、レンズの大きさはセンサーサイズの大きさにほぼ比例して大きく重くなると思います。

カメラは道具なので購入は別としても、まずは実機展示のある販売店へ行かれて実際にレンズと共に大きさを見られて、持った感じやシャッターの押した感じなどを確認することから始められれば良いと思います。

またあなたがこの先レンズを増やさないのであれば、一眼カメラはレンズ交換出来るようになっているデメリットもありますので、Ｆ1.8など明るいレンズの付いたズーム倍率の少ない高級コンデジと言う仲間から探すのも、大きさや簡易マクロなど一眼カメラではできない事が出来るのもコンデジの良いところなのでそう言う選択肢もあると思います。

書込番号：19636146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

入門機に型落ちの安いやつを選ぶのは別にエエと思うけどね。現時点では写真にどこまでのめり込むか分からない状態なんやし。

んで、オイラは他メーカーのは知らんけど、M2はつい最近こーたとこ。他のMシリーズカメラをレンズ含め既に持ってた前提でね。結構いいブツだとは思うけど、じゃあカメラの初心者にイチオシなモノかと聞かれたら微妙な訳でw
理由は色々あるけどね。操作性とかAF速度とか使い勝手とか。それらを承知の上で使う分には短所を補って余りある長所もあるんだけど。

いわゆるミラーレスカメラという分野においての円熟度はソニーが抜きん出てるし、そういう意味での安心感はあると思うよ。具体的な長所は解説できんけど知らないからw オリンパスのもね。

まぁでもぶっちゃけ、レンズ交換式カメラとして出来る事は皆一緒。あっちでできてこっちで出来ない、なんてのは無い。こっちのがやり易いとかはあるけどもw

最終的には手に持った感とかデザインの好みとかで決めてもいいんじゃないかと。
とっかかりなんて難しく考えずに気楽にいっちゃえばエエねん、たかが趣味なんやから♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19636153　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞納得いく機種で遊びたおし、カメラを趣味！と言えるようになれたらと思っています。

ならば、店頭でいろいろと触ってみて、デザイン、色、持ち易さ、
構えてシャッターを切ってみてフォーカスの速さ、再生してみてレスポンスの良さ等
実際に確かめる方が良いと思います。

お気に入りを見つけるのは大変ですよ。楽しいけど・・・。

画質的には飛び抜けて良いと言う事もなければ極端に悪いと言う事はありません。
各社色に少し個性がありますが、それを見極めるのはお気に入りを使い倒して
次の機種選びの時と言う事で。

最近よく見かける海外からの観光客もほぼ日本製のカメラをブラブラ提げてますので
世界では日本製は飛び抜けた性能だろと驚きます。日本のカメラは世界制覇してますね。

あと、日中の屋外の観光写真の場合
老婆心ながらファインダーが付いた方が良いかと思います。
いくら液晶が見やすくなったと言っても光の具合で何が写ってるのかも確認出来ない
事がありますので、オマケ的なファインダーでも付いてればフレーミングの確認は
はるかに楽になりますね。

さらに、ランクを下げても最新機種を選んだ方がベストだと思います。
フォーカス速度、レスポンス、メニュー配置・・・etc
確実に進歩してますから。

書込番号：19636204

[いつもけいじん]

こんにちは。

こちらのセット、単焦点も付いてきて、使いやすい画角でいい組み合わせだと思います。
最近はいつもこれを持ち歩いています。

�Aも�Bもいいと思いますが、単焦点買い直すと別に購入することになるので、金額的にお得なこれで気軽に始めてみるのは悪くないと思いますよー。

ただ、これコンパクトですが以外とズシッときますので、実物触って確認された方がいいかと。
見た目コンデジと同サイズなので一瞬「！！」となったりします。

書込番号：19636211　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞神戸みなとさん
書き込みありがとうございます。
はい、型落ち品を選んでいます。やはり予算ありきというのと、初めてなので使いこなせてから新型でもいいのかな、と思ったからです。
確かにいつでも最新機種っていうのは魅力的ですよね。

ミラーレスに慣れて、写真の事が少しわかるようになったらきっと迷わず最新の機種を選んでいたと思います。
ですが確かにもう少しの予算でいいモノが買えるのなら、候補としてはアリですよね。

ちなみに予算が6万以内程度（←限界です・・・）だとおすすめはありますか？

書込番号：19636265

[うずまきマンチカン]

＞写歴40年さん
書き込みありがとうございます。
高級コンデジ、気になりましたが型落ち品でもかなりの金額でした。
少なくともF1.8の明るいレンズがついているもので４万以下のコンデジが私には探せなくて・・・
ミラーレスはなぜこんなに価格が下がっているのでしょう？不思議です・・

レンズの買い増しですが、確かに今後別機種を買うつもりならレンズの選択肢は多い方がいいに決まってますよね。
最初がお得、だけでCanonに惹かれていて、その先に意識が行きませんでした。いずれ買い替えるかも、と思っていたのに（笑）
目からウロコです・・・おはずかしい・・・・・

ますます迷いますね。型落ち品の実機が触れる店舗なんてもうあまりないかもしれませんが、探して触ってこようと思います！

書込番号：19636298

[☆Ｍ�E☆]

Ｍ２良いと思います(^o^ゞ

とてもコンパクトでｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：19636316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞Masa@Kakakuさん
書き込みありがとうございます。

＞入門機に型落ちの安いやつを選ぶのは別にエエと思うけどね。現時点では写真にどこまでのめり込むか分からない状態なんやし
このコメント、なんていうかすごく嬉しかったです。
実はカメラ購入の相談を他でもしたのですが「よくわからないのにどうやって候補絞ったの？ていうかもっと調べた方がいいよ」的な感じでちょっと敷居が高いのかな、とびびってました（笑）

Masa@Kakakuさんがおっしゃる通り、どの機種にも一長一短はありますよね。
実機触って楽しんで選べるよう、（店舗で混乱して辛く思わないよう）もう少しご意見をうかがって、ワクワクしながら考えようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：19636325

[Milkyway1211]

僕もとっかりかりにはこの機種でよいと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
他社製品より AF （オートフォーカス）が遅いという難点はありますが、
希望の被写体は風景など動かないものが多いようなので。


もし、コンデジも候補にと思うなら、RX100 がいいかなと思います♪
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：19636341

[うずまきマンチカン]

＞DLO1202さん
書き込みありがとうございます。
お気に入りを見つけたいです！大変でも！笑
やっぱり実機ですよね。触りたい・・・！

＞ランクを下げても最新機種を選んだ方がベストだと思います。
すみません、ランクを下げるというのはどういうことでしょう？
それぞれのメーカーの廉価モデル（さらに型落ち）を選んでいるつもりでしたが、
もっと他メーカーなら最新機種でも私の要望がかなうものがあるのでしょうか？

もしおすすめがあるのならぜひご教授願いたいです。

書込番号：19636346

[食っちゃ寝る]

「w」←これ使うと一気に説得力なくなりますよね。
どこかの掲示板と勘違いされているのかな？

書込番号：19636369

[うずまきマンチカン]

＞いつもけいじんさん
書き込みありがとうございます。

はい、単焦点レンズが付いているのはとても魅力的ですよね！
レンズを今後どうしていくのか、というのが大切とという事に（当たり前ながら）気づかせて頂きました。
単焦点レンズはとても興味があった（浅知恵ながらボケがきれいに撮りやすいのかと）ので、初めからついているこのセットは私の要望を満たしてくれている大きなポイントです。

しかしながら・・・意外と重いとは・・・
ボディに関してはそんなに重くないと認識していました。という事はレンズが重いんでしょうか・・・？

書込番号：19636372

[うずまきマンチカン]

＞☆Ｍ�E☆さん
書き込みありがとうございます。

実機をお持ちなのですね？
おすすめされるとワクワクします♪

とてもコンパクト、との事ですが上でいつもけいじんさんがおっしゃっている重さはどう感じられますか？
持ち歩く上での重さは重要なポイントと思っていますのでぜひ使用感を教えて頂きたいです！

書込番号：19636414

[いつもけいじん]

＞うずまきマンチカンさん

へんな誤解をさせてしまいましたら申し訳ありません。
重い、よりも「意外と」の部分が伝えたかった部分です。
自分はコンデジも好きなので、以前はポケットにコンデジ入れて、みたいな使い方をしたりしていましたが、そうするにはちょっと気になる重さ、くらいに捉えていただければと思います。

電機屋さんで一般的なコンデジ持つと、軽いなあ〜と感じる時ありますので、それをイメージされているとちょっとだけ重く感じるかも、という事です。

書込番号：19636427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞Milkyway1211さん
書き込みありがとうございます。
RX100、見てみました。F値が1.8！という事は背景がボケた写真も撮れるのですか？
その辺がいまいち理解できないのです・・・（コンデジでは難しいという情報を見てきました）

Ｍ2のＡＦが遅いのは存じてました。（というかそこが評価が低い理由の一つのようですね）ですがおっしゃる通り動きのある被写体はあまりないので特に気にしていませんでした。

とっかかりにはＭ2でも十分なんですね！安心しました。

書込番号：19636434

[neo373]

予算は重要ですから、その予算内で購入できる機種に絞るのは、当然のことですよね。

候補の機種であれば、EOS M2で良いと思います。

今年初めに、E-PL6の前モデルであるE-PL5から、EOS M2に買い換えました。
E-PL5では、14-42mm EZのパンケーキズーム、17mm F2.8、25mm F1.8、45mm F1.8と、ボディキャップレンズ（9mmと15mm）を持っていましたが、一番良く使っていたのが17mm F2.8でした。
マイクロフォーサーズの17mmは、35mm換算で34mmの画角で、普段使いに丁度良い画角でしたが、ボケは期待できませんでした。

EOS M2のダブルレンズキットに換えたことによるメリットは、付属のEF-M 22mm F2 STMです。
EF-M 22mmは、35mm換算で約35mmなので、E-PL5の17mmとほぼ同じ画角で、使いやすいものです。

そして、実焦点距離が17mmから22mmと長い上に、開放F値がF2.0と17mm F2.8よりも1段明るいので、ボケを得やすいです。
サイズや重さについても、パンケーキで比較すると、殆ど変わりません。
手ブレ補正がないのが難点といえば難点ですが、この焦点距離と明るさで、然程問題だとは思いません。

一方の標準ズームレンズは多少大きくなりますが、一眼レフのレンズよりもコンパクトです。

一眼レフも併用していますが、ミラーレズは大きさを優先してマイクロフォーサーズを選び、APS-Cは敬遠してきましたが、考えていたほどの大きさの違いはなく、それよりも写りが良くなったので買い替えは正解だったと思っています。

初代EOS Mはオートフォーカスがとても遅かったのですが、M2は動きの早いものでなければ問題ないと思います。
スレ主様の撮影対象は、風景、食べ物、動かない猫人のことなので、大丈夫だと思いますよ。

交換レンズのラインナップが少ないのは確かですが、本格的にしようと思ったら、キヤノンの一眼レフを追加するのも良いかもしれませんよ。

書込番号：19636449

[neo373]

追記します。

RX100は、RX100M2を持っていましたが、今回のEOS M2への買い替え時に、E-PL5と同時に手放しました。

ボケるとは言っても、所詮1インチ撮像素子で、レンズもF1.8とは言え焦点距離は10.4-37.1mmです。
一般的なコンデジと比較すればボケますが、所詮コンデジです。
マイクロフォーサーズのミラーレスや、APS-Cのミラーレス、一眼レフと同じ条件で撮影したら、然程ボケません。

撮像素子が大きいほどボケが得やすいと言いますが、同じ画角を得る際のレンズの焦点距離が長くなるからです。
レンズの実焦点距離が長いほど、そして、開放F値が小さいほどボケます。

書込番号：19636494

[☆Ｍ�E☆]

★ うずまきマンチカン 様

私はCanonの一眼レフを使っているのですが、ミラーレスの購入を考えた際に、まず第一候補に考えたのがCanonのEOS Ｍ２でしたが、ボディの大きさや動画撮影の事を考えて結果PanasonicのLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットになりました！
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

EOS Ｍ２はボディはコンパクトなのですが、標準ズームレンズが大きいのです…！



GF7はボディもレンズもコンパクトでコンデジのような感じです！
コンパクトさではｵｽｽﾒの逸品です(^o^ゞ

でも、背景のボケた写真…となると、EF-M22�oを付けたEOS Ｍ２には全く敵いません…(>_<)

って事で、EOS Ｍ２をｵｽｽﾒしました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19636630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

M2のAFはそんなに遅いとは感じませんね。
ま、ミラーレスはM2以外に持っていないので比較しようがないのですけれど・・・
だだしピントが合わない時が有って、そんな時はどうやっても合わなかったりで。

屋外だと背面液晶が見にくいですよ。
室内や暗くなってからだと問題ないんですけどね・・・

やっぱファインダー付きの方がいいと思いますけどね、自分は。

書込番号：19636659

[ミスター・スコップ]

うずまきマンチカンさん

出費を抑えて型落ちにするか、時間を買う意味で最新型にするかは、人それぞれだと思います。スマートフォン等でもそうですが、その製品に何を期待するかで、型落ちでも十分な方もおられれば、最新型でないと駄目と言う方もおられると思います。私は、衣類を季節の変わり目の底値で買う事が殆どです。とても得した気になって凄く嬉しいのですが、流行に敏感な方だと、こう言う買い方はあり得ないと思います。衣類は最新でないと気が済まないが、スマートフォンは型落ちでOKと言う方もおられるでしょう。価値観の違いは、尊重されるべきと思います。

ボケを得るには、イメージセンサーのサイズが大きい方が有利です。なので、APS-C(キヤノン、ソニー等)の方がマイクロフォーサーズ(オリンパス、パナソニック)より有利です。またレンズのF値(絞り値)を小さく設定した方がボケが得られ易くなりますが、レンズの開放F値より小さくは設定出来ないので、開放F値が小さいレンズの方が有利です。ズームレンズより単焦点レンズの方が開放F値は小さい場合が多く、単焦点レンズは画質でも優位な事が多いのですが、ズームレンズには代わりに利便性があり、悩む所です。

私のイチオシは、GF7です。上記のボケの説明からは、逆方向ですが、初心者に優しいカメラです。しかもキットに含まれるズームレンズは2本とも(撮影時以外は全長を短く出来る)沈胴式なので携帯性にも優れています。GF7は、自分撮りを全面に押し出したカメラなので、自分撮りの機会が多いのなら凄くオススメですし、自分撮りの機会が少なくてもやはりオススメです。後継機GF8が出るようですが、殆ど更新箇所がない(少なくとも私は見付けれませんでした)ので、メーカーはGF7の性能・機能でまだまだ十分と考えているのだと思います。

次のオススメは、M2です。画質やボケに有利なAPS-Cサイズ、さらにボケを楽しんだり手軽に持ち出せる22mmF2単焦点レンズが同梱されます点もいいですね。ダブルズームキットもあります。

α5000はオススメ出来ません。α5100をオススメします。型番に反して、α5000は中途半端、α5100はα6000譲りの性能/機能を誇り、穴が少ない機種となっています。

オリンパスなら、PL-6・ダブルズームキットが以前34000円と凄くお買い得でした。今なら、少し無理してPL-7でしょうか？

比較表等を付けておきます。ご参考になさって下さい。

・比較表(M2、α5100、GF7、GM1/GM1S、PL6、PL7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000013081_J0000013381_J0000014570_J0000010861_J0000013734_J0000008195_J0000012678_J0000013476

・M2・ダブルレンズキット：34800円
・ベイブルー
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102587.html
・レッド
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102585.html
・ブラック
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102586.html

・GM1S・ダブルズームキット←以前、キタムラ等限定で出ていたキットです。当時は44800円だったのですが、キタムラでは完売のためやや高くなってしまいました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SZPKBRO

書込番号：19636661

[多摩川うろうろ]

うずまきマンチカンさん

＞�@Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M2 ダブルレンズキット

このカメラ、オートフォーカスや起動がちょっと遅いといわれているだけで、
非常に写りはよいカメラです。
22ｍｍレンズも明るくてよいレンズです。
カメラマニアが悪く書いているだけだと思います。

書込番号：19636957

[フェニックスの一輝]

＞単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが

ダブルレンズキットについてくるEF-M22mm F2 STMは単焦点レンズではありますが、
焦点距離が22mmと短いので、あまり背景をぼかす用途に向いたレンズではありません。

通常背景をぼかした写真を撮りたい場合は、APS-Cの場合でも50mm程度の単焦点レンズを使用したほうが
背景をぼかしやすくなります。

ただ、背景をぼかす用途には向いていなくても、単焦点レンズらしさを味わうことができると思いますので
そのあたりを混同していなければ、この単焦点レンズは画角的にも使いやすいように思います。


＞M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、

EOS M2の悪い点は、AFの遅さがすごすぎる点です。
ただ、遅いといっても、EOS Mに比べて約2.3倍も高速化していますので
動く被写体を撮影するのでなければ、我慢できる範囲だと思います。

他には、交換レンズの本数が極端に少ないという点もあります。
キヤノンの場合は、一眼レフが主流なので、
ミラーレスにはまだ本気になっていないのではないかと思うくらいレンズが少ないです。

また、純正レンズ以外の他社製レンズの場合も、例えば、一眼レフ用レンズの場合は、シグマ、トキナー、タムロンが
キヤノンとニコンのレンズは必ず発売するのに対し

ミラーレス用のレンズは、ソニー用とオリンパス、パナソニック用は出しても
キヤノン用を発売しないという状態になっています。

ただ、この問題も、交換レンズはあまり購入する予定がないということであれば
問題にはなりませんし、キヤノン自身がEFマウントアダプターを発売していますので

EF-EOS M
http://kakaku.com/item/K0000401967/

このマウントアダプターを購入すれば、豊富な一眼レフ用のレンズを使用することもできます。

また、このマウントアダプターはEOS M2　ダブルレンズキットに含まれていますので、
ダブルレンズキットを購入するのであれば別途購入する必要はありません。

その為、ダブルレンズキットと一緒に
「1）背景のボケた写真が撮ってみたい」
の目的のために、一眼レフ用の

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

を購入してもいいと思います。


＞�A�Bと比較してどうなのか

�Aは撮像素子が小さくなりますので、その分背景はぼかしにくくなります。
ただ、一眼レフを作っていない関係で、ミラーレスに全力を出していますので
交換レンズの種類は、ミラーレスの中では多いほうだと思います。

�BはAPS-C撮像素子なので、背景をぼかすというのはEOS M2と互角だと思います。
またレンズの種類もEOS M2よりも多くなっています。
その為、わざわざマウントアダプターを使わなくても単焦点50mmが用意されていたりしますし
ソニー自身が発売している一眼レフ用のレンズも使用できるように
マウントアダプターも別売で用意されています。

書込番号：19637536

[nshinchan]

電車撮れます	飛行機撮れます

他と比べれば倍以上AF遅いですから、そりゃあ、勧め辛くもあります。
ですが、他と比べて遅いと言うだけで使えないわけでは無いです。
単焦点が最初からセットになってるのって、何気に無いですから、静物写真にはコスパ最高です。

動き物も、動く前から自動追尾AFでピント合わせておけば、動き始めてからの動きが速くても追ってくれます。
動いてるのをAF合わせるのが苦手なだけです。
不便な点を工夫する気が有るなら、AF性能の差を技術で埋めて、センサー本来の画を出せます。
いあ、違うな。。。一眼レフとはAFセンサーの性質が違うので、その違いを理解して、性質に合った使い方をすれば下手なエントリー一眼レフより頼りになります。
(ただ、シャッターチャンスに強いのは、やっぱり一眼レフですね＾＾；）

静物写真は厳密にピント合わせようとすると結局MFに行き着きますので、極論、レンズとセンサーさえあれば良くて、AFとか要らないとも言えます。
これは、そう言う人向けかもです。
変に便利機能付いてない分オリンパスとかに比べ、操作はシンプル極まりないです。
なのでタイムラプス動画とかは期待しないでください。

その分、写真の腕は急激に上がります。
何も知らず、価格コムも見ずにこれ買った私は、何故か野鳥撮影にはまり、全然性能が足りず後悔もしましたが、このカメラの性能を限界まで引き出そうとして、このカメラに育ててもらった気がします。

書込番号：19638063

[萌えドラ]

現行モデルと比べて極端に旧型が安い場合…
市場での競争力(評価)が劣っていて相当な価格下落するのを
「こんなに安く買えるのかぁ！」と単純に喜んで飛びつく人もいれば
「新型との差を鑑みたら投げ売りモードするよなぁ」と冷静にスルーする人もいます。

要は一眼デジカメという商品は高級イメージな割に恐ろしいほど陳腐化しています。
値引き率が高いモノほど“安物買いの銭失い”になる可能性があることを覚えておいて下さい。

そんなの承知して好きなモデルだから旧型を買うんだよ！
なんて詳しいマニア層な人達は買っては売っての繰り返しも道楽の１つでやってたりしますよ。

右も左も判らない初心者は自らリサーチして納得しないと
後々不満に気づいても遅いですから、そこんところ注意して選んで下さい。

書込番号：19638293

[neo373]

M2のAFは、オリンパスのPENと比べても、そんなに遅くないですよ。

AFが遅いという書き込みが多いですが、それは初代Mのこと。
並べて比較すれば差はあると思いますが、少なくとも、E-PL5から買い替えても違和感はありません。

書込番号：19638455

[うずまきマンチカン]

＞いつもけいじんさん
おはようございます。
誤解なんてとんでもない！ご意見ありがとうございます。
そうですね。コンデジに比べれば当然重いですものね。
私が過去に唯一使用していたコンデジはキヤノンのIXY 31Sでした。
今見てみると重量がミラーレスのおよそ半分から2/3程度。
重さの感覚が分かった気がします・・・
やっぱり実機を触る事がなによりですよね。

書込番号：19638891

[うずまきマンチカン]

＞neo373さん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
やはり単焦点レンズは魅力的ですよね。
E-PL5からの買い替えとの事、非常に参考になりました。

猫を撮りたいとは思ってますがもともと携帯でしたし、走り回っている所なんて私の腕ではどんなカメラでも撮れっこない事は重々理解しております（＾＾；）
なので「M2で大丈夫」というコメントは心強く感じました。ありがとうございます。

RX100のご感想も興味深く拝見しました。
やはりボケを得るにはミラーレスのほうが（素人には特に）簡単なのでしょうね。コンデジの軽さは魅力ですが。

書込番号：19638917

[うずまきマンチカン]

＞☆Ｍ�E☆さん
おはようございます。
なるほど。すでに一眼をお持ちだったのですね。
私も今回の候補に入れた理由の一つとして、単純に「カメラはキヤノン」のイメージがあったからなのですが、調べるうちにミラーレスの評判では一概にキヤノンとは断言できない事を知って驚きました。キヤノンかニコンと思ってたのに・・・
やはりなんでも調べてみるという事は大切ですね・・・結果、こうやって迷ってはいますけども。
勢いで買わず、こちらでご意見をうかがって正解でした。
LUMIX DMC-GF7Wも、コンパクトとの事ですし調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19638935

[うずまきマンチカン]

＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

M2のAFについては本当に散々な書き込みが多かった事は承知しておりました。
ですが、実機を他機種と比べてみないと気にならない、程度かと自分では思ってました。
コンデジを使っていたのが３年以上前、現在はiPhoneのみで撮影ですので・・・（＾＾：）

背面液晶ですが、屋外が見づらいとの事ですがコンデジもiPhoneもそんな感じです。
それよりも見づらいって事なんでしょうか・・・

書込番号：19638962

[digital好き]

うずまきマンチカンさん

選択されているM2のいいところ
ダブルレンズキットなので、ズームレンズと単焦点、それに天下のEFレンズコンバータまで付いてきます。目的が初めてのミラーレスを使い倒す！、とのことですので、このキットは最強です。
ただし、せっかくですのでオートモード（緑のA枠）で使わずに、せめてPモードから始めましょう。
正直、候補に挙げられている機種、細かい話は置いといて、ご要望の条件であればどの機種選んでも大差はないと思います。それよりも店頭で実機を手に持った時のなじみ感の方が大事だと思います。
M2のキットに付いてくる22mm F2レンズが、本当に良いですね。屋内、屋外含めてワンランク上手くなった気にさせてくれるレンズです。私は毎日通勤に持ち歩いて、気が付いた時にさっと出して、パシャ！　帰宅時、夜が更けてもF2のおかげでいい雰囲気で撮れますよ。
もちろん、標準ズームも付いてきますから旅行などでも大丈夫です。
せっかくのレンズ交換式カメラですので、取っ替え引っ替え使い倒してみてはどうでしょうか？

カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。

書込番号：19638976

[うずまきマンチカン]

＞ミスター・スコップさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
とてもわかりやすい文章で、助かりました。

確かに私も衣類はあまり気にしません。が、スマホは最新型を求めます（笑）女性らしさのかけらもありませんね・・・
今回はじめてのミラーレスだったので使いこなせるか不安もあり、わからない事も多々あった為型落ちからでいいや、と思った次第です。その辺の価値観をご理解いただいて、嬉しいです。

GF7、ミスター・スコップさんもオススメなんですね。
携帯性に優れ初心者向き、とあればまさに私向き！（笑）
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639004

[okioma]

写真に関しては大きくな違いはないかと


今この場で撮影方法を言ってもあまり意味がないですが
ボケに関しては、設定によって作るものです。
被写体を近くにして背景を遠ざける。
望遠側の焦点距離を使い
絞りは開放もしくはそれに近い値
これらの組み合わせでボケは出てきます。

さらに、ボケを望むのであれば
センサーサイズが大きなEOSM2やα5000のほうがボケに関しては有利です。
さらには焦点距離をかみして明るい単焦点のレンズが必要となってきます。


野外での撮影もかんがえるとファインダーがあったほうがいいのですけど…
日中の野外での明るい場所は背面液晶だけでは視認性が劣りますからね…
E-PL6に外付けファインダーを付けることも可能ですが…


あれもこれもと考えるとどうしてもそれなりの出費は出てきてしまいます。
それにボディやレンズだけでよいのかということも。

メモリーカードは必須で、
そのほか必要に応じて
液晶保護フィルム、
保護フォルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなど
これらで1〜2万は見ておいたほうが良いのですが…


そうなると希望に合ったものはなかなか…
最初は何か妥協をする必要もあるかと。

私なら無理してでもセンサーの大きいAPS-C機で
まずはファインダー内蔵の標準ズーム付きのものを選び
あとから徐々にレンズの追加を考えますね。
そのためにはもう少し資金を増やしてからかな…

書込番号：19639019

[うずまきマンチカン]

＞多摩川うろうろさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

＞カメラマニアが悪く書いているだけだと思います。
正直、私もそう思うところがありました。（苦笑）
調べている時、知恵袋なんかも見ていましたが「キヤノンはありえないのになぜ候補に？」「もう少し勉強しましょう」なんていう回答が多々見受けられなぜそんなに上から目線なのか・・・と不思議に思ってました。マニアの方、ではないかもしれませんが・・・
初心者がわからない・聞きたいポイントって、お詳しい方からするとイラつくこともあるかもしれませんけどね。

M2の写りが良い、というのは参考になりました。
決して悪いカメラではありませんよね！
ありがとうございました。

書込番号：19639036

[うずまきマンチカン]

＞フェニックスの一輝さん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
私の疑問に対し一つ一つご回答いただき、大変参考になりました。

どうも私の理解が足りていなかったようですね。F値と焦点距離の関係性がいまいちよくわかっていません。すみません・・・
ですがEF-M22mm F2 STMで実際に撮影された写真を見て、いいなぁ、こういう写真撮れたらおもしろいだろうなぁ、と思ったのも事実です。それが「単焦点レンズらしさ」なのかしら。
その辺は実際に撮って学んでいこう、と思っています。ボケが得やすいのはどういうレンズ・設定・距離なのか。
写真を学んでいけば必然レンズを増やしたくなる気がします。そう思うと確かにキヤノンのミラーレスの少なさは気になりますね・・・

もう少し迷ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639090

[うずまきマンチカン]

＞nshinchanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

写真拝見しました。すごいですね！
動くものでも的確にとらえられてるのは腕がいいからでしょうか。
「このカメラに育ててもらった」って、とても素敵だと思いました。

一眼レフにはかなわないとは承知しています。正直、ちょっと憧れでもあります。予算や重さで諦めてますけど・・・
でもミラーレスでも必要十分だと確信できました。
ありがとうございます。

書込番号：19639110

[うずまきマンチカン]

＞萌えドラさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

そうですよね。私が選んだ３機種はどれも「投げ売りモード」ですよね（笑）
そうとう型落ちで新型との差は顕著である事は理解しております。

ですが現時点では、「新型との差」が私にはたいしてわからないんだろうな、と思ってもいます。
何せ買ったことがないので・・・逆に２台目が欲しくなったらきっと最新を求める気がします（笑）

後悔しないよう、自ら納得するまでリサーチしてみます！
ありがとうございました。

書込番号：19639135

[うずまきマンチカン]

＞digital好きさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

とても暖かいご意見、嬉しく思います。読んでいて、本当にM2を楽しんで使っているご様子が窺えました。
＞カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。
素敵なお言葉ですね！
オートばかりに頼らず（使わないとは言い切れませんが（＾＾；）Pモードで色々使い倒します！

まずは実機を触りに行きます。早く休みにならないかなっ（笑）
ありがとうございました。

書込番号：19639168

[うずまきマンチカン]

＞okiomaさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

撮影方法について細かくお教え下さりありがとうございます。とても参考になりました。
写真に関しては大きな違いがないのですね。なるほど・・・

ちなみに付属品が必要な事は承知しております。
それを含め選んだ３機種でした。言葉足らずですみません。
予算は厳しいのでしょうけど、最新でなくて良いならこのレベルでもいけるのかな、と。入門機ですし（＾＾；

それにしてもファインダーはみなさん押されますね・・・
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639203

[うずまきマンチカン]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
予算が足りていない事は重々承知していましたが、M2は決して悪い機種ではない事、どれを選んでも比較的写真の質には変わりがない事、がわかり安心しました。
やはりコスパ的にM2に惹かれてはおりますが、他にも候補を挙げて頂いておりますしやはり次の休みに実機を触って感触を確かめてみようと思います。
型落ち品なので販売している店舗を探さなければなりませんが、ついでに最新機種も見てみて納得するまで考えてみるつもりです。

皆様のご意見大変参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：19639287

[nshinchan]

花の撮影良いですよ＾＾b マクロレンズのが良いですが。。。	猫の撮影は猫が迷惑するので程々に＾＾;	せいぜいこの位で我慢しませう＾＾;;	猫の目が丸くなって可愛い夜間はF1.8以下が望ましいです

M2は、ボディのAF性能こそ遅いですが、それ以外は一眼レフのX7と同等ですし、付属の単焦点はキャノン純正のAPS-C一眼レフ用レンズにも同等のものが無い非常に優秀なレンズです。
このレンズが有るからこそ、一眼レフのX7買った後もM2を手放せません。
レンズを追加する予定が有るなら他社を勧めますが、無いならM2はお勧めです。

風景も撮るなら、もう少し頑張ってトリプルレンズキットがお勧めですね。
猫撮影に50mm、花の撮影にタムキュー(272Eモデル）を追加すればほぼ困ることは無いです。
（タムキューも猫撮影に向いてますが）

なお、付属の単焦点は猫を撮るのに向いてないと言うか、猫が迷惑する画角です＾＾;

書込番号：19641311

[texsas chainsaw]

M2に一票。

理由
背景をぼかしたいなら、やっぱり明るい単焦点の付いているM2ダブルレンズキット。

確かにAFは遅いし外す時もたまにありますが、その場合、動いていないなら、ピンが来るまでその場所を少しズラしたりして何度もタッチすれば大丈夫^^;。

EFレンズアダプターがついているので、豊富なEFレンズが使える。

安い！

以上の理由でM2ダブルレンズキットを推します。

私も最近購入し、非常に楽しいカメラだとおもいます。欠点はどのカメラにもあります。それは工夫でなんとかなります。その工夫が、カメラの面白さでもあると思います。

書込番号：19744223　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えについてアドバイスをください。

[love2love]

ただいま、PanaのGF3を使っていますが、訳があって両親に譲りますので、新しいカメラを選んでいます。
長くGF3を使っていましたので、画質やサイズなど私の比較の基準はGF3です。

特にGF3に不満はありませんでしたが、明るい出来栄えが好みでしたので、ハワイなどで撮影した時は
GF3より、1万円程度のFUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。

撮影対象は、ありふれた表現ですが、子供や旅行のスナップがほとんどです。
一眼を選んでも、現状では多くのレンズは持てません。
予算は７万円くらいまでを考えています。

候補としては、
Pana GF7
Pana GM1
Canon G7X
Canon EOS M2
Nikon 1J5
あたりです。

評判の良いSONY RX100やα6000は、持った感じが全然しっくりこなかったです
（特にRX100は持ちにくかったですし、シャッター位置など自分には使いにくかったです）
ただ、慣れもあるでしょうから、SONYが候補機種よりも圧倒的に良ければ、考えます。

こんな感じですが、候補機種あるいはそれ以外でも結構ですので、お勧めなどアドバイスを
いただきたいと思います。

書込番号：19623116

[たいちゃそ]

各メーカーの機種で性能に違いがありますが、フジの色合いが気に入っているのであれば、フジ機で検討してみるのもいいと思います。

もし仮にレンズを増やさないのであれば、レンズ交換式でなくてもいいように思えますので、大きさが許容できる範囲でしたら、パナソニックのＦＺ1000は優秀だと思います。

書込番号：19623528　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

その予算ならフジのX-M1 ダブルレンズキット(6万円)でしょうか。
AF性能は若干遅めの機種ですが、描写は一級です。
(センサーは上位機種と同等の仕様)
27mm F2.8は新品で4万円程度はするレンズですし、
フジのキットズームは他社よりもキレが有ります。
取り敢えずはこの2本からスタートできると思います。
高感度もISO1600までは常用できるのも安心かと。
m4/3とNikon1は今の段階では初心者にはあまりお勧めできません。

キヤノンのミラーレスはレンズが少ないので、
敢えて今買うならM3ですが、今は様子見した方が無難です。

書込番号：19623544

[ほら男爵]

明るく撮るには 露出補正を覚えるのが良いと思います♪

操作はカメラによって違うでしょうが、良く使われる操作なので簡単に出来る様になっています☆

書込番号：19623857

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
子供や旅行のスナップ、ということでしたら、
後継機のGF７でいいのではないでしょうか？
オートフォーカスもはやくなっていますし、小型軽量なので、旅行にも持って行きやすいと思いますよ。
レンズも広角12mmはじまりなので、ひろい範囲が写せますし、旅行にはちょうどいいです。
自分撮りされるかどうかわかりませんが、自分撮りもしやすいです。

書込番号：19623892

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞画質やサイズなど私の比較の基準はGF3です
＞子供や旅行のスナップがほとんどです

まず、「明るい出来栄えが好みでした」については、どのメーカーのカメラをお選びになっても露出補正という機能を使えば明るくも暗くも自在に撮れます。

GF3よりもフジの発色がお好みだったとのことですが、どのカメラでもRAWという形式で撮ってPCで現像時にお好みに近づけることは可能です。それでもメーカーごとの違いはやはりありますし、ＲＡＷ現像なんて面倒でやってられない！と思う方もいらっしゃいます。

Ｇ７Ｘが候補に挙がっているということは、レンズ交換式でなくても良い・望遠はそんなに要らないということでしょうか？　　であれば、フジだとミラーレス機はボディはともかくレンズが大きくなってしまうので、コンデジのＸＱ２という選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000740694/?lid=ksearch_kakakuitem_image

風景だと、GF3の14‐42�oの広角側28�o相当よりもGF7・GM1・G7Xの24�o相当スタートのほうがよりワイドかつダイナミックに撮れる可能性はあります。XQ2も25�oスタートなのでかなりワイド感が生かせます。

一般論として、キヤノン機は万人向けの発色で、ちょっとクール傾向があるパナソニック機よりもlove2loveさんには向いているとは思います。EOS M2は候補の機種の中ではセンサーサイズが大きめなので高感度性能は若干良いと思いますが、キットレンズだと広角側が物足りないかもしれません。

書込番号：19623928

[ｈｏｔman]

M2はやめた方がいいと思いますよ。

屋外で撮影すると背面液晶が見えにくくて・・・
ミラーレスでもファイダーが付いていいる機種がいいと思う。

M2を屋外で使うのなら、『液晶ビューファインダー』が必要になるので

こんなの↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19156871/ImageID=2345542/

コンパクトとは言えなくなってしまいます、残念ながら。

書込番号：19623944

[横道坊主]

RX100を持って見ただけで実写してないなら、実写してデータを持ち帰る事をオススメする。
想像以上によく写るのに驚く筈。
持ちにくさに関しては、別売りグリップを付けると幾らか改善される。

書込番号：19624006

[もとラボマン ２]

love2loveさん　こんにちは

GF3が　基準になるほど使いやすかったのでしたら　GF7が　使いやすさから見ると良いように思います。

また　問題になっている　色の傾向は　設定でも少しは変わると思いますので　そのあたりで対応できるかもしれません。

書込番号：19624283

[フェニックスの一輝]

＞FUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。

もしかしたら、フジフイルムの発色が好きなのかもしれません。
それであれば、ミラーレスの場合もフジフイルムのカメラを購入してみるといいように思います。

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

「X-Trans CMOS」センサーを搭載しコンパクトボディで高画質を実現
「X-Trans CMOS」センサーは、フジフイルム独自の撮像素子で
非周期性の高い独自のカラーフィルター配列により、光学ローパスフィルターなしでもモアレや偽色の発生を抑えます。
解像感を損なう原因にもなっていたローパスフィルターが不要となることで、レンズからの光が充分にセンサーまで届き、
最高峰の解像感と低ノイズを実現します。

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/

高画質・高性能のデジタルカメラ「Xシリーズ」のエントリーモデル
撮像素子は、他社と同じ普通のものになってしまいましたが、それ以外はX-M1とほぼ同じです。

書込番号：19624305

[love2love]

皆さん、ありがとうございます。

もう一度、お勧めいただいた機種のクチコミなど見て廻りました。
優柔不断ですが、FUJIのX-M1を候補に実機を店で見てきます。
GF3の時も、ほとんど単焦点レンズだけで撮影していましたので、
ダブルレンズキットを考えています。
望遠も動画もほとんど使用しませんでしたので、単焦点ならサイズもコンデジ感覚で
使えるかと思います。

今は、昔のフィルムカメラのようなデザインが流行りなのですね。
GF3が丸くて持ちやすかったので、最近のデザインはごつごつと違和感ありましたが、
慣れなのでしょうね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19624365

[salomon2007]

フジのX-M1もＸ−Ａ１も通販専門店（現金問屋）ならありそうですが、量販店の店頭には恐らく無いと思うので実機を触れないかも。（アウトレットで売ってる場合もあるかもですが）
譲られるGF3のレンズも一緒に全て譲られるならレンズ資産が無いので一から他社に移っても問題ないですが、いくつかのレンズを残されるのであればパナ機で検討した方が良いのかと。　自分はパナのレンズ内手振れ補正レンズが欲しくて安売りしていたＧＦ５のWZKを買いましたが、思いのほかボディが小柄でちょい撮りに良いと14mmF2.5の単焦点レンズを追加で買ってしまいました（後から�Uが出てちょっとアレでしたけど*_*;)
GM1についても12-32mmの沈同式レンズ欲しさに最安値ぐらいで買ってしまいましたが、ボディがコンデジクラスなので付属レンズ以外だとちょっと持ちにくい感じ（望遠レンズと付けるとレンズをしっかり持って構える感じ）を受けるかもですね。SSも1/500まででそれ以上は電子シャッターになるので、メカニカルシャッターで1/4000まであるGFシリーズの方が扱いやすいかと思いますけど、実機に触られて気にいられたならGM1でも良いと思いますね。

書込番号：19624652

[もとラボマン ２]

love2loveさん 返信ありがとうございます

＞GF3が丸くて持ちやすかったので

このクラスのカメラ　ボディは小さくなり　携帯しやすくなったのですが　レンズ自体は　メーカーにより大きさが違いますので　その所も注意して探すのが良いと思いますよ。

書込番号：19624738

[nshinchan]

オリンパスのPL6とか、安くなかったかな？
レンズがパナと共有できると思います。

M2はレンズは良いですが、AF遅いのと、タッチの枠が大きいので、厳密に合わせたいのはMFで合わせる感じに使えば良い写りします。
ほぼほぼ、カメラではなくレンズに惚れて使うものですね。
ただ、EF-Mのパンケーキのためだけにこれを買ったという人は何人か居ますので、レンズは本物です。

書込番号：19624793

[沖縄に雪が降った]

> GF3より、1万円程度のFUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。
それなら、そのカメラにすべきでしょう。富士だからというより、love2loveさんの鑑賞方法だとコンデジでじゅうぶんだということです。ミラーレスだと、どうしてもレンズが大きくかさばります。

防水カメラは他にもいくつかありますが、例えば、オリンパスのTG4なんてどうですか？　

書込番号：19625223

[love2love]

皆さん、ありがとうございました。

お店を廻ったのですが、やはり実機は見つかりませんでしたので、通販をあたってみます。
いろいろカメラ選びに時間を費やしていたら、主人の「おまえが撮る程度なら安いコンデジでいいんじゃないの？」の
一言で、カチンときて、大喧嘩をしました。

確かに私の撮影は記念写真で、ハガキサイズにプリントして子供と見返している程度です。
でも、子供の成長や旅行などの思い出の記録は、昔のようにアルバムではなくて、何らかのメモリーで
データとして残していくものです。こどもが大きくなった何十年先には、いまよりも優れた解像や補正ソフトが
登場しているかもしれません。だから今は、コンデジレベルで十分かもしれませんが、将来のために
少しでも高スペックな情報を元データとして残してあげたいと思っています。

主人が撮ってるNikon の何とか言う一眼での写真は確かにキレイだとは思います、
夕焼けや花もキレイに撮れてます。でも撮影会のモデルのポートレートのように子供の写真を撮って、このボケ感が良いんだよ・・という一言には単純には同意しません。
子供も主人がいつ、どこで撮ったかわからないような写真よりも、私が撮ったスナップのほうが、「これはあの時のあそこだよね」
と楽しそうに思い返しています。

子供の成長の記録や旅行の記念写真は、その一瞬限りです。
いつでも撮り直せるような花などを芸術的に撮るために何十万を掛けてる主人に、おまえだったらコンデジで十分・・なんて
言われたくありません。

これを読まれた方、申し訳ありません。
カッカして、どこかで何か言いたかったものですから、この掲示板でうさばらしをしてしまいました。
勝手に書いて、勝手に納得して本当にすみません。どうか見逃してくださいね。

書込番号：19628090

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
「いつでも撮り直せるような花などを芸術的に撮るために何十万を掛けてる」：ここ笑いました。

いい家族写真というのは、何年もたってから見て、当時の思い出がよみがえってくるような写真ですよね。
芸術的な美しい写真も当然あっていいけど、それよりも普段の日常の一瞬がとらえられているもののほうが面白いと思います。
私の意見ですが　「シャッターチャンスが活かせるカメラこそが　（家族写真には）いいカメラ」です。　

１）普段から持って歩ける（小さい　軽い）
２）オートフォーカスがはやい
３）ある程度画質がいい
４）屋外でも室内でも撮れる
こんな条件が重要かな、と思っていまして。

私はGM１使ってますけど、GF７もいいなと思ってます。これに明るい単焦点15mmF1.7足せば私の子供撮りには充分です。
タッチスクリーンでフォーカスできるのが意外に便利です。オートフォーカス速くて走っている子供くらいならAF-Cでオートフォーカスを追従させて撮れます。

あとRX１００は私も持っているんですが、よくうつります。持ちやすくはないですね。オートフォーカスは普通です。
画質的にはGM１＋15mmF1.7のほうが当然いいですが、細かく見ないとわかりません。

書込番号：19628230

[love2love]

＞SakanaTarouさん
撮影を趣味と捉えている主人と、思い出の記録保存と考えている私と写真撮影の姿勢が違うので
喧嘩しても答えは出ないのは分かっています。でも、少しは理解していただいたようで嬉しいです。
もしこれをお読みになられたら、だんだん当初の質問とはズレてきますが、お教えいただけますか？

私がカメラ選びの方法で得た単純な比較として、

１、センサーサイズが大きいほうが良い
２、レンズは明るいほうが良い
３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ

この3点です。

＞SakanaTarouさん
私はGM１使ってますけど、GF７もいいなと思ってます。これに明るい単焦点15mmF1.7足せば私の子供撮りには充分です。

でも、「明るい単焦点」ですが、ときどき　ある程度のスキルがないと使えない・・・といったコメントを読みます。
GF3では、キットについていた 2.5/14mm でほとんどをこなしていました。このレンズが「明るい単焦点」といえるか
どうかは分かりませんが、ほとんどこの1本でオートモード中心でこなしていました。
どこのコメントで読んだかわかりませんのでピンとこないかとは思いますが、
ある程度のスキルがないと使いにくい・・・とは、どういった意味でしょうか？
もし、何か思うご意見があればお教えいただければ幸いです。

書込番号：19628437

[salomon2007]

一定のスキルとか書かれていたのは、多分ですがF値が小さい（F1.7やF1.8）レンズだ開放で撮ると被写界深度（ピントが合っている範囲）が狭くなるため、意図せずピンボケ写真を撮ってしまうからだと思います。標準ズームとかだと開放でも絞りはF3.5からなので被写界深度が深いのでピントが合っている範囲が広いので無理なく撮れるという事かと。14mmF2.5のパナの単焦点もF3.5より開放では被写界深度が浅いですが、F1.7、1.8よりは深いので問題無かったのかと。まあ液晶画面で確認しつつ撮るのであればそれほど気にする必要も無いかと。

ご主人は世間一般の写真・カメラ好きの男性の典型的な例だと思います^o^/。ただお子さんの成長記録を撮る場合はきっちりと写っていないと時計の針を戻せないので、「ボケがいいんだよ〜」というコンテストにでも出すような撮り方とはやはり違ってくると思います。ご主人がそういう意識で撮り方を使い分けておられるならアレですが、そうでも為さそうなのでスレ主さんが代わりに撮ってあげましょう。

自分の父親が昔のフィルムカメラで撮ってくれていた赤ん坊や小学生の時の自分の写真を見ましたが、「あ〜あの時のか」とか「赤ん坊の時はこんなに可愛かったのか〜」とか（笑）色々と思いださせてくれますね。記録写真はそれだけで価値があるんだと思います。

書込番号：19628525

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
１、センサーサイズが大きいほうが良い
２、レンズは明るいほうが良い
３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ

これはその通りですね。
センサーが大きい方が、高感度の画質が良く、ボケなどの表現の幅も広がります。
レンズが明るい方が、シャッタースピードがかせげますし、やはりボケなどの表現の幅が広がります。
が、センサーが大きければカメラが大きくなり、レンズも大きくなり、さらに明るいレンズは大きくなりがちです。値段も高くなる。
なので、どこかで妥協しないといけなくて、各自、適当なところで妥協することになります。
私の場合ちょうどよかったのがGM１ということになりますね。
（APS-Cの一眼レフとレンズ一式を持っていましたが、重くて　今後持ち歩く自分の姿がイメージできなくなり、先日全て売ってしまいました。）

単焦点レンズ、別に難しいことはないのはご自分で使っていらしてよくご存知だと思います。
これは最初に使いやすい単焦点レンズに当たったからだと思います。
14mmF2.5というレンズ、家族のスナップを撮るのに絶妙な画角です。パッととって普通にうつる。これがいいんです。
私が使っている15mmF1.7も同様に家族のスナップを撮るのに使いやすい画角なのです。15mmF1.7を選んだのはF1.7という明るさを優先したからです。（その分、値段が高くなり、少し大きくなります。これがトレードオフです。）
14mm-15mmというのはマイクロフォーサーズの場合、スナップで使うぶんにはほとんどボケないので記録写真を撮るのに適しています。
（すごく近くから撮ればボケますけどね。。）

単焦点レンズ「ある程度のスキルがないと使いにくい」ということですが、これは　ある程度のスキルがないと自分の目的にあった単焦点レンズを選べない、ということじゃないでしょうか？　そもそも画角があってないと不便このうえないですし、あまりよくわからずに下手にボケやすいのを選んでしまうと、複数の子供を撮りたいのに１人にしかピントが合わないとか、泣くことになります。
でもある程度知識のある人なら、複数の単焦点レンズを目的にあわせて使い分けられるので表現の幅がひろがっていいわけですね。
ーーーー
今後も単焦点だけで撮ってもいいですし、複数の単焦点レンズを使ったり、ズームレンズを組み合わせて撮ってもまた表現が広がっておもしろいと思いますよ。
私は学校行事などはさすがに望遠が必要なので望遠ズームレンズ使ってます。

love2loveさんの場合は　ニコン一眼レフ担当のだんなさんが望遠は撮ってくれそうなので必須ではないかも？
ーーーー
実はレンズを交換できることこそが、一眼レフやミラーレスの醍醐味なので、本来なら複数のレンズを使い分けて多彩な撮影をするとより楽しいと思います。でも、気に入ったレンズを見つけたらそれを付けっぱなしでも全然OKですね。

あと、オートで撮ることですが、シャッターチャンス優先の家族写真の場合はそれでいいです。
でも、ちょっと難しいシチュエーションの場合ではオートでは対処できなかったりするので、ほかのやり方も少しずつ試してみるといいと思いますよ。

ちょっと難しいシチュエーションの例：室内のイベント（舞台とかダンスとか）、室内や夜間のスポーツ、夜景、夜景ポートレート、花火、など。

書込番号：19628601

[love2love]

＞salomon2007さん
＞SakanaTarouさん

分かりやすいご説明ありがとうございました。
素人相手に、お時間をとっていただいて、感謝します。

ここの板に登場される皆さんは、本当に色々な機種やレンズを試されたり、所有されたり・・・
どこからお金が湧いてくるのか羨ましい限りです。

でも、そんな皆さんでもそれぞれの好みの機種やメーカーがあったり・・・
私が悩むのは当然かな・・と思います。

色合いなどは、補正の調整で対応できるとご意見いただきながらも、メーカーごとに発色の違いがある・・とか
一見矛盾するような疑問もありますが、お財布と相談しながら気楽に選んでいきたいと思います。
今回は大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19630193

[ほら男爵]

１、センサーサイズが大きいほうが良い
ぼかしたり、高感度だったりは有利ですね…でも、大きく重くなるし、周辺（端っこ）の描写や減光なんかも難しいのでバランスが大事♪

２、レンズは明るいほうが良い
ぼかしたり、光の少ない環境だったりすると有利ですね♪
でも、ズーム倍率は下がるし重く大きくなるし均一に…とか難しいレンズになるかも？…やっぱりバランスが…

３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ
一番大事かと♪

書込番号：19630240　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF71 ＋ 2-32

私はGF7で子供撮りをしてます(^o^ゞ
ﾒｯﾁｬコンパクトで気に入ってます(^o^ゞ

明るい単焦点（15�oF1.7）が欲しいのですが、なかなか買えません…( ;´･ω･`)

書込番号：19633222　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞１、センサーサイズが大きいほうが良い
＞２、レンズは明るいほうが良い
＞３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ

その認識でおkです。
1.厳密にいえば、フルサイズは画素ピッチ（一画素の大きさ）に余裕が有るからで、それより小さくてもあえて画素数を少なくしてるものは、フルサイズに迫る高感度性能だったりします。
表現力という意味では、センサーサイズが大きいほうがボケが大きくなります。
なので、高感度性能がフルサイズと同等のAPS-Cやm4/3と言うのはあり得ますが、ボケの大きさが同等というのは、より明るい高価なレンズが必要になってきます。

2.明るいレンズのほうが暗い場所でもISO感度上げなくて済むので画質を保ちやすいです。
ただし、副作用としてボケも大きくなるので、ボケ過ぎて被写体をこの位のボケで撮りたい。けど、そこまで絞ると暗くなって。。。というジレンマに陥りやすくもあります。
ただフルサイズは高感度性能良いので、お得意の高感度性能まかせでISO感度上げたり、あえて画素数少ないけど高感度に強い小さめのセンサーサイズの機種を買うというのも、有効な手段です。

3.大きく重く高価なものほど画質が良いというのがこの業界の常識です。
しかし、そこまで必要か？を見極めて、自分のスタイルに合ったカメラを選ぶと良いです。

書込番号：19634273

ミラーレス機 この3つならどれがいいと思いますか？

[sherbets_]

ミラーレスを購入しようと思っているんですが、機種が絞り込めず悩んでいます。

�@LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

�AEOS M2 ダブルレンズキット

�BOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

この3つならどれがいいと思いますか？
被写体は小さい子供で動きも結構あります。
動画もそれなりに撮りたいです。
予算４万ぐらいで上記の３機種まで絞ったんですが、子供撮りで実際使ってらっしゃる方の感想など教えてもらえたら幸いです。

普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて、この１台しか持っていないのでどこにでも5D Mark IIIを持って行っているんですが、さすがに大きいし１眼レフ持っていくまでもないけど、一応カメラ持っていきたいなって時にミラーレスを使いたいなと思っています。
もちろんちゃんと撮りたいときは5D Mark IIIでいきます。
ミラーレスにしてもシャッタースピードが追い付かず動いてる子供など撮れないよというのであれば買うのやめるか予算あげて違う機種にしようかとも考えています。

�@はパナソニックのカメラは使った事ないので興味があるのと、動画がいいとどっかで読んだので。しかしながらパナの事を全く知らないので不安でもある

�Aは自分もキャノン使いなので何となくキャノンのカメラを信じている。しかし安いキャノンはどうなのか…　キャノンだしｗ

�Bはまぁ無難なのかなと…でも面白みがないというか、�@、�Aで大丈夫なら�Bにはしたくないという感じ



みなさんのご意見を参考に買いたいと思います。

長々と失礼致しました。

書込番号：19502505

[不比等]

5歳娘のパパです。
同じく5D�Vユーザーで、ミラーレスはイロイロ使ってきてます。

私の回答は、『好みと撮り方次第です』となります。

ちなみに、普段の使用レンズとシチュエーションは、どんな感じですか？

書込番号：19502544　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、動きものと動画であれば
�AのM2は外れると思います。

候補の中では
�@GM1が良いかは別として、パナソニックかな

私ならミラーレスで動きものと動画であれば
α6000にするかな。

書込番号：19502545

[みなとまちのおじさん]

全くの個人的意見ですが・・・

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります
この時点でEOS M2は厳しいかと。

＞動画もそれなりに撮りたいです
EOS M2とE-PL6の動画形式はMOVですが大丈夫ですか？
特にオリンパスの2軸手振れ補正機だと「こんにゃく現象」の懸念もありますし。

GM1が動画の面でもコンパクト・軽量の面でも一番向いているように思います。
他にSONY機（α5100あたり）の選択肢も検討されてみては？

書込番号：19502554

[おかめ@桓武平氏]

＞sherbets_さん

ローアングル撮影と自撮りが出来るDMC-GF7もおすすめです！！

書込番号：19502595

[もとラボマン ２]

sherbets_さん　こんにちは

今後レンズ追加して行きたいのでしたら　マイクロフォーサーズの方が良いように思いますので　GM1Sか E-PL6の方がいいように思います。

後　この2機種でしたら　GM1Sコンパクトなのは良いのですが　コンパクトすぎる気がしますので　E-PL6を自分は選ぶと思います。

書込番号：19502602

[逃げろレオン2]

EOS 60DとEOS M2ユーザーです。
（M2で子どもも撮ります）

M2を使ってる自分が言うのもナンですが、予算をもう少し上げてα6000は無理ですか？

AF速度、動画撮影を考えると、やはりαシリーズが良いと思います。

※自分がM2を選んだのはEF-Mレンズが使いたかったからで、それがなかったらαシリーズを買ってたと思います。

書込番号：19502617　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

以前比較一覧を見て、この三台ではパナソニックが一番自然なニュートラルの色が出ていました。
いかがでしょうか？

書込番号：19502665

[うさらネット]

システムコンパクトを狙うなら�@
動画は優秀です。

個人的に、GM1は持っていないので欲しいというのもあります。

書込番号：19502668

[SakanaTarou]

GM1+15mmF1.7 室内だと明るいレンズと組み合わせたい。	GM1+35-100F2.8 走っている人は撮れる。ナイター。	GM1+35-100F2.8　歩いているネコもOK。

＞sherbets_さん
その３機種の中で使ったことのあるのはGM１だけですので、それについてだけコメントします。

GM１はとにかく小さいですね。コンデジ代わりに気楽に持ち出せます（コンデジよりはレンズがでっばってますが）。
オートフォーカスはけっこうはやいです（レンズによります）。
タッチフォーカスとか、タッチシャッターとか、買う前は重要視していませんでしたが、使ってみると便利です。

動いている子供が撮れるかどうかは、もちろん状況によります。
室内で走り回っている子供はきついんじゃないでしょうか。
外を走っている子供はけっこう撮れますね。望遠レンズを使えば小学校の運動会の徒競走／リレーくらいならオートフォーカス追従させて撮れます。
ファインダーがないので、本格的なスポーツ撮影とかには向きません。

高感度は強くないです。室内で撮るんだったら、明るい単焦点をなにか追加したほうがいいです。キットレンズだけでも室内で撮れますが、高感度になるので画質がちょっと、、、

色はキヤノンとはちがいます。なんかあっさりした自然な色です。青っぽいかんじがすることがあります。

動画ですが、普通ですね。メモがわりには使える感じです。手ぶれ補正とかカメラについてませんから、手ぶれ補正のないレンズと組み合わせると手持ちだとブレがけっこう目立つでしょう。　レンズに手ぶれ補正のついているものと組み合わせればある程度いいですけど、それでもブレますね。期待しすぎるとがっかりするかも。ミラーレスや一眼レフの動画は三脚使用が前提になっていると思いました。

オートフォーカスは設定によりますが、動画でも追従させることができます（追従させないようにすることもできます）。こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/MovieID=9705/
（これは手持ちです。）
ーー
GM１と同様の機種で
ファインダー付きのGM５、
自分撮りのできる（液晶が上に１８０度動く）GF７
というのがあります。　基本的な性能はほとんど同じなので、これらを選んでもいいかも。

書込番号：19502697

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 12-32	GF7 + 12-32	GF7Ｗレンズキット、６ＤＷレンズキット!?	最近、GX8買いました…f(^_^;

私は６ＤにGF7を買いました(^o^ゞ
スレ主様と同様な理由での購入です(^-^)/


GF7を選んだ理由…

★コンデジ代わりに使いたいのでレンズも含めてコンパクトである
★動画も撮りたいのでPanasonicが良いかなぁ〜
★子供(１歳８ヶ月の娘)撮りメインなのでチルト液晶が便利そう

動画、写真ともに概ね満足してます＼(^o^)／


お出掛けには毎回持ち出しておりますp(^^)q


ちなみに…
�@チルト液晶が無くても良いなら…Good!!!
�Aレンズが大きすぎ…
�B悪くないが、GM1S(GF7)の方がコンパクト
って感じに思ってます…

書込番号：19502885　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

ミラーレスを検討する場合、まず、最初に、最大の２択をする必要があります。

・キヤノンが大好き、キヤノンは安心の代名詞、キヤノン製なら他社より高性能、M系なら5Dと同じレンズが使えるので重さなど気にせずバンバン使う予定、等々という方は、迷いなく、EOS M系へ行ってください。
　他のにしたら、心の健康によろしくありません。

・上記に該当しない方は、EOS M系は、最初から比較検討する必要性は有りません。



その上で、ある程度、動き物をというなら、像面位相差かDFDというキーワードを追うと良いかも。
Nikon1、α6000、E-M1、GH4、G7、GX8、・・・。

Panaは動画が良い、と言っても、やはり筐体の大きさによって、仕込めるコンピュータの大きさが縛られますので、GM1/5は、さすがに他社と大差ない気もします。
また、アクティブ手ぶれ補正に対応しているのは、本体だとE-M5MkII、レンズだとソニーの初代18-200。
動画そのものの使い勝手等は、通常のPanasonic機がやはり一番おすすめです。動画中のAFも、もっともぎこちなさが少ないかも（Panaでも完全にないわけではありません）。
E-M5MkII以外のオリンパス機での動画は、いかにコンニャクを抑えるかがポイントになります。レンズはパナ製の手ぶれ補正付を推奨します。

各社ともレンズは、大きさ重さを優先して、サブカメラ単体でも持ち出すのなら、変換アダプタで大きなレンズを付けるのは、選考時には考慮外にしたほうが良いです。
本末転倒なので、たまに遊びで付ける程度になります。優先事項にはしないのが吉です。
M系にするなら、金輪際22mm以外のレンズは使わない、位の覚悟がいるかもしれません。

書込番号：19503013

[Akito-T]

その中ならGM1Sですね。

M2は他の二機種に比べるとAFが遅い
PL6は動画性能がイマイチ（ここは基本、パナかソニーの二択です）

ただGM1Sですと1080/60pが無いので
出来ればGM5ですね。

書込番号：19503020

[しんちゃんののすけ]

キヤノンユーザーなら、、、色味の違いが楽しめるPL6有りだと思う。チルト液晶は便利です。

書込番号：19503033

[フェニックスの一輝]

5D Mark IIIを持っているのでしたら、同じキヤノンにしておくと
マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

EOS M2はAFが遅いので、動く被写体にはまったく向きませんが
メインに5D Mark IIIがあるのでしたら、被写体が動くときは5D Mark III
それ以外のちょっとした撮影のときはEOS M2といった使い分けもできると思います。

書込番号：19503412

[近未来的発想]

＞普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて

�AEOS M2 ダブルレンズキットで宜しいのでは？

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります。

なら他の2機種も大して変わりません。

＞マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

に、一票です。
レンズのムダが出なくて良いと思いますね。

書込番号：19503516

[SakanaTarou]

GM１S、PL６のいい点は、レンズも小さくできるので、レンズを含めてコンパクトに収まるということだと思います。
持ち運びを優先するなら、こっちかな？

書込番号：19503530

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�Aに一票です。5D Mark III を所有してるなら素直にキヤノンにしたほうが扱いやすいと思います。

書込番号：19504388

[nshinchan]

写りは良いです。本当に。	ちゃんとタッチで追従させれば追ってくれます。

M2は持ってます。
オリンパスのは、EM‐10m2を最近お店で触りました。
ぶっちゃけ、AF速度はオリンパスのがM3よりも倍以上速いです。
望遠になるほど差が開く感じですね。
標準域なら若干遅い程度です。
ここはM2も同じ感じです。
M3と比べても、何倍速くなったとかカタログで書いてる程の差は感じません。

ですが、動き回る子供を撮るのは至難の業です。
顔を自動で認識してはくれますが、動き回ってるとAFのが遅れて付いていく感じです。
ちゃんとタッチで自動追尾をしっかりかけてから連写した方が追従します。
(これが、タッチと言う事はカメラを片手持ちになるので難しいんですけど。。。）

結論としては、AFはパナが一番（オリンパスより速いと雑誌に書いてた）
子供撮り用のレンズはキャノンのM2が一番です。
そこそこの写りで歩止まりが良いパナか、腕で写りの良いレンズを活かすキャノンか、ですね。
まあ、パナだって、別途良いレンズを買えば良いのでしょうけど。

添付の写真はちゃんとご両親に許可もらってます。（知人の子です)

書込番号：19504421

[BBGM]

5D Mark III をお持ちで、今までお子さんの写真を撮られてきたのですよね？
どんなシチュエーションで写真を撮る事が多かったかで答えが決まるかと。

標準域でのレンズか、望遠か。
日中野外か室内か。
アップが多いか、景色と合わせるか。

日中野外で景色も合わせた記念写真なら上記3機種のいずれでも良いと思いますし、
室内でのアップが多かったりするのなら予算4万では足りない気がします。

私はM2とGM1Sを持っておりますが、野外では大差なし、室内ではGM1Sの方が
オートフォーカス優秀ですが、画質はM2優勢です。
(キットレンズ同士の比較です。M2は22単、GM1Sは標準ズーム)

どれを推すかと言われればM2ダブルレンズでしょうか。
酷評も多いですが、工夫して使えば意外と何でもできますし。

※ただし広角から標準域に限る。望遠域が多い場合はオススメしません(苦笑)

書込番号：19505554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets_]

いろいろなご意見ありがとうございます。
みなさんの書き込みを拝見するとやっぱパナがいいのかな〜と…
という事で今回はパナにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：19505626

[nshinchan]

せっかくパナを選んでもらって申し訳ないのですが、雑誌でしか見てなかったので、デジカメWatchでレビュー記事から高感度時の写真を見て見ましたが、高感度はオリンパスの方が良いみたいですね。
と言うか、キャノンの7Dm2より高感度ノイズ少ないのがショック。。。

私の目には、

OE-M10m2>>7Dm2>=G7>M3>>M10>M2

と感じました。
パナは、ミラーレスの中では多分一番AF速くて、7Dm2並みの高感度耐性と言う感じでしょうか。
キャノン。。。頑張れよ。。。
AF性能と光学ファインダー無かったら、見捨てるところだぞ。。。
デジカメWatchのトップページから各社各種カメラの関連リンクへ飛べますので、実際にご自身で見極めて、AF性能、高感度ノイズその他の総合的な評価をした方が良いように思います。

書込番号：19507341

[SakanaTarou]

私も上に書きましたが、パナの高感度はイマイチなんですよ。
でも、これでも以前のパナの古い機種にくらべると格段によくなっていて、オリンパスのソニーセンサー機との差はずいぶん小さくなりました。
で、室内の子供の撮影には明るいレンズを使えば実用上、問題ないレベルです。私はこのことは理解した上で、オートフォーカスの速さなどの長所にひかれてパナ機を２台　購入しています。

現在のオリンパス機のほとんど（EM-1以外）は、ソニーのセンサーを採用していると考えられており、みんな高感度かなりいいです。
E-M1だけはパナソニックのセンサーといわれていて、高感度は他のオリンパス機に比べるとやや落ちる、というのが定説になっているんですが、E-M1はオリンパスのフラッグシップ機なので、あまりこれを声高にいいにくいですねー。
でも、オリンパスの中ではE-M1が一番オートフォーカスは速いとされており、動体の撮影にも適しており、トータルでみるとすばらしいカメラです。

書込番号：19507346