EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EF-Mレンズをコンプリートされた方いらっしゃいますか？

[佐藤くん]

ここで色々と質問させてもらい、M2を購入するにいたりました。

そこでレンズの種類なんですが、マウント無しで使える4種類のEF-Mレンズ。
このレンズは良かった、このレンズは要らなかったというものはありますか？
痒い所に手を届かせようと思えば、コンプリートするのが一番だと思いますが
ふところにも置く場所にも、悩むところがあります。

また軽く持ち出す時や、旅行の時、どのレンズを付けたり持って行ったりしていますか？
参考にさせてください。

書込番号：19685367

[shin8686]

EF-Mレンズは5種類ですね。
自分はEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM以外の4種類を持ってますが
撮影時には全てのレンズを持ち出してます。
要らなかったなと思うレンズはありませんね。

書込番号：19685405

[Masa@Kakaku]

同じく15-45以外の４本持ってます☆

使用頻度順：

�@ EF-M11-22（ほぼM3に付けっぱ）
�A EF-M22（ほぼM2に付けっぱ）
�B EF-M55-200
�C EF-M18-55

最近だと軽く持ち出すのはM2にEF-M22。

旅行の際は一眼レフに標準〜望遠域を任せ、M3にEF-M11-22と念の為22単もバッグに。
M3に広角域を任せると極小三脚で済むので♪

意外に俺は標準ズームが一番使わない的なw
(;^_^A

22単で足ズームやってます。明るいしねコレ。

書込番号：19685437　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

＞shin8686さん
キットの中身ばかり気にしていて気づきませんでした。
EF-Mマウントで検索して当てはまるレンズはすべて装着できるんですね・・
検索結果20本・・レンズ沼の一端を垣間見た気がしました。

追加質問で、EF−Mマウント系でおすすめなレンズってあるんでしょうか。

書込番号：19685439

[ネカマ 由紀恵。]

全部集めて、M4に備えるば。

書込番号：19685490

[佐藤くん]

＞Masa@Kakakuさん
M3のクチコミ板ではお世話になりました。
色々考えた結果M2にした次第です(*^_^*)

やはりM11-22とM22が良いレンズなんですね。
よく考えたら最近動物を撮るのにハマっているんです。
特に鳥を撮りたいのでその時はズームは必須になりますね。。
今はKissX5でEF-S55-250mm を使っています。

使用イメージとしては
�@コンパクトさを重視したいとき・・M22
�A広角使いたい・・M11-22
�B鳥を追いかけたい・・アダプタを使ってEF-S55-250？？レンズ重量が５００ｇほどに・・
�C鳥を追いかけたいのでM55-200を買う？

結婚式やイベントでのスナップでもM11-22が良いですかね？

悩ましい・・M18-55は使いどころが微妙ですね。

書込番号：19685516

[カプリコート]

私はレンズをコンプリートしたわけではありませんが、
必要と感じるか、不要と感じるかは人によって違うと思いますから
自分が必要と感じた時にレンズを買い増ししていった方がよいと思います

私は本気でとる時は一眼レフで、ミラーレスは気軽さ重視なので
EOS M2 に18-55mmと22mmだったんですが、
18-55mmを15-45mmに変えました
11-22mmはすごい良いレンズのようですが、
個人的には超広角は使用頻度が少なく、15mmで十分かなと思いました。

鳥を撮る場合は、絶対にKissX5＋EF-S55-250mmの方がよいと思います

書込番号：19685896

[salomon2007]

別にE-M10のキットレンズ以外の４本揃えておいても損はしないかな。55-200mmだけは金属マウントじゃないので（その分軽量化？）質感的にちょっとアレかもだけど、写りに問題は無いから^o^/。

書込番号：19685900

[逃げろレオン2]

M2ユーザーです。

EF-Mレンズは22mmパン・11-22mm・18-55mmと所有してます。
後の2種類はプラマウントなので、今のところ購入するつもりは有りません。（将来、価格によってはアリ？）

自分が次にM2に欲しいのは、タムロン18-200（B011）ですね。
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/

旅行などではこのレンズ1本有れば済みそうなので(^_-)

書込番号：19686029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そーだよねー「結局M2かいっw」って思ったもん♪ ( ´ ▽ ` )ﾉ

ま、良いと思いまっせ超お値打ちやし。

他の方も言及してるけどトリ撮りにはX5にEF-S55-250のがぜってー有利。
M2にアダプタ付けてEF-S55-250は悶絶するよ色んな意味で。敢えて困難な道を征くというなら止めはしないがw
EF-M55-200なら多少はマシだけど、いかんせんM2自体のAF速度がね。動き物にはねw

EF-M11-22はIS付いてっからF5.6でも工夫次第でオッケーだけど、いちお22単は持参しとこーか。荷物にゃならんし。

ドMライフ、楽しんでや〜☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19686213　スマートフォンサイトからの書き込み

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

＞佐藤くんさん
こんばんは。

私はM2トリプルレンズを購入しましたが、11-22mmを付けっぱなし、明るさ重視の時は22mm単を、標準はおまけ程度にしか使わないです。

アダプターかませてEF-S55-250mm2型を試しに使ったらAFが遅いしうるさいので諦めました。コンデジより遅いかも知れませんので、あくまでも装着出来ますよって事ですので、Masa@Kakakuさんも仰ってますがX5で使うのが良いですよ。

書込番号：19686457　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

＞カプリコートさん
＞salomon2007さん
＞逃げろレオン2さん
＞Masa@Kakakuさん
＞O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん

色々返信ありがとうございます。だいたいどのレンズを買えばいいか、見えてきました。
キットではなかなかそろわないので、オク等を利用して入れ替えする必要もありそうですね。
最後の質問なんですが、15-45mmと11-22mmの関係について。
使い方によるとおもうのですが、この２つのレンズのどっちかにするか、併用にするか、
色々議論はされてると思うのですが、実際どうでしょうか。
広角が15mmで満足なら15-45のほうが使いやすそうですが、こればかりは実際に使ってみないと判断つかないでしょうか。

また18-55と15-45を選ぶなら15-45のほうを選びますか？

書込番号：19686493

[ｈｏｔman]

>また18-55と15-45を選ぶなら15-45のほうを選びますか？

例えばですが、『同じ値段であれば』15-45を選びますね。
値段が違えば、その状況によって変わります。

EF-Mにはそんなに資金を注ぎ込む気はないので・・・

書込番号：19686525

[Masa@Kakaku]

18-55☆ (￣▽￣)b

15-45は沈胴構造をウリにしてるけど、そんな劇的にちっさなってないしw
その僅かなコンパクト性のトレードオフに解放F値6.3は割に合わん。俺にとってはね。

…えっ3mm広角だろって？
11-22有るわい☆ (￣Д￣)ﾉ

書込番号：19686582　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

＞ｈｏｔmanさん
＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
とりあえずトリプルを買って、試してみてからまた考えようと思います。

ところで価格が急上昇しました！(;_;)
年度末に向けて安くなるかと思いましたが、4月に向けて需要も多いのでしょうか。
このままだと安くなる前に売り切れそうですがどうですかね。

書込番号：19686596

[salomon2007]

15-45mmは使ってないのでアレですが、デジカメinfoで紹介されていた内容だと周辺減光が物凄いらしいし、画質も周辺画質がダメっぽいからレンズキットで付いてくる以外でこのレンズを単体で買う価値は余りないかと*_*;。買うなら11-22mmでしょうね。

書込番号：19687383

[逃げろレオン2]

私もsalomon2007さんに同意で、15-45の作例を見る限り、周辺光量不足と歪曲収差が酷い様なので、このレンズを買う気にはなれません。

書込番号：19687715　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

最新の15mm始りの標準レンズ以外はコンプリート後、望遠は弟に譲りました。
一眼レフ用の望遠のが画が綺麗だったので。（焦点距離も長いし)
元が風景特化型Kissとも呼べるAF性能なので、そもそも望遠は要らないかも。
むしろマクロ出したほうが需要有りそう。

書込番号：19690955

[ｈｏｔman]

佐藤くんさん
他のレスにも書きましたけれど、
11-22がレンズ単体でも人気がある現在
値段が上がる可能性はあっても、下がることはないと考えます。

現状でもかなりお買い得感はありますね。
下がる前に売り切れる可能性が高いのでは。

書込番号：19691007

[横道坊主]

つうか、他に一眼レフ持ってるなら急いでEFｰMレンズ揃えなくても良いのでは？
実際出れば人気を博すであろうマクロや標準〜中望遠域の単焦点はまだ出てない訳だから…｡

EFｰMレンズの作例の少なさからしても｢本命はコレじゃない｣って密かに待ってる人居るのでは？

書込番号：19691017

[nshinchan]

50mmF1.8より落ち着くボケ味	ずんずん寄ってもAFが効く最短撮影距離が良い	50mmF1.8は最短撮影距離ではボケすぎます	少し離れたほうがちょうどいい

あ、レンズの良いと思ったところも書かなきゃ（使命感）
標準レンズはあんまり使ってないので省きますが、パンケーキと超広角はX7買った後でも代わりのレンズ有りませんね。

パンケーキ
F2の明るさとフルサイズ換算35mm（フルサイズ単焦点一番人気の画角）と最短撮影距離15cmの絶妙なバランスが良いです。
寄れるボケる背景適度に映るの三拍子。
50mmF1.8は最短撮影距離ではボケすぎますね。絞るか、少し離れるとちょうどいい。

超広角
超広角で最短撮影距離15cm(EF-Sのは22cm)なので、思い切り寄って面白い画が出てくる。
周辺のゆがみがEF-Sのより少ないらしい（EF-Sの方はまだ買ってないので噂でしか語れませんが)
それでいて手ブレ補正付いてるので、案外暗所でも手持ちで使える。(EF-SのF4.5よりほんの少し明るいF4なのもそういう意味ではポイント？）

書込番号：19691145

ストラップについて

[よろしくメカキャット]

自分にとっては小さいことがM2の良さだと思っていたのですが、
最近はM2に24-70/2.8L2を付けて子供たちを撮ることがあります。
この組み合わせ、なかなか良いのが撮れるんです(⌒-⌒)

となりますと、大きさも重さもそれなりになりますので、
ストラップが頼りなく、細いので肩への負担も大きいです。
太いストラップを付ける為の変換が発売されていれば良いのですが・・。

何かお勧めのストラップがあれば教えて下さい。

書込番号：19668942　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

M2のストラップはM1と同じかな？
M1にいくつかトピがあったかと。

書込番号：19668968　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

三角環使ってみては？
http://www.amazon.co.jp/dp/B017H534YE

書込番号：19669168

[うちの4姉妹]

もしくはこんなのも・・・

http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA5K0XW

書込番号：19669176

[逃げろレオン2]

M2ユーザーです。

自分はM2にはEF-Mレンズしか使わないので、純正か若しくは同じタイプのサードパーティ製しか使ってないですが、EOS60Dではクイックストラップタイプの物を使ってます。
【CADEN QUICK STRAP】
https://www.amazon.co.jp/dp/B008NU2R0U/ref=cm_sw_r_cp_awd_8Ix3wbQGDFHTK

ネオプレン製の柔らかい素材で、肩に当たる部分がかなり広いので、重量が分散され肩への負担が少ないです。

ただ金属部分で細い所が有り、耐久性に不安が有るので、もしもの為に落下対策はしてます。（一応、3年半使ってますが、問題無いです）

たすき掛けになるので、好き嫌いが有ると思います。

書込番号：19669200　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

重量級もおまかせ

間違いなく安全。極太です。

書込番号：19669245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000005/

私も欲しいです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19669647　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞MA★RSさん
情報ありがとうございます。

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
三角リング良さげですがすんなり付くかどうかですね。
もう１つはすんなり付くでしょうが強度が不安です。

＞逃げろレオン2さん
しっかりしてそうですね。
考えてみたいと思います。

＞星名美怜さん
カッコイイですね。
太くて丈夫そうですが、どうやって取付けたら良いのか？

＞☆Ｍ�E☆さん
これ良さそう(⌒▽⌒)
サイトをじっくり見させていただき、検討したいと思います。

皆様ありがとうございました。

その他ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：19669945　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

取り付け金具の幅が8ｍ/ｍ幅ですので金具のみの流用で幅の合うストラップを探して取り付けることはできます。

金属のものを咬ますと擦れ傷が気になるので金具のみ流用でストラップのみ気に入るものを探されてはどうですか。

ネオプレーンストラップで検索、幅８ｍ/ｍのものをチョイス・・幅は問い合わせ必要かも

書込番号：19670042

[天国の花火]

画像アップ忘れてました。

金具のみ流用して柔らかい素材のストラップに交換。

書込番号：19670045

[萌えドラ]

ご希望に合うかわかりませんが、自分が機種問わず愛用してるアイテムを紹介します。
�@CustomSLRのC-Loopミニ
※三脚穴にとりつけるストラップマウントですので一般の汎用品を使えます。
ストラップを通すパーツ部は自由回転する構造なので取付後も緩まず安心です。

�AMATIN ショルダーストラップ(ジョイントストラップ)
※斜め掛けできる長いネオプレーン素材でクッション性が高く疲労度が少ないです。
ジョイントを先ヒモ部から分割・接続ができるので、短くしてハンドストラップとして2通りに使えます。
好みでネオプレーン素材部分がストレートタイプとカーブタイプの2種類が選べます。

自分は�@�Aの組み合わせで使っていますが、�@にニンジャストラップを組み合わせても良いかも知れません。

�@は大きめの標準タイプもありますが、ミラーレスにはミニタイプかと思います。

どちらもAmazonで買えますので良かったら検討ください。

書込番号：19670050

[digital好き]

X7にacreハンドストラップ

よろしくメカキャットさん

私もつい先日、X7用に☆Ｍ�E☆さんが薦められているacreさんのハンドストラップを購入しました。このストラップ、革の質も大変良く、また表が本革で裏がナイロンの縫い合わせで耐久性抜群。さらに刻印も入れてくれます。

M2はストラップ金具が専用なので、一旦標準で付属するEOSストラップから金具だけを外して、新しいストラップに取り付けて使う事になります。

この際、M2金具は7mm幅ですので、もしacreさんにオーダーする際は必ず7mmを選びましょう。
納期は手作りなので3weeksくらいでした。

書込番号：19670158　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

皆様、大変参考になる情報ありがとうございました。

acreさんのストラップが良いと思いましたが、夏場は汗をかくので革はヤバイかな、
と考えつつダメ元で遊んでいるストラップを装着したところ、意外とすんなり付いてしまいました！！
重さが半分くらいになった感じと言っては大袈裟かもしれませんが、凄く楽です(⌒▽⌒)
コレで行きたいと思います。
お騒がせ致しました。

書込番号：19671053　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

流用出来て良かったですね(^-^)

＞夏場は汗をかくので革はヤバイかな、

自分もM2のストラップは、夏場はナイロン、それ以外の季節は純正の革、と2種類を使い分けてます。

ナイロンは汚れたら気兼ねなく洗えますしね(^_-)

書込番号：19671374　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞逃げろレオン2さん
＞流用出来て良かったですね(^-^)

本当に(^-^)
コレが自分にとっては理想で、前々からなんとか安全に取り付け出来ないかと思っていましたが、
調べてもヒットしないどころか、太さが違うので付かないとのことでした。

嬉しい誤算！目から鱗(*_*)です。

書込番号：19671585　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

解決おめでとうございます＼(^o^)／

goodアンサーありがとうございますm(_ _)m



私は６Ｄ用にacreストラップが欲しいです…
一緒に買いませんか？( ;´･ω･`)

書込番号：19673048　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞☆Ｍ�E☆さん
一緒に買ったら安くなるんですかね〜(^^)/~~~
私もいろいろやりたい人間ですので、
紅葉の季節になるころにでもacreストラップ再検討してみたいと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：19673331

[☆Ｍ�E☆]

オソロになるだけで安くはなりません…( ;´･ω･`)

書込番号：19676009　スマートフォンサイトからの書き込み

Kiss X5からの買い足し

[佐藤くん]

※まずα6000のクチコミに同様の書き込みをしていることをお許しください。

現在EOS Kiss X5のダブルズームレンズキットを所有しています。
http://kakaku.com/item/K0000226438/
購入当初は富士登山にも持って行ったり、画質等には満足していますが、
最近は自宅内とイベント専用機となり、あまり持ち出さなくなりました。
これはこれで、写真屋さん気分で楽しんでいるのですが、最近ミラーレスに興味が出てきて、色々調べた後お店で実機を触ったところ
M2に一目惚れしてしまいました。
α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
そこで質問なのですが

�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？
�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
�DM4の情報はまだないですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19650914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…？【･_･?】
惚れたなら、唯一無二です
他のコでは満足出来ません
比較なんて無意味ですよ？
お買い得価格ですし…

書込番号：19650973　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？

ほとんどないとは思いますが、EOS M2はDIGIC5、X5はDIGIC4ですので
画像処理エンジンの新しい分だけEOS M2の方が良く感じるかもしれません。

＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？

EOS M2はAF速度が遅いので有名です。
その為、AF速度が必要なときはX5を使うこともあるかもしれません。

＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

X5もオート主体に設計されていると思いますので、なんともいえません。

＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？

EFレンズはそのまま付きませんので、（マウントが違いますので）マウントアダプター経由でつけることになります。
その場合、見た目はマウントアダプターの長さ分レンズ全体が長くなると思います。

＞�DM4の情報はまだないですかね？

上位機種の噂はあったようですが、あくまでも噂です。
具体的な情報は発表直前のリークか、発表後にならないとわからないと思います。

書込番号：19651010

[うちの4姉妹]

佐藤くんさん

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
画質差はほとんど無いんじゃないかな
あるとすればレンズの差の方が大きいかと・・・


＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
動体撮影であれば、Ｘ５に分が有るとおもいます＾＾



＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

まあ撮影者のスタンスが大でないかな？
でもしばらくＭ使ってると
たまにレフ機を使いたくなるかも？


＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
ｋｉｓｓ用のキットレンズを使う位ならば、Ｍのキットレンズを使う方がよくないですか？

＞�DM4の情報はまだないですかね？
はて。。。聞かないですね。。。


個人的感想です＾＾；


でも欲しいと思ったならば理屈ではないですよ
いっちゃいまひょ ヽ(*＾▽＾*)ﾉﾞ

書込番号：19651017

[F8s]

X4とM初代を持っていました。
画質に差は無かったので、X5とM2も同様だと思います。

イベントの内容にもよると思いますが、写真屋さん感覚で撮れるのはkissですし
初代に比べて速くなったとはいえAF速度がかなり違いますから使い分けはしやすいかと思います。

初代とほぼ同じ外観のボディーですから同様だと想像するに、
マニュアルも一通り出来ますが何気にストレスは有りました。
kissのキットレンズを着けるメリットは無いかと、、、

個人的には場合によってはLレンズも使える位で
基本的には専用レンズでオート、気軽に高画質。って認識です。

（アダプター咬まして、マクロ付けっぱなし。レンズ交換の手間要らず！
な使い方もしていました）

書込番号：19651040

[逃げろレオン2]

M2とX5と同世代の60Dを使ってます。

�@DIGICの違いは有りますが、目に見えて違いは感じないと思います。

�A自分の場合は動体撮影が必要な時は60Dを使うので、使い分けしてます。（M2は動体撮影に向かない）

�BM2でもAv（絞り優先）やTv（シャッタースピード優先）は当たり前に使います。

�CM2は専用レンズ（EF-Mレンズ）をお勧めします。
マウントアダプターを使うとAFが更に遅くなりますし、大きくなってしまいます。

�DM4の噂はまだ無いようです。
でも次を気にするといつまでも買えません。
M2は、ほぼ底値なので、流通がある内に購入された方が良いと思います。

書込番号：19651165　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

こんばんは。

�@ よくわかりませんがさほどあるとは思えません。
�A 結果としてどうなるか？という事かと。
自分の場合、冬場は70Dはおやすみしてる時多めで す。
�B 絞り優先で撮ること多いですが、気軽に撮れることがいいところだと思ってます。
�C STMのレンズ以外はAFかなり遅めです。
できればレンズはSTMのものがいいかと。
AIサーボはあまり役には立たないとは思いますが、それ以外はAF気になるほど遅いわけでもありません。
�D 後継種はM10の方向性と思ってます。
M4はEVF内蔵のハイエンドのミラーレス機の方に進んで欲しいと思います。
M2と同じデザインにはいかない気がするのです。

書込番号：19651504　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

M2+SIGMA 30mm F1.4の組合せ

佐藤くんさん

X7持ちで昨年末にM2底値で買い足したモノです。
結果、X7の出番が増えました。
正確には、写真を撮る機会がかなり増えましたね。

M2、もちろんお散歩の友ですが、液晶見ながらの撮影って意外と便利なんです。タッチ操作で露出やWB変えるとそのまま液晶で確認できますし、スマホで慣れているので液晶操作一本で済む方がかえって思い切った設定変更ができます。
（M2買ってからオートで撮ったこと無いです）

一方、M2での設定変更経験を活かして、X7でファインダー見ながらちゃんとシャッター切りたい、衝動も増えて、結果確実にX7の出番も増えました。

要は、シャッター切るワクワク感が二個持ちで倍増した、という事かな。

それから、M2にEFレンズ、意外としっくり馴染みますよ。

書込番号：19651897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

2）基本M2では動きものは無理かと。
　それと野外で液晶画面は見にくいので
　メインは、今まで通りX5になるような気がします。

3）自分はM2のオートは使ったことが有りませんね。
　基本的に一眼レフと同じようにマニュアル露出での
　撮影が多い。
　フォーカスの方は、三脚に固定でないとMFは難しいので
　AF主体で撮影。
　マクロ撮影の時は、置きピンでボディごと前後させて
　ピント調整。

4）EFレンズ・・・ごく普通に使えています。
　AF速度はそう遅いとも速いとも感じません。
　というより、速度は求めていなかったりしますので。

参考にはならないかもしれませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2385110/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2404660/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=19131132/ImageID=2310029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19164630/ImageID=2317717/

書込番号：19652009

[nshinchan]

300mm付けるとどっちが本体か分かりません＾＾；	AFが遅いなら、動く前から合わせて追いかければいい	EOS Mシリーズの強みはEF-M、EF-S、EFの3マウントを使える事	ピント泥棒多い場面ではX7よりピン抜け少ないです（自動追尾掛けるの至難の業ですが）

＞α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
同士よ!!＞＜

X5を触ったこと無いのでレビュー記事からの推測ですが、ISO800までなら恐らく変わらないです。
それ以上だと気持ち高感度が良くなってるかもですし、明るいレンズ使ってもそこそこ画質にしかならないけど、一応ISO12800まで使えるのは撮れないよりマシって時には役に立つかも。。。

X5がお蔵入りになるかは、AF速度が必要か？望遠を多用するか？に拠ります。
タッチ主体なので、AF速度よりタッチのが遅いので、意外と気になって無いです＾＾；
動き物だとAF速度そのものも、自動追尾のやりやすさもX5のが良いです。(X5の操作系がX7と同じならですが)
この辺、タッチが無い時代の工夫で両手でホールドしながらAF合わせる工夫が活きてます。
特に望遠になるほど恩恵は大きいです。
(ぜひ、一眼レフの自動追尾開始のシステムと同等の仕組みをミラーレスに導入してほしいです）
ただ、ミラーレス特有の測距点の多さから、構図決めや自動追尾の追従性はX5より有るはずです。
動き物も、動く前から自動追尾でAF合わせておけば撮れないことは無いです。
何気にX7よりコマ数多いので、上手くいけば決定的瞬間も撮れます。

初心者だった私にとっては、むしろ一眼レフやM3より直感的にマニュアル操作出来ました。
むしろX7買ったときは、どのダイヤルが何を変えるのか触ってみないと分かりませんでした。。。
スマートフォンとかでタッチに慣れてたら、こっちのが使いやすいかもです。

300mmで良ければ画像添付します。

ミラーレスのプロ機を準備中ってニュースが流れましたが、続報ないです。
でもきっとM3の進化形なので望んでるのと違うと思います。
（デュアルCMOS AF搭載したM3的なのと予想）

ちなみに、タムロン600mmだとAF合うのにリアルに10秒かかります。
純正じゃないかららしいので、他にも極端に遅いの有るかもです。

書込番号：19652198

[佐藤くん]

みなさま返信ありがとうございます。
ご意見を参考に決めたいと思います。
またカメラ屋さんに寄ってみましたが、今度はM3も少し気になりだしました。
理由はバリアングル液晶と、内蔵シャッター（天井バウンスがやりたい）、それと店頭にあった高品質なプリントのカタログのサンプル写真が、M3のほうが好みだったからです。
少し斜め下の角度からのアングルが好きでよくやるので、バリアングルが良いのかなと思います。
重さ大きさもなんとか…いや、やっぱりM2のほうが持ち出しやすいかな〜
M3を買うと完全にX5の出番が無くなる気もしますが…
ほぼほぼM2に固まっていますが非常に悩ましいです。

あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。

書込番号：19655974　スマートフォンサイトからの書き込み

[食っちゃ寝る]

＞佐藤くんさん
＞あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。


後から広角を買い足すよりはお得なはずですから、M2にするならトリプルレンズキットがよろしいかと。
M3にはトリプルレンズキット無いですからね。

M3の内蔵フラッシュって天井バウンス出来るんですか？
もしかしてそれって内蔵フラッシュを無理やり手で上向けてやる「なんちゃってバウンス」ですかね？
それだとカメラ本体を縦にして撮る時はバウンス出来ませんよね？
それをやるくらいなら、私はM2についてる外部ストロボ90EXの方をお勧めします。
90EXは単体ではしょぼいですが、それ自体がワイヤレスマスター機能を持ってるので、もう1台（以上）外部ストロボを組み合わせれば簡単に多灯撮影ができます。
天井バウンスよりも撮影の幅が広がりますし楽しいですよ♪

書込番号：19656035

[AS-sin5]

私はＭ→Ｍ３→Ｍ２と使ってます。

個人的にはＭ２が一番好きです。
ただ結果だけ見ればＭ３が一番じゃないでしょうか？

Ｍ２を使ってて困るのが、ＡＦフレームの大きさでしょうかね。
ＡＦフレームの大きさでしょうかね。ＡＦ位置をタッチで設定できますが、フレーム枠が大きいのでフォーカスが後ろに抜けるということが結構あります。
ＥＦ−Ｍレンズの場合、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも、フォーカスリングも付いてないですから、何度かタッチしてカメラがフォーカスし直してくれるのを待つか。ＭＦに切り替えるしかありません。

あと、Ｍ２のwi-fi機能が使いにくい。
WI-FI機能をONのまま、有線接続ができません。
画像をPCにケーブルで取り込み→そのままスマホにも送りたいとかいう場合はかなりめんどいです。
PSG1XM2以降のWI-FI仕様を知ってる人には使いにくいと思います。

書込番号：19656708

底値はいかほど？

[食っちゃ寝る]

60,000円↓になって欲しいです。

書込番号：19640406

[太郎。 MARK�U]

最後は三万円でしょう。

書込番号：19640420

[☆Ｍ�E☆]

\59,800

書込番号：19640451　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

マジメにレスして良いんですかね？

トリプルレンズキットはメーカーでは【在庫僅少】になってるので、6万切る前にディスコンになる可能性が有ります。

個人的には、今の価格で流通してる内に買ってしまった方が良いと思います。（ディスコンになると、最安価格が上がる可能性も有ります）

あと\3,000程の予算が無いなら仕方ありませんが・・・

書込番号：19640567　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　根拠はありませんが、３月末の決算に向けて、価格コム最安値で６万を切ることはありうると思います。

　ただ、底値となると、過ぎてみないと本当のところはわからない部分が多々ありますから、このキットが欲しくて、６万以内なら予算の都合がつくのであれば、その時点で決断して、購入できるものなら購入して、あとは価格動向など気にせずに撮影を楽しんだ方がいいのではないかと思います。

　もっと値段が下がるのではと待ってたら品切れになったとか、必要な時に手元に届いてなかった、なんてことになるよりは、ある程度のところで見切りをつけて決断することをおすすめします。

書込番号：19640594

[もとラボマン ２]

食っちゃ寝るさん　こんにちは

一番下がったときの場合　レンズセットで3万円前後　Wズームセットで　5万円前後になることがよくあります。

でも　この頃は　在庫セールで　展示品が混ざる場合もあります。

書込番号：19640649

[食っちゃ寝る]

皆様
ご回答ありがとうございました。

60,000円以下になりますようにm(__)m

書込番号：19640855

[いつもけいじん]

ベイブルー、ここまでは下がってませんがいいですよ〜

書込番号：19640918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ベイブルー、トリプル狙ってます、、、

書込番号：19640924

[食っちゃ寝る]

ベイブルーですか。
うーむ・・・。

私、カメラ本体とレンズの色が揃っていないのが苦手でして(^^ゞ
ブラックとの価格差、約7,000円の価値があるとも思えませんで・・・。

いい色だとは思いますが・・・。

書込番号：19641059

[横道坊主]

つうか、この手のスレって必ず
｢早く入手しないと無くなりますよ｣
とか
｢早く入手して撮影を楽しんだ方が良いですよ｣って人が出てくるけど
大抵のスレ主は他にカメラ持ってて撮影には不自由しないし、M2が売り切れても困らない。
スレ主が欲しいのは
あくまでも｢6万円になったM2のトリプルレンズキット｣であって、それ以上の価格だと欲しくも何とも無いんだよね

書込番号：19642351

[カメ之カメ助]

M3ダブルレンズで11-22も買う人なら、M2トリプル+M3単品の方が安く手に入りますね。

M3のセットにマウントアダプター付いて無いですし。

メインM3、サブM2と言う使い方も出来る。

書込番号：19642435

[いつもけいじん]

＞食っちゃ寝るさん

確かに青いレンズはありませんので合わせるのは困難ですね〜。

書込番号：19643600　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えについてアドバイスをください。

[love2love]

ただいま、PanaのGF3を使っていますが、訳があって両親に譲りますので、新しいカメラを選んでいます。
長くGF3を使っていましたので、画質やサイズなど私の比較の基準はGF3です。

特にGF3に不満はありませんでしたが、明るい出来栄えが好みでしたので、ハワイなどで撮影した時は
GF3より、1万円程度のFUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。

撮影対象は、ありふれた表現ですが、子供や旅行のスナップがほとんどです。
一眼を選んでも、現状では多くのレンズは持てません。
予算は７万円くらいまでを考えています。

候補としては、
Pana GF7
Pana GM1
Canon G7X
Canon EOS M2
Nikon 1J5
あたりです。

評判の良いSONY RX100やα6000は、持った感じが全然しっくりこなかったです
（特にRX100は持ちにくかったですし、シャッター位置など自分には使いにくかったです）
ただ、慣れもあるでしょうから、SONYが候補機種よりも圧倒的に良ければ、考えます。

こんな感じですが、候補機種あるいはそれ以外でも結構ですので、お勧めなどアドバイスを
いただきたいと思います。

書込番号：19623116

[たいちゃそ]

各メーカーの機種で性能に違いがありますが、フジの色合いが気に入っているのであれば、フジ機で検討してみるのもいいと思います。

もし仮にレンズを増やさないのであれば、レンズ交換式でなくてもいいように思えますので、大きさが許容できる範囲でしたら、パナソニックのＦＺ1000は優秀だと思います。

書込番号：19623528　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

その予算ならフジのX-M1 ダブルレンズキット(6万円)でしょうか。
AF性能は若干遅めの機種ですが、描写は一級です。
(センサーは上位機種と同等の仕様)
27mm F2.8は新品で4万円程度はするレンズですし、
フジのキットズームは他社よりもキレが有ります。
取り敢えずはこの2本からスタートできると思います。
高感度もISO1600までは常用できるのも安心かと。
m4/3とNikon1は今の段階では初心者にはあまりお勧めできません。

キヤノンのミラーレスはレンズが少ないので、
敢えて今買うならM3ですが、今は様子見した方が無難です。

書込番号：19623544

[ほら男爵]

明るく撮るには 露出補正を覚えるのが良いと思います♪

操作はカメラによって違うでしょうが、良く使われる操作なので簡単に出来る様になっています☆

書込番号：19623857

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
子供や旅行のスナップ、ということでしたら、
後継機のGF７でいいのではないでしょうか？
オートフォーカスもはやくなっていますし、小型軽量なので、旅行にも持って行きやすいと思いますよ。
レンズも広角12mmはじまりなので、ひろい範囲が写せますし、旅行にはちょうどいいです。
自分撮りされるかどうかわかりませんが、自分撮りもしやすいです。

書込番号：19623892

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞画質やサイズなど私の比較の基準はGF3です
＞子供や旅行のスナップがほとんどです

まず、「明るい出来栄えが好みでした」については、どのメーカーのカメラをお選びになっても露出補正という機能を使えば明るくも暗くも自在に撮れます。

GF3よりもフジの発色がお好みだったとのことですが、どのカメラでもRAWという形式で撮ってPCで現像時にお好みに近づけることは可能です。それでもメーカーごとの違いはやはりありますし、ＲＡＷ現像なんて面倒でやってられない！と思う方もいらっしゃいます。

Ｇ７Ｘが候補に挙がっているということは、レンズ交換式でなくても良い・望遠はそんなに要らないということでしょうか？　　であれば、フジだとミラーレス機はボディはともかくレンズが大きくなってしまうので、コンデジのＸＱ２という選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000740694/?lid=ksearch_kakakuitem_image

風景だと、GF3の14‐42�oの広角側28�o相当よりもGF7・GM1・G7Xの24�o相当スタートのほうがよりワイドかつダイナミックに撮れる可能性はあります。XQ2も25�oスタートなのでかなりワイド感が生かせます。

一般論として、キヤノン機は万人向けの発色で、ちょっとクール傾向があるパナソニック機よりもlove2loveさんには向いているとは思います。EOS M2は候補の機種の中ではセンサーサイズが大きめなので高感度性能は若干良いと思いますが、キットレンズだと広角側が物足りないかもしれません。

書込番号：19623928

[ｈｏｔman]

M2はやめた方がいいと思いますよ。

屋外で撮影すると背面液晶が見えにくくて・・・
ミラーレスでもファイダーが付いていいる機種がいいと思う。

M2を屋外で使うのなら、『液晶ビューファインダー』が必要になるので

こんなの↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19156871/ImageID=2345542/

コンパクトとは言えなくなってしまいます、残念ながら。

書込番号：19623944

[横道坊主]

RX100を持って見ただけで実写してないなら、実写してデータを持ち帰る事をオススメする。
想像以上によく写るのに驚く筈。
持ちにくさに関しては、別売りグリップを付けると幾らか改善される。

書込番号：19624006

[もとラボマン ２]

love2loveさん　こんにちは

GF3が　基準になるほど使いやすかったのでしたら　GF7が　使いやすさから見ると良いように思います。

また　問題になっている　色の傾向は　設定でも少しは変わると思いますので　そのあたりで対応できるかもしれません。

書込番号：19624283

[フェニックスの一輝]

＞FUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。

もしかしたら、フジフイルムの発色が好きなのかもしれません。
それであれば、ミラーレスの場合もフジフイルムのカメラを購入してみるといいように思います。

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

「X-Trans CMOS」センサーを搭載しコンパクトボディで高画質を実現
「X-Trans CMOS」センサーは、フジフイルム独自の撮像素子で
非周期性の高い独自のカラーフィルター配列により、光学ローパスフィルターなしでもモアレや偽色の発生を抑えます。
解像感を損なう原因にもなっていたローパスフィルターが不要となることで、レンズからの光が充分にセンサーまで届き、
最高峰の解像感と低ノイズを実現します。

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/

高画質・高性能のデジタルカメラ「Xシリーズ」のエントリーモデル
撮像素子は、他社と同じ普通のものになってしまいましたが、それ以外はX-M1とほぼ同じです。

書込番号：19624305

[love2love]

皆さん、ありがとうございます。

もう一度、お勧めいただいた機種のクチコミなど見て廻りました。
優柔不断ですが、FUJIのX-M1を候補に実機を店で見てきます。
GF3の時も、ほとんど単焦点レンズだけで撮影していましたので、
ダブルレンズキットを考えています。
望遠も動画もほとんど使用しませんでしたので、単焦点ならサイズもコンデジ感覚で
使えるかと思います。

今は、昔のフィルムカメラのようなデザインが流行りなのですね。
GF3が丸くて持ちやすかったので、最近のデザインはごつごつと違和感ありましたが、
慣れなのでしょうね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19624365

[salomon2007]

フジのX-M1もＸ−Ａ１も通販専門店（現金問屋）ならありそうですが、量販店の店頭には恐らく無いと思うので実機を触れないかも。（アウトレットで売ってる場合もあるかもですが）
譲られるGF3のレンズも一緒に全て譲られるならレンズ資産が無いので一から他社に移っても問題ないですが、いくつかのレンズを残されるのであればパナ機で検討した方が良いのかと。　自分はパナのレンズ内手振れ補正レンズが欲しくて安売りしていたＧＦ５のWZKを買いましたが、思いのほかボディが小柄でちょい撮りに良いと14mmF2.5の単焦点レンズを追加で買ってしまいました（後から�Uが出てちょっとアレでしたけど*_*;)
GM1についても12-32mmの沈同式レンズ欲しさに最安値ぐらいで買ってしまいましたが、ボディがコンデジクラスなので付属レンズ以外だとちょっと持ちにくい感じ（望遠レンズと付けるとレンズをしっかり持って構える感じ）を受けるかもですね。SSも1/500まででそれ以上は電子シャッターになるので、メカニカルシャッターで1/4000まであるGFシリーズの方が扱いやすいかと思いますけど、実機に触られて気にいられたならGM1でも良いと思いますね。

書込番号：19624652

[もとラボマン ２]

love2loveさん 返信ありがとうございます

＞GF3が丸くて持ちやすかったので

このクラスのカメラ　ボディは小さくなり　携帯しやすくなったのですが　レンズ自体は　メーカーにより大きさが違いますので　その所も注意して探すのが良いと思いますよ。

書込番号：19624738

[nshinchan]

オリンパスのPL6とか、安くなかったかな？
レンズがパナと共有できると思います。

M2はレンズは良いですが、AF遅いのと、タッチの枠が大きいので、厳密に合わせたいのはMFで合わせる感じに使えば良い写りします。
ほぼほぼ、カメラではなくレンズに惚れて使うものですね。
ただ、EF-Mのパンケーキのためだけにこれを買ったという人は何人か居ますので、レンズは本物です。

書込番号：19624793

[沖縄に雪が降った]

> GF3より、1万円程度のFUJIの防水カメラXPの方が、海や空などキレイな色合いに感じました。
それなら、そのカメラにすべきでしょう。富士だからというより、love2loveさんの鑑賞方法だとコンデジでじゅうぶんだということです。ミラーレスだと、どうしてもレンズが大きくかさばります。

防水カメラは他にもいくつかありますが、例えば、オリンパスのTG4なんてどうですか？　

書込番号：19625223

[love2love]

皆さん、ありがとうございました。

お店を廻ったのですが、やはり実機は見つかりませんでしたので、通販をあたってみます。
いろいろカメラ選びに時間を費やしていたら、主人の「おまえが撮る程度なら安いコンデジでいいんじゃないの？」の
一言で、カチンときて、大喧嘩をしました。

確かに私の撮影は記念写真で、ハガキサイズにプリントして子供と見返している程度です。
でも、子供の成長や旅行などの思い出の記録は、昔のようにアルバムではなくて、何らかのメモリーで
データとして残していくものです。こどもが大きくなった何十年先には、いまよりも優れた解像や補正ソフトが
登場しているかもしれません。だから今は、コンデジレベルで十分かもしれませんが、将来のために
少しでも高スペックな情報を元データとして残してあげたいと思っています。

主人が撮ってるNikon の何とか言う一眼での写真は確かにキレイだとは思います、
夕焼けや花もキレイに撮れてます。でも撮影会のモデルのポートレートのように子供の写真を撮って、このボケ感が良いんだよ・・という一言には単純には同意しません。
子供も主人がいつ、どこで撮ったかわからないような写真よりも、私が撮ったスナップのほうが、「これはあの時のあそこだよね」
と楽しそうに思い返しています。

子供の成長の記録や旅行の記念写真は、その一瞬限りです。
いつでも撮り直せるような花などを芸術的に撮るために何十万を掛けてる主人に、おまえだったらコンデジで十分・・なんて
言われたくありません。

これを読まれた方、申し訳ありません。
カッカして、どこかで何か言いたかったものですから、この掲示板でうさばらしをしてしまいました。
勝手に書いて、勝手に納得して本当にすみません。どうか見逃してくださいね。

書込番号：19628090

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
「いつでも撮り直せるような花などを芸術的に撮るために何十万を掛けてる」：ここ笑いました。

いい家族写真というのは、何年もたってから見て、当時の思い出がよみがえってくるような写真ですよね。
芸術的な美しい写真も当然あっていいけど、それよりも普段の日常の一瞬がとらえられているもののほうが面白いと思います。
私の意見ですが　「シャッターチャンスが活かせるカメラこそが　（家族写真には）いいカメラ」です。　

１）普段から持って歩ける（小さい　軽い）
２）オートフォーカスがはやい
３）ある程度画質がいい
４）屋外でも室内でも撮れる
こんな条件が重要かな、と思っていまして。

私はGM１使ってますけど、GF７もいいなと思ってます。これに明るい単焦点15mmF1.7足せば私の子供撮りには充分です。
タッチスクリーンでフォーカスできるのが意外に便利です。オートフォーカス速くて走っている子供くらいならAF-Cでオートフォーカスを追従させて撮れます。

あとRX１００は私も持っているんですが、よくうつります。持ちやすくはないですね。オートフォーカスは普通です。
画質的にはGM１＋15mmF1.7のほうが当然いいですが、細かく見ないとわかりません。

書込番号：19628230

[love2love]

＞SakanaTarouさん
撮影を趣味と捉えている主人と、思い出の記録保存と考えている私と写真撮影の姿勢が違うので
喧嘩しても答えは出ないのは分かっています。でも、少しは理解していただいたようで嬉しいです。
もしこれをお読みになられたら、だんだん当初の質問とはズレてきますが、お教えいただけますか？

私がカメラ選びの方法で得た単純な比較として、

１、センサーサイズが大きいほうが良い
２、レンズは明るいほうが良い
３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ

この3点です。

＞SakanaTarouさん
私はGM１使ってますけど、GF７もいいなと思ってます。これに明るい単焦点15mmF1.7足せば私の子供撮りには充分です。

でも、「明るい単焦点」ですが、ときどき　ある程度のスキルがないと使えない・・・といったコメントを読みます。
GF3では、キットについていた 2.5/14mm でほとんどをこなしていました。このレンズが「明るい単焦点」といえるか
どうかは分かりませんが、ほとんどこの1本でオートモード中心でこなしていました。
どこのコメントで読んだかわかりませんのでピンとこないかとは思いますが、
ある程度のスキルがないと使いにくい・・・とは、どういった意味でしょうか？
もし、何か思うご意見があればお教えいただければ幸いです。

書込番号：19628437

[salomon2007]

一定のスキルとか書かれていたのは、多分ですがF値が小さい（F1.7やF1.8）レンズだ開放で撮ると被写界深度（ピントが合っている範囲）が狭くなるため、意図せずピンボケ写真を撮ってしまうからだと思います。標準ズームとかだと開放でも絞りはF3.5からなので被写界深度が深いのでピントが合っている範囲が広いので無理なく撮れるという事かと。14mmF2.5のパナの単焦点もF3.5より開放では被写界深度が浅いですが、F1.7、1.8よりは深いので問題無かったのかと。まあ液晶画面で確認しつつ撮るのであればそれほど気にする必要も無いかと。

ご主人は世間一般の写真・カメラ好きの男性の典型的な例だと思います^o^/。ただお子さんの成長記録を撮る場合はきっちりと写っていないと時計の針を戻せないので、「ボケがいいんだよ〜」というコンテストにでも出すような撮り方とはやはり違ってくると思います。ご主人がそういう意識で撮り方を使い分けておられるならアレですが、そうでも為さそうなのでスレ主さんが代わりに撮ってあげましょう。

自分の父親が昔のフィルムカメラで撮ってくれていた赤ん坊や小学生の時の自分の写真を見ましたが、「あ〜あの時のか」とか「赤ん坊の時はこんなに可愛かったのか〜」とか（笑）色々と思いださせてくれますね。記録写真はそれだけで価値があるんだと思います。

書込番号：19628525

[SakanaTarou]

＞love2loveさん
１、センサーサイズが大きいほうが良い
２、レンズは明るいほうが良い
３、自分に合った持ちやすいサイズを選ぶ

これはその通りですね。
センサーが大きい方が、高感度の画質が良く、ボケなどの表現の幅も広がります。
レンズが明るい方が、シャッタースピードがかせげますし、やはりボケなどの表現の幅が広がります。
が、センサーが大きければカメラが大きくなり、レンズも大きくなり、さらに明るいレンズは大きくなりがちです。値段も高くなる。
なので、どこかで妥協しないといけなくて、各自、適当なところで妥協することになります。
私の場合ちょうどよかったのがGM１ということになりますね。
（APS-Cの一眼レフとレンズ一式を持っていましたが、重くて　今後持ち歩く自分の姿がイメージできなくなり、先日全て売ってしまいました。）

単焦点レンズ、別に難しいことはないのはご自分で使っていらしてよくご存知だと思います。
これは最初に使いやすい単焦点レンズに当たったからだと思います。
14mmF2.5というレンズ、家族のスナップを撮るのに絶妙な画角です。パッととって普通にうつる。これがいいんです。
私が使っている15mmF1.7も同様に家族のスナップを撮るのに使いやすい画角なのです。15mmF1.7を選んだのはF1.7という明るさを優先したからです。（その分、値段が高くなり、少し大きくなります。これがトレードオフです。）
14mm-15mmというのはマイクロフォーサーズの場合、スナップで使うぶんにはほとんどボケないので記録写真を撮るのに適しています。
（すごく近くから撮ればボケますけどね。。）

単焦点レンズ「ある程度のスキルがないと使いにくい」ということですが、これは　ある程度のスキルがないと自分の目的にあった単焦点レンズを選べない、ということじゃないでしょうか？　そもそも画角があってないと不便このうえないですし、あまりよくわからずに下手にボケやすいのを選んでしまうと、複数の子供を撮りたいのに１人にしかピントが合わないとか、泣くことになります。
でもある程度知識のある人なら、複数の単焦点レンズを目的にあわせて使い分けられるので表現の幅がひろがっていいわけですね。
ーーーー
今後も単焦点だけで撮ってもいいですし、複数の単焦点レンズを使ったり、ズームレンズを組み合わせて撮ってもまた表現が広がっておもしろいと思いますよ。
私は学校行事などはさすがに望遠が必要なので望遠ズームレンズ使ってます。

love2loveさんの場合は　ニコン一眼レフ担当のだんなさんが望遠は撮ってくれそうなので必須ではないかも？
ーーーー
実はレンズを交換できることこそが、一眼レフやミラーレスの醍醐味なので、本来なら複数のレンズを使い分けて多彩な撮影をするとより楽しいと思います。でも、気に入ったレンズを見つけたらそれを付けっぱなしでも全然OKですね。

あと、オートで撮ることですが、シャッターチャンス優先の家族写真の場合はそれでいいです。
でも、ちょっと難しいシチュエーションの場合ではオートでは対処できなかったりするので、ほかのやり方も少しずつ試してみるといいと思いますよ。

ちょっと難しいシチュエーションの例：室内のイベント（舞台とかダンスとか）、室内や夜間のスポーツ、夜景、夜景ポートレート、花火、など。

書込番号：19628601

[love2love]

＞salomon2007さん
＞SakanaTarouさん

分かりやすいご説明ありがとうございました。
素人相手に、お時間をとっていただいて、感謝します。

ここの板に登場される皆さんは、本当に色々な機種やレンズを試されたり、所有されたり・・・
どこからお金が湧いてくるのか羨ましい限りです。

でも、そんな皆さんでもそれぞれの好みの機種やメーカーがあったり・・・
私が悩むのは当然かな・・と思います。

色合いなどは、補正の調整で対応できるとご意見いただきながらも、メーカーごとに発色の違いがある・・とか
一見矛盾するような疑問もありますが、お財布と相談しながら気楽に選んでいきたいと思います。
今回は大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19630193

ミラーレス機 この3つならどれがいいと思いますか？

[sherbets_]

ミラーレスを購入しようと思っているんですが、機種が絞り込めず悩んでいます。

�@LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

�AEOS M2 ダブルレンズキット

�BOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

この3つならどれがいいと思いますか？
被写体は小さい子供で動きも結構あります。
動画もそれなりに撮りたいです。
予算４万ぐらいで上記の３機種まで絞ったんですが、子供撮りで実際使ってらっしゃる方の感想など教えてもらえたら幸いです。

普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて、この１台しか持っていないのでどこにでも5D Mark IIIを持って行っているんですが、さすがに大きいし１眼レフ持っていくまでもないけど、一応カメラ持っていきたいなって時にミラーレスを使いたいなと思っています。
もちろんちゃんと撮りたいときは5D Mark IIIでいきます。
ミラーレスにしてもシャッタースピードが追い付かず動いてる子供など撮れないよというのであれば買うのやめるか予算あげて違う機種にしようかとも考えています。

�@はパナソニックのカメラは使った事ないので興味があるのと、動画がいいとどっかで読んだので。しかしながらパナの事を全く知らないので不安でもある

�Aは自分もキャノン使いなので何となくキャノンのカメラを信じている。しかし安いキャノンはどうなのか…　キャノンだしｗ

�Bはまぁ無難なのかなと…でも面白みがないというか、�@、�Aで大丈夫なら�Bにはしたくないという感じ



みなさんのご意見を参考に買いたいと思います。

長々と失礼致しました。

書込番号：19502505

[不比等]

5歳娘のパパです。
同じく5D�Vユーザーで、ミラーレスはイロイロ使ってきてます。

私の回答は、『好みと撮り方次第です』となります。

ちなみに、普段の使用レンズとシチュエーションは、どんな感じですか？

書込番号：19502544　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、動きものと動画であれば
�AのM2は外れると思います。

候補の中では
�@GM1が良いかは別として、パナソニックかな

私ならミラーレスで動きものと動画であれば
α6000にするかな。

書込番号：19502545

[みなとまちのおじさん]

全くの個人的意見ですが・・・

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります
この時点でEOS M2は厳しいかと。

＞動画もそれなりに撮りたいです
EOS M2とE-PL6の動画形式はMOVですが大丈夫ですか？
特にオリンパスの2軸手振れ補正機だと「こんにゃく現象」の懸念もありますし。

GM1が動画の面でもコンパクト・軽量の面でも一番向いているように思います。
他にSONY機（α5100あたり）の選択肢も検討されてみては？

書込番号：19502554

[おかめ@桓武平氏]

＞sherbets_さん

ローアングル撮影と自撮りが出来るDMC-GF7もおすすめです！！

書込番号：19502595

[もとラボマン ２]

sherbets_さん　こんにちは

今後レンズ追加して行きたいのでしたら　マイクロフォーサーズの方が良いように思いますので　GM1Sか E-PL6の方がいいように思います。

後　この2機種でしたら　GM1Sコンパクトなのは良いのですが　コンパクトすぎる気がしますので　E-PL6を自分は選ぶと思います。

書込番号：19502602

[逃げろレオン2]

EOS 60DとEOS M2ユーザーです。
（M2で子どもも撮ります）

M2を使ってる自分が言うのもナンですが、予算をもう少し上げてα6000は無理ですか？

AF速度、動画撮影を考えると、やはりαシリーズが良いと思います。

※自分がM2を選んだのはEF-Mレンズが使いたかったからで、それがなかったらαシリーズを買ってたと思います。

書込番号：19502617　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

以前比較一覧を見て、この三台ではパナソニックが一番自然なニュートラルの色が出ていました。
いかがでしょうか？

書込番号：19502665

[うさらネット]

システムコンパクトを狙うなら�@
動画は優秀です。

個人的に、GM1は持っていないので欲しいというのもあります。

書込番号：19502668

[SakanaTarou]

GM1+15mmF1.7 室内だと明るいレンズと組み合わせたい。	GM1+35-100F2.8 走っている人は撮れる。ナイター。	GM1+35-100F2.8　歩いているネコもOK。

＞sherbets_さん
その３機種の中で使ったことのあるのはGM１だけですので、それについてだけコメントします。

GM１はとにかく小さいですね。コンデジ代わりに気楽に持ち出せます（コンデジよりはレンズがでっばってますが）。
オートフォーカスはけっこうはやいです（レンズによります）。
タッチフォーカスとか、タッチシャッターとか、買う前は重要視していませんでしたが、使ってみると便利です。

動いている子供が撮れるかどうかは、もちろん状況によります。
室内で走り回っている子供はきついんじゃないでしょうか。
外を走っている子供はけっこう撮れますね。望遠レンズを使えば小学校の運動会の徒競走／リレーくらいならオートフォーカス追従させて撮れます。
ファインダーがないので、本格的なスポーツ撮影とかには向きません。

高感度は強くないです。室内で撮るんだったら、明るい単焦点をなにか追加したほうがいいです。キットレンズだけでも室内で撮れますが、高感度になるので画質がちょっと、、、

色はキヤノンとはちがいます。なんかあっさりした自然な色です。青っぽいかんじがすることがあります。

動画ですが、普通ですね。メモがわりには使える感じです。手ぶれ補正とかカメラについてませんから、手ぶれ補正のないレンズと組み合わせると手持ちだとブレがけっこう目立つでしょう。　レンズに手ぶれ補正のついているものと組み合わせればある程度いいですけど、それでもブレますね。期待しすぎるとがっかりするかも。ミラーレスや一眼レフの動画は三脚使用が前提になっていると思いました。

オートフォーカスは設定によりますが、動画でも追従させることができます（追従させないようにすることもできます）。こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/MovieID=9705/
（これは手持ちです。）
ーー
GM１と同様の機種で
ファインダー付きのGM５、
自分撮りのできる（液晶が上に１８０度動く）GF７
というのがあります。　基本的な性能はほとんど同じなので、これらを選んでもいいかも。

書込番号：19502697

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 12-32	GF7 + 12-32	GF7Ｗレンズキット、６ＤＷレンズキット!?	最近、GX8買いました…f(^_^;

私は６ＤにGF7を買いました(^o^ゞ
スレ主様と同様な理由での購入です(^-^)/


GF7を選んだ理由…

★コンデジ代わりに使いたいのでレンズも含めてコンパクトである
★動画も撮りたいのでPanasonicが良いかなぁ〜
★子供(１歳８ヶ月の娘)撮りメインなのでチルト液晶が便利そう

動画、写真ともに概ね満足してます＼(^o^)／


お出掛けには毎回持ち出しておりますp(^^)q


ちなみに…
�@チルト液晶が無くても良いなら…Good!!!
�Aレンズが大きすぎ…
�B悪くないが、GM1S(GF7)の方がコンパクト
って感じに思ってます…

書込番号：19502885　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

ミラーレスを検討する場合、まず、最初に、最大の２択をする必要があります。

・キヤノンが大好き、キヤノンは安心の代名詞、キヤノン製なら他社より高性能、M系なら5Dと同じレンズが使えるので重さなど気にせずバンバン使う予定、等々という方は、迷いなく、EOS M系へ行ってください。
　他のにしたら、心の健康によろしくありません。

・上記に該当しない方は、EOS M系は、最初から比較検討する必要性は有りません。



その上で、ある程度、動き物をというなら、像面位相差かDFDというキーワードを追うと良いかも。
Nikon1、α6000、E-M1、GH4、G7、GX8、・・・。

Panaは動画が良い、と言っても、やはり筐体の大きさによって、仕込めるコンピュータの大きさが縛られますので、GM1/5は、さすがに他社と大差ない気もします。
また、アクティブ手ぶれ補正に対応しているのは、本体だとE-M5MkII、レンズだとソニーの初代18-200。
動画そのものの使い勝手等は、通常のPanasonic機がやはり一番おすすめです。動画中のAFも、もっともぎこちなさが少ないかも（Panaでも完全にないわけではありません）。
E-M5MkII以外のオリンパス機での動画は、いかにコンニャクを抑えるかがポイントになります。レンズはパナ製の手ぶれ補正付を推奨します。

各社ともレンズは、大きさ重さを優先して、サブカメラ単体でも持ち出すのなら、変換アダプタで大きなレンズを付けるのは、選考時には考慮外にしたほうが良いです。
本末転倒なので、たまに遊びで付ける程度になります。優先事項にはしないのが吉です。
M系にするなら、金輪際22mm以外のレンズは使わない、位の覚悟がいるかもしれません。

書込番号：19503013

[Akito-T]

その中ならGM1Sですね。

M2は他の二機種に比べるとAFが遅い
PL6は動画性能がイマイチ（ここは基本、パナかソニーの二択です）

ただGM1Sですと1080/60pが無いので
出来ればGM5ですね。

書込番号：19503020

[しんちゃんののすけ]

キヤノンユーザーなら、、、色味の違いが楽しめるPL6有りだと思う。チルト液晶は便利です。

書込番号：19503033

[フェニックスの一輝]

5D Mark IIIを持っているのでしたら、同じキヤノンにしておくと
マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

EOS M2はAFが遅いので、動く被写体にはまったく向きませんが
メインに5D Mark IIIがあるのでしたら、被写体が動くときは5D Mark III
それ以外のちょっとした撮影のときはEOS M2といった使い分けもできると思います。

書込番号：19503412

[近未来的発想]

＞普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて

�AEOS M2 ダブルレンズキットで宜しいのでは？

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります。

なら他の2機種も大して変わりません。

＞マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

に、一票です。
レンズのムダが出なくて良いと思いますね。

書込番号：19503516

[SakanaTarou]

GM１S、PL６のいい点は、レンズも小さくできるので、レンズを含めてコンパクトに収まるということだと思います。
持ち運びを優先するなら、こっちかな？

書込番号：19503530

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�Aに一票です。5D Mark III を所有してるなら素直にキヤノンにしたほうが扱いやすいと思います。

書込番号：19504388

[nshinchan]

写りは良いです。本当に。	ちゃんとタッチで追従させれば追ってくれます。

M2は持ってます。
オリンパスのは、EM‐10m2を最近お店で触りました。
ぶっちゃけ、AF速度はオリンパスのがM3よりも倍以上速いです。
望遠になるほど差が開く感じですね。
標準域なら若干遅い程度です。
ここはM2も同じ感じです。
M3と比べても、何倍速くなったとかカタログで書いてる程の差は感じません。

ですが、動き回る子供を撮るのは至難の業です。
顔を自動で認識してはくれますが、動き回ってるとAFのが遅れて付いていく感じです。
ちゃんとタッチで自動追尾をしっかりかけてから連写した方が追従します。
(これが、タッチと言う事はカメラを片手持ちになるので難しいんですけど。。。）

結論としては、AFはパナが一番（オリンパスより速いと雑誌に書いてた）
子供撮り用のレンズはキャノンのM2が一番です。
そこそこの写りで歩止まりが良いパナか、腕で写りの良いレンズを活かすキャノンか、ですね。
まあ、パナだって、別途良いレンズを買えば良いのでしょうけど。

添付の写真はちゃんとご両親に許可もらってます。（知人の子です)

書込番号：19504421

[BBGM]

5D Mark III をお持ちで、今までお子さんの写真を撮られてきたのですよね？
どんなシチュエーションで写真を撮る事が多かったかで答えが決まるかと。

標準域でのレンズか、望遠か。
日中野外か室内か。
アップが多いか、景色と合わせるか。

日中野外で景色も合わせた記念写真なら上記3機種のいずれでも良いと思いますし、
室内でのアップが多かったりするのなら予算4万では足りない気がします。

私はM2とGM1Sを持っておりますが、野外では大差なし、室内ではGM1Sの方が
オートフォーカス優秀ですが、画質はM2優勢です。
(キットレンズ同士の比較です。M2は22単、GM1Sは標準ズーム)

どれを推すかと言われればM2ダブルレンズでしょうか。
酷評も多いですが、工夫して使えば意外と何でもできますし。

※ただし広角から標準域に限る。望遠域が多い場合はオススメしません(苦笑)

書込番号：19505554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets_]

いろいろなご意見ありがとうございます。
みなさんの書き込みを拝見するとやっぱパナがいいのかな〜と…
という事で今回はパナにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：19505626