EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Kiss X5からの買い足し

[佐藤くん]

※まずα6000のクチコミに同様の書き込みをしていることをお許しください。

現在EOS Kiss X5のダブルズームレンズキットを所有しています。
http://kakaku.com/item/K0000226438/
購入当初は富士登山にも持って行ったり、画質等には満足していますが、
最近は自宅内とイベント専用機となり、あまり持ち出さなくなりました。
これはこれで、写真屋さん気分で楽しんでいるのですが、最近ミラーレスに興味が出てきて、色々調べた後お店で実機を触ったところ
M2に一目惚れしてしまいました。
α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
そこで質問なのですが

�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？
�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
�DM4の情報はまだないですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19650914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…？【･_･?】
惚れたなら、唯一無二です
他のコでは満足出来ません
比較なんて無意味ですよ？
お買い得価格ですし…

書込番号：19650973　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？

ほとんどないとは思いますが、EOS M2はDIGIC5、X5はDIGIC4ですので
画像処理エンジンの新しい分だけEOS M2の方が良く感じるかもしれません。

＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？

EOS M2はAF速度が遅いので有名です。
その為、AF速度が必要なときはX5を使うこともあるかもしれません。

＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

X5もオート主体に設計されていると思いますので、なんともいえません。

＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？

EFレンズはそのまま付きませんので、（マウントが違いますので）マウントアダプター経由でつけることになります。
その場合、見た目はマウントアダプターの長さ分レンズ全体が長くなると思います。

＞�DM4の情報はまだないですかね？

上位機種の噂はあったようですが、あくまでも噂です。
具体的な情報は発表直前のリークか、発表後にならないとわからないと思います。

書込番号：19651010

[うちの4姉妹]

佐藤くんさん

＞�@X5とM2の画質の差はどんなもんでしょうか？
画質差はほとんど無いんじゃないかな
あるとすればレンズの差の方が大きいかと・・・


＞�AM2を買ってしまうとX5は完全にお蔵入りでしょうか？
動体撮影であれば、Ｘ５に分が有るとおもいます＾＾



＞�Bまだあまり触れていませんが、M2はマニュアル操作はそこそこに、オートで撮ることが主体でしょうか。そしたらX5の楽しみもあるのかな？

まあ撮影者のスタンスが大でないかな？
でもしばらくＭ使ってると
たまにレフ機を使いたくなるかも？


＞�CX5はダブルズームレンズのみ保有で、アクセサリーなどもありません。レンズはM2に付けるとどんな感じでしょうか？
ｋｉｓｓ用のキットレンズを使う位ならば、Ｍのキットレンズを使う方がよくないですか？

＞�DM4の情報はまだないですかね？
はて。。。聞かないですね。。。


個人的感想です＾＾；


でも欲しいと思ったならば理屈ではないですよ
いっちゃいまひょ ヽ(*＾▽＾*)ﾉﾞ

書込番号：19651017

[F8s]

X4とM初代を持っていました。
画質に差は無かったので、X5とM2も同様だと思います。

イベントの内容にもよると思いますが、写真屋さん感覚で撮れるのはkissですし
初代に比べて速くなったとはいえAF速度がかなり違いますから使い分けはしやすいかと思います。

初代とほぼ同じ外観のボディーですから同様だと想像するに、
マニュアルも一通り出来ますが何気にストレスは有りました。
kissのキットレンズを着けるメリットは無いかと、、、

個人的には場合によってはLレンズも使える位で
基本的には専用レンズでオート、気軽に高画質。って認識です。

（アダプター咬まして、マクロ付けっぱなし。レンズ交換の手間要らず！
な使い方もしていました）

書込番号：19651040

[逃げろレオン2]

M2とX5と同世代の60Dを使ってます。

�@DIGICの違いは有りますが、目に見えて違いは感じないと思います。

�A自分の場合は動体撮影が必要な時は60Dを使うので、使い分けしてます。（M2は動体撮影に向かない）

�BM2でもAv（絞り優先）やTv（シャッタースピード優先）は当たり前に使います。

�CM2は専用レンズ（EF-Mレンズ）をお勧めします。
マウントアダプターを使うとAFが更に遅くなりますし、大きくなってしまいます。

�DM4の噂はまだ無いようです。
でも次を気にするといつまでも買えません。
M2は、ほぼ底値なので、流通がある内に購入された方が良いと思います。

書込番号：19651165　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

こんばんは。

�@ よくわかりませんがさほどあるとは思えません。
�A 結果としてどうなるか？という事かと。
自分の場合、冬場は70Dはおやすみしてる時多めで す。
�B 絞り優先で撮ること多いですが、気軽に撮れることがいいところだと思ってます。
�C STMのレンズ以外はAFかなり遅めです。
できればレンズはSTMのものがいいかと。
AIサーボはあまり役には立たないとは思いますが、それ以外はAF気になるほど遅いわけでもありません。
�D 後継種はM10の方向性と思ってます。
M4はEVF内蔵のハイエンドのミラーレス機の方に進んで欲しいと思います。
M2と同じデザインにはいかない気がするのです。

書込番号：19651504　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

M2+SIGMA 30mm F1.4の組合せ

佐藤くんさん

X7持ちで昨年末にM2底値で買い足したモノです。
結果、X7の出番が増えました。
正確には、写真を撮る機会がかなり増えましたね。

M2、もちろんお散歩の友ですが、液晶見ながらの撮影って意外と便利なんです。タッチ操作で露出やWB変えるとそのまま液晶で確認できますし、スマホで慣れているので液晶操作一本で済む方がかえって思い切った設定変更ができます。
（M2買ってからオートで撮ったこと無いです）

一方、M2での設定変更経験を活かして、X7でファインダー見ながらちゃんとシャッター切りたい、衝動も増えて、結果確実にX7の出番も増えました。

要は、シャッター切るワクワク感が二個持ちで倍増した、という事かな。

それから、M2にEFレンズ、意外としっくり馴染みますよ。

書込番号：19651897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

2）基本M2では動きものは無理かと。
　それと野外で液晶画面は見にくいので
　メインは、今まで通りX5になるような気がします。

3）自分はM2のオートは使ったことが有りませんね。
　基本的に一眼レフと同じようにマニュアル露出での
　撮影が多い。
　フォーカスの方は、三脚に固定でないとMFは難しいので
　AF主体で撮影。
　マクロ撮影の時は、置きピンでボディごと前後させて
　ピント調整。

4）EFレンズ・・・ごく普通に使えています。
　AF速度はそう遅いとも速いとも感じません。
　というより、速度は求めていなかったりしますので。

参考にはならないかもしれませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2385110/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2404660/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=19131132/ImageID=2310029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19164630/ImageID=2317717/

書込番号：19652009

[nshinchan]

300mm付けるとどっちが本体か分かりません＾＾；	AFが遅いなら、動く前から合わせて追いかければいい	EOS Mシリーズの強みはEF-M、EF-S、EFの3マウントを使える事	ピント泥棒多い場面ではX7よりピン抜け少ないです（自動追尾掛けるの至難の業ですが）

＞α6000でも5000でもM3でもなく、私の求めていたものはM2でした。
同士よ!!＞＜

X5を触ったこと無いのでレビュー記事からの推測ですが、ISO800までなら恐らく変わらないです。
それ以上だと気持ち高感度が良くなってるかもですし、明るいレンズ使ってもそこそこ画質にしかならないけど、一応ISO12800まで使えるのは撮れないよりマシって時には役に立つかも。。。

X5がお蔵入りになるかは、AF速度が必要か？望遠を多用するか？に拠ります。
タッチ主体なので、AF速度よりタッチのが遅いので、意外と気になって無いです＾＾；
動き物だとAF速度そのものも、自動追尾のやりやすさもX5のが良いです。(X5の操作系がX7と同じならですが)
この辺、タッチが無い時代の工夫で両手でホールドしながらAF合わせる工夫が活きてます。
特に望遠になるほど恩恵は大きいです。
(ぜひ、一眼レフの自動追尾開始のシステムと同等の仕組みをミラーレスに導入してほしいです）
ただ、ミラーレス特有の測距点の多さから、構図決めや自動追尾の追従性はX5より有るはずです。
動き物も、動く前から自動追尾でAF合わせておけば撮れないことは無いです。
何気にX7よりコマ数多いので、上手くいけば決定的瞬間も撮れます。

初心者だった私にとっては、むしろ一眼レフやM3より直感的にマニュアル操作出来ました。
むしろX7買ったときは、どのダイヤルが何を変えるのか触ってみないと分かりませんでした。。。
スマートフォンとかでタッチに慣れてたら、こっちのが使いやすいかもです。

300mmで良ければ画像添付します。

ミラーレスのプロ機を準備中ってニュースが流れましたが、続報ないです。
でもきっとM3の進化形なので望んでるのと違うと思います。
（デュアルCMOS AF搭載したM3的なのと予想）

ちなみに、タムロン600mmだとAF合うのにリアルに10秒かかります。
純正じゃないかららしいので、他にも極端に遅いの有るかもです。

書込番号：19652198

[佐藤くん]

みなさま返信ありがとうございます。
ご意見を参考に決めたいと思います。
またカメラ屋さんに寄ってみましたが、今度はM3も少し気になりだしました。
理由はバリアングル液晶と、内蔵シャッター（天井バウンスがやりたい）、それと店頭にあった高品質なプリントのカタログのサンプル写真が、M3のほうが好みだったからです。
少し斜め下の角度からのアングルが好きでよくやるので、バリアングルが良いのかなと思います。
重さ大きさもなんとか…いや、やっぱりM2のほうが持ち出しやすいかな〜
M3を買うと完全にX5の出番が無くなる気もしますが…
ほぼほぼM2に固まっていますが非常に悩ましいです。

あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。

書込番号：19655974　スマートフォンサイトからの書き込み

[食っちゃ寝る]

＞佐藤くんさん
＞あと広角レンズが気になるのでトリプルレンズキットにしようかと思いますが、価格は跳ね上がるのですね。


後から広角を買い足すよりはお得なはずですから、M2にするならトリプルレンズキットがよろしいかと。
M3にはトリプルレンズキット無いですからね。

M3の内蔵フラッシュって天井バウンス出来るんですか？
もしかしてそれって内蔵フラッシュを無理やり手で上向けてやる「なんちゃってバウンス」ですかね？
それだとカメラ本体を縦にして撮る時はバウンス出来ませんよね？
それをやるくらいなら、私はM2についてる外部ストロボ90EXの方をお勧めします。
90EXは単体ではしょぼいですが、それ自体がワイヤレスマスター機能を持ってるので、もう1台（以上）外部ストロボを組み合わせれば簡単に多灯撮影ができます。
天井バウンスよりも撮影の幅が広がりますし楽しいですよ♪

書込番号：19656035

[AS-sin5]

私はＭ→Ｍ３→Ｍ２と使ってます。

個人的にはＭ２が一番好きです。
ただ結果だけ見ればＭ３が一番じゃないでしょうか？

Ｍ２を使ってて困るのが、ＡＦフレームの大きさでしょうかね。
ＡＦフレームの大きさでしょうかね。ＡＦ位置をタッチで設定できますが、フレーム枠が大きいのでフォーカスが後ろに抜けるということが結構あります。
ＥＦ−Ｍレンズの場合、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも、フォーカスリングも付いてないですから、何度かタッチしてカメラがフォーカスし直してくれるのを待つか。ＭＦに切り替えるしかありません。

あと、Ｍ２のwi-fi機能が使いにくい。
WI-FI機能をONのまま、有線接続ができません。
画像をPCにケーブルで取り込み→そのままスマホにも送りたいとかいう場合はかなりめんどいです。
PSG1XM2以降のWI-FI仕様を知ってる人には使いにくいと思います。

書込番号：19656708

EOS M2 と他機種で迷っています

[うずまきマンチカン]

初めまして。素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

ミラーレス一眼の購入を考えています。
何分初めてですので、入門機として予算は４万程度くらいで、使い倒してみようと思っています。

自分なりにネットで色々調べた結果、下記３機種で迷っております。
�@Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012677/
�BSONY α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

撮影対象は主に旅行先の景色（街の夜景も）・食べ物・猫（室内で動いていない時）です。
背景をボケさせて花や猫の顔をきれいに撮れれば、とも思っています。

1）背景のボケた写真が撮ってみたい
2）持ち歩きたいのでなるべく軽いもの（なので重いデジタル一眼レフは候補から外しました）
3）当分（操作やカメラ用語等をある程度理解し、欲が出るまで）レンズは買い足さない予定

という3点により、単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが、ネット上で調べるとキヤノンのミラーレスは（M2は）カメラにお詳しい方々からあまり評判が良く無いようで・・・
他で勧められていた�A�Bも気になっています。
こちらではM2に対し肯定的なご意見が多かったので、良し悪しをお聞きしたいと思って質問してみました。
M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、ミラーレスを使用したことない初心者でもわかるほどに差があるのかを教えて頂きたいのです。
結局は選ぶのは自分！なのは承知しております。当然実機も見てみようと思っています。
それまでにいろんなご意見をお聞きしたいと思い質問した次第です。

納得いく機種で遊びたおし、カメラを趣味！と言えるようになれたらと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：19635961

[神戸みなと]

悪いけれど、安いのを選ばれていますね。
型遅れの旧型で在庫整理の価格で販売されてます。新型からみると相当見劣りします。
液晶が反転して自撮りがしやすいとか、液晶モニターが緻密で鮮やかに見える、フォーカスも速いとかが気になるなら価格は高いが新型がいいと思うよ。

月給が２万円の頃の３０００円の違いは大きかったが、現在では２万円ほどの差なら新型を買った方が後悔しないと思う。

書込番号：19636015

[写歴40年]

うずまきマンチカンさん こんにちは。

単に安価でボケを考えれば、ここの最安値が2万円強の22�oＦ2.0単焦点レンズが付いて3万5千円ならば、どんなにM2の性能が悪いと言われても、1万5千円でキットが購入出来るこんなにコスパの良い組み合わせはないと思います。

お考えの他の選択肢では望遠端などを使用すれば、当然コンデジよりは背景ボケを作れますが使いやすい広角での背景ボケは、他のカメラでは別途単焦点レンズを購入しなければ表現することは出来ないと思います。

あなたがレンズを追加したくなくてと言うのであれば、良い選択だとは思いますが一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法で最適なレンズを選択出来るところなので、そう考えれば逆にキヤノンはEFレンズはありますがM専用のEF-Mレンズに関しては、他の選択肢よりはレンズ選択肢はないと思います。

またあなたがカメラの大きさを気にされているみたいですが、お考えの機種ならばキヤノンとソニーはAPS-Cでオリンパスはフォーサーズとセンサーサイズが違い、ボディの大きさは大差なくてもキヤノンなどのパンケーキレンズは別とすれば、レンズの大きさはセンサーサイズの大きさにほぼ比例して大きく重くなると思います。

カメラは道具なので購入は別としても、まずは実機展示のある販売店へ行かれて実際にレンズと共に大きさを見られて、持った感じやシャッターの押した感じなどを確認することから始められれば良いと思います。

またあなたがこの先レンズを増やさないのであれば、一眼カメラはレンズ交換出来るようになっているデメリットもありますので、Ｆ1.8など明るいレンズの付いたズーム倍率の少ない高級コンデジと言う仲間から探すのも、大きさや簡易マクロなど一眼カメラではできない事が出来るのもコンデジの良いところなのでそう言う選択肢もあると思います。

書込番号：19636146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

入門機に型落ちの安いやつを選ぶのは別にエエと思うけどね。現時点では写真にどこまでのめり込むか分からない状態なんやし。

んで、オイラは他メーカーのは知らんけど、M2はつい最近こーたとこ。他のMシリーズカメラをレンズ含め既に持ってた前提でね。結構いいブツだとは思うけど、じゃあカメラの初心者にイチオシなモノかと聞かれたら微妙な訳でw
理由は色々あるけどね。操作性とかAF速度とか使い勝手とか。それらを承知の上で使う分には短所を補って余りある長所もあるんだけど。

いわゆるミラーレスカメラという分野においての円熟度はソニーが抜きん出てるし、そういう意味での安心感はあると思うよ。具体的な長所は解説できんけど知らないからw オリンパスのもね。

まぁでもぶっちゃけ、レンズ交換式カメラとして出来る事は皆一緒。あっちでできてこっちで出来ない、なんてのは無い。こっちのがやり易いとかはあるけどもw

最終的には手に持った感とかデザインの好みとかで決めてもいいんじゃないかと。
とっかかりなんて難しく考えずに気楽にいっちゃえばエエねん、たかが趣味なんやから♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19636153　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞納得いく機種で遊びたおし、カメラを趣味！と言えるようになれたらと思っています。

ならば、店頭でいろいろと触ってみて、デザイン、色、持ち易さ、
構えてシャッターを切ってみてフォーカスの速さ、再生してみてレスポンスの良さ等
実際に確かめる方が良いと思います。

お気に入りを見つけるのは大変ですよ。楽しいけど・・・。

画質的には飛び抜けて良いと言う事もなければ極端に悪いと言う事はありません。
各社色に少し個性がありますが、それを見極めるのはお気に入りを使い倒して
次の機種選びの時と言う事で。

最近よく見かける海外からの観光客もほぼ日本製のカメラをブラブラ提げてますので
世界では日本製は飛び抜けた性能だろと驚きます。日本のカメラは世界制覇してますね。

あと、日中の屋外の観光写真の場合
老婆心ながらファインダーが付いた方が良いかと思います。
いくら液晶が見やすくなったと言っても光の具合で何が写ってるのかも確認出来ない
事がありますので、オマケ的なファインダーでも付いてればフレーミングの確認は
はるかに楽になりますね。

さらに、ランクを下げても最新機種を選んだ方がベストだと思います。
フォーカス速度、レスポンス、メニュー配置・・・etc
確実に進歩してますから。

書込番号：19636204

[いつもけいじん]

こんにちは。

こちらのセット、単焦点も付いてきて、使いやすい画角でいい組み合わせだと思います。
最近はいつもこれを持ち歩いています。

�Aも�Bもいいと思いますが、単焦点買い直すと別に購入することになるので、金額的にお得なこれで気軽に始めてみるのは悪くないと思いますよー。

ただ、これコンパクトですが以外とズシッときますので、実物触って確認された方がいいかと。
見た目コンデジと同サイズなので一瞬「！！」となったりします。

書込番号：19636211　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞神戸みなとさん
書き込みありがとうございます。
はい、型落ち品を選んでいます。やはり予算ありきというのと、初めてなので使いこなせてから新型でもいいのかな、と思ったからです。
確かにいつでも最新機種っていうのは魅力的ですよね。

ミラーレスに慣れて、写真の事が少しわかるようになったらきっと迷わず最新の機種を選んでいたと思います。
ですが確かにもう少しの予算でいいモノが買えるのなら、候補としてはアリですよね。

ちなみに予算が6万以内程度（←限界です・・・）だとおすすめはありますか？

書込番号：19636265

[うずまきマンチカン]

＞写歴40年さん
書き込みありがとうございます。
高級コンデジ、気になりましたが型落ち品でもかなりの金額でした。
少なくともF1.8の明るいレンズがついているもので４万以下のコンデジが私には探せなくて・・・
ミラーレスはなぜこんなに価格が下がっているのでしょう？不思議です・・

レンズの買い増しですが、確かに今後別機種を買うつもりならレンズの選択肢は多い方がいいに決まってますよね。
最初がお得、だけでCanonに惹かれていて、その先に意識が行きませんでした。いずれ買い替えるかも、と思っていたのに（笑）
目からウロコです・・・おはずかしい・・・・・

ますます迷いますね。型落ち品の実機が触れる店舗なんてもうあまりないかもしれませんが、探して触ってこようと思います！

書込番号：19636298

[☆Ｍ�E☆]

Ｍ２良いと思います(^o^ゞ

とてもコンパクトでｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：19636316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞Masa@Kakakuさん
書き込みありがとうございます。

＞入門機に型落ちの安いやつを選ぶのは別にエエと思うけどね。現時点では写真にどこまでのめり込むか分からない状態なんやし
このコメント、なんていうかすごく嬉しかったです。
実はカメラ購入の相談を他でもしたのですが「よくわからないのにどうやって候補絞ったの？ていうかもっと調べた方がいいよ」的な感じでちょっと敷居が高いのかな、とびびってました（笑）

Masa@Kakakuさんがおっしゃる通り、どの機種にも一長一短はありますよね。
実機触って楽しんで選べるよう、（店舗で混乱して辛く思わないよう）もう少しご意見をうかがって、ワクワクしながら考えようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：19636325

[Milkyway1211]

僕もとっかりかりにはこの機種でよいと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
他社製品より AF （オートフォーカス）が遅いという難点はありますが、
希望の被写体は風景など動かないものが多いようなので。


もし、コンデジも候補にと思うなら、RX100 がいいかなと思います♪
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：19636341

[うずまきマンチカン]

＞DLO1202さん
書き込みありがとうございます。
お気に入りを見つけたいです！大変でも！笑
やっぱり実機ですよね。触りたい・・・！

＞ランクを下げても最新機種を選んだ方がベストだと思います。
すみません、ランクを下げるというのはどういうことでしょう？
それぞれのメーカーの廉価モデル（さらに型落ち）を選んでいるつもりでしたが、
もっと他メーカーなら最新機種でも私の要望がかなうものがあるのでしょうか？

もしおすすめがあるのならぜひご教授願いたいです。

書込番号：19636346

[食っちゃ寝る]

「w」←これ使うと一気に説得力なくなりますよね。
どこかの掲示板と勘違いされているのかな？

書込番号：19636369

[うずまきマンチカン]

＞いつもけいじんさん
書き込みありがとうございます。

はい、単焦点レンズが付いているのはとても魅力的ですよね！
レンズを今後どうしていくのか、というのが大切とという事に（当たり前ながら）気づかせて頂きました。
単焦点レンズはとても興味があった（浅知恵ながらボケがきれいに撮りやすいのかと）ので、初めからついているこのセットは私の要望を満たしてくれている大きなポイントです。

しかしながら・・・意外と重いとは・・・
ボディに関してはそんなに重くないと認識していました。という事はレンズが重いんでしょうか・・・？

書込番号：19636372

[うずまきマンチカン]

＞☆Ｍ�E☆さん
書き込みありがとうございます。

実機をお持ちなのですね？
おすすめされるとワクワクします♪

とてもコンパクト、との事ですが上でいつもけいじんさんがおっしゃっている重さはどう感じられますか？
持ち歩く上での重さは重要なポイントと思っていますのでぜひ使用感を教えて頂きたいです！

書込番号：19636414

[いつもけいじん]

＞うずまきマンチカンさん

へんな誤解をさせてしまいましたら申し訳ありません。
重い、よりも「意外と」の部分が伝えたかった部分です。
自分はコンデジも好きなので、以前はポケットにコンデジ入れて、みたいな使い方をしたりしていましたが、そうするにはちょっと気になる重さ、くらいに捉えていただければと思います。

電機屋さんで一般的なコンデジ持つと、軽いなあ〜と感じる時ありますので、それをイメージされているとちょっとだけ重く感じるかも、という事です。

書込番号：19636427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきマンチカン]

＞Milkyway1211さん
書き込みありがとうございます。
RX100、見てみました。F値が1.8！という事は背景がボケた写真も撮れるのですか？
その辺がいまいち理解できないのです・・・（コンデジでは難しいという情報を見てきました）

Ｍ2のＡＦが遅いのは存じてました。（というかそこが評価が低い理由の一つのようですね）ですがおっしゃる通り動きのある被写体はあまりないので特に気にしていませんでした。

とっかかりにはＭ2でも十分なんですね！安心しました。

書込番号：19636434

[neo373]

予算は重要ですから、その予算内で購入できる機種に絞るのは、当然のことですよね。

候補の機種であれば、EOS M2で良いと思います。

今年初めに、E-PL6の前モデルであるE-PL5から、EOS M2に買い換えました。
E-PL5では、14-42mm EZのパンケーキズーム、17mm F2.8、25mm F1.8、45mm F1.8と、ボディキャップレンズ（9mmと15mm）を持っていましたが、一番良く使っていたのが17mm F2.8でした。
マイクロフォーサーズの17mmは、35mm換算で34mmの画角で、普段使いに丁度良い画角でしたが、ボケは期待できませんでした。

EOS M2のダブルレンズキットに換えたことによるメリットは、付属のEF-M 22mm F2 STMです。
EF-M 22mmは、35mm換算で約35mmなので、E-PL5の17mmとほぼ同じ画角で、使いやすいものです。

そして、実焦点距離が17mmから22mmと長い上に、開放F値がF2.0と17mm F2.8よりも1段明るいので、ボケを得やすいです。
サイズや重さについても、パンケーキで比較すると、殆ど変わりません。
手ブレ補正がないのが難点といえば難点ですが、この焦点距離と明るさで、然程問題だとは思いません。

一方の標準ズームレンズは多少大きくなりますが、一眼レフのレンズよりもコンパクトです。

一眼レフも併用していますが、ミラーレズは大きさを優先してマイクロフォーサーズを選び、APS-Cは敬遠してきましたが、考えていたほどの大きさの違いはなく、それよりも写りが良くなったので買い替えは正解だったと思っています。

初代EOS Mはオートフォーカスがとても遅かったのですが、M2は動きの早いものでなければ問題ないと思います。
スレ主様の撮影対象は、風景、食べ物、動かない猫人のことなので、大丈夫だと思いますよ。

交換レンズのラインナップが少ないのは確かですが、本格的にしようと思ったら、キヤノンの一眼レフを追加するのも良いかもしれませんよ。

書込番号：19636449

[neo373]

追記します。

RX100は、RX100M2を持っていましたが、今回のEOS M2への買い替え時に、E-PL5と同時に手放しました。

ボケるとは言っても、所詮1インチ撮像素子で、レンズもF1.8とは言え焦点距離は10.4-37.1mmです。
一般的なコンデジと比較すればボケますが、所詮コンデジです。
マイクロフォーサーズのミラーレスや、APS-Cのミラーレス、一眼レフと同じ条件で撮影したら、然程ボケません。

撮像素子が大きいほどボケが得やすいと言いますが、同じ画角を得る際のレンズの焦点距離が長くなるからです。
レンズの実焦点距離が長いほど、そして、開放F値が小さいほどボケます。

書込番号：19636494

[☆Ｍ�E☆]

★ うずまきマンチカン 様

私はCanonの一眼レフを使っているのですが、ミラーレスの購入を考えた際に、まず第一候補に考えたのがCanonのEOS Ｍ２でしたが、ボディの大きさや動画撮影の事を考えて結果PanasonicのLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットになりました！
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

EOS Ｍ２はボディはコンパクトなのですが、標準ズームレンズが大きいのです…！



GF7はボディもレンズもコンパクトでコンデジのような感じです！
コンパクトさではｵｽｽﾒの逸品です(^o^ゞ

でも、背景のボケた写真…となると、EF-M22�oを付けたEOS Ｍ２には全く敵いません…(>_<)

って事で、EOS Ｍ２をｵｽｽﾒしました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19636630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

M2のAFはそんなに遅いとは感じませんね。
ま、ミラーレスはM2以外に持っていないので比較しようがないのですけれど・・・
だだしピントが合わない時が有って、そんな時はどうやっても合わなかったりで。

屋外だと背面液晶が見にくいですよ。
室内や暗くなってからだと問題ないんですけどね・・・

やっぱファインダー付きの方がいいと思いますけどね、自分は。

書込番号：19636659

[ミスター・スコップ]

うずまきマンチカンさん

出費を抑えて型落ちにするか、時間を買う意味で最新型にするかは、人それぞれだと思います。スマートフォン等でもそうですが、その製品に何を期待するかで、型落ちでも十分な方もおられれば、最新型でないと駄目と言う方もおられると思います。私は、衣類を季節の変わり目の底値で買う事が殆どです。とても得した気になって凄く嬉しいのですが、流行に敏感な方だと、こう言う買い方はあり得ないと思います。衣類は最新でないと気が済まないが、スマートフォンは型落ちでOKと言う方もおられるでしょう。価値観の違いは、尊重されるべきと思います。

ボケを得るには、イメージセンサーのサイズが大きい方が有利です。なので、APS-C(キヤノン、ソニー等)の方がマイクロフォーサーズ(オリンパス、パナソニック)より有利です。またレンズのF値(絞り値)を小さく設定した方がボケが得られ易くなりますが、レンズの開放F値より小さくは設定出来ないので、開放F値が小さいレンズの方が有利です。ズームレンズより単焦点レンズの方が開放F値は小さい場合が多く、単焦点レンズは画質でも優位な事が多いのですが、ズームレンズには代わりに利便性があり、悩む所です。

私のイチオシは、GF7です。上記のボケの説明からは、逆方向ですが、初心者に優しいカメラです。しかもキットに含まれるズームレンズは2本とも(撮影時以外は全長を短く出来る)沈胴式なので携帯性にも優れています。GF7は、自分撮りを全面に押し出したカメラなので、自分撮りの機会が多いのなら凄くオススメですし、自分撮りの機会が少なくてもやはりオススメです。後継機GF8が出るようですが、殆ど更新箇所がない(少なくとも私は見付けれませんでした)ので、メーカーはGF7の性能・機能でまだまだ十分と考えているのだと思います。

次のオススメは、M2です。画質やボケに有利なAPS-Cサイズ、さらにボケを楽しんだり手軽に持ち出せる22mmF2単焦点レンズが同梱されます点もいいですね。ダブルズームキットもあります。

α5000はオススメ出来ません。α5100をオススメします。型番に反して、α5000は中途半端、α5100はα6000譲りの性能/機能を誇り、穴が少ない機種となっています。

オリンパスなら、PL-6・ダブルズームキットが以前34000円と凄くお買い得でした。今なら、少し無理してPL-7でしょうか？

比較表等を付けておきます。ご参考になさって下さい。

・比較表(M2、α5100、GF7、GM1/GM1S、PL6、PL7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000013081_J0000013381_J0000014570_J0000010861_J0000013734_J0000008195_J0000012678_J0000013476

・M2・ダブルレンズキット：34800円
・ベイブルー
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102587.html
・レッド
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102585.html
・ブラック
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_1102586.html

・GM1S・ダブルズームキット←以前、キタムラ等限定で出ていたキットです。当時は44800円だったのですが、キタムラでは完売のためやや高くなってしまいました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SZPKBRO

書込番号：19636661

[多摩川うろうろ]

うずまきマンチカンさん

＞�@Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M2 ダブルレンズキット

このカメラ、オートフォーカスや起動がちょっと遅いといわれているだけで、
非常に写りはよいカメラです。
22ｍｍレンズも明るくてよいレンズです。
カメラマニアが悪く書いているだけだと思います。

書込番号：19636957

[フェニックスの一輝]

＞単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが

ダブルレンズキットについてくるEF-M22mm F2 STMは単焦点レンズではありますが、
焦点距離が22mmと短いので、あまり背景をぼかす用途に向いたレンズではありません。

通常背景をぼかした写真を撮りたい場合は、APS-Cの場合でも50mm程度の単焦点レンズを使用したほうが
背景をぼかしやすくなります。

ただ、背景をぼかす用途には向いていなくても、単焦点レンズらしさを味わうことができると思いますので
そのあたりを混同していなければ、この単焦点レンズは画角的にも使いやすいように思います。


＞M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、

EOS M2の悪い点は、AFの遅さがすごすぎる点です。
ただ、遅いといっても、EOS Mに比べて約2.3倍も高速化していますので
動く被写体を撮影するのでなければ、我慢できる範囲だと思います。

他には、交換レンズの本数が極端に少ないという点もあります。
キヤノンの場合は、一眼レフが主流なので、
ミラーレスにはまだ本気になっていないのではないかと思うくらいレンズが少ないです。

また、純正レンズ以外の他社製レンズの場合も、例えば、一眼レフ用レンズの場合は、シグマ、トキナー、タムロンが
キヤノンとニコンのレンズは必ず発売するのに対し

ミラーレス用のレンズは、ソニー用とオリンパス、パナソニック用は出しても
キヤノン用を発売しないという状態になっています。

ただ、この問題も、交換レンズはあまり購入する予定がないということであれば
問題にはなりませんし、キヤノン自身がEFマウントアダプターを発売していますので

EF-EOS M
http://kakaku.com/item/K0000401967/

このマウントアダプターを購入すれば、豊富な一眼レフ用のレンズを使用することもできます。

また、このマウントアダプターはEOS M2　ダブルレンズキットに含まれていますので、
ダブルレンズキットを購入するのであれば別途購入する必要はありません。

その為、ダブルレンズキットと一緒に
「1）背景のボケた写真が撮ってみたい」
の目的のために、一眼レフ用の

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

を購入してもいいと思います。


＞�A�Bと比較してどうなのか

�Aは撮像素子が小さくなりますので、その分背景はぼかしにくくなります。
ただ、一眼レフを作っていない関係で、ミラーレスに全力を出していますので
交換レンズの種類は、ミラーレスの中では多いほうだと思います。

�BはAPS-C撮像素子なので、背景をぼかすというのはEOS M2と互角だと思います。
またレンズの種類もEOS M2よりも多くなっています。
その為、わざわざマウントアダプターを使わなくても単焦点50mmが用意されていたりしますし
ソニー自身が発売している一眼レフ用のレンズも使用できるように
マウントアダプターも別売で用意されています。

書込番号：19637536

[nshinchan]

電車撮れます	飛行機撮れます

他と比べれば倍以上AF遅いですから、そりゃあ、勧め辛くもあります。
ですが、他と比べて遅いと言うだけで使えないわけでは無いです。
単焦点が最初からセットになってるのって、何気に無いですから、静物写真にはコスパ最高です。

動き物も、動く前から自動追尾AFでピント合わせておけば、動き始めてからの動きが速くても追ってくれます。
動いてるのをAF合わせるのが苦手なだけです。
不便な点を工夫する気が有るなら、AF性能の差を技術で埋めて、センサー本来の画を出せます。
いあ、違うな。。。一眼レフとはAFセンサーの性質が違うので、その違いを理解して、性質に合った使い方をすれば下手なエントリー一眼レフより頼りになります。
(ただ、シャッターチャンスに強いのは、やっぱり一眼レフですね＾＾；）

静物写真は厳密にピント合わせようとすると結局MFに行き着きますので、極論、レンズとセンサーさえあれば良くて、AFとか要らないとも言えます。
これは、そう言う人向けかもです。
変に便利機能付いてない分オリンパスとかに比べ、操作はシンプル極まりないです。
なのでタイムラプス動画とかは期待しないでください。

その分、写真の腕は急激に上がります。
何も知らず、価格コムも見ずにこれ買った私は、何故か野鳥撮影にはまり、全然性能が足りず後悔もしましたが、このカメラの性能を限界まで引き出そうとして、このカメラに育ててもらった気がします。

書込番号：19638063

[萌えドラ]

現行モデルと比べて極端に旧型が安い場合…
市場での競争力(評価)が劣っていて相当な価格下落するのを
「こんなに安く買えるのかぁ！」と単純に喜んで飛びつく人もいれば
「新型との差を鑑みたら投げ売りモードするよなぁ」と冷静にスルーする人もいます。

要は一眼デジカメという商品は高級イメージな割に恐ろしいほど陳腐化しています。
値引き率が高いモノほど“安物買いの銭失い”になる可能性があることを覚えておいて下さい。

そんなの承知して好きなモデルだから旧型を買うんだよ！
なんて詳しいマニア層な人達は買っては売っての繰り返しも道楽の１つでやってたりしますよ。

右も左も判らない初心者は自らリサーチして納得しないと
後々不満に気づいても遅いですから、そこんところ注意して選んで下さい。

書込番号：19638293

[neo373]

M2のAFは、オリンパスのPENと比べても、そんなに遅くないですよ。

AFが遅いという書き込みが多いですが、それは初代Mのこと。
並べて比較すれば差はあると思いますが、少なくとも、E-PL5から買い替えても違和感はありません。

書込番号：19638455

[うずまきマンチカン]

＞いつもけいじんさん
おはようございます。
誤解なんてとんでもない！ご意見ありがとうございます。
そうですね。コンデジに比べれば当然重いですものね。
私が過去に唯一使用していたコンデジはキヤノンのIXY 31Sでした。
今見てみると重量がミラーレスのおよそ半分から2/3程度。
重さの感覚が分かった気がします・・・
やっぱり実機を触る事がなによりですよね。

書込番号：19638891

[うずまきマンチカン]

＞neo373さん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
やはり単焦点レンズは魅力的ですよね。
E-PL5からの買い替えとの事、非常に参考になりました。

猫を撮りたいとは思ってますがもともと携帯でしたし、走り回っている所なんて私の腕ではどんなカメラでも撮れっこない事は重々理解しております（＾＾；）
なので「M2で大丈夫」というコメントは心強く感じました。ありがとうございます。

RX100のご感想も興味深く拝見しました。
やはりボケを得るにはミラーレスのほうが（素人には特に）簡単なのでしょうね。コンデジの軽さは魅力ですが。

書込番号：19638917

[うずまきマンチカン]

＞☆Ｍ�E☆さん
おはようございます。
なるほど。すでに一眼をお持ちだったのですね。
私も今回の候補に入れた理由の一つとして、単純に「カメラはキヤノン」のイメージがあったからなのですが、調べるうちにミラーレスの評判では一概にキヤノンとは断言できない事を知って驚きました。キヤノンかニコンと思ってたのに・・・
やはりなんでも調べてみるという事は大切ですね・・・結果、こうやって迷ってはいますけども。
勢いで買わず、こちらでご意見をうかがって正解でした。
LUMIX DMC-GF7Wも、コンパクトとの事ですし調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19638935

[うずまきマンチカン]

＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

M2のAFについては本当に散々な書き込みが多かった事は承知しておりました。
ですが、実機を他機種と比べてみないと気にならない、程度かと自分では思ってました。
コンデジを使っていたのが３年以上前、現在はiPhoneのみで撮影ですので・・・（＾＾：）

背面液晶ですが、屋外が見づらいとの事ですがコンデジもiPhoneもそんな感じです。
それよりも見づらいって事なんでしょうか・・・

書込番号：19638962

[digital好き]

うずまきマンチカンさん

選択されているM2のいいところ
ダブルレンズキットなので、ズームレンズと単焦点、それに天下のEFレンズコンバータまで付いてきます。目的が初めてのミラーレスを使い倒す！、とのことですので、このキットは最強です。
ただし、せっかくですのでオートモード（緑のA枠）で使わずに、せめてPモードから始めましょう。
正直、候補に挙げられている機種、細かい話は置いといて、ご要望の条件であればどの機種選んでも大差はないと思います。それよりも店頭で実機を手に持った時のなじみ感の方が大事だと思います。
M2のキットに付いてくる22mm F2レンズが、本当に良いですね。屋内、屋外含めてワンランク上手くなった気にさせてくれるレンズです。私は毎日通勤に持ち歩いて、気が付いた時にさっと出して、パシャ！　帰宅時、夜が更けてもF2のおかげでいい雰囲気で撮れますよ。
もちろん、標準ズームも付いてきますから旅行などでも大丈夫です。
せっかくのレンズ交換式カメラですので、取っ替え引っ替え使い倒してみてはどうでしょうか？

カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。

書込番号：19638976

[うずまきマンチカン]

＞ミスター・スコップさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
とてもわかりやすい文章で、助かりました。

確かに私も衣類はあまり気にしません。が、スマホは最新型を求めます（笑）女性らしさのかけらもありませんね・・・
今回はじめてのミラーレスだったので使いこなせるか不安もあり、わからない事も多々あった為型落ちからでいいや、と思った次第です。その辺の価値観をご理解いただいて、嬉しいです。

GF7、ミスター・スコップさんもオススメなんですね。
携帯性に優れ初心者向き、とあればまさに私向き！（笑）
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639004

[okioma]

写真に関しては大きくな違いはないかと


今この場で撮影方法を言ってもあまり意味がないですが
ボケに関しては、設定によって作るものです。
被写体を近くにして背景を遠ざける。
望遠側の焦点距離を使い
絞りは開放もしくはそれに近い値
これらの組み合わせでボケは出てきます。

さらに、ボケを望むのであれば
センサーサイズが大きなEOSM2やα5000のほうがボケに関しては有利です。
さらには焦点距離をかみして明るい単焦点のレンズが必要となってきます。


野外での撮影もかんがえるとファインダーがあったほうがいいのですけど…
日中の野外での明るい場所は背面液晶だけでは視認性が劣りますからね…
E-PL6に外付けファインダーを付けることも可能ですが…


あれもこれもと考えるとどうしてもそれなりの出費は出てきてしまいます。
それにボディやレンズだけでよいのかということも。

メモリーカードは必須で、
そのほか必要に応じて
液晶保護フィルム、
保護フォルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなど
これらで1〜2万は見ておいたほうが良いのですが…


そうなると希望に合ったものはなかなか…
最初は何か妥協をする必要もあるかと。

私なら無理してでもセンサーの大きいAPS-C機で
まずはファインダー内蔵の標準ズーム付きのものを選び
あとから徐々にレンズの追加を考えますね。
そのためにはもう少し資金を増やしてからかな…

書込番号：19639019

[うずまきマンチカン]

＞多摩川うろうろさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

＞カメラマニアが悪く書いているだけだと思います。
正直、私もそう思うところがありました。（苦笑）
調べている時、知恵袋なんかも見ていましたが「キヤノンはありえないのになぜ候補に？」「もう少し勉強しましょう」なんていう回答が多々見受けられなぜそんなに上から目線なのか・・・と不思議に思ってました。マニアの方、ではないかもしれませんが・・・
初心者がわからない・聞きたいポイントって、お詳しい方からするとイラつくこともあるかもしれませんけどね。

M2の写りが良い、というのは参考になりました。
決して悪いカメラではありませんよね！
ありがとうございました。

書込番号：19639036

[うずまきマンチカン]

＞フェニックスの一輝さん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
私の疑問に対し一つ一つご回答いただき、大変参考になりました。

どうも私の理解が足りていなかったようですね。F値と焦点距離の関係性がいまいちよくわかっていません。すみません・・・
ですがEF-M22mm F2 STMで実際に撮影された写真を見て、いいなぁ、こういう写真撮れたらおもしろいだろうなぁ、と思ったのも事実です。それが「単焦点レンズらしさ」なのかしら。
その辺は実際に撮って学んでいこう、と思っています。ボケが得やすいのはどういうレンズ・設定・距離なのか。
写真を学んでいけば必然レンズを増やしたくなる気がします。そう思うと確かにキヤノンのミラーレスの少なさは気になりますね・・・

もう少し迷ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639090

[うずまきマンチカン]

＞nshinchanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

写真拝見しました。すごいですね！
動くものでも的確にとらえられてるのは腕がいいからでしょうか。
「このカメラに育ててもらった」って、とても素敵だと思いました。

一眼レフにはかなわないとは承知しています。正直、ちょっと憧れでもあります。予算や重さで諦めてますけど・・・
でもミラーレスでも必要十分だと確信できました。
ありがとうございます。

書込番号：19639110

[うずまきマンチカン]

＞萌えドラさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

そうですよね。私が選んだ３機種はどれも「投げ売りモード」ですよね（笑）
そうとう型落ちで新型との差は顕著である事は理解しております。

ですが現時点では、「新型との差」が私にはたいしてわからないんだろうな、と思ってもいます。
何せ買ったことがないので・・・逆に２台目が欲しくなったらきっと最新を求める気がします（笑）

後悔しないよう、自ら納得するまでリサーチしてみます！
ありがとうございました。

書込番号：19639135

[うずまきマンチカン]

＞digital好きさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

とても暖かいご意見、嬉しく思います。読んでいて、本当にM2を楽しんで使っているご様子が窺えました。
＞カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。
素敵なお言葉ですね！
オートばかりに頼らず（使わないとは言い切れませんが（＾＾；）Pモードで色々使い倒します！

まずは実機を触りに行きます。早く休みにならないかなっ（笑）
ありがとうございました。

書込番号：19639168

[うずまきマンチカン]

＞okiomaさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

撮影方法について細かくお教え下さりありがとうございます。とても参考になりました。
写真に関しては大きな違いがないのですね。なるほど・・・

ちなみに付属品が必要な事は承知しております。
それを含め選んだ３機種でした。言葉足らずですみません。
予算は厳しいのでしょうけど、最新でなくて良いならこのレベルでもいけるのかな、と。入門機ですし（＾＾；

それにしてもファインダーはみなさん押されますね・・・
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639203

[うずまきマンチカン]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
予算が足りていない事は重々承知していましたが、M2は決して悪い機種ではない事、どれを選んでも比較的写真の質には変わりがない事、がわかり安心しました。
やはりコスパ的にM2に惹かれてはおりますが、他にも候補を挙げて頂いておりますしやはり次の休みに実機を触って感触を確かめてみようと思います。
型落ち品なので販売している店舗を探さなければなりませんが、ついでに最新機種も見てみて納得するまで考えてみるつもりです。

皆様のご意見大変参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：19639287

[nshinchan]

花の撮影良いですよ＾＾b マクロレンズのが良いですが。。。	猫の撮影は猫が迷惑するので程々に＾＾;	せいぜいこの位で我慢しませう＾＾;;	猫の目が丸くなって可愛い夜間はF1.8以下が望ましいです

M2は、ボディのAF性能こそ遅いですが、それ以外は一眼レフのX7と同等ですし、付属の単焦点はキャノン純正のAPS-C一眼レフ用レンズにも同等のものが無い非常に優秀なレンズです。
このレンズが有るからこそ、一眼レフのX7買った後もM2を手放せません。
レンズを追加する予定が有るなら他社を勧めますが、無いならM2はお勧めです。

風景も撮るなら、もう少し頑張ってトリプルレンズキットがお勧めですね。
猫撮影に50mm、花の撮影にタムキュー(272Eモデル）を追加すればほぼ困ることは無いです。
（タムキューも猫撮影に向いてますが）

なお、付属の単焦点は猫を撮るのに向いてないと言うか、猫が迷惑する画角です＾＾;

書込番号：19641311

[texsas chainsaw]

M2に一票。

理由
背景をぼかしたいなら、やっぱり明るい単焦点の付いているM2ダブルレンズキット。

確かにAFは遅いし外す時もたまにありますが、その場合、動いていないなら、ピンが来るまでその場所を少しズラしたりして何度もタッチすれば大丈夫^^;。

EFレンズアダプターがついているので、豊富なEFレンズが使える。

安い！

以上の理由でM2ダブルレンズキットを推します。

私も最近購入し、非常に楽しいカメラだとおもいます。欠点はどのカメラにもあります。それは工夫でなんとかなります。その工夫が、カメラの面白さでもあると思います。

書込番号：19744223　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス機 この3つならどれがいいと思いますか？

[sherbets_]

ミラーレスを購入しようと思っているんですが、機種が絞り込めず悩んでいます。

�@LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

�AEOS M2 ダブルレンズキット

�BOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

この3つならどれがいいと思いますか？
被写体は小さい子供で動きも結構あります。
動画もそれなりに撮りたいです。
予算４万ぐらいで上記の３機種まで絞ったんですが、子供撮りで実際使ってらっしゃる方の感想など教えてもらえたら幸いです。

普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて、この１台しか持っていないのでどこにでも5D Mark IIIを持って行っているんですが、さすがに大きいし１眼レフ持っていくまでもないけど、一応カメラ持っていきたいなって時にミラーレスを使いたいなと思っています。
もちろんちゃんと撮りたいときは5D Mark IIIでいきます。
ミラーレスにしてもシャッタースピードが追い付かず動いてる子供など撮れないよというのであれば買うのやめるか予算あげて違う機種にしようかとも考えています。

�@はパナソニックのカメラは使った事ないので興味があるのと、動画がいいとどっかで読んだので。しかしながらパナの事を全く知らないので不安でもある

�Aは自分もキャノン使いなので何となくキャノンのカメラを信じている。しかし安いキャノンはどうなのか…　キャノンだしｗ

�Bはまぁ無難なのかなと…でも面白みがないというか、�@、�Aで大丈夫なら�Bにはしたくないという感じ



みなさんのご意見を参考に買いたいと思います。

長々と失礼致しました。

書込番号：19502505

[不比等]

5歳娘のパパです。
同じく5D�Vユーザーで、ミラーレスはイロイロ使ってきてます。

私の回答は、『好みと撮り方次第です』となります。

ちなみに、普段の使用レンズとシチュエーションは、どんな感じですか？

書込番号：19502544　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、動きものと動画であれば
�AのM2は外れると思います。

候補の中では
�@GM1が良いかは別として、パナソニックかな

私ならミラーレスで動きものと動画であれば
α6000にするかな。

書込番号：19502545

[みなとまちのおじさん]

全くの個人的意見ですが・・・

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります
この時点でEOS M2は厳しいかと。

＞動画もそれなりに撮りたいです
EOS M2とE-PL6の動画形式はMOVですが大丈夫ですか？
特にオリンパスの2軸手振れ補正機だと「こんにゃく現象」の懸念もありますし。

GM1が動画の面でもコンパクト・軽量の面でも一番向いているように思います。
他にSONY機（α5100あたり）の選択肢も検討されてみては？

書込番号：19502554

[おかめ@桓武平氏]

＞sherbets_さん

ローアングル撮影と自撮りが出来るDMC-GF7もおすすめです！！

書込番号：19502595

[もとラボマン ２]

sherbets_さん　こんにちは

今後レンズ追加して行きたいのでしたら　マイクロフォーサーズの方が良いように思いますので　GM1Sか E-PL6の方がいいように思います。

後　この2機種でしたら　GM1Sコンパクトなのは良いのですが　コンパクトすぎる気がしますので　E-PL6を自分は選ぶと思います。

書込番号：19502602

[逃げろレオン2]

EOS 60DとEOS M2ユーザーです。
（M2で子どもも撮ります）

M2を使ってる自分が言うのもナンですが、予算をもう少し上げてα6000は無理ですか？

AF速度、動画撮影を考えると、やはりαシリーズが良いと思います。

※自分がM2を選んだのはEF-Mレンズが使いたかったからで、それがなかったらαシリーズを買ってたと思います。

書込番号：19502617　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

以前比較一覧を見て、この三台ではパナソニックが一番自然なニュートラルの色が出ていました。
いかがでしょうか？

書込番号：19502665

[うさらネット]

システムコンパクトを狙うなら�@
動画は優秀です。

個人的に、GM1は持っていないので欲しいというのもあります。

書込番号：19502668

[SakanaTarou]

GM1+15mmF1.7 室内だと明るいレンズと組み合わせたい。	GM1+35-100F2.8 走っている人は撮れる。ナイター。	GM1+35-100F2.8　歩いているネコもOK。

＞sherbets_さん
その３機種の中で使ったことのあるのはGM１だけですので、それについてだけコメントします。

GM１はとにかく小さいですね。コンデジ代わりに気楽に持ち出せます（コンデジよりはレンズがでっばってますが）。
オートフォーカスはけっこうはやいです（レンズによります）。
タッチフォーカスとか、タッチシャッターとか、買う前は重要視していませんでしたが、使ってみると便利です。

動いている子供が撮れるかどうかは、もちろん状況によります。
室内で走り回っている子供はきついんじゃないでしょうか。
外を走っている子供はけっこう撮れますね。望遠レンズを使えば小学校の運動会の徒競走／リレーくらいならオートフォーカス追従させて撮れます。
ファインダーがないので、本格的なスポーツ撮影とかには向きません。

高感度は強くないです。室内で撮るんだったら、明るい単焦点をなにか追加したほうがいいです。キットレンズだけでも室内で撮れますが、高感度になるので画質がちょっと、、、

色はキヤノンとはちがいます。なんかあっさりした自然な色です。青っぽいかんじがすることがあります。

動画ですが、普通ですね。メモがわりには使える感じです。手ぶれ補正とかカメラについてませんから、手ぶれ補正のないレンズと組み合わせると手持ちだとブレがけっこう目立つでしょう。　レンズに手ぶれ補正のついているものと組み合わせればある程度いいですけど、それでもブレますね。期待しすぎるとがっかりするかも。ミラーレスや一眼レフの動画は三脚使用が前提になっていると思いました。

オートフォーカスは設定によりますが、動画でも追従させることができます（追従させないようにすることもできます）。こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/MovieID=9705/
（これは手持ちです。）
ーー
GM１と同様の機種で
ファインダー付きのGM５、
自分撮りのできる（液晶が上に１８０度動く）GF７
というのがあります。　基本的な性能はほとんど同じなので、これらを選んでもいいかも。

書込番号：19502697

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 12-32	GF7 + 12-32	GF7Ｗレンズキット、６ＤＷレンズキット!?	最近、GX8買いました…f(^_^;

私は６ＤにGF7を買いました(^o^ゞ
スレ主様と同様な理由での購入です(^-^)/


GF7を選んだ理由…

★コンデジ代わりに使いたいのでレンズも含めてコンパクトである
★動画も撮りたいのでPanasonicが良いかなぁ〜
★子供(１歳８ヶ月の娘)撮りメインなのでチルト液晶が便利そう

動画、写真ともに概ね満足してます＼(^o^)／


お出掛けには毎回持ち出しておりますp(^^)q


ちなみに…
�@チルト液晶が無くても良いなら…Good!!!
�Aレンズが大きすぎ…
�B悪くないが、GM1S(GF7)の方がコンパクト
って感じに思ってます…

書込番号：19502885　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

ミラーレスを検討する場合、まず、最初に、最大の２択をする必要があります。

・キヤノンが大好き、キヤノンは安心の代名詞、キヤノン製なら他社より高性能、M系なら5Dと同じレンズが使えるので重さなど気にせずバンバン使う予定、等々という方は、迷いなく、EOS M系へ行ってください。
　他のにしたら、心の健康によろしくありません。

・上記に該当しない方は、EOS M系は、最初から比較検討する必要性は有りません。



その上で、ある程度、動き物をというなら、像面位相差かDFDというキーワードを追うと良いかも。
Nikon1、α6000、E-M1、GH4、G7、GX8、・・・。

Panaは動画が良い、と言っても、やはり筐体の大きさによって、仕込めるコンピュータの大きさが縛られますので、GM1/5は、さすがに他社と大差ない気もします。
また、アクティブ手ぶれ補正に対応しているのは、本体だとE-M5MkII、レンズだとソニーの初代18-200。
動画そのものの使い勝手等は、通常のPanasonic機がやはり一番おすすめです。動画中のAFも、もっともぎこちなさが少ないかも（Panaでも完全にないわけではありません）。
E-M5MkII以外のオリンパス機での動画は、いかにコンニャクを抑えるかがポイントになります。レンズはパナ製の手ぶれ補正付を推奨します。

各社ともレンズは、大きさ重さを優先して、サブカメラ単体でも持ち出すのなら、変換アダプタで大きなレンズを付けるのは、選考時には考慮外にしたほうが良いです。
本末転倒なので、たまに遊びで付ける程度になります。優先事項にはしないのが吉です。
M系にするなら、金輪際22mm以外のレンズは使わない、位の覚悟がいるかもしれません。

書込番号：19503013

[Akito-T]

その中ならGM1Sですね。

M2は他の二機種に比べるとAFが遅い
PL6は動画性能がイマイチ（ここは基本、パナかソニーの二択です）

ただGM1Sですと1080/60pが無いので
出来ればGM5ですね。

書込番号：19503020

[しんちゃんののすけ]

キヤノンユーザーなら、、、色味の違いが楽しめるPL6有りだと思う。チルト液晶は便利です。

書込番号：19503033

[フェニックスの一輝]

5D Mark IIIを持っているのでしたら、同じキヤノンにしておくと
マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

EOS M2はAFが遅いので、動く被写体にはまったく向きませんが
メインに5D Mark IIIがあるのでしたら、被写体が動くときは5D Mark III
それ以外のちょっとした撮影のときはEOS M2といった使い分けもできると思います。

書込番号：19503412

[近未来的発想]

＞普段はキャノンの5D Mark IIIを使っていて

�AEOS M2 ダブルレンズキットで宜しいのでは？

＞被写体は小さい子供で動きも結構あります。

なら他の2機種も大して変わりません。

＞マウントアダプター経由で5D Mark III用のEFレンズもEOS M2で使うことができます。

に、一票です。
レンズのムダが出なくて良いと思いますね。

書込番号：19503516

[SakanaTarou]

GM１S、PL６のいい点は、レンズも小さくできるので、レンズを含めてコンパクトに収まるということだと思います。
持ち運びを優先するなら、こっちかな？

書込番号：19503530

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�Aに一票です。5D Mark III を所有してるなら素直にキヤノンにしたほうが扱いやすいと思います。

書込番号：19504388

[nshinchan]

写りは良いです。本当に。	ちゃんとタッチで追従させれば追ってくれます。

M2は持ってます。
オリンパスのは、EM‐10m2を最近お店で触りました。
ぶっちゃけ、AF速度はオリンパスのがM3よりも倍以上速いです。
望遠になるほど差が開く感じですね。
標準域なら若干遅い程度です。
ここはM2も同じ感じです。
M3と比べても、何倍速くなったとかカタログで書いてる程の差は感じません。

ですが、動き回る子供を撮るのは至難の業です。
顔を自動で認識してはくれますが、動き回ってるとAFのが遅れて付いていく感じです。
ちゃんとタッチで自動追尾をしっかりかけてから連写した方が追従します。
(これが、タッチと言う事はカメラを片手持ちになるので難しいんですけど。。。）

結論としては、AFはパナが一番（オリンパスより速いと雑誌に書いてた）
子供撮り用のレンズはキャノンのM2が一番です。
そこそこの写りで歩止まりが良いパナか、腕で写りの良いレンズを活かすキャノンか、ですね。
まあ、パナだって、別途良いレンズを買えば良いのでしょうけど。

添付の写真はちゃんとご両親に許可もらってます。（知人の子です)

書込番号：19504421

[BBGM]

5D Mark III をお持ちで、今までお子さんの写真を撮られてきたのですよね？
どんなシチュエーションで写真を撮る事が多かったかで答えが決まるかと。

標準域でのレンズか、望遠か。
日中野外か室内か。
アップが多いか、景色と合わせるか。

日中野外で景色も合わせた記念写真なら上記3機種のいずれでも良いと思いますし、
室内でのアップが多かったりするのなら予算4万では足りない気がします。

私はM2とGM1Sを持っておりますが、野外では大差なし、室内ではGM1Sの方が
オートフォーカス優秀ですが、画質はM2優勢です。
(キットレンズ同士の比較です。M2は22単、GM1Sは標準ズーム)

どれを推すかと言われればM2ダブルレンズでしょうか。
酷評も多いですが、工夫して使えば意外と何でもできますし。

※ただし広角から標準域に限る。望遠域が多い場合はオススメしません(苦笑)

書込番号：19505554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets_]

いろいろなご意見ありがとうございます。
みなさんの書き込みを拝見するとやっぱパナがいいのかな〜と…
という事で今回はパナにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：19505626

[nshinchan]

せっかくパナを選んでもらって申し訳ないのですが、雑誌でしか見てなかったので、デジカメWatchでレビュー記事から高感度時の写真を見て見ましたが、高感度はオリンパスの方が良いみたいですね。
と言うか、キャノンの7Dm2より高感度ノイズ少ないのがショック。。。

私の目には、

OE-M10m2>>7Dm2>=G7>M3>>M10>M2

と感じました。
パナは、ミラーレスの中では多分一番AF速くて、7Dm2並みの高感度耐性と言う感じでしょうか。
キャノン。。。頑張れよ。。。
AF性能と光学ファインダー無かったら、見捨てるところだぞ。。。
デジカメWatchのトップページから各社各種カメラの関連リンクへ飛べますので、実際にご自身で見極めて、AF性能、高感度ノイズその他の総合的な評価をした方が良いように思います。

書込番号：19507341

[SakanaTarou]

私も上に書きましたが、パナの高感度はイマイチなんですよ。
でも、これでも以前のパナの古い機種にくらべると格段によくなっていて、オリンパスのソニーセンサー機との差はずいぶん小さくなりました。
で、室内の子供の撮影には明るいレンズを使えば実用上、問題ないレベルです。私はこのことは理解した上で、オートフォーカスの速さなどの長所にひかれてパナ機を２台　購入しています。

現在のオリンパス機のほとんど（EM-1以外）は、ソニーのセンサーを採用していると考えられており、みんな高感度かなりいいです。
E-M1だけはパナソニックのセンサーといわれていて、高感度は他のオリンパス機に比べるとやや落ちる、というのが定説になっているんですが、E-M1はオリンパスのフラッグシップ機なので、あまりこれを声高にいいにくいですねー。
でも、オリンパスの中ではE-M1が一番オートフォーカスは速いとされており、動体の撮影にも適しており、トータルでみるとすばらしいカメラです。

書込番号：19507346

カメラ購入のアドバイスお願いします

[くうはろ]

カメラ購入を検討しており、アドバイス頂ければと思います。
今まで、携帯のカメラしか使用したことのない初心者です。
使用用途は主に、室内飼いの犬と猫の撮影、たまに行く旅行の撮影で出来れば動画も撮れればと思っています。
予算は4万円ぐらいまでで考えています。

EOS M2 ダブルレンズキットが安くなっているのでを購入しようとおもったのですが、F値があまり小さくないので室内での撮影には向かないのかな？と思ったのですが実際どうでしょうか？
また、デジカメですが、CANON PowerShot G7 X
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
は評判が良さそうなのですが、予算オーバーで5万近くしますしこの価格を出すならミラーレス一眼を買った方がいいのかなとも思います。
カメラに望むことは、オートフォーカスが速く室内での撮影も綺麗なものがいいです。
あまり、こだわっていろいろ弄ることはないと思うので逆に数が多すぎて絞りきれていない状態です。
なにかおすすめのカメラがありましたらご教示頂ければと思います。

書込番号：19456136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

くうはろさん、こんにちは。

M2のAFはMより速くなりましたが、まだもっさり感が残っています。Mが好きでAF速度を求められるならば、M3以降をお勧めします。但し、M用のレンズはまだ少ないですね。私はルミックスのGF7をお勧めします。パナソニックとオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のレンズが使えるので、その数は豊富です。

●LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

「キッズモード」という、ちょこまか動く子供を撮りやすくしたAF機能がありますが、これが動物などの動き物の撮影にピッタリです。

●キッズモード説明
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

動画も綺麗ですので、お勧めです。

ところで。
明るいレンズ（F値の小さなレンズ）は室内などの薄暗いシーンでは手ブレや被写体ぶれを抑えやすいメリットがありますが、その分、お値段が高いです。キットレンズのレンズでも、室内撮影を想定してあると思いますし、私自身もF値はさほど気にせずに室内撮りしています。あまり気になさらなくても良いと思います。明るいのが安く手に入るのでしたら、それに越したことは無いでしょうけど。

書込番号：19456181

[BBGM]

くうはろ さん

結論から言うとご希望の用途にM2は合わない気がします。
私はM2を愛用しており、非常に気に入ってますが、室内で動き回る動物を写すなら
M2ではなく一眼レフを持ち出します。「はいチーズ」で写すなら問題はないと思いますが。

画質の許容範囲は人それぞれなので、ここが一番難しいのですが、予算とオートフォーカスの
性能を考えるとLUMIX DMC-GM1SK レンズキットですかね。
http://kakaku.com/item/J0000013734/

良い買い物をされて下さい。

書込番号：19456194

[okioma]

室内はカメラにとっては暗い場所です。
さらに動きものとなると、どこまで満足で来るかですが…

M2であってもM3であっても、満足できるかどうかですね。

ミラーレスの中で、AFと動画を求めるのであればソニーのα6000かと思います。
これにしても、どの程度のものを求めるかで変わってきます。

キットレンズ以外に
明るい単焦点レンズも必要になるかと。

レンズとして明るさを見ればダブルレンズキットの
EF-M22mm F2 STMは悪くはないと思います。
でも、ボディを含めてAFのスピード、追従性など満足できるかですね。


あれもこれもという万能なカメラ、なかなかないかと思います。
シーンを含めた優先順位をまず考えて皆さんの返信を待って
機種を絞ったほうがよろしいかと。


猫ちゃんやワンちゃんで動きのないものであれば
M2でもそこそこは撮れるかと思います。

書込番号：19456240

[へちまたわし2号]

＞くうはろさん

こんにちは！
初めてのカメラ選び、迷いますよね。
F値の大きさという概念を持たれているので、ある程度、自ら調べられていると推測致します。
とても感心いたしました (o^^o)

今は、一眼、ミラーレス、コンデジの明確な上位関係は既に崩壊されて、どの機種を選択されても満足を得られると思います。

F値というお話からボケを生かした写真なども想定されているようですね。

ペットは活発に動き回られますでしょうか。
チョコマカした被写体には、ミラーレスが向くとか、一長一短がありますね。
シャッター音を出さない機種とかはミラーレス機に分がありますね。

買う買わないは、別として大型カメラ量販店などでお話をされたらとも思いました。
「ヤバい！ 買わされる！ 」思うたら「私は決定権がないので、ちょっと主人(彼に)相談してみます！」とかで良いと思います。
A店、B店とお話をされるのも良いかと。

良い1台に会えますように！

書込番号：19456256　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞カメラに望むことは、オートフォーカスが速く室内での撮影も綺麗なものがいいです。

EOS M2は残念ながらオートフォーカスは速くありません。
どちらかというとかなり遅いほうです。
ただ、撮像素子はAPS-Cと大きいほうなので画質面では有利です。

その為、オートフォーカスが速くなくても我慢できるのでしたら
EOS M2でもいいと思います。


＞F値があまり小さくないので室内での撮影には向かないのかな？と思ったのですが実際どうでしょうか？

ダブルレンズキットの単焦点レンズのほうはF2.0ですので、そこそこ明るいと思います。
室内撮影ではこちらのレンズを使えば、G7XのF1.8と少ししか明るさは違いませんので
撮像素子の大きい分EOS M2のほうが有利だと思います。

書込番号：19456327

[へちまたわし2号]

たびたびすみません。
一緒に勉強させてください。

〉室内での撮影も綺麗なものがいいです。

室内の明るさをカバーするには、照明を明るくするか、外部ストロボのバウンス撮影かディフューザーを使えば、見違える写真となりますね。

内蔵ストロボを使える機種であれば、ストロボの前に紙っ切れ1枚で見違える写真に変貌します。
http://camelife.biz/20131805/

外部ストロボは、一つあると何かと重宝かと思います。
こちらは次回に揃えるとか、少しづつ機材を足してステップアップしていけば良いかと。

という僕も今のところ、一眼の内臓フラッシュ＋名刺ディフーザーなので、外部フラッシュが欲しいです。(￣▽￣)
外部フラッシュで照度をアップすれば、より高速にシャッターが切れると思うのですが、持ってないのでよく判りません (ｰ ｰ;)

書込番号：19456389　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBGM]

くうはろ さん
へちまたわし2号 さん

このM2ダブルレンズキットなら外付けフラッシュ同梱です。
へちまたわし2号さん言われるとおり、フラッシュを活用すれば
このM2でも対処可能ですね。
やや構図の自由度は減りますが、パンフォーカス気味に絞って
フラッシュ使えば被写体を止められますし。
工夫でなんとでもできる範疇かもしれませんね。

ただ使い方としては応用編かなあと言う気もします。。。

あと蛇足かも知れませんが、M2は動画形式がMOVです。
テレビやレコーダーで見ようとする場合、カメラをケーブルでつなぐか、
パソコンで加工するかしないといけないので少し不便かも。

書込番号：19456414　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞BBGMさん

〉このM2ダブルレンズキットなら外付けフラッシュ同梱です。

マジですか \(^o^)/ この値段で外付けフラッシュが同梱だとは (^^)
今、カメラ買う方々羨ましいです。

レスに感謝です！

書込番号：19456450　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうはろ]

＞Canasonicさん
こんにちは。返信ありがとうございます！
Mにこだわりがあるというわけではないので、AFが遅くレンズも少ないようでしたら他の物も検討してみようと思います。
ご紹介していただいた、ルミックスのキッズモードよさそうですね！しかし、少し予算オーバーのでお財布と相談になりそうです…。
いろいろ調べて漠然とF値は小さいほうがいいという知識しかなかったので、実際にカメラを使われているのあまり気にしなくてもいいというお言葉は心強いです。アドバイスありがとうございました！

＞BBGMさん
返信ありがとうございます。
じゃれて遊んでいるところも撮影したいと思っているので、M2だと難しそうですね…。
画質は、スマホよりもよく毛のふさふさ感がわかる程度…と思っているんですがこれも個人の取り方次第なのでお伝えするのは難しいですね…。
大手なのでCanonにこだわっている節があったのですが、（値段的な部分もあるかも知れませんが）LUMIXをすすめてくださる方が多いので調べて検討してみようと思います。アドバイスありがとうございました！

＞okiomaさん
一番主になるのはペットの撮影なのでMだと難しそうですね。単純にミラーレス一眼で安いからと購入しようとしていたのでみなさんにアドバイスをいただいて本当によかったです。
動画自体はスマホよりはきれいなものがいいな程度なのでそこまで優先順位は高くないです。
ご紹介いただいている物を見ると、予算の見直しも必要かなと思います。先々、予備のバッテリーなどでこまごましたお金がかかる可能性があること考えるとちょっと厳しいなあとも思うんですが…。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19456457

[もとラボマン ２]

くうはろさん　こんにちは

EOS M2 ダブルレンズキットの　22mm F2 で有れば　近距離になりますが　綺麗なボケの写真期待出来ますし　

マウントアダプターも付いているようですので　一眼レフ用の単焦点も使え　レンズ追加にはなると思いますが　色々レンズ選べるので　EOS M2 ダブルレンズキット良いと思いますよ。

書込番号：19456512

[くうはろ]

＞へちまたわし2号さん
返信ありがとうございます。
購入のために、調べた付け焼刃の知識なのでいまいち理解できてはいないんですけどね…;;。
一眼、ミラーレス、デジカメの種類にこだわらずよいものを見極める必要がありそうですね！
実は家族にもお店で聞けばいいと言われたのですが、押しに弱い性格で話を聞いたら買わないと申し訳ない気がして店舗まで行ってもただ見て帰ってくることを繰り返した末にこちらで質問させていただきました。
やっぱり知識のある店員さんに直接お話し伺った方がいいですよね…。頑張ってみたいと思います。
そして、リンク見させていただきました。私が使いこなすのは中々難しそうですが、紙一枚でこんな応用の仕方もあるんですね！
カメラの世界は中々奥深そうです！
数十年前の物ですが、家にあるフィルムカメラでフラッシュをたくと瞳が変に光るという現象が起きるので、フラッシュはあまりたかない方がいいと思っていたんですが今はそんな事はないんでしょうか…？
アドバイスありがとうございました！

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
やはり、AFが遅いところがネックでですね。ペットの撮影が主なので他を検討した方がよさそうです。
また、漠然とF値ということしか考えてなかったのですが、撮像素子というのも深く関係してくるものなのですね…！それについても調べてみます。
アドバイスありがとうございました！

＞BBGMさん
返信ありがとうございました。
フラッシュを使えば室内でもとのことですが、普通にとるだけではなく応用も必要とのことで中々私にはハードルが高そうですね…。
そして、動画をとることだけ考えてテレビなどで見る方法など全然考えていませんでした！
ケーブルをつなぐだけであればできそうですが、パソコンで加工となるとまた勉強が必要そうですね…！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19456534

[でぶねこ☆]

室内で犬猫の撮影となると、F1.8クラスの単焦点が便利です。シャッタースピードを上げないと被写体がブレますからね。これは、手ぶれ補正ではどうにもなりません。シャッタースピード速めを前提とすると、キットレンズだとISOの設定との絡みであまり良い絵になりません。それと、連写で撮ると思わぬ良い顔が撮れるのでほとんど連写設定で撮ってます(10コマ/秒クラスが良いです)。
以上の状況から、私はα6000を使っています。レンズはSEL24F18Zが丁度良いです。
あ、ストロボは使いません。だって可哀想じゃないですか！

書込番号：19457456　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうはろ]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
他の方々の書き込みでAFの動きが遅いと言うことで購入は見送ろうかな…と考え中です。
レンズ次第でいろいろ遊べると思うんですが、撮影する人間(私)の腕がからっきしダメなので…。
アドバイスありがとうございました！

＞でぶねこ☆さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
うわー！可愛い猫ちゃんですね…！
実際に使用されている機種とレンズまでありがとうございました。
そして、ストロボの件もありがとうございます…！
確かに、撮られる側からしたらいきなりフラッシュたかれたらびっくりしちゃいますしいい迷惑ですよね…！
撮ることだけに夢中で一番大切な部分を失念していました。
そして、カメラを買った際には連写で撮影したいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19457955　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

M2にSIGMA 30mm F1.4

くうはろさん

カメラは沢山シャッター切ってこそ活きると思うんですよ。そのためにはどこでも持ち歩けて、さっと出してすぐ撮る！
こんな時、M2と22mm F2レンズは最適です。
１つ、猫ちゃんとの距離感はどうです？ ボケ味に拘ってF値の小さいレンズも確かに良いですが、可愛い猫ちゃんとのちょうど良い距離を見つける事も大事だと思いますよ。

1.ダブルレンズのズームレンズ使って良い距離を探す
2.単焦点の22mm F2でボケ味を実感する
3.良い距離が分かったら明るい単焦点レンズ追加
（私はSIGMA 30mmF1.4を追加しました）

ダブルズームキットにはCANON EFレンズのアダプタが付いてきますから、レンズの買い増し時に選択肢が凄く増えますよ。
何と言ってもこのキット、破格の値段ですから。

可愛い猫ちゃん、撮れると良いですね。

書込番号：19458241　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EOS M 22/2	EOS M 18-55	RX100	E-M10 25/1.8 ストロボ

予算4万だと、レンズ交換式はなかなか厳しいです
その中では、EOS M２はかなり現実的な選択だと思いますよ
単焦点が選べるレンズ交換式だと、これしかないですし

AF速度は早くはないと思いますけど、M2より遅いMでも、撮れなくて困ることは
あまりないですよ　そもそも走り回るイヌネコなんて、プロ用機でも無理！
どのみち動いてないところ、動きの谷間で撮るわけで。
それを知ってれば誰でも撮れますから、別に技術もいりません。
ドッグランとかで飛んでるような写真撮りたいなら別ですけどね

ほかにはニコン１シリーズも、３万円台でズームキットがありますね

ほかに４万以内となると
レンズ一体式の１インチタイプでは、RX100あたりですかね　29,800円まで下がってる話も聞きます

中古であれば、オリンパスのPENシリーズやパナソニックのG、GM、GFシリーズが
１万円台半ばで1600万画素以降（画質が改善した）のボディが買えますね。E-PL5やPL6、G５、GF5あたり。
それにレンズは14-42が1万円しませんし、パナソニックから25/1.7が2万円ちょっとで出ています。
その組み合わせだと、４枚目のE-M10＋25/1.8と同等に撮れます

予算厳しいときは、中古も視野に入れるとだいぶ選択の幅が広がりますよ
中古といっても、今どきのそれは半年〜１年の保証や初期不良返品対応は当然
通販でも安心して買えるようになっていますし、キタムラだと全国チェーン展開をいかして
地元店舗に現物取り寄せて触って決めることができるものもあります。

書込番号：19458330

[くうはろ]

＞digital好きさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
確かに、旅行に持っていきたいとなると携帯性も少しは考えないといけないですね…。
アダプタについてざっと調べてみたんですが、直接は付けれないレンズと本体を繋げるものでしょうか…？
サイトを見たらこれがあれば60以上のレンズ対応出来ると書いてありました！すごいですね！
実際使われている方からの書き込み参考になります。アドバイスありがとうございました！

＞オミナリオさん
わー！綺麗な猫ちゃんですね…！！
やっぱり、カメラで撮った写真は綺麗でますますカメラが欲しくなります。
具体的な商品も提示頂きありがとうございます！
中古カメラは全然思い付きもしませんでした。しかし、予算的にそれもありですよね。店舗であればきちんとクリーニングしてありそうですし…。カメラのキタムラさんなら地元にもあるので行ってみようと思います！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19460374　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうはろ]

アドバイス頂いた皆様ありがとうございました！
アドバイスを元にとりあえず店舗に行って、このカメラとおすすめ頂いたカメラの展示機があったら触ってみようと思います。
明日になったらこちらを締めさせて頂きますので、なにかこれもおすすめだよ！って言うカメラがありましたらご紹介頂けると嬉しいです。
本当にありがとうございました！

書込番号：19460379　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

J-カメラ
http://j-camera.net/

カメラファン
http://camerafan.jp/

キタムラ　ネット中古
http://www.net-chuko.com/

中古通販の検索サイトの代表的なところです
１年保証のものがあるのがマップカメラ
日本の中古カメラ相場はここ次第といわれるフジヤカメラ
全国チェーンで取り寄せ可能なキタムラ
あたりがメジャーです

現行型の人気商品や、モデルチェンジ末期で新品が極端に値下がりしてるものなどは
中古でも値段かわりないようなものもあるので、相場は事前に見ておいたほうがいいですよ

書込番号：19460464

[ｈｏｔman]

手ブレ補正は結構強力です	22mmはボケが綺麗ですね	こういうのは、AFでは無理ですが・・・	撮り様によっては、こんなのもいけますね

>EOS M2は残念ながらオートフォーカスは速くありません。
>どちらかというとかなり遅いほうです。

撮影対象によりますけれど、そんなに悪くは無いと思いますけどね。
もちろん動き物なんかは無理ですけれど・・・
実際に使っても見るとそんなに悪くは無い、苦手はありますけどね。

EF-M18-55 IS STMの手ブレ補正は強力です。
夜景を撮るのには、強力な武器になりますね。
（動き物はダメですけどね）
室内のペットの方は、FE-M 22でいけるんじゃないかな？

というのが自分の考えです。

書込番号：19460561

[digital好き]

くうはろさん

レンズアダプタについて、です。
CANONのレンズはEFと言うマウント（リングの形）を採用していて、このタイプだとCANON、SIGMA、TAMRONなどなどたくさん選ぶ事が出来ます。
M2はEF-Mと言う専用マウントを採用しているので、直接付けられるレンズはそれほど多くありません。ですからダブルレンズキットを買った方が良いですね。
このキット、初めからEFレンズ用のマウントアダプタが付いてきます。これは、EF-M → EFに変換するリングの様なもので、コレがあるとM2でも世に沢山あるEFレンズを普通に使えるようになるんです。
（少し前に飛び出しますけど…）
ミラーレス機で飛び出したレンズを左手で下から支えて持つと、手ブレが減って良い絵が撮れますよ。

最後に撮影のアドバイス、です。
お店で確認する時に、おそらく緑のAutoモードで試し撮りすると思います。出来ればPモードに替えてAF→ライブ一点、コンテニアスAF →しない、で撮ってみて下さい。もし22mm F2レンズだと感動するくらい背景がボケますよ。

それでは、楽しいカメラライフを！

書込番号：19461224　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

動いているモノを撮るのはムズイです。
私はイベントライブでダンスしている子を撮ることがあります。
一眼レフのエントリー機では役不足(ＥＯＳ kiss ＤＮ)
中級機(ＥＯＳ５０Ｄ)でやっとＡＦが追い付くぐらいです。
それも全てがキレイに撮れたとはいきません。大半がブレます。
そこで思いついたのが、フラッシュで動きを止める方法です。
フラッシュは瞬間光です。
１/ｘ０００秒という極めて一瞬の輝きです。
カメラは、この一瞬の光をとらえることができます。
つまり通常フラッシュ撮影では最高 １/２００秒のシャッタースピードでしか撮れませんが、この方法だと１/ｘ０００秒で撮ったのと同じになり、動いている回るペットをブレることなく撮ることが可能になります。

やり方は
・Ｍモードに
・シャッタースピード１/１２５に
それ以下だと画像が半分消えたりします。
・絞りはできるだけ明るく解放に(Ｆ５.６〜Ｆ６.５のレンズならこの数値に)
・ＩＳＯは１００〜２００でいけますがトライ＆エラー。
・部屋はやや薄暗い方がいいです。
あとは数打ちゃ当たる。

高速シンクロ(速いシャッタースピードでフラッシュ撮影を可能にする)はフラッシュの届く距離が極端に短くなるなど実用的ではありません。
バッテリーの持ちも短くなりますし、オススメできません。

書込番号：19461257　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

絵の如く、ケーキに目がないｗ

遅ればせながら室内子供撮りをメインにしておりますものです。
暗所性能の異なる様々なセンサーサイズのもの・開放F値の小さいレンズなど色々試行錯誤しましたが
結論から言うと、バウンス撮影できる外付けフラッシュがとにかく一番キレイに撮れます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
暗いところに光を足してあげるわけですから
速いシャッタースピードを選択すること・低ISO感度を選択することができますので
高い明るいレンズ・大きく重いセンサーの大きなカメラを買う必要がなく、
大抵が直射の内蔵フラッシュと比べてやんわりと光を足すので
フラッシュ焚いて撮りましたーな写真にならないです。
ディフューザーは、バウンスと比べたらやはり直射の絵です。
それに、バウンスだとやはり撮られる方も眩しくないようです。
広い場所だと当てはまらないかもですが、普通の室内ならやはりこの選択がベストかと。

写真はわざと暗い便利ズームを使ってF4.8で撮っています。
APS-CでISO400なので、ザラつき少なくまあまあ撮れてるかと思います。
また、1/200秒くらいなら動く被写体もまず止まって撮れると思います。
同等な絵は、ホットシューのある１型以上のセンサー機種でバウンスすれば、十分出ると思います。

書込番号：19462611

[くうはろ]

＞オミナリオさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
わざわざ、中古カメラ屋さんの案内までありがとうございます！
中古カメラを買う場合も、その場で即決せずによく調べて買った方が良さそうですね。
注意点まで教えて頂きありがとうございました！参考にさせていただきます。
アドバイスありがとうございました。

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
街の写真とか花の写真とかかなり魅力的ですね…！
実際、使われている方からのアドバイス参考になります！
そして、手ブレ補正がしっかりしてるのは魅力的ですね。ぶれぶれになりそうなので…。
やはり、実際ものを触ってみた方が良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。

＞digital好きさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
何度も詳しく説明頂いてありがとうございます！大変助かります…！
あまり深く考えずにこのセットを選んでいましたが、なかなか魅力的な部分の多いセットなんですね。
お店で試し撮りするときのアドバイスまでありがとうございます。自分で背景をぼかせる自信がなかったので助かりました。
お店で試してみたいと思います！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19463808　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうはろ]

＞TV仮面さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
やはり、私の考えてる予算で動く物を完璧に！となると難しそうですね。
犬、猫相手にいきなりフラッシュたいたら可哀想かな〜と思っていたのですが、それ以外でもたくさん写真を撮ると思うので、その時には教えて頂いた方法を活用して見ますね！あと、連写は必須ですね！
設定一つで撮れる写真の良し悪しもバッテリー持ちも大分変わってくるようなので詳しく勉強したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

＞パクシのりたさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
リンク先見させて頂きました。そして、びっくりしました！こんなにも明るさが変わるのにフラッシュのピカッとした感じが全然ないんですね…！
室内で暗めとはいえ真っ暗でな訳ではないので、このフラッシュなら使えるかな？と思いました。
実際、買って試してみようと思います！その前に、カメラを買うのが先ですが…笑
そして、全く関係ないですが写真のケーキとっても美味しそうです…。
カメラ購入後に活用出来る知識とアドバイスありがとうございました。

アドバイスくださった皆様ありがとうございました！
こちらを熟読してカメラ屋さんに行きたいと思います。
なにかまた、お世話になることがありましたらその時にはよろしくお願いいたします。

書込番号：19463846　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

おおーっ　後付け的だったのに、Goodアンサーありがとうございます。
薦めておいてなんなのですが、フラッシュもなかなかいい値段します。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_so=p1
バウンス角度がかなりあるものまで考えると、ニコキャノ用のサードバーティ製でも１万ちょいです。
本当に予算４万となると、ちょっときびしいかもです。
さらに、なるべくなら小さく軽いカメラを持ちたいところですが
それに見合うバウンスできる小さく安いフラッシュというのもこれまたなかなか見つかりません。。。

こちらのキットは、広角ー中望遠の暗めのズームレンズと広角のF2の明るいレンズのセットなので、
旅行は基本ズームで・室内はF2で行けばとりあえずは楽しめると思います。
さらにはバウンスできないけど外付けフラッシュも付いたり、
EFマウントレンズとのアダプターまで同梱されてるようなので、確かにとてもお買い得に見えます。
ズームレンズのみのキットとの価格差が5000円ですから、絶対こっちのダブルレンズキットで。
バウンスできるフラッシュを追加するにしても、ニコキャノ対応品は豊富で安めからありますから、
とりあえず行っとく？でいいような気もします。
F2の単焦点でうまく撮れてしまえば、それでいいわけですし。
くうはろさんがこの選択にたどり着いたのは、悪くない気がしました。

書込番号：19464562

撮影した動画をテレビで見たいです

[mandarina]

EOS M２で撮影した動画を、テレビで見たいです。
写真は見られるのですが、動画が見られません。
もしわかる方がいらっしゃったらお教え下さい。お手数をおかけしますがどうぞよろしくお願いします。

カメラ EOS M2
SDHC　Verbatim16M
テレビ　VIERA TH-L32ET5

全く関係ないことですが。初めてミラーレスを購入し、とても気に入っています。
ド素人にトリプルレンズは不要かと思いましたが、購入して良かったです。
うまく撮れませんが、楽しく撮れて大満足しています。
このサイトのレビューや口コミを参考にして、M２選んでよかったです！！ありがとうございました。

書込番号：19433246

[technobo]

SDカードをテレビに挿しても動画は再生できないと思うので、HDMIケーブルを買ってきてカメラとテレビをつなぐのが良いと思います。
一例　http://www.amazon.co.jp/dp/B003PGRAYU

書込番号：19433263

[mandarina]

＞technoboさん
お答えいただきありがとうございます。
SDカードでは動画は見られないのですね！

知人の他社のミラーレスで撮影した動画が、SD挿してテレビで見られたので、M２でも同じ事が出来ると思っていました。

ありがとうございました。

書込番号：19433272

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
technoboさんがお書きのとおりです。

デジタルカメラの動画形式には主に2つあります。キヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスなどが採用するMOV形式と、パナソニック・SONYが共同開発したAVCHD形式です。

MOV形式はPCで鑑賞するぶんには問題ありませんし、編集作業などもやりやすいようですが、TVやBDレコーダーなどにSDカードを挿してという使い方には向いていません。PCでMOV→AVCHD変換できるフリーソフトもあるようですが、初心者さんにはハードルが高いかもしれませんね。こちらが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=11901366/

＞知人の他社のミラーレスで撮影した動画が、SD挿してテレビで見られたので
たぶん、その方のミラーレス機はパナソニックかSONY製だったのだと思います。AVCHD形式はTVやBDレコーダーとの親和性がとても高いので。

書込番号：19433293

[mandarina]

＞みなとまちのおじさん　さん

お答えありがとうございます！！
形式まで詳しく教えて下さい、スッキリしました。
ありがとうございました！！！

書込番号：19433325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

mandarinaさん、こんにちは。

既に解決していますが、一言。
HDMIケーブルは、必要と思われる長さの1.5倍くらいを目安にすると良いと思います。
あまり長すぎると良くないと言われますが、5m以内であれば問題ないようです。

私は、もうちょっと長めを買っておけば良かったのに・・・と後悔することが何度かありましたので。

書込番号：19433378

[神戸みなと]

動画が再生できるファイル形式が違っているんでしょうね。MP-2が再生できると仕様書には書かれているがデジカメではこのファイル形式は使っていないと思う。
パソコンのエンコードでファイル変換が出来れば見られると思う。

３年前にテレビを新調。
地デジ衛星共にWチューナー付で絞ったが、日本メーカーのは機能で差が付いていて７万円ほどと高価なのになってしまう。
ダメもとでLGの３２インチスマートテレビを３万９８００円で購入。
録画用のハードディスクも繋ぐことが出来るので録画デッキが不要。
USB端子も付いているのでカードリーダを繋いでデジカメで撮ったスライドショーも動画の再生もできる。
そりゃ日本メーカーのテレビが海外でシェアをなくすのも無理が無いと。
私のLGの液晶パネルをパナも使っていると聞きます。

再生できるファイル形式、スマホでも見れたり見れなかったりする重要なことです。

書込番号：19433385

[フェニックスの一輝]

＞EOS M２で撮影した動画を、テレビで見たいです。

このカメラには、HDMIミニ出力端子がありますので
ここにHDMIケーブルを挿して、テレビと接続すると、テレビで動画も見ることが出来るようになると思います。


＞知人の他社のミラーレスで撮影した動画が、SD挿してテレビで見られたので、M２でも同じ事が出来ると思っていました。

テレビ側の再生機能にもよりますが
たいていは、AVCHD形式とMP4（最近のテレビが対応）形式の再生に対応していると思います。

その為、AVCHDかMP4で記録できるカメラの場合は、そのまま再生できてしまうと思います。

EOS M2はMOV形式での動画記録なので再生できなかったのではないかと思いますが
テレビが最近のテレビでMP4形式にも対応しているのであれば

EOS M2の動画ファイルの「MOV」の部分をパソコン等で「MP4」に書き換えてあげると
再生できる可能性もあります。

書込番号：19433571

[しんちゃんののすけ]

HDMIケーブル買う時、HDMIミニ出力端子用の先っぽみたいのを買うのを忘れないように。

書込番号：19433886

[mandarina]

＞Canasonicさん
＞神戸みなとさん
＞フェニックスの一輝さん
＞しんちゃんののすけさん

まとめてのお礼で申し訳ございません。
とても分かりやすく親切にありがとうございました！ケーブル買うことにします！！

こんな質問、一蹴されるかもと思っていたので、色々教えて頂き嬉しかったです！ありがとうございました！

書込番号：19433903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

皆さんが言われていますが、くれぐれもケーブルの端子をお待ちがえなく。

お店で購入される際に、カメラを持参されると、間違いないと思います。
テレビ側がタイプA（HDMI）、カメラ側がタイプC（mini）というコネクタ形状になります。

綺麗な動画にウットリされると思います。

書込番号：19433966

[BAJA人]

こんにちは。

各メーカーがAVCHDをもっと普及させてくれればいいんですけどね(^^)

HDMIケーブルは電機屋さんで有名メーカーのを買うと結構お高いです。
アマゾンなんかで売ってる安いものでも大丈夫でしたよ。
例えばこれはAーCタイプですが1000円ちょっと。
実際使っていますが不具合もなく画質にも満足しています。
どなたかも仰っておられますが、長さは長めが良いです。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005SAMKEQ/ref=ya_aw_oh_bia_dp?ie=UTF8&psc=1

あとカメラの機種が変わったりしても、先端が変更できる変換アダプターなどもあります。
ご参考まで。

書込番号：19435351　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードのスピードと容量をどうされていますか？

[さらぴん]

また、みなさんのお知恵と経験を拝借したいと思います。

このカメラのために、新たにSDカードを購入したいのですが、
容量は３２GBか６４GBか、どちらかを考えています。
これくらいあれば、十分容量はある思うのですが、
みなさんでしたら、どちらがおすすめですか？

またカードによって、読み込み、書き込みスピードが違いますが、
どのレベルのものが、安くて、使いやすいでしょうか？
せっかく一眼を買ったので、RAW＋JPEG撮影や、
連写撮影もしてみたいですね。
（このカメラの連写性能がどれほどのものかはよくわかりませんが）

よろしくお願いします。

書込番号：19391907

[canjiromax]

東芝のEXCERIA PRO SDXUですね。
最大書き込み240MB/s
ストレスフリーです。
M,M3,70Dなどで試しましたが、jpegだと最大速度での連写が延々と続けられます。
容量は16GBのを使っています。
これが4000円以下で購入できるのは素晴らしいです

書込番号：19392056　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞さらぴんさん

おはようございます。

私は、サンディスク　エクストリームプロ　８ＧＢ　使っております。
ＲＡＷ撮りのみで、連射は使っていません。
Ｍ２の撮影可能枚数が、常温２３０枚程度なので、現状８ＧＢで問題ないです。
（メモリーいっぱいになる前にバッテリーが無くなるので）

予備バッテリーがあるなら、バッテリー交換時にメモリーカードも交換すればよいので、
８〜１６ＧＢ程度を数枚の方がよいと思います。
（３２ＧＢ１枚に１０００枚撮って、データが破損、もしくは紛失等で、全てパーになったらショックも大きいかと）

個人的には、メモリーカードは数枚に分けた方が安全かと思います。

書込番号：19392093

[フェニックスの一輝]

＞みなさんでしたら、どちらがおすすめですか？

今までは32GBの方が容量当たりの価格が安かったのでお勧めでしたが
64GBも容量当たりの単価が安くなってきましたので、迷っているのでしたら
大は小を兼ねるということで、64GBのほうを購入するといいと思います。


＞どのレベルのものが、安くて、使いやすいでしょうか？

トランセンド　TS64GSDU3 [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000640156/

だと、UHS-I Speed Class 3対応ですし
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：60MB/s

となっていて、価格と性能のバランスが取れていると思います。

32GBの方がいい場合は

トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/

最大転送速度：85MB/s 最大書込速度：45MB/s

が、性能と価格のバランスが取れていると思います。

書込番号：19392300

[ギミー・シェルター]

1回の撮影毎に撮影データをPCに移すのが基本になるので、容量が多すぎても使い切れません。
M2の画素数や撮影可能枚数を考えると16GBで良いと思いますが、将来高画素モデルに買い換えた時の先行投資だとしても32GBで十分でしょう。

どのクラスの物にするかは、最大書き込み速度に注目して選びましょう。
自分は高速モデルを買うタイプで(小容量ならそれほど高値にはならないので)、今買うなら少なくとも最大書込速度60MB/s以上の物にしますが、この辺は個人の感覚次第かな。
SDカードごとき千円以下で十分、という人もいるでしょうし。

書込番号：19392350

[逃げろレオン2]

M2の場合、書き込み速度はそれ程気にしません。
30とか45MB/s以上有れば間に合ってます。
（自分は連写をしないのも有りますが）

容量は16GBで十分。（RAW＋JPEGラージ/ファインでも230枚撮れます）
座敷笑爺さんやギミー・シェルターさんが仰る様に、少ない容量で複数枚に分けた方が、トラブルを回避し易いです。（大容量に撮りためると、データがクラッシュしたとき悲惨な事になります）

今Amazonのタイムセールで、トランセンド16GB UHS-1対応 90MB/sが\1,590なのでお勧めです。
1人1枚しかこの価格で買えませんケド。

書込番号：19392412　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

大容量を１枚よりも、
中容量を２枚のほうが私の好みです。
メディアを買うとケース付きだったりすることあります。

ほぼ満杯になったら交換です。
交換できるときに交換する派です。

ＰＣに挿しているときでも、撮影できます。
カメラを紛失しても、盗まれても、メディアが壊れても、
運が良ければ写真は救われるかもしれません。

書込番号：19393040　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらぴん]

＞canjiromaxさん

すごい書き込み速度のでるSDですね。
連写に強いメモリーカードの紹介をありがとうございます。


＞座敷笑爺さん

バッテリーとメモリーカードの関係から、
解説を加えてくださり、ありがとうございます。

８〜１６GBぐらいが、ちょうどいいのかもしれませんね。


＞フェニックスの一輝さん

今回も、お返事をくださり、ありがとうございます。

確かに１６GBよりも、３２GBのほうが、安かったりしますね。
ご紹介いただきました、トラセンドのメモリーカードが、
わたしから見て、バランスが取れている感じがします。


＞ギミー・シェルターさん

今買うべきメモリーカードの情報を、ありがとうございます。

先行投資を考えて３２GBで考えたいと思います。


＞逃げろレオン2さん

トラブル回避のために、少ない容量を複数持つのは、
理にかなっていますね。

Amazonのタイムセールに注目したいと思います。


＞けーぞー＠自宅さん

こまめにPCに撮影データを移すのも大切ですね。

撮影データを残すアドバイスを、ありがとうございます。

書込番号：19393181

[遮光器土偶]

＞EXCERIA PRO SDXU

　これはＵＨＳ−�U規格です、Ｍ２はＵＨＳ−�Tにしか対応していないので、ＵＨＳ−�Uの能力を発揮できません。データを書き出しはＵＨＳ−�U対応のカードを使えば早くなりますが、それだけです。したがってＵＨＳ−�Tのモデルから選ぶのがコストパフォーマンス的には最適だと思います。サンディスクのエクストリームプロくらいで十分でしょう。
　
　あと、容量ですが、ご自身の撮影スタイルにもよりますが、半日ないし一日を賄える程度の量のカード複数の方がいいと個人的には思っています。私は６Ｄですがメインは１６ＧＢの物を使っています。

　信頼性が高くなってるので、サンディスク、東芝、パナソニックなどの有名どころを使えば故障の確率は減ると思いますが、それでもトラブルが無いわけではありません。一枚のカードに何日分もデータをためて、万一トラブルがあれば全て喪失してしまう危険は回避すべきだと思います。

　

　

書込番号：19393351

[canjiromax]

遮光器土偶さんのおっしゃってることが正しいのかもしれません。

メモリカードのスピードよりカメラの書き込み速度で制限されると思っていました。
カードは速ければ速い方がいいと考えるのは無理があったかもしれません。

ＭとＭ３を使い、東芝ＥＸＣＥＲＩＡ　ＰＲＯでどの位の書き込みスピードが出るのか計測しました。
とても重いＲＡＷ撮りでどの位の速度がでるのか、定常書き込み速度を測ってみました。
その結果
M:34MB/s
M3:60MB/s
ＤＩＧＩＣ６の影響でしょうがＭ３のほうがかなり速いです。

今度サンディスクの書き込み９０ＭＢ／ｓを購入して測定してみます。
さてどこまで達成できるか。
それにしてもサンディスクのほうがコスパよさそうですね。(;^ω^)

書込番号：19393832

[infomax]

AF劇遅がボトルネックだからSDは一番遅いので十分過ぎ

書込番号：19393978　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

安価なカードでファイル単位の分散書き込みができると
嬉しいのになあ。
といつも思ってます。

モータードライブからバッテリーグリップ、縦位置グリップと
呼称が変わって、そろそろストレージグリップやメディアドライブ
になってもいいかも。

あれれ、一巡したような。(笑)

書込番号：19394218　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらぴん]

＞遮光器土偶さん

ご返信ありがとうございます。

カメラ本体がUHSのどの規格に、対応しているかに、
注意したいと思います。
容量に関する情報もありがとうございます。


＞canjiromaxさん

カメラの書き込み速度に関する情報をありがとうございます。

MとM3では、かなりの違いがでていますね。
正直びっくりしています。
Mで３４MB/ｓの書き込み速度でしたら、M2もほぼ一緒ですよね。
そうなると、

http://www.amazon.co.jp/dp/B00FB4657C/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00S66Q3YW/

このあたりでも、十分なのかもしれませんね。


＞infomaxさん

AFの遅さと書き込み速度から、メモリーカードの選択について、
ご意見をくださり、ありがとうございます。


＞けーぞー＠自宅さん

ご返信ありがとうございます。

デジタルカメラも、RAID化の時代が来るのでしょうか？

書込番号：19394401

[canjiromax]

サンディスクのExtreme Pro（１６ＧＢ）を入手できたので早速書き込み速度を測定しました。
測定条件（レンズや被写体、明るさ等）で速度が若干変わるので、条件を合わせて測定しました。レンズ光学補正はオフにしています。
書き込みが定常速度になったと思われる時からストップウォッチで撮影枚数を確認し、単位時間当たりの書き込み速度に換算しています。
東芝のExceria Pro(16GB)は、UHI-1モードで最大書き込みがスペック上90MB/sとなっていて、サンディスクのExtreme Proと同じです。

サンディスクExtreme Pro
M: 35MB/s
M3: 67Mb/s
東芝EXceria Pro
M: 33MB/s
M3: 64MB/s

このようにサンディスクのほうが若干速く、値段も１０００円以上安いので、こちらが最速品選定としてお得となりました。
因みに7D2でも測定しましたが、サンディクスで77MB/s,東芝で74MB/sでした。7D2は流石に速い（バッファサイズも大きいので初期速度も速い）ですが、最大値90MB/sに肉薄しているわけではないです。

書き込み速度記載がない安物CLASS10でも測定しました。2枚種類のカードで計測しましたが、ＭとＭ３両方とも11MB/sでした。
１８００万画素のＭでＲＡＷ画像サイズはふつう21MB前後、２４００万画素のＭ３でＲＡＷ画像サイズは29MB前後でしょうか。
流石に11MB/sだとRAW撮りはかったるいですね。
仮にＭ２がＭと同じ位の速度を達成すると想定すれば、スレ主さんの見立て（書き込み４０ＭＢ品前後で十分）は正しいと思います。

書込番号：19400483

[canjiromax]

脱線ついでにけーぞー＠自宅さんに触発されての書き込みです。

近距離無線の次世代transferjetの通信速度は１０Ｇｂｐｓを狙うそうです。
70GHzミリ波帯をキャリアとしてこのスピードを達成するそうな。
現行のtransferjetはイマイチで実効４00Mbps程度ですので、カメラの画像送信には期待薄。
それが次世代版になるとすごいことに。
その一方で５０Ｗぐらいのワイヤレス電力送信が規格化されて一気に市場が広がりそう。
こうなってくると、縦グリにメモリスロットアダプタを何機も搭載して自由自在に書き込みが可能になるかも。
接点は無い方が信頼性や使いやすさで優れていますしね。
電力は縦グリからと外部無線供給も可能にすると使いやすいかも。
そして縦グリの中にＤＬＯアクセラレータが入ってくると最高！！

なんてものキヤノン作ってくれないかな〜？

書込番号：19400698

[けーぞー＠自宅]

＞canjiromaxさん

ノイズ対策として、露光中は無線を休波する機能が
必須になるかも。
あまり、脳や眼球の近くで電波を飛ばして欲しく
ないですけどね。

＞さらぴんさん

２スロット備えているカメラでは、
同時書き込みとか、分散書き込み(ＪＰＥＧとRawとを分ける)が
実現されています。

今、一番高いメディアを買うのも良し、
一番安いメディアを買うのも良しだと思います。
やがては、もっと速くて安いものが登場するんだから。
まさか、新規格とか？

有線に限れば、我が家は一足お先に１０ギガイーサに移行しました。
全てのＰＣでそくその恩恵が得られる訳ではありませんが。。。

書込番号：19400861　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらぴん]

＞canjiromaxさん

書き込み速度を計測してくださり、ありがとうございます。

とても参考になりました。


＞けーぞー＠自宅さん

情報ありがとうございます。

＞やがては、もっと速くて安いものが登場するんだから。

本当にそうですよね。

書込番号：19406995

[nshinchan]

M2で撮った野鳥写真

X7買う前まではM、M2で野鳥撮影してた変態です＾＾；
じっくりAFを合わせてから、飛び立つまでひたすら10−15分連写とか繰り返してました＾＾;
バッテリー持たないから容量自体はそんなに大きく無くても良いけど、少しでもコマ数落としたくなかったので、SunDiskの32GBで一番速いのにしてます。
連射思い切り使ったら、18GBでしたので、容量的にもちょうど良かったです。
連写を多用しないなら、16GBもあれば十分かと。
それでも、ツバメの巣作りをMF置きピンで撮ったりとコマ数最大で連写すると明確に息切れを感じます。
顔認識+自動追尾だと、もともとコマ数も少なくなるのでそんなに感じませんが。。。
（と言うか、MF時の息切れのテンポが続く感じ)
思うに、自動追尾の時は転送速度十分なのかと。

書込番号：19411446