EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ショルダーストラップについてオススメは？

[cherry.s]

購入してから半年ほど経ちましたが、付属のストラップからまだ抜け出せていません…

以前こちらの掲示板でアクリュさんのショルダーストラップがオススメされていましたが、良さそうですね。

皆さんはどんなストラップをお使いですか？

ナイロン製にしようか、レザー製にしようかすごく迷っています。

金具部分が特殊という事なのですが、付けられるストラップは限られるのでしょうか。

ご自慢のストラップやオススメがありましたら教えてください＾＾

書込番号：20179010　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

M2ユーザーです。

夏はナイロン製（メーカーは確かエツミ）の安い物を使用して、汗をかいたら使用後洗うようにしてます。
（付属のナイロンのストラップはカッコ悪いので使ってません）

秋〜冬は純正のレザーストラップを使用してます。

書込番号：20179041　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-302N
上質な組紐です。
購入当時は硬めでしたが、使うにつれ手に馴染む様になりました。

アクリュは他のEOSで使っていますが、細身な物を選んだので嵩張りません。

書込番号：20179064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cherry.sさん　こんにちは

＞金具部分が特殊という事なのですが、付けられるストラップは限られるのでしょうか

M2は特殊な取り付け方するストラップですが　金具の部分の所の穴の幅が　8�oですので　8�o幅のストラップであれば　取り換えられると思います。

書込番号：20179067

[☆Ｍろっく☆]

私はアクリュです(^_^)/

http://acru-shop.net/　http://acru.jp/
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000013/strap/page1/recommend/



カメラはルミ子ですが…( ;´･ω･`)

書込番号：20179179　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私はアルティザン&アーティストです(￣ー￣)/


http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5b



カメラはＭ子ですが…( ;´･ω･`)

書込番号：20179197

[御殿のヤン]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00S7ZDC32/ref=ox_sc_saved_image_19?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5&th=1

自分は このストラップを使い始めたら 他のストラップは使いづらく これに嵌っています^^;
とってもしなやかで 首の負担もありませんし 手首にも廻し易いので これしか使っていません。

書込番号：20179202　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

私はこれです

ショルダー用なら輪袈裟タイプもいいかな、なんて思っています







ウソでーす
「布こもの　ちろりん」のストラップを使っています
http://chilolin.shop-pro.jp/
ヒモ幅10mmしかないのですが、Mを使っていた時はエツミの三角カンと
カバー（各数百円です）を純正金具に組み合わせて使ってましたよ

書込番号：20179257

[cherry.s]

＞☆Ｍ３☆さん
どちらの商品を使っていますか？

皆さん違って色々と参考になります！
ありがとうございます！

書込番号：20179366　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry.s]

アハト・アハトさんが仰るような三角カンとカバーってどういう風に取り付けるのでしょうか？
なにぶん取替えたことがないので＞＜;

他の商品は元々カメラに付いている金具部分に紐を通すだけで良いということですか？

書込番号：20179375　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

☆Ｍ３☆さんオススメのA&Aは良いと思いますよ。

タイプも色々ありますから好みなのを選んだら良いと思いますよ。

レザーも良いと思いますが、個人的には布が良いと思います。

自分が使っているのは一眼レフ用のACAM-105で昔のですが、素材が柔らかく体に馴染んで良いです。

M2だとACAM-505が良いかなと思います。

デザインはシンプルですが、柔らかな素材で体に馴染むと思いますし、長さ調整が出来、斜めがけも可能だと思います。

書込番号：20180223　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、＞cherry.sさん

では私からはユリシーズを紹介しましょう。
私のはグランデという幅広のですが、ピッコロという製品がイオスM対応となっています。
http://ulysses.jp/products/detail293.html

金属を一切使っていないのが特徴。
アウトレットなら３割くらい安くなるのだが、残念ながらピッコロは現時点ではなかった。

書込番号：20180310

[アハト・アハト]

>アハト・アハトさんが仰るような三角カンとカバーってどういう風に取り付けるのでしょうか？
>なにぶん取替えたことがないので＞＜;
>他の商品は元々カメラに付いている金具部分に紐を通すだけで良いということですか？

私もここのスレで紹介されてるのをみてやったんですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15919853/#tab

見てみてください

今見て気づきましたけど、金具そのままで10mmストラップ通してる方もいますね
私はやってみませんでしたが、私が使ってる「布こもの　ちろりん」のストラップは
10mmでも普通のストラップよりすこし薄めなので、そのままでも通るのかもしれません

書込番号：20180923

[cherry.s]

レザーのものも良いですし、布製のものも良さそうで決めかねますね…＾＾;
季節によってかえていらっしゃる方もいるのでそれま良いかなと＾＾♪

とりあえずは金具部分はいじらずに、そのまま付け替えれるもので挑戦しようかな…

ただ、リンク先のコールマンのネックストラップも気になります。
こちらは幅が8mmですがギリギリ大丈夫そうでしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/arucoco/mac-1396.html?sc_e=slga_pla

こちらは幅が10mm！柄が気に入っているのですが〜
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi3/4975981851391.html?sc_e=slga_pla

選んでいる時が最高に楽しいですね！

書込番号：20181042　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cherry.sさん　返信ありがとうございます

＞こちらは幅が10mm！柄が気に入っているのですが&#12316

付属のストラップの取り付け部分の幅測ってみると判ると思いますが　7�o位だと思いますので　8�oだと入るとは思いますが　10�oだと　きつく物によっては　入らないものもあると思います。

自分の場合このカメラではありませんが　ハクバの ニットネックストラップ使っていますが　ストラップが長い為　たすき掛けもできるので便利です。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130100-4T-00-00

書込番号：20181102

[もず１１]

＞cherry.sさん

こんにちは。初めまして。

コールマンのネックストラップ使ってます。大丈夫です！

書込番号：20181884　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry.s]

皆さんありがとうございます！
とても参考になりました＾＾

早く新しいものに変えたいです☆

本当に本当にありがとうございました！

書込番号：20181911　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この前オススメしたら喜んで頂いた女性向けのカメラグッズのサイトです。
http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/

書込番号：20181917　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズを悩んでいます。

[K_63104]

いまさら感が満載ですが、このたびM2を購入しました。
今日、手元に届きます。楽しみです。
さて、表題の通りなんですが、広角での撮影をしたいと
思っていますが、レンズをどうしようかと思っています。
手持ちのカメラとしては
・20D（ふ、古い…でも現役です。）：使用頻度10％
・5D mk3：使用頻度30％
・M2：使用頻度60％（くらいになると思います。※日常持ち歩き）

レンズですが、
1 : EF-M 11-22mm （やっぱりM2にはこれ）
2 : EF-S 10-18mm （20Dと共有できる）
を悩んでいます。悩みポイントは
ア：広角の1mmの差が気になる（以前 EF-S10-22mmを使用していて10mmをよく使っていた。）
イ：EF-S 10-18mmではせっかくのM2のコンパクトさがスポイルされる？（でもEF-Mもそこそこ大きい）
ウ：画質の差はどっこいどっこい？
エ：M2を使うと20Dの出番はなくなる？ EF-Sでなくてよいか…
で、現在はどちらかというと「EF-S 10-18mm」に傾いています。
M2に「EF-S 10-18mm」ってどうでしょうか？ やっぱり「EF-M 11-22mm」でしょうか？

※補足情報として・・・
5D mk3には、もうすぐ出ると言われている「EF 16-35mm F2.8L III」を購入したいな、とも思っています。

長文ですみません。ご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：20075177

[gda_hisashi]

>1 : EF-M 11-22mm （やっぱりM2にはこれ）

をお勧めします

理由は
EF-S 10-18mmではせっかくのM2のコンパクトさがスポイルされる？
からです

書込番号：20075188

[Masa@Kakaku]

Mシリーズ用の広角レンズで今更アダプタ経由でEF-Sを使う理由が分からないw

1mmの差：一歩下がろう！
サイズ：雲泥の差
描写：10-18知らんけど11-22を凌ぐとも思えない。拮抗と仮定しても11-22のが堅実

素直にEF-M11-22にしとき☆ (￣▽￣)b

書込番号：20075195　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

16ｰ35�V用に資金温存
(^-^)
リニューアル度に価格が跳ね上がるLレンズ。
貯めすぎつう事は無い。

書込番号：20075210

[K_63104]

皆さま、それぞれありがとうございます。

長年連れ添った20Dの存在が私の心を惑わせていたようです。
＞gda_hisashiさん
＞Masa@Kakakuさん
のご意見で20Dへの未練が吹っ切れそうです。
今後はM2＋EF-M 11-22mmで検討します。

ただ、
＞横道坊主さん
の仰ることももっともで、しがないお小遣い制サラリーマンとしては
資金問題は大変重要なものです。

そこで、ひとまず「EF16-35mm F2.8L III」の発表を待ちます。
1：「まぁ、これくらいの価格なら」と思えれば、「EF16-35」＋「EF-M11-22」の大名コース
2：「ちょっと厳しいなぁ」という価格なら「EF-M」は諦めて「EF16-35」へ資金集中
3：「これじゃ、手も足も出ません」という価格なら「EF-M」で素晴らしいコンパクト広角ライフを楽しむ

ということにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20075307

[逃げろレオン2]

当方、60DとM2（11-22も）ユーザーです。

恐らく20Dの使用頻度は、予想してるより下がると思うので、M2専用の11-22がお奨めです。
共用出来るからと言う理由で10-18は止めといた方が良いと思います。

書込番号：20075324　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_63104]

＞逃げろレオン2さん
引き続きありがとうございます。

そうですね。M2購入後にどんなシチュエーションで
M2ではなく、20Dを持ち出し、5Dmk3と20Dの2台体制になるか、
考えてみると、M2のAF速度では心もとない、子どもの運動会くらいかな…と。

「5D＋70-200mm」＋「20D＋10-18mm」です。
でも、これだと広角〜望遠のカメラ役割が逆だろ！
と自分でツッコミたくなるような状況だけでした。
20Dの出番はもうないですね…

書込番号：20075345

[☆Ｍろっく☆]

http://digicame-info.com/2016/08/ef16-35mm-f28l-iii-2.html
EF16-35mm F2.8L �V の情報です!!!

書込番号：20125638　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_63104]

＞☆Ｍろっく☆さん
情報ありがとうございます。
重く、長くなったのは少し残念ですが、
写りがよくなっているのであればいいですね。

正式発表は噂通り２５日かな…
待ち遠しいですね。ワクワクします。
( ^^)

書込番号：20125765

M２トリプルレンズ購入を思案中

[hide8008]

今日現在ですが、M２トリプルレンズキット（レッド）￥66,000円を購入を迷っています＾＾；
在庫も殆どなくなってきていますし今が買いかなと思ってるのですが…？
レンズのトリプルが魅力的で頭から離れませんです(>_<)
ボディーカラーはベイブルー欲しいのですが異常な高値￥124,763 です（笑）
へそくりして近い将来M３マクロレンズキットの購入も考えておりますが…
やはりM2トリプルレンズキット（レッド）￥66,000円は今が買いでしょうかね！？
後押しして頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：20031768

[いつもけいじん]

M2トリプルレンズキットを昨年買いましたが、欲しいものがほとんどついてきたのでとてもいい買い物でした。
あとは欲しくなったレンズを買い足すだけですし、EVFは内蔵式になるまで待ってようと思ってます。

液晶ルーペがあるとかなり便利なのでおすすめです。

書込番号：20032870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞R259☆GSーAさん
確かに使うのは私ですね＾＾；

＞アクセルベタ踏みさん
はい(^^)/エンジョイしてます＾＾；

書込番号：20032876

[hide8008]

ここはいったんM２トリプルの購入は思い止まり良い意味でもう少し悩んでみます(苦笑)

沢山の方からのアドバイス有難う御座いましたm(__)m

書込番号：20032905

[hide8008]

＞いつもけいじんさん
アドバイス有難う御座いますm(__)m

書込番号：20032927

[☆Ｍ�E☆]

えっ( ; ゜Д゜)

買わないの？( ; ゜Д゜)



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20032943　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

元ネタわかってんのかな？

書込番号：20032987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

買物とは、いつも二手三手先を考えて行うものだヽ(o´д`o)ﾉ

書込番号：20032993

[アクセルベタ踏み]

＞hide8008さん
おぉ！エンジョイ！

書込番号：20033004

[もず１１]

＞hide8008さん

初めまして。
昨年ベイブルーダブルレンズキットと11-22中古を買いましたが、使いこなせてない者です。萌えドラさんのコメントが身にしみました。

日中屋外の子ども撮りにはNikon1を持ち出し、室内撮りには６Ｄ、身軽にするにはXZ10、という使い分けに、Ｍ２がなかなか入れないのです。やはりＡＦ遅かった。。でもどうしても欲しくなった時に思い止まれませんでした。

ですから思い止まれそうなhide8008さんがとても素晴らしいと思います！

以上、失礼しました。

書込番号：20033227　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

時間が無くてレス出来ずにいたら解決済みになってる・・・

Masa@Kakakuさんの意見は分かるんですけど、M3ボディ、22mm、11-22mmをそれぞれ単品で買うと価格.com最安で9.6万円。（ダブルレンズキット2と11-22mmだと10.1万円）

M2トリプルとの差額が3万円なので、そこをどう捉えるかですね。
自分ならM2トリプルを買って、のちのちボディ（M3か後継機）を買い替えるかな？

書込番号：20033234　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マジレスすると…

ルミ子がｵｽｽﾒ(^_^)/

書込番号：20033248　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

(￣ー￣)そういうのも間に合ってます

書込番号：20033391　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ひとまず購入を見合わせ、良い判断だと思います。
迷った時は冷却期間も必要です。

AFスピードが問題視されているM2ですが、
風景や建物を撮る場合「AFスピード？あんなのは飾りです、偉い人にはソレが判らんのです」みたいな。
まあ、暗所AFは残念ですがね。
操作的にはチョッとヌルく、画質的には圧迫感を感じさせない「ちょうどいい」感じ。
使ってみて初めて分かる心地よさとでも申しましょうか。
けして先鋭的に目を三角にして撮るような機体ではありません。
心を安らかに大らかに撮れれば。

話に出たフジX-A2のWレンズキットには興味大ありです。
フジは作った色という感じを受ける写真もあり、自然なキレイな色合いという評価もあり、
是非自分で一度は試してみたいと思っています。

書込番号：20034082

[katope38]

解決済みになんですが・・・
そう悪くないですけどね〜
他社のはもっといいのかもしれませんけど
一昨日11-22いっちゃいました
ダブルレンズに結局レンズ2本追加しちゃって
効率悪いですね^^

書込番号：20034361

[ヲタ吉]

ニコン党員だけど、M2トリプルレンズ買って撮った画をみたら久々に痺れたぞ。
でも正直なところサブカメラやおさんぽカメラになってしまう。

ところで、M6(M3)は、ルミ子とやらを瀬戸に嫁に出してドナドナしなさい。

書込番号：20035662

[☆Ｍ３☆]

そーだーそーだー♪ ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：20036118

[豚に真珠♪]

＞＞ルミ子とやらを瀬戸に嫁に出してドナドナしなさい

☆Ｍ�E☆さんは、どんな反応をするのかなぁ〜？　(笑)

(^m^)ゞ

書込番号：20036149

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20036913　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

キヤノンとフジの大きさ比較

＞フジX-A2キットのが中身は数段上なんじゃないの(*^∀^*)

EOS M2とフジX-M1はもってますけど、画質はフジが上です
だけど、どうせフジをかうなら、独自のX-transを試さないと・・って思いますけど
あとM2のAFや使い勝手はイマイチっていいますが、このクラスだとフジもイマイチですよ
個人的にはM2の方がつかいやすい


＞キヤノン信者のEOS-M愛って安値ありきとしか感じないんだけど

ぶっちゃけ、そのとおりですよ（笑）
EOS M2の良さって、安くて、ボディやレンズがAPS-Cの割に小さくて、EFレンズも使えるから価値がある
だけどEFレンズのない人には他社を薦めるかも・・・

書込番号：20041005

[hide8008]

皆さま　こんばんは＾＾

色んなアドバイスをもとに、
結局新品のＭ３ダブルレンズ２を購入しました。
それとヤフーオークションでＭ２トリプルレンズ（今年３月購入）を落札しました。
Ｍ２トリプルからは１１−２２ｍｍだけを抜いてあとはみなオークションで販売予定です（笑）
かなりまわり道でしたが（苦笑）

書込番号：20056052

EOS M2 と他機種で迷っています

[うずまきマンチカン]

初めまして。素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

ミラーレス一眼の購入を考えています。
何分初めてですので、入門機として予算は４万程度くらいで、使い倒してみようと思っています。

自分なりにネットで色々調べた結果、下記３機種で迷っております。
�@Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012677/
�BSONY α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

撮影対象は主に旅行先の景色（街の夜景も）・食べ物・猫（室内で動いていない時）です。
背景をボケさせて花や猫の顔をきれいに撮れれば、とも思っています。

1）背景のボケた写真が撮ってみたい
2）持ち歩きたいのでなるべく軽いもの（なので重いデジタル一眼レフは候補から外しました）
3）当分（操作やカメラ用語等をある程度理解し、欲が出るまで）レンズは買い足さない予定

という3点により、単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが、ネット上で調べるとキヤノンのミラーレスは（M2は）カメラにお詳しい方々からあまり評判が良く無いようで・・・
他で勧められていた�A�Bも気になっています。
こちらではM2に対し肯定的なご意見が多かったので、良し悪しをお聞きしたいと思って質問してみました。
M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、ミラーレスを使用したことない初心者でもわかるほどに差があるのかを教えて頂きたいのです。
結局は選ぶのは自分！なのは承知しております。当然実機も見てみようと思っています。
それまでにいろんなご意見をお聞きしたいと思い質問した次第です。

納得いく機種で遊びたおし、カメラを趣味！と言えるようになれたらと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：19635961

[フェニックスの一輝]

＞単焦点レンズがついてくるEOS M2が価格的にも一番お得ではないかと思っているのですが

ダブルレンズキットについてくるEF-M22mm F2 STMは単焦点レンズではありますが、
焦点距離が22mmと短いので、あまり背景をぼかす用途に向いたレンズではありません。

通常背景をぼかした写真を撮りたい場合は、APS-Cの場合でも50mm程度の単焦点レンズを使用したほうが
背景をぼかしやすくなります。

ただ、背景をぼかす用途には向いていなくても、単焦点レンズらしさを味わうことができると思いますので
そのあたりを混同していなければ、この単焦点レンズは画角的にも使いやすいように思います。


＞M2のいい所悪い所、また�A�Bと比較してどうなのか、

EOS M2の悪い点は、AFの遅さがすごすぎる点です。
ただ、遅いといっても、EOS Mに比べて約2.3倍も高速化していますので
動く被写体を撮影するのでなければ、我慢できる範囲だと思います。

他には、交換レンズの本数が極端に少ないという点もあります。
キヤノンの場合は、一眼レフが主流なので、
ミラーレスにはまだ本気になっていないのではないかと思うくらいレンズが少ないです。

また、純正レンズ以外の他社製レンズの場合も、例えば、一眼レフ用レンズの場合は、シグマ、トキナー、タムロンが
キヤノンとニコンのレンズは必ず発売するのに対し

ミラーレス用のレンズは、ソニー用とオリンパス、パナソニック用は出しても
キヤノン用を発売しないという状態になっています。

ただ、この問題も、交換レンズはあまり購入する予定がないということであれば
問題にはなりませんし、キヤノン自身がEFマウントアダプターを発売していますので

EF-EOS M
http://kakaku.com/item/K0000401967/

このマウントアダプターを購入すれば、豊富な一眼レフ用のレンズを使用することもできます。

また、このマウントアダプターはEOS M2　ダブルレンズキットに含まれていますので、
ダブルレンズキットを購入するのであれば別途購入する必要はありません。

その為、ダブルレンズキットと一緒に
「1）背景のボケた写真が撮ってみたい」
の目的のために、一眼レフ用の

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

を購入してもいいと思います。


＞�A�Bと比較してどうなのか

�Aは撮像素子が小さくなりますので、その分背景はぼかしにくくなります。
ただ、一眼レフを作っていない関係で、ミラーレスに全力を出していますので
交換レンズの種類は、ミラーレスの中では多いほうだと思います。

�BはAPS-C撮像素子なので、背景をぼかすというのはEOS M2と互角だと思います。
またレンズの種類もEOS M2よりも多くなっています。
その為、わざわざマウントアダプターを使わなくても単焦点50mmが用意されていたりしますし
ソニー自身が発売している一眼レフ用のレンズも使用できるように
マウントアダプターも別売で用意されています。

書込番号：19637536

[nshinchan]

電車撮れます	飛行機撮れます

他と比べれば倍以上AF遅いですから、そりゃあ、勧め辛くもあります。
ですが、他と比べて遅いと言うだけで使えないわけでは無いです。
単焦点が最初からセットになってるのって、何気に無いですから、静物写真にはコスパ最高です。

動き物も、動く前から自動追尾AFでピント合わせておけば、動き始めてからの動きが速くても追ってくれます。
動いてるのをAF合わせるのが苦手なだけです。
不便な点を工夫する気が有るなら、AF性能の差を技術で埋めて、センサー本来の画を出せます。
いあ、違うな。。。一眼レフとはAFセンサーの性質が違うので、その違いを理解して、性質に合った使い方をすれば下手なエントリー一眼レフより頼りになります。
(ただ、シャッターチャンスに強いのは、やっぱり一眼レフですね＾＾；）

静物写真は厳密にピント合わせようとすると結局MFに行き着きますので、極論、レンズとセンサーさえあれば良くて、AFとか要らないとも言えます。
これは、そう言う人向けかもです。
変に便利機能付いてない分オリンパスとかに比べ、操作はシンプル極まりないです。
なのでタイムラプス動画とかは期待しないでください。

その分、写真の腕は急激に上がります。
何も知らず、価格コムも見ずにこれ買った私は、何故か野鳥撮影にはまり、全然性能が足りず後悔もしましたが、このカメラの性能を限界まで引き出そうとして、このカメラに育ててもらった気がします。

書込番号：19638063

[萌えドラ]

現行モデルと比べて極端に旧型が安い場合…
市場での競争力(評価)が劣っていて相当な価格下落するのを
「こんなに安く買えるのかぁ！」と単純に喜んで飛びつく人もいれば
「新型との差を鑑みたら投げ売りモードするよなぁ」と冷静にスルーする人もいます。

要は一眼デジカメという商品は高級イメージな割に恐ろしいほど陳腐化しています。
値引き率が高いモノほど“安物買いの銭失い”になる可能性があることを覚えておいて下さい。

そんなの承知して好きなモデルだから旧型を買うんだよ！
なんて詳しいマニア層な人達は買っては売っての繰り返しも道楽の１つでやってたりしますよ。

右も左も判らない初心者は自らリサーチして納得しないと
後々不満に気づいても遅いですから、そこんところ注意して選んで下さい。

書込番号：19638293

[neo373]

M2のAFは、オリンパスのPENと比べても、そんなに遅くないですよ。

AFが遅いという書き込みが多いですが、それは初代Mのこと。
並べて比較すれば差はあると思いますが、少なくとも、E-PL5から買い替えても違和感はありません。

書込番号：19638455

[うずまきマンチカン]

＞いつもけいじんさん
おはようございます。
誤解なんてとんでもない！ご意見ありがとうございます。
そうですね。コンデジに比べれば当然重いですものね。
私が過去に唯一使用していたコンデジはキヤノンのIXY 31Sでした。
今見てみると重量がミラーレスのおよそ半分から2/3程度。
重さの感覚が分かった気がします・・・
やっぱり実機を触る事がなによりですよね。

書込番号：19638891

[うずまきマンチカン]

＞neo373さん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
やはり単焦点レンズは魅力的ですよね。
E-PL5からの買い替えとの事、非常に参考になりました。

猫を撮りたいとは思ってますがもともと携帯でしたし、走り回っている所なんて私の腕ではどんなカメラでも撮れっこない事は重々理解しております（＾＾；）
なので「M2で大丈夫」というコメントは心強く感じました。ありがとうございます。

RX100のご感想も興味深く拝見しました。
やはりボケを得るにはミラーレスのほうが（素人には特に）簡単なのでしょうね。コンデジの軽さは魅力ですが。

書込番号：19638917

[うずまきマンチカン]

＞☆Ｍ�E☆さん
おはようございます。
なるほど。すでに一眼をお持ちだったのですね。
私も今回の候補に入れた理由の一つとして、単純に「カメラはキヤノン」のイメージがあったからなのですが、調べるうちにミラーレスの評判では一概にキヤノンとは断言できない事を知って驚きました。キヤノンかニコンと思ってたのに・・・
やはりなんでも調べてみるという事は大切ですね・・・結果、こうやって迷ってはいますけども。
勢いで買わず、こちらでご意見をうかがって正解でした。
LUMIX DMC-GF7Wも、コンパクトとの事ですし調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19638935

[うずまきマンチカン]

＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

M2のAFについては本当に散々な書き込みが多かった事は承知しておりました。
ですが、実機を他機種と比べてみないと気にならない、程度かと自分では思ってました。
コンデジを使っていたのが３年以上前、現在はiPhoneのみで撮影ですので・・・（＾＾：）

背面液晶ですが、屋外が見づらいとの事ですがコンデジもiPhoneもそんな感じです。
それよりも見づらいって事なんでしょうか・・・

書込番号：19638962

[digital好き]

うずまきマンチカンさん

選択されているM2のいいところ
ダブルレンズキットなので、ズームレンズと単焦点、それに天下のEFレンズコンバータまで付いてきます。目的が初めてのミラーレスを使い倒す！、とのことですので、このキットは最強です。
ただし、せっかくですのでオートモード（緑のA枠）で使わずに、せめてPモードから始めましょう。
正直、候補に挙げられている機種、細かい話は置いといて、ご要望の条件であればどの機種選んでも大差はないと思います。それよりも店頭で実機を手に持った時のなじみ感の方が大事だと思います。
M2のキットに付いてくる22mm F2レンズが、本当に良いですね。屋内、屋外含めてワンランク上手くなった気にさせてくれるレンズです。私は毎日通勤に持ち歩いて、気が付いた時にさっと出して、パシャ！　帰宅時、夜が更けてもF2のおかげでいい雰囲気で撮れますよ。
もちろん、標準ズームも付いてきますから旅行などでも大丈夫です。
せっかくのレンズ交換式カメラですので、取っ替え引っ替え使い倒してみてはどうでしょうか？

カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。

書込番号：19638976

[うずまきマンチカン]

＞ミスター・スコップさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
とてもわかりやすい文章で、助かりました。

確かに私も衣類はあまり気にしません。が、スマホは最新型を求めます（笑）女性らしさのかけらもありませんね・・・
今回はじめてのミラーレスだったので使いこなせるか不安もあり、わからない事も多々あった為型落ちからでいいや、と思った次第です。その辺の価値観をご理解いただいて、嬉しいです。

GF7、ミスター・スコップさんもオススメなんですね。
携帯性に優れ初心者向き、とあればまさに私向き！（笑）
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639004

[okioma]

写真に関しては大きくな違いはないかと


今この場で撮影方法を言ってもあまり意味がないですが
ボケに関しては、設定によって作るものです。
被写体を近くにして背景を遠ざける。
望遠側の焦点距離を使い
絞りは開放もしくはそれに近い値
これらの組み合わせでボケは出てきます。

さらに、ボケを望むのであれば
センサーサイズが大きなEOSM2やα5000のほうがボケに関しては有利です。
さらには焦点距離をかみして明るい単焦点のレンズが必要となってきます。


野外での撮影もかんがえるとファインダーがあったほうがいいのですけど…
日中の野外での明るい場所は背面液晶だけでは視認性が劣りますからね…
E-PL6に外付けファインダーを付けることも可能ですが…


あれもこれもと考えるとどうしてもそれなりの出費は出てきてしまいます。
それにボディやレンズだけでよいのかということも。

メモリーカードは必須で、
そのほか必要に応じて
液晶保護フィルム、
保護フォルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなど
これらで1〜2万は見ておいたほうが良いのですが…


そうなると希望に合ったものはなかなか…
最初は何か妥協をする必要もあるかと。

私なら無理してでもセンサーの大きいAPS-C機で
まずはファインダー内蔵の標準ズーム付きのものを選び
あとから徐々にレンズの追加を考えますね。
そのためにはもう少し資金を増やしてからかな…

書込番号：19639019

[うずまきマンチカン]

＞多摩川うろうろさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

＞カメラマニアが悪く書いているだけだと思います。
正直、私もそう思うところがありました。（苦笑）
調べている時、知恵袋なんかも見ていましたが「キヤノンはありえないのになぜ候補に？」「もう少し勉強しましょう」なんていう回答が多々見受けられなぜそんなに上から目線なのか・・・と不思議に思ってました。マニアの方、ではないかもしれませんが・・・
初心者がわからない・聞きたいポイントって、お詳しい方からするとイラつくこともあるかもしれませんけどね。

M2の写りが良い、というのは参考になりました。
決して悪いカメラではありませんよね！
ありがとうございました。

書込番号：19639036

[うずまきマンチカン]

＞フェニックスの一輝さん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。
私の疑問に対し一つ一つご回答いただき、大変参考になりました。

どうも私の理解が足りていなかったようですね。F値と焦点距離の関係性がいまいちよくわかっていません。すみません・・・
ですがEF-M22mm F2 STMで実際に撮影された写真を見て、いいなぁ、こういう写真撮れたらおもしろいだろうなぁ、と思ったのも事実です。それが「単焦点レンズらしさ」なのかしら。
その辺は実際に撮って学んでいこう、と思っています。ボケが得やすいのはどういうレンズ・設定・距離なのか。
写真を学んでいけば必然レンズを増やしたくなる気がします。そう思うと確かにキヤノンのミラーレスの少なさは気になりますね・・・

もう少し迷ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639090

[うずまきマンチカン]

＞nshinchanさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

写真拝見しました。すごいですね！
動くものでも的確にとらえられてるのは腕がいいからでしょうか。
「このカメラに育ててもらった」って、とても素敵だと思いました。

一眼レフにはかなわないとは承知しています。正直、ちょっと憧れでもあります。予算や重さで諦めてますけど・・・
でもミラーレスでも必要十分だと確信できました。
ありがとうございます。

書込番号：19639110

[うずまきマンチカン]

＞萌えドラさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

そうですよね。私が選んだ３機種はどれも「投げ売りモード」ですよね（笑）
そうとう型落ちで新型との差は顕著である事は理解しております。

ですが現時点では、「新型との差」が私にはたいしてわからないんだろうな、と思ってもいます。
何せ買ったことがないので・・・逆に２台目が欲しくなったらきっと最新を求める気がします（笑）

後悔しないよう、自ら納得するまでリサーチしてみます！
ありがとうございました。

書込番号：19639135

[うずまきマンチカン]

＞digital好きさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

とても暖かいご意見、嬉しく思います。読んでいて、本当にM2を楽しんで使っているご様子が窺えました。
＞カメラは、シャッター切った数だけ幸せになります。
素敵なお言葉ですね！
オートばかりに頼らず（使わないとは言い切れませんが（＾＾；）Pモードで色々使い倒します！

まずは実機を触りに行きます。早く休みにならないかなっ（笑）
ありがとうございました。

書込番号：19639168

[うずまきマンチカン]

＞okiomaさん
おはようございます。ご意見ありがとうございます。

撮影方法について細かくお教え下さりありがとうございます。とても参考になりました。
写真に関しては大きな違いがないのですね。なるほど・・・

ちなみに付属品が必要な事は承知しております。
それを含め選んだ３機種でした。言葉足らずですみません。
予算は厳しいのでしょうけど、最新でなくて良いならこのレベルでもいけるのかな、と。入門機ですし（＾＾；

それにしてもファインダーはみなさん押されますね・・・
ちょっと調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19639203

[うずまきマンチカン]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
予算が足りていない事は重々承知していましたが、M2は決して悪い機種ではない事、どれを選んでも比較的写真の質には変わりがない事、がわかり安心しました。
やはりコスパ的にM2に惹かれてはおりますが、他にも候補を挙げて頂いておりますしやはり次の休みに実機を触って感触を確かめてみようと思います。
型落ち品なので販売している店舗を探さなければなりませんが、ついでに最新機種も見てみて納得するまで考えてみるつもりです。

皆様のご意見大変参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：19639287

[nshinchan]

花の撮影良いですよ＾＾b マクロレンズのが良いですが。。。	猫の撮影は猫が迷惑するので程々に＾＾;	せいぜいこの位で我慢しませう＾＾;;	猫の目が丸くなって可愛い夜間はF1.8以下が望ましいです

M2は、ボディのAF性能こそ遅いですが、それ以外は一眼レフのX7と同等ですし、付属の単焦点はキャノン純正のAPS-C一眼レフ用レンズにも同等のものが無い非常に優秀なレンズです。
このレンズが有るからこそ、一眼レフのX7買った後もM2を手放せません。
レンズを追加する予定が有るなら他社を勧めますが、無いならM2はお勧めです。

風景も撮るなら、もう少し頑張ってトリプルレンズキットがお勧めですね。
猫撮影に50mm、花の撮影にタムキュー(272Eモデル）を追加すればほぼ困ることは無いです。
（タムキューも猫撮影に向いてますが）

なお、付属の単焦点は猫を撮るのに向いてないと言うか、猫が迷惑する画角です＾＾;

書込番号：19641311

[texsas chainsaw]

M2に一票。

理由
背景をぼかしたいなら、やっぱり明るい単焦点の付いているM2ダブルレンズキット。

確かにAFは遅いし外す時もたまにありますが、その場合、動いていないなら、ピンが来るまでその場所を少しズラしたりして何度もタッチすれば大丈夫^^;。

EFレンズアダプターがついているので、豊富なEFレンズが使える。

安い！

以上の理由でM2ダブルレンズキットを推します。

私も最近購入し、非常に楽しいカメラだとおもいます。欠点はどのカメラにもあります。それは工夫でなんとかなります。その工夫が、カメラの面白さでもあると思います。

書込番号：19744223　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中です。

[camera_b]

E-M1と以下のm4/3系のレンズを所有しています。
・12-40/2.8
・17/1.8
・75-300 �U
先日、友人が持っているM2と22mm単を少し触ってから、このカメラが気になっています。
写りはもちろんですが、特に液晶モニターも程よくキレイで良いなぁというのが購買意欲が、
(E-M1は明るすぎるのか、スマホに転送すると、カメラの液晶で見るより暗くなってしまいます。)
ただ、タッチパネルに頼りすぎてる操作系がネックなのと、
キヤノン系の一眼カメラやレンズがないので、こちらに投資するよりもm4/3のレンズ資産を増やした方が良いのかなぁとも思ってしまいます。
抽象的な質問で恐縮ですが、皆さまのアドバイスをお願いしますm(._.)m

書込番号：19694384　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞(E-M1は明るすぎるのか、スマホに転送すると、カメラの液晶で見るより暗くなってしまいます。)

カメラ本体の液晶画面の明るさは、調整されましたか？
ほんの1〜2分、一手間かけるだけで機材の使い勝手はグンっと変わります
それによって、愛着度も変わると思いますよ(笑)

書込番号：19694445

[愛凛]

〉こちらに投資するよりもm4/3のレンズ資産を増やした方が良いのかなぁとも思ってしまいます。

お持ちのレンズで、充分のような？
望遠系？か広角系？でしょかね？良いレンズありますからね！

僕の一つの判断基準は、使い易さですが、気に入ったら買っちゃうしかありません。

書込番号：19694467

[あふろべなと〜る]

まあ
ＥＦ−Ｍ２２のためだけにも買う価値はあるけどね

画角がすきならこれほどお買い得なレンズも少ない♪

書込番号：19694495

[にこにこkamera]

マルチマウント

沼

＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

書込番号：19694504

[めぞん一撮]

買い増しなら、見識を広げるために行っても良い気がします！　懐が許すなら！！

一つのメーカーにこだわると、ろくな人になりません！　例：価格コムの常連


・・・ただ、M2は、ほんとに22mm一本の為にのみ存在する事になると思いますので、覚悟は必要です！
投資効率だけだったら、パナ25F1.4でもかったほーが高い、かも！？

書込番号：19694514

[おかめ@桓武平氏]

＞camera_bさん

>> キヤノン系の一眼カメラやレンズがない

オリのMFTのカメラをお持ちでしたら、
キヤノンの一眼レフに進むのでしたら、お話はわかりますが、
オリより遅いミラーレス機(M2)に憧れても・・・

私の場合、
CANON IXY640とニコンDX18-105を統合し、
フィルムのOMレンズを共用させるために
パナのGF7にしました。

この時、ニコ1は、眼中にありませんでしたね。

書込番号：19694515

[camera_b]

＞gda_hisashiさん
＞MWU3さん
コメントありがとうございますm(._.)m
液晶モニターの明るさですが、
露出補正+1.0をデフォにしてます(^_^;)

＞フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございますm(._.)m
頻繁に会うのがなかなか難しいので、
カメラの貸借りはちょっと現実的ではないんですよね…(´･_･`)

＞愛凛さん
＞あふろべなと〜るさん
＞にこにこkameraさん
＞めぞん一撮さん
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございますm(._.)m
M2を買ったとして、使うのは22mm単だけで、
レンズを揃えることもないと思います。
ただ、割り切りで使うには値段が高いような気がしてます…。

書込番号：19694569　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

MZD17mmが高価だったので、中古7500円ぐらいだったEFM22mm(と中古EOSM)を替わりに買いましたけど、EFM22mmは換算35mm、MZD17mmとほぼ同じ画角で被るので、MZD17mmを他の焦点距離に買い替えるってことならよいかも。

ただAFは遅くなり、薄暗くなるとピントが合いにくくなり、ボケ量も高感度性能もほとんど変わらず、色合いも意外と似ていて風景だとどっちで撮ったかわからないぐらいで買い増す価値があるかどうかは微妙だけど、ポートレートの加工処理はかなり違うので併用する価値あると思います。

また広角ズームが安いので、MZD9-18に５万円出すよりEFM11-22とM2ダブルレンズを7万円で買ってサブで使ったほうが楽しめるかも。

書込番号：19694678

[沖縄に雪が降った]

EM1ってすごいカメラを持ってるのにM2がほしいなんて。まあ、サブ機というか、ふだん使いに気軽なのが一台ほしいのでしょう。

動機はそんなところだとしても、とりあえずEM1のモニター調整くらいはしましょう。実際には、同様のユーザーが過半、いや、8割9割がきちんと設定（他の設定を含む）をしてないようですが。そんなこっちゃ、EM1がかわいそう。

でも、まあ、カメラっていうのは、物欲を満たす機械ものの代表選手です。欲しければ買えばいいと思います。Eos Mにそれを感じる一定層がいるのは事実です。でも、引き換えにEM1のセットに手を着けるのはもったいない。あくまで、サブとしての買い増しでしょう。

より合理的に考えるなら、他のコンパクトなm43
機を買うのがいいと思います。これならレンズも共用できます。パナのGM1GM5、GF7、オリのPL6、PL7などか候補になります。

書込番号：19694764　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!




買って後悔したら、下取りせよ!!!






E-M1の液晶の調整をするか!?
LUMIX GF7やGM1等を買うのが良いと思いますが…!?

書込番号：19694784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

M2はオークションでダブルレンズキットを徹底的にバラして個別売りが氾濫してるので、既にMシリーズ機材を持ってる人だとお買い得モノがゴロゴロしてるんだけどね。

オイラM2ベイブの新品ボディのみで\14,000だったかな？マウントアダプターやストロボはおろかバッテリーすら無しの、ほんまボディ（と説明書とCDと外箱）のみやけど、元々予備バッテリーもレンズも揃ってるからめっさお得やった☆
(￣▽￣)b

ただ、何も持ってないイチからの人だったらフツーにダブルレンズキットまるっとこーた方が絶対おトク♪今価格コム最安値で\35,499でしょ？同梱物考えたら超破格やで☆

22単しか要らないなら、18-55とマウントアダプターをのんびりオクで売却すりゃ更にお得感もトッピング。22単のみで高画質コンデジな使い方、ええやん。俺のM2がまさにそんな役どころ。安いから無造作ハンドリングも出来るし、あればオモロい存在になると思うけどね。



良いご選択を☆ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：19694807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

画像の明るさについては背面液晶は信用できないですよね。
これは背面液晶の明るさを調整しても、見ている場所の明るさによって
液晶の明るさが左右されるのでそれだけでは判断できません。

背面液晶で画像の明るさを判断するには、撮影後にキチンと
ヒストグラムを表示して確認するのが良いかと。

M2は自分も使っていますけれど、野外の明るい場所だと
背面の液晶画像が見えにくくて撮影しにくいですよ。
そんな時はファインダーが欲しくなります。
野外では自分は"液晶ビューファインダー"を使って撮影しています。

書込番号：19694809

[nshinchan]

多分、APS-CのF2とm4/3のF1.8が同じくらいのボケだと想像します

＞写りはもちろんですが、特に液晶モニターも程よくキレイで良いなぁというのが購買意欲が、
＞(E-M1は明るすぎるのか、スマホに転送すると、カメラの液晶で見るより暗くなってしまいます。)

M2でも暗い場所だと同じような症状出ますよ？(たまにそれで全滅します）
なのでm4/3にしろM2にしろ、明るめの露出を心掛けたほうが良いかと。
液晶が綺麗過ぎてPCで見るとピント合ってないとかブレてるとか有りますし。。。（拡大しないと安心できない）
カメラに手ブレ補正機能内蔵されてないですし。。。
同じＦ値ならAPS-Cのがボケるとはいえ、大きなボケを期待するならそれこそフルサイズですし。
あんまりM2にするメリット無いかもですね。

ただ、ボディはともかくレンズは確かに下手なm4/3レンズより優秀だと作例見てて思います。
数は少ないけど、小粒揃いです。F6.3のレンズ以外は。。。
m4/3でもスペックで明るいレンズより、名の通ったメーカーのF1.8とかのが写りがよく見えますので、作例をPHOTOHITOとかの写真投稿サイトで確認してから買ったほうがよさそうです。

書込番号：19694987

[gda_hisashi]

>露出補正+1.0をデフォにしてます(^_^;)

撮影の露出補正とモニターの明るさは別です
（勿論露出補正で+側に振ればモニターも明るくはなりますが）

書込番号：19695431

[よろしくメカキャット]

＞camera_bさん
>露出補正+1.0をデフォにしてます(^_^;)

飛んじゃう写真出てこない？
SS遅くなったりISO上がったりで室内撮りでも影響あるし。
カメラ買うのもいいけど腕も磨いてね。

書込番号：19697138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ万人]

隣の庭の芝はキレイに見えるものです。
レンズ資産があるのだし
ｍ４／３の範囲内で考えた方が良いような気がしますけどね！
ボディーにしてもレンズにしてもｍ４／３のほうが
圧倒的に選択肢が多いでしょ？

どうせマウント規格を増やすなら
一眼レフに行った方が意味があるような・・・・・

これは僕だけの感覚かもしれませんけど
Nikonしかり、Canonしかり、レフ機の老舗は
ミラ−レスに本気では無いような気がします。

書込番号：19701030

[カメ万人]

今、Nikon、CanonのHPを覗いたんですが
ちょっと考えが変わりました。
以下は、撤回いたします。
申し訳ありません。

＞Nikonしかり、Canonしかり、レフ機の老舗は
ミラ−レスに本気では無いような気がします。

書込番号：19701073

[camera_b]

皆様、多くのアドバイスありがとうございます。
ご指摘頂いた、液晶画面の調整は明るさをマイナス側に振って、かなり使いやすくなりました。

＞zorkicさん
コメントありがとうございます！
MZD17ｍｍとEFM22の画角が被ることも１つ悩ましい点で、おっしゃる通りWキットを買うのであれば、MZD17mmはドナドナするつもりです。
ただ、11-22のレンズを使うとなると、残しておいた方が良いのかなぁとも思ったり･･･(・・;)

＞沖縄に雪が降ったさん
＞☆M�E☆さん
コメントありがとうございます！
サブ的な位置づけと言うんですかね･･･
一眼カメラがもう1台あれば、良いなぁなんて思ってます。
ただ、同じマウントで揃えた方が良いんでしょうが、より大きいセンサーを積んだカメラを使いたいという欲が･･･。

＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます。
内容物を考えたら、本当にお得ですよね！
正におっしゃる通りで、こちらを買ったら高画質コンデジ的な使い方になると思います。

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。
屋外での背面液晶の見えにくさはどの機種でも同じですよね。。。
なので、そういうシーンではE-M1に任せようかなって思っています。

＞nshinchanさん
コメントありがとうございます。
個人的にハイキー気味の写真の方が好みなので、気持ち明るめに撮っています。
極論を言ってしまえば、後でどうにもなるんですけどね･･･σ(^◇^;)
ご教授いただいたサイトを参考にしながら、選択していきたいと思います。

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
背面液晶の明るさを調節したので、さらに使いやすくなりました。

＞よろしくメカキャットさん
コメントありがとうございます。
Avモードで撮ることが多いのですが、ISOはなるべく固定して撮るようにしてます。
腕はまだまだなので、精進します。

＞カメ万人さん
コメントありがとうございます。
皆さんのアドバイスに返信しながら自分でも考えて、m4/3のボディを追加しようと思います！

書込番号：19708013

[camera_b]

本当に多くのアドバイスありがとうございました。
返信に時間がかかってしまいましたが、その間に自分でも考えてみて、
m4/3のボディを追加することにしました。

書込番号：19708025

[nshinchan]

タムキューが私の惚れたレンズです	勿論、パンケーキにも惚れてます	飛行機撮るはずが野鳥に目覚め、M2の性能不足に嘆きながら置きピンやら色々覚えました	さすがにM2で野鳥は限界を感じてX7買いましたが＾＾；

こんなこと言うとズルいですが、作例見た結果。
画角が被っててもやっぱりEF-M22mmF2の写りが良いと判断したなら、行っちゃってください＾＾
(実際、過去に写りの良さでm4/3からM2に乗り換えた方が居ました)
ボディは浮気おkでも、惚れたレンズは捕まえなきゃ駄目(^_-)-☆
カメラの性能はある程度腕でカバー出来ます（と言うか、画質そのものも上がるけど、腕に関係なく撮れる様にする機能が多いのが上位機種）が、レンズの写りは腕でどうにか出来る問題ではないです。

私も、タムキューのm4/3版が出たら分からないです＾＾;
だって、マクロで等倍レンズ使えば2倍の大きさで映るんですよ？（APS-Cは1.6倍）
それで惚れてるタムキューのボケ味なんて、最高じゃないですか!!(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

書込番号：19732223

EF-Mレンズをコンプリートされた方いらっしゃいますか？

[佐藤くん]

ここで色々と質問させてもらい、M2を購入するにいたりました。

そこでレンズの種類なんですが、マウント無しで使える4種類のEF-Mレンズ。
このレンズは良かった、このレンズは要らなかったというものはありますか？
痒い所に手を届かせようと思えば、コンプリートするのが一番だと思いますが
ふところにも置く場所にも、悩むところがあります。

また軽く持ち出す時や、旅行の時、どのレンズを付けたり持って行ったりしていますか？
参考にさせてください。

書込番号：19685367

[佐藤くん]

＞shin8686さん
キットの中身ばかり気にしていて気づきませんでした。
EF-Mマウントで検索して当てはまるレンズはすべて装着できるんですね・・
検索結果20本・・レンズ沼の一端を垣間見た気がしました。

追加質問で、EF−Mマウント系でおすすめなレンズってあるんでしょうか。

書込番号：19685439

[ネカマ 由紀恵。]

全部集めて、M4に備えるば。

書込番号：19685490

[佐藤くん]

＞Masa@Kakakuさん
M3のクチコミ板ではお世話になりました。
色々考えた結果M2にした次第です(*^_^*)

やはりM11-22とM22が良いレンズなんですね。
よく考えたら最近動物を撮るのにハマっているんです。
特に鳥を撮りたいのでその時はズームは必須になりますね。。
今はKissX5でEF-S55-250mm を使っています。

使用イメージとしては
�@コンパクトさを重視したいとき・・M22
�A広角使いたい・・M11-22
�B鳥を追いかけたい・・アダプタを使ってEF-S55-250？？レンズ重量が５００ｇほどに・・
�C鳥を追いかけたいのでM55-200を買う？

結婚式やイベントでのスナップでもM11-22が良いですかね？

悩ましい・・M18-55は使いどころが微妙ですね。

書込番号：19685516

[カプリコート]

私はレンズをコンプリートしたわけではありませんが、
必要と感じるか、不要と感じるかは人によって違うと思いますから
自分が必要と感じた時にレンズを買い増ししていった方がよいと思います

私は本気でとる時は一眼レフで、ミラーレスは気軽さ重視なので
EOS M2 に18-55mmと22mmだったんですが、
18-55mmを15-45mmに変えました
11-22mmはすごい良いレンズのようですが、
個人的には超広角は使用頻度が少なく、15mmで十分かなと思いました。

鳥を撮る場合は、絶対にKissX5＋EF-S55-250mmの方がよいと思います

書込番号：19685896

[salomon2007]

別にE-M10のキットレンズ以外の４本揃えておいても損はしないかな。55-200mmだけは金属マウントじゃないので（その分軽量化？）質感的にちょっとアレかもだけど、写りに問題は無いから^o^/。

書込番号：19685900

[逃げろレオン2]

M2ユーザーです。

EF-Mレンズは22mmパン・11-22mm・18-55mmと所有してます。
後の2種類はプラマウントなので、今のところ購入するつもりは有りません。（将来、価格によってはアリ？）

自分が次にM2に欲しいのは、タムロン18-200（B011）ですね。
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/

旅行などではこのレンズ1本有れば済みそうなので(^_-)

書込番号：19686029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そーだよねー「結局M2かいっw」って思ったもん♪ ( ´ ▽ ` )ﾉ

ま、良いと思いまっせ超お値打ちやし。

他の方も言及してるけどトリ撮りにはX5にEF-S55-250のがぜってー有利。
M2にアダプタ付けてEF-S55-250は悶絶するよ色んな意味で。敢えて困難な道を征くというなら止めはしないがw
EF-M55-200なら多少はマシだけど、いかんせんM2自体のAF速度がね。動き物にはねw

EF-M11-22はIS付いてっからF5.6でも工夫次第でオッケーだけど、いちお22単は持参しとこーか。荷物にゃならんし。

ドMライフ、楽しんでや〜☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19686213　スマートフォンサイトからの書き込み

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

＞佐藤くんさん
こんばんは。

私はM2トリプルレンズを購入しましたが、11-22mmを付けっぱなし、明るさ重視の時は22mm単を、標準はおまけ程度にしか使わないです。

アダプターかませてEF-S55-250mm2型を試しに使ったらAFが遅いしうるさいので諦めました。コンデジより遅いかも知れませんので、あくまでも装着出来ますよって事ですので、Masa@Kakakuさんも仰ってますがX5で使うのが良いですよ。

書込番号：19686457　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

＞カプリコートさん
＞salomon2007さん
＞逃げろレオン2さん
＞Masa@Kakakuさん
＞O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん

色々返信ありがとうございます。だいたいどのレンズを買えばいいか、見えてきました。
キットではなかなかそろわないので、オク等を利用して入れ替えする必要もありそうですね。
最後の質問なんですが、15-45mmと11-22mmの関係について。
使い方によるとおもうのですが、この２つのレンズのどっちかにするか、併用にするか、
色々議論はされてると思うのですが、実際どうでしょうか。
広角が15mmで満足なら15-45のほうが使いやすそうですが、こればかりは実際に使ってみないと判断つかないでしょうか。

また18-55と15-45を選ぶなら15-45のほうを選びますか？

書込番号：19686493

[ｈｏｔman]

>また18-55と15-45を選ぶなら15-45のほうを選びますか？

例えばですが、『同じ値段であれば』15-45を選びますね。
値段が違えば、その状況によって変わります。

EF-Mにはそんなに資金を注ぎ込む気はないので・・・

書込番号：19686525

[Masa@Kakaku]

18-55☆ (￣▽￣)b

15-45は沈胴構造をウリにしてるけど、そんな劇的にちっさなってないしw
その僅かなコンパクト性のトレードオフに解放F値6.3は割に合わん。俺にとってはね。

…えっ3mm広角だろって？
11-22有るわい☆ (￣Д￣)ﾉ

書込番号：19686582　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

＞ｈｏｔmanさん
＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
とりあえずトリプルを買って、試してみてからまた考えようと思います。

ところで価格が急上昇しました！(;_;)
年度末に向けて安くなるかと思いましたが、4月に向けて需要も多いのでしょうか。
このままだと安くなる前に売り切れそうですがどうですかね。

書込番号：19686596

[salomon2007]

15-45mmは使ってないのでアレですが、デジカメinfoで紹介されていた内容だと周辺減光が物凄いらしいし、画質も周辺画質がダメっぽいからレンズキットで付いてくる以外でこのレンズを単体で買う価値は余りないかと*_*;。買うなら11-22mmでしょうね。

書込番号：19687383

[逃げろレオン2]

私もsalomon2007さんに同意で、15-45の作例を見る限り、周辺光量不足と歪曲収差が酷い様なので、このレンズを買う気にはなれません。

書込番号：19687715　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

最新の15mm始りの標準レンズ以外はコンプリート後、望遠は弟に譲りました。
一眼レフ用の望遠のが画が綺麗だったので。（焦点距離も長いし)
元が風景特化型Kissとも呼べるAF性能なので、そもそも望遠は要らないかも。
むしろマクロ出したほうが需要有りそう。

書込番号：19690955

[ｈｏｔman]

佐藤くんさん
他のレスにも書きましたけれど、
11-22がレンズ単体でも人気がある現在
値段が上がる可能性はあっても、下がることはないと考えます。

現状でもかなりお買い得感はありますね。
下がる前に売り切れる可能性が高いのでは。

書込番号：19691007

[横道坊主]

つうか、他に一眼レフ持ってるなら急いでEFｰMレンズ揃えなくても良いのでは？
実際出れば人気を博すであろうマクロや標準〜中望遠域の単焦点はまだ出てない訳だから…｡

EFｰMレンズの作例の少なさからしても｢本命はコレじゃない｣って密かに待ってる人居るのでは？

書込番号：19691017

[nshinchan]

50mmF1.8より落ち着くボケ味	ずんずん寄ってもAFが効く最短撮影距離が良い	50mmF1.8は最短撮影距離ではボケすぎます	少し離れたほうがちょうどいい

あ、レンズの良いと思ったところも書かなきゃ（使命感）
標準レンズはあんまり使ってないので省きますが、パンケーキと超広角はX7買った後でも代わりのレンズ有りませんね。

パンケーキ
F2の明るさとフルサイズ換算35mm（フルサイズ単焦点一番人気の画角）と最短撮影距離15cmの絶妙なバランスが良いです。
寄れるボケる背景適度に映るの三拍子。
50mmF1.8は最短撮影距離ではボケすぎますね。絞るか、少し離れるとちょうどいい。

超広角
超広角で最短撮影距離15cm(EF-Sのは22cm)なので、思い切り寄って面白い画が出てくる。
周辺のゆがみがEF-Sのより少ないらしい（EF-Sの方はまだ買ってないので噂でしか語れませんが)
それでいて手ブレ補正付いてるので、案外暗所でも手持ちで使える。(EF-SのF4.5よりほんの少し明るいF4なのもそういう意味ではポイント？）

書込番号：19691145

[よろしくメカキャット]

＞佐藤くんさん
こんにちは。

私は鳥は撮らず、子供しか撮らないので参考にならないかもしれませんが、
トリプルレンズキットを購入して、結局Mレンズは18-55しか使わなくなりました。
理由は、22mmは明るいですが子供を撮るには使い勝手が悪く、足ズーム使ってもパースの問題が出てくる。
11-22は歪みが酷く、特に人物撮ると気になります。

今はもっぱらM2に24-70/2.8L2です。

書込番号：19691497　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤くん]

トリプルレンズキット(^^♪

みなさまご回答ありがとうございました。
色々と意見を聞かせていただいて、結果トリプルレンズキットを購入することとなりました。
みなさんの意見を聞いて、自分なりの結論は、使って自分の用途や趣味に合うかどうか試さないとわからないな、というところでした。
この３つのレンズを使いながら、５５−２００ｍｍを買うか考えたいと思います。
鳥や動物狙いだとX5を出した方が良さそうなので、無いかなとは思います。
ありがとうございました。

書込番号：19698403