EOS M2 ダブルズームキット
EOS M2のダブルズームキット

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 17 | 2015年4月12日 22:00 |
![]() |
32 | 13 | 2015年2月23日 22:37 |
![]() |
5 | 14 | 2015年1月28日 17:50 |
![]() |
81 | 39 | 2015年1月28日 01:21 |
![]() ![]() |
35 | 33 | 2015年1月20日 00:52 |
![]() |
15 | 30 | 2015年1月18日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
今回サブ機のポジションでミラーレス機の購入を検討していまして、こちらの諸兄姉の皆様にアドバイスを頂きたいです!
普段はNikon D5300&sigma18-35で旅先の風景、夜景と街角のスナップの撮影を楽しんでおり、
sigma18-35には大満足していて、Nikonのレンズもある程度持っています。(50mm&DX35mm1.8とWズームキットのレンズ程度)
ちょっとしたテーブルフォトや「一眼出すほどじゃないけど撮っておきたいな…」というシーンや
たまに撮りたくなる望遠やマクロなどで、シーンに特化したレンズが使いたいときの付け替えを減らすために(横着者ですし、交換時に落下させて痛い目にあったこともあるので…)コンパクトなサブ機(兼嫁用カメラ)が欲しいなと思い始めました。
(昨年D5300を購入するまではD3000とコンデジのCanonG11を使っていました。)
レンズ資産的にはニコ1にしておけばいいのかもしれませんが、画角が違いすぎてちょっと…と思っているうちに、ちょうどM3の発売でこの機種の値段がかなり下がってきたので欲しいなと思っています。
用途としては
@D5300のサブ(EF系の中古レンズでマクロや望遠を付けておく)
A標準or22mm単で嫁カメラ
Bオールドレンズ遊び(FDとFマウントのオールドレンズがいくつかあるので)
マウントが増えてしまうのはこの際しょうがないかなと思っています。
@について、M2をお持ちでアダプターを使ってEFレンズやタムロン90などを使われている方がいらっしゃいましたら使用感など教えていただければと思います。
またBについても、他機種やM3に比べピーキングがついていないのですが、この機種でオールドレンズ遊びをされている方の感想をお伺いしたいです。
また「その用途ならこっちにしておけーっ!」というおすすめもあれば教えてください。
長文申し訳ありませんが、宜しくお願い致します(>_< )
書込番号:18593227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SMRJIさん こんばんは
>コンパクトなサブ機(兼嫁用カメラ)が欲しいなと思い始めました
自分はM2ではなく マイクロフォーサーズで マウント遊びしていますが マウント遊びなど 一眼レフのレンズ案外大きいですし マウントアダプターの厚みも有りますので
ボディはコンパクトでも レンズをつけると 大きくなりますので コンパクト目的でしたら 専用レンズが良いと思いますし マクロが欲しいのでしたら 専用レンズの他に そろえるのがいいとおもいます。
書込番号:18593352
1点

オールドレンズはやってないので、なんとも言えませんが、efs等アダプタではAFはSTMでないと遅りますし、タムロンはかなり厳しいですね!
wifi使わなければ中古でMっていうのも手かもしれませんね!11−22のレンズが使いたければM2のトリプルがおすすめですね!お持ちの18−35と11−22で二台体制で撮影しに行くってのもあるんでー!
書込番号:18593356
1点

M2トリプルレンズキット をオススメします!
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/
EOS M には EF-Mレンズがオススメです!
書込番号:18593383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンパクトならサブとして1型センサーで大口のソニーのrx−100 3かキャノンG7Xがいいかもですね!
書込番号:18593405
2点

M子でオールドレンズゎ苦痛ですっ(>д<)
M3をオススメします! ( ̄∀ ̄)b
書込番号:18593426
3点

皆様お返事ありがとうございます!
実は初めての投稿でドキドキしていました(^^;)
>もとラボマン 2さん
コンパクトさ希望は嫁の希望でして、フォーサーズも候補になっています。
専用レンズとなるとやはりEF-Mはまだまだこれから感がありますね(^^;)
>sho_U_5さん
やっぱりアダプタかませたAFは厳しいのですね!
動きものは撮らないのでどうかな?と思っていましたが、実用的ではないのでしょうか…(>_< )
11-22実は非常に気になってます。他のメーカーはミラーレス用の超広角が結構いい値段するので。
G11のノリでコンデジも検討してみます!
>☆M6☆さん
やっぱり専用レンズですか!トリプル欲しいです、がもう少し下がらないかなぁσ(^_^;
>さくら印さん
やっぱりピーキングなしのオールドレンズは苦痛ですか(´・ω・`)悩みます。。。
書込番号:18593558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOSレンズを使うにはアダプターが必要なので、かなり大きくなります。
M2は安いところがメリットですが、使い分けに困るような気がします。
マイクロフォーサーズが良いのでは? パナの旧型はかなり安いです。
書込番号:18593576
1点

EF-S、EFレンズを使い出すと一眼レフが欲しくなるのでは?
もしくは、それが狙い?
僕なら、サブと言えどもメイン機とは異なるレンズをチョイスします。
現在のメイン機はキヤノン(5D3)で主にLレンズのズームレンズ。サブはフジ(X-T1)で主に単焦点メインです。
これは好みの問題ですが、使い分けする方が楽しいと思います。
オリやパナ等も候補に入れてはどうですか?
書込番号:18593707
1点

兼嫁用のサブカメラはお持ち?のG11か
新たに購入ならG7X,RX100,X30あたりのコンデジとし
オールドレンズ遊びとは別に考える
サブカメラにかこ付けてオールドレンズ遊び用カメラを購入しても
サブカメラとはならない
(一眼を出すほどでない撮影が有ればそれはMでもm4/3でも出すほどでなくコンデジかスマホが良いだろう)
と思います
書込番号:18593773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
M2ダブルレンズに書き込まれているので、あとは背中を押すだけかと思っております(笑
メインでレフ機があるので、どの機種でもよいと思います。
オールドレンズ遊びは、『遊び』なので少々やっかいなほうが面白みがあるもんです。
(私も、あちらの世界に行きそうな者ですw)
現在、ニコ1V2 と M2 を持っています。
しかし、オールドレンズ遊びはM2でやっていこうと思っています。(こちらの方がセンサーサイズ大きいので)
まあ、名目を『奥さん用』にしておいた方が、あとあと融通がききますよ。
では、ハッピーカメラライフを満喫してください〜
書込番号:18593976
1点

つうか、レンズ交換の頻度を減らしたいって人がレンズ遊びするかな?
漠然としたイメージで言ってない?
書込番号:18594015
3点

書き忘れたので追加します。
奥様が使用する際、EF-Mのレンズ限定で使われるならアリだと思います。
僕の嫁はほぼ見た目で判断します。なので嫁が気に入ったカメラを否定はしませんが、rawで撮れるカメラを
選んで欲しいと言うだけです。
なので、EF-M装着時と他の組み合わせも確認してもらえばどうでしょうか?
スレ主さんがサブとして持ち出す時は使いたい様にすれば問題は無いと思います。
書込番号:18594223
1点

よりコンパクトなG7Xがいいと思います。
書込番号:18594283
1点

>デジタル系さん
コンパクトを求めるとフォーサーズですよね。
フォーサーズはあまり見ていなかったのでヨドバシで触ってこようと思います。
>t0201さん
EFレンズ、そしてボディも…は恐ろしいです(笑)
X-T1いいですね!自分だけなら僕も富士のX系が好きなのですが。
嫁がスマホのカメラに不満を持ち始めて、それに便乗してどうせなら一眼というのが現実なので悩ましいです。
>gda_hisashiさん
やはり嫁機とレンズ遊びは分けて考えた方が良さそうですね!
ありがとうございます。
>座敷笑爺さん
応援ありがとうございます(>_< )
たしかに『遊び』は少々やっかいなほうが面白いかもしれませんね!
僕も同じくあちらの方へいってしまう人かもしれないです(笑)
>横道坊主さん
色んなレンズを交換して使うのは好きなのですが、あっと思ったときにもう一台あるといいなと想っています。
オールドレンズは遊びなのでその辺とは別で考えていますが、仰るとおり漠然としたイメージで言ってるところもあるかもしれません(>_< )
>じじかめさん
G7Xですか!コンパクトさと高性能さのバランスでいうと良さそうですね。
書込番号:18594953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様お返事ありがとうございます!
ハイエンドコンデジとフォーサーズも含めて少し考えてみようと思います。
僕のオールドレンズ遊びは、少し別で考えることにします。
今回はもし嫁さんがM2で(もしくは他のミラーレス機)でOKとなればアダプタだけ買って「やっかいさ」を楽しもうと思います。
コンデジなら、中古の格安ミラーレスで…などと余計危険な思考が出てきました(笑)
goodアンサーはみなさんにお付けしたいのですが、結論を出すのにお力添えいただいた回答に付けさけていただきました。
おつきあいいただき、ありがとうございました!!
書込番号:18594990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

奥様と楽しいフォトライフを送って下さい。
俺の方が良い、いやいや私の方がセンスが良い等と、会話が弾みますよ。
書込番号:18596684
0点

>t0201さん
お返事遅くなってすいません(>_<)
ありがとうございます!
>皆様
結論としてM2になりました!
メイン機とはまた違う描写と祖父のレンズが使えるようになって満足しています。
ありがとうございました!
書込番号:18675692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
主に吹奏楽の演奏会記録用に、ソロのアップで後ろがぼかせる1眼の購入を検討しています。
現在、50D 、サブのコンパクトにRX100。ビデオカメラはお手軽ハンディカムCX270とエブリオHD30。手持ちの高倍率レンズB008も積極的に活用できればと思いこれらの機種にたどりつきました。
MのAFの遅さは動画でもイライラするものでしょうか?現在M2とは17000円近くの差。
これらの機種は上記の使用目的には向かない、というご意見でもけっこうです。どうか参考になる意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
1点

M子どうがなー(´・ω・`)ショボーン
動画の事わ分からないけど、
EOS 70Dがいいんじゃぁない♪ ( ̄∀ ̄)b
でもB008じゃぁMF?(o'ω'o)モキュ
書込番号:18508332
2点

>主に吹奏楽の演奏会記録用に、ソロのアップで後ろがぼかせる1眼の購入を検討しています。
それ程動きって速く無いですよね?
Mの高感度(実用レベル)と手持ちのレンズの組み合わせで、シャッタースピードを確保出来るなら
問題はないと思いますが。。。
ボケはそれ程期待出来ないと思います。
(全て推測です)
僕なら50Dを使います。
書込番号:18508372
2点

あれ、50Dって動画撮れたっけ?(´・Θ・`)ショボーン
書込番号:18508390
5点

まあ、花火動画撮影における設定を訊かれて、縦位置をお勧めする方ですので…
書込番号:18508770
2点

吹奏楽程度ならMFできないかなぁ?
MFで滑らかにフォーカスさせた方が美しく撮れると思うけども…
動画はできる限りMFがよいですよ
書込番号:18508827 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

50Dではダメなんですか
目的からは中古で良いので70-200/2.8の追加が良いかと思います
書込番号:18508936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


失礼
動画か〜
MでもM2でもB008と組み合わせて
満足いくとは思えないけど・・・
でも予算を考えればMって選択肢もあるか
(マウントアダプターが必要なのはご存じですよね)
書込番号:18509022
1点

Mの動画AFについては、ビデオカメラのようにキカイ任せでOKというレベルではないです
M2は店頭で触った程度ですが、これも同じような印象でした。
また、MについてはSTMレンズ以外は迷いが多すぎて静止画動画問わず実用は難しいです。
組み合わせるのがB008なら、実用的なAFとは考えない方がいいと思います
M2に関しては試した事がないので不明ですが、仕様から察するに同様の状況と考えられます。
MもM2も最終的な合焦はコントラスト方式によりますが、通常のレンズではここの制御が
うまいことできません。(倉庫内でフォークリフトの代わりにF1使うようなもの)
よってB008でのAF運用を考えるなら、Mシリーズは向いていません。
MFだと大丈夫ですが、高倍率ズーム望遠域の場合は、ピントリングがちょっとでも動くと
大きくピントがずれてしまうので、それもあまりおすすめしません
それと
ブラバンの記録用で「背景ボカしたい」との事ですが、撮影距離の関係はどんな感じでしょうか
30m以上も離れるのであれば、背景ボケはあまり期待しない方がいいかもしれません
一般のビデオよりは多少ボケるかな、くらいだと思いますよ
じゃあ何がいいのよという話ですが
背景ボケを抜きにすれば、おもちのビデオを使うのが一番いいと思います
ボケは必須というのであればセンサの大きい機種になりますが
はじめに「できるだけ近くで撮影できる状況」ありきです。
その上で例えば
M系+EF-S55-250STMの組合せもいいと思いますけど、正直、動画主体なら
他社ミラーレス機の方がいいかもしれませんね
実際使用していましたが、Lumix G3あたりなど今は中古で1万円切ってます
1600万画素で新しめのセンサなので画質的には50Dと大差無いです(高感度処理はいいかも)
レンズも電動沈胴の14-42PZが1.6万、非電動は1万、電動望遠の45-175PZが2.7万円、非電動の
45-150は1.5万くらいが相場で、結構安めです
書込番号:18509076
7点

コンデジ、一眼レフ、ミラーレス一眼のカメラ本体の内蔵マイクは、性能がそれなりにアレですので、「吹奏楽の演奏会記録用」ならば、「外部マイクが接続できる機種」を選択されたほうが良いかと。
屋外演奏で、少し風があった日には、ウィンドスクリーン、ウィンドジャマーを付けれないカメラの内蔵マイクでは悲惨なことになります。
書込番号:18509418
3点

>だから、動画だって…(´・ω・`)
だから、全て推測ですって書いてるじゃん。
謙虚な人だと思うよ。
書込番号:18509718
2点

みなさん、稚拙な質問に対し、本当に丁寧なアドヴァイス、感謝します。
さて、50Dは動画非対応ですが、静止画撮影では現役で使っております。
B008以外にもいろいろレンズは使い分けて楽しんでおります。腕はまだまだですが・・・
登山が趣味で、山にも50Dを連れて行っていたのですが、さすがに重く、今はRX100が山カメラとなっています。
こちらの画質にも不満はありません。
このRX100で動画を撮ったこともあります。近接撮影では花のバックがきれいにぼけて、やっぱりセンサーだなぁ・・・と感じました。
でも、いかんせんマイクが・・・外部マイク端子もありませんしね^^;
吹奏楽の動画記録は全景はCX270でもさほど不満はありません。が、ソリストをアップでフィンガリングや演奏する表情をできる限り近くの別カメラできれいに収めるには・・・との欲求から、APS-CのEOSシリーズで、外部マイクも利用できて、できる限り低予算で・・・とわがままな願いを持ってこの板で質問させていただきました。
MシリーズでB008を利用するなら、MFが前提、ということですね。
近接で固定ならばダブルレンズキットを買って、明るいパンケーキレンズで、というのもアリかもしれませんね。
寄りたければEF50mmとか・・・
いろいろ考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:18511361
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
カメラを購入したんですがぼかし撮影をしたくてカメラ1にダイアルをあわせて
CAせっていで写真撮影するときモニターのぼかしボタンを左に合わせて写真撮影したんですが
背後がぼけません。またぼけないので何度か試ししてモニターのぼかしボタン押してみるんですが
やっぱりだめで時々シャッターを押す時モニターの画面が黒くなり動かなくなってしまいます。
これは初期不良なんでしょうか???
0点

多分使っているレンズが標準ズームでなおかつ広角で使っていると思います
キットレンズの場合開放F値がそこまで明るくなくなおかつ広角で撮影すると思っているよりぼけません
書込番号:18413876
0点

ぼかしボタン操作しているとき何度か画面が黒くなってしまうのは
初期不良の可能性ありますか????
画面が何度か黒くなります。再起動したら直るんですがまた黒くなります。
書込番号:18413914
0点

ぼけに関しては、ぼけていると感じられるかどうかの個人差があると思われます。
EOS M2+標準域ズームレンズ18-55mmで同じ条件で撮影してみたので、ご自分の撮影結果と比較してみてください。
このレンズは元々明るい部類のレンズではないので、過度な期待はしない方が良いと思います。
>ぼかしボタン操作しているとき何度か画面が黒くなってしまう
これは私の個体では再現できませんでした。
おそらく初期不良だと考えられます。
購入店に相談して、初期不良であれば、交換してもらうべきだと思います。
書込番号:18414027
1点

早速の写真撮影ありがとうございました。
主に料理写真の撮影がしたいです。背景をぼかしたいんですが付属のレンズでは難しいんでしょうか?
写真もさんこうになりました。
わざわざありがとうございました。
カメラやっぱり初期不良みたいですね。
何度か黒くなってしまうんです。交換してもらいます。
書込番号:18414293
0点

残念ですね。買ったお店に相談してみるのがいいと思います。
書込番号:18414341
0点

初期不良として交換してもらえるとよいですね。
「ぼかしボタン」、最初なんのことかと思いました(汗)
この機能は一部のコンデジなどに付いている、デジタル処理で「背景ボケを作り出す」というものではなく、あくまでボディとレンズが持つ本来の性能の中で、「絞り」をコントロールしながらボケ具合を変えるというプレビュー機能のようですね。
なので、レンズ本来の性能を超えることはできません。
すでにみなさんがアドバイスしておられるとおりです。ボカすには
○できるだけF値が明るい(レンズに刻印されたF○○という数値が小さい)レンズを使う
○なるべく被写体に近づき、背景との距離をとる
○なるべく望遠側を使う
というのが効果的です。
キットの18−55mmはF値があまり明るくないので、大きな期待はできませんが
○カメラと被写体との距離を約30cmに
○望遠側にズームする
○カメラをPかAモードに設定、絞りを一番小さい数値にする
をお試しください。
お騒がせのサルパパさんのアップしておられる3枚目の絞り「F11」と4枚目の「F5.6」に注目すれば理解できると思うのですが。
書込番号:18414353
1点

料理を撮影するなら、ダブルズームじゃなくてダブルレンズキットに付いてくるEF-M 22oレンズの方が適していたかと思われます。
皆さんがコメントした通り、ボケの調整はレンズの性能か望遠効果でしか得られないので、今のレンズでうまく行かないなら追加で22oのレンズを購入すれば、F2.0と明るいレンズなので簡単ににボケてくれます。
今はG7X等のコンデジには、合成してレンズの性能以上にぼかす事が出来る背景ぼかしモードがあるのですが、残念ながらM2にはついておりません。
また、画面がブラックアウトしてしまうのは初期不良かと思われますので、保証書を持って購入店に持ち込む事をお薦めします。
書込番号:18414606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

効果的に背景をぼかしたければ、できるだけF値が小さい(たとえばF2)レンズを使って絞らずに撮影することですが、F値が小さくても広角レンズのように焦点距離が短いレンズを選んでは台無しになります。
言い換えれば前玉の口径が大きなレンズを選ぶことです(たとえば前玉の直径が8cm以上、でもM2では選べるほどレンズの種類があるかどうか?)。そしてなるべく被写体に接近して撮ります。ダブルズームキットのレンズでは多くは期待できないかも。
書込番号:18414651
0点

>主に料理写真の撮影がしたいです。背景をぼかしたいんですが付属のレンズでは難しいんでしょうか?
すでに皆さんが書かれていますが、適度なぼけを得るには諸条件を整える必要があります。
その条件の一つが絞り値(F値)の明るい(数字が小さい)レンズを使うことです。
標準域ズーム18-55mmは絞り値がF3.5-5.6で、決して明るいレンズとは言えません。
したがって、より明るいレンズから比べると、当然ぼけにくくなります。
このレンズでは難しいというより、ぼける限界が狭いということです。
またこのレンズは、撮影焦点が変わると絞り値の限界が変化します。
18mmではF3.5ですが、望遠側にすると、それにしたがって絞り値が暗くなり、55mmではF5.6になってしまいます。
大雑把な言い方をすれば、望遠側で撮影しても、F値が大きくなってしまうので、あまりぼけないと言えると思います。
さらに、CAモードでの撮影では、明るいレンズを使ってもF4より明るくならない設定になっているようです。
話題に出ているEF-M22mmF2STMでも撮影してましたが、CAモードではF4より明るくなりませんでした。
書込番号:18415184
0点

連投ですみません。
ちなみにEF-M22mmで、CAモードではなく、AVモードで撮影した画像もアップしておきます。
先ほどの画像に比べ、若干ですがぼけが大きくなっているのがおわかりいただけると思います。
AVモードにすることで、レンズの絞り値が限界まで使えます。
私は料理の撮影を行わないので、作例も良いものとは言えないと思いますが、とにかく背景のぼけた写真が撮りたいということであれば、EF-M22mmを購入するより、EF-S60mmマクロF2.8USMなどを購入された方がよろしいのではと考えます。
ダブルズームキットであれば、マウントアダプターが付属しているはずなので、EF-Sレンズも使用可能なはずです。
またこの手の撮影に三脚は必須アイテムです。
1000円程度で売っている安価な物でも、EOS M2であれば軽量なので、重さ的には問題ないのでお勧めです。
まずはカメラが正常に気持ち良く使える状態になって、撮影に集中できるよう、販売店で適切な対応をしていただきましょう。
書込番号:18415218
0点

スレ主さんが所有されてるのはスレのカテゴリー通り、M2のダブルズームキットですか?
だとしてお伺いすると、マウントアダプターEF-EOS Mプレゼントの申し込みはされましたか?
申し込みの締め切りは明日28日です。
マウントアダプターは使う機会が少ないかもしれませんが、買うとなると1万円くらいしますので、申し込みが未だでしたらしておきましょう(^_^)/
所有機がダブルズームではなかったらスルーして下さい。
書込番号:18415460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

間違えた(汗)
申し込み締め切りは今日でした。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:18415523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんへ〜〜〜
たくさんの方にアドバイス頂けてうれしいです〜!
本当にありがとうございました〜
一眼レフは使ったことがなく使い方すらさっぱりわからなかったので・・・・
皆さんのご意見とても参考になりました。
私は海外在住なんです。日本輸入のカメラを購入しました。
とりあえずカメラはやっぱり初期不良だった為本体のみ交換したら直りました〜
がんばったらぼかしの写真なんとか撮れました〜。
これから良い写真撮影できるようがんばります。楽しくなりますね〜〜
書込番号:18415590
3点

良かったですね〜、無事に交換していただけたようで。
料理の撮影に限らず、だんだん目が肥えてきて、より良い写真が撮りたくなり、機材や撮影技術など欲が出てくると思いますが、業務ではないと思うので、とにかく楽しんで撮影してくださいね。
書込番号:18415669
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
現在CANONPowershotG11を利用しています。
現像はネットからカメラのキタムラで、家族の写真(幼児)を月10-30枚くらい現像しています。
Powershotは父がG9を利用していて映りが良かったので後継機の11を購入したのですが思ったより色味が白っぽいというか、ピントがバチッと決まりません。
そこで4-5年ほど使ったので買い替えを考えています。
EOS M2のダブルズームキットか、EOS KISS X7のダブルズームキットで迷っています。(姉のおすすめ)
特に重視しているのは、『写真撮るよー、ハイチーズ』というスナップのときの写りです。(セルフタイマー含む)
パワーショットは特に室内でザラっとした感じになり不満です。
お料理や景色ではなく、子供を中心とした人物が被写体です。
色々調べると綺麗な画質ということで一眼レフに行き着きましたが、レンズの種類やミラーレスがいいのかどうかがわかりません。
写真は大好きですが、素人です。
一応M2かX7で検討していますが、他の機種のおすすめやレンズの使い勝手など教えていただけたらと思います。
1点

スレ主さま
>一応M2かX7で検討していますが、他の機種のおすすめやレンズの使い勝手など教えていただけたらと思います。
個人的には、エントリー一眼を買われるより、むしろ、ミラーレス機がオススメです。
何故なら、光学ファインダーを覗かず、デジカメのように背面液晶でパシャパシャ撮れる。つまり、お子さまを撮るにも、わざわざ屈まなくていいのです。
一眼のライブビュー、これは(ソニーのTLM式一眼以外)、ちょっと使いにくい。というのは、背面液晶に移行する度に、レフミラーを毎回UPさせる必要があるから。これは、1日何十回とやるとストレスですよ。
私的には、ソニーにミラーレス機の
「NEX6」ボディに、レンズは「18〜105F4G」か「16〜70F4Z」がイチオシ(´・Д・)」。
(最新のα6000は、ちょっと画素数が多すぎかも。それ以外は、問題なし)
EOSM2も悪くはないでしょうが、ミラーレスはソニーがトップだと私は考えます。
ズームキットは、個人的には勧めません。
道具としてのコダワリより、営業的なことを優先して作られてる代物です。(これは一般論
)
一見キレイ、でも場面によって、どこか物足りない。
かなり強引な例えをすると、ノーマルタイヤで雪道走れますか?っていう感じでしょうか。最初の一回だけ、キットズームはアリかもですが・・・・私はわずか4ヶ月で売りましたからw
書込番号:18344543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

再度色々教えていただいてありがとうございます。
私自身華奢な方なので、望遠レンズを持ちあるきわざわざ付け替えるのは恐らく年一回くらいでしょうか(運動会のみ)
運動会も綺麗に撮れたら越したことないのですが、頻度的に日常で綺麗に撮れる事のほうが比重が大きいのかなと思ってきました。
今は自然体を撮ると言うよりも、『はいチーズ』系が多いのですが、一眼レフを買うと変わってくるのでしょうかね?
めんどくさがりなのと、今まで液晶で撮影してきたので、ファインダーはいらなそうかな・・・
荷物もいつも少ないので。。。すこしM2に傾いてきましたが、SONYなども検討してみようと思います。
ちなみに、私自身キャノンIXY→SONYサイバーショット→FUJIファインピクス→CANONG11ですが、現像したときの色の感じではFUJIが好きです。色が濃いというか・・・
これはもう好みですかね?
近所の量販店は人があふれていてまったく話を聞くことが出来なかったのでここで相談させていただいてよかったです!
また購入したら設定など色々参考にさせてください♪
書込番号:18344743
2点

すでに好みがハッキリしてるなら、そこ大事だと思いますよ。
私がM2使ってるのも好みでして…
この好みがなかったら、もっと使いやすいミラーレスがたくさんありますよ。
スレ主さん、フジが好みなのに、なぜ?フジで検討しないのですか???
書込番号:18344801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

家族のスナップ写真がメインなら、何も考えずに今、アマゾンで三万以下で売られてるオリンパスのPL6買えば?
家族写真にはピッタリのハッキリ、クッキリ画質だし、液晶が反転するので自撮りもO.K。
何より、Mに較べ起動や再生やAFスピード等がキビキビしてるので、他人に撮ってもらうのも楽。
俺はこの機種より古いPENを使ってるが、イベント事には必ず持って行ってるので、年末になると必ず「家族で写ってるの年賀状で使うから送って」って言われる。
書込番号:18344808
2点

>、『はいチーズ』系が多いのですが、一眼レフを買うと変わってくるのでしょうかね?
そのシチュエーションであれば、「変わりません」。一眼レフは動きもの撮影に有利ではありますが、静止している被写体相手ならミラーレス機で何ら問題はありません。
>色の感じではFUJIが好きです。色が濃いというか・・・
M2かX7かというご質問でしたので、皆さんがそれに対してアドバイスされたのだと思います。キヤノンの発色が白っぽいというのは評価が分かれるところだと思いますが、不比等さんがおっしゃるように、発色が好みならフジ機も検討されてみてはいかがでしょうか。
長年フィルムを作り続けているフジならではの独特の色合いが楽しめますし、高感度性能にも定評があります。現在とてもお買い得になっているX-A1ダブルズームキットも良い選択だと思うのですが。
http://kakaku.com/item/J0000010872/
書込番号:18344827
3点

何やら解決済みのようでいまさらですが、
EOS一眼とM2とG12を持ってまして、使い勝手の印象はGはEOS一眼に近く、Mはほとんどタッチパネル操作が必要になるので慣れないと逆に大変でした(苦笑) もっともニコパチ撮影専用ならあまり関係無かったかな
ともあれ、Gはそんなに悪くないような気もします。ただ、暗いところでのノイズが気になるならステップアップを考えるのも良いのかも知れませんね。今使ってる6Dなんかはノイズの少なさは驚くほどです。センササイズの差は効きますよね。
書込番号:18344979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みっちみっち。 ヾ( ̄▽ ̄)
最初に断っとくが、嫌味・煽りやないで?
>>イベント事には必ず持って行ってるので、年末になると必ず「家族で写ってるの年賀状で使うから送って」って言われる。
家族写真撮ってあげたら年末まで放置プレイしとらんで、ソッコー送ったれや♪ d(^_^o)
書込番号:18345168 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

坊主さんって家族写真撮るの?(´・Θ・`)ショボーン
書込番号:18345216
5点

コンデジのように液晶を見ながらの撮影なら、チルト式液晶のオリンパスのE-PL6がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013081
書込番号:18345567
0点

キャノンのユーザーではありませんが、EOS M2トリプルレンズキットの購買を考えている者です。
ミラーレスはオリンパスE-PL5とフジX-A1を持っていて、X-A1の画質(解像感、色)、特に室内での画質にはとても満足しています。
EOS M2トリプルレンズキットに興味があるのは、広角ズームレンズEF-M 11-22mmが欲しいからです。
フジの広角ズームが大きすぎ、またM4/3(オリンパスE-PL5)の画質に満足できないので、EOS M2をEFM11-22mm専用にするといいんじゃないかと考えています。
スレ主さんがEOS M2のダブルズームキットか、EOS KISS X7のダブルズームキットと迷っておられるようですが、もしファインダーが必要か動き物を撮る事に重点をおかれるなら、EOS KISS X7がいいと思います。
もし、EOS M2の携帯性を選ばれるのなら、EOS M2ではなくフジX-A1かX-M1のダブルズームキットをお勧めします。フジのAPS-C機の画質は最高で、撮って出しは本当に綺麗です。フジX-A1/X-M1のキットズームレンズもシャープでとても優秀です。高感度性能が優秀でISO3200/6400まで使えますので室内、夜間撮影に適しています。ホワイトバランスも正確でほとんどJPEG撮って出しでいけます。
>現像したときの色の感じではFUJIが好きです。
それなら、きっとフジX-A1/X-M1の出す絵に満足されると思います。
書込番号:18347599
1点

本当に色々教えていただきありがとうございました。
デジタル一眼ということで、キャノンがいいのかと漠然とおもってX7かM2で考えていましたが、
FUJIのX-A1、コンデジG7xの4台を週末見てしっくり来るのに買い換えようと思います。
(M2=FUJI>X7>G7X)
オリンパスも魅力的ですね、でも選択肢が多すぎて、今回は使用した経験がないので見送ります。本当におすすめ頂きありがとうございました。
実家で6年前のファインピクスを使っていますが、輪郭はさほどあわずざらざらなのにパキッとしているんです(不思議)色が濃いというか。。。うちのG11はふわっとしています。ピントはあっている感じですが、まさにこれが好みなんでしょうね。
数ある中からここまで絞ったので、納得のいく買い物が出来そうでわくわくしています!ありがとうごいました。
書込番号:18347952
2点

年長の子供用にX7を使っています。
>特に重視しているのは、『写真撮るよー、ハイチーズ』というスナップのときの写りです。(セルフタイマー含む)
子供の目線を得るにはミラーレスより一眼レフタイプの方が多いような気がします。(あくまで個人的な回数)
ミラーレスだと「レンズ見て!」と子供に言わないと私の目線の方を見ているような..。
書込番号:18347988
1点

こんにちは。遅かったので、もう読まれないかも知れませんが。
私もソニーやフジ、キヤノン等色々と比べて、M2のトリプルレンズキットを購入しました。
決めては広角ズームが安くて、至近距離で一番撮れるからでした。(オリンパスのプロレンズは抜きで)
他には、フジやソニーの望遠レンズが大きかったのも一つの理由となりました。
望遠レンズは殆ど使わないとの話ですから、ダブルズームキットではなくレンズキットの方でも良いかなと感じました。
軽く手軽にとなると、X7でも大きいと思います。私は背面液晶が見えにくい時にファインダーがあったら良いとは思いますが、別に背面液晶だけでも充分ですし。
広角レンズのレビューに写真を載せてますが、旅行ではEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM一本で充分でした。
EF-M22mm F2 STMは、少し拘った写真を撮りたいなと思う時に良いかもしれません。
値段が安いので後で中古で買うのもありですし。
もしキヤノンの二つで迷うなら、M2をお薦めします。こちらの方が他人に渡して写してもらう時は気が楽です。持ち歩く時の軽さ、かさ張りも全然違います。他機種でも、その点を考えて検討してみてくださいね。
書込番号:18348079
2点

>FUJIのX-A1、コンデジG7xの4台を週末見てしっくり来るのに買い換えようと思います。
(M2=FUJI>X7>G7X)
SDメモリーカードを持って行って、店員さんに頼んでそのカードをカメラに入れてそれぞれのカメラでポートレートなどを何枚か撮り、家でPCで見て較べたらいいと思います。
カメラの液晶で見てきれいだった写真が、PCで見るともうひとつだったというようなことがよくありますので。
書込番号:18350843
1点

キヤノンに拘らずファインダーも要らんのやったら、オリンパスPL6、フジX-A1のダブルズームは安いな。
暗いとこ、どちらもそこそこ強いよ。
書込番号:18354549
0点

店頭でファインダーの撮影を試してきてはいかがですか?
ファインダーが不要と思えたのであればM2+パンケーキレンズの組み合わせの機動性と画質はすざましいですよ^^
ファインダーが必要と思えたのであれば、重たくなるけどX7がいいと思います。
書込番号:18357235
0点

もし、お姉さまが近所に住んでるか同居してるなら
お姉さまとレンズの貸し借りが出来るX5が良いです。
Mにしたって、パンケーキレンズ以外は大きくなっちゃいます。
どこのミラーレスも一緒。
だとすると、明るい屋外で液晶が見えない〜と困らない
ファインダーのあるX7が〇
かつ、レンズの貸し借りが姉妹で出来るし
撮影方法も教えてもらえて、すぐに上手くなれると思います。
Mや、他社のカメラを買ってしまうと
それが出来ないので、もったいないと思います。
書込番号:18357239
0点

色々教えていただきありがとうございました。
結局、、、悩みになやんでFUJIのXA-1ダブルズームにしました。
実物のある店舗に出向き、電気屋なども行きましたが説明の丁寧なカメラのキタムラで購入を決めました。
見た目は絶対にCANON M2だったんですが、色々伺って写真としての色味がCanonである限り私の求める色合いではなさそうというのが決め手になりFujiにしました。
上位機のXM-1なども検討すべきだったのでしょうが見た目のダサさ(笑)は変わらないのと、店頭になかったので。。。
しばらく使用してみて良ければだんだんとグレードを上げるか、だめならここで勉強させていただいたのでCanonのX7のようなファインダー付の一眼レフのものに変えていきたいと思います。
キャノンしか選択肢がなかったので、Fujiを購入したのはびっくりですがいい写真が撮れる様にもう少し勉強していきたいと思います。色がなかったので取り寄せです、楽しみです!!
書込番号:18359886
6点

初めまして。そして、おめでとうございます^^
何日か前にここを見て、そろそろ買ったかな?と、気になっておりました。
Fujiだろうなーとは思ってましたがw
自分で納得して買えて良かったですね。愛着も一塩と存じます。
ファインダー付きなどは、写真の楽しさに目覚めて、想定していた使い方を超えて使いだしたらで良いと思います^^
野鳥撮影とか嵌りだしたら、お金がいくらあっても足りないですし^^;
良い写真が撮れたら見せてくださいね!
書込番号:18361833
0点

パナのFZ1000がおすすめ。
4K動画が撮影できるコンデジです。大きいですが、軽いので持ちやすい。
お子さん中心なら、動画がきれいなカメラが良いのではないかと思います。
とにかく、一度店舗で触ってみてください。
書込番号:18414022
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
カテゴリ的にフィルターのほうで質問したほうがいいのか、購入予定のカメラの口コミで質問したらいいのか迷いましたが、買う予定のカメラとレンズのほうで質問させていただきます。
まず、私はそれほど詳しくなく一眼レフはとりあえず使える程度です。今までオリンパスミラーレスの最初のモデルを使用していましたがあまりにもたつく動作にレンズを足すだけでは限界で、そろそろ機種そのものを買い換えたいと思っています。
次の購入予定として、携帯性を重視しミラーレス機を買うつもりです。それがこのダブルレンズキットで、セットで単焦点レンズがついてくるのが魅力です。で、買う気になっているのですが、一眼レフを買って必要になるのがフィルターだと思います。オリンパスのレンズには普通のプロテクタをつけていましたが、風景写真等には偏光フィルターが良いと知りました。もちろん自分で調べようとかなり調べました。
まず近所(ここは田舎です)の家電量販店のデジタル一眼コーナーに行きましたが、なぜかM2は展示されておりませんでしたので現物を見ながら店員さんに教えてもらうということができませんでした。次にネットでメーカーのHPを見たり、サイズをあったものを選ばないといけないとかいうことまでは理解し、かなり自分でも調べてみたんですが、結論として、・・・・わかりません。(自分でいうのもなんですが機械音痴です)
ようするに、私はM2のダブルレンズセットの標準ズーム、パンケーキレンズどちらにも偏向フィルターをつけたいのです。そしてそれと同時にいわゆるレンズを守るためのプロテクトフィルターもつけたいのです。この二つのフィルターは一緒につけることができるのでしょうか。できるとしたらどのメーカーのどのフィルターを購入したらいいのか、ずばり教えてください。それとも偏向フィルターを使う時には、プロテクタをはずして付け替える作業がいちいち必要なんでしょうか。フィルターメーカーのHPやキャノンのHPなども見ましたが、正直いって説明を読んでも理解できませんでした。というか書いてないです。
一眼レフカメラ使用者の方にとって、バカみたいな質問なのだろうと思いますが、私はきわめておおまじめです。にわかカメラ女子であることは大目に見ていただき、これを買ったらいいという具体的なご教示をくだされば大変たすかります・・・・ どうぞよろしくお願いします。
2点

逃げろレオン2さん:ずばり教えていただきありがとうございます。とても助かります。こんな質問に回答してくださりありがとうございました。
書込番号:18385901
0点

じじかめさん:E-PL6は今価格が安くなって売れているという機種ですね。M2のほうが小さくて携帯しやすいかなあと思ったんですが、E-PL6ももうちょっと調べてみます。
書込番号:18385911
0点

みなとまちのおじさんさん:そうです、私が使用しているのはE-PL1です。ピントが合うのも遅いので失敗する写真が多くて、幸いレンズもさほど買い足していないので、別のメーカーにいくのもいいかなあと思ったのですが、機種もだいぶ新しいのがでていますよね。店頭でも見てみましたがずいぶん小さくはなったなあと思いました。田舎の量販店だからかデモ機の電源が入らず(笑)操作はしていないんですが・・・・
書込番号:18385922
0点

杜甫甫さん:M2のレビューもかなり読んでみたんですが・・・ もたつくのですかね。実際に操作してみたいんですが、この地域の量販店においてなくて・・・・。
書込番号:18385932
1点

写歴40年さん:ご返信ありがとうございます。使い方が理解できました。わかりやすい説明ありがとうございました。
書込番号:18385940
0点

ロガリズムさん:返信ありがとうございました。KenkoのHPも見ていたんですが、もうちょっときちんと読み込んでみます。風景を撮るときには偏光フィルターつけたらいいとカカクコムの記事にあったので興味があって使用してみたいなあと思っています。買うときはKenkoのものから選びたいと思っています。
書込番号:18385949
0点

α7大好きさん:返信ありがとうございました。フィルターをつけると画質は落ちていくんですね。偏光フィルターは使い方と使う時というのがあるんですね。常につけていられるような簡単なものではないんですね。ご説明、よく理解できました。ありがとうございます。
書込番号:18385955
0点

もとラボマン 2さん:返信ありがとうございました。プロテクトフィルターは買うつもりなんですが、他にいろいろフィルターがあるのを知り、使ってみたいなあと思ったんですが、使い方がやっぱり簡単なものではないんですね。購入する時には、参考にさせていただいて、自分に合うものを見つけていきたいと思います。
書込番号:18385966
1点

めぞん一撮さん:ご返信ありがとうございます。PL1の標準ズームに45oの単焦点を買い足して、現在はそのレンズで猫を撮っています。最初はこれに17oの単焦点レンズを買い足そうかと思ったのですが、それなりのお値段だったので躊躇したことと、レンズは今のところ1つしか買い足してないし、オリンパスにこだわりがあるわけでもないので、他のメーカーに乗り換えるならこの機会に・・・・と思ったのです。一眼レフならキャノンはレンズが多いから性能がいい(だろうという思い込みがあります)のと、M2はとにかく小さいので携帯にストレスがないかなと思っていたのですが、ミラーレスではキャノンはそれほど良くないのでしょうか・・・。一応レビューなども読んでみたのですが・・・。
書込番号:18385983
0点

書き込みを見て気になったので。
PLフィルターは慣れてから使った方がいいです。
反射を防いでコントラストを上げる効果がありますが、カメラサイドでエフェクトとかアートフィルターとかありますし、まずその前にフレアなどのもっとコントラストを下げるものの原因とかを知った方が良い写真への近道と思います。
やろうと思えばパソコンでいろいろできちゃいますしね。
空の青さが目的なら確かに効果はありますが、不自然になることもありますし。
保護フィルターは不要だと思っています。
つけるならフードの方が良いですが、おしゃれ感がそがれますよね。
まあ不要でも害になるかといわれれば目に見えるほどの害はないです。
安心のためにはありでしょう。
ただしフィルターの二重付けはけられますのでNGです。
PLフィルターを使うのなら、保護フィルターはない方が、いちいち付け外しが大変ですし。
あとMと22_の組み合わせは良いですよ。
コレから風景とかしっかり撮りたい方にはうってつけの組み合わせと思います。
いろいろ考えながら試してみる、とにかくいじっていじって覚えていってください。
では、楽しんで。
書込番号:18386134
1点

>私が使用しているのはE-PL1です。ピントが合うのも遅いので失敗する写真が多くて
何をターゲットにしているかで、
場合によってはミラーレスを買っても改善されないこともあるかと。
原因がはっきりしてればよいですが…
猫ちゃんの話が出てきましたが、
動きのある時のことですかね?
更には室内での撮影時とか?
風景での撮影でも問題でしょうか?
関係はありませんが、余談として
プロテクターフィルターとて、付けていると撮影に悪影響が出ることもあります。
たとえば、夕日や夜景、逆光時に撮ると光源となる光が悪さをして
ゴーストとかを助長することもあります。
状況によっては、外すことによって軽減されることもありますので。
ご参考までに、
書込番号:18386241
1点

nekomata0033さん 返信ありがとうございます
自分もよく偏光フィルター使いますが 目的は 葉っぱなどの反射を抑え 綺麗な色出す為で 空の青さを強調するのは パソコンの方で調整しています。
偏光フィルター 面白い効果色々ありますので 色々試してみて 自分なりの使い方見つけると楽しいですよ。
書込番号:18386333
1点

あ、E-PL1(2010年発売)でしたか。こちらも所有しています。
オリンパスのミラーレスの最初の機種ということなので、E-P1(2009年発売)だとばかり思い込んでいました(汗)
個人的にはE-PL1は高感度性能こそ最近のPENには負けますが、特に「もたつく」というような印象はありません。なので、スレ主さまがM2に買い換えられたとしても、操作性が飛躍的に向上するかというと甚だ疑問です。繰り返しになりますが、この点についてぜひ実機を触られると良いのですが‥‥
でも、おっしゃるようにEF-M22mm F2 STM付きは魅力ですし、風景メインであればそんなに俊敏なAFは必要ないようにも思います。
>ミラーレスではキャノンはそれほど良くないのでしょうか・・・
MやM2ユーザーにはお叱りを受けそうですが、キヤノンとニコンは現時点では一眼レフがメインで、ミラーレスはおまけみたいな扱いです。写りそのものは一眼レフ(APS-C機)と同じなのですが、AFを遅めにしたり(意図的かどうかは‥‥)、ファインダーが付けられない仕様であったりと、何かと差別化しているのは事実です。
また、キヤノンはたしかに一眼レフ用レンズは豊富ですし、M2ダブルレンズキットに同梱されるマウントアダプターを使えばそれらのレンズを使うことはできますが、「もたつき」の解消にはならないかと。
いっそのこと、一眼レフ最軽量のKiss X7あたりも検討されてはいかがでしょうか。これなら、もたつくことも少なく、ご希望に添えると思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000484121/?lid=ksearch_kakakuitem_image
望遠も付いてとてもお買い得だと思います。風景に望遠?と思われるかもしれませんが、けっこう使いますよ。これにEF-S24mm F2.8 STMあたりを買い足せば十分かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693676/
書込番号:18386609
1点

>ミラーレスではキャノンはそれほど良くないのでしょうか・・・。
良くないかどうかはともかく、企業戦略の違いが主因ですが、キヤノンの場合、下剋上を許さない製品ラインを組んでいるので、M系はkiss系を下回る性能を義務付けられています!!!
他社から数年遅れでミラーレスを開始したのと併せて、周回遅れが取り戻せていない状況です!
積極的にM/M2を選ぶ条件としては、キヤノン製品が好き、キヤノンという名前が好き、キヤノンのJPEGの色具合が好き、たくさん持ってる別のレンズをぜひキヤノン機で使いたい、通りがかりに見たら馬鹿みたいに安売りしていた・・・とゆーのに該当したら、ぜひどうぞ!!! とゆー感じです!
基本的にキヤノンのカメラは、フルサイズが主流で、他はおもちゃ扱いで、本気で使いたければ上の機械に買い換えてね! とゆー企業戦略になってます!!!
>なぜかM2は展示されておりませんでしたので
一度、購入前にぜひとも、EOS M2、E-PL7/7、E-M10、GM5、α6000/5000、あたりは持ち比べていただいて、PL1からどれだけお望みの動作になっているか、いないかを見ていただきたいところです!!!!
も一つ注意点ですが!!!
猫さん撮りは部屋内ですか!?、機械にとっては思ったよりも結構暗かったりはしませんか!??
M/M2は暗い所にAFが弱い機種ですが、その点も大丈夫でしょうか!?
キヤノンスキーの人は、
「キヤノンのカメラ(のjpeg処理)は暗い所に強い(ノイズ処理を得意としているので、高ISOの画像がザラザラに荒れにくい)です!!!」
の、カッコ内を省略して説明や感想、勧誘を書きますのでご注意ください!
>個人的にはE-PL1は高感度性能こそ最近のPENには負けますが、特に「もたつく」というような印象はありません。
PL1もMも、暗い所にはAF弱かったよーな気がします!!! さて、M2は改善になるでしょーか!?
やはり、可能であれば、近所ではないカメラ屋さんか量販店へ行って、実物を実際に手に取られてみることをお勧めいたします!
あとカメラ屋さんの照明は一般家屋の電気器具より明るいので、店員さんに相談して、ちょっと暗がりで使ってみるとか!!?
もしくはメーカーのショールームとか、撮影会、撮影教室などに参加する!!?!?
書込番号:18386934
2点

ロナとロベさん:ありがとうございます。フィルターつけただけで写真を簡単に上達させようというのがそもそも間違っているんですね。撮影の腕をあげるほうがまず先ですね。偏光フィルターはとりあえず急いで買うものでもないということがわかってきました。
書込番号:18387812
0点

okiomaさん:ありがとうございます。偏光フィルターは素人がいきなり使いこなすようなものではなさそうですね・・・。M2がいいかなと思っていたのは室内で猫を撮ることが多いのと、できれば外での写真も一緒に撮りたい、このセットの単焦点レンズでそれが全部できるように思えた、というかなり安易な判断だったのですが、機種やレンズ頼りでは多分だめなんだなとわかってきました。
書込番号:18387827
0点

もとラボマン 2さん:ありがとうございます。みなさんのご意見を聞いてかなり参考になりました。フィルターもたくさんあるので正直どれが自分に合うのかわからなくてとりあえず偏光フィルターなら風景がきれいになるんだろう、程度の認識でした・・。もっと深いんですね。ちょっと勉強しなおします・・・・。
書込番号:18387837
0点

みなとまちのおじさんさん:再度ありがとうございます。すいません、機種についても最初の頃のものという認識くらいしかありませんでした。もう数年経ったからだいぶ性能も違うんだろうと思ってましたが、量販店の最新のオリンパスのデモ機はあったんですが電源が入らなかったので実際にはカメラそのものをいじっておらず比較できていません。なんでデモ機なのに電源入らないのか・・・節電? ともかく、私の今つかっているミラーレスも性能や描写という点では今の機種と比較してものすごく劣るとかいうことはないんですかね?ということであれは私の腕が単に上達していないだけだと・・・・いうことですね。キャノンのエントリー機Kissも候補だったんですが、レビューを読む限り、ファインダーがある、なし、程度の差しかないようだったので、それくらいの違いなら携帯性のいいほうがいいと思ったのです。セットで単焦点があるのがお値段的に魅力というのもあります。レビューでは高評価だったんですが、そりゃ買った人は高評価をしますよね・・・。カメラ全体から見ての評価というのは見落としていました。
書込番号:18387874
1点

めぞん一撮さん;再度のご返信ありがとうございます。キャノンにおけるミラーレス機の位置づけてきなものがよくわかりました。他のメーカーよりは出遅れているんですね。M2を選んだのはキャノンのレンズなら最大手だしいいものなんだろうという、キャノンというブランドに対するイメージ的なものです。メーカーにこだわりはありません。付属の単焦点レンズが明るいレンズで焦点距離も近いので、室内の猫をとるのにもいいんではないか、というなけなしの知識を動員しての結論だったんですが、ちょっと違ってました・・・かね・・・。室内猫専用レンズとか、風景専用レンズとか、そういう目的別に特化したレンズを出してくれると素人には助かるんですけども・・・。
書込番号:18387898
0点

初心者からのバカみたいな質問にみなさん親切にお答えいただき本当にありがとうございました。偏光フィルターを買うときのフィルターの選び方、また使い方について、かなり理解できました。とりあえずプロテクトフィルターで保険をかけておき、あとから撮影するものに応じて合っているフィルターを選んでいくのが良いのですね。いきなり素人がそろえていってもそれで上達するわけではないと。しばらくは保護フィルターはつけるとしても、偏光フィルターはカメラをすらすら扱えるようになってから考えていきたいと思います。
質問したときはM2をもう購入することを前提に質問しましたが、その後のみなさんのご意見などから、M2についてもちょっと考え直したいと思います。最大の魅力は小ささだったんですが、小さいだけのカメラはコンデジも持ってますしね・・・。
考えた結果、将来的にはパナソニックのマイクロフォーサーズに機種変更を考えた上で(個人的にオリンパス機にしたくないという理由があるのです。しょうもない理由と思われるかもしれませんが、オリンパスに問題があるのではありません。身近な人が私のマネをしてオリンパスのしかも上位機を買ってしまったのです。目の前で自慢されるのにうんざり、誰がみてもオリンパスの同じシリーズとわかる機種をおそろいのように持つのが嫌なので、メーカーを違うのにしたいのです) マイクロフォーサーズのレンズを無駄にしないパナソニックのデザインもわりと好きなのでそれも考えることにします。パナライカでいいレンズが出ているみたいですし、レンズを買い足して、次に機種もパナソニックに・・・と、お金に相談して段階的に移行したいと考えるようになりました。
もともとフィルターの質問でしたのに、いろいろな方向からのご意見ありがとうございました。みなさんにお礼をつけたいのですが、選べないので最初に回答下さった順番でつけさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:18387943
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
嫁機にM2を検討中です。
当初ズームキットにしようかと思ってましたが、22o単の評判がいいのでWレンズキットも欲しいなって思いはじめました。
そこで55−250oが余ってるので55−200oの代わりにすればWレンズキットで一件落着となるわけです。
被写体はほぼ小学生の子供で、たまに風景をとるぐらいで動画は撮りません、AFは早いに越したことはないけどそこまで求めないでしょう。
両レンズでどの程度違いが出るものでしょうか?
現在はサイバーショットHX5Vです。
見た目、バランス的にはEF−Mでしょうか?
まぁそもそもレンズ交換をするのかという疑問が残りますが、それはそれで私が使えばいいわけなので一応Mの購入ということでアドバイスをお願いします。
もう一つ気になるのはM3の動向と11−22oの広角の存在ですね。
キャッシュバックキャンペーン期間には購入したいと思ってます。
0点

個人的にMに対して疑問?を感じますが、
効率よく使い回すには最適だと思います。
どうせならトリプルにしてレンズで遊ぶのも良いと思います。
書込番号:18260613
0点

トリプルレンズキットをオススメします(*^^*)
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/
M2で広角をカバーして、7Dで望遠をカバーすれば良いと思います。
私もM子2トリプルレンズキットが欲しい〜(>_<)
書込番号:18260822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

背中押しますよ。
押して欲しいやついってみてくだされ。
書込番号:18260867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

t0201さん
疑問?
Sということですか?
どうせなら、ですよね。
☆M6☆さん
広角の決め打ちですか?
奥さん、寄れなくて怒りませんかね〜。
くろステさん
正直、5d3です(爆)
頭の中でトゥインクルトゥインクル鳴ってます。
トリプル、逝きそうな予感。
書込番号:18261005
0点

>トリプル、逝きそうな予感。
トリプル、もう一押しかな?(笑)
自分も11-22mmが欲しくて、今日M WLKをマップカメラに査定に出します。(昨日届いた、マップカメラらくらくキットで)
査定額がOKなら、そのままM2 トリプルレンズキットを購入します!
omukazuさんもトリプル逝っちゃいましょう(^_^)/
書込番号:18261367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンはミラーレスにEF-Sと同サイズのセンサーを採用したことで望遠側に大きな弱点を抱え込みました。
逆に広角側にミラーレスのアドバンテージを得たので、そこをどう考えるかでしょう。
このカメラを検討するなら望遠はとりあえず一旦捨てたほうが良いでしょう。
広角中心で望遠も不可能ではないと割り切ると良さと際立ちますし、そうでなければ弱点が目立ちます。
選択肢としては一般的に見てどちらが良いかではなく、自分がどちらを選ぶかになるのではないでしょうか?
カメラは次々と改良された新型が出てきますが、実際に写す写真はその時々のその瞬間しかありません。
書込番号:18261379
1点

私もミラーレスなら
望遠は捨てちゃいます。考えませんw
むしろ単焦点付けっぱなしで遊ぶかも。
単焦点キットがあれば、いいんですけどね。
標準ズームも要りませんw
お買い得感でトリプルズームが欲しいだけですねw
奥様という大きな関門があると思いますが
超広角ズームと単焦点に魅力を感じますね。
標準ズームと望遠ズームは要らないかな、、、。
書込番号:18261458
0点

>超広角ズームと単焦点に魅力を感じますね。
>標準ズームと望遠ズームは要らないかな、、、。
確かに(笑)
標準ズームは全く使ってない(^_^;)
EF-M22mm+EF-M11-22mmのダブルレンズキットなんてのが有れば、一番需要が有りそう(^_-)
書込番号:18261490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

逃げろレオン2さん
あと半押しで大丈夫です(笑)
逃げろレオン2さん、査定額がNGでも腹は決まってるんでは・・・?
>EF-M22mm+EF-M11-22mmのダブルレンズキットなんてのが有れば、一番需要が有りそう(^_-)
いずれのキットももう少し選択肢が多いと消費者は買いやすいと思いますがね。
売る方は面倒臭いんでしょうね。
おやじだぴょんさん
勉強になりますね〜。
望遠は限定的な使用になりますかね。
望遠も捨てきれないのでいざというときは私の望遠でカバーします。
その瞬間にカメラが無いってならないように指導せねば。
Satoshi.Oさん
>望遠は捨てちゃいます。考えませんw
>標準ズームも要りませんw
標準ズームまで要らないと。
しかしそれじゃ関門はなっとくせんですわ。
奥様はズームしないと怒りますよ。
書込番号:18261655
0点

200mm域の使用頻度が高いのであればM2+55−250はバランス(使い勝手)的にお勧めできませんで
使うかもしれないとか使えればと言う保険的位置付の場合はどうせあまり使わない(まったく使わないかも)と思うので
55−250でも良いと思います
個人的に55−250はX7でも大きいと思います通常のX7iとかなら良いかな
書込番号:18261708
0点

gda_hisashiさん
たぶん200o付近は自然と使ってるんでしょうど、コンデジにくらべて55oスタートってのが使いづらいと思います。
なんで全体が写らんのとか言ってきそうですね。
取りあえず、望遠なしのキットで検討していこうと思います。
書込番号:18262625
1点

いや焦点距離でなく
M2+アダプター+55−250をセットした場合のボデイの大きさとレンズの大きさのバランスです
55−200がアッパーサイズくらいかと思います
書込番号:18262680
0点

gda_hisashiさん
本来の趣旨を考えるとレンズはコンパクトなんがいいですね。
アダプターの長さも考えるとあれですね。
書込番号:18263793
0点

タムロンからMマウントの便利ズーム
18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) がありますよ
私のM(初代)は
11-22と22パンで広角専用になってます
書込番号:18264891
1点

ぎんらこうさん
へ〜純正外のMマウントがあるの知らなかったです。
これ便利そうですね。
>広角専用になってます
やっぱ広角の用途が多いみたいですね。
書込番号:18265086
0点

解決済みとなってますが、結局何を買ったのでしょう?
お子様の写真を基準に考えてみてはどうかと思いますが…。
例えば運動会で場所取りに失敗しても大丈夫な望遠は何o必要か?とか。
50m先でゴールする子供をアップで撮りたいとかだと400mm以上欲しいと思うはずですし、集合写真なら広角レンズ欲しい。
(この時点でEF-M純正望遠レンズ切り捨て)
近く寄って綺麗な色合い出るのはパンケーキです。
個人的にはトリプルレンズキットに、予算の許す限り焦点距離の長い望遠レンズをお勧めします。
(純正望遠はほぼ無理なので、他社製で。その分AF遅いので、ピントをきっちり合わせてから連射始めたら、一度でも画面から外したらもう撮れないと思ってください)
奥様には、レンズの特性と必要なシチュエーションを説明して説得してみては?
望遠は旦那であるスレ主さんにお任せです。
書込番号:18361930
0点

nshinchanさん、こんにちは。
今日はキャンペーン最終日ですね。
結局、買ってませんよ。
パン以上に広角の評判が良いのでトリプルで決めたんですが、M3が頭から離れず今日に至りました。
M3のスペック見てからまた悩みます。
書込番号:18365958
2点

年末にキタムラで95,000円だったトリプルキット、今は80,000円。
M3、まだまだっぽいしな〜。
書込番号:18378430
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





