EOS M2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

風景画をハッキリクッキリ取れる機種ですか？

[surfin`bird]

何度も議題に挙がっていて不満かもしれませんが、購入前の画質・見積もり依頼です。
現在所有している機種 SONY α NEX-3A 単焦点レンズのみでもっぱら風景画をとっています。
先日友人の撮った写真をみて嫉妬しました。相手のカメラはCANON EOS M ダブルレンズキットで
撮影しているとのことでした。
嫉妬の理由ですが、相手の写真は手前から奥までハッキリクッキリと取れています。
私のは相手のを見た後からだと、「ぬるぬる、ピントが合っていない」といえるような代物に見えます。
相手のカメラは自分のカメラより２年若いのですが、ここまで変わるのかと衝撃を受けてしまい、
次期カメラを購入する決意を固めました。
以下に自分の撮影の撮り方と希望をあげますので、回答いただけないでしょうか。
・ズームなしの風景画がほとんど。カメラまかせのオート撮影できれいに取れるもの。
(オートとはいえ、シーン設定「風景」まではします。 AFメイン)
他の連射撮影？いらない。マクロいらない。 動体とらない。
・ぼけ よりも写真の端までくっきりはっきり（バキバキ？）がほしい。
・レンズを別途購入することはない。（レンズキットを買ったら追加購入しない。
購入したら他機種なんて気にしない。これが最高！ あれもこれもと考え出すと
泥沼にはまるため、これを自分の中で回避するため。）
・予算8万くらいまで。 本体サイズが大きいのは不可。fujiのXシリーズ不可。一眼も不可。
サイズは中ぐらいのマイクロフォーサイズまで
現状での私的候補：EOS M2 / RX100 / GR / NEX-5 とくにRX100が気になっていました。
迷ったらM2でなく、Mを買おうかなと思っています。
回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：17519736

[ミックスハマー]

EF-M22　f4.5	EF-M18-55　f3.5	EF-M22　f9	EF-M18-55　f6.3

こんばんは　surfin`bird さん

自分はNEXを使ったことがないので分かりませんが、確かに解像感が無い感じがしますね。
参考になる分かりませんが、EOS-Mの写真を添付します（EOS-M2でなくてすいません）。
基本的にモードはプログラムAEで手持ち、タッチシャッターで撮っています。
あまり絞らなくても、それなりの被写界深度はあると思います。
というか、撮影距離がある場合、開放付近でも被写界深度は深いです。
（最短撮影距離付近で、絞り開放ではボケボケになりますが…）
また、風景でしたらEOS-M2でも、EOS-Mでも変わらないと思います。

撮影スタイルは人それぞれ。
自分に合ったカメラが見つかると良いですね！

書込番号：17535029

[haleakala]

surfin bird さん

私はNEX３ではなくて、NEX６を持っていました。
しかし、はっきりしないような色と感じたので
それを手放して、
EOS-M（初代モデル）と１１−２２mm を購入しました。
EOS-M2は持っていないのでわからないのですが
EOS-M　＋　１１−２２mm は結構はっきりした色で撮れます。

書込番号：17535627

[ＭｉＥＶ]

自分が言った相手の「良い」とした写真のF値は確認しませんでしたが、「手持ち」+「カメラ任せのオート撮影」とのこと。マニュアル撮影も実施しますが、景色全体に焦点を合わせるのはどこにピンとを合わせたら良いのかわからずオートにしてしまいます。
↑
被写界深度を、初めて聞いたとの事ですが、それで、マニュアルよく使えますね。
理屈はどうであれ、パンフォーカス的撮り方を、やりたいなら、シーンモードで、風景だと、深度は深くなるでしょうね。
ちなみに、高いカメラには、モードダイヤルに、シーン選択ありません。
ま、自分は、Mモードしかいらないので、いりませんが。

書込番号：17540049

[surfin`bird]

MiEV氏 間違えました。 申し訳ありません。正しくは
「マニュアル撮影も実施します」でなく、「ピントをマニュアルで撮影も実施します」 です。

今度友人(EOS M)と同じ風景を撮り比べします。また報告しますー。

書込番号：17541542

[オミナリオ]

E16/2.8	E16/2.8	EF-M18-55	EF-M22/2

もう見てないかな？E16/2.8で撮ったのあったのでサンプル上げてみますね
EOS MのEF-M22で撮った風景ってのはないので、18-55の風景と22のスナップ
貼っておきます（22の方はクルマの窓ガラス越しです）

シチュエーションもボディの特性も違うので同列には比較できないですが
参考になれば、、、

書込番号：17554710

[surfin`bird]

回答ありがとうございます。
オミナリオさん。 私はカメラ使ってるだけの初心者なので、説明がわかりません。
アップしてくださった４枚の写真はカメラがEOS Mということでよいのでしょうか。
もしそうであるなら、E16/2.8はどういった感想をお持ちでしょうか？

私は質問をまちがえていました。「くっきりはっきり取れる機種」と質問すると
上級者は通常マニュアル撮影であり、おまかせ設定で取らないのですよね。
なので「おまかせ設定でくっきりはっきり取れる機種」を知りたいです。
まーこれでも「マニュアル設定で取れたほうが将来的に幸せになれるよ」と
回答されてしまうと思います。ますますどう選んでよいかわからなくなってしまいました。
基本に立ち返って、店に行って現物を見てくることにします。

書込番号：17568470

[オミナリオ]

surfin`birdさん

ごめんなさい、説明不足でしたね
撮影した機種を見るには、画像をクリックすると別画面になりますから
その下の欄に撮影した機種、日時などが書いてありますよ。
また、拡大してみたい場合はその画面の画像の左下に「オリジナルサイズ、、、」と
書いてありますので、それをクリックすると原寸大で見ることができます。

でＥ16/2.8の方は、NEX-5という機種で撮った物になります。
EOSにはソニーのレンズ付きませんので。
拡大してみると、それなりに写っているとは思いますよ。

ただスレ主さんは
>「おまかせ設定でくっきりはっきり取れる機種」を知りたいです。
なんですよね。

実は12コ件前の私の書き込みで
>スレ主さんは「オートでらくらくキレイに撮れるもの」がご希望なんですよね。
と書いていまして、それへの意見もすでに書いていますのでご参考下さい。

ただ実際「キレイに撮るにはやはりそれなりの工夫必要。それができないなら
できないなりに仕上がりに妥協して使うしかない」というのはホントです。

でも、工夫っていっても何から何までマニュアルでやらなくちゃ行けない訳では
ないので、そこは誤解なきよう。

オートフォーカスをまん中だけの設定にして、ピント合わせる時はその枠で
合わせるようにするだけでほかは全部オートとかなら、そんなに大変じゃないですよ。
おもちのNEX-3Aもそれはできるハズなので、、、

それすらできないならあとは「アタリ」を引くまで何枚も撮るくらいしか、、、

書込番号：17569623

[紅タマリン]

surfin`bird さん

的外れかもしれませんが、＞写真の端までくっきりはっきり（バキバキ？）がほしい。
ということであれば、マイクロフォーサーズがそういう画質の筆頭と思われます。愚作を参考になさってください。

フジのX-T1はミラーレスで高感度に強く色再現や諧調表現もすばらしいものがあります。
目指すものがはっきりしているときは思い切ったマウント替えも一つの策ではあると思います。

いろいろ可能性を見てみるという参考例ですので、キヤノン一筋であれば軽くスルーしてください。

書込番号：17586194

[surfin`bird]

オミナリオ氏 最近取った写真を送ります。 F値は上で言われていたとおり11以上。

ぼやけちゃいますね。手持ちはもう駄目なのでしょうかね。


紅タマリン氏 すごい写真です。３枚目が好みです。
葉っぱまでのちゃんと残ってるレベルですよね。すごいです。これは三脚ですか？
キャノン派ではないのです。 すげーっす。

書込番号：17586922

[紅タマリン]

E-M1+OM.ZUIKO50mmF1.2>F4	E-M1+OM.ZUIKO50mmF1.8>F4	E-M1+パナ20�oF1.7 1/2秒　手持ち	E-P5+ZUIKO DIGITAL ED Macro50mmF2.0

surfin`bird さん おはようございます。

3枚目はもちろん手持ちですよ。

スレ主さんの求めている画質は画面の隅々までピントがクッキリはっきりあった写真だと思いますので、マイクロフォーサーズが最適だと思いこういう機種違いの写真を載せていることをご理解ください。

あと4枚、スレ主さんの要求に応えれそうな写真を貼っておきます。今回の写真は全て手持ち撮影です。3枚目は夜景ですが、シャッター速度二分の一秒でも手持ちで写せるというところがE-M1の面白いところです。1枚目、2枚目はＯＭズイコーのオールドレンズを使ったものですが、中央部の収差のない部分のみを使っているせいで驚くほどの解像感のある写真が撮れます。

書込番号：17587054

[紅タマリン]

上記3枚目の画像の手前を太くて赤い線が横切っていますが、
これはシャッターを切っている間に通り過ぎた車のテールランプの光跡です。

書込番号：17587061

[紅タマリン]

E-M1+SIGMA60mmF2.8DN

スレ主さんが求める解像感のいい画像の参考にもう一つおまけに貼っときます。

Ｅ−Ｍ１にシグマ60�oを付けて手持ちで撮影したものです。このレンズは新品で2万円弱のものです。
でも写りは正直10万円は超えていると思っています。

書込番号：17587094

[オミナリオ]

surfin`birdさん
サンプルありがとうございます。

何故か拡大して見ることできませんが、それほど悪くもないように見えます。
ただやはりシャッター速度が1/40secとブレてもおかしくないというのと
F22だと絞りすぎて小絞りボケ（レンズの性能にはピークがあって、APS-C機だと
F8〜F11前後がピークになるものが多いです。絞りすぎると逆にボケが出てきます）
起こしている可能性はあるかもしれませんね。

あとは遠景でヘイズ（もや）の影響もあるかもしれません

書込番号：17587212

[surfin`bird]

朝にもすぐ回答していただけるとは光栄であります。

紅タマリン氏 写真アップありがとうございます。 すっげーっす。ばかすげーです。
特に２回目の投稿のやつは私が取りたいような構図です。（ズームなし風景画、人間がみた視点のような絵）
1回目の投稿も1-3枚目はくっきりです。でもF値が低めですよね。（レンズのF値も低くて明るいのを使用してるから？）
1-2枚目も手持ちですか？

オミナリオ氏。 なぜアップできないかは不明です(私はできますけど。)
これをアップで見てしまうと明らかにピンボケ感覚が浮かんでくると思います。
あと凄いと思ったのは、モヤ を見抜かれたことです！ この日の山はもやってました。
ヘイズですか。（当方、じみへんのパープルヘイズから意味を予測） この予測が当たっていてすげー。

やっぱりうまい人はカメラ任せオートなんてしないよーってことですかね。
写真を見てみるとオートは使わないというオーラがバシバシときています。（撮影うまくやれオーラ？）
あと、予算は8万ぐらいまで＋大きさは小さめが希望（できればNEX以下）＋単焦点レンズ(ズーム不要)
となると紅タマリン氏のカメラは候補から外れてしまいます。すいません。
週末は実家に帰り、途中でカメラを量販店で見てきます。このような内容を
秋葉原のヨドバシで店員に通じるのかなー。 週末はパソコンがなく、回答できませーん。

書込番号：17590206

[泉野明]

こんばんは。

んー、なんで二人しか指摘してあげないんだろう・・・・
スレ主さんのお使いの「E 16mm F2.8」こちらのレンズですが、
Customer-ID:u1nje3raさんが、「2014/05/16 00:18　[17519798]」にて
情報提供されてるサイトを見る限り、F/22なんて絞っちゃダメです。

MTF (resolution)の箇所だと思いますが、絞ってもF/8まででしょう。
センターだけなら、F/5.6が一番解像度が高いと思います。

レンズ変えてみても良いかもと思っちゃいますが。
NEXの板か、Eレンズの板で、解像するレンズを聞いてみたらいかがでしょうか？
まあ、レンズの値段次第ではあるとは思いますが、機種変更はその結果から
考えてもいいように思います。

自分は EOS Mを持っていますが、クリエィテブオートってあるのですが・・・
あまり使ったことはないですね。
でも、たまに使うとよく考えて作ってるなーとは思います。

写真の雰囲気を選んで、その効果の度合いを決めるとそれっぽい
写真になったりします。
でも、選んだ結果でシャッター速度、絞り、などなどが設定されるので
手振れなどには注意が必要な時もあります。

書込番号：17590236

[泉野明]

連投ですみません。

2014/06/03 03:38　[17586922]でUPされてる写真ですが、絞りすぎで
センサーについてるゴミも写りこんじゃってますね。

また、木や草の自然相手では、1/40というシャッター速度は、ちょっと
遅いんだと思います。
ちょっとした風で、手振れ補正で手振れはせずとも、「被写体ぶれ」が
出てきちゃいます。

このレンズの特性と合わせて、絞りはF/5.6〜F/8で、シャッター速度が、
その時の風の具合を考慮してなるべく速くなるようなISO値を探して、
撮るということになるのだと思います。
なので、オートにお任せは、ちょっと厳しいのかなーと感じます。

なお、Mでオートで撮ってる場合でも、風の具合とかそんなものは考慮
してくれないので・・・・はやり、ある程度自分で調整しながら撮るのが
必要になると思いますよ。

書込番号：17590249

[紅タマリン]

surfin`bird さん

マイクロフォーサーズは回折ボケの影響をＦ８以上で受けます。だから、特別な意図がない限りはＦ８までのＦ値で使います。特にレンズの描写がいいＦ４〜Ｆ５．６は常用絞りです。ＡＰＳ用のレンズでもそのあたりが描写のいいところなんですが、周辺までボケさせないためにはマイクロフォーサーズよりも約1段絞り込む必要がありますね。

それと、周辺部までピントが合っていてしかも高い解像力とコントラストを出すためには小さなセンサーと優れたレンズが必要です。そういう条件に合っているのはＡＰＳよりもマイクロフォーサーズです。

私が画像を出したＥ−Ｍ１はsurfin`bird さんが求めておられるカメラに比較すると重く高いですね。これは現行カメラの中で最高の見えをもつＥＶＦを搭載したオリンパスのフラッグシップ機だからです。Ｅ−Ｍ１と同等の写りでＥＶＦを搭載していないＥ−ＰＭ２なら重量もＥＯＳ−Ｍ２やＮＥＸ−５と同等ですし、Ｅ−ＰＭ２本体とシグマ19�oF2.8DNを買っても最安58000円ほどで買えます。同社発売のレンズキットならもっとずーっとお得ですよ。

現在発売されている専用レンズの数で行くと、EOS-M2用は4本、NEX用は40本、マイクロフォーサーズ用は80本出ています。マイクロフォーサーズ用はこれからオリンパスが防塵防滴仕様の高性能モデルプロシリーズを出していくのでそういった点でも奥が深いですよ。後は、実際にお店で触ってみてビビッとくるカメラを買えばいいんではないかと思います。

書込番号：17590316

[泉野明]

紅タマリンさん

スレ主さんの最初の書き込みを、再度ご確認されてもいいかと思います。
そんな剛力・・・のようなことをしなくても（笑）と、与太話は置いておいて。


スレ主さん
いろいろ書かれて、ちょっと混乱されてるかもしれません。
バイクで移動されながら、気に入った風景を撮るというのが、スレ主さんの
スタイルなんでしょうね。

なので、できるだけ小型でかさばらず、それでいて解像度よくて、パリッとした
写真が、オート（笑）で撮れるもの。
なお、レンズは増やしたくない（沼には浸らない♪）。

ちょっと前にも書きましたが、オートでというのはなかなか難しいです。
今のカメラは、風が吹いて揺れてるから、シャッター速度を上げてあげよう♪
とか、考えてくれませんので。
この辺りは自分で調整していくしかないと思います。


ご予算を考えて、個人的にお奨めできそうなのは
1) Sony RX100(II) 5万円〜6万円　（IIIは出たばかりなので、まだ高いです）
2) Canon G1X Mk2 　6万半ばくらい
3) SIGMA DP 1 or 2 Merrill 5万〜6万くらい（レンズ交換もズームもできません）

3)は、はまればこれ以上ない写真が出来上がると思いますが、
結構じゃじゃ馬かもしれません。
初代DP1を持っていましたが、写真の中の赤色（紅葉）が、どうしても好きになれずに
手放してしまいました。
ただ、解像度は最高に良かったです。

書込番号：17591159

[surfin`bird]

こんばんわ。 泉氏 紅氏 返信ありがとうございます。

まず、一番最初に書きました、友人の撮影したEOS Mと自分のNEXで比較をしてみました。同じところを
オートで撮ってみての比較です。簡単に言いますと、大体同じような絵もあれば、
明らかにEOSが勝るところもありました。当初はEOSの断トツ勝利と思っていましたが、意外と僅差でEOSの勝利のように思いました。
もう一つ、ヨドバシで実物を見てきました。店員にオススメを聞いたところ、フジ X-M1を薦められました。
理由は、フィルターレスで風景画を撮るなら諧調?が良好であること。（なぜか人工物は少し苦手と説明あり。）
デフォルトレンズとの組み合わせで十分戦えるレベルであること。(sonyは買い替え前提と説明あり。)
他はGRかRXを薦められました。
まだどれを購入するか結論は出してませんが、初級レベルからカメラについての勉強して決めようと思います。

書込番号：17613994

[Nikon D777]

フジかRx-100系がいいと思うよ

書込番号：17781648　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ(７Ｄ)と比べて画質はどうですか？

[もしもの花太郎]

当方、４０Ｄ→７Ｄと使ってきました。
我が子を７Ｄでたくさん撮影しました。

二人目ができ子供、荷物、ベビーカーなど荷物が溢れ荷物から７Ｄをつい外してしまい気がつくと二人目の撮影枚数が上の子から激減しました。世に言う、下の子に将来、怒られるパターンで心配になってきました。

そこで質問なんですが、画像の出来はＭ２と７Ｄで同等の物が撮れますでしょうか。
イメージセンサーが同じならと思いカメラ屋さんで確認しましたが、７Ｄがかなり綺麗に見えました。単なる液晶の差でしょうか。

同等であれば望遠、連写が必要なら７Ｄを、それ以外ならＭ２を、と考えています。
店員さんよりここの方が生の意見が聞けると思いました。
長文すいません。かなり真面目に検討しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17597543　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

EF-Sのズームとの比較で、Mと18-55が画質で劣るという評価は、記憶にありませんし…

私自身の経験でもないです。

ただ、Lレンズの描写と比較すると、非常にナチュラルつーか爽やかつーか…雰囲気は変わると感じます。ただ美しく撮れることには心配ないとも思いました。

それよりマサさんのご指摘通り、使いかってですね、注意点は。
チビちゃん撮りでチルト液晶の有無の差は大きいですし…
ミラーレスは撮影距離が近くなりやすいと思うので、意外に広角の画角差も勝手に影響すると思いますよ。

書込番号：17597597　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

EOS Mユーザーですがコメントさせてもらいますね。

画質は同等なんじゃないでしょうかね。
高感度はEOS Mが少し有利ですね♪

必ず言われるAFも撮影者の工夫次第でカバーできますよ
（スレ主さん一眼レフユーザーですし）

２２パンケーキで屋内撮影もバッチリです♪


ボクも子供撮影では普段お出掛けの時に使ってます。
一般的には一眼レフがタブーな場所での撮影シーンが増えることもあるし、画質面も含め撮影結果には満足しています。

でも速写、つまりサっと撮りだしてパっとシャッターを切る。
これが苦手なカメラなのでお子さんの年齢によってはシャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。

ウチはもう小学生ですのである程度協力してくれたりしますが
赤ちゃんや年齢が低いお子さんだと苦労するかもしれませんね。

画質面の回答ではありませんがユーザーの意見として参考になればと思います。

書込番号：17597608

[niko FTn]

こんにちは

お持ちのレンズにもよりますがＸ７、１８〜５５ｍｍキットは
いかがですか？
奥様でも使えて、お子様の動きにもそこそこ対応出来るんじゃないでしょうか？

書込番号：17597610

[もとラボマン ２]

もしもの花太郎さん　こんにちは

カメラ自体の性能の差が違いますし　専用レンズ自体が少ないので代わりにはならないと思いますが　持ち運びは楽になるとは思います。

でもレンズ自体は大きいので　持ち運びを考えると　PowerShot G1 X Mark �Uの方がレンズ沈胴しますし　画質も悪くないと思いますのでサブとしては　良いように思います。

書込番号：17597619

[阪本龍馬]

スレ主のスキルならPowerShotみたいなコンデジが良いですよ。

携帯性が抜群
画質もそこそこ

無理してEOSを使う必然性はありません

書込番号：17597641

[オミナリオ]

M2は使った事ないのでMの場合で7Dとの比較では（あくまで私感です）

レンズ抜きでボディ単体での画像生成の比較であれば、Ｍの方が全般に良好だと思います
ISO400〜ISO800あたりの中感度域でのシャドー部やISO1600以上の高感度域では
見て分かるくらいＭの世代の方が処理が上手になってると感じました。
光量が十分で条件のいいところなら、区別つきませんが。
それとＡＷＢの精度はＭの方がいいと思います（というか私の好み？）

レンズについてはＭのEF-M18-55やEF-M22はとても優秀といっていいので、そこは
心配無用と思います。特に22/2は秀逸だと思いますよ

書込番号：17597693

[写歴40年]

もしもの花太郎さん こんにちは。

7Dがいくら良いカメラだとしても、それより4年も後で発売になったM2と画像の出来のみを比較すれば、M2が悪い訳は無いと思います。

デジタルは日進月歩進化しているので、一眼レフの撮りやすさなどを除けば、レンズの性能が変わらなければ7Dよりはかなり良いと思いますし、そうで無ければキヤノンは売れなくなると思います。

書込番号：17597844　スマートフォンサイトからの書き込み

[もしもの花太郎]

皆さん、ありがとうございます。
値段も手頃だし画像も良いぐらいとのこと、だいぶん購入に傾いてきました。

ちなみに、
白の単焦点の衝撃から妻が凝っていまさらキッス、コンデジには戻れません。

書込番号：17597868　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

７Dは、センサーからの読み出しスピードが速い。なので連写向き。

画質は新しいほど有利でしょう。といっても、画像処理がうまくなっているだけで、
センサーそのものはそんなに違わない。

使い勝手のいいカメラのほうがいいでしょうね。子供程度なら、７Dの必要は
ないような気もしますけど。

書込番号：17597918

[横道坊主]

40Dの頃からEos使ってて、｢今更、キッズやコンデジには戻れん｣って程のベテランなら、機種選び位他人に聞かなくても出来そうだが…。

書込番号：17597922

[ネオパン400]

もしもの花太郎さん

そうですか、お子さんお二人をお連れだとそれは写真撮影はままならないでしょう。
しかしシャッターチャンスは沢山有りそうですし、幼い兄弟の思い出の写真は沢山残したいですね。
カメラは持って行きたいですね。

画質についてですが、ウチのも先代のMですが、悪くありません。
特にEF-M22はなかなかよく写ります。

お店で触られているのでお分かりと思いますが、使い勝手はさすがに一眼レフには劣ります。
特に、連続したシーンを断続的に撮影する時には、AFの特性や復帰速度の関係で一眼レフの方が使いやすいです。
あと、液晶画面を見て撮影するオペレーションも一眼レフとはかなり異なります。
(自分の目も液晶画面にフォーカスしないといけないのが案外忙しいです)

それで、カメラとしての性能特に使い勝手に過大な期待を持たれなければ、良いカメラだと思います。
DPPも共通で使えますし。

書込番号：17598108

[てんでんこ]

同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
よって画質も同じ。
以上です。

書込番号：17598155

[さくら印]

撮れます♪

よいご洗濯を。.゜.ｼｬｺｼｬｺ(−∀−)/

書込番号：17598178

[しんちゃんののすけ]

Mシリーズ、液晶がチルト出来れば、、、

書込番号：17598779

[もしもの花太郎]

ありがとうございます。
ボーナスで購入しようと決意がほぼ固まりました。
あとはＭ２ではなくＭのユーザーさんがＭでも不満はないように感じられるので値段を考えると迷います。


最後に質問いいですか？

てんでんこさんへ
>>同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
>>よって画質も同じ。

ってことはISO-1600程度で撮影すると７Ｄも７０ＤもキッスX5も、もっと言うとkissFも画質は同じってことですか？

その辺、まったく理解してなく、気分を害されたみたいですいません。
ニコンの入門機種から始めてＣＡＮＯＮに憧れ、
以前に知り合ったプロの方にkissは買うな４０Ｄにしなさいと言われ購入。そこで入門機との画像の差にビックリ。
（ただ、ニコンの入門機と４０Ｄはメーカーは違えど同じAPS-Cで画像が全く違いましたよ。だからでんでんさんのコメントには？？？？です。）
連写が必要になったため７Ｄに買い替え今度は機能にビックリ（確かに４０Ｄと７Ｄの画像の違いは気にならず）した次第です。

それから白レンズで写した写真がまるでポスターみたいに明らかに鮮明でこりゃまたビックリ。
その流れで来てるもんで、高いものは良いものだとの認識でいままできました。

ただ、家庭状況の変化からより軽く７Ｄ≦のもので手軽なものを探して行きついたのが同じセンサーのミラーレスでした。
ミラーレス自体昨日初めて手に取ったところです。
スペック等勉強不足ですいません。

書込番号：17599377

[泉野明]

サーボでも撮れたりします	EF-Mのレンズは、総じて良く映ると思います

もしもの花太郎さん

40DからM、70Dと使ってきて感じてるのは、デフォルトで出てくるJPEGについて、
他のメーカーよりは、絵つくりは似てると思いますが、リリースされた時の
流行りのものには、やはり合わせてきてると思います。

40DはDIGIC3で、MはDIGIC5（70DはDIGIC5+）が、画像処理エンジンとして
使われています。
Mは、40Dよりは派手目な絵つくりになってると思います。
70DもMに近いというか、ほとんど見分けはつかないです。
この差が気になる人は、気になるというところだと思いますが、
他のメーカーよりは、その変化の差は少ないのだろうと思います。

ISO1600、それ以上になると、ノイズの処理はかなり異なっています。
7Dは使ったことがないのですが、40DでISO1600は使う気にはなりませんでしたが、
MならISO3200は普通に使っています。
（Lサイズなら、ISO6400でもいいかなと思うこともあります。）
もちろん、ノイズの気になり方は個人差が大きいので、あくまで私の感覚では
というところです。

最後にMとM2ですが、AFはやはりM2が良いですねー。
Mだと「んー」となるようなところでも、M2なら合いそうです。

サンプルで2枚UPしてみます。1枚目はAFで小走りしてるところを
サーボで撮ってます。
写真はトリミングしてますが、まあちょっと慣れれば、これくらいなら
いけるんだなとおもいました。
でもM2なら、もうちょっと簡単に撮れるんだろうなと思います。
（M2持ってないので、店頭で3、40分くらい触ってみて感じで）

長くなりましたが、100点じゃないけど気に入ってます♪

書込番号：17599790

[オミナリオ]

横レスすみません

>てんでんこさんへ
>>>同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
>>>よって画質も同じ。

これはちょっとまとめすぎだと感じます。
例えばスレ主さんの相談が「他社からキヤノン」という事であれば
それでも構わないかもしれませんが、同じキヤノンの世代間の話ですから
このまとめかたはちょっとそぐわない気がします。

ただクルマでいえば”マイナーチェンジ”で”フルモデルチェンジ”では
ないので、ユーザ以外や興味ない人が「同じじゃん」と感じるのは無理ないかもしれません

書込番号：17600448

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｇ１Ｘ２の方が高性能

書込番号：17604526

[レブ夫]

こんにちは〜
どちらも使ってましたが、、、
同一メーカーでセンサーサイズが同ならば画質も同じ。
な訳がありません！
使った事が無いんでしょ〜ね(^_^)
劇的とは言えませんが、低感度から高感度まで全域で露出を問わずＭ２の方が美しい結果が出ます。

望遠、連写が必要なら７Ｄを、それ以外ならＭ２。
いまさらキッス、コンデジには戻れないんでしたら、ベストな選択ですね。
そのへんの感覚が、私にはサッパリ理解できませんが。。。

あっ、Ｍでも良いんですが少々高くてもＭ２をオススメしときます。

高いものは良いもの。じゃないですね〜
良いものは、高いんです♪

書込番号：17609161

[もしもの花太郎]

とりあえず、Mの方をWKITで購入しました。
タッチパネルでピントを合わせるのが凄く新鮮で、
子供を写すときにファインダーを覗かずに声をかけながらとることも多く、こっちの方が案外うまく行きそうです。

しばらくして値崩れしてきた段階でM２のボディを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17614462　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とEOS迷ってます

[カミカゼボーイ]

ミラーレス一眼で迷っています

写真にちがいがあるのでしょうか？
無知なものでご教授お願いします
オススメをお願いします

書込番号：17539923　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カミカゼボーイさん　こんばんは

EOS M2 ダブルレンズキットを否定する訳ではありませんが、
レンズラインナップも少ないのが気になります。

書込番号：17541998

[カミカゼボーイ]

なにかオススメありましたら参考までに
お願いします。

書込番号：17542009　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

標準レンズの広角側が狭いわ…
15-30くらいの標準ズーム、、、
とありますが、できたら詳しくお願いします
無知なものですみません。

書込番号：17542023　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

6Dと70Dを使います。
最近α6000を購入しましたが、スナップはほとんどα6000で撮るようになりました。
出てくる絵はキヤノンの方が好みに近いですが、軽量小型ではやっぱりミラーレスです。

M2は僕も気になっていて、時々掲示板をのぞきに来るのですが、EVFが付いていません。
コンデジをお持ちなら理解してもらえると思うのですが、晴天下の屋外では背面の液晶はほとんど役に立ちません。
EVFが付いているという点・AFが俊敏であるという点でα6000じゃないですかね。
露出も安定しているし肌色もキレイに出ますから。

ソニーの場合、デフォルトの発色はキヤノンに比べるとあっさり系です。
その点、キヤノンの色が好きな人は、やっぱりM2になると思いますが。

キヤノン、もう少しミラーレスにも本腰を入れてくれないかなあと思っています僕は。


＞15-30くらいの標準ズーム

横レスですが、M2のキットレンズは18mm始まりです。
α6000は16mm始まり。

M2だと広角側が不足に感じる人がいるかもしれないという意味だと思います。
僕は、普通にスナップを撮るのなら18mm始まりでも特に問題はないと感じますけど。
風景なんかでは16mm（キヤノン機では15mm始まりが他社の16mm始まりと同じ画角になります）は欲しいでしょうけど。

書込番号：17542685

[ねじまきロケット]

＞標準レンズの広角側が狭いわ…　15-30くらいの標準ズーム、、、
＞とありますが、できたら詳しくお願いします　無知なものですみません。

わたしも上記レスされた方々に同感です。

今、スレ主さんが選択しておられる「CANON　EOS M2 ダブルレンズキット」には、
１．　EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM　と、
２．　EF-M22mm F2 STM
この二本のレンズが付いています。

１のレンズは、画角が広い方が18�oから、望遠が55�oまで、ということになります。
「画角」については以下が分かりやすいかもしれません。　参考になさってください。
「Panasonic Lens Knowledge」
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

これが「広い方が18�oからでは狭い」という感覚は、実際に使ってみなければまず分からないと思います。
すでに使っている我々にとっては、「風景なら15�oくらいからあるといいなぁ」と感じる人が多い、という意味です。
もちろん18�oからでは使い物にならないという意味ではありません。

書込番号：17543166

[ねじまきロケット]

続いて２のレンズですが、画角が22�oで固定です。　いわゆる「単焦点」と言われるレンズです。
「固定って不便？」と感じるかもしれません。　が、このレンズはなかなか評判がよろしいようで。

「なぜ単焦点がいいか？」　わたし自身、この記事は読んでませんが、以下を参考にできるかもしれません。
「All About　それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://allabout.co.jp/gm/gc/4455/

一言で言えば、ズームできない不便さを補って余りある魅力があるということでしょうか。
ズームか単焦点かは、適材適所で選べばいい訳です。

書込番号：17543184

[ねじまきロケット]

＞なにかオススメありましたら参考までにお願いします。

スレ主さんにとっては不本意かもしれませんが、被写体がお子さんであるなら、デジタル一眼レフを推したいところです。
予算もおありでしょうがとりあえず。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534203_K0000418140_K0000347676&spec

書込番号：17543194

[カミカゼボーイ]

詳しくありがとございます。勉強させてもらいました。
一眼レフも視野に入れたいと思います。

書込番号：17543541　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

解決ずみですが、子供撮りにおける画角について、補足です。

・焦点距離の短い長い＝画角の狭い広い

同じ距離からの撮影において

・焦点距離が短いほど、主題(子供)は小さく写り、背景は広く写る
・焦点距離が長いほど、主題(子供)は大きく写り、背景は狭く写る

と、なります。

撮影場所にもよりますが、主題が幼児である場合、撮影距離をとりづらい(離れづらい)ことが多々あります。
つまり、後から撮影状況が分かるようなスナップを撮るためには、より広い画角＝より短い焦点距離が使いたい場面です。

ただ、ほんの2,3歩の差です。
子供が安心して離れられる年齢であれば、この差は許容できるケースが多くなるでしょう。

うちは、主題が3歳児です。
標準ズームの広角側が重要です、と、こんな感じ。

スレ主さんは？どんな要素が重要ですか？
それが分からないと『あなたにオススメ』ってのは分からないはずで、たんに『私のオススメ』になっちゃいます。

書込番号：17543670　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

不比等さん
あなたが今まで色々と撮ってきたと思います。
その経験上のオススメが知りたいのであなたのオススメをお願いします。

書込番号：17543698　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

幼児のスナップは、NEX5Tかα5000(6000じゃない)

子供がもうちょい大きければ、スナップはお好みで何でもイイ(私の好みはEOS-M)

スナップだけでなく少し長めの距離からアップも撮りたいなら、ファインダー付きでAFそこそこのα6000

一眼レフでしっかり撮りたいなら、ファインダーの見易いもの。
キヤノンならkissじゃないやつ。他社は分からない。

書込番号：17543740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

カミカゼボーイさん、goodアンサーありがとうございます。　恐縮です。

細かいところにいろいろ突っ込みどころはあると思いますが、大雑把に言います。
ちなみに被写体は子どもに限定のお話。

デジタル一眼レフか、ミラーレスか。
わたしは両方所有し、使い分けているのですが、もし仮にどちらかを選べと言われたとしたら、
わたしなら一眼レフを選びます。
それは一眼レフの方が「レスポンス」が優れているからです。
「一眼レフのレスポンスとは何ぞ？」はとりあえず割愛しちゃいます。　なんとなく分かってください（笑）
動き回ったり、走り寄ってくる子どもを撮るには、レスポンスの良い一眼レフの方が『有利』です。
わたしが下手なだけかもしれませんが、上記のような状態の子どもをミラーレスで撮ろうとは、
積極的には考えません。　撮れないという意味ではないです。

ではミラーレスはどういったときに使うか。　
一つは、「はいチーズ」で撮るときです。　これならまったく問題ありません。
もう一つは、携帯性を重視するときです。
一眼レフはその重さ・大きさゆえに持ち出すのを躊躇することがままあります。
その点、ミラーレスにはそれがありません。
子どもと出かけるとき、遊びがメインか、撮影がメインか。
前者ならミラーレスを持っていきます。

実際、ここ最近の稼働率はミラーレスの方が圧倒的に多いです。
だからと言って、デジタル一眼レフを手放す気は毛頭、微塵もありません。

わたしも不比等さんと同意見で、kissより70Dなどのいわゆる二桁機以上をお勧めします。
一桁機（6D,7D,5D,1D）はもっと良いですけどね。　値段も（苦笑）

書込番号：17543801

[カミカゼボーイ]

不比等さん
ねじまきロケットさん

やはりミラーレスに出せない一眼レフの何かがあるんですね
候補視野を広げてもう少し考えます。
ありがとうございます！

書込番号：17544134　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

カミカゼボーイさんのお子さんは、男子ｏｒ女子？いくつ？

それによっても変わると思うんですよ…特にレンズが。

書込番号：17544289

[カミカゼボーイ]

一歳の娘ですが、
どう変わるんでしょうか？？

書込番号：17544314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

た、多分ですが・・・。

レンズには「シャキーン」と写るレンズ（男の子用？？）と、「フワッ」と写るレンズ（女の子用？？）があります。
canonの標準画角付近（APS-Cで）の単焦点で言えば、前者は35/2 IS。　後者は28/1.8とか、かな・・・。

あと、お子さんの年齢によって、撮影の際に子どもとの距離の取り方が変わってくるでしょう。
そうすると使い易い画角が出てくるんですね。
やっと歩き始めたばかりの子ですと、どうしても距離が取りづらいので、必然的に広角が必要になってきます。
成長すれば、好みの画角を選べますよね。

あと、子どもの人数とか。
例えば、狭い場所で子ども二人と奥さんの計3人をフレームに収めようとすれば、やはり広い画角が必要になってきます。

と言っても、最終的には撮り方なんですけどね。
「子ども撮りに広角なんていらないよ」って仰る方ももしかしたらいるかもしれません。
が、わたし個人としては、幼児を撮るなら広角17，18始まりのレンズは必須です。
でも、22�oや35�oの単焦点も使います。

あと、APS-Cとフルサイズでは、同じレンズでも画角が異なってきます。
キヤノンの場合、APS-Cの画角はフルサイズの1.6倍の画角になります。
ちょっとややこしいですよね。　気になったら
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html
を参考にして下さい。　それでもややこしいとは思いますが。

書込番号：17547063

[不比等]

（遅くなってすいません、気付きませんでした）

おぉーー1歳娘さんですか、可愛くてたまんないでしょう？
私がデジイチデビューしたのも娘が1歳（と3カ月）の時です。

写真集とか買ったことあります？アイドルとか女優さんとか…
まあ、なくってもグラビアの立ち読みくらいはあると思うんですけど。

ああいう写真の被写体が、もし男の子だったらどーですか？

いや、いいーんですけどね、ジャニーズとかありますもんね…

んで、あーいう写真って、換算で50mm〜85mm（〜135mm）くらいの単焦点レンズを使ってるのが多いんですよ。
というか、それくらいの単焦点レンズって、そんな感じの人を撮るってことを念頭にしたレンズが多いみたいなんですよね。（α6000でいう33mm〜57mm〜90mm，EOS-Mでいう31mm〜53mm〜85mm）

ちゃんとしっかり写るんだけど、ねじまきロケットさんが言うようにどこかフワっとするような。
子どのも肌の柔らかさを写すのが上手いというか。

でも、流行りのレンズってのは、シャキシャキシャキシャキシャキーーーン！ってのみたいなんです。
なんせ、PCで拡大して『うーーん、細かいとこまで解像してる！』ってのが、今頃の写真を趣味としてる人の好みに合うようで…ゴム人形というか人造人間というか叶しま（ｺﾞﾎｺﾞﾎｯ）…まあなんか堅く写り易いです。

あ、ちなみに私は写真は趣味じゃないです。自分の娘の写真が欲しいから撮ってるだけです。

で、まあ女子らしいそういう写真が欲しい時に、レンズの選択肢が決まってくるわけですが、
当然メーカー（マウント）によって使えるレンズは違う訳ですし、
同じメーカー、例えばキヤノンにしたって、70Dと5D-�Vでは、同じレンズ使っても画角が違うのでね…
結局違うマウントみたいなもんなんです。

まあ、あくまでも私個人の経験からくる価値観だと、女の子を一眼レフで撮る場合は、センサーはフルサイズにしといた方が、使いたい画角に使い易いレンズが用意されてますよってことです。

これが男の子だと撮り方が違ってくると思うんですよね。
まあ、だいたい元気写真から始まって、すぐにスポーツ写真になってくると。
そうすると遠くの被写体を引き寄せたいよな機会が増えるので、フルサイズよりもAPS-Cが使い易いことが多々あるかなと。
アップ写真もそんなに背景をぼかさなくてよいと思うので…というか少し絞った方がたくましさを写し易いので、
AFの早いズームの方がいいのかなとも思います。


んで、個人的なおススメになっちゃうんですけど…

1歳の娘さんを撮るんだったら、ミラーレスは…

・自撮り液晶のついたボディ

がイイと思います。片腕抱っこ、肩車（まだかな？）などしながら、液晶立てて『○○ちゃん！ほら、パパと○○ちゃんが写ってますよぉーー』とか、楽しいじゃないすか？そーするためには…

・広角側の広いレンズがいる

ので、NEX5Tのレンズキットが使い易いと思います。
んで、娘さんだけを撮る時は…

・広角なら24mmF1.8とか雰囲気良く写してくれます。

・中望遠は、新しくて高い55mmF1.8よりもお安い50mmF1.8の方がやわらかい感じが好きです、私は。

んでんで、予算に余裕があるようなら

・中望遠は、フルサイズの一眼レフに任せて

・キヤノンなら、85mmF1.8、85mmF1.2L、100mmF2、100mmマクロLとなんでも選び放題
・タムロンの新旧90mmマクロも好きな人が多い

なんてのが間違いないです…ってか、結局私が辿り着いたものをごり押ししてるようになっちゃいますね（笑）
まあ、予算次第です。

イイ機材買ったからイイ写真が撮れるわけではないんだけど、私の経験では、機材への安心感は、撮影を快適にしてくれることだけは間違いないと思います。

書込番号：17547179

[カミカゼボーイ]

ねじまきロケットさん
不比等さん
詳しく自身の経験なども教えていただきありがとうございます！
フワッと感なんとなくわかりました。
女の子の写真には必要ですね
調べたところα6000は自撮りできないとありましたので、SONYの自撮りできるものを検討しつつ、Canonのいいところも、、
まだ決定はできませんがここで得た知識は
とても大きいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17547402　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ねじまきロケットって人は
α6000について無知
kissより動体撮れるワケ
口惜しいならα6000板にきてみな
捨聖が相手してやる

書込番号：17595429　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

まず、センサー性能が違いすぎます。

AF性能（速度、動体追従性）、画質、解像度、高感度耐性、EVFあり、なし、など圧倒機にα6000の方が優れています。

よほど、キャノンが好きでない限り、EOS-M2を選択する必要はないと思います。

書込番号：17596444

おすすめのデジカメを教えてほしいのですが。

[うめまりん]

主に屋内での撮影メインですが、散歩中にも撮りたいです。
8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮りと、まだ寝てることが多いけどハイハイなどで動きの早い子供撮りに使用したいのですが、どのデジカメが良いのでしょうか？

店舗で色々触ってみましたが、どれも今のデジカメより断然に良くて迷い、抱っこしながらではなかなか集中してできず、汗だくになっただけでした。

今はSONYのDSC-HX5を使っていますが、壊れてきたのもあって買い替えを考えています。


希望は、赤ちゃんならではの肌の質感を撮りたいのと、
やはりカバンに入れて持ち運べる手軽さ。（オムツやミルクなどで荷物が多いので軽さ重視）
予算は5万以内です。
ずっと愛用ではなく、2年程度でまた買い替えると思います。（兄弟たちも使うので無くしたり、壊れる可能性が大なので）
コンパクトデジカメ、ミラーレス、一眼デジカメ、こだわりはありません。

宜しくお願い致します。

書込番号：17298653

[kenta_fdm3]

なかなか難しい条件ですねえ。
・動く子供を撮影したい
・5万円以内
・軽さ優先
・子供の肌の質感重視

この4つを満たすのが条件のようですが、軽くて小さいカメラということであれば、やはりミラーレスとなりますが、動きものに強いミラーレスカメラは限られてきますし、まだ一眼レフの方が現時点では有利です。
また、動きものに強いミラーレスカメラは高価です。

私の知る限りでは、キヤノンのX7ダブルズームキットが上記の条件に該当すると思うのですが、まず値段が価格コム最安値で6万8千円ほど。ただし、3月23日まではキャッシュバック7千円がありますから、実質6万円強となります。
1万円の予算超過をどう考えるか。
また、一眼レフの中ではダントツで軽いですが、レンズもつければそれなりにかさばりますので、お出かけバックに入れて毎日持ち歩くのは厳しいかもしれません。
店頭などで大きさを確認してもらった方が良いでしょう。

キヤノンの一眼レフはオートフォーカスも速く、動きものも得意です。また、肌色についてもとても綺麗に発色します。

候補に入れて検討されてみてください。

書込番号：17298699

[.pwtmptpt.]

こだわらないなら、コンデジで大丈夫だよ(^_^)v

何年か前は、酷いのとかあったけど

どれ選んでも綺麗に撮れるよ
動画の性能で選んだらいいんじゃない(*^_^*)

書込番号：17298704

[大話西遊]

こんにちは。

はじめてでルールをご存じないのかも知れませんが、一応指摘しておきますね。
ここはEOS M2の板なので、M2と無関係の質問は、基本NGです。
また、万が一同じ質問をあちこちでしているとしたら、それもルール違反ですからご注意下さい。

5万円以下だと・・・

デジカメなら、一番質感が出るのはシグマのDP2メリルあたりかな、と思います。ただし、このカメラは扱いが難しい。
もう少しやさしいカメラとなると、CANONのパワーショットG1X（旧型）、SONYのDSC-RX100、FUJIのX20あたりですね。
ただ、G1Xは若干重い。FUJIのX20は、女性が持ったらすごくおしゃれだと思います。

ミラーレスならCANON Mの22�oレンズか18-55mmレンズのキット、SONYのα NEX-C3D ダブルレンズキットなんていいかも知れませんね。質感にこだわると、せっかくのミラーレスなのですから、センサーは大き目の方がいい。NIKON 1やM4/3よりも、EOS MシステムやNEXシステム、それもできれば単焦点レンズをおすすめしておきます。

一眼レフは基本ボディも本体も大きくなりますから、ママが赤ちゃん用品と一緒にバッグに入れておくには、かさばりすぎだと思います。

書込番号：17298719

[てんでんこ]

ハイエンドのコンデジがよさそう。
メーカー的には富士はどうでしょうか？
さすがフィルムメーカーだけに肌の表現など上手いようです。

こんなのどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000005361

書込番号：17298732

[ねじまきロケット]

＞8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮り

この点を考えますと、バリアングルもしくはチルト式液晶が必須のように感じるのですがいかがでしょうか？
M2はありませんよ。

本音を言えばやはりわたしもkiss x7を推したいところではありますが、
乳幼児連れのママさんには手放しでは勧められませんね、やはり。

いろいろ考えると、この辺りでしょうか。
オリンパス　E-PL5　レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000002790/
あとあと必要を感じるようになったら、単焦点を追加購入で。

書込番号：17298832

[うめまりん]

kenta_fdm3さん　ありがとうございます。再度店頭で大きさを確認してみます。

書込番号：17298915

[うめまりん]

ねじまきロケットさん

ありがとうございます。自撮りはいつも画面を見ず感覚で撮っていますので、可動式とかではなくても大丈夫です。
もう一度店舗で確認してきます。

書込番号：17298928

[うちの4姉妹]

こんにちは

とりあえず肌の質感や画質そして予算を
考慮すると・・・
CANON PowerShot S120
http://s.kakaku.com/item/J0000009971/

をオススメ(^-^ゞ

書込番号：17298932　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめまりん]

pwtmptpt.さん

ありがとうございます。動画は考えていません。なるほど、コンパクトデジカメも充分なのかもしれませんね。確認してみます。

書込番号：17298936

[うめまりん]

大話西遊さん、ありがとうございます。
マナーの件も教えてくれて、ありがとうございます。そして、ごめんなさい。
そうなんですね、まずは店頭へ行ってみます。

書込番号：17298943

[うめまりん]

てんでんこさん

ありがとうございます。みなさんの候補をメモして行ってきます。

書込番号：17298949

[うめまりん]

うちの4姉妹さん、ありがとうございます。オリンパスもいいですね。見てきます。

書込番号：17298963

[じじかめ]

マイクロフォーサーズも小型でいいですよ。
E-PL6もいいのですがレンズが大きいので、レンズが小さいGF6がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000008194

書込番号：17299424

[sweet-d]

http://kakaku.com/item/K0000589967/

↑

私的には...コレがお勧め

書込番号：17299779

[ファンタスティック・ナイト]

最近気づいたのですが、ファインダーを覗くカメラは子供撮りには向かないのです。常にパパママの顔が見えていないとこっちを見てくれません。
よほどコンデジの方がいい写真が撮れる気がしますが、EOS M2なら大丈夫かも知れませんね。

書込番号：17299865

[ねこまたのんき２０１３]

これがいいかなと思います。

http://kakaku.com/item/J0000005945/

理由
・価格が手ごろ
・ダブルズーム(レンズが二本ついてます)。重いときは一本置いていけばいいです。
・軽いです

あとは、軽さ小ささを最優先に考えると、↓もありますが予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

書込番号：17300612

[うめまりん]

J3にしました！

先週実機に触れた店に、再度確認のためと他の候補を比べるために昨日火曜日にヤマダへ行きましたが、すでに生産終了ということで、J3は片付けており、触れられませんでした。
オリンパスとキャノンはあったので比較し、他の候補たちは置いてなく、オリンパスの背景のボケ感にはビックリしましたが、
散歩先の背景も思い出で、ボケ感は希望ではないので、昨日は会えませんでしたが、一目惚れしていたJ3をネットで購入にしました。

色々と、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17319885　スマートフォンサイトからの書き込み

お安くなったMか高くても新型のM2か…

[インディゴンタ]

現在EOS 5D mark�U使ってます。当初、全く興味がわかなかったミラーレスEOSでしたが、最近になって俄然欲しくなってきました。

タイトル通りなんですが、本当に迷います
他社のいろんなミラーレスも実際見て触ってみました。最初はルミックスGMいいなと思ってたんですけど、次第にEOS Mに気持ちが変わり現在に至っております。

5Dを持ち歩くより、普段から気軽に持ち歩けること、EOS KISSと同じセンサーで画質も良いこと、今持っているEFレンズも使えることが決め手です

あとは、MかM2かなんですが…
アドバイスお願いします！

書込番号：17213505　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

MとM2かといわれると、確かに、M2は高いし、いまのところMで十分かとおもうのですが、広角ズームも一緒に買うとなると、トリプルズームキットを買うと、それほどの値段差じゃないとおもってしまい、結局、M2のトリプルセットを買ってしまいました。。。待てるなら待った方がいいと思うのですが、待てない場合は、そのような選択もありかと。。。

書込番号：17214326

[neo373]

初期ファームのMから見たら、ファームアップ後のMのAFは改善されていると思いますが、M2との違いは大きいと思います。

ところがM2のAFでも、他社ミラーレスのレベルにはなっていないです。

私は、EOS Kiss X5とOLYMPUS PEN(E-PM1)を併用していますが、PENはミラーレスの中でもAFが速い方です。

その感覚から言うと、KissX5(LV)＞M(初期ファーム)＞M(改善ファーム)＞M2≒EOS70D(LV)＞他社ミラーレス≒コンデジって感じでしょうか・・・

今から購入されるなら、M2の方が良いと思います。

書込番号：17214340

[逃げろレオン2]

おはようございます。
過去ログ見させて頂きましたが、EF17-40をまだ購入されてないのでしたら、半年後にM2トリプルレンズキット、と言うのも有りかも？

書込番号：17214359　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

M2が安くなるまで他社の型落ちのミラーレス買って見れば？
画質が違うって言うのは、案外新たな写欲につながるもんだ。

書込番号：17214400

[ねじまきロケット]

＞5Dを持ち歩くより、普段から気軽に持ち歩けること、EOS KISSと同じセンサーで画質も良いこと、

初代Mユーザーです。　
購入動機は一眼のサブ機みたいな感じでしょうか？　一眼持ち出すのが億劫な時に気軽に持ち出せるみたいな。

あくまで個人的な感想ですが、一眼レフのサブとして使う想定だと、ファインダーが無いのはかなり辛いですね。
ここ最近、強く感じるようになりました。
被写体にもよりますが、ライブビュー液晶で問題ないならコンデジの方が携帯性はず〜っと良いですし。
はっきり言って、「コンデジのような携帯性」はMには無いです。

＞今持っているEFレンズも使えることが決め手です

とわたしも思っていました。　もちろん使う人は使うのでしょうが、わたしは結局使っていません。
EFレンズをMで使うという明確な目的がなければ、決め手にはしない方が無難かもしれません。

画質は良いです。　間違いなくEOSの画が出ます。　こことコスパは決め手にできると思います。
それ以外の部分をじっくりご考慮ください。

書込番号：17214460

[しんちゃんののすけ]

他社ミラーレスに１票。
せめてチルトは欲しかった。

書込番号：17214491

[infomax]

M2でも遅いんだからどっちでも一緒
ぼったくられないようにMにすれば

書込番号：17214531　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

みなさんのご意見、どれも説得力ありすぎてこれまた迷っちゃいます（笑）

あ、ちなみにEF17-40買いました！
過去スレ見ていただいて恐縮ですm(_ _)m

迷っておりますが、現時点でMかM2のいずれかに決めようと思っています！

書込番号：17214635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

＞迷っておりますが、現時点でMかM2のいずれかに決めようと思っています！

そうですか。　では初代を推させていただきます。
値段のこともそうですし、個人的に初代を持ってて食指が動くことはないので。

＞MのAFは使ってみてどうですか？やはり「遅いなあ」と感じられますか？

はい、遅いです。　レリーズ時のブラックアウトもなかなかのストレスです。
M2がAF早いって言ってもそれはあくまで「初代と比べて」ということでしょう。
本当にAFスピードを最重視するのであれば、そもそもミラーレス機の選択すらすべきではないと感じます。

それにしても、いつになったらカラバリが出るのでしょうね。　出さないつもりか・・・。

書込番号：17214712

[不比等]

M2、他社比で遅いですかねぇ？

私はMを手放した身なのでアレですが、店で触ったときに…

『うわ、ハヤッ』って感じたんですよ。
まぁ遅いとの先入観があってこそですから、自分自身を信じてませんが…

ただ、せっかくの軽量ミラーレスですからね。
使いたいレンズが揃ってないと、あとから不満も積もりやすいですよね。

私個人は、単焦点派なので、まだ出戻り予定はたってません。

でも、Mって、『一回買ってみる』価値があると思いますよ。手放したけどそー思います。

書込番号：17215140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

物を買った最初の喜びは束の間、あとは長い付き合いですから、買うなら素性の良いものが満足できると思います。
なので、デジタル機器は新しい方が良いと言えば良いのですが…
今初代が安く買えるだけに、現在のM2は値段からして正直ちょっと半端な気もしますね。

今回は初代を買って、AFが今の70D(のライブビュー)位に進化したM3〜4のボディを、初代が壊れた頃に買い替えるというパターンが良いのではないでしょうか。

書込番号：17215164

[逃げろレオン2]

EF17-40を購入されたとの事なので、焦点域が思いっきり被るEF-M11-22は特に必要無さそうですね。

でしたらコスパ抜群の初代Mをオススメします！

ただ、M2を買える予算が有るのに初代Mを選んだら、あとあと不満が出た時に｢M2にしとけば良かった｣ってなるかも(ﾟДﾟ;)

迷わせてすみません(^_^;

書込番号：17215344　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！

本当に皆さんのアドバイスは参考になりますし、勉強になります☆
ここ最近、何度もカメラ屋でMとM2触り比べてますが、性能と価格のバランスがまさにどちらも魅力…

明日、最後の現物チェックで決めようと思います！


まさか、半年もしないうちにM3が発表とかないですよね？（笑）
今のところ、M2にやや傾き始めております

書込番号：17216114　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

まぁM3が出るとしたら、秋かな？
なので、夏位には底値近くいくかなと・・・(((^_^;)
んで、
M3が出てしまうと、そっちが気になりだすので
出る前に(^∇^)

初代を買うとM2が気になりそう・・・

書込番号：17216326　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumire7]

M使ってます。

昼間晴天での液晶は、非常に見えづらいですよ。

後、ファインダーがないのも厳しいかも、、、

私の場合、屋内の静物撮影専用に割り切ってつかっています。

なので、コスパは最高です。

書込番号：17216805

[いぬゆず]

Ｍ２でもＡＦ速度は他社ミラーレス機にぶっちぎりで遅れてるので、一緒と言えば一緒でしょうね。
Ｍで良いと思います。

書込番号：17218948

[インディゴンタ]

アドバイスたくさんありがとうございました！
今日、カメラ屋さんに行ったら、新品同様というレベルのM（ダブルレンズ）が39800円でありまして、即買いしてしまいました！
純正？カメラケースと無傷の保護フィルムも付いてましたので、決めました

タッチAFの時はあまり気づきませんでしたが、通常のシャッター半押しによるAFは、確かに、んん…ピピって感じです（笑）

これからゆったりMと付き合って行こうと思います

たくさんのアドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：17219105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

ご購入、おめでとうございます。
「新品同様というレベル」という絶妙な表現は気になりますが・・・、よかったですね、安く買えて。
たぶん大丈夫だと思うのですが、一応ファームウェアバージョンを確認されるといいと思います。　確認はメニューからできます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosm-firm.html

書込番号：17219131

[インディゴンタ]

ねじまきロケットさん＞ありがとうございます！ただいま充電中ですので、充電完了したら早速、チェックしてみます。
新品同様という表現・・・微妙でしたかw
詳しくは聞かなかったのですが、たしかにほとんど使った様子がありません。
ボディ、レンズ２本、その他付属しているストロボなど、外観は小さな傷ホコリもありませんし、ケーブルや説明書等が新品みたいに袋に入ったままだったり、、、
でも、カメラケースはきれいな状態で付いてたり、フィルムも貼ってあったり、かなり大事に使われていたのではないかと思われるものです。説明下手ですみませんm(_ _)m

書込番号：17219233

[日本のふじ]

私もＭダブル買いました。部活で持ち歩くためです。超広角レンズ予約待ちです。合計76000円でトリプルになりました。Ｍ2トリプルを10万で買えばよかったかなあと思う時もあります。しかし、今の私にはＭでもとってもいいです。ＡＰＳＣの画質は最高ですし、すごくお得だと思います。歴史あるキャノンの製品なので、機能的にも安心できるし、私の白いＭはとってもおしゃれです。ホールド感も十分です。なんで人気ないのかわかりません。

おこづかいに余裕がある人はＭ2が当然良いと思います。私も2年使って上手になったらＭ3を破格値で買おうと思います。いずれにせよ、お勧めは今買うことです。あと、半年待って１万２万得しても時間がもったいないです。皆さんのように早く上手になりたいです。

書込番号：17233285

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

[ゆうたりょうパパ]

このEOS M2　ダブルレンズ　を購入を検討しています。

そこで、義理の兄が所有する　「シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)」というレンズは
このカメラに使う事はできますか？

色々と自分でサイトなど見ていますが、いまいちわからなかったので説明させていただきました。

どなたかご教授して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17214759

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

お久しぶりです (^_^)v。

> キヤノンのレンズ・アクセサリーカタログ(*)を読む限り、エクステンダーとレンズの対応表で○が付いていない組み合わせは、メーカーとしてはファインダーだろうがLVだろうがNGということでないでしょうか？(△も注記された機種以外、NG)。

その「ファインダーだろうがLVだろうが」自体がどこにも書いていない（ように見える）ということです。一応、手元に2012年11月版（古い！！）があって確認してみたのですが…。いくらなんでもそれはないだろうと思うのですが。

> 例えばp.36のレンズ名称ではEF-Mが未だに抜けていたり、

確かに。一応、EF-Mも22mmと18-55mmは掲載されているのですが…。

> p.42のEF-S、EF-Mレンズがそれぞれに対応したボディにした装着出来ないことを示す▲1、▲2が抜けているレンズがあったり。

2012年11月版では、18-135mm IS STMがそうですね。

書込番号：17217090

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

こちらこそ、ご無沙汰しています。

メーカーサイトで見れる最新版(2014/02/12)のレンズ・アクセサリーカタログでは、エクステンダーがMシリーズでも使用可能との記載が追加されています(*)。メーカーの義務として、あれこれどれさんの仰るように、「ファインダーだろうがLVだろうが」自体を記載すべきと痛切に思いますし、何故ちゃんと書かないのだろうと疑問に思いますが、Mでも使用可能ということはLVでも可能だよ、と遅ればせながらメーカーとして認めたということなのでしょう。

(*)
エクステンダーEF1.4X III/EF2X IIIが使用可能なカメラは、EOS-1v/HS、デジタル一眼レフカメラおよび、EOS Mシリーズです。

書込番号：17217206

[ミスター・スコップ]

追記です。
手許にあるレンズ・アクセサリーカタログは2013年8月版でも、エクステンダーがMシリーズで使用可能とは明記されていません(**)。Mシリーズはデジタル一眼レフカメラではないわけですから、文字通り解釈するとエクステンダーは使用不可ということになってしまいます。こういう所が旅館の建て増しなんですよね。

(**)
エクステンダーEF1.4X III/EF2X IIIが使用可能なカメラは、EOS-1v/HS、デジタル一眼レフカメラです。

書込番号：17217276

[Masa@Kakaku]

私の手元にあるカタログ…2012年…の…３月 (￣▽￣;) ﾌﾙｽｷﾞ
EF-Mなんて載ってすらいないぜっw

事務所に行けば最新版あるんですけどね。f(^_^;

一眼レフでLV撮影を殆どといっていいほどシナイ私でした。
だから知らんかったのよん♪
まさか解放F値11でAFできるなんて、思いもしないでしょw

書込番号：17217489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> 一眼レフでLV撮影を殆どといっていいほどシナイ私でした。
> だから知らんかったのよん♪

　私はよくやるのですが、望遠との組み合わせだと、インターバル撮影が多いので（撮影中に勝手にAFが働かないようにということで）LVではMFしかやったことがなかったのでした (^_^;)。とはいえそれだけではないので…

> まさか解放F値11でAFできるなんて、思いもしないでしょw

コントラストAFなら「原理的には」できるはずと思いつつ、「できなくても当方（メーカー）は一切の義務や責任を負いません！キリッ」と宣言している（も同然の）製品を高い金を出して買う気にはなれなかったのが私です (^_^;)

ちなみに、手持ちのEFレンズでエクステンダー対応は一本もありません。なぜか、EF70-300 DO IS USMはリストから漏れているので…。一応は望遠ズームと思うのですが。未来のレンズと思って高いのを無理して買ったのに（泣）。

書込番号：17219884

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMがエクステンダーの適合表から漏れているのは残念ですね。あれこれどれさんなら重々ご承知のことと思いますが、適合表はEF1.4X III装着時に開放F値5.6が確保されているか(AFが○かどうか)が一つの基準のように思います。EF1.4X III装着時に開放F値がF8以下は基本的に除外、ただしボディのファームアップで中央測距点のみ開放F8でAF可能な一部のレンズには対応の表示をしています(△です)。EF70-300 F4.5-5.6L IS USMもEF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMと同様に適合表から漏れていますね。一方、EF100-400 F4.5-5.6L IS USMは△扱いなので、この辺りは実証試験も関係しているんですかね。DOレンズだから、除外というわけでもないみたいですし。

以上においては、ファインダーでのAFが大前提で、LVのAFでの扱いははっきりしませんね。前述の通り、ファインダーもLVも適合性に関しては同様に判断するとメーカーが考えていると捉えた方が安全ですではありますが。

書込番号：17221865

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

> あれこれどれさんなら重々ご承知のことと思いますが、

いいえ。知りませんでした (^_^;)。

> 適合表はEF1.4X III装着時に開放F値5.6が確保されているか(AFが○かどうか)が一つの基準のように思います。

基準が書いていないのですよね。ニコンは明確に「これ以外はレンズが（物理的に）壊れる可能性がある」なので、明確なのですが。
キヤノンのEF1.4/EF2にしても、ニコンと比べて同じくらいにはレンズが飛び出しているので、万が一を考えてしまいます。

> 以上においては、ファインダーでのAFが大前提で、LVのAFでの扱いははっきりしませんね。前述の通り、ファインダーもLVも適合性に関しては同様に判断するとメーカーが考えていると捉えた方が安全ですではありますが。

となりますね。EOS M/M2のみ適合なんて表示は絶対に出ないような気がします（笑）。

書込番号：17223167

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

私はエクステンダーの適合表を開放F値という視点でしか見ていませんでしたが、適合表から漏れている望遠系レンズの断面図を見ると、確かにマウント側近くまでレンズが配置されている望遠系レンズが多いように見受けられます。適合表から漏れている望遠系レンズは、エクステンダーのレンズと接触するように思えて来ました。あれこれどれさんが推測されているように、キヤノンのエクステンダーの場合も、ニコンのテレコンバーターと同じ理由で、装着出来ないというのが「正解」でないでしょうか。因みに断面図を見る限り、EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMのレンズが最もマウント寄りに配置されているように見えます。

書込番号：17223583

[ミスター・スコップ]

追記です。

これは私の全くの想像なのですが、開放F値(4より明るい)とエクステンダー適合が何故符合しているかと言えば、4より明るい開放F値望遠系レンズは、エクステンダー装着も考慮した設計がなされているからでないでしょうか？中央測距点のみ開放F8でAF可能なボディが増えつつあることから、今後は5.6より明るい開放F値望遠系レンズは、エクステンダー装着も考慮した設計がなされている可能性があるように思われます(EF100-400 F4.5-5.6L IS USMはたまたま偶然エクステンダー装着可能だった？)。

書込番号：17223694

[Tomotomo-Papa]

＞適合表から漏れている望遠系レンズは、エクステンダーのレンズと接触するように思えて来ました。あれこれどれさんが推測されているように、キヤノンのエクステンダーの場合も、ニコンのテレコンバーターと同じ理由で、装着出来ないというのが「正解」でないでしょうか。

　おっしゃるとおり，キヤノンの純正エクステンダーは，エクステンダーのレンズが干渉して非対応レンズには物理的に装着できません。FDの時代もそういうのがありました。これを明確に表示しないのは不親切ですね。

　Kenko製はレンズが飛び出していないので，非対応レンズにも装着できます。旅行などで望遠レンズを持っていけない場合，私は24-105mmに×2を使ったりします。非対応レンズは換算ピンがないため，エクステンダーを装着してもカメラ側は素のレンズとして認識するから，実際には開放F値が8になっても，中央一点以外でも明るい所なら普通にAFできます。若干遅くなりますが．．．開放F5.6のAF制限は，カメラ側のソフトによるものと思われます。

書込番号：17223900

[ミスター・スコップ]

Tomotomo-Papaさん

コメント、ありがとうございます。とても参考になりました。本当にありがとうございます。

【蛇足】
70DのデュアルピクセルCMOS AFでの例ですが、こんなことを試されている方もおられます。Tomotomo-PapaさんがKenko製をご使用されていることと何か通じるものを感じたので、紹介させて頂きます。

http://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/review/5639

書込番号：17223972

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん、Tomotomo-Papaさん

ありがとうございます。やはり、キヤノンでも非適合レンズは危険ですか。ミスター・スコップさんがご指摘になられた通り、70-30 0DOレンズは望遠レンズとしては極端にレンズの後端がマウント側に飛び出しているレンズです。私でさえ、レンズ交換時にレンズに指で触れないように細心の注意を払うほどです。なので、一目で駄目だとはわかったのですが (^_^;)、サードパーティ品というのがあったのですね。

ミスター・スコップさんご紹介のページは見させていただきました。
レフ限定の表示はもう実情にそぐわなくなっていると思います。私の場合だと、超望遠で撮ってみたいのは、いずれにせよ、動画（生撮りでもインターバルからの変換でも…）なので、何とかしてほしいと思います。と言って、70-300 DOはレンズ側に三脚が付かないので、EOS Mに付けるのは困難を極めると思われます。

書込番号：17224241

[Tomotomo-Papa]

ミスター・スコップさん，あれこれどれさん　どうもです。

　ミスター・スコップさんご紹介のページ，読みました。

　換算ピンをマスクする方法は良く知られた方法ですが，最近はあまり話題にならないようです。デジタルになってExifに残るようになって，実際と異なるのは嫌われるようになったからかもしれません。

　後半の数式を使った考察は，私の頭では理解できませんでした。暗いところでは明るいレンズでもAFが遅くなったりできなくなったりするのだから，逆に考えれば十分な光量があれば開放F値を偽装すればAFできる，と理解しています。ま，結果オーライってことで．．．

　70-300mmDOは三脚座が使えないのは知りませんでした。私は鳥を撮るためにAPO 50-500mmとフォーサーズを買ったのですが，飛んでいる鳥を追うにはAFがだめでした。むしろKenko製のFD-EFマウントコンバータ（×2のエクステンダー内臓）でFD400mm+20D，換算1280mmF9のMFの方がヒット率が高いです。もちろん手持ちです。なので70-300mmでも手持ちでOKだと思いますが，背面液晶ではやっぱり難しいかも知れませんね。


　
　

書込番号：17224668

[ミスター・スコップ]

Tomotomo-Papaさん

飛んでいる鳥を、換算1280mm、MF、手持ちで撮影されて、ヒットするなんて、凄い腕前ですね。尊敬してしまいます。

ところで、位相差AFと開放F値との関係ですが、開放F値は明るい/暗いではなく光束として関係して来ます。例えば、以下の「図2 F2.8光束とF5.6光束の比較原理図」をご覧下さい。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/

F2.8光束、F5.6光束に対応した位置にAFセンサーが配置されていることが分かると思います(間違っているかもしれませんが、「F2.8光束対応のデュアルクロスセンサー」には、F2.8光束用ラインセンサーが4本、F5.6光束用ラインセンサーが4本配置されていると想像します)。開放F値2のレンズなら、F2光束、F2.8光束、F4光束、F5.6光束、F8光束、‥‥を持ちますから、F2.8光束用AFセンサーでもF5.6光束用AFセンサーでも使用可能です。同様に開放F値5.6のレンズならF5.6光束用AFセンサーが使用可能です。では、開放F値が5.6より大きいレンズにはF5.6光束が存在しないのに、位相差AFが使える場合があるのは何故かということですが、私が先の書き込み[17223972]で紹介させて頂いた方の説明がしっくり来ます。この方は、

「こんなごまかしでは、実際の光束はF5.6の領域には存在しませんので、ミラーボックス下のAFユニットには光は届きません。でも1.4のテレコンの場合、周辺のAFセンサーには光が届きAFが動作するのです。これは、周辺AFポイントにはある程度マージンが持たせてあり、サードパーティのF6.3の望遠レンズでもAFが動作したり、周辺のAFは精度が悪い（＝基線長が短い）と言われたりする所以です。」

とご説明されています。また開放F値11でもデュアルピクセルCMOS AFの位相差AFが使用出来たのは、

「それに、セパレータレンズで「特定のF値の光束しか見ることが出来ない」物理的制約を持たない、デュアルピクセル CMOS AFならF8でもF11でもボケがある限りフォーカス群をどちらへやればいいか判別つくわけですから、速度もそうですがF5.6縛りもいらないと思うのですよ。」

からだと思います。

私は浅学のため、以上において大きな勘違いがあるかもしれません。ご容赦下さい。

書込番号：17225921

[ミスター・スコップ]

↑と逆みたいなことを書きますが、お許し下さい。

開放F値を偽装しても位相差AFが使用可能な件ですが、1DXや5D3ではファームウエアアップデートで中央測距点のみF8対応になりました。またomotomo-Papaさんは「実際には開放F値が8になっても，中央一点以外でも明るい所なら普通にAFできます。」とコメントされており、中央測距点の方がAFしやすいことを示唆されています。[17223972]で紹介させて頂いた方のご説明は、周辺部でAF可能とされていますから、これらと矛盾します。開放F値を偽装しても位相差AFが使用可能な理由が良く分からなくなってしまいました。1DXや5D3の場合は、プロが使われる機種ですので、ハード的には中央測距点はF8光束対応だったのを、ファームウエアアップデートで正式に対応可能にしたと考えるべきと思えますが‥‥

書込番号：17225997

[ミスター・スコップ]

スレ主のゆうたりょうパパさん、その他の皆さん

M2の板なのに、位相差AFの話題を続けることをお許し下さい。誠に申し訳ありません。

5D3は1DXと同じAFセンサーが使われていますが、以下の「61点高密度レティクルAF」の箇所に、AFセンサーの写真と測距パターン概念図が掲載されています。これらを見比べるとF2.8光束用ラインセンサーとF5.6光束用ラインセンサーの位置関係は大凡理解出来るのですが、F8光束用ラインセンサーが見当たりません。どなたか良くご存知の方がおられたら、分かりやすく教えて頂ければ幸いです。F5.6光束用ラインセンサーが本来必要とされる領域より内側まで配置され、その領域はF5.6光束用としては使わず、F8光束用として利用されるのでしょうか？非常に謎です！！

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号：17228947

[neo373]

別スレ立てるべきじゃないでしょうか・・・

書込番号：17228969

[ミスター・スコップ]

neo373さん

仰る通りだと思います。誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：17229030

[ミスター・スコップ]

この度は、ご迷惑をお掛けし、本当に申し訳ありませんでした。

スレを立てました。ご興味がある方はご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17229252/

書込番号：17229631

[ゆうたりょうパパ]

皆様

週末ＰＣをチェックしなかったら、とてもスレが伸びていて驚きました（笑）
色々と皆様が書かれているのを読ませていただいて、色々と大変参考になりました。

5月の運動会で使いたいと思っていますので、こちらで皆様に書いていただいたモノを参考に
検討したいと思います。　

先程、兄より「あまり使っていないEos Kiss x5があるから　それを試してからでもいいんじゃない？」
の連絡を頂きまして、しばらくはkiss x5で色々とためてみたいと思います。

なお Good アンサーは、レンズとカメラが付きますと写真を提供していただいた春菊天様にさせていただきました。

色々と教えて頂いた皆様には大変感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：17231524