EOS M2 ダブルズームキット
EOS M2のダブルズームキット
※画像は組み合わせの一例です
![EOS M2 ダブルズームキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000673212.jpg){kind=small} |
![EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000673213.jpg){kind=small} |
![EOS M2 ダブルズームキット [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000673214.jpg){kind=small} |
![EOS M2 ダブルズームキット [ベイブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000673215.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
- 付属レンズ
タイプ : ミラーレス 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：238g
EOS M2 ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全180スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いよいよＥＶＦ降臨か？？？ |
49 | 47 | 2014年3月11日 12:28 |
 銀塩レンズは使えますか |
26 | 13 | 2014年2月6日 19:50 |
| いつ使うの？「今でしょ！」だけは言わないで |
143 | 26 | 2014年9月14日 15:55 |
 キャッシュバックのお知らせと、、CMタレント交代のお知らせ |
67 | 26 | 2014年1月21日 23:42 |
| フラッシュについて |
73 | 23 | 2014年1月21日 06:55 |
| EOS M2＆EF-M18-55mmでピッタリのカメラバックを探しています |
20 | 9 | 2014年12月9日 12:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
http://digicame-info.com/2014/02/powershot-g1-x-ii.html
Ｇ１ＸⅡ用のＥＶＦ登場の噂が出てますね
出すならきっとＥＯＳ Ｍにも対応させるのではないでしょうか？
Ｍ３なのか上位機種なのかは興味津々
楽しみが増えますねええ♪
7点
このEVFの出来が気になりますね。
はたして次のMにつくのかな。
書込番号：17168105
0点
爬虫類デザインで一眼レフのペンタに似てる。センス。。。。。
これで液晶タイプでパラパラだったら笑える。
書込番号：17169426
1点
これで１眼レフのペンタ部に似てるっていったら
チンピラのいちゃもんレベルかと思うが…
すくなくともオリンパスよりボディデザインとのバランスははるかにいい
主力のＰシリーズのテイストとはかけ離れたデザインのＶＦしかない
それとパネルが液晶か有機ＥＬかよりも制御アルゴニズムの方がはるかに重要と思う
ＥＶＦで他社に周回遅れで最低なフジは有機ＥＬ
Ｘ－Ｅ１買ったけど液晶のα５５の足元にもおよばないひどい制御と思いますね
まあある程度覚悟してたから困ってはいないけど♪
書込番号：17169916
6点
今のデジカメ業界を震撼させているのはＬＶがあればファインダーはいらないという動きであり、むしろＧＸ1から内蔵ファインダーがなくなるということの意味の方が大きいと思えます。
キヤノンはＥＯＳ"Ｍ"としてのシステム拡張性を充実させると表明したので、いずれはＥＶＦ対応は有りうるかもしれませんね。
書込番号：17172231
1点
＞むしろＧＸ1から内蔵ファインダーがなくなるということの意味の方が大きいと思えます
むしろＥＶＦ内蔵はニコンに先をこされたので
外付けＥＶＦにしただけな気がしなくもないが…
極小なＯＶＦつけるよりＥＶＦの方がいいかもです
ＯＶＦはある程度大きくないとね♪
書込番号：17172305
0点
G1X2の外付けEVFのリーク画像がフェイクでないか、という噂が追記されていますね。真実はCP+で明らかになるでしょう。
G1X2の外付けEVFが現実のものとなれば、次期MでもEVF対応となる可能性が非常に高くなりますね。外付けなのか、内蔵なのか、興味があるところですが、Mのコンセプトに従うと(さらに言えばKissと被らないようにすると)外付けとなる可能性が高そうですね。G1X2の外付けEVFが次期Mとの共通アクセサリーなら、先を見据えた製品展開だと思います。
書込番号：17174867
1点
>出すならきっとＥＯＳ Ｍにも対応させるのではないでしょうか？
>Ｍ３なのか上位機種なのかは興味津々
ＥＯＳ Ｍ３には付くようになるでしょうね。
書込番号：17175452
0点
盛り上がりに水を差すようで悪いのですが...
小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが，それをスポイルしてまでEVFが必要なのはどのようなシチュエーションなのでしょうか？ ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは，と思うのですが。
書込番号：17179532
2点
α7のようなコンパクトなフルフレーム機が欲しい。
EF-Mはフルフレームに対応出来ないようだから、いっそ無かった事にしてEマウントで。
書込番号：17180132
0点
＞小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが，それをスポイルしてまでEVFが必要なのはどのようなシチュエーションなのでしょうか？ ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは，と思うのですが。
ミラーレスのメリットは小型軽量かつかさばらないことだとだと思います
とりあえずＥＶＦ内蔵でも一眼レフよりもかなり軽いですし
ファインダー倍率は小型センサーでも簡単にフルサイズなみにできますし
夜は圧倒的にＥＶＦの方が素晴らしくよく見えますよ？？？
個人的にはＯＶＦ至上主義ではあるけど
ＥＶＦの利点もすごく大好き♪
書込番号：17180907
3点
＞小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが，それをスポイルしてまでEVFが必要なのは
どのようなシチュエーションなのでしょうか？
ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは，と思うのですが。
シチュエーションも何も、外付けファインダーを付けたミラーレス機の方が、
EOSレフ機最小最軽量のx7よりずっとコンパクトだと私は思うのですが、いかがでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000602296_K0000484119
ちなみに私も、OVF >>> EVF派です。 それでも無いよりはあった方が便利だとは感じます。
だったらレフ機選んだら？とか言われそうですが、
それこそコンパクトさをスポイルしてまでファインダーを選ぶか、ということでしょう。
もちろん？私はレフ機と併用ですけどね。
書込番号：17181473
1点
内心楽しみにしていたのですが、やはり外付けの画像は「フェイク」だったのでしょうか。
Photo Rumors：
http://photorumors.com/2014/02/11/canon-powershot-g1-x-mark-ii-camera-leaks-at-bestbuy/
ViewfinderはLCD onlyとなってますね。 設定があれば画像にも載るでしょうし。
書込番号：17181549
0点
どうやら自分撮り対応背面液晶とファインダーを両立するためのファインダー別体のようですね
しかしファインダーくそ高い(笑)
書込番号：17182439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと～るさん，ねじまきロケットさん，コメントありがとうございます。
でもどうしてEVFが必要なのかが分かりません。背面液晶ではだめなの？ と思うのです。
私が思うにEVFが必要なのは，手振れ防止のために顔面を使って保持する，日光などで液晶画面が見づらい場合，くらいしか思いつきません。
前者の場合は主に望遠でレスポンスも求められると思うのでレフ機の方が良いと思うし，後者の場合は多少厚みが増えてもバリアングルかチルトにするほうが良いと思うのです。
背面液晶を廃止してEVFなら，それもありかなとは思いますが。
書込番号：17182851
1点
＞小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが，それをスポイルしてまでEVFが必要なのは
どのようなシチュエーションなのでしょうか？
ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは，と思うのですが。
全くもって、同感です。
以前は、有る方が断然便利と思いましたが、やはり全体的な大きさ以上に、特に収納時にカサバリます。
付けたり、外したりもイチイチ煩わしいですし、多少大きくても重くても、一眼レフ機の方が取り回しに気を使う必要もなく、気楽な気持ちで扱えますね。
それよりも、こういうタイプはＭの様に、タッチパネルシャッターが可能なのでしょうか？
最初は、小馬鹿にしていたこの機能も使い出すと中々良いですね～。
こういう、お気楽なカメラはタッチパネルの様に楽しい機能を進化させてくれる方を望みます。
書込番号：17183522
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EVFが何故必要かは、OVFのファインダーが何故必要かと言われているのと同じですよ、ミラーレスも今や一眼レフと同じ使われ方をしています。
必要の無い方は必要無いでしょうが。
書込番号：17183668
2点
可動液晶はしっかり構えるのに確かに重要だけど
アイレベルファインダーとはカバーできる範囲がお互いにずれてるし
ＬＶより像倍率が高いファインダーの方が像が大きく見えるから細部まではっきり見えます
さらに僕みたいにひどい老眼だとＬＶは極めて見にくい
ＬＶなんてホントにお気軽なルーズな撮影以外では基本使いたくない
・・・(；´Д｀)
書込番号：17184113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ボディ
カメラに関して素人です。
以前銀塩カメラ（キャノンEOS KISS)を使っていて、純正レンズをいくつか持っています。
新しくキャノンのミラーレスカメラを買おうか検討中ですが、
以前、お店の方に今までのレンズをデジタルカメラで使うのはオススメできないと言われましたが、
皆さんのご意見を伺えれば幸いです。タムロンのマクロ９０ｍもできれば使いたいのですが・・・
使えればそれに越したことはないのですが、レンズキッドで購入するべきが迷ってます。
よろしくお願いいたします。
0点
純正ならアダプター経由で使えますよ(^-^)/
シグマ、タムロンはレンズによるかもσ(^_^;)
書込番号：17158129 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウンドアダプターを使えば装着は可能です。
詳しい説明は他の方にお任せするとして注意点を。
問題はAFが動くかどうか。
こればっかりは実オーナーさんの意見を聞くしかないですがはたしてどこまで居るか。
（自分は古いレンズ持ってません）
少しでも詳しい情報が欲しければ手持ちのレンズの正式名称を記載するほうがいいと思います。
書込番号：17158141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
使えることと、きれいな写真が撮影できるかは、別です。
画質の悪いトイレンズが好きな人もいますので、善し悪しの判断はできません。
ただし、画質の良い写真を撮影したければ、デジタルカメラ対応のレンズにしましょう。
ただし、レンズキットは、写真撮影の体験用です。(笑)
その先に、レンズ沼が待っています。
書込番号：17158159
4点
こんにちは
キヤノンからEFレンズが使えるアダプターが12000円で出ていますね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/features-lens.html
そのほか、非純正もあると思いますが。
90mmマクロはマニュアルフォーカスなさるでしょうから、問題ないかと思います。
書込番号：17158222
1点
〉レンズキ ッドで購入するべきが迷ってます。
EFレンズもアダプターを使えば使えるけど、それだとコンパクトなM2を選ぶメリットがないのでは？
レンズキットでの購入をお薦めします。
あるいは、レンズを活かすなら、kissX7はどうですか？
書込番号：17158240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
壊れてなければアダプターを付ければ使えると思います。
但し３５ｍｍとＡＰＳ－Ｃ、換算焦点距離が変わりますので広角側が
足りなくなる可能性が！！
１８－５５は自分は必要です。
大きなお世話かもしれませんが、旧レンズを使う気なら私はアダプターを
購入しなくて済むＫｉｓｓ７Ｘ等を選びます（汗）
同じ時代？のEF28-105mm f/3.5-4.5 USMとＥＯＳ６０Ｄダブルズームキット
のテスト撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=16875742/ImageID=1744727/
書込番号：17158296
1点
ミラーレスは何台かボディのみで買いましたが、最終的には、標準ズームと望遠ズームも後から買いました(^◇^;)
普段使いを考えると、キットの方が便利でコンパクトだと思いますσ(^_^;)
ボディのみ+レンズ単品は高くつきますよ(；´Д`A
書込番号：17158300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同様の質問はよくあります。そして、その回答は「アダプターを挟めば使えます」「ただし、そこまでして古いレンズを使うメリットはないでしょう」となります。いわゆる”名玉”が手元にあるなら別ですが、そうでなければ”遊び”にすぎないと思います。
書込番号：17158481
5点
デジタルにしたいのであれば、素直に、EOS Kiss X7とかEOS X7iなどにされた方が良いかと。
どうしても、ミラーレスと云うなら、EOS M2ダブルレンズキット、とかにされたらいいのでは。
コンバーターも一緒に買えば遊べるのでは。
書込番号：17158510
1点
sylvermomoさん こんにちは
タムロン使うにしても マウントアダプターが必要になりますので 購入するのでしたら Wレンズセット購入すれば マウントアダプターも付いていますので 良いと思います。
書込番号：17158591
1点
↑
コンバーターＭ２ダブルレンズキットに付いているんですね。
失礼しました。
書込番号：17158827
0点
こんにちは。
マニュアルフォーカスがメインなら初代Mでも良いのでは？
店舗にもよりますが今ダブルレンズキット(マウントアダプターEF-EOSM付属)は\45,000前後です。
取り敢えずEF-M18-55とEF-M22が有れば、古いレンズが使いにくかった(使えない)場合でも問題無いですし。
書込番号：17158873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、教えていただきありがとうございましたｍ＿ｍ
本当でしたらおひとりおひとりに返信させていただきたいところですが、
とても参考になりました！
アダプターがあるのですね。お遊び程度でしたらレンズも使えるとのことなんですね。
できれば軽量で価格も４～５万代くらいで考えていますが、EosKiss&レンズキッドも検討してみたいと思います。
お世話になりました。
書込番号：17159497
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
思えば出番が少ない、いや皆無に近い、わがEOS M。
Canonの気のなさがそのままユーザーにも伝わったか。
最大の問題は専用レンズのバリエーションがないからだ！
とは思っています。
これしかないならバンバン撮るが・・・。
よってリニューアルされたとはいえ、
周回遅れのM2への食指は動かぬまま日が過ぎる。
立派なデジイチで日々撮りまくっていても、
RX100やP7700にもきちんとそれなりの出番があって、
気付くとそれなりの枚数を撮っているではないか。
EOS Mをお持ちの皆さん、あるいは既にM2をお持ちの皆さん、
「使い分け」ってどうしてます？
デジイチはもちろん、フツーのコンデジもあると思いますが、
そんな中でMの撮影枚数って伸びてます？
「Mでいこっ！」と思うのはどういう時ですかね？
くだらん質問でゴメンナサイね。
8点
どうしても欲しい理由がなくてのご質問なら、
無駄使いと思うだけですよね。
よいお買いものを。
書込番号：17108715 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ちょうど今日、M持ってました(笑)
理由は特にないけど荷物が多かったから。って感じですかね・・・。
書込番号：17108852
2点
>「Mでいこっ！」と思うのはどういう時ですかね？
1DXにロクヨンを付けても「・・・と、届かない！」という時、
応急用のMにアダプタを介して960mmにして、止まり鳥を撮ります。
めった打ちしていますと、稀にですが「MのAFでこの瞬間が？」というのが撮れます。
奇跡に近いような確率ですけど。
と言う訳で、私は焦点距離かせぎのために、大抵持ち歩いていますよ。
1DXには大砲を付けていますので、Mにはパンケーキを付けて、撮影場所に行くまでに見つけた、
微笑ましい瞬間を撮ってます。おかげさまで、だいぶ枚数も増えました。
・・・チャンスを逃すことも多いので、もうしばらくしたらM2に変えようかと思っています。
書込番号：17108865
13点
さっきでしょ。
私は嫁と出かける時ですかね。
イチガンぶら下げて行くと「空気よめ」なトコに行く時。
あとは5DIIIに望遠付けてる時に、EFM22mm付けて標準域撮影のサブ機かな。
つーかＭ２周回遅れって仰いますが、そんなにＡＦまだまだダメですかね？
私は店頭で触って「はやっ」と思い、一瞬
むらっ
としましたよｗ
「Ｍ１下取りに出しての買い替えだといくら？」と聞いたら、
「いいんですか？Ｍ１の下取りやっすいですよ？ｗ」と言われたので
シッポ巻いて逃げましたがｗ
書込番号：17108885
12点
すぐでしょ。
5DMarkIII + X100 ユーザですが、異様にM2がほしくなっております。
5D3に装着されていないレンズを遊ばせておくのはもったいないので、
ボディ＋マウントアダプタのみ購入して、
M2 + EF 100mm F2.8L IS
とか、
M2 + EF70-200mm F4L IS
とかで、5D3の撮影の合間に、チャチャっとタッチフォーカスでどうかなぁ、
なんて妄想してます。
だめですかね？
書込番号：17109095
4点
22ぱん付けてサブでほぼ毎日出動ー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17109111
8点
朝あまちゃんのDVDを見た日
のーねんちゃんのCM期待してます
書込番号：17109169
4点
本日、出張から帰ると出張前に発注していたM2トリプルレンズキットが届いていました（現在充電中で未だ一枚も撮影していません）。
これからはバッグ（通勤・出張用）の住人になってもらいます。
書込番号：17109238
3点
飾っておくには、良いインテリアになりそうですけどね。
NikonにせよCanonにせよデジイチのマウントそのままでミラーレス出してくれれば良かったのに。
それならLVがあるだろって言いたいんでしょ？
EOS Kiss M とか良くない？
書込番号：17109440
9点
嫁、子供とのお散歩時が出番ですね。嫁はG16持ち歩いてるので、どっちかには当たりが出ます。
当たりが多いのは嫁のG16というのは内緒ですが。。
もう少し気合が必要な場面は申し訳ありませんが一眼持ち出しますｗ
書込番号：17109663
1点
>>NikonにせよCanonにせよデジイチのマウントそのままでミラーレス出してくれれば良かったのに。
フランジバックの長い一眼レフ用のマウントでミラーレスにしても、大してコンパクトになりません。
ペンタックスK-01の様になります。
KISSからミラーボックスとファインダーを取っ払って、ライブビュー専門で、仮に思いっきり安く出すのなら…でも、売れないでしょう。
書込番号：17110199
4点
>最大の問題は専用レンズのバリエーションがないからだ！
とは思っています。
よく見る意見だけれど，イメージサークルやフランジバックが小さくなっても望遠レンズが大して小さくなるわけではないから，専用レンズを作る必要はなく，コンバータを介してEFレンズを使えばよいと思います。用途を考えれば3本のレンズで，一応のツボを押さえていると思うのですが．．．ただ，せめて10mm始まりだったらな，15mm位の明るいレンズがあったらな，とは思います。
22mmをつけて，20D（古っ！）＋シグマ20mmF1.8の代わりのお散歩カメラにしたい，という気持ちがちょっとだけあります。もうちょっと様子見です。
書込番号：17110370
5点
 |
|---|
35mm相当レンズでオヤジになりたい時。
書込番号：17110384
3点
これだけレスが集まっても、何か歯切れの悪いレスばかり…
｢散歩用｣｢スペアボディ｣｢本気撮り以外用｣
これはMのウリの一つである｢一眼EOSと同じ画質｣って言うのが、有る意味災いしてるのかな？
と思う。
だって同じ絵が出るなら一眼EOS携帯してる場面だったら要らないもん。
試しにオリ機にしてごらん?
EOSとは正反対の画作りだから、EOSと二台持ちで同じモノを撮っても仕上がりが全然違う
だから対等に扱う場面が多々有る。
｢何時でもEOSと一緒にいる必要は無い｣
書込番号：17110421
14点
こんにちは。初めての投稿です。X5とレンズ追加2個持っています。もっと上手になりたいので、頻繁に持ち歩きたいのですが、rx100m2とeosm2はどっちがいいですか。両方お使いのようなのでご意見を伺います。
書込番号：17111175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS M2、検討してましたが、こちらの書き込み見てると買わなくて良かったと感じました。(汗)
とは言え、価格がM並みに下がったら、、、
書込番号：17111344
4点
rx100m2わ便利な高級こんでじ、
22ぱんＭ子わ小型最強ﾀﾝ塩点レンズ、
美味くなりたいならＭ子v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
書込番号：17111547
7点
スレ主です。
私の寝言のようなスレに多数のご意見を頂戴し、ありがとうございます。
また、EOS MやM2を愛用しておられる方の気分を悪くさせたかも知れません。
お詫びします。
初投稿とおっしゃる「日本のふじ」さん、
＞rx100m2とeosm2はどっちがいいですか
とのことですが、
較べるステージがチョイと違います。
まずはレンズ交換式を使うか、コンデジを使うか、
これをお決めになった方がいいと思います。
X5をお持ちなら、Canon路線でいいかな、とも思います。
持ち歩く気軽さは断然RX100でしょうか。
私は（当たり前かも知れませんが）①センサーサイズ、②適正な画素数、
③レンズ性能を重視します。
①ではEOS Mが圧勝、③はRX100がアタマひとつリードという印象です。
けれど、それが出来上がった写真の良し悪しに直結するわけではありません。
良い写真＝前述の①②③が及第点、ではないのです。
屁理屈をこねると読むのがしんどくなるそうですので、ここら辺りで終わります。
また皆さんからご教授いただければと願います。
書込番号：17111945
3点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
次はあまちゃん♪
書込番号：17093215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラ持って海に潜り、カメラ壊す方いるね、きっと。 （＠＠）Ｖ
書込番号：17093368
15点
このカメラ持ってお寺に行き、出家するね、きっと。 （＠ω＠v
書込番号：17093431
8点
あまはあまでもかすみちゃんがよかったのになぁ…
書込番号：17093521 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
かすみちゃんはペンタックスが先に使っているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=16651899/ImageID=1688583/
それから大久保さんと小泉さんはフジが。
書込番号：17093663
6点
時は止められなかった？
書込番号：17093903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ガッキーはどうなるのでしょう。。。
大人になって、卒業とか・・・（？）
書込番号：17094002
2点
ここでは、M2が絶賛されているような感じはしないのですが、あまちゃんの起用は、キヤノンがM2にも(！)力を入れていることの現われのような気がします。もしX7ホワイト以外のKissのCMにも起用されるとしたら、キヤノンは、一眼レフとミラーレスとの境界線を自ら壊そうとしているようにも受け取れます(ミラーレスオンリーの会社には元々壁は存在しないものとして扱われていたのですが)。
書込番号：17094004
2点
どうでもいいことですが、「金のフォトフレームがあたる」というフレーズに多少引っ掛かるものを感じます。誰も金メダルのことを金メッキメダルとは言いませんが‥‥
書込番号：17094051
2点
横スレ失礼します。
>>technoboさん
か、かわいいっ！！
あいや、technoboさんじゃなくて、かすみちゃんですよ。
よい情報ありがとうございました…リコーやるなぁぁぁ。
書込番号：17094113
0点
＞キヤノンがM2にも(！)力を入れていることの現われのような気がします。
いえいえ、去年のガッキーのＥＯＳＭのときにも、キヤノン史上最多（少なくとも日本国内では）ともいう広告宣伝費がかけていますから、始めからキヤノンは本気だったと思います。
＞もしX7ホワイト以外のKissのCMにも起用されるとしたら、キヤノンは、一眼レフとミラーレスとの境界線を自ら壊そうとしているようにも受け取れます(ミラーレスオンリーの会社には元々壁は存在しないものとして扱われていたのですが)。
そもそも、最初からミラーレスオンリーというメーカーはパナくらいのもんで、そのパナに言わせればミラーレスにコンデジ以上デジイチ未満のリミッターを付けたのは、Ａマウントとフォーサーズを抱えていたオリンパスとソニーということになるんでしょう。
キヤノンは、ミラーの有無という構造上の違いで販売上区別する理由はまったくないと明言していますね。
書込番号：17094282
2点
すみません
Ｍ２はキャッシュバック対象になっているんですか？
最近目が悪くなったのかなあ？
ＥＯＳ Ｍ２の名前が無いように思うのですが
間違ってたらごめんなさいm(_ _)m
書込番号：17094339
6点
スレ主です。。。
＞すみません
Ｍ２はキャッシュバック対象になっているんですか？
えっ！？
。。。。。な、ない！。。。。。
皆さんごめんなさ～い！！！大間違いでした。（土下座して謝ります！！！）
CB対応の機種見てびっくりしました。
M2ありませんね。申し訳ないです。なんでないね～ん！赤っ恥です。
書込番号：17094407
6点
皆さん大変ご迷惑おかけしました。
キヤノン板、反省を含め当分謹慎させてもらいます。
申し訳ありませんでした。酔いもさめました。
書込番号：17094416
0点
スレ主さん
了解です、見当たらないので確認したまでです。
キャッシュバックが良いのか、そのまま値下がりが良いのか？
気になったものですから。
書込番号：17094419
2点
>>Pockmanさん
本当に申し訳ありません！
あとレス下さった皆様、大変お騒がせしてすいませんでした。
書込番号：17094437
0点
功夫熊猫さん
コメント、ありがとうございます。
キヤノンとしては最初からM2に力を入れていたとは思いますが、ここをご覧の方にとっては、がっかり3連発の第2弾という受け止め方が大半だと思います。ガッキーでも十分訴求力はあったと思うのですが、敢えてあまちゃんで勝負して来たように感じたので、先の書き込みのようなコメントになりました。
またキヤノンがミラーレスをどう捉えているかに関しては、功夫熊猫さんのコメント通りなのかもしれませんが、私は一眼レフとミラーレスの棲み分けを考えていたと感じていました。一眼レフの牙城、収益の柱は死守するという感じでしょうか。
KissとMの融合が意識的になされたのは、X7ホワイト(従来のKissとは明らかにターゲット層が異なる)とM2が初めての試みだと思います。
例えば、以下の初代Mに対するインタビュー記事でもそのように感じました。同じ記事を読んでも、捉え方は人それぞれかもしれませんが、ご参考まで。
【以下のインタビュー記事より引用】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
――EOS Mのターゲットユーザーは?
戸倉：ターゲットユーザーは国内においては明確で、カメラ女子といわれているお客様ですね。カメラや写真に目覚め始めた、20～30代の女性層がメインターゲットになると考えています。
最初にフォーカスすべきユーザー層としては今申し上げたお客様ですが、このカメラの性格としてEFレンズシステムをそのままお使い頂けるので、当然ながらEOSユーザーのサブカメラとしても期待しています。
（略）
――EOSシリーズでの位置づけとEOS Kissシリーズとどう棲み分けるのかを教えてください。
戸倉：EOS Mのユーザー層はきれいな画を撮りたいという欲求は強いのですが、“趣味を撮る”という方ですね。一方で、EOS Kissユーザーは、もう一歩進んだより写真に興味を強く持っている方になります。より撮影領域が広いのは光学ファインダーのEOSだと思っていますから、やはり動いている被写体を含めていろいろなものが撮れるのがEOS Kissだと思っています。EOS Mはどちらかといえばスナップ撮影だとか、もう少し限られた範囲での趣味を撮ろうという方向けという分け方ですね。
川島：EOS MとEOS Kissの棲み分けは確実にできていると思っています。これらの機種が例え同じ価格であったとしても、お客様は異なるモチベーションで買われるのではないか、という考えが企画の初期からありました。
――両機の食い合いは起きないということでしょうか?
戸倉：正直、EOSのエントリーモデルはKissにすべてを任せていたので、それに対してもう1つ選択肢を提供したことになります。ですから現状のEOS Kissのお客様がまったくEOS Mに流れないとは言い切れないと思います。ただ全体的に見ますと選択肢を増やした分、合わせるとよりボリュームは増えると考えています。
――EOS Kissを将来的にEOS Mのシリーズで置き換える考えはありますか。
戸倉：今はありません。
書込番号：17094496
3点
> そもそも、最初からミラーレスオンリーというメーカーはパナくらいのもんで、
パナソニックも一眼レフを出していましたが…。
http://kakaku.com/item/00501911006/
最初からミラーレス一本に絞ったという意味ならその通り。それにしても
> そのパナに言わせればミラーレスにコンデジ以上デジイチ未満のリミッターを付けたのは、Ａマウントとフォーサーズを抱えていたオリンパスとソニーということになるんでしょう。
ライバルに「俺に続け」とか偉そうに言われても… (^_^;)。オリンパスはともかく、ソニーがレンズ交換機ビジネスを維持していられるのはＡマウントのおかげのような気もするのですが。α3000も特段売れているという話は聞かないし。
書込番号：17094498
0点
キャンペーンのご報告、ありがとうございます。 先回逃したものが、今回は買えそうです。
能年さんですかぁ・・・。 ルックスはいいんですが、不思議ちゃんは苦手なんだよな・・・。
でも、有村＞能年 です。 個人的には。
しかし、どちらもスキャンダルありですからね。 正直、微妙です。
書込番号：17095945
0点
>>ねじまきロケットさん
おはようございます。
スレ主です。
申し訳ありません。
キャンペーンですが、M2は対象製品にありませんでした（泣）
はやとちりしてしまいすいませんでした（謝）。
書込番号：17096001
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
この板を見る限り、必要とする人が居ないからでしょう。
後
AFスピードも必要ない
可動式液晶も必要ない
ファインダーも必要ない
モードダイヤルも必要ない
これだけ｢必要ない｣と言われればメーカーも弄る所は殆ど無いでしょう。
この手法のまま生き長らえ、M5が発売される頃には、｢売り出しワンプライス9800円！｣位で売って欲しいものです。
書込番号：17075462
9点
内臓フラッシュは光量もすくないし、あまり役にたたないことが多いからかも？
書込番号：17075490
10点
情報選択さん こんにちは
キヤノンの場合一眼レフでも 7Dより上の機種に付いていないので 会社内で何かあるのかも…
書込番号：17075502
1点
ボディの大きさに比べてレンズが大きいので、ポップアップ式のフラッシュだとけられる場合があるからではないですか？
けられが発生して知識のない人から欠陥だってクレームを付けられるくらいなら最初っからない方がメーカーも楽だもんね。
必要なら自己責任で必要な大きさの外付けスピードライトを買えってことでしょう。
だから、フルサイズ機も付いてないんでしょうね。
ちなみに、Kissはキットレンズを使っている分にはけられはないですが、EF-S18-200にフードを付けるとけられますよ。
書込番号：17075546 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ミラーレスは、小さくする事が目的の一つですが、内蔵フラッシュはその目的に反しますしコスト低減も有るでしょう。
それに、GN 値も低いので万能ではないので外着けフラッシュを使って下さいと言う事なのでしょう。
コスト低減。
ボデイが大きく成る。
GN 値が低い。
けられる場合も有る。
別売りの、外着けフラッシュに良いのがある。
書込番号：17075578
3点
こんにちは(^-^ゞ
ケラレるからっと
スペースの関係かな？
逆にそんな、役に立たない物の為に
スペースを割く余裕がボディーに無いですし
それから、キヤノンのコンデジって
フラッシュはボディー左に絶対着けます
理由は、右手でボディーを持つので
その手で発光部を塞がない為に左側にあるとか
つまりケラレないようにですね、
またまた
フルサイズ機にフラッシュを内蔵しないのも
キットレンズであるF4Ｌの各レンズを使うと
ケラレるので、着けないとか・・・
昔のフィルム機のころは、キットレンズも
F値変動の小さなレンズの機種に関しては
フラッシュ内蔵だったよね
なのでやはりケラレが理由かな？
書込番号：17075604 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんキヤノンに対して優しいんですね。チョッとビックリです。
ケラれるとか、役に立たないとか、いろいろ理由は付けられるけど、AF補助光としてだけでも、内蔵していたほうが便利。
でも内臓しないのは、本体価格を安く見せかけられるし、ダブルレンズキット(90EX同梱)の価格を高く設定できるから。
それに、バッテリーも小さくできて(安くではありません)、不具合確率も減る。
さらに、90EXなら270EXⅡなりを買う人がいれば少しでも売り上げUP。
ただそれだけのコト。
あと、『ミラーレスには本気で無い』も理由かも…。
書込番号：17075947
4点
ケラれるから....でしょうね。
ボディ小型化は今後も継承して欲しいですし、
フラッシュは必要な時にだけ装着すれば良い...です。
が、”ストロボ欲しい～”向けにもうちょっと配慮してくれてもいいのにね！
例えばSONYの同梱フラッシュみたいに、常時つけっぱでも気にならない様なデザインに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120131_508615.html
書込番号：17076139
1点
沢山のレス、有難うございます。
コンデジでは、右フラシュや左フラッシュの２種類があります。
フラッシュ付き一眼デジでは、フラッシュの位置は上フラッシュのみです。
フードは逆光に近い状態で撮影するとき有効で、
フードを付けたまま近接でフラッシュ撮影すると、どのメーカのものでもケラれます。
ミラーレスでもフラッシュ付きとフラッシュなしがあります。
フラッシュ付きミラーレスでも、右フラシュや左フラッシュの２種類があります。
価格COMのスペック検索で本体300ｇ以下を調べていると、
フラッシュなしミラーレスの場合は、
付属しているレンズが、16～50mmとか18～55mmで筒の長いレンズなので、
ケラれるのが分かっているから内蔵フラッシュを付けないようです。
（上付けスピードライト 90EXも付属していることが分りました）
フラッシュ付きミラーレスの場合は、10～30mmとか14～42mmで筒が短いレンズです。
以上のことがが分りました。
書込番号：17076736
1点
Mは、発売当時からkissや2桁・1桁機へのステップ用の位置づけなのでコンデジと比べアクセサリー及びレンズを追加することで撮影の幅が広がることが理解できる入門機だと思います。
撮影可能枚数も少ないので、ケラレてさらに撮影枚数も少なくなるのであれば省いた方がコストも下げられるのである意味潔い決断だと思います。
M2になってようやくサブ機として検討できるようになったと思います。
書込番号：17078068
1点
フラッシュで撮られるの不愉快じゃないですか？
僕は嫌いですから、フラッシュは使いません。
なくていいんじゃないですか？
NEX5には確か外付けがついてたような気がします。
使わないうちに行方不明になったのでどんなだったかよく覚えてませんけど。
書込番号：17081395
0点
キヤノンのミラーレスを使う人って、どんな人なんでしょう？
私はプロでも何でも無いですが、AFも気にしますし、UIも気にします。
そんなの関係無いと言う人が、M系を買うんでしょうけど…。
幾らコンパクトとは言っても、外付けフラッシュを持てば、コンパクトさも
台無しです。最低限内蔵フラッシュは必要だと思いますが・・・。
オマケに、幾らボディーがコンパクトでも、標準ズームがあれだけ巨大なので、
内蔵フラッシュによる大型化なんて、誤差の範囲内だと思いますが。
書込番号：17085435
6点
思えばここ数年、
デジイチ、コンデジともフラッシュ発光回数は皆無に近い。
これだけ高感度耐性が高く、ISO3200や6400がホイホイ使える時代、
雰囲気が台無しのフラッシュなんて全く不要と思っています。
要るとすればデイライトシンクロぐらいか・・・。
ちなみにEOS M同梱のフラッシュはオモチャかと思いました。
発売日に10万円出して買ったのに・・・。
書込番号：17087256
3点
私は、コンテジ以外は殆ど内蔵フラッシュは使用した事がありません。
また、コンテジでも、飲み会等で数回位の経験しかありません。
それだけ、最近の機種は高感度も進み必要を感じません。
外付タイプもメーカー別に数個所有していますが、ポートレート以外には、このところ殆ど出番がありません。
私は、あまり必要としない撮り方の為、一眼タイプ以上は内蔵は不要とも感じます。
有れば、いざという時便利なんでしょうが、Ｅ-ＰＬでもそうでしたが、こういうオモチャっぽい物では逆に無い方が良いのでは？って気もしますね。
まして、この機種は高感度性能も良いので不要と感じます。
書込番号：17088316
2点
こういう機種ってカメラ詳しくない方（以下素人）があまりわからないまま
店員さんに聞いて購入されること多いですよね
以前雑誌か何かで見たのですが、素人さんの質問の中で多いのが
・難しくないの？
・キレイに撮れるの？
・何倍ズーム？
・何枚くらい撮れるの？
なんだそうです。
（マニアなここの住人さん達は、まずすることのない質問ですよね＾＾；）
この中で4番目のバッテリー持ちですが、メーカー仕様で見るとEOS Mは230枚と
フラッシュ内蔵機種でも300枚超えてるM4/3陣営からはかなり見劣りします。
フラッシュ内蔵してしまうと、バッテリ消費が増えて使用上の撮影可能枚数は
（CIPAでは2枚に1回フル発光だったと思います）100枚台になるでしょうし
フラッシュのコンデンサ入れるスペースやバッテリー大型化などで、ただでさえ
ミラーレス機では小さくないボディがもっと大きくなってしまいそうです
そういった部分を考えると、現段階では外付けの方がこのカテゴリの製品としては
商品力を「落とさずに済む」と判断したのかなあ、なんて思います。
M2でデュアルピクセルCMOS不採用になったのも、AF性能向上による訴求力アップより
消費電力やコスト増によるデメリット＝訴求力ダウンの方が大きかったのかな。
でもMシリーズにもG1Xみたいな機種が出ると内蔵しそうですけどね
でもx7のマーケット食っちゃうから出さないか、、、
書込番号：17088540
3点
私も内蔵フラッシュ要らない派です。
コンデジを使っていた時は、内蔵フラッシュ直射でも特に何も思いませんでしたが、デジイチと外付けフラッシュのバウンスを知ってからは内蔵フラッシュは全く使わなくなりました。
フラッシュが必要な場面なら、どっちにしろ光量も足りませんし。
その分ボディを出来るだけコンパクトにして貰った方がナンボか良いです。
EOS MとEF-M22の組み合わせはフラッシュ無しでもかなり頑張ってくれますよ！
(私感ですが)
書込番号：17089628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キヤノンのミラーレスを使う人って、どんな人なんで しょう？
EOSMを買う人は様々ですが、ここでMを擁護している人はキヤノン信者でしょうね。私は30年来キヤノンの一眼ユーザーですが、信者ではありませんので是々非々で評価しています。AF速度、モードダイヤル、ファインダー、チルト液晶とどれを取ってもGX7に劣っています。専用レンズの少なさは言わずもがな。
書込番号：17091385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
「EOS_M2」＆「EF-M18-55mm ズームレンズ+レンズフィルター」の組み合わせで、
ピッタリサイズの出し入れし易い『セミハードのカメラケース（バックでもOK）』を探しています。
「EOS_M2（EOS_Mもですが）」はミラーレス一眼としては大柄なため、
「EF-M18-55mm ズームレンズ」を装着すると、ピッタリサイズのセミハード型カメラバックが無くて困っています。
通勤時に持ち運びたいので、カメラケースは最小のサイズにしたいと思っています。
短焦点の「EF-M22mm」装着時なら、利用できるバッグは多数ありますが、
「EF-M18-55mm ズームレンズ」装着すると、主要なミラーレス一眼用バッグは納まりませんでした。
今は「ケースロジック DCB-304」+「ラッピングクロス」で、
バッグ内でカメラが暴れないようにして持ち歩いています。
キヤノンから純正ケースを出してくれれば問題解決なのですが、発売されそうも無いし、
「大は小を兼ねる」とは言いますが、
持ち運びを考えると『ピッタリサイズのセミハードのカメラバック』がベストと思います。
どなたかオススメ品があれば、どうかアドバイスをお願いします。
0点
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090043-66-4G-00
HAKUBA インナーボックス インナーソフトボックス TYPE-B AMAZONで600円唐00円程度です。
私は上記のようなインナーを常用のショルダーバッグに入れて、EOS Mと専用レンズ（主に22mmと12-22mm）を持ち歩いています。カメラを入れないときはインナーを抜いて普通に使うので便利です。
カメラバッグは一眼用に大型のを持っているのでえすが、小さい専用バッグのをわざわざ買っても他の書類や財布等を入れにくいのでインナーバッグは通勤カバンを併用できるので私は気に入ってます。
まあご参考までに。
書込番号：17073659
3点
EOS M レンズキットを使っています
最初 (１)のケースを買いました
ケースの形に合わせてレンズをつけたままカメラを入れると若干液晶の上が空きますが，ストラップをそこに入れるとちょうどの大きさになります
レンズとケースの間に空間が出来ますが，向きを変えたりして収めると，EF-M22mm も一緒に収まります
メイドインチャイナだったので，ちょっといやだったのですが，つくりはしっかりしていてファスナーも密閉型でパラパラ程度の雨には大丈夫なようです
ポケットもそれなりに有効です
軽くて丈夫な低反発緩衝材が印象的でした
持出し用にはそれで十分だったのですが，ケーブルや充電器やブロワーを一緒に入れるには少し窮屈なので，(２)を買い足しました
アマゾンで４千円以下でした
インナーが入っていてサイドと前面にポケットがありますが，書類やクロスかメモリを納られる程度のきつさで，あまり有用なポケットではありません
でもキット全部を入れて置けるので(１)と使い分けています
(１) ELECOM 低反発ポリウレタン デジタルカメラ単体ケース ブラック ZSB-SDG005/006BKシリーズ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N8UU7W/ref=oh_details_o07_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
（小の方です）
(２) 防水 PU レザー 一眼レフ カメラバッグ カメラケース ショルダー(ダークブラウン)
ノーブランド
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00D3IGZJQ/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
書込番号：17074033
1点
訂正です
上で紹介した(１)のケースですが，いつもレンズ二つを入れて持ち歩いていたので，その感覚で書き込みしてしまいました
先程，ズームレンズだけを装着した状態で入れてみたら，かなり隙間があきます
液晶からケースの蓋の部分まで ４CM は十分にありました
迷惑をかけて すみません
書込番号：17074063
0点
 |
|---|
私は左右に大きめのサイドポケットのある通勤用バックにEOS M本体＋22mmを片方に、交換用レンズEF-M 11-22mmを片方にと入れて毎日持ち歩いています。
バックはこれですね。
東急ハンズで売っています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sampei/a25505ys.html
このバック、モバイルパソコンやiPadなどを入れるインナー部や、多数のミニポケットでケーブルやSDカード、バッテリ等の小物も収納しやすくて便利です。
また、休日にはインナーボックスを別途突っ込んで、一眼レフのカメラバックとしても利用可能ですよ。
書込番号：17074385
2点
もう少し様子を見れば？新しいカメラを買った直後ってジャストサイズのケースを欲しがるけど、直に使わなくなるんだよね。
書込番号：17074423
8点
横スレ失礼します。
◎春菊天さん
すみませんが、ご覧になられてたら情報ください。
その鞄、ショルダーストラップの留め具の耐久性とか…どんな感じでしょうか？
私、けっこうヘビー級の仕事道具で、すぐにストラップがボロボロになったり、留め具がぶっ壊れたりするのですが…
カメラ機材に例えると、365日使用でどんくらいまで耐えられそうですか？
書込番号：18251031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ショルダーストラップの留め金は添付写真のように
ワンプッシュで外せるような普通に使う上では便利な形状になっているため、
あまりに重たい業務機材には不向きだと思いますよ。
樹脂製ですしね。
（間違えて押せばカンタンに外れて落下します）
ただ２年以上使ってますが、誤って外れたことはありません。
素材自体の耐久性はそれなりにありそうですけどね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/galleria-onlineshop/mdrd-45155.html
私の場合だと休みの日に
一眼レフ本体1、超望遠ズーム1、普通のレンズ1か２、サイドポケットにEOS M+22mm程度を入れて使っています。
B4のファイルが入るサイズでマチも広いので、
7D2にタムロン150-600mmを付けたまま余裕で入ります。
書込番号：18252217
1点
◎春菊天さん
ありがとうございます。
なるほど、紙資料パンパンだといっちゃいそうに見えますねぇ…うーん(汗)
しかし、そのポッケ、良さげですね。
書込番号：18252682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<219
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
