EOS M2 ダブルズームキット
EOS M2のダブルズームキット

このページのスレッド一覧(全180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
37 | 30 | 2015年8月8日 03:29 |
![]() |
69 | 51 | 2015年8月5日 22:43 |
![]() |
19 | 17 | 2015年7月15日 12:50 |
![]() |
14 | 13 | 2015年6月29日 17:18 |
![]() |
62 | 16 | 2015年6月17日 06:22 |
![]() |
5 | 4 | 2015年6月16日 19:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
昼間のお料理写真と比べると夜の方が写真が少し暗くなってしまいます。
AV機能とF2.0で昼間は撮影しています。夜も同じように撮影すると暗くなってしまいます。
背景をぼかして明るく撮影したいんですが料理モード、マクロモード.CAモードで撮影するしか
ないんでしょうか????
レンズは22mmを使用しています。
0点

露出補正をプラスにしてみましょう!
書込番号:18927552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ukabaさん こんばんは
ただ明るくするのでしたら 露出補正をプラスにすればいいのですが 今回の場合夜限定のようですので もしかしたら 背景が暗くなる為 暗く見えることも有るかもしれませんので 背景 明るく出来れば もう少しよくなるかもしれません。
書込番号:18927567
0点

ゆいのじょうさん>>
露出補正プラスにしたりしてみたんですが料理の写真が明るすぎたり、暗すぎたりと
ちょうどいい明るさになりませんでした。
お部屋の明るさなんでしょうかね。
書込番号:18927599
0点

もとラボマン 2さん>>
背景を明るくする方法って何か良い方法ありますか???????
書込番号:18927604
1点

撮影する角度を工夫して部屋が写らないようにしてみてはいかがでしょうか!?
もう少し高い位置から料理のみ写るように…とか!?
書込番号:18927615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

光が 差し込む昼間 差し込まない夜間 の違い?
どの道 人工光だけなら 後ろに人工光を加えるしか...
書込番号:18927657
2点

ukabaさん 返信ありがとうございます
>背景を明るくする方法って何か良い方法ありますか
背景明るくするしかないのですが 他には 少し上から部屋が入り込まないフレミングで 後ろ側から 蛍光灯スタンドなどで ライトを当ててあげるなど ライティングの工夫が必要になると思います。
その時 使う蛍光灯 室内灯と同じ種類の方が良いと思いますし 昼光用の蛍光灯が良いと思います。
書込番号:18927659
1点

>露出補正プラスにしたりしてみたんですが料理の写真が明るすぎたり、暗すぎたりと・・・
+補正して暗くなってしまう事もあるのですか?。(不思議です)
上で貼られた写真は+0.3補正されていますので、もう少し明るくなら+0.6にして見ては?
書込番号:18927669
1点

マニュアルモードで露出合わせて撮ってみたらどうですかね?
被写体によっては露出合わせても暗くなったり明るくなったりしますし、んで違う露出で2〜3枚撮ってやれば良い感じの写真も撮れると思いますよ。
書込番号:18927729
1点

現在はAV(絞り優先)モードで撮られているんですよね?
たぶん、CA(クリエイティブオート)モードでも同じだと思いますよ。
>料理の写真が明るすぎたり、暗すぎたりとちょうどいい明るさになりませんでした
メインの被写体(お料理)と背景の明るさがこれくらい違うと、露出補正では解決しないように思います。お料理が適正露出なら背景は暗く、背景を明るくするとお料理が露出オーバーになるのは当然で、「あちら立てればこちら立たず」みたいなものです。
外付けのストロボを使って、天井や壁にバウンスさせれば明暗差をほぼ均一にできますから一番良いのですが、なかなかそうはいかないでしょうね。
次善の策として、RAWで撮って現像時に背景の部分をスポット的に明るく調整するという手もありますが、これも慣れないと難しいかもしれません。
EOS M2にはHDR逆光補正という機能があります。「明るいところと暗いところが混在する逆光シーンなどを写すとき」に使うもので、今回のケースに向いているのでは?
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/76870-1.html
ただ、1回のシャッターで連続して3枚の画像を撮りますので、非常にブレやすくなります。三脚(量販店などで安く売っているもので十分です)を使うか、テーブルなどにしっかり固定してお試しください。
書込番号:18927747
2点

バックペーパーの替わりになる明るい背景選べばいいだけじゃない?
書込番号:18927848
3点

ukabaさん おはようございます。
明るく写したい場合は+補正すれば良いですが、見た感じならば単に背景が昼間は明るく夜は暗くなっているだけの様に思いますので、背景をボカすのであれば明るい色の紙などを用意したり、明るい壁紙などがあればそういう背景を選択されればいいと思います。
モードはどうあれ細かな露出補正が必要ならばRAWで撮られてパソコンで調整するというのも試したみられたら良いと思います。
書込番号:18927911
1点

おはよーございます♪
みなとまちのおじさんさんのアドバイスに1票!!
カメラの「測光」のクセと言うのがありますので。。。
背景と主要な被写体の割合・・・(白と黒の割合)によって、明るく写ったり、暗く写ったりします。
なので・・・なるべく、背景を入れないように撮影するだけで、明るさは変わります。
また、明るさを変えなくとも・・・お皿が照明の色(電球色)でかぶっているので・・・
ホワイトバランスで、色かぶりを抑えるだけでも印象が変わります♪
ご参考まで♪
書込番号:18927965
4点

せっかくのお料理写真なので、全体を写さなくてもトリミングなので大きく切り取っても良いと思います。
isoは、手ぶれ防止にもう少し上げても良いと思います。
後は露出補正とホワイトバランスを色々と試して下さい。
それでも駄目な時はraw編集しましょう。
書込番号:18927993
1点

アクセントライトが無いのが 最大の敗因だと思いますよ。
昼間は、太陽光が差し込んで、画面に立体感が出ていませんか?
テーブル上のライト1灯のみでは画面に立体感は出難いです。
やや斜め後方から照らすのが常套(陰影はレフで起こす)。
書込番号:18928054
1点

暗くなるのはやはりバックが暗いからでしょう
露出は料理に合わせるしかないので仕方ないです
バックを明るくするにはバックを明るくするしかなく
(明るいバックを選ぶとか)
#4001さんのトリミングのように暗い部分の写り込みを減らすのが良いでしょう
(要らないバランスの悪い物は写し込まない)
お皿やテーブルの色にも引っ張られたりするので
同じ考えで調節すると良いです
露出が難しいのは暗い所で暗い色の器と
ガラスの器
書込番号:18928066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〉背景をぼかして明るく撮影したいんですが
料理を目立たせるために背景をボカシたいのはわかるけど、その前に構図も大事じゃないかな?
アップされた写真の背景に人が写ってるけど、料理の写真で必要かなぁ?
もう少し上から撮って、背景といってもせいぜいテーブルクロスまでに収めた方がいいと思う。
そうすれば、昼も夜もたいして明暗差は変わらないのでは?
書込番号:18928262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自宅での撮影でしたら、照明器具を購入したほうがいいと思います。
ライティングをきちんとすれば、夜でも明るく撮ることは可能です。
写真撮影用照明セット 4灯ソケット+三脚スタンド+50X70ソフトボックス
を2つくらい買ってもいいかもしれません。(最初は1つで試すのもいいと思います。)
(電球型蛍光灯は付属していないようですので、別途購入が必要です。)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A9P3SNW/
書込番号:18928264
1点

背景にドレープを作ったナプキンを置くとか、もっと背景に気を配った方が良い。
花撮影でも、先に背景を決めるつう人が多い。
しかし、この料理あんまし被写体向きじゃないような
書込番号:18928302
4点

発想の転換で、料理に当たる照明を落とす手もあるでヨ〜
書込番号:18928397
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
すでに色々なスレに出てるネタですみません。
海外ネットメディア方面では、今のところ、日本と中国でしか発表していないことがちょっとした話題になっています。これはどういうことだと思いますか?
単に年末年始セールのワゴンセール要員に現行機種を充てたくなくて国内では前倒しで発表しただけなのか、何かの深慮遠望があるのか?どうでしょう?
書込番号:16948745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

思い返してください.....会社はカノンです
市場が出来てから参入するのです!!
AF:ミノルタ市場開拓
EOSで参入
書込番号:16948777
11点

その通りです。
オリンパスなんか
初期投資で莫大な金を使って、
これから利益を回収しようとしたら〜
他社がごっそり乱入して利益を享受される。
だから万年赤字経営
その他社がキヤノンね!
経営の基本ですよ。
書込番号:16949024
4点

> 市場が出来てから参入するのです!!
確かに。日本、中国、東アジア、といえば少子高齢化。クラウンに対するブレードみたいなところを狙っているとか?!
書込番号:16949042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

日本で『ミラーレス一眼』と呼ばれるコンデジ風外観のレンズ交換式カメラは欧米ではさほど人気といわれていますから、
わざわざMと同じようなものを北米で出すまでもないのでは。
北米市場ではRebelが売れれば安泰だと思っていると思いますよ。
話はそれますが、欧米では日本に無い色のキヤノンコンデジが出ていますね。
SX260 グリーンなんか、日本でも出して欲しい気もしますが……。
書込番号:16949061
3点

あれこれどれさん
あれこれどれさんの方が遥かに事情にお詳しいと思いますが、以下は私の想像です。
別スレで書きましたけれど(因みに「ナイス」は0です)、キヤノンは、Mシリーズに関してはアジア市場と欧米市場を分離して考え、アジア市場でのミラーレスは成長が見込める分野として、M2の後継機種ではボディ複数ライン化(最低上下2ライン)、EF-Mレンズフルラインナップ化によりMシリーズシステムを構築、ミラーレスが縮小している欧米市場は機が熟すまで(永久に来ないかもしれませんが)撤退、というシナリオなのではないか、と思います。米国ではM・22mmキットは既にディスコンのようですし、Mで一旦打ち切りでないでしょうか?
書込番号:16949068
1点

つるピカードさん
> 北米市場ではRebelが売れれば安泰だと思っていると思いますよ。
確かに北米だとパパママカメラはいわゆるネオ一眼が普通で、Rebelは名前通り若者向けのパーソナルカメラのようです。だから、EOS Mとはもろ被りなのでしょう。としたら、初代をわざわざ出した理由が謎になります。もともと、コンデジ型ミラーレス自体に否定的だったし。サムスンの影に怯えたのかも。
> 話はそれますが、欧米では日本に無い色のキヤノンコンデジが出ていますね。
> SX260 グリーンなんか、日本でも出して欲しい気もしますが……。
キヤノンに限らず、欧米向けのカラバリはお洒落なのが多いと思います。これこそ、メーカーインタビューする人には、何でなのかを聞いて欲しいと思います。
書込番号:16949210
3点

ミスター・スコップさん
> 遥かに事情にお詳しいと思いますが、
単に妄想が逞しいだけです (^_^;)。
> というシナリオなのではないか、と思います。
とやるには、アジアマーケットは、まだまだ、小さいようなんですけどね。新機種を投入してまで残した意味はなんだろうか、ということでもあります。個人的にはありがたいけど(笑)。
> 米国ではM・22mmキットは既にディスコンのようですし、Mで一旦打ち切りでないでしょうか?
早い店は秋からディスコンだったようだし、EF-M 11-22mmも投入していないので、このまま順調?に行けば、そうなると思います。北米でもM2を出す方がサプライズだと思います。
書込番号:16949278
0点

感覚だけで議論するより、統計を見た方が確実だと思います。以下は、皆さん良く把握されていることと思いますが、CIPA発表の2013年1月〜10月の累計データです。ノンレフレックス比率(=ノンレフレックス/(一眼レフ+ノンレフレックス))、地域別比率は私が算出しました。
ノンレフレックス≒ミレーレスにとっては、アジア市場が重要であることが分かると思います。
(ここの書き込みではタブ等が使えるのかもしれませんが、良く分からなかったので、見難いことはご容赦下さい。ご興味ある方はテキスト→Excel等でご覧下さい)
( )内は前年比
●日本
一眼レフ:1,137,288台(139.8%)、48,636,171k円(120.4%)
ノンレフレックス:656,136台(112.8%)、22,309,646k円(112.1%)
ノンレフレックス比率:台数:36.6%、売上:31.4%
●欧州
一眼レフ:4,079,545台(79.8%)、139,227,005k円(83.4%)
ノンレフレックス:515,623台(71.9%)、17,424,699k円(83.8%)
ノンレフレックス比率:台数:11.2%、売上:11.1%
●米州
一眼レフ:3,025,709台(87.6%)、110,140,683k円(84.2%)
ノンレフレックス:316,948台(53.1%)、10,559,769(59.4%)
ノンレフレックス比率:台数:9.5%、売上:8.7%
●アジア
一眼レフ:3,184,451台(76.0%)、158,258,607k円(78.6%)
ノンレフレックス:1,005,714台(92.9%)、33,935,310k円(105.5%)
ノンレフレックス比率:台数:24.0%、売上:17.7%
●その他
一眼レフ:152,980台(82.9%)、5,241,353k円(76.8%)
ノンレフレックス:47,467台(72.8%)、1,676,424k円(67.4%)
ノンレフレックス比率:台数:23.7%、売上:24.2%
●地域別比率
一眼レフ(台数):日本9.8%:、欧州:35.2%、米州:26.1%、アジア:27.5%、その他:1.3%
一眼レフ(売上):日本10.5%:、欧州:30.2%、米州:23.9%、アジア:34.3%、その他:1.1%
ノンレフレックス(台数):日本25.8%:、欧州:20.3%、米州:12.5%、アジア:39.6%、その他:1.9%
ノンレフレックス(売上):日本26.0%:、欧州:20.3%、米州:12.3%、アジア:39.5%、その他:2.0%
書込番号:16950152
7点

ミスター・スコップさん
データの貼り付けありがとうございます。いただいたデータから、
全世界の一眼レフ市場規模 461,503,819k円
のところ
日本+アジアのノンフレックス市場規模 56,244,956k円
ということで、現在のところは、一眼レフの約1/8と見積もれます。アジアと言っても北東アジア限定の話のようなので、実際にはもっと少ないのでしょう。
一眼レフ市場でのキヤノンのシェアが約40%ということで考えると、仮にキヤノンが日本とアジアのノンフレックス市場を総取りできたと仮定しても、一眼レフの1/3程度ということで、地域限定システム投入を正当化するにはちょっと微妙で、それなりの大ネタが必要な気がします。敢えてやるのであれば、なんか握ってのことだとは思うのですが。
書込番号:16950320
4点

あれこれどれさん
確かに仰る通りかもしれません。キヤノンは大ネタを持ってるんでしょうかねぇ。
ただMシーリーズのシステム構築と言っても、一眼レフシステムと比較すると、キヤノンの中ではシステム規模は1割以下のものだと思います(超望遠系レンズ、プロ/ハイアマチュア仕様ボディは、あり得ませんから)。一眼レフでのKissのような美味しい商売にはならないと思いますが、一眼レフの1割以下のシステム構築で、ミラーレスのアジア市場の3〜4割程度抑えられれば、取り敢えずは良しと考えているのではないでしょうか?アジア市場に絞れば、営業コスト等もかなり削減できますし。
なお、私はついアジア市場と纏めて言ってしまいますが、「日本市場+アジア市場」のことです。あれこれどれさんは、短縮形でも意味をご理解頂き、有難く思っています。
書込番号:16950469
3点

あれこれどれさん、今日は。興味ある話題なので参加させていただきます。
私がどこかで読んだ情報では、
「欧米人は手が大きいので、小さなカメラの操作が苦手、
中国(アジア)では大きなカメラほど「高級」なイメージなので、小さなカメラは重要視されない」でした。
それと、「一眼レフがミラーレスになり構造が単純になれば中国・韓国などのメーカーが簡単に作れ競争が激化し、利益率が下がるのでCANONやニコンはミラーレスへの本格投資を躊躇している」でした。
膨大な特許にによって日本のデジカメは守られているのでしょう、いつか特許切れになればその優位性も薄れます。
SONYはその先進的な企業体質から「パンドラの箱」を開け、フルサイズミラーレスを真っ先に発売したのでしょうね。
書込番号:16950716
3点


こんにちは♪
ミラーレスが欧米で売れていないのは事実で・・・疑いようも無いのですけど??
私は、その理由が懐疑的です(^^;;;
欧米人は「手がでかい」・・・だから扱いにくく敬遠する。。。???
もっと小さなコンデジは売れてるじゃないか??
まあ・・・北米人は「保守的」だから・・・分からなくも無いのですけど(^^;;;
ヨーロッパで何故売れない??
機能的で、小洒落たものなら受け入れられるはず??
書込番号:16950971
1点

haichaoluさん
コメントありがとうございます。
> 私がどこかで読んだ情報では、
中国はともかく、欧米の方は都市伝説のように思います。手の大きさで済む話ならメーカーも対応しないはずがないです。#4001さんも指摘されているように、コンパクトカメラは同じサイズで売れていたわけです。
> 中国・韓国などのメーカーが簡単に作れ競争が激化し、
こちらは、彼らが本格参入する前にミラーレス市場が壊れたので、幸か不幸か、杞憂でした。
サムスンにしても、今のところに限れば、不本意と思われる結果しか残していません。
中華勢に至っては、出たのは、発禁になったアレだけだし。
> 「パンドラの箱」を開け、フルサイズミラーレスを真っ先に発売したのでしょうね。
開けたのが本当にパンドラの箱だったのか?、仮にそうだとして、出てきた災いは期待(危惧)したものだったのか?にも議論の余地があるように思います。
書込番号:16951079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あれこれどれさん
私の情報は、じじかめさんがご指摘のブログだったのかもしれませんので、根拠は在りません。
それよりも日本でのCANONのミラーレスの動向が気になり、色々な疑問点が出てきます。
「MシリーズのマウントはEFマウントよりも小さくなった」のは本当ですか。
単にバックフォーカスのためのアダプターかと思っていましたが、
本当はAPSCではEFマウントは大きすぎたのでしょうかね。
そうであれば、EFSはもっと小さく軽く安く販売できたのでは?
CANONがいずれフルサイズのミラーレスを作る場合、レンズマウントはまた変わるのでしょうね。
逆にCANONユーザーとしてはどうせマウントが変わるのであれば。アルファー7に浮気しても関係ないかもしれませんが。
書込番号:16951506
1点

haichaoluさん
キヤノン一眼レフ(フルサイズ):EFレンズ
キヤノン一眼レフ(APS-Cサイズ):EFレンズ、EF-Sレンズ
という関係になっていますから、EFマウントを共通にしたことは正解だと思います。
マウント径に関しては、EFマウントの方がEF-Mマウントより大きくなっています。
haichaoluさんは、α7/Rを高くご評価されておられるようです(私もフルサイズをあそこまで小型軽量化したことには敬意を持っています)が、私はフルサイズが全てではないと思います。一眼レフは殆どの機種がフルサイズになる可能性は高いと思います。しかしミレーレスは必ずしもそうではないと思います(APS-C、m4/3でも十分)。α7/Rは、イメージセンサーの周縁部で相当無理をしています。また、ソニーは戦略的にフルサイズを選択したように見えますが、他に活路を見出せなかったのでしょう。昨年α99を出した際、Aマウント・フルサイズレンズのリニューアルも行っていますが、結局、
マウント(A(ボディ内手ブレ補正)、E(レンズ内手ブレ補正))×センサーサイズ(フル、APS-C)
の4通りものレンズをラインナップする決断に追い込まれました。今後、Aマウント廃止、Eマウント一本化に進みたいのでしょうが、既存ユーザーから見れば切り捨てですよね。ソニーがどう動くのか、見物です。
書込番号:16951724
4点

haichaoluさん
> 本当はAPSCではEFマウントは大きすぎたのでしょうかね。
> そうであれば、EFSはもっと小さく軽く安く販売できたのでは?
ここは今となっては歴史のIFですね。APSへの対応でもキヤノンはマウント変更どころかレンズのバックフォーカスを詰めることさえしなかったので、APS-C専用マウントは論外だったのかなと思います。ちなみにニコンはバックフォーカスを詰めたAPS専用レンズを出しています。APS-Cデジタル一眼レフでの対応が真逆なのはご承知の通り。それぞれ、APS対応で何かのトラウマがあったのかもしれません (^_^;)。APS用のマウントを作ったのはミノルタだけで、ミノルタもAPS-Cデジタル一眼レフは従来のαマウントで出したので。
> CANONがいずれフルサイズのミラーレスを作る場合、レンズマウントはまた変わるのでしょうね。
これはわかりません。単にカメラからミラーがなくなって後端がマウント内にめり込むレンズを許容するだけとも思います。特許が出ているのは動画用のセカンドマウント(というか代替え用信号ピンの組でEFレンズはそのまま使える)だったと思います。
> 逆にCANONユーザーとしてはどうせマウントが変わるのであれば。アルファー7に浮気しても関係ないかもしれませんが。
いいのではないでしょうか。もっとも、私自身はα7には全く食指が動きませんが。ソニーにしても、本気でフルサイズミラーレスをやるなら更なるマウント変更が必要なところを、そこまで投資ができないでいると見えるので。
そもそも、フルサイズは相応の代償を支払って銀塩時代を引き継ぐものだと思います。歴史がないところで考えればAPS-Cがベストとも思うのですが。
EOS Mに話を戻せば、これだけは、銀塩時代の垢みたいなものを引きずっていないと感じるところを評価しています。
書込番号:16951942
0点

ミスター・スコップさん、解説有難うございます。
他メーカーに余り興味が無かったのでにわか勉強ですが、SONYのレンズラインナップ
<マウント(A(ボディ内手ブレ補正)、E(レンズ内手ブレ補正))×センサーサイズ(フル、APS-C)
の4種類は、初めて理解できました。
CANONがレンズ内手ブレ補正を選択したのはユーザーにとっても賢明でしたね。
書込番号:16952049
0点

あれこれどれさん、勉強になりました。
ミラーレスもまだ技術的に完全ではないので、システムとして一眼レフを凌駕するまでには時間がかかりそうですね。
M2が発売されてMのレンズセットが売れたりしていますので、値段がレンズ込みでコンデジと同じ位になればM2もそこそこ売れるでしょう。
今上海に滞在しており、CANON中国のHPを見ましたが、
中国語のミラーレスの表記が「反射鏡の無い構造」とあり、一般の人には画期的かどうかまったく理解できないと思いますし、「小さく・軽い」はセールスポイントには無理かも。
ただ、スマートフォンの普及率が高くwifiも知られていますので「スマートフォンアプリがお洒落〜」とか「タッチパネルがアップルみたい〜」とか一躍人気になるかもしれません?が。
書込番号:16952198
0点

ミスター・スコップさん
> 一眼レフシステムと比較すると、キヤノンの中ではシステム規模は1割以下のものだと思います(超望遠系レンズ、プロ/ハイアマチュア仕様ボディは、あり得ませんから)。
どうなんでしょうね?
確かにシステム規模は小さいとしても、EOSファミリーの一員としての試験のコストはそれなりにかかると思います。超望遠系レンズとかTS-Eレンズとか大型ストロボとかにしても、一応は試験してみて何かあれば注意書きを書くのでしょう。当たり前だけど、Mに一眼レフ用のGPSを付けてちゃんと動作するのにはちょっと感動しました。6Dと違ってコンパスも働くし。
とは言え、
> ミラーレスのアジア市場の3〜4割程度抑えられれば、取り敢えずは良しと考えているのではないでしょうか?
おっしゃる通り、今ある市場を積極的に捨てることはない(言い方を変えればグローバルに適用できる別のモノで置き換える手立てを持ち合わせていない)から、ライバルが自滅して空いているセグメントに新機種を出してシェアを取りに行く、一方、今ない市場を作る努力は(やれるもんならやってみろで)ライバルに任せる、というだけなのかもしれないですね。
そういうことでいうと、複数ラインでできるのは『上』ではなく現行ラインの『下』かもしれない。タッチパネルなしでデカく緩く造っている割にはストロボ内蔵してるとか。
書込番号:16952476
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
まだ使い始めたばかりで練習中です。
今度集合写真(40人前後)をこの機種で撮るのですが、
知識のお持ちの皆さんでしたらどのような設定がベストでしょうか?
場所は室内(蛍光灯)、40人が8人ごとに5列ほどに並ぶ感じです。
どうぞよろしくお願い致します。
1点

こんにちは
センサーの小さいキヤノンS120で20人ほどの集合写真を撮ったことがありますが、結構見られました。
APS-Cなら40人十分ですね(経験あり)。
室内蛍光灯とのことですが、気になるのが明るさとフリッカーです、整列中などに試し撮りをしてみてフリッカー
が出るようなら、SSを変更が必要です。
列の前後にもピントが合うよう、絞りはF5.6-8程度。
レンズは再広角では、周囲の人物が歪みますので、35mm相当程度。
ホワイトバランスは自動でやってみて不自然な場合は変更します、これも事前試写で確認、人物いなくても可能。
書込番号:18920351
0点

まずは40人の誘導です。これが一番スキルがいります。
晴れなら半逆光、できたら大きめのフラッシュ
くもりで目普通に開けていれるのなら順光
中心決める。座る、中腰、立つの三段構え、中腰は、ずっとさせない、撮る瞬間にしてもらう。
女の人は中腰も座るのも膝はセンター方向
立つ人外側の肩前で、重ねる。
ズームレンズを使います。
できたら35mmより望遠側にして、離れて撮ります。
広角側は端の人が歪みますので広角側で近くで撮るのは素人です。
ピントを広く合わせたいのでF8〜F16位絞ります。シヤッタースピードは1/125できたら1/250より速くしないと被写体ブレします。
誘導から撮影までの時間が短い程カッコ良く決まりますので、ハイテンションで笑顔で走りまくって誘導して下さい。
^ ^
撮る時は
ハイチーズと言う間に3枚連写
これを3回くりかえしてどんどん笑顔やアクションを大きく誘導
こんなもんでしょうか
書込番号:18920368 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
外付けのストロボ、三脚を使います。 430EX IIくらいがいいと思います。
標準ズーム使用。広角端はさける。画面のはしっこギリギリまで人をいれない(少し余裕を持たせる)
Mモード、ISO400, F8, SS 1/60sec
三脚使用、10秒タイマー(自分も入る場合)、
手ぶれ補正オフ、
430EX II使用、直射、 調光補正 適宜
JPEG+RAW
ピントはよく確認してください。
これでいけると思いますよ。
書込番号:18920371
2点

>里いもさん
早いコメント感謝します。とても参考になります。
M2での撮影モードや、AFの合わせ方の種類なども標準でも大丈夫でしょうか?
>おっさんレーサーさん
手順と流れまでご説明がプロですね…
でもそれぐらいのスキルは必要ですね。シミュレーションしておきたいと思います。
>SakanaTarouさん
かなり細かい設定値まで感謝します。
外部フラッシュはやはり必要でしょうか?
室内もそこそこ明るめで、以前も一眼の内蔵フラッシュで撮ることもありました。
標準フラッシュを使う際のおすすめ設定もよければお教え願います。
かなり勉強になります。引き続きご指導お願い致します。
書込番号:18920379
0点

それとすみません言い忘れ
いらないところも入って全然構わないので、トリミング前提で広めに撮って下さい。
少しですがボケ予防にもなります。
書込番号:18920387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

追加します。
室内(蛍光灯)で、外から光が入ってこない場合(夜とか)、M mode, ISO400, F8, SS 1/60secで撮ると、ほとんどフラッシュの光で撮っている感じになります(フラッシュたかないと真っ暗)。
ですから、シャッタースピード1/60秒でも ぶれはめだちません。(実験済み。)
シャッタースピード1/60秒ならフリッカーも気にしなくていいです。
ーーーー
40人と 人数が多いので、大型の外付けストロボをたいた方が無難です。
室内でもそこそこ明るければ 10人くらいまでなら、人をカメラから等距離(例えば1列)に並べれば フラッシュなしで明るいレンズで撮れます。もちろんフラッシュをたいてもいいです。
でも40人で8人x5列だと被写界深度を深くしないとピントの会わない人がでてきちゃうので、絞ります。そうすると外付けの光量の大きいフラッシュじゃないと光量足りなくなると思います。
ーー
ピントは 私はマニュアルフォーカス使いますが、ワンショットAFでもいいと思います。でもよく確認してください。暗い場所だとオートフォーカス不正確になることありますので。
書込番号:18920411
1点

換算35o前後が扱いやすい焦点域だと思います
室内だと、照明の明るさにもよりますが…
最低でも、1/60秒以上の早いシャッター速度を維持したいです
(手ブレ防止以上に、被写体ブレを防ぐ)
フラッシュが無くても構いませんが、蛍光灯の色合いで仕上がりに影響が出そうです
念のため、Rawでも撮影しておくと後で修正可能です
「ハイっ、撮りますね〜」と言った矢先に、続けざまに数枚撮るぐらい、テンポよくしましょう
えぇっ!?今の撮ったの?なんて雰囲気の方が、自然な微笑みで表情を残せます
設定に拘って、毎回確認しながらシャッター切ると…
「こいつ、まだ撮るんかい…」みたいな空気が漂ってくるので、手早さがポイントです
何時撮るのか、タイミングが伝わるように声がけして下さい
5列を綺麗に並べるのは、結構大変です
スペースがあるなら3列ぐらが理想です
枠いっぱいに撮ると、プリントする時に上下左右が削られる場合があるので…
気持ち小さめ(余白を持たせて)撮るように心がけて下さい
書込番号:18920421
1点

皆様、ご丁寧なコメント本当に感謝します!
本当にカメラの知識が皆さん素晴らしくただただ関心するのみです…
教えて頂いた設定ではやはり暗くなるのでフラッシュ必要ですね…
予算も考慮しつつ外部フラッシュの件も検討してみたいと思います。
撮る設定、機材、撮る最中の言葉のテクニック…
カメラマンとしての技術向上のために勉強したいと思います。
M2の説明書も読み進めたいと思います。
本当にありがとうございます。
書込番号:18920439
0点

テレビの公開番組なんかだと、綺麗な方が目立つ場所に座らされるね。 &&&
書込番号:18920520
3点

5列とのことですが、ひな壇があるってことでしょうか?
なるべく列数は少なくした方が撮りやすいですですが。。。
書込番号:18920776
3点

kindnessさん こんにちは。
集合写真に関しては綺麗に並べることが出来ればほとんど撮影が終わったようなものですが、あなたがお考えのように8人が5段で撮れるようなひな壇などが椅子などを使って作ることが出来れば撮影自体は難しくないと思います。
レンズはフレーミングに関して前後の自由がきくのであれば22oの単焦点レンズを使用して、F5.6で5mのところに合わせると2.3mから無限遠までピントが合いますのでAPS-Cサイズならばそんなに絞らなくても問題ないと思います。
自然光で撮れるかどうかはその部屋の照明に左右されるので無難なところは付属のストロボ直写でもISO400程度で撮られれば、何とか顔の影がなくなる程度には機能しますのでそれなりに撮れると思いますし、集合写真で注意することは40人もいれば必ず目をつぶる人がいますので、心配な場合は一度全員に目を閉じてもらって開けてもらった時すぐに撮るというのも良い方法だと思います。
添付ストロボで撮られる場合はほとんどフル発光に近くなりますので連写でなくて、しっかりチャージを待って何枚か撮られたら良いと思いますしデジタルなので結果をすぐに見られますので、プロでないのだから拡大して目立つ目つぶりや顔が隠れた方がないかを拡大でさっと確認してからokをだされると良いと思います。
書込番号:18920839
1点

整列のやり方でスマートなのは、体を多少斜めにして顔を正面に向ける並び方です。
そうすることで、肩がぶつかることがなく、効率もよくなります。
後列の顔が隠れないよう、ご注意ください(前列者の影にならないよう)。
書込番号:18920862
0点

>a&sさん、写歴40年さん、里いもさん
引き続きご意見ありがとうございます。
仕切り役がおられるので、列の数は相談してみようと思います。
体の向きも中央に少し向ける体勢を意識していただこうと思います。
レンズは標準レンズキットの18-55mmしかないので、35mmに合わせて設定しようと思います。
外部フラッシュの調達が時間が間に合わない恐れもあるので、その場合ISO400、フル発光で試してみようと思います。
カメラマンを頼まれた以上責任がありますが、それもカメラ好きな人にとってはスキルアップの機会とみなして頑張ろうと思います。
標準フラッシュのチャージ時間などテストしてみようと思います。
書込番号:18920871
1点

それぐらい気持ち入れて準備されておられたら絶対うまくいきます^ ^
頑張って下さい。
書込番号:18921070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

中央は正面、両袖は反対斜め向き、いいですね。
ISO400,F5.6-8 きっと成功するでしょう。
書込番号:18921317
0点

40人 8人×5列 ? 前にナラエじゃん
プリント真四角で?
1列目 8人 2列目9人 以下同 で4列で2余り
中央にメインの人で1列目 9人で後10、11、10人
プリントはこれでもまだ左右に空きがあるかも
横長のプリントは種類が多いので3列がベストかも
書込番号:18968046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

御礼が遅くなり申し訳ありません。
皆様のおかげで、無事集合写真が撮影できました。
出来具合も今までよりもはるかに良い物で、お渡しした方たちも大変喜んでおられました。
ご丁寧に解説してくださった皆様に本当にお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:18968100
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット

赤が売れ切れましたヽ(;゜;ω;゜;ヽ) ガーン
書込番号:18915382
0点

ダブルレンズキットならまだありますよ(=゚ω゚)ノ
書込番号:18915410
0点

赤が売り切れたって事は、カメラマンベストとか着たオヤジが赤いカメラを使うのだろうか?
書込番号:18915489
0点

普通のベストって、お洒落な人が着るんだが
カメラマンベストに限ってはそうでない人が着る。
書込番号:18915891
3点

ベスト着てるカメラマンてむさ苦しくてださい
書込番号:18916091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オシャレかどうかより、ポケットが多いのが便利だと思います。
書込番号:18916134
3点

話がそれてる(笑)
ブルーは、売り切れで、赤をポチろうかと思ったら、次の画面で売り切れに成り、
そこから黒を選んで、買い物籠へ入れたら入らず(95%だったのでラスイチだったみたい)、仕方なしに白を選択して見たんだけれど、白は31,800円で、つい冷静になって考えてしまいました。
27,800円だったら、ポチッたかもしれないです。
最低価格が36,700円あたりだったので、価格差が5,000円しか違わないなら、また出てくるなぁ…と思った次第。
Wレンズキットは、笑っちゃうくらい高く感じるので、拒否です。
それに、本当に必要なの?と考えちゃったんです。
最近、アマゾンさんに無駄使いを誘われることが多かったので反省も込めて。
書込番号:18916314
1点

つぅか、坊主さんってベスト着て偉そうに写真撮ってそぉー( ̄◇ ̄)b
書込番号:18916898
2点

私はこんなベストを使ってます。
https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1103194
下の四つのポケットにはそれぞれ、M22、M1122、M1455、40パン+EF-EOSMなどを入れてます。
背中のポケットには100Lマクロ、70200F4Lなどの収納もできます。
下の大きなポケットにはMボディー、フィルターやiPhone、財布などすべての収納が可能です。
Tシャツ短パンで外出することが多いこの季節、青山でも南の島でもこんな格好で歩いています。
もちろん、こんな姿を鏡で見たことはないのですが、とてもカッコいいと自分では思っています。
さあ来週はまた恒例の石垣だ。水中はM4/3に任せて、陸はこんな格好でMを楽しもう。
書込番号:18919649
1点

凄いですね。
書込番号:18920750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
M2ホワイトを下取りに出してM3を予約購入、1か月使用したのちこれを売却してまたM2のダブルズームキットを購入しました。
理由としましては、
1.確かにM3の画質は素晴らしかったけれど、主観ではM2でも大差なく感じたこと。
2.55-200STMを使うためにEVFが欲しかったのですが、光学ファインダーに慣れた身には違和感を覚えたこと。
3.アダプター使用でEF-S55-250を使用した時のピントの迷いまくりに憤りを覚えたこと。
(これが一番の原因かもしれません。実際、M2のほうがまだ迷いが少ない、なぜでしょう?)
4.大きくなって重くなってEVFやバリアンのせいで出っ張りができて、なんだか使いずらかったこと。
(次期モデルではEVFは是非内蔵型にしていただきたい)
が上げられます。
もちろんこれは私の主観で、M3は素晴らしいカメラに間違いありません。でもやはり私にはM2がしっくりきます。
キャッシュバックのおかげで11-22とマウントアダプターを安価で入手でき、ダブルズーム付属の2本のレンズはすでに
持っていたので売却したところ、今回はベイブルーのボディを2万円弱で手に入れられました。
じっくり撮りたいときは5DMK2で、動きものを撮りたいときは70Dで撮ります。
キャノンミラーレスに求めたのはあくまでも携帯性です。私にはミラーレスの完成形はM2ですでにできていたように
思えてならないのですが、いかがでしょうか?
M2を愛するみなさま、わたしもM2に還ってまいりました。
18点

M壱/弐のボディが持つソリッド感は確かにMさんには無いなぁ。やっぱりチルト液晶のせいかな、なんか華奢になったイメージw
EVF内蔵/外付にはそれぞれメリット/デメリットがあると個人的には思ってるので、外付がお気に召さない層も一定割合存在するだろうね。
それにしてもEF-S55-250の挙動は別スレでも「M弐の時のがマシやったで」という意見があったけど、意外だなぁ。つまりアダプタ介してのAF挙動に関しては弐型から後退したって事?
俺は「アカン壱型の頃から変わってねぇw」という所感だったから、てっきりシリーズ通してこんなモンなのかとw
発売前にショールームでアダプタ&EF-S55-250STMの挙動を確認して、素直にEF-M55-200STMこーたけどね俺は☆ (=゚ω゚)ノ
スレ主さんはEF-M55-200STMを購入するオプションは無かったんですか?
書込番号:18731523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

望遠レンズはEF70-300の安い奴のが五月蠅いけど、STMより若干早かったですし、そっちのが良かったかもですね^^;
私は貧乏なんで、M2をメインで風景から野鳥撮影まで使ってますが^^;;
私がMからM3ではなく、M2に行ったのは、一重にコマ数ですね。
もとより飛んでる鳥を撮る無茶は期待してないので、飛び出す瞬間をコマ数で補う形です。
。。。年末にはさすがに70D買おうと思いますが。
M2はパンケーキ専用機にしますね。
寄って良し。星景にもバランス良し。手放せません。
書込番号:18731741
2点

Masa@Kakaku 様 レスありがとうございました。
EF-M55-200mmSTMは最初のダブルズームキットのものを持っています。
でもやはりコンパクトさのせいか、EF-S55-250mmSTMのほうが解像できると思いまして、
アダプター+55-250mmに期待していたものですから残念です。
でもM3ではやはりEF-M55-200mmSTMでも結構迷いが出ました。M2ではあまり気になら
ない程度です。アダプター+55-250mmではM2でも迷いますから構造的なものなのでしょう。
実はキャノンにこれは故障かと尋ねましたら、「仕様です、申し訳ございません。」と回答
されました。
M3でこれが重症なのは、あるいは2420万画素という大きさのせいかもしれません。「画素数が
大きくなると感度とダイナミックレンジが低下する」というのを以前、ビデオカメラのスレで教
えていただきました。DIGIC6の効果でダイナミックレンジはカバーできても、感度だけはできな
かったのかもしれない、というのが私の推論です。
次期M4にはこの改善に、大いに期待したいところです。あと、遅くなりましたが「ソリッド感」
この言葉です、M3が失ってしまったものはこれかもしれませんね。
書込番号:18731771
5点

僕も70D、6Dと使ってサブでM2使ってます! M3のファインダーキットに揺らぎましたが、いくら動きものに強くなったからといっても、だったらそのときは70D使うということであきらめました! デザインもM2の方が好みですし割り切りました! 首を長くしてM4を期待したいと思います!
書込番号:18731921
2点

キヤノンのミラーレスに対する見方ってユーザーも作り手も「どうせウチには一眼レフが有るんで」と言う逃げ道が用意されてるって感じなんだよな。
「これで行くしかない!」って腹くくってるメーカーの方が良いモノ作るしユーザーの要求もシビアだよね。
書込番号:18732574
9点

横道坊主さん
>>「これで行くしかない!」って腹くくってるメーカーの方が良いモノ作るしユーザーの要求もシビアだよね。
そうなんです。
ミラーレスしか作ってないのにAFトロいフジフィルムのXユーザーですが
メーカーにはガンガン要望出してますし、価格にも問題点をどんどん上げてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014683/SortID=18729384/
書込番号:18732835
3点

>「これで行くしかない!」って腹くくってるメーカーの方が良いモノ作るしユーザーの要求もシビアだよね。
そう言わずに、1台買ってみては?
書込番号:18732898
6点

EOS-M買って思ったことは
CANONだって頑張ってやっとここにたどり着いたんだ
でもなにせ初号機 非難ごうごう
で
弐号機こそ本来の 初号機
初→弐更に軽く 更に小さくボディージャケットまでやり替えて
初→弐こんなに善くなりましたってカタログに言葉重ねて
初号機買った者は逆撫でされた気分
初→弐AFが速くなったって
せいぜい他メーカーに追い付いたかなどうかな・・・くらい
初→弐最も残念なことは画はほぼ同じ
EOS-M3は同じマウントの全く別カメラ
だから個人的に最も気に入っているEOS-M2はいつか中古で
EOS-M3は当面広角ズーム専用機として普段着カメラです
書込番号:18733008
2点

>次期M4にはこの改善に、大いに期待したいところです。あと、遅くなりましたが「ソリッド感」
この言葉です、M3が失ってしまったものはこれかもしれませんね。
来年のM4楽しみですね。
来年はオリンピックイヤーですので各社新製品が目白押しでしょう。
書込番号:18733954
2点

私はM6に期待してます(・∀・)
書込番号:18737726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

素人どもがバリアン、バリアン、EVF、EVFって五月蝿いからM3みたいなカメラが出ちゃったのねん。
ミラーレスの本来の目的である軽量小型且つ高性能という観点で見れば
M2はベストバランスなのよ〜!
俺なんか、M3なんてこれっぽっちも興味なし!この大きさならKissの方が使いやすい。
M3にアダプター付けてEFレンズ装着して使う人の神経を疑うね(笑)
書込番号:18739023
4点

スレ主さん
M3残念でしたね。
55-250STMでの遅さは、m3スレでも言及しました。
この遅さは、このレンズに限ったことではありません。
AFセンサーは、位相差検出ができなくなったときにはコントラストか強制サーチするしかないのですが、
m3ではこの強制サーチがとっても遅いです。
キヤノンの他の長玉でも試しましたが、大デフォーカス状態からのリカバリーがダメダメなんですよ。
初代Mもまだ保有していますが、Mよりそのリカバリーが悪いです。
おそらく、m3の制御プログラムがヘタレなんでしょう。
自分が保有しているシグマの150-600なんかは、M3で大デフォーカスから全く復帰できなかったです。
位相差AFが動作できる間は早くなったんですけどねー。
ただデフォーカスからの復帰時間なんてファーム変更で短くできると思います。
ファーム変更やってくれるかはわかりませんが。
でもミラーレスに爆速AFを期待するのも無理があると、最近は言い聞かせています。
50ー250STMレンズには70Dか7D2がお似合いということで、、
一方全体的にはM3は気に入っています。
画質が良くなって、目視確認で撮影するには撮影が楽しいです。
EVFも他社より見やすいですし、私的にはチルトでのぞきやすいです。
書込番号:18740833
1点

今日、キタムラでWズームキット(ブルー)の新品が51500円(税込)で売っていたので安さに惹かれ購入してしまいました。
自分はM3よりM2の方が好きですね。機能面の向上はさておき、少しでもコンパクトさを求めます。
α6000に魅力を感じないのもNEX5シリーズやNEX7を使ってきた自分にとって、これ以上の大きさは求めません。
勿論、EFレンズ装着もしません。
最終的にはEF-M22mm F2 STM1本化になりそうです。
1度はMを手放しましたが、M2に戻ってきてしまいました。
NEX5Nの時、FDA-EV1Sも購入して結局、NEX-7が買える値段まで行ってしまった記憶があります。
確かにローアングルにはもってこいなのですが、いかんせんバックに入れる時かさばる、ショルダーベルトでぶら下げると安定感悪いし、片手で抑えてしまう。ストラップでぶつけて変形しないかと気になってしまう。その都度、外しては取り付けての繰り返し・・・・・。結局、シルバー素材のため傷だらけと後悔したことがあります。
M3でユーザーが求めているものを取り入れてくれるのは嬉しいが、これでもかっ!といものを作って欲しかったなぁー。
その分、種別は違うがソニーのコンデジRX100M3なんかはすごいなと思う(もってはいませんが)
重さの軽減と、内蔵ビューファインダー搭載してくれると揺らぎましたけどね!
書込番号:18749061
1点

みなさま、さまざまなご意見ありがとうございます。
M2を愛するご意見、M3を良い機械と認めるご意見を拝見する良い機会となりました。
モンスターケーブルさま、
<「これで行くしかない!」って腹くくってるメーカーの方が良いモノ作るしユーザーの要求もシビアだよね。
たしかにそうかもしれません、私がパナのGX-1から離れられない理由がそれです。
思えばGX-1にEVFが欲しいと思った矢先のM3でした。
Vinsonmassifさま、
<EOS-M3は当面広角ズーム専用機として普段着カメラです
ごもっともなご意見です、私もそう考えたのですがやはりM2のコンパクトさに惹かれました。
☆M6☆さま、
<私はM6に期待してます(・∀・)
M6になるころには他社の追随を許さないミラーレスになるでしょうね。
Err 99さま
<M2はベストバランスなのよ〜!
まさにそうですね、でも私は
<M3にアダプター付けてEFレンズ装着して使う人の神経を疑うね(笑)
をしたかったのですが、あはは。
Kiss X6iから70Dに買い替えて、やはり携帯性を犠牲にしたのでM3は本当に期待の新星でした。
<この大きさならKissの方が使いやすい。
本当にそう思ってX7をマジ検討しました。キタムラで「70D買ったばかりなのにX7?本気なんですか?」
と言われまして、M2に戻った次第です。
canjiromaxさま
<キヤノンの他の長玉でも試しましたが、大デフォーカス状態からのリカバリーがダメダメなんですよ。
初代Mもまだ保有していますが、Mよりそのリカバリーが悪いです。
このお話大変参考にまりました。なぜこうなったんでしょうね?
キャノンは当面、ファームアップの予定もないそうです。
dr_no007さま
<M3でユーザーが求めているものを取り入れてくれるのは嬉しいが、これでもかっ!といものを作って欲しかったなぁー。
ホントですよね、NEX7、α6000も欲しかった。EVF内蔵とあのピントはすごいですよね。
<その分、種別は違うがソニーのコンデジRX100M3なんかはすごいなと思う(もってはいませんが)
RX100M1を使っています、旅行用のサブカメラとして、メインの70Dを凌駕するくらいの写りですね、当面M2には
この位置は譲れないです。
キャノンのミラーレスはまだまだ先が楽しみです、しばらくはM2が気軽なお散歩カメラとして付き合っていけたらと
思います。
書込番号:18752492
0点

そもそも、M・M2とM3ではターゲットとする購買層はかなり違うのですから、M3よりM2の方が好みにあう人がいるのは想定されていたことだと思います。
自分の好みで選択すれば良いだけのことだと思います。
遅ればせながらひとこと。
書込番号:18768985
0点

昨夜届いた新品M2は税込・送料無料で¥29,880
ご近所のカメラ店・中古棚より¥100安く買えた
で・・・スレ主さんの心境にほぼ近い
M2→M3→M2のスレ主さん
私はM+M3+M2
スレ主さんのようにM3売っちゃうのが正解かもしれない
けれどM3のハコで紹介されていたΣのレンズに興味もあり
当面はM3は標準ズームレンズ担当として残します
首から下げても鞄から取り出しても遣えるように
それぞれストラップも揃え 週末の駆け足の旅に備えました
晴れて?M1,2,3 初号機の出番が減ってまう
書込番号:18879217
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ボディ
本日M2を買って弄っています。
シャッター音は初代Mと比べてかなり変わりましたよね(持っているので聞き比べています)?
初代Mはパチンというか、単音に近い割と大人しい音でした。
が、M2はカシャンというかガシャというか、複音のような感じで音も大きくなっています(さすがに一眼レフほどではありません)。
で、これって仕様でしょうか?
あるいは初期不良?
初期不良で何かの予兆(あるいは気付いていない不具合)だと怖いのですが、近くのお店だと雑音が多くて聞き比べることができません。
もし、MとM2両方お持ちであれば、もともと結構な違いがあるのか、さほど違いがないのかお教えいただけますでしょうか?
仕様だったら安心なのですけど。
(特殊な設定はしていません)
0点

さんてん さん
こんにちは。
MとM2のシャッター音は私もかなり違うと思います。
Mはやや軽めのカシャと言うような音、M2はガシャンと言うような音に聞こえます。
コンデジで比較映像を撮ってみましたので、ご参考までに。
(如何せんマイクがしょぼいので、正確な音ではないですが雰囲気が伝わればと)
個人的にはMの方がやや上品に聞こえますが、好みとしては如何にもな感じのM2ですかね(笑)
書込番号:18844739
3点

BBGMさん
わざわざありがとうございます。
私のと同じでした。
仕様のようですね。
不具合顕在化の予兆とかじゃなさそうで安心しました。
M2のほうがプロっぽい音なのですが、静かさを求めたい時はMのほうが有利のようですね。
M2の場合メカの音というより、わざとスピーカーで鳴らしているような気もします(どうなのかなー?)。
レフ機と使い分けるため、ミラーレスは静かなほうが助かるのですが(電子シャッター機を求めるほどの用途でもありません)、AF速度を優先するかどうかで使い分けるようにします。
書込番号:18845281
0点

シャッター音比較 有り難うございます
初号機も弐号機も好きとまではいかないけれど
気にならずシャッター切れます撮影に集中出来ます
それにひきかえ
三号機は写欲も途切れるガチャポンと云う音
性能も遣い勝手もいいんだけど愛着が湧かない
もうすぐ弐号機が届くので主役の11-22mmの座は弐号機に
書込番号:18854569
1点

今日届いたM2
さっそくのM1,2,3シャッター音ごっこ
私的な順位は2,1,3
いつのことになるのか・・・今年の冬から来年の春
外に出なければ一日中一枚の切符でParisの地下鉄
車内,ホーム,通路
撮るときだけ小さな鞄からさっと出しM2で切り撮る
M2のシャッター音をが私の背を押してくれそう
書込番号:18877720
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





