かるパック CV-PA30 のクチコミ掲示板

掃除機

[シナモンの香り]

掃除機を購入したいのですが、型式が色々で、わからなくて、迷っています。軽くて、使い勝手が良くて、絨毯の掃除を重きにしています。日立か　パナソニック　のどちらがお勧めでしょうか？4万円以下で、紙パックの設置が簡単なのをお願いします。（高齢者ですので）

書込番号：19843159

[ぼーーん]

＞シナモンの香りさん

こんにちは。
紙パックの交換は両者ともさほど代わらなく、慣れの問題かな?と思います。

かるパック CV-PA30は2014年モデルで、2015年モデルのCV-PC30はノズルが変更となっており、
絨毯の吸い込みはCV-PC30の方が良さそうなので、日立にされるならCV-PC30の方が良いと思います。

パナの場合、MC-PA35GかMC-PK17Gと言った所でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016814_J0000016671_K0000849146

さて、日立とパナですが、パナは国内メーカーの仲では代々吸い込みが強い形のノズルですが、
日立の今のノズルは気候的には吸い込みが強いと思われる仕組みに変えて来ました。
使い勝手面で言えば、
日立…幅広なので一度に幅広く吸引できる
パナ…子ノズルが使いたい。幅広ノズルだと入り組んだところは邪魔と思う人
と言う違いでしょうか。
あと、パナは一時ホースが短いと言う不満をちょこちょこ聞きました。
私も店で試した時に、やはり短いなと思った記憶がありますので、現在の物はどうなのか確認された方が良いかも知れません。

書込番号：19843252

[☆香風智乃☆]

＞シナモンの香りさん

＞ぼーーんさん
の上げられている3機種
・日立 CV-PC30 3.7kg
・パナ MC-PK17G 2.7kg MC-PA35G 3.9kg
に、軽さ最重点を置いたパナ MC-JP510G 2kg

上記4機種をオススメ致します。

ノズルの吸引力日立・パナ甲乙付けがたいが、
パナは子ノズルが使いたい場合、立ったままでの脱着が出来る
あとは、MC-PA35GとMC-JP510Gはハウスダストセンサーが付いていますからゴミの確認がしやすく、取り残しが少なくなる。

掃除機のホースはパナソニックや前身のナショナル製品を所有していますが、特段短くて使いづらいと思った事はないが、
使用者によりマチマチなので、色々な面から一度お店でご確認すると良いですね。

書込番号：19844616　スマートフォンサイトからの書き込み

[シナモンの香り]

ご回答ありがとうございました。日立の掃除機に決めました。

書込番号：19852516

日立PA30かパナのPA15Jか

[momo20120306]

現在サイクロンを使用していますが、ゴミを捨てるときにホコリが舞い上がるので、紙パック掃除機を探しています。
小さい子どもがいるので、排気はクリーンな方がいいのですが、排気に関しては機種よりも紙パックの性能によるものだと聞きました。
予算は3万以内で、どちらかを考えているのですが、トータルで見てどちらがオススメでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19350448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

そもそも排気の性能はとどのつまり高性能フィルターの有無で決まりますが、
紙パック方式の場合、ほとんどの機種でそれは搭載されていません。
搭載されているのはエレクトロラックス、ミーレ、日立の最上位機種ぐらいです。
当然ながら、それを享受するには、高い本体代金、専用紙パックを必要としますので、
それなりの出費は必要ですし、そういう掃除機は紙パックはケチると本体に不具合が出る可能性が高いので、
買うのに覚悟が必要なんです。

で、その高性能な排気性能が必要なのか？と考えた時、
私はアレルギーですでに症状が出て困っている人以外は不要と考えているので、
今回の場合、まあ、どちらでもお好きなほうをと言う答えになります。
まあ、強いて言えば、両社、ノズル形状による吸い込みは手堅い感じですから、
排気で考えるなら、紙パックとホースの接合の仕組みを考えると私なら日立を選びます。
あと、紙パックは排気が気になる人は節約したいなら純正のグレードが下の物を選んだ方が絶対よいです。
いくらグレードを下げたと言っても、共通紙パックとは雲泥の排気性能ですから。

書込番号：19350492

[えびす大黒]

紙パックの性能はドッコイドッコイ思いますが
パナソニックの方が少し紙パックが安い？
日立の方がノズルが幅広な事も重要じゃ無いですかね

書込番号：19351141

[momo20120306]

ぼーーんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね。日立の最上位機種は紙パックも高いし、何より予算オーバー。
そこまで高いお金出す必要も？？ないかなと。。
本当は日立のPC30の四方向吸引ヘッド？が欲しいのですが予算オーバーで断念、、、
PC30を価格下がるの待つなんてまだまだ先だろうし、悩むところです。。

書込番号：19352916　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo20120306]

えびす大黒さん
ありがとうございます。
排気の紙パック、パナも日立も性能はそんなに変わらないのですか。
日立のが綺麗かと思っていました。
日立の幅広ノズルも一長一短あって、広い部屋なら一気に吸引できるのでしょうが、狭くて物がたくさんある部屋なら幅が狭いノズルの方が使いやすいのかなと考えたりもします。
もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：19352924　スマートフォンサイトからの書き込み

CY-PY30かCV-PA30

[Berrymix]

排気についてはもちろんきれいなほうがいいですがそんなに神経質なほうではありません。
今使っている掃除機よりは良い状態なると思っているので。
ダイソンのように掃除後、また掃除をするときに埃がでるのは花粉症なので花粉の
時期は辛いのでだめだと思いますが、一番気にしているのは吸引力です。
そうなると日立なのかなと思います。

今までの掃除機２００１年の強と清は本体が軽いためか、本体がくるんとひっくり返ってしまいます。
それとホースが古いためかグルグルになって短くなってしまっているので、引っ張るとカカトに
本体が当たり大変ストレスになっています。
背も高い（168）のであまり腰を曲げないでお掃除ができるものがいいなと思います。
最近腰痛があるので。

CV-PY30は２万ちょっとだったのにあれよあれよとカカクでは２万５千円以上になってしまいました。
２万ちょっとで買えるのならCY-PY30でもいいのかなと思ってます。また下がるかもしれないと思ったり。
670ｗと680ｗ。ｂ吸引力１０Wの差というのは微々たるものでしょうか。

でもカカクではCV-PA30とはあまりかわらなくなってきたので、それならば少しでも新機種の方を買おうかと
思ったりもして悶悶しています。
CV-PA30ですとかるふきブラシ(菌もふき取れる)というのもついているのも本当に効果があるのな
らいいなと思います。4方向吸引スマートヘッドというのはぶっちゃけどうなんでしょう。

アドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19162869

[ぼーーん]

とりあえず、私がわかる範囲で…

＞670ｗと680ｗ。ｂ吸引力１０Wの差というのは微々たるものでしょうか。

違いは判らないでしょう。
判れば、超能力の類です。
それに、数十ワットの吸引力の差なんて、ノズルの形状でどうにでも変わります。
ダイソンは170Wの仕事率しかありませんが、ノズルが密閉形状なので、国内メーカーの物より吸引力が強いのです。

＞かるふきブラシ(菌もふき取れる)というのもついているのも本当に効果があるのな

まあ、おまじない程度に考えた方が無難です。

書込番号：19163155

[Berrymix]

ぼーーんさん
やっと決定してCV-PA30を購入しました。
税抜きで2万3000円代で買えるものがあったので、
CY-PY30との差額がなくなってしまった＆ピンクはもう購入できそうもないので。
まだ届いていませんが楽しみです！これと以前、ぼーーんさんにご紹介してもらって購入したミラクルジェットと併用しながら使おうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19200191

[ぼーーん]

ご購入おめでとうございます。
参考にして頂いたみたいで、私の方こそうれしいです。

書込番号：19200702

CV-PY30とCV-PA30とCV-PC30の違い

[Berrymix]

CV-PY30　670 W　発売日：2013年 7月20日とCV-PA30　680 W　 発売日：2014年 7月19日　CV-PC30発売　680W　日：2015年 7月18日の違いって何ですか。

単純に吸引力が強いもので新しいものとなるとCV-PC30がまだ38000円代、。それに比べて他２種は２万５千円くらい。そうなると、CV-PA30と思ったのですが、RatingはCV-PY30のほうがいいですし、口コミも活発なようです。１０Wの違いってないですか？新しいものが出てるということは前機種よりも優れているところがあるはずだとは思うのですが。

掃除機ってそんなに買い替えるものではないと思うので差が１万ありますが、最新のものがすごく優れているのなら、それを買ったほうがいいかと思ったり（現在のは2001年東芝の強と清。購入して３年使用したところで海外在住になってしまったのであまり使わなかったのですが、帰国後１年ほど普通に使っていましたが最近調子がよくなくなってきたので。また口コミを読むと長年使っていてから買い替えの方が多いですね）

吸引力が強くって、３LDKのフローリング（90�u）毛足の短いラグ２畳分・ところどころにマットのところを掃除するのに掃除機を探しています。私は花粉症です。

私なりにネットサーフィンしていろいろ読みして、かるぱっくかなと思い始めたのですがこの３種でなにがなんだかわからなくなりました。機種名もすごくややこしくって混乱しました。ぐるぐるしてます。
アドバイスをお願いしたいです。そして早いとこ買いたいです！どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19153452

[Berrymix]

すみません。上記の違いについては自己解決しました。

http://kamipak-soujiki.info/hitachi/cv-pa30/

取り消しができないのここで取り消します。

書込番号：19153979

[ぼーーん]

Berrymixさん こんにちは。

解決済みなので返信しようか迷いましたが、大きな違いはノズルです。
このノズル、私が信頼しているミラクルジェットと言う掃除機ノズルとよく似た発想の吸引機構を持っており、
それが適性ならかなり掃除機の吸引力はアップするのではないかと思っています。
もっとも、出たばかりなので値段も高く、
だったらPA30＋ミラクルジェット2が買えてしまうので、そちらでも良いのでは？とも思ったりします。

CV-PY30の点数や口コミが多く見えるのは、単に掲載日からの経過日数が長いからです。

どうしても排気が綺麗なのをお考えならこの辺りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016813_J0000013085
ただ、本体の高さと言うよりも（CV-PC500はフルモデルチェンジと言う事もあり、値段高すぎ^^;）
紙パック代金がとんでもなく高く、ネットで安売りで買っても1枚400円台、普通で買うと700円とかします。
あと、紙パック機全体で言えることですが、排気を気にするなら純正紙パックを使う事です。
これだけで数十倍は排気レベルが違います。
と、言っても、紙パック機の排気は、掃除機全体で見れば決して高い方ではないのですけどね。
（日立の最上位、ミーレやエレクトロラックスは例外ですが)

書込番号：19162051

[Berrymix]

ぼーーんさん　
こんにちは〜！
自分の調べが足りなくって質問してしまったので慌てて取り消しました。でも実際には
お返事いただけて感激です。実はまだ購入にいたってません。

以前ぼーーんさんに他の質問に答えていただけてからミラクルジェットは即購入しました。
２と迷いましたが１も良いようなので激安であったのでとりあえずポチしました。
（バチもんじゃないと思うのですが。たくさんの満足のコメントがあったので）

改めてまた質問を立てさせていただくのでまたアドバイスいただければと思います。（日立製品）

書込番号：19162750

[ぼーーん]

あ、お久しぶりです。
ミラクルジェット買われましたか。なかなか良いでしょ＾＾
私は1も2も持っていますが、2の吸引力は確実に上がっていますが、
1のデカローラーの動かし心地も捨てがたいって感じです＾＾;

掃除機ですが、買うまで悩んでいる時が一番楽しいですから、じっくり悩みましょうｗ

書込番号：19162840

機能とは関係ないですが・・・

[あやなつき]

この機種を買いました。
直接機能とは関係ないですが、�@サッとハンドルにモールド時のムラ？（昔のプラモデルじゃあるまいし）�Aグリップ
ハンドルと延長管の間の隙間大�Bプラスチック部品の質感が低い（安っぽい）が気になりました。
勿論、量販店で実物は見たのですが、使用感だけにしか気が行ってませんでした。
物の出来から言えばパナソニックの仕上げの方が上だと思うのですが、使用している方はどう思われたでしょうか？
機能としては今のところ問題は無いのですが。

書込番号：18503474

[nihonkadenwokaou]

この機種もそうですか？？

私は、かるパックの旧型　CV-PU20　を持っておりますが、
買った当時から　画像2/2の　隙間の画像通り、
そっくりです。（苦笑）

当時の値段も現在の価格と変わらない24000円台位の時に
購入しており、決して、主婦にとっては安い値段では
ないので、奮発して購入したものの、
買って見たら？？

「　あれ？？　これ、普通なん？」

・・という感じだし、
これ、本当に　日本製ですか？？・・　です。

飛行機でこんな組立だったら、
ゾっとしますが（苦笑）

また、男性では　重さは問題ないとは思いますが、
女性にとっては　重いです。

数々の女友人や、姉妹に手に取ってもらった感想ですが、
皆が、皆、重たいという事でした。

しかし、それとは反比例して
吸引力は最高ですね！


ちなみに、このタイプも手で触ってみましたが、
やはり・・　重い。
もっと、改良して、
主婦に優しい　軽さにしてもらいたいものです。

今回の商品も　吸引力はもちろんの事。
デザイン性は　高級感あるシャンパンゴールドで
家の中で目立たず、大変良いですネ。

あ・・最後に一言。
私も、友人も、姉妹も・・
全部、女性の意見ですが、
エコモードは入りませんと　一致（苦笑）

一度に、ズババババと吸って早く終わらせたいのです。

毎日、掃除機をする訳ではないので、
年間通しても莫大な電気料金の差はないと思うので
別に、掃除機に関しては、
電気料金削減という感覚は女性にはあまりない感覚ではないでしょうか？

十分に、日本製は性能がいいからですネ。

書込番号：18632533

[あやなつき]

この機種を使い始めて1ヵ月半になりますが質感の低さはやはり気になります。プラスチック素材が安っぽいというか。
僕は男なので前に使っていたパナソニックに比べれば、かなり軽く感じられます。
ECOスイッチはあってもいいと思うのですが、頻繁に切り替えが起こり使い辛いです。この点はパナソニックの制御の
方が上ですね。確かにECOスイッチは必要性を感じません。
使う時は絨毯が強でフローリング等は中で使っているのですが、一つのボタンで切り替えるのは不便です。強中弱の
切り替えが独立していた方が使い勝手はいいと思います。
また手元で毛ブラシを使う時は強弱のシグナルが無い為、不便です。この点は手元にシグナルを付けてもいいのでは
と思いました。
また毛ブラシは親ノズルの方では無く手元に付いていた方が使い易いのですが、そうすると立てて収納する時に引っ
掛けるのが大変です。
吸引力はいいのですが、全体的に詰めが甘い感じです。

書込番号：18635208

店舗とここでの口コミを参考にして…

[AE86S15]

CV-PA30 を購入しました。
ケーズで、三年保証、紙パック(GP-75F)込で、28850円です。
あと、販促品のGP-2000FS 、布団用ノズル(パナソニック用)も、つけてもらいました。

初めての自走式で軽くびっくりしています。

書込番号：18298012　スマートフォンサイトからの書き込み