かるパック CV-PA30 のクチコミ掲示板

掃除機

[シナモンの香り]

掃除機を購入したいのですが、型式が色々で、わからなくて、迷っています。軽くて、使い勝手が良くて、絨毯の掃除を重きにしています。日立か　パナソニック　のどちらがお勧めでしょうか？4万円以下で、紙パックの設置が簡単なのをお願いします。（高齢者ですので）

書込番号：19843159

[ぼーーん]

＞シナモンの香りさん

こんにちは。
紙パックの交換は両者ともさほど代わらなく、慣れの問題かな?と思います。

かるパック CV-PA30は2014年モデルで、2015年モデルのCV-PC30はノズルが変更となっており、
絨毯の吸い込みはCV-PC30の方が良さそうなので、日立にされるならCV-PC30の方が良いと思います。

パナの場合、MC-PA35GかMC-PK17Gと言った所でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016814_J0000016671_K0000849146

さて、日立とパナですが、パナは国内メーカーの仲では代々吸い込みが強い形のノズルですが、
日立の今のノズルは気候的には吸い込みが強いと思われる仕組みに変えて来ました。
使い勝手面で言えば、
日立…幅広なので一度に幅広く吸引できる
パナ…子ノズルが使いたい。幅広ノズルだと入り組んだところは邪魔と思う人
と言う違いでしょうか。
あと、パナは一時ホースが短いと言う不満をちょこちょこ聞きました。
私も店で試した時に、やはり短いなと思った記憶がありますので、現在の物はどうなのか確認された方が良いかも知れません。

書込番号：19843252

[☆香風智乃☆]

＞シナモンの香りさん

＞ぼーーんさん
の上げられている3機種
・日立 CV-PC30 3.7kg
・パナ MC-PK17G 2.7kg MC-PA35G 3.9kg
に、軽さ最重点を置いたパナ MC-JP510G 2kg

上記4機種をオススメ致します。

ノズルの吸引力日立・パナ甲乙付けがたいが、
パナは子ノズルが使いたい場合、立ったままでの脱着が出来る
あとは、MC-PA35GとMC-JP510Gはハウスダストセンサーが付いていますからゴミの確認がしやすく、取り残しが少なくなる。

掃除機のホースはパナソニックや前身のナショナル製品を所有していますが、特段短くて使いづらいと思った事はないが、
使用者によりマチマチなので、色々な面から一度お店でご確認すると良いですね。

書込番号：19844616　スマートフォンサイトからの書き込み

[シナモンの香り]

ご回答ありがとうございました。日立の掃除機に決めました。

書込番号：19852516

日立・パナソニック・東芝の上位二番目の機種で悩んでいます。

[aikadesu]

掃除大好の私、掃除機が壊れてしまいぜひ新しい掃除機を買いたいと思い探しに探しています。
どうかアドバイスください。
自分では探しつかれてどれが良いかわからなくなってしまいました（涙）

重視している観点は”ヘッド”と”清掃力”です。
・フローリングが多いのでかけた後ツルツルになるような（除菌タイプ？）がよいと思っています。
・じゅうたん部分もあるのでその部分はしっかりかき出して欲しいです。
・ヘッドも清潔に保ちたいです。
・フィルターもよいとうれしいです。

価格帯は2万〜3万前後


軽視している観点は重さ”音”
・重くてもうるさくても大きくてもOKです


｢日立｣
・CV-PA30　
・CV-PY30（昨年モデル）

｢パナソニック｣
・PA34G
・PA24G

「東芝」
・VC-PG314
・VC-PG313（昨年モデル）※PG314よりヘッドが良いため
・VC-PD9


私自身の観点で調べてしまったためもし三菱の雷神、シャープ等ほかの物もアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：18278720

[ぼーーん]

aikadesuさん　こんにちは。

重視されているのがヘットと言う事で、その違いは重要だと私は思います。
まあ、ヘッドの除菌とか、清潔ってのは、あまり気にしなくて良いかと思いますよ。
(意味が無いのと、気になりだしたらキリがないからです)
各社の紙パック上位機種の特徴ですが、

・東芝…
端まで一発で吸い取りやすい形状、反面、その四方に空きまくったヘッドでは吸い込み力は弱め

・日立…
スマートヘッドは、後ろに引く時にゴミの入り具合を改善した。
幅広ヘッド、幅が広いと言う事は、少ない動作で掃除が終わる反面、障害物に引っかかりやすいのでごちゃごちゃした場所には不向き。

・パナ…
親子ヘッド最近のには子ヘッドにもLEDライトが付いているので冷蔵庫の間の暗い隙間の吸い取りと過で威力を発揮しそう
ぼってりしたフォルム、3者の中では壁際のゴミに一番弱いかも。

フィルターに関しては、一部例外を除いて、紙パックがフィルターですから、
良い紙パックを使いましょう。
それと、排気を気にするなら、社外品のパックは使わない事。
三菱の雷神は紙パックを節約したい人にはうってつけ。
他者の紙パック機よりも1リットル近く多くゴミが入ります(紙パックの格納場所が広いだけで、従来の三菱紙パックをそのまま使います)

フィルターに関しては、日立の最上位機種は本体に高性能フィルターが入っていて排気が『本当に』綺麗ですが、
紙パックが馬鹿高く、その紙パックを使わないと本体フィルターの目詰まりを誘発しやすく、
しかも、そのフィルターは手入れも自分で出来ないので、買われる方はそれなりの覚悟が必要です。

以上をかんがみて、現状で無難なのは、日立の2番目、パナ辺りが無難かと私は思います。

書込番号：18279006

[aikadesu]

ぼーーんさん、こんなにもはやく的確なご回答いただき有難うございます！

なるほど！東芝さんは吸い込みが四方な分分散されてしまうとは納得です。

日立さんのフィルター&紙パックについては全くきづきませんでした。
ぼーーんさん様様です☆

紙パックについては仕様をみても細かい事が掲載されていなくて、どうやったらチェックできますか？

いま、cv-pa30とmcpa34gで迷ってます
ライトはあまり必要ないのでとにかく綺麗に吸ってくれてやっぱりブラシやヘッドを清潔にたもちたいです。

書込番号：18279312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

CV-PA30とPA34Gであれば、本体に高性能なフィルターはありませんから、
あとは、紙パックの性能によって排気の綺麗さが変わります。
排気が綺麗な物が良ければ上位機種の紙パックを、財布が痛ければ下位機種の紙パックをとなります。
前にも言いましたが、財布が痛いからと言って、共通紙パックにしてしまうと排気性能は下手をすると100倍近く変わって来ます。
排気を考えるなら、純正の安いものにしましょう。

パナの紙パックは、上から、AMC-HC11＞AMC-NC5＞AMC-S5
と言う感じです。
http://ctlg.panasonic.com/jp/soji/pack-soji/lineup.html

日立は以下URLに一覧があり、PA30似合うもので高いものから性能が良いです。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/parts/index.html#prt02

書込番号：18279447

[aikadesu]

ぼーーんさんのアドバイスを元に購入に行ったら、店頭の店員さんにサイクロンをすすめられて迷いに迷い初めてしまいました

日立は紙パックがとても高いのと思い
東芝のVCPD9
パナソニックのMCPA23G
MCPA34Gで、悩みに悩んでいます

書込番号：18285244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

日立の紙パックは上2つが高いですが、普段使いならGP-110FかGP-75Fで十分かと思うので、
それならばパナと対して値段は変わりませんよ。
アマゾンで言えば、1枚辺り100〜150円程度で買えます。

それと、パナですが、私ならMCPA23Gの方にしますね。
基本的にハウスダスト発見センサーは見てしまうと面倒なだけで必要に感じませんし、ナノイーは信じていません。

まあ、あとは悩んでください。
買い物は悩んでいる時が一番楽しいですからね＾＾；

書込番号：18285268

[ぼーーん]

あ、サイクロンですが、そりゃ勧めますよ。
何せ売単価が高いですからね＾＾；

書込番号：18285270

[aikadesu]

ぼーーんさん、色々コメントありがとうございます。


東芝VCPD9は普通のフィルターですが、一番高い紙パックを使うのと、パナソニックPA34G工夫されたフィルターでそこそこの紙パック使うのはどちらが排気きれいでしょうか？

VCPD9(17500円)とPA34G(26000円)とPA32G(23800円)の日立のvcpa30(26000円)費用対効果を考えるとぼーーんさんならどれにしますか？

書込番号：18287861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

う〜ん…
aikadesuさんって、排気、どれぐらい綺麗なのが必要ですか？
…と言うのも、排気が綺麗って言うのは、皆さんなんとなく求めがちな機能ですが、これが本当の意味で実現しようとすると、
かなり高度な技術が必要なんですよね。
だから、なにかとお金もかかるんです。

ぶっちゃけ、紙パック掃除機は数値で比べると日立の最上位機種を除いてそんなに高くないです。
それは、紙パックの素材と言うよりも漏れ排気の場合が多いです。
漏れ排気があれば、いくら素材が良くても確実に大きめの塵を排出します。
私が純正紙パックを薦めたのも、その漏れ排気を少なくするためです。
共通紙パックだと、パイプとの接合部が特許の関係だかで真似出来ないので、どうしても最適な形に出来ません。
それに、パックの継ぎ目も不完全なシールの物もあります。
私は東芝の紙パック機を持っていますが、東芝ってパイプとの接合部をゴムで塞ぐ結構良い仕組みの接合部なんですが、
それでも安い社外品紙パック(東芝用なのでゴムパッキンは付いています)だと、小麦粉レベルでも漏らしてしまいます。
最上位紙パックだと、最低でも見えるレベルの塵はダストバック内に漏れていないのが一目瞭然でわかります。
これが、純正紙パックを勧める訳なのです。

そこまでしても、本体に高性能フィルターを搭載しているモデルに排気は負けます（サイクロンの上位機種に多いです)
ただ、サイクロンは、他に沢山突っ込みどころがあるので私は勧めないですし、
排気の綺麗さも、本当にそこまで必要？？と思うので、私は日立の最上位機種もほとんどの場合勧めません。
考えてみて下さい。
aikadesuさんや、お父さん、お母さんは今よりも排気性能が低い掃除機を使っていて、呼吸器疾患に苦しんでおられますか？

最後に、お勧めですが、やっぱりaikadesuさんの使い方にマッチした物が良いですよ。
欲しいと思う機能が多いものを選ばれたら良いです。
どれでも使い方と合えば満足すると思いますよ。
ただ、絨毯が多い家庭なら、東芝は単独だと気になるかも知れません。
ミラクルジェットと言う社外品ノズルと併用するなら、どれを買っても良いでしょう。

書込番号：18288021

[aikadesu]

ぼーーんさん、本当に何度も何度もご丁寧にありかとうございました。

いま、店頭で実物を動かしてみて決めてきました。

日立のCVPA30にしました。

きめてはパナソニックのヘッドが思ったより分厚くて親子ヘッドやセンサーもいらないなぁ(掃除好きなので延々と掃除機かけてしまいそうなので)と思ったからです。


悩みに、悩んで疲れはてました（笑）

書込番号：18288297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

お疲れ様でした＾＾
良い物を選ばれたと思いますよ。

＞掃除好きなので延々と掃除機かけてしまいそうなので

この考え、良い選択ですね。
神経質な人ほどこの機能を選んでドツボに嵌る可能性が高いです＾＾；

書込番号：18288318

日立の４方向吸引のスマートヘッドかダイソンのモータヘッドか

[kyurukyurububupo]

１０年以上使用した掃除機の買い替えを検討しております。

検討当初はダイソンのDC63モーターヘッドが第一候補に上がっていたのですが、
価格面とフィルター掃除の面で躊躇し、紙パック式でいろいろ調べた結果、
日立の４方向吸引のからゴミを吸い取ってくれるCV-PA30が第二候補にあがりま
した。

我が家はほぼフローリングであり、一番期待したいのは、階段隅の埃・塵です。

どなたかアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18091626

[ぼーーん]

kyurukyurububupoさん　こんにちは。

単純に
手入れの手間を省きたいならCV-PA30、
紙パック代が痛いならDC63モーターヘッド、
と言う選択で良いかと思います。

元来、私は紙パック代のコストは手入れの手まで相殺出来て、しかも、本体代金の差額と本体の寿命の差を考えれば
程度紙パック代が完全に相殺できるので、完全に紙パック優位を唱えています。

例外として日立の最上位だけは紙パック代がとんでもなく高いので、
コストの優位さを考えると他とは考えが異なりますので注意が必要ですが、
これならコスト面と実用性を考えれば、私なら日立の紙パック機を選びます。


　

書込番号：18091729

[ぼーーん]

余談になりますが、フローリングが主、壁際や隅っこを衰退と言うのであれば、
東芝のノズルも良いと思います。
しかし、反面、絨毯の吸い込みはいまいちの感があるので、底が考えどころです。
一度、電気屋さんでどれが隅まで吸うか各社試用なさってはどうでしょうか？

書込番号：18091745

[kaz131596]

ごみ捨ての問題だったら断然紙パックですね。
サイクロン式ですとゴミを捨てただけでは、吸い込んだゴミが見える部分が汚いですね。
この部分までを綺麗にしたくなる人にはメンテに時間が掛かり不向きでしょうね。
私なんかは、ごみを捨てた時どうしても綺麗にしたくなって……。
紙パックだと見えない部分なので楽ですよね。

書込番号：18091852

[kyurukyurububupo]

ぼーーんさん、kaz131596さん、早速のご回答ありがとうございます。

今まで階段や部屋隅の塵・埃については、掃除機をかけ終わった後、クイックル
ワイパーで再度掃除しており、その煩わしさが嫌でご質問した次第です。

お二人からのアドバイスにより、かるパックの購入に傾いているところですが、
以前電気屋さんで聞いたお話ですと、ダイソン以外の掃除機はクイックワイパー
で再度掃除するとゴミが結構とれるが、ダイソンはほとんど白いままだというこ
とでした。

実際のところはどうなのでしょうか？
再度ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：18093570

[kaz131596]

kyurukyurububupoさん

うーん　難しい問題ですね。

我が家ではパナソニックの普通の紙パック式、ルンバ780、ダイソンDC61モータヘッドを使い分けています。

それぞれ一長一短がありますので、これ一台に決めるのは難しいですね。

まあ無難な選択では紙パック式のオーソドックスな物を選択し、予算が許すならダイソンのハンディクリーナー

なんかお勧めです。　ダイソンはコードレスでちょっと気ずいた汚れを取るときに本当にに便利ですし、布団用としても

スグレモノです。　いろいろショッピングの時に悩むのも楽しいではありませんか。

書込番号：18097630

[ぼーーん]

私はダイソンのキャニスター機は持っていませんが、
仕組み的には密閉性が強いノズルで、ブラシもやわらかいものと硬いもの(これがかなり硬い)があるので、
清掃力は強いんじゃないかな？と推測出来ます。
同時に、柔い絨毯なんかいくらかむしっちゃうんじゃないでしょうか？

日本って掃除機では贅沢で幅広く悩みがもてる国だなと思います。
まあ、単に国内メーカーが不甲斐ないって事なんですが、
日本が世界に誇る事が可能なのは紙パック式掃除機だと思っています。
紙パック式＋日本流の使い勝手の良さは最強の組み合わせだと思うのですが、
ダイソンにまんまと感化され、出来損ないの擬似サイクロン機を懲りずに出し続けて本当に失われた10年以上が過ぎました。
そんな私も日本勢の不甲斐なさに辟易してミーレを買いましたが、
ミーレにして思ったのが、日本流の使い勝手の良さを再実感した事です。
ノズルにしても、付属品ではとても使い物にならなかったので、、私はミラクルジェットと言う社外品のノズルを付けています。
ミラクルジェットは国内メーカーなら大抵普通に装着できますし、
ダイソンでもオフィシャルサイトなら専用アタッチメントを無償で同梱してくれるので、替えて使っている人も多いと聞きます。
ですから、隅の掃除は別にしても、
掃除の品質の事は不満があればミラクルジェットに替えれるならあまり考えなくとも良いのではないでしょうか？

あ、そうそう、隅の掃除だけにクロースアップすれば、DC63モーターヘッドは不利かなと思います。

書込番号：18097838

[ゆきな９２８]

最近DC63を購入したものです。

ダイソンは階段の隅々まで掃除できません。特に角が苦手です。

日本製のメーカーは多方向から吸引する設計が多いみたいですよ。吸込仕事率がダイソンの数倍あります。

一点吸引で細部のごみが取れるダイソン、大きく広い吸い込み口で隅々まで程よく掃除できる日本製かですね。

以前風神を使用していましたが、ダイソンは全く別格でした。これが同じ掃除機かと思ったほどです。床に吸いつきます。

私はダイソンをお勧めしますが、階段重視なら日本製ですかね。。。

書込番号：18098247

[kyurukyurububupo]

ぼーーんさん、kaz131596さん、ゆきな928さん、ご回答ありがとうございます。

我が家には、ダイソンのハンディタイプがあり、吸引力の強さは実感済みでしたが、
ゆきな928さんの
＞＞＞一点吸引で細部のごみが取れるダイソン、大きく広い吸い込み口で隅々まで
程よく掃除できる日本製かですね
に、とても納得しました。

皆様からいただいたアドバイスを参考に、日立のかるパックを購入する方向で家族と
検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18105749

日立CV-PA30か東芝VC-PD9か

[てるてるぼんず]

CV-PA30とVC-PD9で迷っています。アドバイスをお願いいたします。

吸引仕事率、消費電力、運転音、埃の捕塵率は両者とも似た感じで大差ないように思います。
また、ヘッドもPA30は4方向吸引ではありますが、機能や使いやすさは特に大きな違いがないように思います。（実際には違いがあるのでしょうか？）
強いて言えば、重量がPA30が3.7/5.4キロ、PD9が3.2/4.9キロとPD9が0.5キロ軽いことと、集じん容量がPA30が1.7L、PD9が1.4Lということくらいしかないように思います。（集じん容量0.3Lの違いって大きいのでしょうか？）

性能面で両者の違いはほとんどないと考えてよろしいのでしょうか。

あと、価格コムの最安値では、PA30が約33700円で、PD9が約19300円と、約14000円の差があります。
単純に考えて、性能に違いがないのであれば、価格が安いPD9ということになりますが如何でしょうか。
高価なだけに、PA30のほうがいいのかな？と考えたりもします。

皆さんだったらどちらを選びますか。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：18031936

[ぼーーん]

てるてるぼんずさん こんにちは。

一番違う使用感としては、ノズル周りの取回しでしょうか。
こればかりは実際に動かしてみた方が判りやすいので、電気屋さんで確認するようにしましょう。
別に全く同じ機種でなくとも、同じような仕組みのノズルの物でも使い勝手は判るでしょう。

それ以外には、個人的に東芝は吸い込みが弱い感じのノズル形状をしていると思うので、それをどう思うかです。
反対に、壁際のゴミが一発で取りやすいのも特徴です。
私は絨毯とか布団を吸う為にミラクルジェットと併用して使うので、仮に純正ノズルの吸い込みが弱くてもあまり気にはなりません。

書込番号：18032108

[ぼーーん]

値段の事ですが、単純に出たばかりのCV-PA30はまだ高いですね。
…と言うか、日立の紙パック機って、最近高いですね。
私はこの位が妥当だと思います。
CV-PW20(2世代前の商品ですが、スマートヘッドじゃなくても良ければこれで十分かと)
http://kakaku.com/item/K0000397056/

書込番号：18032125

[てるてるぼんず]

ぼーーんさん、早速のアドバイス有り難うございます。

HPをあちこち見て2機種を見比べていますが、これと言った違いが見つからなくて質問させていただきました。

ヘッドは、日立の方がブラシが2つ付いているのと、横のゴミも吸い取ってくれるのでよいように思いますが、東芝の方が単純な分、よいのかなとも思えます。
値段は、日立のは前モデルのCV-PY30もまだ31800円していますので、しばらく待っていたとしてもあまり安くならないような気がします。

どちらにしても、機能的には決め手となるような違いはないということなのでしょうか。
だとすれば、価格の差を考えるとPD9ということになってしまいます。

日立の方がヘッドの幅が30センチと広いのは魅力ですが、それだけで14000円も高い日立にする決心もつきません。
いずれにしましても、電気屋さんで実際に試してみて、価格差に見合うだけの違いがあるのかないのかを確認してみたいと思います。
大きな違いがないということが分かっただけで十分なアドバイスになりました。有り難うございました。

書込番号：18033047

[ぴのぽ]

ヘッドの扱い易さなら日立ですかね。

特にモーターが内臓されたパワーヘッドは
モーターがヘッドの左右どちらかにあるために
持ち上げた時にヘッドが傾いてしまい使いづらい。

ではその傾きを嫌ってヘッドの動きを固くすると
それはそれでまた使いにくい。

日立だけはブラシを動かすモーターが
ヘッドの中心部に近いために絶妙のバランスとなっています。

量販店で各メーカーの製品を触ってみると
メーカーの設計思想が分かって面白いですよ。

書込番号：18034632

[てるてるぼんず]

ぴのぼさん、こんばんわ。

ヘッドのモーターの位置のことまで、気がつきませんでした。
やはり実際にさわってみないことには選べないですね。
三菱のBe-k　TC-FXD8Pも使いやすそうで気になりだしました。
地方なのでなかなか電気屋さんに行けませんが、今度休みがとれたら行ってきます。
皆さん、アドバイス有りが経とうございました。

書込番号：18040500