PENTAX Q-S1 ボディ のクチコミ掲示板

D-LI68がそろそろ終売な雰囲気

[kooth]

ペンタックスQシリーズ用のバッテリー、D-LI68が、ビックカメラで販売終了になっています。
慌ててヨドバシ本店で無事購入できましたが、今は取り寄せとなっています。
リコーイメージングストアではまだ買えるようです。

自分の場合はQシリーズがメイン機で複数台運用。
同じスペックのバッテリーを使うフジFinepix F900EXR/F1000EXRも家族がまだ使っているので、
今後は互換品を使っていくことになるのでしょう。

書込番号：25673517

[KIMONOSTEREO]

お取り寄せということは在庫を置かないようになっただけで、まだまだ大丈夫じゃないんですかね？

うちにある最古(笑)のデジカメは2003年発売のオリンパスE-1がありますが、さすがに純正は無いけど互換バッテリーならまだいろいろ入手可能です。

そもそも、昔のデジカメなんでさほど電力も食わないので、結構持ちますしね。

書込番号：25673664

[kooth]

＞KIMONOSTEREOさん

まだ大丈夫だとありがたいのですが、
今から追加生産してくれる訳でもなし。

あと数年はメイン使用予定なので、
買い占めにならない程度に
もう少し買い足すつもりです。

書込番号：25673689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞koothさん

去る者は追わず、デジタル時代ならなおのこと。
キリがないですから。

書込番号：25673697　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

無理に追う気はないのですが、
現役数台のQシリーズの他に
Q-S1新品ボディ2台を含む数台のQシリーズ予備機が
手元にありまして。
自分が死ぬまではメイン機にしたいかなと。

ポケットに入って、バーカウンターでの取り回しが良く、
撮影時にカラー/モノクロが簡単に切り替えられて、
アスペクト比も色々変えられて、レンズ交換出来る。
自分には向いているんですよ。

ここが安定しているので、
その分サブ機を極端な物に振れる。
RX0m2とかP950とかK-3iiiMonochromeとかマミヤ6とか。

最新機はもちろん写りも性能も素晴らしいので、
家族はα7m4がメイン機。
気軽なメモ機がスマホとFinepixF1000EXR。

いずれにせよ、
自分だけがバッテリーを買いすぎると迷惑なので、
情報をあげさせて頂いた次第。

書込番号：25673755　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ヨドバシも販売終了になりました。

書込番号：25674345　スマートフォンサイトからの書き込み

これさえあればKマウントOK？

[anfinidreamer]

K&F Concept マウントアダプター (ペンタックスKマウントレンズ → ペンタックスQマウント変換) 三脚座付き KF-PKQ-T
4.5（2）

書込番号：24610151　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞anfinidreamerさん

装着は可能ですがAFは使えずMFになりますね。
MFで良いならK&Fはコスパは良いと思います。

書込番号：24610247　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞anfinidreamerさん
以前使ったことがありますが、絞り開放になります。
絞り付きレンズは少ないです。
また、PLMレンズはMF使えません。

書込番号：24610281　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

もちろんMF専用ですが、純正品がありました。もはや製造終了ですが。
https://kakaku.com/item/K0000416177/
これにはレンズシャッターがついていて、たしか1/1000sのシャッターが切れたと思います。

K&FConcept等のアダプターの場合は、カメラの側の電子シャッター（1/4000sまで使える）専用となります（高速で動くものはローリングシャッター歪が出る）。

書込番号：24610321

[もとラボマン ２]

anfinidreamerさん　こんにちは

MFでの撮影になると思いますが　絞りリング付きのレンズでしたら　使い易いと思いますが　絞りリングのないレンズだと絞り調整ができないのでやめておいた方が良いかもしれません。

書込番号：24610541

[Photo研]

Kマウントの200mmレンズが、1000mmくらいでしたっけ？超望遠になるんですよね。
それで、holorinさんが紹介してくれた純正品、出てすぐに購入して、★200mmをつけて撮ってみたのですが、思ったより、画質が良くありませんでした。
APS-C一眼で撮ってトリミングした方が、画質がいいくらいでした。
なので、すぐにお蔵入りでした。

書込番号：24611253

[kooth]

ご参考：Q10+SP500mm(換算2790mm)のあじさい	ご参考：Q10+タムキュー(換算502mm)で足元のスズメバチ（獲物を針で刺している）を	ご参考：Q+LAOWA60mmUltraMacro（換算334mm）でミツマタの花の中を歩く蟻を

自分はQシリーズを結構使っているので
Q10のうち1台を純正アダプタをつけっぱなしにして、Kマウント専用機。
・換算2000-4000mm程度の手持ち超望遠（ニコンP950で平凡になるようなものが面白く撮れたりします）
・マクロを付けて超拡大（60mmのマクロが、換算300mmスーパーマクロに化けるので虫撮りにかなり重宝します）
・APS-C用広角の癖玉とかオールドレンズを、APS-Cでは広角に、Qシリーズでは望遠に使う
あたりで楽しんでいます。

Q-S1は、1台が03か08レンズ運用で、新品2台がQ7が壊れた時の予備として乾燥防カビ剤と一緒にジップロックの中。

＞anfinidreamerさん

純正アダプタがメカシャッターついているし絞り込めるしでお勧め。
Web検索すると、新品在庫があるっぽいお店が若干残っています。

Qシリーズはローリング歪がきついのです。


＞Photo研さん

元のレンズの素性がよくないと、露骨なほど画質低下が見て取れます。
APS-Cやフルサイズの中画素機で解像していても、Qシリーズだと全然ということもあるし、
軸上色収差が派手に出たりします。
それを味として楽しめるかがポイントで、
カスタムイメージをポップチューンにして色ずれを強調したり、
ハードモノクロームでずれを隠したり、画質低下を絵画風として使ったり。
最近の高画素機向け設計のレンズだと、そんなに画質低下しないと思いますが、
普通に撮るならP1000とかP950の方が良いかなとは思います。


以前も他のスレッドに貼ったことのある撮って出し写真ですが、
QシリーズにKマウントQアダプタを介してKマウントレンズで撮ったものを。ご参考まで。

書込番号：24611421

[k-utada77777]

＞Photo研さん
私は★３００で試しましたが、K-3のトリミングよりもかなり鮮明な画質でしたよ。

★２００は使ったことがありませんので参考になります。

書込番号：24612542

[Photo研]

＞k-utada77777さん

> 私は★３００で試しましたが、K-3のトリミングよりもかなり鮮明な画質でしたよ。

うーん、撮り方が下手だったんかなあ。
★200mm、★200mm＋専用コンバージョン、★200mm＋Q（Q７だったかも）とで同じ被写体を撮り比べて、★200mmのトリミングがいちばんクリアでした。
もいちど、試してみた方がいいかなあ。今度は、カメラはKPで。

書込番号：24613300

[k-utada77777]

＞Photo研さん
わざわざ返信ありがとうございます。
Photo研さんの撮影問題ではなく、レンズの性能差かなぁ？と思います。

私は現在の撮影スタイルから★３００は手放してしまったので現在検証はできないのですが
確かＱ７の発売時入手しての、我が家２階からの遠景撮影や、月の撮影しての比較だったと思いますが、明確な差がありました。

過去に、全社比較してのレンズカタログ誌などでも★３００は他社の高価格レンズに混じってTOP10入りする高評価されていたレンズなので、レンズ性能の差なのかなぁと思います。


Ｑシリーズは01レンズを始め、レンズ性能で大きく画質向上が望めるカメラだと思っているので、現在でもＱ、とQ7は保持しています。
ちなみに今はＱに０１、Q7に０８を常時付けています(*'▽')
個人的にはQシステムだからこそできる、低価格（と言っても１０万くらい）な超望遠レンズを期待していたのですけどね〜。

スレ主様、主題とはそれた話ですみませんm(_ _)m

書込番号：24613350

リコーイメージングスクエア東京にアウトレット品が。

[sgsg]

リコーイメージングスクエア東京で、アウトレットとして展示品（貸し出し品？）のダブルズームのセットが税込み3万円で出ていました。
ブラックとホワイトがありました。
アウトレットなので保証書無しで、付属品は電池、充電器、ストラップのみのようです。

書込番号：24387371

αと比較！

[ak-im]

Q-S1 + 02 STANDARD ZOOM 望遠端	α6400 + SELP1650 望遠端	Q-S1 + 02 STANDARD ZOOM 広角端	α6400 + SELP1650 広角端

愛する PENTAX はもうミラーレスを発売してくれ無さそう・・・。なんて思って、とうとう SONY α6400 を購入してしまいました。
試しに成田山で比較撮影。

ネット掲示板では小馬鹿にされて、いろいろ評判の宜しくないＱシリーズ。最新のα6400 と比べて確かに、合焦速度・精度、高感度耐性、連射速度、画像処理速度、バッテリの持ち時間などなど天地ほどの違いがあります。がしかし、吐き出す画像の色彩の美しさや黒潰れ・白飛びの少なさ、豊富な効果とボディ内RAW現像による多彩な表現など、少なくともモニターで閲覧する限りでは、遜色無い部分も多々あるような気がしました。

今回、α6400 を購入した事で、改めて Q7 / Q-S1 の素晴らしさに気付かされました。出動機会は減りそうですが、今後とも大切に愛用していこうと思います。

書込番号：23106911

[hirappa]

Ｑちゃんの方が雰囲気が素敵な写りですね。

書込番号：23106958

[松永弾正]

空の色はQが好きです(^O^)

書込番号：23106965　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんにちわ♪　
いかな高額・高級なカメラでも すべての人を満足させるカメラは無い、と自分は考えてます　
それぞれに長所があり、短所があり、　長所も別のシチュエーションでは短所になったりするわけで、　　

カメラマンにとっていちばん理想的なのは、いろんなタイプのカメラを所有して使い分ける環境ですよね♪　
その意味で ak-imさんの環境はとてもうらやましくおもいます　（ ＾ ＾ ）　　

これから 実ユーザーの立場で使用感、画質などを披露していただけるととても参考になります　
よろしくお願いしたいところです　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23106966

[ak-im]

1/1.7サイズセンサーだから、被写界深度が深いのも、風景写真にとっては Q-S1 に有利です。

＞hirappaさん
いや本当に、モニターで閲覧する分には、殆ど違いが判らない。
とは言えやっぱり、スポーツだの運動会だのを撮影するのであれば、オートフォーカス性能が天地ほども違うので、αの方が圧勝でしょうけれど・・・。
明るい所の風景写真であれば、かなり健闘しているように思います。

＞松永弾正さん
実は、夕景の赤や紫も、PENTAX の方がドラマティックになるような気がします。SONY も「夕景」シーンを選べばそうなるんでしょうが・・・。
多分 SONY の方が正確な発色なんでしょうが、そんなのあんまり求めていないしね。

＞syuziicoさん
その昔は、中高大と１０年間写真部員で、PENTAX ME SUPER を愛用し、今や絶滅寸前の暗室作業なども一通り楽しみました。
就職後はコンパクトカメラ専門でしたが、ほぼ四半世紀ぶりにレンズ交換をしたいと思い、いろいろ迷ったあげく５年前に PENTAX Q7 / Q-S1 を購入し、写真趣味を再開しました。
なので、所有一眼は Q7 / Q-S1 とα6400 だけなんです。そおれでも、それぞれ特徴を実感しますね。

書込番号：23108964

[ak-im]

あ、顔マーク「悲しい」になってますが、これは設定変更し忘れただけです〜。

書込番号：23108968

[バーベイン]

はじめまして。
トピ主さまの比較写真、興味深くありがとうございます。

主目的が綺麗な写真を撮るならば、もう素子の大きさは絶対なんですけれど、いいですねやっぱりQ。久々にQ持って歩きたいですね。

書込番号：23116241　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ak-imさん、　　レス　ありがとうございます♪

＞ 今や絶滅寸前の暗室作業なども一通り楽しみました。
なるほど！　自分などよりはるかに深いスキルと経験をお持ちなんですね　（ ＾ ＾ ）　　
自分も 昔、押入れを改造して現像機材や薬品を・・・・・　とまで考えはしましたが 結局断念、　

今はデジタルの時代になり RAWでの現像を楽しんでますが、フィルム時代からの現像テクニックにあった
「覆い焼き」　「焼き込み」 も RAW現像で出来るようになってます　　
しかし、「覆い焼き」　「焼き込み」 の違いもイマイチよく理解できてない程度のヘボスキルでして (笑)　　
フィルム時代に現像をやられてた方に対して 個人的にすごく尊敬の念を持ってます　（ ＾ ＾ ）　　

そのような方だからこそ、機種、センサーサイズによる違い、客観的な印象をお伺いしたいです♪　　
合焦速度・精度とかそういうハード的なことよりも、自分は "画質" に強い興味を持ってるんです　　
楽しみにしてます　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23116472

いつの間にか・・・

[ak-im]

オフィシャルサイトから消えてますねＱシリーズ・・・。え、今更ですか(^_^;？
後継機種はムリでも、新しいミラーレスでも発売されないかな。

書込番号：23058184

[ポポーノキ]

スマホカメラがあれほど
持て囃されて、Qが全く
評価されないのはおかしいですね。
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

書込番号：23058513　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ak-imさん

> 後継機種はムリでも、

1/1.7センサーの入手が困難になったのかも？
ただ、あの大きさ（小ささ）だと、
おもちゃレベルではない信頼性
の確保は、色々な意味で、困難だった…と思います。

＞ポポーノキさん

スマホカメラの方が、はるかに、信頼性は上だと思います。要するに、母数の差、だと思います。

書込番号：23058590　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

あれこれどれさん　が書かれているように、1/1.7インチセンサーが入手できなくなったのだと。

いっそのこと1インチで・・・・は、大きすぎて無理だし。

でも、1インチアップしたQシリーズを望みたいですねぇ・・・少しくらいなら大きくてもよいから。

カメラが持って売れていた時代なら、チャレンジ精神旺盛な Ricoh／Pentax ならやってくれたんでしょうが

スマホが優秀すぎ！

書込番号：23058740

[あれこれどれ]

＞けいごん！さん

> いっそのこと1インチで・・・・は、大きすぎて無理だし。

一応、手ブレ補正をレンズ側に移せばできる、と、インタビューで、リコーの人は言っていました。

> カメラが持って売れていた時代なら、

だと、思います。

書込番号：23058754　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

技術的な課題があったとすれば
ボディ側へのメカシャッターの組み込み？
レンズ側だとコストが？

Qというと、なぜか、内蔵ストロボの同調速度だけが非常に低い、謎仕様でした…。
かと言って、小さな外部TTLストロボは無いので…。(・ω・｀)

書込番号：23058771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

新マウントで、APS-Cミラーレスでも出さないかな・・・。

書込番号：23059430

[松永弾正]

MFTのQ…即決で買うんだけど…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23059709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

Qマウントじゃなくて、最初から、APS-Cのミラーレスでマウント開発してたら…

いまごろは、
APS-Cのミラーレスの覇者となっていたかも。

書込番号：23061880

[holorin]

＞Qというと、なぜか、内蔵ストロボの同調速度だけが非常に低い、謎仕様でした…。

レンズシャッター内蔵のレンズなら、1/2000sまで同調可能なはず。電子シャッターしか使えないトイレンズ系はダメですが。


Qのボディ、中古でいいのが安ければ追加で買っておこうかな、って思っています。

書込番号：23064256

[あれこれどれ]

＞holorinさん

> レンズシャッター内蔵のレンズなら、1/2000sまで同調可能なはず。

それが、内蔵ストロボは適用外（外部ストロボは没問題）みたいです。私の見間違い！？σ^_^;

書込番号：23064268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

PENTAX で APS-C ミラーレス一眼が出たら買うんですが・・・。もう SONY か Canon を買ってしまいそうです。
1980年、中学進学のお祝いに買ってもらった ME Super 以来、PENTAX 一筋だったのに・・・。

書込番号：23064274

[holorin]

＞それが、内蔵ストロボは適用外（外部ストロボは没問題）みたいです。私の見間違い！？σ^_^;

外部ストロボは持っていないので試したことはありませんが、内蔵ストロボは特に問題なく使えていました（Q、Q10、Q7）。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/spec/index.html
”シンクロ同調速度　レンズシャッター時：内蔵フラッシュ1/2000秒、外部フラッシュ1/250、電子シャッター時：1/13秒”

書込番号：23064298

[あれこれどれ]

私も、銀塩、デジタル、共に、初一眼レフはペンタックスでした…。
あと、Optio、も、それなりに使い倒しました。やっぱり、銀塩もデジタルも。

書込番号：23064300　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ak-imさん

生産終了品なれど、
リコーイメージンスストアではまだ売っているようです。

ボディと01、03レンズの予備はすでに手元にあるのだけれど、
03レンズのレンズキャップの予備が少なくなってきたので、
年内に買い足しておこうと思います。

書込番号：23066237

[あれこれどれ]

＞holorinさん

反対だったかも？
m(._.)m
外部ストロボ接続の検出ができない？

書込番号：23066273　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

ak-imさん

>APS-C ミラーレス一眼が出たら買うんですが・・

う〜ん、小型軽量はうれしいんだけど、やっぱり、奇麗で見やすいファインダーを覗いて撮るのが
楽しいんだけどなぁ・・・・歳だからかなぁ

書込番号：23084380

逆光写真の撮り方 - Qでは出来たが、Q-S1ではできません

[ダックエッグブルー]

もうこちらをご覧になっている方も少ないかもしれませんが、
ご教示ください。

7年間初代Ｑを愛用していましたが、
01レンズをもっと活用したく、画角が広がるQ-S1を先日購入しました。

私は、暗い床の部分にピントを合わせてシャッター半押し、
構図を決めてシャッター全押し、
という方法で撮る、明るく白飛びした逆光写真が大好きです。

しかし、Q-S1では、半押しして構図を変えると、明るさが自動で調節されてしまい、
ただの逆光写真になってしまいます。

カメラの設定は、ほぼ初期設定通りで、
Q使用時とまったく同じにしました。

カメラの知識は浅く、オートで撮ることがほとんどの凡人です。

解決方法が分かる方がいらっしゃいましたら、
ご教示ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：22832863

[with Photo]

絞り優先モードにして、AEロックしたら良いのではないでしょうか。

AEロックはメニューでグリーンボタンに割り当てることが可能ですよ。

書込番号：22832908　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＱはＡＥロック機能有ですが、Ｑ−Ｓ１のＡＥロックはＡＦロックと連動の有無だけでしか設定できないのでは？
Ｑ−Ｓ１は分割側溝の場合逆光補正が効くので、それで不十分なら露出補正で調整してみてはいかがでしょう。

書込番号：22833017

[ronjin]

QとQ-S1ではデフォルトの設定が変わったと推測します。
Q-S1のMENUボタンを押して、C1-3　AFロック時のAE-Lを２（オン）に設定してみてください。

書込番号：22833047

[holorin]

カスタムメニューC1の３に「AFロック時のAE-L」という項目がありますが、これがオフになっていませんか？
Q-S1の場合、初期状態ではオフのようです。

書込番号：22833059

[ダックエッグブルー]

皆さま、早々にアドバイスをいただき、ありがとうございます。

ronjinさんとholorinさんがおっしゃる方法で解決しました！

カメラの設定をQ使用時とまったく同じにしたと
思い込んで書いてしまいましたが、
違う部分があったんですね。
勉強になります。

Qが大好きなので、初代もQ-S1も、大切に楽しんでいきたいと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：22833465