PENTAX Q-S1 ボディ のクチコミ掲示板

Qを再び

[niftymail]

クロスプロセスで	たてものの中がアート	イベントのリハーサル	残り紅葉

既にディスコンになっており、この板もほとんど見ていないと思いますが、Q-S1を再びオークションで購入しました。
以前は、2年前にQ7を使用し、遠景の描写にやはり納得できず結局1年でドナドナしてしましました。
その結果、LX-100を新たに導入したのだけど、結局、Qシリーズの機動性や速写性に勝ることはなかった。
モノとしての存在感やいつでも持ち歩くことが出来る事そして、愛着感がQにはあり再び出戻りました(^^ゞ

レンズも依然持っていた 01,02,03,06に加え 04,07 そして08が欲しいのですが今でも十分に楽しく、作品撮りが出来る環境なので、欲しい欲しいという気持ちを写欲に変えてます。
東芝のflashair w-04も導入しスマホとのリンクもばっちり、今になってQシステムの素晴らしさを再認識です。

今日は地元青梅路をラントレを兼ねてぶらりスナップしました。
もう離さないよ！Q

そして無理だと思うけど　０１レンズの様な明るい単体レンズが 21,28,100と作って欲しいよ〜〜

書込番号：22326499

[杜甫甫]

＞そして無理だと思うけど　０１レンズの様な明るい単体レンズが 21,28,100と作って欲しいよ〜〜

無理＼(◎o◎)／！
マウントアダプタ経由でAUTO110のレンズ（１８，２４，５０，７０ｍｍ）流用がよろしいのでは？

書込番号：22326756

[☆イケッチ☆]

Qは妙な魅力があるカメラ。
Q-S1僕も最近稼働率上がっているし、カメラとして良い道具。
シャッター押すだけで、カメラが『綺麗に撮ってあげたよ』って親切過ぎるカメラじゃない。

Qは『設定はお前が決めろ！』『きっちり指示出してくれないと写真は撮れないぞー』と我が儘だけどね。
そこが相棒の証。
だから使い続けてる。
それと、本当に出る絵は綺麗。
またいつか復活して欲しいシリーズ

書込番号：22326910　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

杜甫甫さん
＞無理＼(◎o◎)／！
あー、ばっさり切られた ヽ(；▽；)ノ

そうは思ってはいても、言いたくなっちゃうのだよね〜 レンズ交換式カメラは何と言っても豊富なレンズ群が魅力ですから(⌒-⌒; )

速写性のあるAFでDAレンズの様なリミテッドバージョン、誰か〜作って‼

書込番号：22327434　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

MFだけども純正レンズは大量にある（笑）

https://industry.ricoh.com/fa_camera_lens/lens/

現在Cs-Qのマウントアダプタが入手困難だけども(´・ω・｀)

書込番号：22327464

[niftymail]

02 標準ZOOM	03 魚眼レンズ

☆イケッチ☆さん

そうそう、作者の意図をダイレクトに反映して応えてくれる相棒です。
その為には、Qを理解して使う必要は有りますが、良い絵を描いてくれます！
素性は、素直な絵作りですけどペンタックスの青と緑の色に魅了されます！

書込番号：22327506　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

あふろべなと〜るさん

初めて知りましたがリコーでは、ビデオカメラ向けのレンズをこんなに出してるのですね！
でも画角としては広角系で高精細というのは無いっぽい。
素直に08 WIDE ZOOMですね

書込番号：22330531　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり「PENTAX」の小型ミラーレス

[陽気な男]

家内の「庭のスズラン咲いてるよ！」の一声で、パッと手に持ち、
使うカメラは　やはり「PENTAX」の小型ミラーレスになりますね！
何故こんなに綺麗に写るんでしょう。不思議ですね。

書込番号：21786911

[syuziico]

＞ 何故こんなに綺麗に写るんでしょう。不思議ですね。　

それは、PENTAX だからでしょー　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21787191

[陽気な男]

PENTAXブランドをＣＡＳＩＯに譲渡して　ＣＡＳＩＯは　付加価値の高いカメラを作ってほしいですね。
デジカメのＣＡＳＩＯが作る製品を　PENTAXブランドにするだけで　すごい付加価値が付くと思うのは
私だけでしょうか。

書込番号：21787309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
エンジョイ！

書込番号：21788075　スマートフォンサイトからの書き込み

[金日君]

それはペンタックスが嫌でしょうね笑

それならば完全にカシオのカメラ事業だけ
ペンタックスの傘下に入らないと。

ただ、ミラーレスの市場でもペンタックスは微妙な立ち位置だから、どうなんだろ？っとも。

ペンタックスにも頑張ってほしいんですが。。

フルサイズを出した時にミラーレスのフルサイズだったならばまた変わっていたかもしれませんが(･_･;

書込番号：21788742　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

			うちのコです

＞陽気な男さん
こんにちは。
スレ見たら使ってみたくなり近くの公園に行ってきました。
強風と曇り空が残念でしたが、さっと持って行けるのはいいですね。


カシオは・・・使ったことございません。（苦笑）

書込番号：21789453

[陽気な男]

フィルムカメラ時代から　小型・軽量カメラはPENTAX　のイメージがあり、なんとか　Ｑマウントカメラを　復活して頂きたいものです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカに電話しておいて下さい。
宜しく！

書込番号：21790163

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
何を？ゃねん？

書込番号：21790170　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

私のコンデジの最初に使った一台はカシオのＱＶ−４０００です。
　今も残骸？があります、写るかもしれないですがスイッチ類が接触不良です。
電池は単三ｘ４です。

書込番号：21790173

[陽気な男]

おっ！　素早いレスポンス！

Ｑマウントカメラの　復活要望です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やったら　私ら１００人以上の値打ちやで！

書込番号：21790180

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
アレも速いでぇ。

書込番号：21790188　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すごすぎる！
恐れ入りました！

書込番号：21790293

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
うっ！

書込番号：21790341　スマートフォンサイトからの書き込み

01レンズで梅を撮ってみました

[tomox2]

大阪城梅林の動画

大阪城梅林１	大阪城梅林２	大阪城梅林３	大阪城梅林４

大阪城公園梅林で散り始めていましたが天気が良いので梅を撮りに行きました。
天気が良かったためか、思っていた以上に素人なりに良く撮れ０１レンズの威力がわかりました。

書込番号：21688069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tomox2さん
エンジョイ！

書込番号：21688847　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX Q-S1は超望遠の野鳥撮影には最適です

[ZenithStar71ED]

超望遠撮影用機材です。	110m程離れたミサゴです。（ノートリ）	同じミサゴをトリミングしたものです。

一眼レフカメラ＋望遠レンズ（ペンタックスとニコン）を用いて野鳥撮影を行っています。距離が、１００ｍ以上ある猛禽類や、７０ｍ程度の水鳥のような比較的動きの少ない野鳥の場合、ＥＤ屈折望遠鏡＋Ｑ−Ｓ１による直焦点撮影を行っています。この場合、３５ｍｍ換算で、約２２００ｍｍになり、１００ｍ以上離れた猛禽類も撮影可能です。以前は、Ｑ１０を用いて行っていましたが、画質や感度の問題で、Ｑ−Ｓ１に変更しました。ＥＤ屈折望遠鏡と組み合わせた、Ｑ−Ｓ１の解像度はなかなか大したものと思います。

添付しました画像は、画像１が、超望遠撮影用機材です。画像２は、1００ｍ以上離れたミサゴで、ＪＰＥＧノートリです。画像３が、画像２のトリミングです。画像処理は行っていませんが、１００ｍ以上離れたミサゴが十分に解像出来ていると思います。距離がかなりあることを考慮すると、撮影画像には十分満足しています。

ピント合わせは、Q-S１で画像をｘ６倍にし、ED屈折望遠鏡のフォーカサーで１/１０の微動を用いて合わせます。

書込番号：20528790

[あふろべなと〜る]

パープルフリンジが出るのは年代的に仕方ないところか

書込番号：20529397

[ZenithStar71ED]

＞あふろべなと〜るさん

色収差に関しては、用いているＥＤ屈折望遠鏡が、Ｆ６の短焦点屈折望遠鏡の為にある程度仕方がないと思っています。用いているＥＤ屈折望遠鏡は、米国ExploreScientific製（実際は大手中国メーカのＯＥＭ）の口径：８０ｍｍ、焦点距離：４８０ｍｍのＦ６の短焦点です。用いているレンズ材料は、ＨＯＹＡのＦＣＤ１で３枚玉のアポクロマートです。

ＨＯＹＡのＦＣＤ１は、オハラのＳ−ＦＰＬ５１と等価な性能を持っていますが、高級ＥＤレンズで用いている、Ｓ−ＦＰＬ５３よりは１ランク落ちます。しかし、Ｓ−ＦＰＬ５３を用いてもＦ６の短焦点では色収差を完全になくすことは不可能で、従って、このＥＤ屈折望遠鏡にしました。

Ｆ６にしている理由は、比較的安価な、６００ｍｍが無かった時に、ペンタックスのＦ−ＡＦアダプターを用いて３５�o換算で、９００ｍｍの半ＡＦ化する為でした。

書込番号：20530224

[太郎。 MARK�U]

＞ZenithStar71EDさん

良い作例有難うございます。

暫く買わないと決めていますが、気になる一台。

書込番号：20568875

[ZenithStar71ED]

トモエガモ（♂）−トリミング無です	トモエガモ（♂）−トリミングのみです

＞太郎。　MARK�Uさん

猛禽類ではなく、２日目にやはりQ-S1で撮ったトモエガモです。今回は別のＥＤ屈折望遠鏡（ZenithStar71ED-口径71�o、焦点距離：418�o、Ｆ６）で撮っています。トモエガモは、40�p前後で小さいので、600�oの望遠レンズで撮っても距離が80ｍあるとトリミングしてもあまり良い結果は得られません。マニュアルでのピント合わせになりますが、十分に満足できる画像にはなります。

書込番号：20568929

[ZenithStar71ED]

＞太郎。　MARK�Uさん

訂正します。オリビナルは、露光オーバー気味まので、トリミング後、色と明るさを調整しています。トモエガモ（♂）は非常に警戒心が強く直ぐ対岸の藪に隠れてしまいます。

書込番号：20568956

流行もの

[ひろ君ひろ君]

とりあえず雲の切れ目を待つこと１時間	AF-ｓ８０−２００／２．８Ｄにアダプターつけて	HS30 だとAFで5分で撮れたことは言えないけど

AF-ｓ８０−２００／２．８Ｄにアダプターつけて
とりあえず雲の切れ目を待つこと１時間
（２．８でピントを合わせ８．０まで絞る）

HS30 だとAFで5分で撮れたことは言えないけど

書込番号：20397225

[ひろ君ひろ君]

F8（換算F16）は絞りすぎか？

くやしいので（誰にだ？）TC-201をかましてみましたが
大きくなっただけで綺麗にはなりませんでした。

書込番号：20397528

[太郎。 MARK�U]

＞ひろ君ひろ君さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20397883

私も買ってしまいました

[ak-im]

Ｑ７を購入して１年半、ヤフオクで「Ｑ−Ｓ１ボディのみ新品」を格安で落札してしまいました。
画質を含め、基本的な機能・性能はＱ７と変わりませんが、明らかに合焦速度・精度が上がっているように感じました。
いつも持ち歩けて楽しく撮影できる、良いシステムです。是非とも続けて行って欲しいですＲＩＣＯＨさま！

書込番号：19858346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ak-imさん
エンジョイ！

書込番号：19859338　スマートフォンサイトからの書き込み